Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 7 3800X

Заказывал проц без излишеств только процессор

Народный проц с огромным кэшом. Тянет все игры. Разгоняется очень легко.

При апгрейде GPU на 4070Ti в разрешении QHD в игре Dying Light 2 (почти максимальные настройки) средняя кадровка составила 95-105 fps. Замена этого процессора на Ryzen 7 5800x3D увеличила средний фремрейт до 150-160 fps.

Долгое время сидел на Intel. Предыдущий процессор - 3570k. При переходе на 3800х не заметил какой-то особой разницы в играх, но там где 3570k был загружен на 90-100%, 3800х загружен на 30-60%. Ожидал вау эффекта, но его не было :) Хотя по ощущениям FPS более ровный, без микрофризов.

Надо сказать что напрямую эти два процессора не сравнивал, т.к. заменил и видеокарту на новую и перешел с разрешения 1920х1080 на разрешение 2560х1440, и теперь затык уже в видеокарте, а не процессоре. Так что свою роль проц выполняет хорошо.

Почему выбрал 3800х, потому что в консолях следующего поколения будет 16 потоков, а Intel 16 потоков стоит почти в 2 раза дороже. Материнскую плату взял Aorus Elite за 15 т.р., за плату для интел отдал бы 12-13 т.р. Память стоит одинаково, вот и считайте разницу.

Напряжение штатное завышено, меняется под нагрузкой в пределах от 1,3 до 1,46. Понизил напряжение офсетом аж на 0,072 от штатного, все работает стабильно. Думаю понизить еще. В играх частота держится в районе 4200-4400 по всем ядрам, в стресс тестах 3925-4150.

При ручном разгоне работает на частоте 4425 по всем ядрам при напряжении около 1,375. Проходит все тесты кроме Prime, но там температура сразу под 100 поднимается.

В разрешении 2560х1440 разницы в FPS при частотах 4200 и 4425 не заметил (есть в пределах погрешности), так что остановился на авторазгоне с понижением напряжения офсетом. Температура в простое: 33-37, при серфинге, просмотре видео: 42-52, в играх: 55-65. Кулер Aardwolf Performa 10X.

Смотрел результаты тестов игр (Assassin’s Creed Odyssey, Red Dead Redemption 2) на уважаемых сайтах, моя система с 3800х и 5700xt в разрешении 2560х1440 выдает те же FPS что и система с 9900k и 5700xt.

Мой вывод: для разрешения 2560х1440 камень более чем достаточен, переплачивать за Intel смысла нет.

Upd (18.01.20): Тщательно изучил отечественные и зарубежные тесты на сайтах а на ютюбе, сравнил свои показатели с результатами в тестах, также изучил тесты людей на профильных сайтах на различном железе. Интересные выводы, информация сильно отличается, в большинстве отечественных официальных тестов FPS на 9900 прилично больше чем на 3800х на одинаковых видеокартах, а мои результаты повторяют результаты на 9900, как-то так :)

работает норм, жесткого нагрева нет, тротлинга пока не увидел, со всеми задачами справляется

Брал этот проц на замену своему r5 2600 так как подвернулся по выгодным для меня условиям. Что имеем, свыше 4 Ггц из коробки, куча ядер, практически мгновенный отклик в многозадачности, мощи хватит лет на 7, фпс в играх на моей системе ощутимо возрос по сравнению с 2600. Что пришлось доработать (рязань же), во первых бустился он автоматом только до 4.2 Ггц и это на башне deepcool redhat, во вторых постоянно метался туда сюда по напряжению, из за чего бедный вентилятор на кулере не знал что ему делать и газовал, а температуры...

Купил оемный камешек (с гарантией 1 год) в Онлайн Трейде в январе 2020 года. Поставил на отличную материнку ASUS ROG CROSSHAIR VII HERO на 470-м чипсете. Блок питания тоже крутой (SEASONIC PRIME GOLD SSR-850). Да и кулер (be...

Не являюсь фанбоем ни одного из лагерей.До этого был интел,но сейчас взял амд ибо дают топ-производительность и за вменяемые деньги.Кто следит за новостями железа , тот в курсе про комбек АМД и про крышку в гроб синих выпуском новых процов тредрипер, на которые интелу ответить нечем.(и пару лет не намечается перспектив...это к лучшему- должна быть конкуренция,пусть интел соберется и даст что-то новое через пару лет...засиделись они почивая на лаврах)
По самому процу: стоял выбор между 3700х и 3800х ,но так как цена отличалась на 800 рублей,то взял последний.Байки про теплопакет 3700 в 65 ват чистый маркетинг.В реалиях оба жрут много (в инете куча тестов и отличие в температурах 3-5 градусов ,а в ватах 15-25 примерно)
Как писали выше свой экземляр разогнал тоже до 4400 мгц по всем ядрам и потокам при 1.280 вольта.При 4300 хватает 1.265 вольта.В градусах между двумя режимами разница на 2-3 еденицы.Самое забавное, что при включении технологии PBO (кстати она напругу врубает 1.4+ вольта)греется сильнее и разгон по всем ядрам макс 4.2.Поэтому рекомендую его отключать и самому находить стабильную частоту на все ядра (4300 по всем ядрам думаю многие возьмут при 1.25-1.3 вольта)
По тестам в LinX и подобным - проц в разгоне при частате 4400 по всем ядрам выше 83 не грелся(кулер держит) .На практике такая нагрузка будет редко.Еще главное отличие от того же интел i7 9700k ,что в играх амд слабее на 5-10%, но загруженность у амд ниже на 25-35%, что нам намекает на его мощь и задел на будущее.При условном фпс в 150 у интел,амд дает 145 фпс,но интелский проц загружен на 35-70% ,а амд на 15-35.
По железу коротко:
Мать- MSI MPG X570 GAMING EDGE WIF
Кулерр -DeepCool Gammixx (как-то так,за 3к примерно)
Оперативка G.SKILL TRIDENT Z NEO F4-3600C16D-16GTZNC 2x8GB
Блок питания- DepCool на 700 ватт (бронза серт)
Видео rtx 2070super (палит джет стрим с топовым охлажлением среди 2070)
ССД- берите по средствам М2 или обычный
Корпус- Zalman i3 (4 кулера на борту в базе) доволен им вполне.

Если цена устраивает - можно брать, если нужен...

1) При разгоне процессора можно добиться в разы больших значений при прохождении тех же тестов в CN 15, CPU-Z, иными словами в считалках и рендере он работает на ура, но всё это сводиться на нет, при температуре процессора в 70-80 градусов, при работе под кастомной системой жидкостного охлаждения 2) При разгоне процессора до 4.4 он просит 1.430-1.450v в моём случае, вроде бы всё нормально, но при таком раскладе я не видел смысла менять свой 2700x на этот процессор, стабильности больше, но постоянный вой СО меня уже начал порядком напрягать, хотя процессор работает на штатных частотах и его буст составляет 4.4 ггц в простое! Однако при нагрузке на все 8 ядер он начинает скидывать частоты до 4.2 и даже сейчас при работе в MS Office он работает на 50-60 градусах, в тоже сравнение можно привести 2700x, который при такой же работе редко когда работал выше 30-35 градусов. При попытке выставить вручную частоту 4.5 он проходил только 1 стресс тест, потом процессор выключался из-за перегрева. Из-за чего для меня остаётся загадкой, ибо охлаждение для него было в избытке, под этим охлаждением себя хорошо чувствовали xeon 1680v2 на 4.7, i7 3930k на 4.9 оба с напряжением 1.460-1.510, процессоры серии amd ryzen zen+ (2700/2700х), не могли толком разогреться до 75, при этом vrm материнской платы был под 90 (в связи с этим для стенда был куплен ek crosshair), данный же процессор не может нагреть vrm, но греется как невменяемый. В заключении хочу сказать следующие: Данный процессор необходимо доводить до ума, ибо текущие температуры и частоты в режиме буста оставляют желать лучшего P.S. Процессор тестировался на материнской плате ASUS Crosshair vi hero с версиями BIOS 7306 и 7403 в обоих случаях процессор грелся как не в себя. При тестировании использовались: водоблок Bykski и моноблок EK ASUS C6H Monoblock. Температуры мониторились через программы HWMonitor & Aida64, показания имели разброс между собой в 1-2 градуса.

Поставил 5 баллов несмотря на проблемы, т.к. пока не разобрался в чем их причина, возможно из-за windows 10. Перед покупкой обновился на 1903 и т.к. менял сразу мать и озу, обновлялся через sysprep. По моему опыту эта утилита - "Казино" дает осечки 50-50.

Так вот, проблема возникла пока что только с 2 играми, а именно dirt rally 2.0 и Division 2. В ралли появились микрофризы раз в 3-5 секунд, они минимальны, но играть стремно( ищу причину в игре, т.к. после последнего патча, судя по форумам такая проблема есть у многих. До этого стоял 4790К и все летало. В дивижине микрофриз раз в 20 секунд, но ощутимый, с зависанием экрана.. тоже разбираюсь. Если у кого есть решение просьба подсказать, ато отдать 32К за проц и получить проблемы вгоняет в депрессию. Я пробовал выставлять профили в мат.плате msi x570 gaming plus и ставить вручную, не помогло. Тоже самое с вольтажом памяти, проблема не исправилась. Дрова естественно ставил с нуля с офф сайта и биос обновил до последней версии.

upd. 04.08.2019.

Проблема оказалась не в проце. Т.к. проц полностью раскрыл 1080ti фризы в дивижине были теперь из-за видюхи, ограничил фпс в настройках и проблема решилась. А в дирт ралли я случайно включил игру без руля thrustmaster tmx и фризы исчезли. Я не понимаю почему на 4790К у меня все работало без танцев с бубном, че делать теперь с рулем не понятно

upd. Руль починил. В юсб успройствах было подключено чтото левое. Когда отключил, игра стала идеально плавной.

p.s. Не зря поставил 5 баллов, проц топ за свои деньги. Рекомендую к покупке

UPD. 12.08.2019. При рендере в davinci resolve без ограничений грелся до 91 градуса. Пришлось докупить https://technopoint.ru/product/a412d64e5b4c3330/kuler-dla-processora-noctua-nh-d15-se-am4-sale/

Взял OEM-версию за 22400р осенью 19го с гарантией 3 года.
Работает всё это дело с МП MSI X570 A-PRO, временная память DDR4 HyperX 2400 16Gb (2x8Gb), видеокарта GTX 1060 6Gb (тоже бы поменять...), система на SSD от Transcend, игры и прочее на обычных быстрых HDD. Изначально планировался конфиг подешевле (на 3600-м и 370 либо 470 чипсете), но решил всё же разгуляться))) На плату сразу же был залит свежий биос, а также накатил свеженькую W10 Pro x64. В играх фпс прибавился, конечно, но сейчас у меня нуждается в обновлении видеокарта. Так что советую обновляться и не жалеть :)

работает в паре с Thermalright Macho и платой msi x570 gaming plus, БП Coguar 800вт 80Gold, в стресс тесте при 100% нагрузке на 16 потоков при частоте всех ядер 4250GHz в стандартном разгоне от MSI, разогревается до 102-103 градусов, температура больше не растет, частоты держит, не тротлит.
Стал разбиратся почему такой горячий.
1. заменил термопасту в 3и раза более эффективную
2. добавил 3и куллера 140мм, два на вдув, 2а на выдув
3. напряжение.
Интересный момент с напряжением, отключал PBO ставил напряжение 1.28750, частоту процессор брал 4500GHz, но я заметил такой момент хоть процессор и работал стабильно и в синтетике показал самые высокие результаты в реальных играх - онлайн стрелялках ФПС был ниже. Далее попробовал включить PBO вместе с тем напряжение понизил до 1.304( в авто режиме напряжение уходило за 1.4+ потребляемая мощьность была 140вт) частоту поставил 4450GHz, что дало стабильную работу, в синтетике немного меньше попугаев, зато в реальных играх ФПС запредельно высокий. При этом процессор в синтетике максимально греется до 85 градусов, в играх 71градус. Почему с PBO фпс стал выше я так и не понял.
ЗЫ долго выбирал перед покупкой между i9-9900к, так вот если и покупать интел то однозначно надо сразу нацеливатся на водянку и скальпирование, одним воздухом с ним не справится.

Хорошая доставка быстрое решение с кредитом процессор работает и это главное.

Пока что доволен как слон. Впервые сам собирал пк, и когда мне вынесли процессор на расколотой подложке, это меня насторожило. Но в итоге я его осмотрел, повреждений/следов не обнаружил, и он с ходу завелся в новой же материнке на b550 чипсете. Пользовательский опыт пока что исключительно положительный.

По разгону предполагаю что можно и дальше его гнать, поскольку "в игровой" нагрузке он выше 50 градусов пока что не нагревался, но пока что устраивают такие показатели. В синтетике не тестировал, поскольку не интересно, но в играх сейчас полный упор в не самую молодую видеокарту. Заменю видеокарту через пол годика, и буду тестировать.

PS: рекомедую почитать комментарии которые тут есть касательно разгона, они помогли. Реально можно стоковый вольтаж занижать,а множитель завышать, и все работает на 5+.

Итак, если вам не нужен разгон, то после следующих...

Процессор идеален только вот только что он горячей портит немного впечатление , думал что кулер выдержит его температуру но ошибся буду брать скорее всего либо водянку либо новый кулер по сильнее . Работает это всё в связке

RTX 2070 Super .

16g оперативки

2теробайта жёсткий диск

256гигов ssd

Материнка Aourus x570 Elite

Корпус zalman i3 edge

AMD почти всегда делала продукты-компромиссы. То есть, если жалко денег на топовое железо от Интел/Нвидиа, бери АМД, но с рядом оговорок. В линейке 3000 этих оговорок стало меньше, на мой взгляд. Такого процессора за глаза хватит моей GTX 1070 Ti. А в рендеринге и ресурсоёмких задачах он гораздо быстрее аналогов от Интел за схожую цену.
Любителям же просто поиграть и разгонять - не рекомендую. Купите себе Интел и радуйтесь...

Для работы, например, с графикой и 3D - самое то!
Если он будет дешевле 3700Х, то берите его, не пожалеете!

В целом, на данный момент все устраивает.

Можно сказать, данный товар стоит своих денег и явно не хуже нынешней продукции Intel, но дешевле (до этого у меня был их процессор).

С Noctua NH-D15 chromax.black - в режиме PBO - температура в стресс тесте около 80 градусов (на кулере первый вентилятор временно поставлен на заднюю часть башни).

Также при небольшой нагрузке температуры прыгают от 48 до 68 градусов, но насколько понял это особенность работы режима PBO.

Так что для данного процессора нужна хорошая башня для охлаждения, впрочем как и для всех остальных 8-ядерных и более решений. Комплектного кулера явно не хватит для PBO, только обычный режим с частотами до 4200.

В моем случае процессор берет 4550 МГц в однопоточной нагрузке с PBO.

Разгонять вручную вообще нет смысла - как правило становится только хуже. Разве что можно сделать небольшой андервольтинг через офсет напряжения, что немного уменьшит скачки температуры, так как некоторые материнские платы любят завышать напряжение по умолчанию.

Обновил себе компьютер( по сути из старого только видеокарта осталась, RX580 8г)

По сравнению с моим старым intel core i 5 (10 летней давности) этот просто метеор)

Цена/качество для игрового пк. Отдал 21400 за бокс версию.

Это отличный процессор на годы вперёд, за адекватные деньги. Главное память взять нормальную. В идеале самсунг би дай, но вполне себе можно взять не дорогие крушл на микрон е дай, они тоже 3600-3800 мгц берут вполне себе.
Я взял память кингстон хайперикс на би дай. На 4х планках выжал 3600 (3733 можно было выжать но не стал) на 16-16-16-32 кр1 1.420 в, с латентностью около 66.5-66.7 нс. С 2мя плашками удалось ужать вторички до 62.6-62.7 нс на 3800, с теми же таймингами и напряжением 1.390 в. Кстати, та же память на той же плате с 3900х 3800 мгц не взяла, так что от контроллера памяти в процессоре прямая зависимость.

Вообщем я попробовал и 2700 и 9900к. Я если честно думал что я увижу разницу, глаз намётан. Но с нормальной видеокартой, если выключить мониторинг разницы нет, Что играя на телевизоре, что на 120 герцовом мониторе. В обоих случаях картинка очень плавная. Почему себе взял 3800х?...

Закупился новым железом в январе 2020, данный процессор стоит в связке с
Asus X570-a pro, m2 накопителем на 512gb, nvidia 2070 super, hyperx 3200mhz, и full hd монитором на 27" 144hz.
За стоимость в 20 000р + и 11т.р. за материнскую плату товар более чем достойный!
Со своими задачами справляется на ура.
Относительно его температур. Очень интересные показатели...