Процессор AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц — 44 отзывов, плюсы и минусы

44 отзывов пользователей о AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц

Пользовались AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

35
8
1
Profile no image

Гравитон-1NLRB

13.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Купил, потому что попался в рекомендациях 😁купил на замену amd ryzen 3 1200, то как на компе в основном играю, много чего сказать не могу. В играх нагревается максимум до 50°.
источник
Profile no image

Плазмоид-5GTRT

28.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Недорогой 8-ми ядерник, в свое время брал за 13к сейчас смотрю подоражал, значить не ошибся с выбором. Гонится не плохо взял 4.2Мгц на все ядра при 1.3В, видимо повезло с экземпляром. Разгонял через Ryzen master, можно и через Биос, но у меня мат. плата от Гиги, надеюсь многие меня поймут)
  • - При стандартных настройках работает с кратковременым скачком напряжения до 1.5В, что ведёт к резкому скачку температуры, поэтому температура постоянно прыгает даже в простое. При нагрузке на все ядра частота 3.7Мгц. В разгоне требует хорошое охлаждение TDP может улетать за 120 ватт
Купил почти год назад и выбор стоял между 3600 после просмотров тестов проигрыш в играх оказался не очень существеным, зато в многопотоке разница заметная, так что этот проц годится и для рабочих задач. После разгона до 4.2 Мгц температура стала держаться стабильнее в простое 36-45, в играх около 50-60, в стресс-тестах 70. Для этого камушка в разгоне нужна хорошая мат. плата с нормальным количеством фаз питания иначе зона VRM может достигать приличных температур. Так же нужен хороший башенный куллер. Ну и ОЗУ не менее 3200 МГц для процессоров АМД это очень важный параметр.
источник
Profile no image

Нейрон-0LNCQ

23.12.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + - Производительности хватает для всех игр
    - Стоимость на момент покупки (В магазинах была до 11-12к)
    - Боксовый кулер
    - 8 ядер / 16 потоков
    - Производительность на одно ядро хуже, чем у Intel, но тем не менее ее вполне хватает для игр, чтобы они выдавали высокий ФПС играбельный без фризов.
  • - - Тепловыделение, самый горячий в линейке Ryzen 7
    - Цена на конец 2020 года
Пока процессорные сектанты разрываются из-за разницы 5-10% на общей картине 70-100ФПС+, причем в тестах, где стоят 2080super-3080(Ну никто в здравом уме к такой карте не будет брать бюджетный камень, а с бюджетными картами 1650s - 1660s эта разница уменьшается в разы), я получаю удовольствие от всех современных и не очень игр, при этом не страдая от фризов или низкого фпс, при этом не разгоняя сам камень, только ОЗУ по калькулятору, хотя вполне хватит и XMP на 3-3.2Ггц. Понятное дело за 17к брать его не стоит, но если удастся урвать за 9-10к думаю будет вполне годно, в ином случае лучше обратить внимание на i5 10400.
источник
Profile no image

Кварковец-7LVGW

05.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1. Авторазгон
    2. Многопоточная производительность
    3. Однопоточная производительность (с учетом цены на 22.02.2019)
    4. Универсальность
    5. Цена
  • - 1. Температура
Всегда у меня был AMD. Сначала Дюрон, потом Атлон и Фен 1, потом FX 8350 и вот сейчас Ryzen'ы, сначала 1600x, затем 2700x.
Платформа Zen дала классный простор для компании, они проделали реально большую работу и выпустили отличный продукт.
В моих системах всегда были МП Asus топового сегмена, потому что они позволяют гнать процессоры, когда производительности не хватает, и так было до 2700x, потому что теперь максимальная производительность под рукой всегда, когда это нужно. Динамическая частота держится на уровне 4100 постоянно, иногда падая до 2790, а иногда поднимаясь до 4350. Главное: охлаждение и память. Из охлаждения стоит Corsair H115i Pro RGB, память Corsair RGB CMW16GX4M2K4000C19. Отзыв про охлаждение можно почитать в моих отзывах (чтобы оно работало как надо пришлось заменить кулеры и термопасту), память же не запустилась на частоте 4000 и работает на частоте 3666.
Основная претензия к температурному режиму: в стресстестах поднималась до 90 градусов, на штатном охлаждении не держал частоты выше 4000. После установки на воду и ее модернизации, температуры в 20 минутных тестах не выше 76 градусов, авторазгон приобрел нормальные 4,3 ГГц.
Вся суть в том, что в пике он завышает вольтаж достаточно сильно, что приводит к резкому росту температур ядер. Можно, конечно, покопаться и зафиксировать напряжение, но, вероятно, лень.
В целом, я очень доволен и рад поддержать финансово компанию, которая в тяжелых условиях нашла возможность выкатить достойный продукт не только для энтузиастов, но и для рядовых пользователей по (ВАЖНО!) приемлемым ценам.
источник
Profile no image

Сириус-8CSOM

04.08.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Многоядерность и многопоточность очень радует! После фикуса 6300, не удалось загрузить проц даже на 50 процентов. Вставил в мать мсй х470 ничего не разгонял все работает на частотах 4 - 4,2
  • - Зимой можно грется от него. Та ещё печка.
    Других минусов не заметил.
    С материнками на чипсет б, не советую не хватит питания будет сбрасыватся частота из-за перегрева цепи питания материнка.
Брал боксовую версию из-за гарантий. Но потом переставил свою водянку с фикуса Maelstrom 120t в сравнении с боксовым кулером в простое разница 15-20 градусов. И с боксовым прыгала температура, с водянкой более менее ровный график в мсй автобернер. В играх разница примерно 10-15 градусов по сравнению с боксовым.
Незнаю зачем разгоняют и без этого пока в половину мощности не работает. В некоторых серьезных играх процентов на 10 работает, но при этом температуры выдает в районе 60-65 градусов. Так что если думаете брать это процессор вам придется подумать о хорошей материнка минимум х470 и если хотите чтобы было тихо, то хорошая водянка. На воздушке не охладите так эту печку, либо она будет очень шуметь.
источник
Profile no image

Гелиос-8XEDO

25.07.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличная производительность за свои деньги!
  • - Не выявлено
Отлично показывает себя в играх и в работе программ...
источник
Profile no image

ТерраБот-5SFXH

10.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительность, холодный, возможность разгонять , автобуст.
  • - Их просто нету, этот процессор бомба. Хотите режим самолёта вместо режима черепахи , значит вам надо брать этот проц.
    Наверно только одно как и у всех Ryzen на linux , из -за сырого ПО для рядового пользователя без танцев с бубном пока не обойтись.
У меня Ryzen 7 2700E , он просто шикарен во всех своих смыслах.Найти лучше за эти деньги нельзя.Как и у всех Ryzen, память влияет на производительность ещё как.Всё скупили и сложно найти дешёвую под разгон, а без памяти от 3200mhz и нормальной...
источник
Profile no image

Аэронавт-3DAKG

13.10.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Здравствуйте как он себя чувствует с RTX 2060 super

Или может есть обзор?
Profile no image

Астрономад-1IPOB

29.09.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
интегрированная графика есть?
Profile no image

Квазар-7YJJK

25.09.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Гарантия есть?
Profile no image

Вектрон-6YRXQ

22.09.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Сколько ядер?
Profile no image

Гравитон-1UHKP

08.09.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Потянет ли видеокарту gtx 1660 6 gb?
Profile no image

Сириус-0BMQP

04.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощность!
    Холодный!
    Многозадачность!
    ALT+TAB работает без задержек.Меньше секунды и вы на рабочем столе,меньше 1 секунды и вы обратно в приложении.И не важно на сколько ресурсоёмкое приложение.
  • - Пока не разобрался в чем проблема...Не хочет разгонятся..ОПЕРАТИВКУ разогнал.
    А вот процессор только сам себя бустит до 3900mhz.
    Разгон не работает у меня.
    Это первый мой AMD за последние около 15 лет.в 2003-2005 году был Athlon 3000+...Но это можно не считать...т.к. прошло много веремени.
Перешел на процессор r7 2700 с intel i7 6700k(в разгоне до 4.5ghz)
И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60.
По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний.
И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх)...
источник
Profile no image

ОмниКод-5XIRS

03.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + + припой. 8 ядер, 16 потоков в разгоне 4.1Ггц - 65 градусов на воде с оборотами в 25%
    + производительность в многопотоке. В настольном сегменте мастхев для тех, кто постоянно работает в многопоточных приложениях
    + цена. такое количество ядер мне досталось всего за 24 тыс рублей. У штеуда тем временем подобный процессор стоил около 40к + в среднем более дорогая платформа 2066 (хотя по слухам 8 ядерник в 9 поколении будет стоить примерно столько же)
    + комплектация. Вроде как ничего особенного по сравнению с конкурентом 8700 , вот только в коробке лежит не смехотворный кулер с радиатором меньше, чем кладут с 3 рязанью.Плюс еще и РЭГЭБЭ, благодаря которой я очень выгодно загнал этот кулер на Юле
  • - - производительность в однопотоке. По сути дела в играх данный процессор по сравнению со своим младшим братом 2600х дает не большой прирост и явно не стоит переплаты.
    - отвратительный разгонный потенциал. Я понимаю, что бывают разные экземпляры...
источник
Profile no image

Квантум-9TWFT

25.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Цена
    - Низкое энергопотребление в штатном режиме
    - Низкие температуры
    - Возможности разгона
    - Производительность
  • - Конкретно у этой модели их нет.
Самый универсальный, и, пожалуй, самый выгодный процессор из линейки Pinnacle Ridge. До взлёта цен на процессоры Intel конкурировал с Core i7-8700, после - за эти деньги можно купить только i5-8400/8500.

При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.

На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X...
источник
Profile no image

Гравитон-9SPUG

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + См.комметарии.
  • - Пока не вижу.
Всем привет!
Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год.
Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно...
Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R).

Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb).
После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах.
При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне...
источник
Profile no image

Кронос-3ATZZ

27.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Поехали. Ядра=8, потоки 16. Умеет разгонятся сам. Припой под крышкой. Умно меняет частоты. Хорош в рабочих приложениях где нужно много ядер и потоков. Официально поддерживает частоты памяти 2933.
  • - Конечно назвал бы тепловыделение. Очень быстро взлетает температура. Переброс напряжений на ядрах в 2-е. Я так понимаю любит завышать напряжение на ядро.
Вещ конечно хорошая. Брал 24к неделю назад. Сразу скажу думайте какую систему охлаждения поставите. Собирайте все аккуратно. По...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6SUTI

28.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Многоядерность для рендеринга и для вычислительной работы. По производительности в рендериге быстрее чем I7 8700К. Цена!
  • - Не дружит с чипсетом x370, а нужно прошивать через 1-ого поколения Ryzen. Придется вызывать мастера или товарища со своим процессором первого поколения.
    Купил сразу X470 чтобы не морочить голову.
Я большой фанат Intel. Были процы q6600 и 3770K потом 4790 без буквы K, но потом решил "поумничать" и сравнивать с Intel и AMD по...
источник
Profile no image

Сириус-7HHID

14.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + многопоточная производительность;
  • - в однопоточной производительности не дотягивает до топовых intel;
    не оптимален по цене в сравнении с 1600/2600;
До этого был 1600, который не напрягаясь работал со стоковым кулером в разгоне до 3,8.
После осознания, что для моих целей хорошо подходят многопоточные процессоры и выходом новой линейки, был куплен 2700x. Стабильно работает на частоте 4,1 с материнкой asrock ab350m pro4. Но так как процессор может сам себя бустить до 4,35...
источник
Profile no image

Небулоид-0RDCH

26.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё как заявлено! купил поставил в новый компьютер и без бубнов запустил.
    в 4 к играх нагрузка не более 50% а в некоторых играх и 10% нету.а вот видеокарта gtx 1080 не тянет 4к(ток если...
источник
Profile no image

Супернова-8FOSF

01.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность, 16 потоков, поставив эту штуку, можно не думать об апгрейде следующие лет 5
  • - частота оперативки заметно сказывается на производительности
    в играх немного уступает 8700k, но, учитывая неадекватную цену...
источник
Profile no image

Фотон-9GWUV

22.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + надежность, мощность.
  • - Цена высоковата!
отличный проц!
источник
Profile no image

МехаРейнджер-8WHXV

08.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный
    Недорогой
    Устанавливался впервые на чипсет x470 - проблем не было заметно (боялась, что материнку нужно ещё будет перед запуском как-то обновлять)
  • - Для меня нет
Рвёт остальные процы в работе с граф.редакторами и рендером. Проверила - можно...
источник
Profile no image

Аргонавт-0VHCJ

20.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тепловыделение, цена, разгонные потенциал.
  • - Их нет.
Идеальное решение, для itx сборок. При малом тепловыделении 16 потоков, это просто...
источник
Profile no image

Странник-1ZZTO

26.04.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Поддержка старого сокета, кулер(мелочь, а приятно)
  • - Проигрывает в играх 8700k. Архитектура старая, трёхпроцесс на 12 нанометрах? По стандартам Samsung это 18. Все так же ядра слабые в однозадачность.
Я рассматриваю только как...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1HPID

20.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Идеально сбалансированный проц. Ryzen 2700x прям Народный процессор!
  • - Некоторых играх немного проигрывает интелу 8700к,...
источник
Profile no image

Астероид-8QARX

21.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В первый день релиза приобрел данный процессор, завелся на b350 чипсете, работает стабильно на частоте 4.3, гнать...
источник
Profile no image

Пульсар-2BFMK

13.07.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + особо не греется, мощный
источник
Profile no image

Лунатик-5ZQAM

18.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительность/цена. После прочтения мануалов и передопачивания тонн форумов - настроил оптимальное энергопотребление. Память есть две по 16-ть. По профилю 2933Mz. Производительность кажется заоблачной. Одновременный запуск двух игр, одна из которых очень тяжелая даже по современным меркам. Браузер 20-ть вкладок. Музыка, касперскрй и еще несколькр приложений - смог загрузить процессор на 60-70℅. Я не знаю, но для меня это уже что-то невероятное.
  • - Требует настройки биоса. Требует отличный кулер. Дорогую память. Поставил...
источник
Profile no image

Аэронавт-2NOYM

06.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Купил в середине декабря за 11000. За эти деньги мощнее процессора не существует.
  • - Под нагрузкой в стоке с турбобустом жрет 130-140 ватт, внимательнее подбирайте кулер. Я-то был к этому готов, но можете попасть, если будете невнимательны...
источник
Profile no image

Эксопилот-8GUMK

14.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень мощный! С заделом на будущее! Очень холодный
  • - Цена великовата
источник
Profile no image

Интеллектор-4IFGS

08.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хоть камушек и не последней разработки работает шустро 24/7 - это очень приятно. Башню на проц установила побольше, проц почти не греется. Нет графического чипа - это приятно, нет конфликта с видео картой.
  • - Нет, свои функции выполняет.
источник
Profile no image

Квантум-4IEUR

06.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Ни разу со всем что можно, не было нагрузки выше 100%, кроме стресс тестов, в играх 30% единственный раз было на миллисекунду, в среднем до 20%. В стрессе на кулете gammaxx gt(150wt) 86 в стрессе. Лучшее соотношение цена/качество в этом сегменте.
  • - Лично у меня первые...
источник
Profile no image

Пульсар-4OIWR

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Боксовый кулер при максимальных нагрузках сохраняет температуру в 60° при настройке биоса
    Бесшумный кулер
    Интерфейсы подключения подсветки подходят к любой матери
    Возможность настройки подсветки
  • - Нет
источник
Profile no image

Плазмонавт-5CRUH

02.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена/качество/производительность на твёрдую пятёрку
  • - Пока всё ОК
источник
Profile no image

Небулоид-3ERFM

20.05.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Серьезный конкурент интелам. Скорость работы, многозадачность. Терпит нагрузку. Не так он уже и греет. Цена
  • - Не обнаружено...
источник
Показаны отзывы 9-44 из 44.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 1032787.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

660 отзывов

от 863612.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 677498.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 92231.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 66490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 22475.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

679 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 1113226.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 794142.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 786719.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1417 отзывов

от 690575.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 77409.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 62328.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 52725.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5616 отзывов

от 45346.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 32999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

227 отзывов

от 31852.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 24950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10028.00 руб.