Процессор AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц — 44 отзывов, плюсы и минусы
44 отзывов пользователей о AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Недорогой 8-ми ядерник, в свое время брал за 13к сейчас смотрю подоражал, значить не ошибся с выбором. Гонится не плохо взял 4.2Мгц на все ядра при 1.3В, видимо повезло с экземпляром. Разгонял через Ryzen master, можно и через Биос, но у меня мат. плата от Гиги, надеюсь многие меня поймут)
- - При стандартных настройках работает с кратковременым скачком напряжения до 1.5В, что ведёт к резкому скачку температуры, поэтому температура постоянно прыгает даже в простое. При нагрузке на все ядра частота 3.7Мгц. В разгоне требует хорошое охлаждение TDP может улетать за 120 ватт
- + - Производительности хватает для всех игр
- Стоимость на момент покупки (В магазинах была до 11-12к)
- Боксовый кулер
- 8 ядер / 16 потоков
- Производительность на одно ядро хуже, чем у Intel, но тем не менее ее вполне хватает для игр, чтобы они выдавали высокий ФПС играбельный без фризов. - - - Тепловыделение, самый горячий в линейке Ryzen 7
- Цена на конец 2020 года
- + 1. Авторазгон
2. Многопоточная производительность
3. Однопоточная производительность (с учетом цены на 22.02.2019)
4. Универсальность
5. Цена - - 1. Температура
Платформа Zen дала классный простор для компании, они проделали реально большую работу и выпустили отличный продукт.
В моих системах всегда были МП Asus топового сегмена, потому что они позволяют гнать процессоры, когда производительности не хватает, и так было до 2700x, потому что теперь максимальная производительность под рукой всегда, когда это нужно. Динамическая частота держится на уровне 4100 постоянно, иногда падая до 2790, а иногда поднимаясь до 4350. Главное: охлаждение и память. Из охлаждения стоит Corsair H115i Pro RGB, память Corsair RGB CMW16GX4M2K4000C19. Отзыв про охлаждение можно почитать в моих отзывах (чтобы оно работало как надо пришлось заменить кулеры и термопасту), память же не запустилась на частоте 4000 и работает на частоте 3666.
Основная претензия к температурному режиму: в стресстестах поднималась до 90 градусов, на штатном охлаждении не держал частоты выше 4000. После установки на воду и ее модернизации, температуры в 20 минутных тестах не выше 76 градусов, авторазгон приобрел нормальные 4,3 ГГц.
Вся суть в том, что в пике он завышает вольтаж достаточно сильно, что приводит к резкому росту температур ядер. Можно, конечно, покопаться и зафиксировать напряжение, но, вероятно, лень.
В целом, я очень доволен и рад поддержать финансово компанию, которая в тяжелых условиях нашла возможность выкатить достойный продукт не только для энтузиастов, но и для рядовых пользователей по (ВАЖНО!) приемлемым ценам.
- + Многоядерность и многопоточность очень радует! После фикуса 6300, не удалось загрузить проц даже на 50 процентов. Вставил в мать мсй х470 ничего не разгонял все работает на частотах 4 - 4,2
- - Зимой можно грется от него. Та ещё печка.
Других минусов не заметил.
С материнками на чипсет б, не советую не хватит питания будет сбрасыватся частота из-за перегрева цепи питания материнка.
Незнаю зачем разгоняют и без этого пока в половину мощности не работает. В некоторых серьезных играх процентов на 10 работает, но при этом температуры выдает в районе 60-65 градусов. Так что если думаете брать это процессор вам придется подумать о хорошей материнка минимум х470 и если хотите чтобы было тихо, то хорошая водянка. На воздушке не охладите так эту печку, либо она будет очень шуметь.
- + Отличная производительность за свои деньги!
- - Не выявлено
- + Производительность, холодный, возможность разгонять , автобуст.
- - Их просто нету, этот процессор бомба. Хотите режим самолёта вместо режима черепахи , значит вам надо брать этот проц.
Наверно только одно как и у всех Ryzen на linux , из -за сырого ПО для рядового пользователя без танцев с бубном пока не обойтись.
Или может есть обзор?
- + Мощность!
Холодный!
Многозадачность!
ALT+TAB работает без задержек.Меньше секунды и вы на рабочем столе,меньше 1 секунды и вы обратно в приложении.И не важно на сколько ресурсоёмкое приложение. - - Пока не разобрался в чем проблема...Не хочет разгонятся..ОПЕРАТИВКУ разогнал.
А вот процессор только сам себя бустит до 3900mhz.
Разгон не работает у меня.
Это первый мой AMD за последние около 15 лет.в 2003-2005 году был Athlon 3000+...Но это можно не считать...т.к. прошло много веремени.
И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60.
По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний.
И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх)...
- + + припой. 8 ядер, 16 потоков в разгоне 4.1Ггц - 65 градусов на воде с оборотами в 25%
+ производительность в многопотоке. В настольном сегменте мастхев для тех, кто постоянно работает в многопоточных приложениях
+ цена. такое количество ядер мне досталось всего за 24 тыс рублей. У штеуда тем временем подобный процессор стоил около 40к + в среднем более дорогая платформа 2066 (хотя по слухам 8 ядерник в 9 поколении будет стоить примерно столько же)
+ комплектация. Вроде как ничего особенного по сравнению с конкурентом 8700 , вот только в коробке лежит не смехотворный кулер с радиатором меньше, чем кладут с 3 рязанью.Плюс еще и РЭГЭБЭ, благодаря которой я очень выгодно загнал этот кулер на Юле - - - производительность в однопотоке. По сути дела в играх данный процессор по сравнению со своим младшим братом 2600х дает не большой прирост и явно не стоит переплаты.
- отвратительный разгонный потенциал. Я понимаю, что бывают разные экземпляры...
- + - Цена
- Низкое энергопотребление в штатном режиме
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Производительность - - Конкретно у этой модели их нет.
При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.
На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X...
- + См.комметарии.
- - Пока не вижу.
Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год.
Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно...
Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R).
Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb).
После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах.
При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне...
- + Поехали. Ядра=8, потоки 16. Умеет разгонятся сам. Припой под крышкой. Умно меняет частоты. Хорош в рабочих приложениях где нужно много ядер и потоков. Официально поддерживает частоты памяти 2933.
- - Конечно назвал бы тепловыделение. Очень быстро взлетает температура. Переброс напряжений на ядрах в 2-е. Я так понимаю любит завышать напряжение на ядро.
- + Многоядерность для рендеринга и для вычислительной работы. По производительности в рендериге быстрее чем I7 8700К. Цена!
- - Не дружит с чипсетом x370, а нужно прошивать через 1-ого поколения Ryzen. Придется вызывать мастера или товарища со своим процессором первого поколения.
Купил сразу X470 чтобы не морочить голову.
- + многопоточная производительность;
- - в однопоточной производительности не дотягивает до топовых intel;
не оптимален по цене в сравнении с 1600/2600;
После осознания, что для моих целей хорошо подходят многопоточные процессоры и выходом новой линейки, был куплен 2700x. Стабильно работает на частоте 4,1 с материнкой asrock ab350m pro4. Но так как процессор может сам себя бустить до 4,35...
- + Всё как заявлено! купил поставил в новый компьютер и без бубнов запустил.
в 4 к играх нагрузка не более 50% а в некоторых играх и 10% нету.а вот видеокарта gtx 1080 не тянет 4к(ток если...
- + производительность, 16 потоков, поставив эту штуку, можно не думать об апгрейде следующие лет 5
- - частота оперативки заметно сказывается на производительности
в играх немного уступает 8700k, но, учитывая неадекватную цену...
- + надежность, мощность.
- - Цена высоковата!
- + Мощный
Недорогой
Устанавливался впервые на чипсет x470 - проблем не было заметно (боялась, что материнку нужно ещё будет перед запуском как-то обновлять) - - Для меня нет
- + Тепловыделение, цена, разгонные потенциал.
- - Их нет.
- + Поддержка старого сокета, кулер(мелочь, а приятно)
- - Проигрывает в играх 8700k. Архитектура старая, трёхпроцесс на 12 нанометрах? По стандартам Samsung это 18. Все так же ядра слабые в однозадачность.
- + Идеально сбалансированный проц. Ryzen 2700x прям Народный процессор!
- - Некоторых играх немного проигрывает интелу 8700к,...
- + В первый день релиза приобрел данный процессор, завелся на b350 чипсете, работает стабильно на частоте 4.3, гнать...
- + особо не греется, мощный
- + Производительность/цена. После прочтения мануалов и передопачивания тонн форумов - настроил оптимальное энергопотребление. Память есть две по 16-ть. По профилю 2933Mz. Производительность кажется заоблачной. Одновременный запуск двух игр, одна из которых очень тяжелая даже по современным меркам. Браузер 20-ть вкладок. Музыка, касперскрй и еще несколькр приложений - смог загрузить процессор на 60-70℅. Я не знаю, но для меня это уже что-то невероятное.
- - Требует настройки биоса. Требует отличный кулер. Дорогую память. Поставил...
- + Купил в середине декабря за 11000. За эти деньги мощнее процессора не существует.
- - Под нагрузкой в стоке с турбобустом жрет 130-140 ватт, внимательнее подбирайте кулер. Я-то был к этому готов, но можете попасть, если будете невнимательны...
- + Очень мощный! С заделом на будущее! Очень холодный
- - Цена великовата
- + Хоть камушек и не последней разработки работает шустро 24/7 - это очень приятно. Башню на проц установила побольше, проц почти не греется. Нет графического чипа - это приятно, нет конфликта с видео картой.
- - Нет, свои функции выполняет.
- + Ни разу со всем что можно, не было нагрузки выше 100%, кроме стресс тестов, в играх 30% единственный раз было на миллисекунду, в среднем до 20%. В стрессе на кулете gammaxx gt(150wt) 86 в стрессе. Лучшее соотношение цена/качество в этом сегменте.
- - Лично у меня первые...
- + Боксовый кулер при максимальных нагрузках сохраняет температуру в 60° при настройке биоса
Бесшумный кулер
Интерфейсы подключения подсветки подходят к любой матери
Возможность настройки подсветки - - Нет
- + Цена/качество/производительность на твёрдую пятёрку
- - Пока всё ОК
- + Серьезный конкурент интелам. Скорость работы, многозадачность. Терпит нагрузку. Не так он уже и греет. Цена
- - Не обнаружено...






