Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц
Краткие характеристики:
- 3700 МГц
- Pinnacle Ridge
- поддержка технологий x86-64
- SSE2
- SSE3
- AVX
- AVX2
- NX Bit
- техпроцесс 12 нм
37 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1) Недорогой после выхода Ryzen 3x00/5x00.
2) До сих пор тащит(хотя и не так быстро, как хотелось бы).
2) Хорошая производительность в многопотоке за свои деньги.
3) Хорошая плавность работы и неплохая производительность на 4.15Ггц и выше. - - 1) Невысокая производительность на 1ядро, примерно на уровне Core i7 4770k или хуже.
2) Процессор достаточно горячий в разгоне и просит для охлаждения хороший кулер и просторный продуваемый корпус.
3) Процессор горячее, чем Ryzen 7 1800X.
4) По производительности Ryzen 7 2700x недалеко ушёл от 1800х.
5) Невысокая "разгоняемость", но если удалось заставить работать на 4.1-4.15Ггц по всем ядрам, то уже легче работать.
6) Невысокая производительность в играх.
До этого был Core i7 4790k работающий на частоте 4.5(мог и 4.6)Ггц по всем ядрам. Я знаком с Ryzen 7 1800x - собирал комп для брата в своё время.
Производительность Ryzen 7 1800х со всеми бустами и профилем "Максимальная производительность" в винде не поражала воображение, но брату его пока хватает. Я купил 2700х в качестве временного, зная, что он не далеко ушёл от 1800х по производительности. Да, на 1800х и на 2700х плавность работы стала выше, чем на 4790к@4.5Ггц, где были иногда заметны рывки и дёргания. 4К видео крутится на 2700х приятнее. Разницу в производительности между 2700х и 4790к я быстро заметил в RAW конвертерах Nikon и Canon. Больше тратится времени на обработку фотографий, но в целом работа идёт плавнее, без дрыганий. Процессор буду менять на 5800х-5900х, тк нужна высокая скорость обработки фотографий.
2700х удалось заставить работать на 4.15Ггц по всем ядрам, на этой частоте уже всё повеселее шевелится, хотя температуры и напряжение уже высокие. Поставил Thermalright Silver Arrow 130, его хватает, но летом придется подумать об Thermalright Silver Arrow T8 или чем-то мощнее.
Такой момент - есть такая старая как динозавр программка SuperPi. Она хорошо показывает произодительность подсистемы памяти и производительность на 1 ядро(распараллелливать не умеет), так вот судя по ней, одно ядро i7 4790K@4.6Ггц примерно на 25% быстрее одного ядра Ryzen 2700x@4.15Ггц.
P.S. На ixbt месяц назад вышла статья - "Тестирование процессоров Intel Core i7-6800K, i7-6850K и i7-6900K для LGA2011-3 в сравнении с современными моделями AMD и Intel". Там 2700х(без бустов и отключенным авторазгоном) оказался примерно наравне с Core i7 6900K везде кроме игр. В играх он проиграл.
- + Упаковка на 10 доставили очень быстро.
- + всё хорошо. но не подошол из за моёй невнимательности.
- + Целый. Как на картинке.
- - Пока нет. После долгой сборки буду выявлять недостатки.
- + 4.3 в разгоне легко
- - Нет
- + За свою цену, хорош
- - Нет
- + Отличная производительность за свои деньги!
- - Не выявлено
- + Производительность, холодный, возможность разгонять , автобуст.
- - Их просто нету, этот процессор бомба. Хотите режим самолёта вместо режима черепахи , значит вам надо брать этот проц.
Наверно только одно как и у всех Ryzen на linux , из -за сырого ПО для рядового пользователя без танцев с бубном пока не обойтись.
Или может есть обзор?
- + Мощность!
Холодный!
Многозадачность!
ALT+TAB работает без задержек.Меньше секунды и вы на рабочем столе,меньше 1 секунды и вы обратно в приложении.И не важно на сколько ресурсоёмкое приложение. - - Пока не разобрался в чем проблема...Не хочет разгонятся..ОПЕРАТИВКУ разогнал.
А вот процессор только сам себя бустит до 3900mhz.
Разгон не работает у меня.
Это первый мой AMD за последние около 15 лет.в 2003-2005 году был Athlon 3000+...Но это можно не считать...т.к. прошло много веремени.
И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60.
По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний.
И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх)...
- + + припой. 8 ядер, 16 потоков в разгоне 4.1Ггц - 65 градусов на воде с оборотами в 25%
+ производительность в многопотоке. В настольном сегменте мастхев для тех, кто постоянно работает в многопоточных приложениях
+ цена. такое количество ядер мне досталось всего за 24 тыс рублей. У штеуда тем временем подобный процессор стоил около 40к + в среднем более дорогая платформа 2066 (хотя по слухам 8 ядерник в 9 поколении будет стоить примерно столько же)
+ комплектация. Вроде как ничего особенного по сравнению с конкурентом 8700 , вот только в коробке лежит не смехотворный кулер с радиатором меньше, чем кладут с 3 рязанью.Плюс еще и РЭГЭБЭ, благодаря которой я очень выгодно загнал этот кулер на Юле - - - производительность в однопотоке. По сути дела в играх данный процессор по сравнению со своим младшим братом 2600х дает не большой прирост и явно не стоит переплаты.
- отвратительный разгонный потенциал. Я понимаю, что бывают разные экземпляры...
- + - Цена
- Низкое энергопотребление в штатном режиме
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Производительность - - Конкретно у этой модели их нет.
При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.
На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X...
- + См.комметарии.
- - Пока не вижу.
Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год.
Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно...
Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R).
Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb).
После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах.
При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне...
- + Поехали. Ядра=8, потоки 16. Умеет разгонятся сам. Припой под крышкой. Умно меняет частоты. Хорош в рабочих приложениях где нужно много ядер и потоков. Официально поддерживает частоты памяти 2933.
- - Конечно назвал бы тепловыделение. Очень быстро взлетает температура. Переброс напряжений на ядрах в 2-е. Я так понимаю любит завышать напряжение на ядро.
- + Многоядерность для рендеринга и для вычислительной работы. По производительности в рендериге быстрее чем I7 8700К. Цена!
- - Не дружит с чипсетом x370, а нужно прошивать через 1-ого поколения Ryzen. Придется вызывать мастера или товарища со своим процессором первого поколения.
Купил сразу X470 чтобы не морочить голову.
- + многопоточная производительность;
- - в однопоточной производительности не дотягивает до топовых intel;
не оптимален по цене в сравнении с 1600/2600;
После осознания, что для моих целей хорошо подходят многопоточные процессоры и выходом новой линейки, был куплен 2700x. Стабильно работает на частоте 4,1 с материнкой asrock ab350m pro4. Но так как процессор может сам себя бустить до 4,35...
- + Всё как заявлено! купил поставил в новый компьютер и без бубнов запустил.
в 4 к играх нагрузка не более 50% а в некоторых играх и 10% нету.а вот видеокарта gtx 1080 не тянет 4к(ток если...
- + производительность, 16 потоков, поставив эту штуку, можно не думать об апгрейде следующие лет 5
- - частота оперативки заметно сказывается на производительности
в играх немного уступает 8700k, но, учитывая неадекватную цену...
- + надежность, мощность.
- - Цена высоковата!
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц
График изменения цены AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц
Характеристи AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









