Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц

7/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 37 отзывов

28
8
1


Краткие характеристики:

  • 3700 МГц
  • Pinnacle Ridge
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • AVX
  • AVX2
  • NX Bit
  • техпроцесс 12 нм



37 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц

Пользовались AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НоваГость-3PTFH

07.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + 1) Недорогой после выхода Ryzen 3x00/5x00.
    2) До сих пор тащит(хотя и не так быстро, как хотелось бы).
    2) Хорошая производительность в многопотоке за свои деньги.
    3) Хорошая плавность работы и неплохая производительность на 4.15Ггц и выше.
  • - 1) Невысокая производительность на 1ядро, примерно на уровне Core i7 4770k или хуже.
    2) Процессор достаточно горячий в разгоне и просит для охлаждения хороший кулер и просторный продуваемый корпус.
    3) Процессор горячее, чем Ryzen 7 1800X.
    4) По производительности Ryzen 7 2700x недалеко ушёл от 1800х.
    5) Невысокая "разгоняемость", но если удалось заставить работать на 4.1-4.15Ггц по всем ядрам, то уже легче работать.
    6) Невысокая производительность в играх.
Купил в январе 2021 года, в качестве "затычки" для последующего апгрейда на 5800х-5900х.
До этого был Core i7 4790k работающий на частоте 4.5(мог и 4.6)Ггц по всем ядрам. Я знаком с Ryzen 7 1800x - собирал комп для брата в своё время.
Производительность Ryzen 7 1800х со всеми бустами и профилем "Максимальная производительность" в винде не поражала воображение, но брату его пока хватает. Я купил 2700х в качестве временного, зная, что он не далеко ушёл от 1800х по производительности. Да, на 1800х и на 2700х плавность работы стала выше, чем на 4790к@4.5Ггц, где были иногда заметны рывки и дёргания. 4К видео крутится на 2700х приятнее. Разницу в производительности между 2700х и 4790к я быстро заметил в RAW конвертерах Nikon и Canon. Больше тратится времени на обработку фотографий, но в целом работа идёт плавнее, без дрыганий. Процессор буду менять на 5800х-5900х, тк нужна высокая скорость обработки фотографий.
2700х удалось заставить работать на 4.15Ггц по всем ядрам, на этой частоте уже всё повеселее шевелится, хотя температуры и напряжение уже высокие. Поставил Thermalright Silver Arrow 130, его хватает, но летом придется подумать об Thermalright Silver Arrow T8 или чем-то мощнее.
Такой момент - есть такая старая как динозавр программка SuperPi. Она хорошо показывает произодительность подсистемы памяти и производительность на 1 ядро(распараллелливать не умеет), так вот судя по ней, одно ядро i7 4790K@4.6Ггц примерно на 25% быстрее одного ядра Ryzen 2700x@4.15Ггц.
P.S. На ixbt месяц назад вышла статья - "Тестирование процессоров Intel Core i7-6800K, i7-6850K и i7-6900K для LGA2011-3 в сравнении с современными моделями AMD и Intel". Там 2700х(без бустов и отключенным авторазгоном) оказался примерно наравне с Core i7 6900K везде кроме игр. В играх он проиграл.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ОмниКод-4HVYU

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Упаковка на 10 доставили очень быстро.
Отличный процессор, не греется вообще. Супер 🤙
Отзыв предоставлен
Profile no image

ОмниКод-4TVOK

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + всё хорошо. но не подошол из за моёй невнимательности.
ддр-3.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дроид-0YNOG

07.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Целый. Как на картинке.
  • - Пока нет. После долгой сборки буду выявлять недостатки.
Кот в мешке. Только что забрал с доставки. Незнаю наверняка заработает ли вообще эта комбинация моей сборки. Но путь ещё долгий. Может чаго и поменяю.
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноРейдер-3DXXP

05.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 4.3 в разгоне легко
  • - Нет
Для игр самое то
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-5BDGV

07.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + За свою цену, хорош
  • - Нет
Купил взамен i5-4690, прироста FPS в WoT 20-30 кадров.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гравитон-1NLRB

13.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Купил, потому что попался в рекомендациях 😁купил на замену amd ryzen 3 1200, то как на компе в основном играю, много чего сказать не могу. В играх нагревается максимум до 50°.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гелиос-8XEDO

25.07.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличная производительность за свои деньги!
  • - Не выявлено
Отлично показывает себя в играх и в работе программ...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-5SFXH

10.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Производительность, холодный, возможность разгонять , автобуст.
  • - Их просто нету, этот процессор бомба. Хотите режим самолёта вместо режима черепахи , значит вам надо брать этот проц.
    Наверно только одно как и у всех Ryzen на linux , из -за сырого ПО для рядового пользователя без танцев с бубном пока не обойтись.
У меня Ryzen 7 2700E , он просто шикарен во всех своих смыслах.Найти лучше за эти деньги нельзя.Как и у всех Ryzen, память влияет на производительность ещё как.Всё скупили и сложно найти дешёвую под разгон, а без памяти от 3200mhz и нормальной...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аэронавт-3DAKG

13.10.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Здравствуйте как он себя чувствует с RTX 2060 super

Или может есть обзор?
Profile no image

Астрономад-1IPOB

29.09.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
интегрированная графика есть?
Profile no image

Квазар-7YJJK

25.09.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Гарантия есть?
Profile no image

Вектрон-6YRXQ

22.09.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Сколько ядер?
Profile no image

Гравитон-1UHKP

08.09.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Потянет ли видеокарту gtx 1660 6 gb?
Profile no image

Сириус-0BMQP

04.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощность!
    Холодный!
    Многозадачность!
    ALT+TAB работает без задержек.Меньше секунды и вы на рабочем столе,меньше 1 секунды и вы обратно в приложении.И не важно на сколько ресурсоёмкое приложение.
  • - Пока не разобрался в чем проблема...Не хочет разгонятся..ОПЕРАТИВКУ разогнал.
    А вот процессор только сам себя бустит до 3900mhz.
    Разгон не работает у меня.
    Это первый мой AMD за последние около 15 лет.в 2003-2005 году был Athlon 3000+...Но это можно не считать...т.к. прошло много веремени.
Перешел на процессор r7 2700 с intel i7 6700k(в разгоне до 4.5ghz)
И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60.
По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний.
И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ОмниКод-5XIRS

03.09.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + + припой. 8 ядер, 16 потоков в разгоне 4.1Ггц - 65 градусов на воде с оборотами в 25%
    + производительность в многопотоке. В настольном сегменте мастхев для тех, кто постоянно работает в многопоточных приложениях
    + цена. такое количество ядер мне досталось всего за 24 тыс рублей. У штеуда тем временем подобный процессор стоил около 40к + в среднем более дорогая платформа 2066 (хотя по слухам 8 ядерник в 9 поколении будет стоить примерно столько же)
    + комплектация. Вроде как ничего особенного по сравнению с конкурентом 8700 , вот только в коробке лежит не смехотворный кулер с радиатором меньше, чем кладут с 3 рязанью.Плюс еще и РЭГЭБЭ, благодаря которой я очень выгодно загнал этот кулер на Юле
  • - - производительность в однопотоке. По сути дела в играх данный процессор по сравнению со своим младшим братом 2600х дает не большой прирост и явно не стоит переплаты.
    - отвратительный разгонный потенциал. Я понимаю, что бывают разные экземпляры...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квантум-9TWFT

25.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Цена
    - Низкое энергопотребление в штатном режиме
    - Низкие температуры
    - Возможности разгона
    - Производительность
  • - Конкретно у этой модели их нет.
Самый универсальный, и, пожалуй, самый выгодный процессор из линейки Pinnacle Ridge. До взлёта цен на процессоры Intel конкурировал с Core i7-8700, после - за эти деньги можно купить только i5-8400/8500.

При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.

На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гравитон-9SPUG

12.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + См.комметарии.
  • - Пока не вижу.
Всем привет!
Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год.
Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно...
Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R).

Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb).
После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах.
При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кронос-3ATZZ

27.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Поехали. Ядра=8, потоки 16. Умеет разгонятся сам. Припой под крышкой. Умно меняет частоты. Хорош в рабочих приложениях где нужно много ядер и потоков. Официально поддерживает частоты памяти 2933.
  • - Конечно назвал бы тепловыделение. Очень быстро взлетает температура. Переброс напряжений на ядрах в 2-е. Я так понимаю любит завышать напряжение на ядро.
Вещ конечно хорошая. Брал 24к неделю назад. Сразу скажу думайте какую систему охлаждения поставите. Собирайте все аккуратно. По...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноРейдер-6SUTI

28.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Многоядерность для рендеринга и для вычислительной работы. По производительности в рендериге быстрее чем I7 8700К. Цена!
  • - Не дружит с чипсетом x370, а нужно прошивать через 1-ого поколения Ryzen. Придется вызывать мастера или товарища со своим процессором первого поколения.
    Купил сразу X470 чтобы не морочить голову.
Я большой фанат Intel. Были процы q6600 и 3770K потом 4790 без буквы K, но потом решил "поумничать" и сравнивать с Intel и AMD по...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-7HHID

14.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + многопоточная производительность;
  • - в однопоточной производительности не дотягивает до топовых intel;
    не оптимален по цене в сравнении с 1600/2600;
До этого был 1600, который не напрягаясь работал со стоковым кулером в разгоне до 3,8.
После осознания, что для моих целей хорошо подходят многопоточные процессоры и выходом новой линейки, был куплен 2700x. Стабильно работает на частоте 4,1 с материнкой asrock ab350m pro4. Но так как процессор может сам себя бустить до 4,35...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Небулоид-0RDCH

26.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё как заявлено! купил поставил в новый компьютер и без бубнов запустил.
    в 4 к играх нагрузка не более 50% а в некоторых играх и 10% нету.а вот видеокарта gtx 1080 не тянет 4к(ток если...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Супернова-8FOSF

01.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность, 16 потоков, поставив эту штуку, можно не думать об апгрейде следующие лет 5
  • - частота оперативки заметно сказывается на производительности
    в играх немного уступает 8700k, но, учитывая неадекватную цену...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фотон-9GWUV

22.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + надежность, мощность.
  • - Цена высоковата!
отличный проц!
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 37.

Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц



График изменения цены AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц

Характеристи AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц

Общие характеристики
Socket : AM4
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Pinnacle Ridge
Количество ядер : 8
Техпроцесс : 12 нм
Частотные характеристики
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 96 КБ
Объем кэша L3, КБ : 16384 КБ
Дополнительно
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Максимальная рабочая температура : 85 °C
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

78 отзывов

от 87950.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 86990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

474 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 36750.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 22652.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 15755.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 9999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 54000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 29994.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 27999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 27875.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 24396.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 19937.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 19499.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5538 отзывов

от 9209.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

417 отзывов

от 6999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

148 отзывов

от 6668.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 68970.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

312 отзывов

от 51999.00 руб.