Отзывы о Процессор AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц
Краткие характеристики:
- 3700 МГц
- Pinnacle Ridge
- поддержка технологий x86-64
- SSE2
- SSE3
- AVX
- AVX2
- NX Bit
- техпроцесс 12 нм
44 отзывов пользователей o AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Хорошая модель
- + 1) Недорогой после выхода Ryzen 3x00/5x00.
2) До сих пор тащит(хотя и не так быстро, как хотелось бы).
2) Хорошая производительность в многопотоке за свои деньги.
3) Хорошая плавность работы и неплохая производительность на 4.15Ггц и выше. - - 1) Невысокая производительность на 1ядро, примерно на уровне Core i7 4770k или хуже.
2) Процессор достаточно горячий в разгоне и просит для охлаждения хороший кулер и просторный продуваемый корпус.
3) Процессор горячее, чем Ryzen 7 1800X.
4) По производительности Ryzen 7 2700x недалеко ушёл от 1800х.
5) Невысокая "разгоняемость", но если удалось заставить работать на 4.1-4.15Ггц по всем ядрам, то уже легче работать.
6) Невысокая производительность в играх.
Купил в январе 2021 года, в качестве "затычки" для последующего апгрейда на 5800х-5900х.
До этого был Core i7 4790k работающий на частоте 4.5(мог и 4.6)Ггц по всем ядрам. Я знаком с Ryzen 7 1800x - собирал комп для брата в своё время.
Производительность Ryzen 7 1800х со всеми бустами и профилем "Максимальная производительность" в винде не поражала воображение, но брату его пока хватает. Я купил 2700х в качестве временного, зная, что он не далеко ушёл от 1800х по производительности. Да, на 1800х и на 2700х плавность работы стала выше, чем на 4790к@4.5Ггц, где были иногда заметны рывки и дёргания. 4К видео крутится на 2700х приятнее. Разницу в производительности между 2700х и 4790к я быстро заметил в RAW конвертерах Nikon и Canon. Больше тратится времени на обработку фотографий, но в целом работа идёт плавнее, без дрыганий. Процессор буду менять на 5800х-5900х, тк нужна высокая скорость обработки фотографий.
2700х удалось заставить работать на 4.15Ггц по всем ядрам, на этой частоте уже всё повеселее шевелится, хотя температуры и напряжение уже высокие. Поставил Thermalright Silver Arrow 130, его хватает, но летом придется подумать об Thermalright Silver Arrow T8 или чем-то мощнее.
Такой момент - есть такая старая как динозавр программка SuperPi. Она хорошо показывает произодительность подсистемы памяти и производительность на 1 ядро(распараллелливать не умеет), так вот судя по ней, одно ядро i7 4790K@4.6Ггц примерно на 25% быстрее одного ядра Ryzen 2700x@4.15Ггц.
P.S. На ixbt месяц назад вышла статья - "Тестирование процессоров Intel Core i7-6800K, i7-6850K и i7-6900K для LGA2011-3 в сравнении с современными моделями AMD и Intel". Там 2700х(без бустов и отключенным авторазгоном) оказался примерно наравне с Core i7 6900K везде кроме игр. В играх он проиграл.
До этого был Core i7 4790k работающий на частоте 4.5(мог и 4.6)Ггц по всем ядрам. Я знаком с Ryzen 7 1800x - собирал комп для брата в своё время.
Производительность Ryzen 7 1800х со всеми бустами и профилем "Максимальная производительность" в винде не поражала воображение, но брату его пока хватает. Я купил 2700х в качестве временного, зная, что он не далеко ушёл от 1800х по производительности. Да, на 1800х и на 2700х плавность работы стала выше, чем на 4790к@4.5Ггц, где были иногда заметны рывки и дёргания. 4К видео крутится на 2700х приятнее. Разницу в производительности между 2700х и 4790к я быстро заметил в RAW конвертерах Nikon и Canon. Больше тратится времени на обработку фотографий, но в целом работа идёт плавнее, без дрыганий. Процессор буду менять на 5800х-5900х, тк нужна высокая скорость обработки фотографий.
2700х удалось заставить работать на 4.15Ггц по всем ядрам, на этой частоте уже всё повеселее шевелится, хотя температуры и напряжение уже высокие. Поставил Thermalright Silver Arrow 130, его хватает, но летом придется подумать об Thermalright Silver Arrow T8 или чем-то мощнее.
Такой момент - есть такая старая как динозавр программка SuperPi. Она хорошо показывает произодительность подсистемы памяти и производительность на 1 ядро(распараллелливать не умеет), так вот судя по ней, одно ядро i7 4790K@4.6Ггц примерно на 25% быстрее одного ядра Ryzen 2700x@4.15Ггц.
P.S. На ixbt месяц назад вышла статья - "Тестирование процессоров Intel Core i7-6800K, i7-6850K и i7-6900K для LGA2011-3 в сравнении с современными моделями AMD и Intel". Там 2700х(без бустов и отключенным авторазгоном) оказался примерно наравне с Core i7 6900K везде кроме игр. В играх он проиграл.
Отличная модель
- + отличный процессор , при нормальном охлаждении держит 37-40 г в играх на ультах , есть зазгон но не стоит так как частота и так отличная 3.7 герц , очень доволен приобретением и ценой.
- - их нет
процессор пришло вовремя упакован, самое главное внимательно читайте описания не все материнские платы подходят , проконсультируйтесь лучше с продавцом , который вам всегда ответит быстро , и качественно проверит совместимость , весьма благодарен и всем советую.
Отличная модель
- + продавец молодец упаковал надежно в блистер и в пупырку и в коробку и термопасту положил хотя она не входит в комплект оем версии
- - Нет
отличный продавец процессор новый даже блистер с резинкой был Рекомендую данного продавца побольше бы таких продавцов на Яндекс маркете добросовестных
Отличная модель
- + Упаковка на 10 доставили очень быстро.
Отличный процессор, не греется вообще. Супер 🤙
Отличная модель
- + всё хорошо. но не подошол из за моёй невнимательности.
ддр-3.
Отличная модель
- + Целый. Как на картинке.
- - Пока нет. После долгой сборки буду выявлять недостатки.
Кот в мешке. Только что забрал с доставки. Незнаю наверняка заработает ли вообще эта комбинация моей сборки. Но путь ещё долгий. Может чаго и поменяю.
Отличная модель
- + 4.3 в разгоне легко
- - Нет
Для игр самое то
Хорошая модель
- + За свою цену, хорош
- - Нет
Купил взамен i5-4690, прироста FPS в WoT 20-30 кадров.
Отличная модель
Купил, потому что попался в рекомендациях 😁купил на замену amd ryzen 3 1200, то как на компе в основном играю, много чего сказать не могу. В играх нагревается максимум до 50°.
Отличная модель
- + Недорогой 8-ми ядерник, в свое время брал за 13к сейчас смотрю подоражал, значить не ошибся с выбором. Гонится не плохо взял 4.2Мгц на все ядра при 1.3В, видимо повезло с экземпляром. Разгонял через Ryzen master, можно и через Биос, но у меня мат. плата от Гиги, надеюсь многие меня поймут)
- - При стандартных настройках работает с кратковременым скачком напряжения до 1.5В, что ведёт к резкому скачку температуры, поэтому температура постоянно прыгает даже в простое. При нагрузке на все ядра частота 3.7Мгц. В разгоне требует хорошое охлаждение TDP может улетать за 120 ватт
Купил почти год назад и выбор стоял между 3600 после просмотров тестов проигрыш в играх оказался не очень существеным, зато в многопотоке разница заметная, так что этот проц годится и для рабочих задач. После разгона до 4.2 Мгц температура стала держаться стабильнее в простое 36-45, в играх около 50-60, в стресс-тестах 70. Для этого камушка в разгоне нужна хорошая мат. плата с нормальным количеством фаз питания иначе зона VRM может достигать приличных температур. Так же нужен хороший башенный куллер. Ну и ОЗУ не менее 3200 МГц для процессоров АМД это очень важный параметр.
Отличная модель
- + - Производительности хватает для всех игр
- Стоимость на момент покупки (В магазинах была до 11-12к)
- Боксовый кулер
- 8 ядер / 16 потоков
- Производительность на одно ядро хуже, чем у Intel, но тем не менее ее вполне хватает для игр, чтобы они выдавали высокий ФПС играбельный без фризов. - - - Тепловыделение, самый горячий в линейке Ryzen 7
- Цена на конец 2020 года
Пока процессорные сектанты разрываются из-за разницы 5-10% на общей картине 70-100ФПС+, причем в тестах, где стоят 2080super-3080(Ну никто в здравом уме к такой карте не будет брать бюджетный камень, а с бюджетными картами 1650s - 1660s эта разница уменьшается в разы), я получаю удовольствие от всех современных и не очень игр, при этом не страдая от фризов или низкого фпс, при этом не разгоняя сам камень, только ОЗУ по калькулятору, хотя вполне хватит и XMP на 3-3.2Ггц. Понятное дело за 17к брать его не стоит, но если удастся урвать за 9-10к думаю будет вполне годно, в ином случае лучше обратить внимание на i5 10400.
Отличная модель
- + 1. Авторазгон
2. Многопоточная производительность
3. Однопоточная производительность (с учетом цены на 22.02.2019)
4. Универсальность
5. Цена - - 1. Температура
Всегда у меня был AMD. Сначала Дюрон, потом Атлон и Фен 1, потом FX 8350 и вот сейчас Ryzen'ы, сначала 1600x, затем 2700x.
Платформа Zen дала классный простор для компании, они проделали реально большую работу и выпустили отличный продукт.
В моих системах всегда были МП Asus топового сегмена, потому что они позволяют гнать процессоры, когда производительности не хватает, и так было до 2700x, потому что теперь максимальная производительность под рукой всегда, когда это нужно. Динамическая частота держится на уровне 4100 постоянно, иногда падая до 2790, а иногда поднимаясь до 4350. Главное: охлаждение и память. Из охлаждения стоит Corsair H115i Pro RGB, память Corsair RGB CMW16GX4M2K4000C19. Отзыв про охлаждение можно почитать в моих отзывах (чтобы оно работало как надо пришлось заменить кулеры и термопасту), память же не запустилась на частоте 4000 и работает на частоте 3666.
Основная претензия к температурному режиму: в стресстестах поднималась до 90 градусов, на штатном охлаждении не держал частоты выше 4000. После установки на воду и ее модернизации, температуры в 20 минутных тестах не выше 76 градусов, авторазгон приобрел нормальные 4,3 ГГц.
Вся суть в том, что в пике он завышает вольтаж достаточно сильно, что приводит к резкому росту температур ядер. Можно, конечно, покопаться и зафиксировать напряжение, но, вероятно, лень.
В целом, я очень доволен и рад поддержать финансово компанию, которая в тяжелых условиях нашла возможность выкатить достойный продукт не только для энтузиастов, но и для рядовых пользователей по (ВАЖНО!) приемлемым ценам.
Платформа Zen дала классный простор для компании, они проделали реально большую работу и выпустили отличный продукт.
В моих системах всегда были МП Asus топового сегмена, потому что они позволяют гнать процессоры, когда производительности не хватает, и так было до 2700x, потому что теперь максимальная производительность под рукой всегда, когда это нужно. Динамическая частота держится на уровне 4100 постоянно, иногда падая до 2790, а иногда поднимаясь до 4350. Главное: охлаждение и память. Из охлаждения стоит Corsair H115i Pro RGB, память Corsair RGB CMW16GX4M2K4000C19. Отзыв про охлаждение можно почитать в моих отзывах (чтобы оно работало как надо пришлось заменить кулеры и термопасту), память же не запустилась на частоте 4000 и работает на частоте 3666.
Основная претензия к температурному режиму: в стресстестах поднималась до 90 градусов, на штатном охлаждении не держал частоты выше 4000. После установки на воду и ее модернизации, температуры в 20 минутных тестах не выше 76 градусов, авторазгон приобрел нормальные 4,3 ГГц.
Вся суть в том, что в пике он завышает вольтаж достаточно сильно, что приводит к резкому росту температур ядер. Можно, конечно, покопаться и зафиксировать напряжение, но, вероятно, лень.
В целом, я очень доволен и рад поддержать финансово компанию, которая в тяжелых условиях нашла возможность выкатить достойный продукт не только для энтузиастов, но и для рядовых пользователей по (ВАЖНО!) приемлемым ценам.
Отличная модель
- + Многоядерность и многопоточность очень радует! После фикуса 6300, не удалось загрузить проц даже на 50 процентов. Вставил в мать мсй х470 ничего не разгонял все работает на частотах 4 - 4,2
- - Зимой можно грется от него. Та ещё печка.
Других минусов не заметил.
С материнками на чипсет б, не советую не хватит питания будет сбрасыватся частота из-за перегрева цепи питания материнка.
Брал боксовую версию из-за гарантий. Но потом переставил свою водянку с фикуса Maelstrom 120t в сравнении с боксовым кулером в простое разница 15-20 градусов. И с боксовым прыгала температура, с водянкой более менее ровный график в мсй автобернер. В играх разница примерно 10-15 градусов по сравнению с боксовым.
Незнаю зачем разгоняют и без этого пока в половину мощности не работает. В некоторых серьезных играх процентов на 10 работает, но при этом температуры выдает в районе 60-65 градусов. Так что если думаете брать это процессор вам придется подумать о хорошей материнка минимум х470 и если хотите чтобы было тихо, то хорошая водянка. На воздушке не охладите так эту печку, либо она будет очень шуметь.
Незнаю зачем разгоняют и без этого пока в половину мощности не работает. В некоторых серьезных играх процентов на 10 работает, но при этом температуры выдает в районе 60-65 градусов. Так что если думаете брать это процессор вам придется подумать о хорошей материнка минимум х470 и если хотите чтобы было тихо, то хорошая водянка. На воздушке не охладите так эту печку, либо она будет очень шуметь.
Отличная модель
- + Отличная производительность за свои деньги!
- - Не выявлено
Отлично показывает себя в играх и в работе программ...
Отличная модель
- + Производительность, холодный, возможность разгонять , автобуст.
- - Их просто нету, этот процессор бомба. Хотите режим самолёта вместо режима черепахи , значит вам надо брать этот проц.
Наверно только одно как и у всех Ryzen на linux , из -за сырого ПО для рядового пользователя без танцев с бубном пока не обойтись.
У меня Ryzen 7 2700E , он просто шикарен во всех своих смыслах.Найти лучше за эти деньги нельзя.Как и у всех Ryzen, память влияет на производительность ещё как.Всё скупили и сложно найти дешёвую под разгон, а без памяти от 3200mhz и нормальной...
хорошая модель
Здравствуйте как он себя чувствует с RTX 2060 super
Или может есть обзор?
Или может есть обзор?
хорошая модель
интегрированная графика есть?
хорошая модель
Гарантия есть?
хорошая модель
Сколько ядер?
хорошая модель
Потянет ли видеокарту gtx 1660 6 gb?
- + Мощность!
Холодный!
Многозадачность!
ALT+TAB работает без задержек.Меньше секунды и вы на рабочем столе,меньше 1 секунды и вы обратно в приложении.И не важно на сколько ресурсоёмкое приложение. - - Пока не разобрался в чем проблема...Не хочет разгонятся..ОПЕРАТИВКУ разогнал.
А вот процессор только сам себя бустит до 3900mhz.
Разгон не работает у меня.
Это первый мой AMD за последние около 15 лет.в 2003-2005 году был Athlon 3000+...Но это можно не считать...т.к. прошло много веремени.
Перешел на процессор r7 2700 с intel i7 6700k(в разгоне до 4.5ghz)
И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60.
По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний.
И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх)...
И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60.
По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний.
И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх)...
- + + припой. 8 ядер, 16 потоков в разгоне 4.1Ггц - 65 градусов на воде с оборотами в 25%
+ производительность в многопотоке. В настольном сегменте мастхев для тех, кто постоянно работает в многопоточных приложениях
+ цена. такое количество ядер мне досталось всего за 24 тыс рублей. У штеуда тем временем подобный процессор стоил около 40к + в среднем более дорогая платформа 2066 (хотя по слухам 8 ядерник в 9 поколении будет стоить примерно столько же)
+ комплектация. Вроде как ничего особенного по сравнению с конкурентом 8700 , вот только в коробке лежит не смехотворный кулер с радиатором меньше, чем кладут с 3 рязанью.Плюс еще и РЭГЭБЭ, благодаря которой я очень выгодно загнал этот кулер на Юле - - - производительность в однопотоке. По сути дела в играх данный процессор по сравнению со своим младшим братом 2600х дает не большой прирост и явно не стоит переплаты.
- отвратительный разгонный потенциал. Я понимаю, что бывают разные экземпляры...
- + - Цена
- Низкое энергопотребление в штатном режиме
- Низкие температуры
- Возможности разгона
- Производительность - - Конкретно у этой модели их нет.
Самый универсальный, и, пожалуй, самый выгодный процессор из линейки Pinnacle Ridge. До взлёта цен на процессоры Intel конкурировал с Core i7-8700, после - за эти деньги можно купить только i5-8400/8500.
При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.
На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X...
При этом имеет 8 ядер / 16 потоков и разблокированный множитель, потенциал разгона - как у других Pinnacle Ridge. Лично мой проходил OCCT Linpack только на 4150 МГц, но это особенность конкретного экземпляра, более удачные возьмут и 4300+.
На поверку оказывается более универсален, чем R7-2700X. В штатном режиме работает на частоте в 3400 МГц по всем ядрам и напряжении в 1,05-1,09 вольта - в результате ест под Линпаком абсолютно штатные 64,5 ватта (R7-2700X...
- + См.комметарии.
- - Пока не вижу.
Всем привет!
Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год.
Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно...
Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R).
Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb).
После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах.
При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне...
Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год.
Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно...
Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R).
Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb).
После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах.
При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне...
Показаны отзывы 1-24 из 44.
График изменения цены AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц
Характеристи AMD Ryzen 7 2700X AM4, 8 x 3700 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца










