Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 9600X AM5
Великолепно
Краткие характеристики:
- вид поставки: BOX без кулера
- OEM
- сокет: AM5
- тип памяти: DDR5
- количество ядер: 6 шт.
- техпроцесс: 4 нм
- частота процессора: 3900 МГц
- ядро: Granite Ridge
- тепловыделение: 65 Вт
- назначение процессора: игровой
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 5 9600X?:
- Высокая производительность в играх и однопоточных задачах:
- Прирост FPS в требовательных играх (например, Escape from Tarkov) достигает 100% по сравнению с предыдущими поколениями процессоров (i5-10400F, Ryzen 5 7500F).
- Поддерживает стабильную загрузку видеокарт уровня RTX 5070 Ti и RX 7900 XT на 95-100% в разрешении 2K благодаря улучшенной архитектуре Zen 5 и увеличенному кешу L1.
- Частота в турбо-режиме до 5.45 ГГц на всех ядрах обеспечивает минимальные просадки кадров (0.1% low) в играх.
- Энергоэффективность при ограничении мощности:
- В режиме 65 Вт (через настройки PBO) демонстрирует баланс производительности и температур: стресс-тесты (OCCT, AVX2) не превышают 70–75°C.
- Потребление под игровой нагрузкой — 40–90 Вт, что ниже аналогов (например, Ryzen 7 7700X).
- Стабильная работа с высокочастотной оперативной памятью:
- Поддерживает EXPO-профили DDR5 до 6400 МГц (с чипами Hynix A-die) с таймингами CL28–30.
- Оптимизация параметров (High Efficiency Mode = Tighter, Memory Context Restore) снижает задержки до 62 нс и увеличивает пропускную способность на 6–9 ГБ/с.
- Эффективная реакция на оптимизацию напряжения:
- Настройка Curve Optimizer (-30...-50) снижает температуры на 5–10°C без потери стабильности (тесты OCCT, AIDA64).
- В играх после оптимизации температура не превышает 60–65°C даже с воздушным охлаждением (например, ID-Cooling SE-224-XTS).
- Низкие требования к материнским платам и охлаждению в штатном режиме:
- Работает стабильно на платах среднего сегмента (MSI B650-A, ASRock X670E) без необходимости дорогих VRM-решений.
- Достаточно 6-трубочных башенных кулеров (Thermalright Phantom Spirit 120 Evo, DeepCool AG620) для поддержания температур в пределах 65–75°C под нагрузкой.
- Улучшенный теплопакет по сравнению с предыдущим поколением:
- При аналогичной производительности с Ryzen 7 7700X нагревается на 10–15°C меньше в стресс-тестах благодаря оптимизированному 4-нм техпроцессу.
- Максимальная температура под СЖО Arctic Liquid Freezer III 240 не превышает 64–67°C в играх.
- Долгосрочный потенциал платформы AM5:
- Совместимость с будущими апгрейдами (подтверждено поддержкой на материнских платах 2024 года выпуска).
- Интеграция AVX512 с полноценной 64-битной поддержкой, что недоступно в серии Ryzen 7000.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокие температуры в режиме простоя:
- Даже с мощным охлаждением (СЖО 360 мм) температура в простое стабильно держится на уровне 45–55°C из-за агрессивного буста до 5 ГГц при фоновых задачах.
- Требует ручной настройки плана электропитания Windows (минимум процессора 0%) для снижения простоя до 40–43°C.
- Парадоксально высокое тепловыделение при низком TDP:
- Фактическое потребление в нагрузке достигает 90–105 Вт (при заявленных 65 Вт), что приводит к температурам 80–85°C с топовыми кулерами (Dark Rock Pro 4).
- Теплоотвод затруднен из-за уменьшенной площади теплораспределителя (IHS), что нивелирует эффективность даже СЖО.
- Ограниченный прирост от ручного разгона:
- Повышение частоты и напряжения дает лишь 2–3% производительности, но увеличивает температуры на 15–20°C, делая разгон нецелесообразным.
- Стабильность FCLK ограничена частотой 2200 МГц, а память не всегда работает на 6400 МГц без повышения напряжения.
- Требовательность к охлаждению при пиковых нагрузках:
- В задачах с мгновенным скачком нагрузки (компиляция шейдеров) температура за 1–2 секунды достигает 80°C независимо от типа охлаждения.
- Кулеры с TDP-рассеиванием ниже 150 Вт (например, 3-трубочные) не справляются, вызывая повышенный шум вентиляторов.
- Отсутствие значимых преимуществ перед Ryzen 5 7500F в бюджетных сборках:
- Прирост производительности в играх составляет 15–20%, но для раскрытия потенциала необходимы дорогая память (DDR5 6000+ МГц) и мощное охлаждение.
- В системах с видеокартами уровня RTX 4060 разница с 7500F минимальна.
- Ценовая неконкурентность в многопоточных сценариях:
- Стоимость сопоставима с 8-ядерным Ryzen 7 7700, который превосходит его в рендеринге и многозадачности (R23 Multi: 17000 vs 19000).
- Недоступность X3D-версии ограничивает потенциал в играх, чувствительных к кешу.
- Особенности конструкции, ухудшающие теплообмен:
- Отсутствие ножек на подложке процессора снижает плотность контакта с кулером.
- Быстрый нагрев кристалла при том, что тепловые трубки охлаждения остаются холодными (разница до 50°C), указывает на проблемы теплопроводности под крышкой IHS.
Обзор AMD Ryzen 5 9600X*:
Пользователи единогласно отмечают необычно высокие температуры процессора в режиме простоя, стабильно достигающие 45-60°C даже с топовыми башенными кулерами на 6-7 теплотрубках или СВО. Это напрямую связано с агрессивным алгоритмом буста — процессор мгновенно разгоняет ядра до 5.45 ГГц при малейшей активности фоновых задач, что ускоряет отклик системы, но провоцирует постоянный нагрев. В стресс-тестах (OCCT Power, AVX2) температура достигает 70-80°C при лимите TDP 65 Вт, а при снятии ограничений в BIOS — до 90°C. Интересно, что тепловыделение под нагрузкой часто превышает заявленное — реальные 90-105 Вт против паспортных 65 Вт. При этом теплоотвод затруднен: даже мощные кулеры (Dark Rock Pro 4, DeepCool AG620) не всегда эффективны из-за особенностей конструкции теплораспределительной крышки.
Производительность в играх и оптимизация памяти
В игровых сценариях Ryzen 5 9600X демонстрирует выдающиеся результаты: в связке с GPU уровня RTX 4070 Ti или RX 7900 XT он обеспечивает стабильную загрузку видеокарты на 95-100% в 1440p, полностью устраняя «бутылочные горлышки» предыдущих поколений (например, Ryzen 5 7500F). В требовательных проектах типа Escape from Tarkov прирост FPS достигает 100% после Core i5-10400F. Ключевой фактор — тонкая настройка оперативной памяти: процессор стабильно работает с EXPO-профилями 6000-6400 МГц (оптимально — Hynix A-die 6200 МГц CL30). Критически важны параметры BIOS: активация High Efficiency Mode = Tighter снижает латентность с 69 нс до 62 нс, а Memory Context Restore влияет на скорость загрузки ОС (Enable) или минимальные задержки (Disable).
Энергоэффективность и андервольтинг
Несмотря на температурные нюансы, процессор выделяется низким энергопотреблением под нагрузкой — пиковые значения редко превышают 105 Вт. Многие пользователи успешно применяют Curve Optimizer со смещением -30/-40 на всех ядрах, что снижает температуру на 10-15°C без потери производительности (например, с 85°C до 65-70°C в играх). При этом ручное ограничение TDP до 65 Вт почти не влияет на FPS в играх, но существенно уменьшает нагрев. Для энергоэффективных сборок это идеальный вариант: в мини-ITX системах потребление под нагрузкой не превышает 40 Вт.
Сравнение с аналогами и целевое применение
Процессор позиционируется как оптимальное решение между бюджетным Ryzen 5 7500F и флагманскими моделями. В играх он на 10-15% быстрее 7600X и практически сопоставим с 7700X, но при меньшем тепловыделении. Однако для 4K с топовыми GPU (RTX 5090) его мощности может не хватать — здесь предпочтительнее 9700X. Основная ниша — геймеры, ценящие высокий FPS в 1080p/1440p, а также пользователи, обновляющие системы на AM4 (например, после Ryzen 5 3600). Ключевое преимущество — непревзойденная однопоточная производительность, критичная для старых игр и профессиональных задач типа Autodesk.
Требования к системе охлаждения и корпусу
Для комфортной эксплуатации достаточно башенного кулера с 4-6 теплотрубками (Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, DeepCool AG400), но критически важна продуваемость корпуса. Пользователи с Jonsbo D41 (5 вентиляторов) фиксируют 75°C в стресс-тестах, тогда как в плохо вентилируемых сборках температура достигает 90°C. Водяное охлаждение (Arctic Liquid Freezer III 240) дает скромный выигрыш — всего на 5-7°C холоднее воздушных решений. Обязательна замена термопасты и установка рамки для улучшения контакта. Парадоксально, но даже мощные СВО не всегда решают проблему мгновенного роста температуры при нагрузке из-за особенностей теплораспределения.
Итоговая оценка и рекомендации
Ryzen 5 9600X — лучший игровой процессор среднего класса с фокусом на энергоэффективность. Его стоит выбрать, если приоритет — максимум FPS в 1440p без переплаты за избыточные ядра. Ключевые достоинства: рекордная производительность на ядро, низкое энергопотребление, стабильная работа с быстрой ОЗУ. Главные недостатки: высокие температуры простоя, необходимость тонкой настройки PBO/EXPO и ограниченный потенциал в 4K. Для сборки обязательны: корпус с хорошей циркуляцией воздуха, кулер от 150 Вт рассеивания и обновленная материнская плата (ASRock X670E, MSI B650-A WiFi). Оптимальная цена — до 18 000 руб.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Какие типичные температуры процессора в простое и под нагрузкой?
В режиме простава процессор демонстрирует температуры 45-60°C из-за постоянной работы на высоких частотах до 5 ГГц даже при фоновых задачах. При полной нагрузке в стресс-тестах (например, OCCT Power AVX2) значения достигают 70-85°C, а в ресурсоемких играх стабилизируются на уровне 60-75°C. Высокие стартовые температуры объясняются архитектурными особенностями Zen 5, обеспечивающими минимальные просадки FPS, но требующими эффективного теплоотвода. -
Какой тип охлаждения оптимален для стабильной работы?
Для эффективного теплоотвода рекомендуется башенный кулер с 4-6 теплотрубками (например, DeepCool AG620 или Thermalright Phantom Spirit), способный рассеивать 150-200 Вт, либо СЖО с 240-360 мм радиатором. Воздушное охлаждение требует регулярной очистки от пыли (раз в год), но обеспечивает акустический комфорт при нагрузках до 80°C. Водяные системы демонстрируют лучшие результаты под экстремальной нагрузкой, снижая пиковые температуры на 5-10°C по сравнению с топовыми башнями. -
Как настройки Curve Optimizer влияют на температуру и производительность?
Смещение напряжения через Curve Optimizer (рекомендуется -30/-40 на все ядра) снижает энергопотребление и нагрев на 10-15°C без потери стабильности. Например, при -30 значения в играх падают до 60-65°C против 70-85°C на стандартных настройках. Однако агрессивный андервольтинг (-50 и ниже) может вызвать нестабильность, поэтому требуется индивидуальное тестирование каждого ядра. -
Какие частоты и задержки памяти поддерживает процессор?
Процессор стабильно работает с DDR5 на частотах 6000-6400 МГц при таймингах CL28-30 (для чипов Hynix A-Die), снижая задержки до 62-69 нс. Оптимизация через настройки BIOS (например, High Efficiency Mode = Tighter или Memory Context Restore) улучшает пропускную способность на 6-9 ГБ/с. Синхронизация FCLK с MEMCLK в соотношении 1:1 обязательна для минимизации латенси, при этом FCLK стабилен до 2133-2200 МГц. -
Как процессор проявляет себя в играх с мощными видеокартами?
В связке с GPU уровня RTX 4090 или RX 7900 XT обеспечивает 95-100% загрузки видеокарты в 1440p/4K, устраняя «бутылочное горлышко». Например, в требовательных проектах типа Cyberpunk 2077 или «Таркова» наблюдаются двукратные приросты FPS по сравнению с предыдущими поколениями Ryzen. Для RTX 4070 Ti и аналогичных моделей процессор исключает недогруз, стабилизируя кадровую частоту без просадок ниже 60 FPS. -
Каковы реальные показатели энергопотребления?
Несмотря на заявленный TDP 65 Вт, под нагрузкой потребление достигает 90-105 Вт из-за особенностей алгоритмов Turbo Boost. Ограничение мощности до 65 Вт через BIOS снижает температуру на 10-15°C, но сокращает производительность на 2-5%. В энергоэффективном режиме (PBO + Curve Optimizer) система редко превышает 100 Вт даже в игровых сессиях. -
Как процессор сравнивается с Ryzen 5 7500F и 7600X?
Ryzen 5 9600X обеспечивает на 15-20% выше однопоточной производительности и на 5-10% лучше в играх, чем 7500F, полностью раскрывая видеокарты уровня RTX 4070 Ti. В сравнении с 7600X он демонстрирует сопоставимую игровую мощность при меньшем тепловыделении и шумности охлаждения. Однако для бюджетных сборок с GPU до RTX 4060 разница с 7500F малозаметна.
-
Какие требования к корпусной вентиляции?
Обязательна установка в корпус с минимум 3 вентиляторами: 2-3 на вдув (низ/перед) и 1-2 на выдув (верх/зад). Например, конфигурация с двумя 140-мм вентиляторами снизу и 120-мм сзади снижает игровые температуры на 7-10°C. Плохая циркуляция воздуха ведет к тепловому насыщению даже с СЖО, повышая пиковые значения до 85°C. -
Какой прирост производительности дает переход с Intel или старых AMD?
При замене Core i5-10400F или Ryzen 5 3600 наблюдается двукратный рост FPS в CPU-bound играх (например, онлайн-проектах) и ускорение загрузки приложений на 20-30%. Переход с Ryzen 7 5700X дает 15-20% прирост в минимумах кадров и устраняет просадки при работе с GPU уровня RX 7900 GRE. Для задач, чувствительных к однопоточной мощности (Autodesk, компиляция шейдеров), эффективность выше на 25-40%. -
Какие настройки BIOS критичны для оптимизации?
Ключевые параметры: включение EXPO для памяти, активация PBO с лимитом 90-105 Вт, установка FCLK=MEMCLK/2. Настройка Memory Context Restore сокращает время загрузки ОС, но увеличивает латенси на 1-2 нс. Для MSI-плат значение High Efficiency Mode = Tighter снижает задержки RAM до 62 нс. Отключение ненужных периферийных контроллеров дополнительно уменьшает нагрев чипсета. -
Насколько важен выбор термопасты?
Качественные составы (например, на основе металлических или керамических частиц) снижают температуры на 5-8°C по сравнению со стандартными решениями. При замене кулера обязательна повторная аппликация слоя толщиной 0.5-1 мм для устранения воздушных карманов. Особенно критично это для горизонтальных сборок, где неравномерное распределение пасты может вызвать перегрев отдельных ядер. -
Как процессор ведет себя в рабочих задачах?
В многопоточных тестах (Cinebench R23) показывает ~17000 баллов, уступая 8-ядерным моделям, но превосходя их в AVX-512 задачах. Для проектирования в Autodesk достаточно 6 ядер благодаря высокой IPC Zen 5, сокращающей время рендеринга на 15-25%. При длительных нагрузках рекомендуется ограничивать мощность до 88 Вт для сохранения стабильности температур в пределах 75-80°C. -
Какие материнские платы обеспечивают стабильность?
Достаточно моделей с чипсетом B650 (например, MSI Pro B650-A WiFi) с обновленной прошивкой, поддерживающей Zen 5 из коробки. Для разгона памяти выше 6400 МГц рекомендуются 8-слойные платы X670E (ASRock X670E), улучшающие сигналы. Ключевой критерий — качество VRM, способное выдержать скачки до 120 Вт без троттлинга. -
Насколько эффективен разгон частоты?
Фиксированный разгон до 5.4-5.6 ГГц возможен при напряжении 1.15-1.31 В, но дает лишь 2-5% прироста производительности ценой роста температур до 80-85°C. В играх оптимизация через PBO + Curve Optimizer эффективнее, так как автоматически регулирует частоты в зависимости от нагрузки. Экстремальный разгон оправдан только для бенчмаркинга, поскольку в реальных сценариях ведет к избыточному шуму кулеров. -
Для каких сценариев процессор наиболее подходит?
Идеален для игр в 1440p/4K с видеокартами RTX 4070 Ti и выше, где раскрывает их потенциал без просадок FPS. Благодаря высокой IPC эффективен в однопоточных приложениях (старые игры, CAD). Энергоэффективность делает его оптимальным для компактных сборок Mini-ITX с адекватным охлаждением. Не рекомендуется для стриминга или рендеринга, где критично количество ядер.
92 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 9600X
Пользовались
AMD Ryzen 5 9600X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ov_arthur
30.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Высокая однопоточная производительность.
- Хороший потенциал андервольта/разгона.
- Приемлемое тепловыделение, не требующее дорогостоящей системы охлаждения (кулер на 6-теплотрубок выглядит оптимальным вариантом).
- -
- ЦП требует индивидуальной настройки в BIOS под каждую конкретную систему.
Данный процессор приобретен на замену 7500F, вышедшему из строя спустя 1,5 года работы. Обновляться на 9800x3d не было финансовой возможности, а брать снова 7500F не захотел по субъективным причинам, в связи с чем встал выбор между 9600Х и 9700Х.
ПК используется для игр (ААА-проекты и Escape from Tarkov) и интернет-серфинга, пару ЦП составляет RTX 4080, работающая в андервольте на частоте 2700 МГц., в качестве охлаждения пока стоит кулер Deepcool АК400, ОЗУ 32 гб, 2 плашки с банками от Hynix A-die, просторный корпус с выверенными воздушными потоками.
Изменения архитектуры и прирост в сухой производительности описаны в обзоре i2hard, останавливаться на этом смысла нет. С учетом того, что для моих задач себя лучше показал 9600Х, принято решение о его покупке.
Забрав заказ в магазине, я мигом примчался домой, собрал ПК и далее решил обкатать ЦП в тестах.
На момент проведения первичных прогонов, ОЗУ работала в EXPO-профиле на частоте 5,600 МГц с первичными таймингами 36-38-38, вторичку не трогал.
Запустив тест кеша и памяти, наблюдал задержку памяти в районе 95-96 нс, в то время как 7500F демонстрировал из коробки 74-75 нс.
Собственно, первый день я потратил на детальную настройку ОЗУ и подбор всех без исключения таймингов, после различных вариантов оптимальным оказался 6,000 МГц, CL30-36-36. С учетом постоянного тестирования стабильности и отслеживания изменений вымотался изрядно, впечатление от покупки немного подпортилось.
На следующий день занялся андервольтом ЦП. В стоке в режиме 65W в одноядерных и многоядерных тестах камень упирается в лимит потребления и стабильно указанную частоту буста не держит (около 4,500 в многопотоке!). В режиме 105W камень вроде и свою частоту начинает брать, но при этом температура летит в космос, стремясь к своему лимиту. В играх (Киберпанк2077 и ЕФТ) более произвольным оказался режим 65W, в связи с чем принял решение андервольт и тесты проводить на нем.
ЦП взял -30 по курве, частоту буста зафиксировал на уровне 5,400 МГц. Мне данной производительности хватает, при этом температура меньше. В дальнейшем планирую перейти на более производительное охлаждение, после чего начну повышать частоту и тестировать стабильность.
После андервольта температуры стали лучше, вместе с тем в многопоточных сценариях ЦП не перестал упираться в лимит потребления (оно и неудивительно), вместе с тем начал замечать редкие статтеры в играх и на рабочем столе. Тесты стабильности проблем не выявили, в связи с чем решил перейти на режим 105W с теми же настройками андревольта. Система оказалась стабильна, статтеры пропали.
В итоге, потребление на уровне 140W в стресс-тестах, в играх - около 70-75W, температура в стресс-тестах - 86-88 гр., в играх - 55-60 гр., показатели с последнего теста Аиды приложил скрином.
В завершение хочу сказать, что процессор получился хорошим, но из коробки эффективно отрабатывать вложенные средства совершенно не готов.
MaGHeToo
07.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Один из самых мощных 6 ядерников;
Впечатляет производительность на ядро;
В играх в среднем такой же или быстрее 7700х;
Вывозит карты вплоть до 5080 в QHD легко;
Думаю хватит на 4-5 лет;
- -
Цена, но я купил его за 17к, за 14-15к идеальная покупка;
Температуры в простое;
Тяжело отвести тепло. Что на 7 трубочном Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, что на более простых башнях температура в простое 50-60 градусов, воду также бессмысленно ставить в погоне за температурами. Единственное что на более эффективных охлаждениях максимальная температура ниже, соответственно и акустический комфорт выше. PBO по курве -30 на все ядра, заморачиваться и искать ниже значения не стал, устраивает и так. Высокие температуры в простое объясняются высокой частотой проца, даже с фоновыми задачами бустится постоянно до +- 5ггц, как я понял из обзора что это позволяет быстрее выполнять задачи и получать меньше просадки по 0.1% в тех же играх. Так же существенно увеличили кэш L1. Конкретно на моей башне Phantom Spirit максимум 70 градусов в стресс тесте OCCT Power AVX2. В тяжелых играх 60-65 в пике. Завелся на памяти EXPO 6400 30-38-38-38-60-100, понижать ниже не стал. Выставил FCLK=MEMCLK для делителя 1:1, IF 2133 mhz. Задержки по памяти 69 нс. Latency Killer в положении Enable, но разницы в тесте AIDA64 не заметил. Если у кого-то получилось выдавить задержки ниже поделитесь настройками. Перед этим процом довелось поюзать неделю 7500f. Разница в производительности хоть и заметна, но и на 7500f отлично всё стартует и играется. Если бюджет ограничен, то смело можно брать 7500f.
Нашел инфу, что нужно выставить на материнке MSI значение High Efficiency Mode = Tighter в OC меню, задержки упали с 69 нс до практически 62, и скорости памяти выросли примерно на 6-9 гб/с по всем значениям. Еще снижает задержки (заметил по тестам) настройка Memory Context Restore, в режиме Disable задержки ниже (примерно на 1-2 нс), но в режиме Enable быстрее грузится винда, каждый выберет сам для себя, лично я лучше подожду дополнительные 5-10 сек.
Александр Клименко
02.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мощность, низкие температуры, 65 вт теплопакет, 6 ядер/12 потоков
- - Стоимость и требовательность к хорошему охлаждению
Взял на замену 7500f, по цене вышло с продажей старого процессора всего 4000₽, при этом прирост мощности достаточно заметен.
7500f не раскрывал видеокарту 5070ti, в то же время 9600х практически всегда в 2к разрешении держит загрузку видеокарты в среднем 95%-100%.
Рекомендую к покупке, но обращайте внимание на то, чтоб был продуваемый корпус и хороший башенный кулер, плюс хорошая термопаста и будет все просто замечательно!
По мощности показывает себя лучше, чем такие процессоры как: 7500f, 7600x, 7700.
AlexandrMakedonsky
12.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность, низкое потребление
- -
Цена
На днях собрал систему с этим камнем. После 10400f прирост в играх очень значительный, фпс в том же Таркове вырос примерно раза в два, до 115-90 на самой тяжёлой локации. Работает под двухсекционной водой, в простое в среднем градусов 45, что довольно многовато как мне кажется, но и в стресс тесте показывает в среднем 65 градусов, что в целом меня устраивает. В режиме 105вт производительность растёт не так сильно, как температура и потребление, по этому смысла особо не вижу. Многие ругают данный проц за малый прирост производительности за поколение, но объективно на текущий момент это топ 2 шестиядерник в играх, мощнее только 7600х3d, который нужно ещё и достать как-то. В игровой производительности это аналог 7700х, который более старый и горячий, по этому мой выбор пал на него, но это моё личное мнение. Если кто-то хочет сэкономить, то лучше взять обычный 7600х, который дешевле, с чуть худшей производительностью. В целом покупкой очень доволен, всем удачи и высоких фпс)
Пришелец-GHI453645
03.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность хорошая, кушает мало ватт
- -
При том что кушает он мало, при том что курва -40 греется он серьёзно. Ощущается как разогнаный проц с коробки. Абсолютно не важно ему какое охлаждение у тебя стоит. Хоть кулер хоть вода 3 секции. С разогнанной оперативой в простое 52 градуса хоть под кулером хоть под 3 секциями воды. Температуры при этом взлетают за 1 секунду до 80 при компиляции шейдеров и ему плевать на охлаждение. Горячий проц спустя 2 месяца никак не могу привыкнуть у таким температурам. Те кто пишут что проц 45 градусов в простое просто включили комп и посмотрели температуру. Да, первые 5 минут действительности 45 потом растёт и 52 стабильно
Илья Софин
23.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Бодрый, холодный в стоке, производительности куча, даже учитывая шесть ядер. По производительности примерно как "старый" Ryzen 7 7700 в многопотоке. В сингле лучше процентов на 10% +/-.
- - Если лесть ручками не туда начинает немного жарить, хотя моей дуре Phanteks это не так страшно.
Lynfield
09.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
-Заметный прирост производительности в играх после I9 11900K, как по минимальному ФПС, так и по среднему. В рабочих задачах также быстрее, несмотря на то, что ядер 6, а не 8;
-Низкое энергопотребление и нагрев со штатным лимитом в 65 Ватт. 11900k ел 300 Ватт!
- -
Покупал за 19 000р, за эту цену недостатков быть не может. За 30 000 6 ядер- один сплошной недостаток.
IF стабильно работает на частоте 2200, выше не стартует. Оперативная память на чипах Hynix A-Die завелась на частоте 6200 CL 28. Мат. плата 8 слоев AsRock x670e. На 6400 заставить работать стабильно не удалось при адекватном напряжении.
PB0 +200 и курва на каждое ядро(-35/-60/-60/-60/-60/-35). При данных настройках в играх температура процессора 80-85C. На дефолтных настройках 65-70С, к ним и вернулся. Рост производительности на 2-3 процента не оправдан. Кулер Dark Rock Pro 4. Можно использовать бюджетный кулер стоимостью +- 2000р, ощутимой разницы не будет. К материнской плате требования тоже минимальные.
Вадим Шелуханов
02.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Спокойно заработал на ASRock B650M PRO RS на 5,45гГц при 1,2мВ (не через PBO), с ОЗУ Кингбанк 6000мГц и Cl28, под башней ID-COOLING SE224 XTS, может работать и на более высоких частотах, но кулер не позволяет, после 30 минут в OCCT процессор нагревается до 85°, буду менять кулер на Thermalright Phantom Sprit 120 и дальше разгонять процессор, после замены кулера дополню отзыв, если это возможно
- - Более требователен к охлаждению, чем ожидалось
Danillug
27.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Высокие фпс в соревновательных играх
Холодный
- -
Цену хотелось бы на пару-тройку тысяч рублей пониже.
В связке с 4060, 32Гб DDR5 6000 cl36, при лимите в 88Вт с pbo curve -30 в CS2 1920х1080 низкие, в зависимости от карты - от 300 до 500 кадров в секунду. Температуры в играх около 60, стресс-тест ООСТ - 69 (охлаждение - PCCooler RT400 ARGB BK).
Если снять лимит и зафиксировать частоту ядер, думаю фпс подрастёт ещё на 5-10% легко, но температуры уже потребуют водянки.
Пришелец-UV91433
19.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Прекрасный процессор для тех, кто нуждается в производительности на ядро. В ином случае смысла от него нет - 7500f хватит за глаза. Без curve optimizer температуры высокие. -30 спокойно взял.
Проигрывает в производительности не фоне 14600kf, но менее требователен к охлаждению и работает на более понятной платформе.
- -
Отсутствуют
Строго для тех кто понимает зачем ему именно этот процессор. В ином случае экономьте и берите 7500f
Пришелец-IA67216
22.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
Отзыв о процессоре AMD Ryzen 5 9600X
💻 Общее впечатление
AMD Ryzen 5 9600X — это отличный процессор для современных игровых и рабочих систем. Он сочетает в себе энергоэффективность, высокую производительность и современные технологии. После перехода с предыдущего поколения (Ryzen 5 7600X) я заметил улучшение как в скорости работы, так и в температурном режиме.
Sakiko
01.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный проц для среднего сегмента,
Почти вытягивает 5090 в 4к
- -
Греется под 80 градусов даже под полукастомной водянкой которая справлялась до этого с 13700k в разоне с жором 250w
Перешел с 4090 на 5090 и решил сразу апгрейднуть проц с 7500f на 9600x, Комп собран для игр в 4к, поэтому не запаривался с мощным процом, но похоже надо брать 9700x или выше.
Самое интересное что 7500f тянул 4090 отлично, видяха была всегда загружена на 100% на ультра настройках в 4к. А с 5090 уже нет, хотя разница не такая огромная у них
Dimka_76
16.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Процессор последней 9000-й серии от AMD начального (ща говорят, простой 9600 вышел) - этим все сказано.
- -
Цена. На апрель 2025 ~20000 за шестиядерник... ну такое. Причем, рядом за эту же цену лежит 7700, у которого 8 ядер.
Сказать, что я в шоке - не сказать ничего! Этот малыш практически уделывает бывший до у меня до этого 5900х на, минуточку, на 12 ядер! Сайнбенч R23 мультипоток ~17000 (5900х ~19000) попугаев. В STALKER 2, Cyberpunk 2077 пропали унизительные просадки до 30 фпс (RTX 4080, 1440p). Бустит до 5450 МГц и при этом греется и кушает меньше. Браво AMD? Вот когда он будет стоить 10000 наших рублей так и скажу.
Пришелец-FC76935
11.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Имба на am5. Хватает с запасом (Лично мне). Я редко играю, но даже в играх в этот камень точно не упрешься. Холодный даже с анлоком на 105W (Стоит башня ID-COOLING FROZN A620), в тестах выдал 78 градусов, выше не было
- -
Не бесплатный
Солидный камень. Все тянет, хватит на пару лет точно.
Sevmixser
08.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый в однопотоке, холодный, AVX512 64 битные, а не 32 как в 7000 серии.
- -
Нет
Корпус Jonsbo D41 ( 2x140 снизу на вдув, 1x120 спереди на вдув, 2x140 сверху на выдув, 1x120 сзади на выдув), кулер ID Cooling SE-214XT, курва -30 на все ядра:
в простое 43, в стресс тесте AIDA64 на пару часов - 75.
У кого в простое под 50, проверяйте, Win11 по умолчанию для этого проца сама изменяет в профиле энергопотребления - min 100% выставляет. Ручками на 0 меняете, и камень в простое нормально остывает.
Пришелец-GHI453645
29.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Курва -40. Простой 43-45 градусов. В играх типо танков 49 градусов в игре.. максимум греется до 60 в играх и до 65 при загрузках. Вода 3 секции. Абсолютно бесшумно работает. Вообщем кайф. Свои 5450 мегагерц стабильно держит в любой игре 90 ватт ему хватает для этого. Разгон, кроме шума при загрузках и компиляции шейдеров ничего значимого вам не даст. Поэтому просто андервольтнули и забыли.
- -
Никаких
Рекомендую
GSLKOD
04.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Классный камушек, более холодный за счет чего можно ставить башню спокойно с теплоотводом от 200 Вт (в моем случае это "Кулер для процессора DEEPCOOL AG400 DIGITAL PLUS [R-AG400-BKADMP-G-1]").
В стресс-тест выше 77 градусов не видел, тоже не АЙС, но от башенки я этого и ожидал. С учетом закрытого корпуса и кульками, которые работают на 900 RPM и выше не поднять (буду покупать другие).
- -
Пока что не заметил явных недостатков.
Если вы хотите получить энергоэффективный камень, для которого не обязательно штудировать и подбирать ту самую СВО, то берёте его и большую башенку. Башню продул раз в год и довольный дальше сидишь. (лично мое мнение)
Дмитрий
07.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный мощный процессор, собирал компьютер с компактным корпусом и выбрал его. Относительно холодный, дорогой кулер не нужен, огромный корпус с безумным охлаждением тоже.
Телоха Евгений Анатольевич
01.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень низкое энергопотребление, при относительно хорошей производительности
Алексей
17.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ощутимый прирост производительности по сравнению с старым Ryzen 9 3900.
Лучше охлаждается в сравнении с вышеназванным процессором. При 150Вт в стресс тесте греется не более 80 градусов на башнях DeepCool Assasin III и Thermalright Peerless Assasin 120. - - Поставляется не в пластиковом чехле, а в обрубке пластика с надписью Made In Malasiya, обмотанный резинкой и пленкой.
Пришелец-MQ01044
28.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Производительность
- -
Нет
Советую брать.
Процессор способен выполнить все поставленные задачи и функции по контролю и качеству всех возможностей которые задаются этому камешку.
MedlenoMorgayou
18.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный проц до 20к с возможностью замены в будущем на ам5
- -
Не выявил
Приобрёл в замен легендарного 5600х, дешовая на 2 секции водянка не справилась, температура в батле 6 достигала 90 градусов. Установил thermalright elite vision 360, в простое 40-45 в той же батле не выше 65
Павел б.
22.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает
В режиме 65вт, который по умолчанию, холодный. Под двойной башней очень редкие пики до 88, обычно около 60-70 (на этих температурах кулеры у меня выставлены на 40%).
Yamatori
20.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Мощный, относительно дешёвый
- -
Требует нормального охлаждения. Также, не лишним будет установка рамки
Обновился с 5700х и ощутил прирост процентов 15-20 в играх, пропал недогруз карты 7900gre (во всех играх, где есть хотя бы подобие оптимизации). Мой экземпляр стабильно держит напряжение 1.1 по всем ядрам и греется до ~65 под водянкой freezer 3 240. Думаю, и какой-нибудь 6 трубочной башни хватило для его охлаждения, но захотелось водянку)
Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 5 9600X
График изменения цены AMD Ryzen 5 9600X
Обзоры и руководства на AMD Ryzen 5 9600X
Характеристи AMD Ryzen 5 9600X
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
