Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 9600X AM5


  • высокая игровая производительность
  • энергоэффективность
  • стабильная работа с памятью DDR5
  • оптимизация напряжения (Curve Optimizer)
  • низкие требования к материнской плате
  • высокие температуры в простое
  • парадоксальное тепловыделение
  • ограниченный потенциал разгона
  • требовательность к охлаждению
  • минимальный прирост vs 7500F

Рейтинг: Великолепно 108 отзывов

29 место из 878 в категории Процессоры (CPU)
98
3
3
1
3


Краткие характеристики:

  • вид поставки: BOX без кулера
  • OEM
  • сокет: AM5
  • тип памяти: DDR5
  • количество ядер: 6 шт.
  • техпроцесс: 4 нм
  • частота процессора: 3900 МГц
  • ядро: Granite Ridge
  • тепловыделение: 65 Вт
  • назначение процессора: игровой


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 5 9600X?:

  1. Высокая производительность в играх и однопоточных задачах:
    • Прирост FPS в требовательных играх (например, Escape from Tarkov) достигает 100% по сравнению с предыдущими поколениями процессоров (i5-10400F, Ryzen 5 7500F).
    • Поддерживает стабильную загрузку видеокарт уровня RTX 5070 Ti и RX 7900 XT на 95-100% в разрешении 2K благодаря улучшенной архитектуре Zen 5 и увеличенному кешу L1.
    • Частота в турбо-режиме до 5.45 ГГц на всех ядрах обеспечивает минимальные просадки кадров (0.1% low) в играх.
  2. Энергоэффективность при ограничении мощности:
    • В режиме 65 Вт (через настройки PBO) демонстрирует баланс производительности и температур: стресс-тесты (OCCT, AVX2) не превышают 70–75°C.
    • Потребление под игровой нагрузкой — 40–90 Вт, что ниже аналогов (например, Ryzen 7 7700X).
  3. Стабильная работа с высокочастотной оперативной памятью:
    • Поддерживает EXPO-профили DDR5 до 6400 МГц (с чипами Hynix A-die) с таймингами CL28–30.
    • Оптимизация параметров (High Efficiency Mode = Tighter, Memory Context Restore) снижает задержки до 62 нс и увеличивает пропускную способность на 6–9 ГБ/с.
  4. Эффективная реакция на оптимизацию напряжения:
    • Настройка Curve Optimizer (-30...-50) снижает температуры на 5–10°C без потери стабильности (тесты OCCT, AIDA64).
    • В играх после оптимизации температура не превышает 60–65°C даже с воздушным охлаждением (например, ID-Cooling SE-224-XTS).
  5. Низкие требования к материнским платам и охлаждению в штатном режиме:
    • Работает стабильно на платах среднего сегмента (MSI B650-A, ASRock X670E) без необходимости дорогих VRM-решений.
    • Достаточно 6-трубочных башенных кулеров (Thermalright Phantom Spirit 120 Evo, DeepCool AG620) для поддержания температур в пределах 65–75°C под нагрузкой.
  6. Улучшенный теплопакет по сравнению с предыдущим поколением:
    • При аналогичной производительности с Ryzen 7 7700X нагревается на 10–15°C меньше в стресс-тестах благодаря оптимизированному 4-нм техпроцессу.
    • Максимальная температура под СЖО Arctic Liquid Freezer III 240 не превышает 64–67°C в играх.
  7. Долгосрочный потенциал платформы AM5:
    • Совместимость с будущими апгрейдами (подтверждено поддержкой на материнских платах 2024 года выпуска).
    • Интеграция AVX512 с полноценной 64-битной поддержкой, что недоступно в серии Ryzen 7000.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Высокие температуры в режиме простоя:
    • Даже с мощным охлаждением (СЖО 360 мм) температура в простое стабильно держится на уровне 45–55°C из-за агрессивного буста до 5 ГГц при фоновых задачах.
    • Требует ручной настройки плана электропитания Windows (минимум процессора 0%) для снижения простоя до 40–43°C.
  2. Парадоксально высокое тепловыделение при низком TDP:
    • Фактическое потребление в нагрузке достигает 90–105 Вт (при заявленных 65 Вт), что приводит к температурам 80–85°C с топовыми кулерами (Dark Rock Pro 4).
    • Теплоотвод затруднен из-за уменьшенной площади теплораспределителя (IHS), что нивелирует эффективность даже СЖО.
  3. Ограниченный прирост от ручного разгона:
    • Повышение частоты и напряжения дает лишь 2–3% производительности, но увеличивает температуры на 15–20°C, делая разгон нецелесообразным.
    • Стабильность FCLK ограничена частотой 2200 МГц, а память не всегда работает на 6400 МГц без повышения напряжения.
  4. Требовательность к охлаждению при пиковых нагрузках:
    • В задачах с мгновенным скачком нагрузки (компиляция шейдеров) температура за 1–2 секунды достигает 80°C независимо от типа охлаждения.
    • Кулеры с TDP-рассеиванием ниже 150 Вт (например, 3-трубочные) не справляются, вызывая повышенный шум вентиляторов.
  5. Отсутствие значимых преимуществ перед Ryzen 5 7500F в бюджетных сборках:
    • Прирост производительности в играх составляет 15–20%, но для раскрытия потенциала необходимы дорогая память (DDR5 6000+ МГц) и мощное охлаждение.
    • В системах с видеокартами уровня RTX 4060 разница с 7500F минимальна.
  6. Ценовая неконкурентность в многопоточных сценариях:
    • Стоимость сопоставима с 8-ядерным Ryzen 7 7700, который превосходит его в рендеринге и многозадачности (R23 Multi: 17000 vs 19000).
    • Недоступность X3D-версии ограничивает потенциал в играх, чувствительных к кешу.
  7. Особенности конструкции, ухудшающие теплообмен:
    • Отсутствие ножек на подложке процессора снижает плотность контакта с кулером.
    • Быстрый нагрев кристалла при том, что тепловые трубки охлаждения остаются холодными (разница до 50°C), указывает на проблемы теплопроводности под крышкой IHS.


Обзор AMD Ryzen 5 9600X - мнение пользователей*:

*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI

Температурные особенности и управление частотой Пользователи единогласно отмечают необычно высокие температуры процессора в режиме простоя, стабильно достигающие 45-60°C даже с топовыми башенными кулерами на 6-7 теплотрубках или СВО. Это напрямую связано с агрессивным алгоритмом буста — процессор мгновенно разгоняет ядра до 5.45 ГГц при малейшей активности фоновых задач, что ускоряет отклик системы, но провоцирует постоянный нагрев. В стресс-тестах (OCCT Power, AVX2) температура достигает 70-80°C при лимите TDP 65 Вт, а при снятии ограничений в BIOS — до 90°C. Интересно, что тепловыделение под нагрузкой часто превышает заявленное — реальные 90-105 Вт против паспортных 65 Вт. При этом теплоотвод затруднен: даже мощные кулеры (Dark Rock Pro 4, DeepCool AG620) не всегда эффективны из-за особенностей конструкции теплораспределительной крышки. Производительность в играх и оптимизация памяти В игровых сценариях Ryzen 5 9600X демонстрирует выдающиеся результаты: в связке с GPU уровня RTX 4070 Ti или RX 7900 XT он обеспечивает стабильную загрузку видеокарты на 95-100% в 1440p, полностью устраняя «бутылочные горлышки» предыдущих поколений (например, Ryzen 5 7500F). В требовательных проектах типа Escape from Tarkov прирост FPS достигает 100% после Core i5-10400F. Ключевой фактор — тонкая настройка оперативной памяти: процессор стабильно работает с EXPO-профилями 6000-6400 МГц (оптимально — Hynix A-die 6200 МГц CL30). Критически важны параметры BIOS: активация High Efficiency Mode = Tighter снижает латентность с 69 нс до 62 нс, а Memory Context Restore влияет на скорость загрузки ОС (Enable) или минимальные задержки (Disable). Энергоэффективность и андервольтинг Несмотря на температурные нюансы, процессор выделяется низким энергопотреблением под нагрузкой — пиковые значения редко превышают 105 Вт. Многие пользователи успешно применяют Curve Optimizer со смещением -30/-40 на всех ядрах, что снижает температуру на 10-15°C без потери производительности (например, с 85°C до 65-70°C в играх). При этом ручное ограничение TDP до 65 Вт почти не влияет на FPS в играх, но существенно уменьшает нагрев. Для энергоэффективных сборок это идеальный вариант: в мини-ITX системах потребление под нагрузкой не превышает 40 Вт. Сравнение с аналогами и целевое применение Процессор позиционируется как оптимальное решение между бюджетным Ryzen 5 7500F и флагманскими моделями. В играх он на 10-15% быстрее 7600X и практически сопоставим с 7700X, но при меньшем тепловыделении. Однако для 4K с топовыми GPU (RTX 5090) его мощности может не хватать — здесь предпочтительнее 9700X. Основная ниша — геймеры, ценящие высокий FPS в 1080p/1440p, а также пользователи, обновляющие системы на AM4 (например, после Ryzen 5 3600). Ключевое преимущество — непревзойденная однопоточная производительность, критичная для старых игр и профессиональных задач типа Autodesk. Требования к системе охлаждения и корпусу Для комфортной эксплуатации достаточно башенного кулера с 4-6 теплотрубками (Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, DeepCool AG400), но критически важна продуваемость корпуса. Пользователи с Jonsbo D41 (5 вентиляторов) фиксируют 75°C в стресс-тестах, тогда как в плохо вентилируемых сборках температура достигает 90°C. Водяное охлаждение (Arctic Liquid Freezer III 240) дает скромный выигрыш — всего на 5-7°C холоднее воздушных решений. Обязательна замена термопасты и установка рамки для улучшения контакта. Парадоксально, но даже мощные СВО не всегда решают проблему мгновенного роста температуры при нагрузке из-за особенностей теплораспределения. Итоговая оценка и рекомендации Ryzen 5 9600X — лучший игровой процессор среднего класса с фокусом на энергоэффективность. Его стоит выбрать, если приоритет — максимум FPS в 1440p без переплаты за избыточные ядра. Ключевые достоинства: рекордная производительность на ядро, низкое энергопотребление, стабильная работа с быстрой ОЗУ. Главные недостатки: высокие температуры простоя, необходимость тонкой настройки PBO/EXPO и ограниченный потенциал в 4K. Для сборки обязательны: корпус с хорошей циркуляцией воздуха, кулер от 150 Вт рассеивания и обновленная материнская плата (ASRock X670E, MSI B650-A WiFi). Оптимальная цена — до 18 000 руб.


Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Какие типичные температуры процессора в простое и под нагрузкой?
    В режиме простава процессор демонстрирует температуры 45-60°C из-за постоянной работы на высоких частотах до 5 ГГц даже при фоновых задачах. При полной нагрузке в стресс-тестах (например, OCCT Power AVX2) значения достигают 70-85°C, а в ресурсоемких играх стабилизируются на уровне 60-75°C. Высокие стартовые температуры объясняются архитектурными особенностями Zen 5, обеспечивающими минимальные просадки FPS, но требующими эффективного теплоотвода.

  2. Какой тип охлаждения оптимален для стабильной работы?
    Для эффективного теплоотвода рекомендуется башенный кулер с 4-6 теплотрубками (например, DeepCool AG620 или Thermalright Phantom Spirit), способный рассеивать 150-200 Вт, либо СЖО с 240-360 мм радиатором. Воздушное охлаждение требует регулярной очистки от пыли (раз в год), но обеспечивает акустический комфорт при нагрузках до 80°C. Водяные системы демонстрируют лучшие результаты под экстремальной нагрузкой, снижая пиковые температуры на 5-10°C по сравнению с топовыми башнями.

  3. Как настройки Curve Optimizer влияют на температуру и производительность?
    Смещение напряжения через Curve Optimizer (рекомендуется -30/-40 на все ядра) снижает энергопотребление и нагрев на 10-15°C без потери стабильности. Например, при -30 значения в играх падают до 60-65°C против 70-85°C на стандартных настройках. Однако агрессивный андервольтинг (-50 и ниже) может вызвать нестабильность, поэтому требуется индивидуальное тестирование каждого ядра.

  4. Какие частоты и задержки памяти поддерживает процессор?
    Процессор стабильно работает с DDR5 на частотах 6000-6400 МГц при таймингах CL28-30 (для чипов Hynix A-Die), снижая задержки до 62-69 нс. Оптимизация через настройки BIOS (например, High Efficiency Mode = Tighter или Memory Context Restore) улучшает пропускную способность на 6-9 ГБ/с. Синхронизация FCLK с MEMCLK в соотношении 1:1 обязательна для минимизации латенси, при этом FCLK стабилен до 2133-2200 МГц.

  5. Как процессор проявляет себя в играх с мощными видеокартами?
    В связке с GPU уровня RTX 4090 или RX 7900 XT обеспечивает 95-100% загрузки видеокарты в 1440p/4K, устраняя «бутылочное горлышко». Например, в требовательных проектах типа Cyberpunk 2077 или «Таркова» наблюдаются двукратные приросты FPS по сравнению с предыдущими поколениями Ryzen. Для RTX 4070 Ti и аналогичных моделей процессор исключает недогруз, стабилизируя кадровую частоту без просадок ниже 60 FPS.

  6. Каковы реальные показатели энергопотребления?
    Несмотря на заявленный TDP 65 Вт, под нагрузкой потребление достигает 90-105 Вт из-за особенностей алгоритмов Turbo Boost. Ограничение мощности до 65 Вт через BIOS снижает температуру на 10-15°C, но сокращает производительность на 2-5%. В энергоэффективном режиме (PBO + Curve Optimizer) система редко превышает 100 Вт даже в игровых сессиях.

  7. Как процессор сравнивается с Ryzen 5 7500F и 7600X?
    Ryzen 5 9600X обеспечивает на 15-20% выше однопоточной производительности и на 5-10% лучше в играх, чем 7500F, полностью раскрывая видеокарты уровня RTX 4070 Ti. В сравнении с 7600X он демонстрирует сопоставимую игровую мощность при меньшем тепловыделении и шумности охлаждения. Однако для бюджетных сборок с GPU до RTX 4060 разница с 7500F малозаметна.

  1. Какие требования к корпусной вентиляции?
    Обязательна установка в корпус с минимум 3 вентиляторами: 2-3 на вдув (низ/перед) и 1-2 на выдув (верх/зад). Например, конфигурация с двумя 140-мм вентиляторами снизу и 120-мм сзади снижает игровые температуры на 7-10°C. Плохая циркуляция воздуха ведет к тепловому насыщению даже с СЖО, повышая пиковые значения до 85°C.

  2. Какой прирост производительности дает переход с Intel или старых AMD?
    При замене Core i5-10400F или Ryzen 5 3600 наблюдается двукратный рост FPS в CPU-bound играх (например, онлайн-проектах) и ускорение загрузки приложений на 20-30%. Переход с Ryzen 7 5700X дает 15-20% прирост в минимумах кадров и устраняет просадки при работе с GPU уровня RX 7900 GRE. Для задач, чувствительных к однопоточной мощности (Autodesk, компиляция шейдеров), эффективность выше на 25-40%.

  3. Какие настройки BIOS критичны для оптимизации?
    Ключевые параметры: включение EXPO для памяти, активация PBO с лимитом 90-105 Вт, установка FCLK=MEMCLK/2. Настройка Memory Context Restore сокращает время загрузки ОС, но увеличивает латенси на 1-2 нс. Для MSI-плат значение High Efficiency Mode = Tighter снижает задержки RAM до 62 нс. Отключение ненужных периферийных контроллеров дополнительно уменьшает нагрев чипсета.

  4. Насколько важен выбор термопасты?
    Качественные составы (например, на основе металлических или керамических частиц) снижают температуры на 5-8°C по сравнению со стандартными решениями. При замене кулера обязательна повторная аппликация слоя толщиной 0.5-1 мм для устранения воздушных карманов. Особенно критично это для горизонтальных сборок, где неравномерное распределение пасты может вызвать перегрев отдельных ядер.

  5. Как процессор ведет себя в рабочих задачах?
    В многопоточных тестах (Cinebench R23) показывает ~17000 баллов, уступая 8-ядерным моделям, но превосходя их в AVX-512 задачах. Для проектирования в Autodesk достаточно 6 ядер благодаря высокой IPC Zen 5, сокращающей время рендеринга на 15-25%. При длительных нагрузках рекомендуется ограничивать мощность до 88 Вт для сохранения стабильности температур в пределах 75-80°C.

  6. Какие материнские платы обеспечивают стабильность?
    Достаточно моделей с чипсетом B650 (например, MSI Pro B650-A WiFi) с обновленной прошивкой, поддерживающей Zen 5 из коробки. Для разгона памяти выше 6400 МГц рекомендуются 8-слойные платы X670E (ASRock X670E), улучшающие сигналы. Ключевой критерий — качество VRM, способное выдержать скачки до 120 Вт без троттлинга.

  7. Насколько эффективен разгон частоты?
    Фиксированный разгон до 5.4-5.6 ГГц возможен при напряжении 1.15-1.31 В, но дает лишь 2-5% прироста производительности ценой роста температур до 80-85°C. В играх оптимизация через PBO + Curve Optimizer эффективнее, так как автоматически регулирует частоты в зависимости от нагрузки. Экстремальный разгон оправдан только для бенчмаркинга, поскольку в реальных сценариях ведет к избыточному шуму кулеров.

  8. Для каких сценариев процессор наиболее подходит?
    Идеален для игр в 1440p/4K с видеокартами RTX 4070 Ti и выше, где раскрывает их потенциал без просадок FPS. Благодаря высокой IPC эффективен в однопоточных приложениях (старые игры, CAD). Энергоэффективность делает его оптимальным для компактных сборок Mini-ITX с адекватным охлаждением. Не рекомендуется для стриминга или рендеринга, где критично количество ядер.


108 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 9600X

Пользовались AMD Ryzen 5 9600X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Аэронавт-8KIAF

30.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Высокая однопоточная производительность.

    - Хороший потенциал андервольта/разгона.

    - Приемлемое тепловыделение, не требующее дорогостоящей системы охлаждения (кулер на 6-теплотрубок выглядит оптимальным вариантом).

  • -

    - ЦП требует индивидуальной настройки в BIOS под каждую конкретную систему.

Данный процессор приобретен на замену 7500F, вышедшему из строя спустя 1,5 года работы. Обновляться на 9800x3d не было финансовой возможности, а брать снова 7500F не захотел по субъективным причинам, в связи с чем встал выбор между 9600Х и 9700Х.

ПК используется для игр (ААА-проекты и Escape from Tarkov) и интернет-серфинга, пару ЦП составляет RTX 4080, работающая в андервольте на частоте 2700 МГц., в качестве охлаждения пока стоит кулер Deepcool АК400, ОЗУ 32 гб, 2 плашки с банками от Hynix A-die, просторный корпус с выверенными воздушными потоками.

Изменения архитектуры и прирост в сухой производительности описаны в обзоре i2hard, останавливаться на этом смысла нет. С учетом того, что для моих задач себя лучше показал 9600Х, принято решение о его покупке.

Забрав заказ в магазине, я мигом примчался домой, собрал ПК и далее решил обкатать ЦП в тестах.

На момент проведения первичных прогонов, ОЗУ работала в EXPO-профиле на частоте 5,600 МГц с первичными таймингами 36-38-38, вторичку не трогал.

Запустив тест кеша и памяти, наблюдал задержку памяти в районе 95-96 нс, в то время как 7500F демонстрировал из коробки 74-75 нс.

Собственно, первый день я потратил на детальную настройку ОЗУ и подбор всех без исключения таймингов, после различных вариантов оптимальным оказался 6,000 МГц, CL30-36-36. С учетом постоянного тестирования стабильности и отслеживания изменений вымотался изрядно, впечатление от покупки немного подпортилось.

На следующий день занялся андервольтом ЦП. В стоке в режиме 65W в одноядерных и многоядерных тестах камень упирается в лимит потребления и стабильно указанную частоту буста не держит (около 4,500 в многопотоке!). В режиме 105W камень вроде и свою частоту начинает брать, но при этом температура летит в космос, стремясь к своему лимиту. В играх (Киберпанк2077 и ЕФТ) более произвольным оказался режим 65W, в связи с чем принял решение андервольт и тесты проводить на нем.

ЦП взял -30 по курве, частоту буста зафиксировал на уровне 5,400 МГц. Мне данной производительности хватает, при этом температура меньше. В дальнейшем планирую перейти на более производительное охлаждение, после чего начну повышать частоту и тестировать стабильность.

После андервольта температуры стали лучше, вместе с тем в многопоточных сценариях ЦП не перестал упираться в лимит потребления (оно и неудивительно), вместе с тем начал замечать редкие статтеры в играх и на рабочем столе. Тесты стабильности проблем не выявили, в связи с чем решил перейти на режим 105W с теми же настройками андревольта. Система оказалась стабильна, статтеры пропали.

В итоге, потребление на уровне 140W в стресс-тестах, в играх - около 70-75W, температура в стресс-тестах - 86-88 гр., в играх - 55-60 гр., показатели с последнего теста Аиды приложил скрином.

В завершение хочу сказать, что процессор получился хорошим, но из коробки эффективно отрабатывать вложенные средства совершенно не готов.

оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-8NOMA

07.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Один из самых мощных 6 ядерников;

    Впечатляет производительность на ядро;

    В играх в среднем такой же или быстрее 7700х;

    Вывозит карты вплоть до 5080 в QHD легко;

    Думаю хватит на 4-5 лет;

  • -

    Цена, но я купил его за 17к, за 14-15к идеальная покупка;

    Температуры в простое;

Тяжело отвести тепло. Что на 7 трубочном Thermalright Phantom Spirit 120 EVO, что на более простых башнях температура в простое 50-60 градусов, воду также бессмысленно ставить в погоне за температурами. Единственное что на более эффективных охлаждениях максимальная температура ниже, соответственно и акустический комфорт выше. PBO по курве -30 на все ядра, заморачиваться и искать ниже значения не стал, устраивает и так. Высокие температуры в простое объясняются высокой частотой проца, даже с фоновыми задачами бустится постоянно до +- 5ггц, как я понял из обзора что это позволяет быстрее выполнять задачи и получать меньше просадки по 0.1% в тех же играх. Так же существенно увеличили кэш L1. Конкретно на моей башне Phantom Spirit максимум 70 градусов в стресс тесте OCCT Power AVX2. В тяжелых играх 60-65 в пике. Завелся на памяти EXPO 6400 30-38-38-38-60-100, понижать ниже не стал. Выставил FCLK=MEMCLK для делителя 1:1, IF 2133 mhz. Задержки по памяти 69 нс. Latency Killer в положении Enable, но разницы в тесте AIDA64 не заметил. Если у кого-то получилось выдавить задержки ниже поделитесь настройками. Перед этим процом довелось поюзать неделю 7500f. Разница в производительности хоть и заметна, но и на 7500f отлично всё стартует и играется. Если бюджет ограничен, то смело можно брать 7500f.

Нашел инфу, что нужно выставить на материнке MSI значение High Efficiency Mode = Tighter в OC меню, задержки упали с 69 нс до практически 62, и скорости памяти выросли примерно на 6-9 гб/с по всем значениям. Еще снижает задержки (заметил по тестам) настройка Memory Context Restore, в режиме Disable задержки ниже (примерно на 1-2 нс), но в режиме Enable быстрее грузится винда, каждый выберет сам для себя, лично я лучше подожду дополнительные 5-10 сек.

оригинал отзыва
Profile no image

Спектр-3YCHY

04.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Невысокая цена, температура слегка выше 7600, частоты до 5.5 ггц
  • - ранее попадались экземпляры с браком контроллера памяти
Взял процессор новым, проверял на 2 разных платах и комплектах памяти, черный экран на частоте чуть выше 4800 мгц. К процессору заявлено, что он поддерживает профиль експо и частоты 5600, даже так не смог их прочитать, просто черный экран, ждал около 30 минут. Сначала был опечален покупкой, процессор оказался хуже чем мой райзен 7600, который спокойно переваривал частоты до 6200 с профилем разгона, этот же процессор считается более отборным так как имеет приставку "Х" в названии, что ему не помогло нормально работать с памятью. НО взяв уже 3 экземпляр, он оказался нормальным, память стартует как положено, проблем нет, на прошлый партиях были следы белой изоляции на компонентах, у последнего все были прозрачные и работает отлично
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-5FNIR

08.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный средне бюджетный процессор! Даже в стоке показывает хорошие результаты! Встроенное видеоядро.
  • - Не заметил, все работает стабильно
Перешёл на него с R5 7500F, производительность лучше естественно, в стоке 7500F дохлый, 9600х даже без разгона выдает отличный результат по бенчам. Сильно не заморачивался, выставил 5.5Ггц по всем ядрам с 1.23V
Все работает стабильно. В разгоне в стресс тесте макс 74-76гр, в стоке там вообще 65-68 была, 7500F сильнее греется 83гр было. Очень порадовала встройка, я про нее и забыл, но когда начал записывать через обс нагрузка легла на как раз на нее через кодек HEVC H265 разгрузив видеокарту, только что бы потом просматривать видео в этом формате установите кодеки. В общем покупкой доволен! Продавцу спасибо!
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-0AGCR

09.10.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Довольно шустрый камень для нетребовательных игр/работы отлично подходит.

  • -

    Сильно греется, в простое 55-60 °C под бюджетной водой, с другой стороны под нагрузкой не вроде не было больше 70 °C.

    Мой камень оказался бракованным, комп заводился не с первого раза, зависал на инициализации, иногда горели индикаторы RAM/CPU, при этом когда заводился, раблтал нормально, все стресс тесты проходил успешно.

Странно, что в статистике по браку показывает 0%, хотя может мой еще не проведен до конца, только вчера полчил акт НРП.

оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-8YJKX

02.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Мощность, низкие температуры, 65 вт теплопакет, 6 ядер/12 потоков
  • - Стоимость и требовательность к хорошему охлаждению
Охлаждение 6 трубок - воздух, выше 65 градусов температуры не видел ни при работе, ни в играх, только в стресс тесте после покупки было 72, при загрузке 100%
Взял на замену 7500f, по цене вышло с продажей старого процессора всего 4000₽, при этом прирост мощности достаточно заметен.
7500f не раскрывал видеокарту 5070ti, в то же время 9600х практически всегда в 2к разрешении держит загрузку видеокарты в среднем 95%-100%.
Рекомендую к покупке, но обращайте внимание на то, чтоб был продуваемый корпус и хороший башенный кулер, плюс хорошая термопаста и будет все просто замечательно!
По мощности показывает себя лучше, чем такие процессоры как: 7500f, 7600x, 7700.
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1PBHV

16.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень шустрый, отзывчивый в играх и программах.

    Не горячий, что подтверждается в моей сборке даже на стандартном охлаждении.

    Отличный задел на будущее благодаря поддержке PCI-E 5.0 и быстрой оперативной памяти DDR5.

  • -

    Главный минус — цена, причём как самого процессора, так и платформы AM5 в целом.

Несмотря на высокую стоимость,считаю покупку оправданной. Это мощный и современный процессор, который должен без проблем тянуть всё необходимое ближайшие 3-5 лет

оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-6XZYY

05.10.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Довольно мощная. За свои деньги уж точно. Перешёл на неё с 5600x.

    Почти во всех играх не нагревается от слова совсем, где-то 45-55 градусов. С одним то куллером на процессоре.

  • -

    Есть исключение. Запустил God Of War Ragnarok, и температура быстро подпрыгнула до 70+. И так еще с несколькоми играми. Но в целом...Очень стабильно холодная.

Думаю, для такого процессора нужно побольше винтов. И даже если это не боксовая версия с куллером, стоит по лучше их запечатывать. А не в два куска паралона)

оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-1RLDA

12.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, низкое потребление

  • -

    Цена

На днях собрал систему с этим камнем. После 10400f прирост в играх очень значительный, фпс в том же Таркове вырос примерно раза в два, до 115-90 на самой тяжёлой локации. Работает под двухсекционной водой, в простое в среднем градусов 45, что довольно многовато как мне кажется, но и в стресс тесте показывает в среднем 65 градусов, что в целом меня устраивает. В режиме 105вт производительность растёт не так сильно, как температура и потребление, по этому смысла особо не вижу. Многие ругают данный проц за малый прирост производительности за поколение, но объективно на текущий момент это топ 2 шестиядерник в играх, мощнее только 7600х3d, который нужно ещё и достать как-то. В игровой производительности это аналог 7700х, который более старый и горячий, по этому мой выбор пал на него, но это моё личное мнение. Если кто-то хочет сэкономить, то лучше взять обычный 7600х, который дешевле, с чуть худшей производительностью. В целом покупкой очень доволен, всем удачи и высоких фпс)

оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-1PAVL

03.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность хорошая, кушает мало ватт

  • -

    При том что кушает он мало, при том что курва -40 греется он серьёзно. Ощущается как разогнаный проц с коробки. Абсолютно не важно ему какое охлаждение у тебя стоит. Хоть кулер хоть вода 3 секции. С разогнанной оперативой в простое 52 градуса хоть под кулером хоть под 3 секциями воды. Температуры при этом взлетают за 1 секунду до 80 при компиляции шейдеров и ему плевать на охлаждение. Горячий проц спустя 2 месяца никак не могу привыкнуть у таким температурам. Те кто пишут что проц 45 градусов в простое просто включили комп и посмотрели температуру. Да, первые 5 минут действительности 45 потом растёт и 52 стабильно

оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-8IKQQ

15.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Высокая производительность в играх и рабочих задачах, низкое энергопотребление, поддержка PCIe 5.0 и DDR5, хорошая температура под нормальным кулером.

Отличный камень для сборки среднего и верхнего сегмента. Тянет всё — от игр до стриминга. Главное — поставить нормальный кулер, и проблем не будет.

UPD: 17.10.25 не лучшее решение в игре Warhammer 40,000: Space Marine 2 с видеокартой RX 9070 XT проц уходит в 100% загружености

оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-3QIJK

23.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Бодрый, холодный в стоке, производительности куча, даже учитывая шесть ядер. По производительности примерно как "старый" Ryzen 7 7700 в многопотоке. В сингле лучше процентов на 10% +/-.
  • - Если лесть ручками не туда начинает немного жарить, хотя моей дуре Phanteks это не так страшно.
Мои ожидания полностью удовлетворены на самом деле, до этого был Core i5 14400f, мрак, то с озу не подружился на 6000MHz, то игры не запускал, из за E-ядер, а лазить постоянно отключать их в биос ну такое себе. Да там конечно моба попроще была, но я думаю разница между 15к для интел и 19к для AMD не такая уж и большая.
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-1ADVF

09.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Заметный прирост производительности в играх после I9 11900K, как по минимальному ФПС, так и по среднему. В рабочих задачах также быстрее, несмотря на то, что ядер 6, а не 8;

    -Низкое энергопотребление и нагрев со штатным лимитом в 65 Ватт. 11900k ел 300 Ватт!

  • -

    Покупал за 19 000р, за эту цену недостатков быть не может. За 30 000 6 ядер- один сплошной недостаток.

IF стабильно работает на частоте 2200, выше не стартует. Оперативная память на чипах Hynix A-Die завелась на частоте 6200 CL 28. Мат. плата 8 слоев AsRock x670e. На 6400 заставить работать стабильно не удалось при адекватном напряжении.

PB0 +200 и курва на каждое ядро(-35/-60/-60/-60/-60/-35). При данных настройках в играх температура процессора 80-85C. На дефолтных настройках 65-70С, к ним и вернулся. Рост производительности на 2-3 процента не оправдан. Кулер Dark Rock Pro 4. Можно использовать бюджетный кулер стоимостью +- 2000р, ощутимой разницы не будет. К материнской плате требования тоже минимальные.

оригинал отзыва
Profile no image

ХроноГость-7AYZJ

10.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    одно поточность наконец-то выросла у АМД

  • -

    греется без андервольта

брал для 1с 10-20 пользователей.

на встройке

сделал андервольт -50 и с кульком за 1000р и в биосе на всех вентиляторах стоит скорость тихо в простое 30-35 градусов , в тестах 70.

сутки тестов полет нормальный (но пока саму 1с не ставил)

Материнская плата GIGABYTE B850M DS3H инструкцию по андервольту написал в мать плате этой.

оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-8NKFT

30.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный

    Холодный

  • -

    Дороговато

Поставил курву в ПБО на -30.

Все стабильно работает, никаких подвисаний или вылетов.

В простое 54 градуса. В стресс тесте Aida 65 градусов на 1000 оборотах вентилятора, в Cinebench 70 градусов на 1200 оборотах. Настроил так мало оборотов потому что они не сильно влияют, даже в стресс тестах радиатор почти не греется.

Материнка MSI B850 GAMING PLUS WIFI6E

Башенка ID-COOLING FROZN A610

оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-2RACU

02.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Спокойно заработал на ASRock B650M PRO RS на 5,45гГц при 1,2мВ (не через PBO), с ОЗУ Кингбанк 6000мГц и Cl28, под башней ID-COOLING SE224 XTS, может работать и на более высоких частотах, но кулер не позволяет, после 30 минут в OCCT процессор нагревается до 85°, буду менять кулер на Thermalright Phantom Sprit 120 и дальше разгонять процессор, после замены кулера дополню отзыв, если это возможно
  • - Более требователен к охлаждению, чем ожидалось
На данный момент лучший процессор для игр до 18-19 тысяч
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-9WSRJ

27.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Высокие фпс в соревновательных играх

    Холодный

  • -

    Цену хотелось бы на пару-тройку тысяч рублей пониже.

В связке с 4060, 32Гб DDR5 6000 cl36, при лимите в 88Вт с pbo curve -30 в CS2 1920х1080 низкие, в зависимости от карты - от 300 до 500 кадров в секунду. Температуры в играх около 60, стресс-тест ООСТ - 69 (охлаждение - PCCooler RT400 ARGB BK).

Если снять лимит и зафиксировать частоту ядер, думаю фпс подрастёт ещё на 5-10% легко, но температуры уже потребуют водянки.

оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-2IRFY

19.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Прекрасный процессор для тех, кто нуждается в производительности на ядро. В ином случае смысла от него нет - 7500f хватит за глаза. Без curve optimizer температуры высокие. -30 спокойно взял.

    Проигрывает в производительности не фоне 14600kf, но менее требователен к охлаждению и работает на более понятной платформе.

  • -

    Отсутствуют

Строго для тех кто понимает зачем ему именно этот процессор. В ином случае экономьте и берите 7500f

оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-3VFEY

22.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отзыв о процессоре AMD Ryzen 5 9600X

💻 Общее впечатление

AMD Ryzen 5 9600X — это отличный процессор для современных игровых и рабочих систем. Он сочетает в себе энергоэффективность, высокую производительность и современные технологии. После перехода с предыдущего поколения (Ryzen 5 7600X) я заметил улучшение как в скорости работы, так и в температурном режиме.

оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-7PGIV

01.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный проц для среднего сегмента,

    Почти вытягивает 5090 в 4к

  • -

    Греется под 80 градусов даже под полукастомной водянкой которая справлялась до этого с 13700k в разоне с жором 250w

Перешел с 4090 на 5090 и решил сразу апгрейднуть проц с 7500f на 9600x, Комп собран для игр в 4к, поэтому не запаривался с мощным процом, но похоже надо брать 9700x или выше.

Самое интересное что 7500f тянул 4090 отлично, видяха была всегда загружена на 100% на ультра настройках в 4к. А с 5090 уже нет, хотя разница не такая огромная у них

оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-2EOVK

11.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • - Упаковка очень "стрёмная", хоть бы в антистатический пакет завернули. В других отзывах было уже про упаковку с фотографией - подтверждаю все так.
Работает, процессор новый, контакты все абсолютно чистые, без следов использования.
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-5VDTG

16.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Процессор последней 9000-й серии от AMD начального (ща говорят, простой 9600 вышел) - этим все сказано.

  • -

    Цена. На апрель 2025 ~20000 за шестиядерник... ну такое. Причем, рядом за эту же цену лежит 7700, у которого 8 ядер.

Сказать, что я в шоке - не сказать ничего! Этот малыш практически уделывает бывший до у меня до этого 5900х на, минуточку, на 12 ядер! Сайнбенч R23 мультипоток ~17000 (5900х ~19000) попугаев. В STALKER 2, Cyberpunk 2077 пропали унизительные просадки до 30 фпс (RTX 4080, 1440p). Бустит до 5450 МГц и при этом греется и кушает меньше. Браво AMD? Вот когда он будет стоить 10000 наших рублей так и скажу.

оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-6HYAY

11.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Имба на am5. Хватает с запасом (Лично мне). Я редко играю, но даже в играх в этот камень точно не упрешься. Холодный даже с анлоком на 105W (Стоит башня ID-COOLING FROZN A620), в тестах выдал 78 градусов, выше не было

  • -

    Не бесплатный

Солидный камень. Все тянет, хватит на пару лет точно.

оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-9QBUZ

08.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Быстрый в однопотоке, холодный, AVX512 64 битные, а не 32 как в 7000 серии.

  • -

    Нет

Корпус Jonsbo D41 ( 2x140 снизу на вдув, 1x120 спереди на вдув, 2x140 сверху на выдув, 1x120 сзади на выдув), кулер ID Cooling SE-214XT, курва -30 на все ядра:

в простое 43, в стресс тесте AIDA64 на пару часов - 75.

У кого в простое под 50, проверяйте, Win11 по умолчанию для этого проца сама изменяет в профиле энергопотребления - min 100% выставляет. Ручками на 0 меняете, и камень в простое нормально остывает.

оригинал отзыва
Показаны отзывы 1-24 из 108.

Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 5 9600X



График изменения цены AMD Ryzen 5 9600X

Характеристи AMD Ryzen 5 9600X

Общие характеристики
Вид поставки : BOX без кулера, OEM
Линейка процессоров : AMD Ryzen 5
Сокет : AM5
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция, сервер
Дата выхода : Q3 2024
Частота процессора : 3900 МГц
Тепловыделение : 65 Вт
Ядро
Микроархитектура : Zen
Ядро процессора : Granite Ridge
Количество ядер : 6 шт.
Количество потоков : 12
Техпроцесс : 4 нм
Интегрированное графическое ядро : есть
Название графического ядра : Radeon Graphics
Максимальная частота графического ядра : 2200
Максимальный объем памяти : 192 ГБ
Поддержка ECC : есть
Тип памяти : DDR5
Частота памяти : 3200/5600
Частотные характеристики
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 5400 МГц
Кэш
Объем кэша L2 : 6 МБ
Объем кэша L3 : 32 МБ
Объем кэша L1 : 480 КБ
Дополнительно
Версия PCI-Express : 5.0
Максимальная рабочая температура : 95 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express : 28 шт.
Частота
Разблокированный множитель : есть
Дополнительная информация : Заказ сегодня, отправка в тот же день авиатранспортом

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 10772.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 15650.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 68970.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.