Процессор (Cpu) AMD Ryzen 5 5600X — 5616 отзывов, плюсы и минусы
5616 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 5600X
Пользовались
AMD Ryzen 5 5600X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
нормально пока что
- -
нету
всё норма пользуюсь премерно 2 мясяца норм
- + Отличная производительность за свои деньги
- +
Лучший камень за свои деньги
- -
Надо брать хороший кулер для хорошего охлаждения с моим кулером выше 75 нету
- + основной в ненужности отдельной видеокарты, сверхэкономичность с отключенным авторазгоном
- - не так уж и дешев, но первопричина этому инфляция/жадность АМД, то есть проблема индустрии в целом, а не конкретной модели процессора
- +
золотой стандарт, процессор показывает себя отлично в связке с 1070 выдает 250-260 фпс в онлайн игрушках по типу доты, кс, апекса. нареканий к камушку не имею, греется до 73 с с вертушкой которая рассеивает до 130вт
- -
нет
- +
Производительность/цена - хорошее соотношение.
- -
Контроллер памяти.
Попался неплохой экземпляр. CO -20-20-25-25-30-30, стабилен. В OCCT на экстриме - больше 74 градусов в пике не видел, это при стабильных 4600 на всех ядрах.
- +
Хороший процессор, производительный. До этого пользовался ryzen 5 2600, в сравнении, 5600Х производительнее и холоднее своего брата.
- -
Их нет. Каждому свой процессор под его задачи.
Из трудностей, его установка в материнку В450. Я покупал её до выхода 5000 серии процессоров и пришлось обновлять биос под это проц. Обновление биоса весьма рискованный процесс, можно просто лишиться материнки.
- + Высокая производительность; многопоточность; низкое энергопотребление; хорошая система охлаждения.
- - Не обнаружил.
- + Высокая производительность как на одно ядро так и всего процессора в целом, более усовершенствованная архитектура по сравнению с третьим поколением, улучшенный контроллер памяти, поддержка большей частоты работы ОЗУ, восемь ядер, 16 потоков, большой кеш третьего уровня - 32мб, не высокий тдп - 65 Вт, высокие частоты работы, разблокированный множитель, возможность разгона.
- - У одночиплетных моделей (6,8 ядер) скорость записи ниже чем у двухчиплетных (12,16 ядер), из за особенностей архитектуры, но сильного влияния на производительность это не оказывает.
- +
Все супер видно разницу сразу.После Райзен 5 3500.
- -
Нет
Упаковка отменная
- +
Очень холодный проц и мощный
- -
Поддерживает только ddr 4
В целом греется у меня в Аида 64 до 58 градусов Макс это на турбо режиме очень качественный проц и для игр очень подходит рекомендую
- +
производительность на ядро. умеренное потребление
- -
не выявил
решил перейти в красный лагерь, после долгого использования платформ на интел( начиная с коре 2 дуо и до скайлейков)
и ни капли не прогадал.
/кто то говорил, что основное отличие интел от амд - это костыли без которых система нормально работать не будет)) в отличии от интел где все просто - вставил и забыл/ С чем я, в с вязи с последними событиями апгрейда, категорически не согласен.
производительности для игр в 60-90 кадров хватает и по дефолту. тут вопросов больше к видяхе. она допустим может свести на нет всю прибавку по кадрам. Но и тут же есть положительные моменты - в сравнении с предыдущими поколениями при равной частоте кадров остается больше запас под фоновые задачи, ну и естствно будет ниже потребление/нагрев.
в таких условиях не имеет большого смысла гнать память. мои планки только с spd 1200мгц максимально. то есть по дефолту память завелась с эффективной 2400мгц. И как то мне показалось этого мало(не хватило самих циферок в тесте памяти) при том что в кадрах было все стабильно.
пришол на помощь драм калькулятор. 3200мгц с более низкими задержками. а разницы особой я и не заметил.
проц после нескольких прогонов в оост решил зафиксить множителем 48. напряжение оправил в авто, потому как замучился искать нижний порог. 1.25вольта - вылеты, перезагрузка при тесте линпак(avx2)
1.28вольта - вылеты реже, но имели место быть
выше ставить для меня не имело смысла, так как в приоритете был не разгон, а даунвольт. В авто на этой частоте напруга подымалась до 1.29-1.30 вольта в некоторых сценариях, но по большому счету была на отметке 1.28
потребление в линпак(оост) составляло около 80-90ватт, температуры не превышали 71 градус под gammax400
покупкой доволен как слон, однозначно рекомендую, когда ценник упадет до 10-12 тысяч рублей
Процессор вынесли в какой то смутной упаковке, перекрещенной подтяжками; то ли футляр, то ли дно от него отломаное... Но ноги целые, спасибо "чугуевским подтяжкам"
- + Процессор отлично справляется со всеми задачами, работает быстро и без задержек. У него высокая производительность и мощность, что позволяет запускать даже самые требовательные игры без проблем. К тому же, он не нагревается, так что не нужно беспокоиться о перегреве.
- - Единственным недостатком, который я заметил, является то, что процессор достаточно дорогой, поэтому может не подойти для тех, кто ограничен бюджетом. Также, чтобы использовать его на полную мощность, необходимо иметь хорошую систему охлаждения.
- + Холодный (жарится только при проходе POST кодов и загрузке системы, дальше я на него вообще просто люминьку клал без термопасты и крепления когда тестил, сейчас прохлаждается под BeQuiet DP4), всеядный контроллер памяти, встал на 470 чипсет как родной, бустится лучше чем zen+ (ну оно и не удивительно), почти х2 перфоманс на одно ядро в сравнении с zen+ (2xxx серия). На фоне скупленных почти везде 5700х, слишком горячих для своих задач 5800х/58003xd, провальных 7ххх райзенов и таких же провальных 12ххх интеллов идеал по соотношению цена/качество, прямо как i5-2500k в свое время.
- - Если хотите поставить на прошлый чипсет имейте под рукой поддерживаемый по-умолчанию мат.платой проц, чтоб обновить биос и поставить нужные драйвера, иначе не взлетит, как говорится.
Эдакая реинкарнация 2500к в исполнении AMD, только в 2.5 раза холоднее (сток, 37 градусов, около 60 в стресс-тестах, райзен2700х в простое был около 50, в стресс-тестах прожаривался до 70, без разгона).
- +
стоит своих деняг
- -
выдали китайскую версию
лучший проц для средних сборок
- +
Легко разгоняется, не греется, высокая производительность
- -
нет
Отличный процессор за свои деньги
- + шустрый процессор на современной архитектуре, мощная встроенная графика, вообще не греется
- - их нет
прекрасный проц в том числе для мощных видеокарточек, а уж для моей 1660 super его позарез хватает,
- +
Хороший проц за свои деньги.
- -
Пришлось вернуть через минуту после покупки.
А самое смешное этот процессор также остался в продаже.
Хотя товар ненадлежащего качества.
Оплатил заказ.
Получил.
Начал смотреть состояние ножек.
Обнаружил 3 согнутых ножки.
Сообщил продавцу.
На что мне сказали ну их можно выровнять)
С таким намеком что бери и ровняй дома.
Вообщем сразу вернул его обратно.
Теперь жди когда деньги обратно на карту вернуться (советую сначала смотреть потом оплачивать).
А самое смешное.
Этот процессор был единственный в наличии в этом магазине.
Посмотрел вечером у них опять он один в наличии.
это тот процессор который пытались отдать мне?
Они выровняли ножки или так решили попробовать отдать?
Вообще ребят)
Открывайте и смотрите всё внимательно и платите после осмотра)
- +
доступный, не горячий, производительный
- -
не выявил
разогнал до 4.9ггц на напряжении 1.27
не греется выше 60 градусов под id cooling на 5 медных трубок
уверен возьмет больше 5ггц но зачем, и нужно быть грамотным в разноне, я слегка побаловался и все, мне достаточно
- +
Производительность, цена, доступность
- -
Разница с 5600 минимальная, по факту, просто переплата за небольшое поднятие частоты
Хороший камень, изначально собирался брать 12400f или 14400f, чтобы через месяц пересесть на 14700kf, но поняв, что 5600 дешевле, даже, 12400f на 2000 решил раз в жизни попробовать АМД, в обмен елом доволен, уже думаю в будущем собирать на процессоре типа X3D
- +
Цена на момент покупки, производительность, тепловыделение, совместимость
- -
нет
Обновился со второго поколения, никаких проблем с совместимость, на плате Gigabyte Gaming X B450 на биосе F66 запустился без проблем, проц не сильно греется, на 3-х трубках башни в стресс тесте держит около 70 градусов, в работе больше 60 ти не видел, производительность выросле вдвое, дальше уже не обновишься, только новый сокет, но думаю еще лет 5 не буду смотреть в сторону обновлений
- +
Холодный/производительный за свою цену.
- -
Не оправдал ожидания.
Принципи проц неплохой, но покупка не оправдала ожидания, проц очень сильно уступает Ryzen 9 3900 не смотря на то что более свежий по выпуску, разгон до 4,7ГГц ни как не добавило особо баллов, и даже в сравнении с 3600х лишь на 5-7% шустрее что особо и не заметно в реалиях использования.
От процессора ждал большего к примеру Ryzen 9 3900 хорошо взял частоты 3600 по памяти в режиме 4х16Gb на одноранговых модулях у которых ХМР4000МГц , и думал что 5600х возмет выше хотябы 3800, но рэвзял ровно те же 3600, даже 3666 не осилил.
Единственное место где он хоть как то может реабилитироватся это в играх, но у меня это не основная задача ПК, так что он не стоит перехода с 3600х и уступает 3900 не смотря что у 3900 сильно ниже частота на ядро.
- +
Прям база процессоров, если нужен бюджетный производительный проц, то берите его
- -
Не заметил, по прогам вообще не греется
До него стоял такой же, но 1400, как поменял в играх по типу кс наблюдал +100-150 фпс, пропали фризы, что меня очень обрадовало
- + + Недорого получилось взять благодаря акциям и промокодам
- - - Дорогой процессор в принципе для АМ4 - неадекватная цена
- +
Быстрый
- -
Долго не мог понять почему у меня вылетает синий экран и ошибки по памяти, я даже поменял комплект оперативы, а виновником оказался проц, выключался в рандомное время, у это скорее брак, брал много таки процессоров и все было идеально,
- + Встроенное видео ядро.
- - Не обнаружил.
- + Холодный, встроенная графика(позволит поиграть даже в современные игры)
- - Стоит значительно дороже его аналога в лице 5500(без встройки).
- + Неплохая производительность встроенного видеоядра. Отличная процессорная производительность. Перспективная платформа с возможностью дальнейшего апгрейда.
- - Урезанный вдвое объем кэша 3-го уровня (в сравнении с 5600x).
- +
Очень хороший процессор, хорошая скорость
- -
Не выявил
Советую к покупке
- + Производительный
- - 0.1% и 1% фпс
- + Шустро, комфортная работа, нагрузить на все 100% играми так и не получилось - из того, во что я играю, ничто не уперлось в потолок производительности, шикарный процессор.
- - Не минус, просто надо помнить о качественном охлаждении.
- +
Очень хорошо работает без просадок, возможно из за хорошего охлаждение и материнки но все равно топ за свои деньги
- -
Пока не обнаружил
- + 6 ядер и 12 потоков - идеальное сочетание для более менее комфортного гейминга и работы. Хорошие тактовые частоты работы. Процессор хорошо гонится. В целом, одно из лучших решений на сегодняшний день для бюджетных игровых сборок, да и не особо бюджетных тоже) Тротлинга замечено не было. Процессор не горячий, башня среднего ценового сегмента вполне справится с охладом, стресс тесты процессор уверенно проходит. Ну и отдельно, хочется отметить графическое ядро Вега. Не сказал бы, что это прям полноценная замена видеокарте, но для офисных задач и нетребовательных программ и игрушек вполне себе подойдёт.
- - Разве что, упаковку могли бы сделать и получше. Хоть и OEM, но можно поставить пломбу, чтобы быть уверенным, что лишние люди в упаковку не лезли
- +
Производительный. Подбирал под видеокарту 4060. Свою функцию выполнят без проблем.
- -
Горячий. Но это скорее недостаток нашей вселенной.
Относительно горячий камушек, советую брать под него башню с 4 трубками и хорошим кулером.
В нагрузке (к примеру в игре) температура держится на 60-65 градусах.
- + Отличная производительность прямо из коробки. Нет необходимости в разгоне. Меньшая зависимость от скорости оперативной памяти в сравнении с процессорами предыдущих поколений. 12 потоков позволят этому процессору оставаться актуальным еще года три.
- - Цена сильно завышена и не соответствует рекомендованной. Кулер в комплекте слабоват и едва справляется с охлаждением процессора в стоковом состоянии.
- + Видеоядро
- - Видеоядро(порезаный кэш)
- + Впечатляющая производительность, игры летают как птички. Отлично справляется с задачами видеоредактирования. Заметно улучшилась скорость работы по сравнению с предыдущим процессором. Хорошая теплоотводность, не перегревается.
- + Мощный, холодный, экономичный
- - Если только цена
- +
Холодный проц, и мощный за свою цену
с материнкой б550 завелся сразу
- + Самая совершенная микроархитектура Zen3 для платформы AM4, с высочайшей производительностью в играх. Поддержка практически всеми платами на старой чипсетной логике (X370, B350, A320), после обновления BIOS.
- - Высокие температуры, в силу малой площади передачи тепла чиплетом с вычислительными ядрами, а так же его расположение со смещением от центра. Требуется выбор "правильного" кулера, с максимально плоской подошвой. Кулера с "горбом" по центру (делают специально для усиления прижима в центральной точке теплораспределительной крышки на процессорах Intel) не годятся.
- + Хороший проц, с видеоядром
- - Не выявлено
- + МОЩЬ за сущщщщие копейки
- - Упаковка
- + Отличная производительность в играх и задачах: Процессор AMD Ryzen 5 5600X OEM обеспечивает выдающуюся производительность, особенно в играх и при многозадачности, благодаря высокой частоте работы и эффективной архитектуре Zen 3.
- - Возможно, отсутствие встроенной графики: В случае отсутствия встроенного графического ядра, пользователи, не использующие дискретную видеокарту, могут столкнуться с необходимостью приобретения дополнительного видеоадаптера.
- +
Мощный за свою цену сейчас
- -
Нету
Советую брать на am5 если нет денег, то am4 по вашему бюджету будет норм
- + Мощная встроенная чудо графика Vega 7, которая способна запустить все современные игры!!! Низкое энергопотребление потребление, всего 65 Вт!
- - В этом процессоре абсолютно нет и не может быть каких-то минусов! На сегодняшний день он просто идеален!
- + Куча плюсов, лучше чем 5600x
- - Не выявлено
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- »






