Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 5 5600X
5565 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 5600X
Пользовались
AMD Ryzen 5 5600X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Соотношение, довольно высокой, производительности с энергозатратами, качества и цены.
- -
На порядок занижен коэффициент тепловыделения производителем.
Не давно решил "подобновить" старика. АМ3+ постарел работяга. Прикупил материнскую плату, процессор и оперативную память. Остальное решил оставить как есть - охлаждение тем более. Кулер скромный, на 100 ватт, но модифицирован! Два кулера на 80мм и полированная "пятка" в зеркало на ЧПУ фрезере. Да, мне не чего было делать))) Проводил эксперименты с охлаждением. Но c FX8320 справлялся прекрасно! По скромному мнению AIDы в 20 минутном стрессе - примерно 65 градусов, а он 125 ватт! Ну на R5 то 65 ватт, зачем другой кулер брать-то? Замёрзнет Райзен ещё. Но тут AIDа не порадовала. 75-82 градуса при тех же 20-ти минутах и вроде всё в рамках приличия - до 95 типа можно двигаться, но я люблю..., попрохладнее. Прикол у меня такой! Приобрёл кулер чуть по приличнее, а точнее - ID-COOLING SE-207-XT SLIM SNOW))) 62 градуса на частоте 4642 Mhz без разгона, при вращении "крутеляторов" 1200 RPM. В закрытом корпусе с четырьмя 120 - 2 на вдув, 2 на выдув (один в БП) RPM 420. Но это фетиш, а в целом покупкой очень доволен. Прекрасный экземпляр. Если ещё не уверен, то смело откидывай сомнения! Бери!!! Не пожалеешь. Всё будет гуд!
- +
Запустился без проблем, с оперативной памятью на 3200 мгц работает без нареканий,
Тпд 65 вт
- -
Нет
Мне нравится
Дополнение. Если вдруг кто-то столкнулся с случайным перезапусками с ошибкой иерархии кеша то обновите биос или вручную поднимите напряжение до 1.2 вольт(примерно)
Я долго не мог найти причину пока не увидел что моя материнка подавала максимум 1.170 вольт(даже в стресс тесте) , после обновления биос напряжение поднялось на 1.2-1.250в(больше не видел)
С этого момента ни одного перезапуска. Моя материнка- msi b550m pro-vdh wifi. Все настройки кроме xmp на заводских. Температуры кстати до оптимизации ryzen masterом были около 74 в стресс тестах а после оптимизации опустились до 64, производительность вообще не пострадала.
Остался лишь 1 вопрос к этому цп-почему он в простое ниже 4 ггц не падает вообще?
Он блин почти постоянно работает в 4.6ггц при загруженности 4-6% ниже 4 ггц вообще не опускается. В целом не критично но вдруг это я что-то накосячил?
- +
Пока ещё привыкаю, но разница в производиткльности с fx8300, земля и небо.
- -
Греется как будто в котле варится в простое с куллером на 180вт, в простое 60-65 градусов что ЯВНО не ОК.
Материнская плата - GIGABYTE B550M AORUS ELITE
Куллер- ARDOR GAMING Windstorm Z4
Термопаста- Deepcool z5.
Походу придётся делать андервольт, потому что потребление подскакивает до 1,37 В.
И это либо проц такой, либо плата шалит.
Люди прошу напишите, что можно сделать и вообще как можно сделать андервольт на этой плате?
Я вообще ничего не делал после сборки, а он жарится как ерзаный.
P.s.:"Выставил максимальные обороты куллера и даже так в простое +-52 градуса"
Дополнение:"Программа ryzen master, там есть такой параметр Curve Optimizer, если запустить автоподбор, он может подобрать значиения при которых проц не греется выше 60 в киберпанке карл! Если в ручную ставите в биосе сразу ставьте -30, от туда если не запустилось или ошибки -20 и тд"
- +
Цена, производительность
- -
Греется
Брал (как и многие тут, судя по комментариям) на замену Ryzen 5 2600.
Долго сомневался, т.к. судя по видеообзорам в играх между этими процами разница по среднему FPS совсем небольшая. Но у меня есть одна процессорозависимая игра, которая в некоторых сценариях сильно лагала на 2600. Судя по показаниям - все упиралось в производительность именно CPU.
Проапгрейдился до 5600X и все лаги как рукой сняло!
Да и другие игры заметно прибавили FPS и в целом стали работать плавнее.
В общем, по итогу прирост производительности вполне заметный! Кто сидит на 2600 и ещё думает, тем однозначно рекомендую обновиться до этого проца, ну или до 5600 просто.
Единственный минус: этот проц греется заметно больше, чем 2600, так что если у вас под нагрузкой 2600 приближался к порогу троттлинга, то сначала (или вместе с тем) обновите охлад! У меня с тем же кулером под нагрузкой после обновления почти +20 градусов (в рамках разумного, просто 2600 был реально холодный, 60 там было максимум).
- +
Неплохой шестиядерник, не горячий (в стоке).
- -
Цена, всё же архитектура уже далеко не новая. На фоне подорожания ddr5, апгрейд старой платформы Ам4 стал более чем актуален и очень не приятно видеть значительое повышение цен даже на эти, уже устаревшие камушки.
На момент покупки стоил дешевле 5600 и 5600x, поэтому и был куплен. По сути это всё одно и тоже. Завелся без проблем на gigabyte aurus Pro b450. Чуть не забыл, знаю что все здесь люди грамотные, но не путать Ryzen 5 с 32Мб Кеша и 16Мб. А то АМД наплодили всяких 5600GT 🤣
- +
Производительный+дешёвый за свои деньги и низкие температуры
Брал под b550m-k от gigabyte все завелось с 1 раза даже биос не обновлял
Стоит сейчас в основном ПК с rtx 5060 от zotac и 32gb
В кс ФПС стабильно при 1280*1024 460-560 ФПС
Detroit Become Human 60 стабильно без просадок на ультра
Nfs:Unbound 100 фпс на высоких
Hogwarts Legacy 100+ фпс просадок нет
В кратце проц оправдал свою цену и производительность
Если ищете идеальный недорогой вариант под am4 советую рассмотреть к приобретению
- +
Цена
- -
За эту цену не нашел
Взял за 10200, сейчас цена поднялась, но всё равно остается приемлемой. Работает на B450 чипсете с разгоном ОЗУ 3600Mhz. Завелся на curve -30, стабильно. При разгоне через pbo +200Mhz частоты начинают скакать ниже заявленных, нужно расширять теплопакет по материнке. Делать это не стал, т.к. материнка без радиаторов на VRM. После 5500 райзена производительность стала выше. До этого часто был недогруз по видеокарте (rtx 3070), теперь практически всегда загрузка 100%.
- +
Производительности за потраченные деньги более чем достаточно, обновился с р5 5500. Разница ощутима.
С АМ5 конечно не сравнить, но для всех моих задач хватает. Заявленные частоты берёт, потребление выше чем указано, но не на много, в ОССТ показывает в районе 95-100 ватт в стоке.
К покупке на момент конца 2025 года рекомендую, так как новый ПК затратно сейчас собирать, а обновить старый более приемлемо.
Цены на ССД, ОЗУ стали кусаться.
- +
Как бы странно не звучало, но очень актуальный проц. Дешевле своих аналогов 5600, 5600x на момент покупки, декабрь 2025.
- -
нет
Брал под плату Asrock b550m pro se(565 чипсет) на замену R 5 5600g, т. к на ней нет возможности настройки процессора по curve и pbo., только по множителю. А тут с коробки нормальные частоты. По температурам в играх 65-72 гр. (башня SE-214 id-cooling) пашет вместе с картой rtx 5060.
Обязательно, рекомендую прошить биос мат платы, до последней актуальной версии!
- +
1) производительность
2) тепловыделение
Выбор пал на ХТ версию из-за цены и общего понимания, что это тот же Х, но с более высокими частотами. С не агрессивным андервольтом и под башней 224-XTS в корпусе без фронтальных вертушек температурный максимум в играх 55-57. Успел опробовать в связке с 9060ХТ и 5070 - всё отлично. Для 2К гейминга - вполне нормальный вариант, чтобы переждать ажиотаж вокруг ДДР5 памяти.
- + Производительеость за эти деньги просто бомба, после r5 2600 это вообще ракета.
- - Недостатков нет, единственное это при очень хорошей нагрузке камень доходил до 80° в пабге, с куллером deepcool gammax 300, когда с этой же башней на r5 2600 было максимум 65°
- +
Прикольно, что слегка более производительная версия 5600X вышла дешевле :)
Под нагрузкой ест не более 90 Вт, охлаждается обычной башней на 4 трубки в маленьком, почти itx, корпусе с парой вертушек. Температур выше 65 не видел ни в стресс тесте, ни в играх.
Даже отдали не в отломанном куске пластмассы на резинках, а в блистере!
- -
12400F чуть дешевле (не здесь...) и будет слегка мощнее в ряде сценариев, но для кого-то в пределах погрешности.
- + Приобрел Ryzen 5 2600 в замен своей предыдущей процессорной модели. Немедленно осознал, что новый компьютер стал значительно мощнее и быстрее. В особенности, это сказалось на моем игровом опыте — явно увеличился фреймрейт. Хотя точных цифр я не замерял, но ощущение от заметного улучшения производительности невероятно приятное.
- - Пока не нашёл
- +
Шустрый. Бустится стабильно без резких скачков температуры (до этого с 3600 был подобный опыт).
- -
В интернетах мало инфы про данную модель, но это не беда продукта.
Шустрый проц для ам4. Перешел с r5 3600 чисто из соображений "взять поновее не пересаживаясь на ам5". Плюс впервые увидел модель "xt" и захотелось пощупать. Думал разницы особо не увижу, но она очень даже есть, что радует.
Для игр за глаза, в проф софте не работаю.
Так сказать продлевает жизнь любимой ам4 платформе.
- + очень шустрый процессор,разница ощущаема даже после перехода с 5600g
- - нагрев,резко может нагреться на 20 градусов,пока загружает что-то,следовательно вентиляторы на куллере начинают работать на высоких оборотах,далее температура снова падает
Яндекс прекрасно отработал, деньги вернули в этот же день, весь процесс занял не более 4 часов, с момента обнаружения проблемы до полного возврата средств.
- +
Решил обновиться с R5 2600 и вообще не пожалел прирост заметный по фпс в играх . брал oem версию тк боксовый куллер всё равно бы не справился с охладом . взял простенькую башню в этом же магазине на 180 ват . под нагрузкой выше 67 градусов не грелся , корпус продуваемый в паре с процом 1080ti . гта 5 на ура лучше 5 2600 на 30-40% по фпс прирост очень ощутимый . советую брать не раздумывая .
Важно если у вас чипсет А320 необходима прошивка биоса выше 7.0 . важно прошивать биос последовательно сначала на 7.0 а потом выше иначе не заработает плата !!
- -
нету
всем любителям железа для пк рекомендую брать этот проц если у вас сейчас стоит что то типа 5 2600 или слабже тогда заметите разницу очень .
- + Товар хороший, доставка быстрая и качественная. Из плюсов:
1. Мне обошёлся в ~15к на момент конца августа 2022 года за BOX вариант
2. Лучший игровой процессор на чуть ли не максимально доступном чипсете AM4 за достойные его деньги - - Обратите внимание, желательно покупать что-то уровня Deepcool GAMMAXX 400 для качественного охлаждения процессора, так как он достаточно горяченький по сравнению с предшественниками, но и не жерло вулкана у вас под столом.
На MSI B550A-PRO с охлаждением в виде Deepcool GAMMAXX 400 EX увидеть выше 65 достаточно сложно.
Разгоном ядер не занимался, так как стоковой производительности хватает с головой. Лочить все ядра на 4.6 GHz после просмотра тестов лично для себя не вижу, не говоря уж о разнице всего лишь в ~ 100 MHz со стоком по всем ядрам.
У оперативной памяти чипы Nanya, так что разогнать её с помощью DRAM Calculator можно, но нужно разобраться в вопросе для начала. 3400MHz с таймингами 16-18-18-18-36, tRC 58, вольтаж памяти 1.35В и при этом настроенными вторичками держит без каких-либо проблем.
Думаю лучше этого процессора на AM4 только Ryzen 7 и 9 из поколений Zen 2 и Zen 3, которые ввиду 8 ядер и нормальной производительности на ядро проживут ещё больше чем 6 ядерники.
Каждый выбирает для себя то что хочет, и то что может. Главное получать удовольствие в итоге. Всем добра
- + Высокая энергоэффективность.
Отличная игровая производительность.
Поддержка разгона, что даёт возможность увеличить частоту процессора для повышения производительности.
Низкий уровень шума системы охлаждения благодаря оптимизированному энергопотреблению. - - пока нет
- +
Обновлялся с Ryzen 1600 и получил желаемый буст производительности.
Конфигурация b550, rtx 2060, 32gb 3600.
Каким-то чудом в cyberpunk фпс вырос в 2 раза, хотя мониторинги типа msi afterburner показывали 100% загрузки gpu, но я остался доволен этим фактом. Soviet republic +60% (30fps), Cities Skylines 1 + 50% (20fps), Doom 2016 + 60% fps, nfs который почему-то есть все ядра на 100% пооучилось 40% прироста
Относительно холодный, охлаждаю башней с 4 трубками, выше 65 не видел, опять таки сравнивая, например с печками от intel.
- -
Контроллер памяти урезанный, а именно скорость записи в 2 раза ниже чтения, судя по тестам aida64. Таким образом у 1600 на той же озу была скорость записи в 2 раза выше. Но посмотрим, на сколько это дейсвительно влияет на реальные задачи и игры.
Думал, что брак, но загуглил и убедился, что это на всех экземплярах с 3 серии. Развечто поноценные 5900х таким не страдают.
Брал для градостроев на 1600 было совсем печальное зрелище, а теперь вполне играбельно, не всë ещë успел затестить.
Очень доволен, особенно за счëт кибербпанка, думал, что упор в видеокарту.
- + Отличный процессор. До сих пор по соотношению цена-качество - один из лучших для игрового компьютера.
Подробности расписывать не вижу смысла, т.к. есть множество подробных обзоров в сети. - - Как таковых нет, особенности ниже в комментариях.
Сам по себе процессор не особо горячий, но есть особенности. На первое время ставил имевшийся в загашнике боксовый кулер AMD wraith spirit (еще с медной пяткой и с подсветкой), рассчитанный на TDP 95 вт. В принципе, его хватает, но есть два но: 1) все-таки он не слишком тихий, шум под нагрузкой заметен; 2) температура под полной нагрузкой около 80 градусов (оговорюсь, корпус закрытый, одна вертушка на вдув, одна на выдув). Сама по себе температура 80 градусов не опасна, но с относительно небольшим кулером есть нюанс: процессор имеет «взрывной» характер, выполняя работу резко нагревается, потом достаточно быстро остывает. Чтобы сгладить такие скачки нужно не просто повышать обороты кулера, а чтобы сам радиатор был как можно массивнее, больше, тогда «всплески» будут поглощаться, температура выровняется. Поставил с запасом Thermalright Macho Rev.B. Теперь комп намного-намного тише под нагрузкой и средняя температура снизилась на 11 градусов по сравнению с AMD wraith spirit. С учетом, что это была даже версия с медным пятаком, а не цельноалюминиевым радиатором, как сейчас делает AMD, то стандартный кулер использовать с данным процессором не рекомендую.
- +
Достаточно мощный после 5500
- -
Горяченький
Купил на замену 5500, т.к. не загружал видеокарту 7600xt, поставил нагрелся до 85, появился тротлинг корпус продуваемый 2 на вдув 1 на выдув, куллер ak400 4 тепло трубки не справляется, поставил второй вентелятор на башню с обратной стороны, температуры не выше 75
- +
Норм холодный камень,на обычной 92 башне на 6 трубок в стрессе 79-80°,в играх выше 65 не видел,хотя я собственно на нем и не играю.
Пашет на msi b550 gaming plus,буст работает адекватно.
- -
Вроде и проверил камень в магазине,дома пришлось выгинать аккуратно 1 ногу,не лез в сокет,в остальном норм,упаковка только мусор мусорный,защитит разве что от пыли и атаки мух.
Не обязательно брать х,можно взять обычный 5600,будет тож самое.
Почему-то его рекомендовали не так давно когда стоил 15+,сейчас цена до 10 к вдруг резко все сказали что камень не очень,камень норм,карту нагрузит если нужно,3080ti 99%
- +
- Цена: Брал за 10299, а 5600 райзен стоил тогда 10599.
- Производительность
- Низкий TDP, DeepCool Ag400 справляется
- ГГц выше чем у его собратьев 5600, и 5600X
- -
Нету
Топовый процессор за относительно скромную цену. Решил взять AM4 так как считаю что AM5 мертвая платформа, и легче сразу мне обновиться в будущем на AM6
- +
чуть мощнее Ryzen 5600 и дешевле на момент покупки
- -
разве что стоимость AM4 улетела вверх хотя летом были отличные цены
рекомендую данный процессор под бюджетный игровой пк на декабрь 2025 года ,учитывая подорожание ddr5 люди опять перешли на более дешевые сборки






