Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 5 5600X
5565 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 5600X
Пользовались
AMD Ryzen 5 5600X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Скорость
- - При нынешней цене (начало 2022) - одни только плюсы
- + Более производительный, относительно с intel
- - Нужна башня для достаточного охлаждения
Для тех, кто берет под b450 смотрите прошивку. В моем случае надо было прошить до версии F60, потому что при покупке стояла F51
- +
ВСЁ КРУТО !
- -
если только кулер какой-то совсем бюджетный
хороший процессор стоит брать
- +
Райзен
- -
Нет
Ценник был бы чуть ниже
Классный процессор
- +
Отличный камень ,холодный
- -
Нет упаковки в oem ,голый камень
Производительность радует!
- +
отличный проц
- -
нет
по сравнению ryzen 5 1400 пушка!!!!!)
- + Выбирал между Ryzen 7 5800x и этим. Выбрал его так как определился что мне не нужны лишнии мощности которые буду простаивать, в цене разница 10 тыс деревянных. Боксовая версия хороша гаранитией на 2 года. PCI-E 4.0, память 3200 и приятный многопоточной рабочий режим.
- - Не совсем недостаток, но в паре с материнкой AsRock В550 PRO4 после монтжа без видеокарты не выводит картинку на монитор, только с видеокартой. Хотя по идее в материнке есть Устройство графического вывода данных. Я так и не решил эту задачку.
- +
Нет.
- -
Продают брак.
Очередное дно в отношении к клиентам пробито.
- +
Цена 13к
- -
Не нашёл
Проц шустрый и холодный
- +
Хорош и цена приемлемая
- -
Пока не обнаружил
- + Быстрый, холодный.
Процессор легко берёт и держит заявленные 4650 mhz в бусте.» - - Отсутствие какой либо упаковки
- +
Полный комплект счастья
- -
Видимо их нет
Покупал за 15к.Полностью доволен результатом
- + процессор
- - кулер,он меньше чем в BOX 1600
- +
Мощность
Цена
- -
Нету
Нужен хороший охлад
- + Хороший, не сильно горячий процессор.
- - Штатный кулер справляется, но шумноват, как обороты выше 1700.
- + Производительность, встроенная графика.
- - нет
Попробовал постримить eve online в два активных окна, с пресетом medium/fast в 60 фпс на фуллхд вроде не лагает. На пресетах ultrafast или very slow заметны фризы и потери кадров (не думал, что на таком проце они вообще будут). Причем в первом случае проц нагружен примерно на 10%, а уже потери кадров, с этом понятно - мало использует цпу и поэтому не справляется. Но с пресетом very slow или даже просто slow проц грузится на 40-50 процентов и все так же появляются потери кадров с фризами. Может кто-то разбирается и подскажет должно ли так быть. Разве проц не должен юзать больше условных 50% и выдавать нормальный поток? Температуры то позволяют.
- + Удивительно как современные игры идут на встроенном графическом ядре! Rdr2, cyberpunk 2077, Forza и прочие играю и жду падения цен на видеокарты))
- - Проблемные драйвера у ATI
- + Шустрый, негорячий производительный процессор.
- - Не обнаружил.
- + производительность
- - нет
- + 7nm, (у интел только до 12nm и думаю интел АМД уже не догнать), многопоточность 12, 6-ть ядер, разъём ам4-который АМD планируют долго не менять, частота в режиме ускорения 4750 МГц, не надо ничего разгонять и шаманить в биосе, всё само ускоряется.
- - цена
- + Отличная встройка и к тому же на 4 гига
- - Их нет
- + очень хороший процессор
- - их нет






