Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 5 5600G
1151 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 5600G
Пользовались
AMD Ryzen 5 5600G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
なかなか値崩れしないので、やむなく6コア6スレッドのRyzen 5 3500で妥協した。
さすがZen2世代だけあって日常の軽作業を担う分には
Zen世代のRyzen 5 1600搭載機よりも機敏に動作してくれる。
Zen以前の6コア6スレッドPhenom II X6はもちろん、8コア8スレッドFXにも戻れない。
ただ現在はX370チップセットのマザーボードに載せているので
本来の性能を引き出せていないだろう点は申し訳なく思う。
年内に最低でもB450マザーボードに載せ替えてみたい。
ASRock Fatal1ty B450 Gaming-ITX/acが本命。
BIOSTAR X370GTN
Team DDR4-2666 8G*2
MSI RX550+2G

出始めの頃は圧倒的コスパだったようですが、2020年末は巣籠もり需要なのかAMD製CPUが値上がりしたようです。その場合は、Intel製CPUも視野に入ると思いますので、コスパを十分ご検討ください。
私の場合、年末にAMD CPUを久々に触りたくてこれに決めました。
ちなみにリテールクーラーは、うるさいです。
マザボに引っかけるタイプのCPUクーラーは、AM2とか3とかと共用できました。形状によっては出来ないようです。
マザボは、ソケット形状同じでも、シール等で対応を明記しているものでないと使えないようです。
メモリは、オーバークロックメモリはレイテンシ低いですが、電圧が高いようなので、省エネ性能に劣るのと、なにやら組み合わせによっては壊れる可能性もあるとのことで、無難なCFDにしました。

あくまでリテールクーラーの温度が見たかっただけなので、スッポンしない為にDEEPCOOL Z3を塗り直して取り付けました。
ケース内エアフローにもよるとは思いますが、高負荷時70度超えは割と怖いと思います。ゲーム及び動画エンコード用途等の方は別途最低限、虎徹(https://amzn.to/3gBtpMX)クラスのCPUクーラーを用意する事をおすすめします。
またECOモードですが、中々クセがあります。これは恐らくM/Bによっても違うと思いますが、私が今回使ったASUS TUF B450-PRO GAMINGとの組み合わせではどうやってもRyzen Master上で切り替える際に再起動を要求されてたり、TDPがとんでもない値になったりしてしまいました。
結局Ryzen Masterで一旦ECOモードを有効化し、その後BIOSで有効化、再起動後はRyzenMasterを起動しない事でECOモードをTDP45Wにて使用出来ました。
(この状態でRyzenMasterを起動するとECOモードが解除されます。RyzenMaster上でECOモードをONにしようとすると再起動を促され、BIOS設定等を挟まずそのまま再起動後RyzenMasterを起動するとPPT Limitが395Wになります…)
当初はゲーム等の高負荷時に定格に戻す運用を想定していましたが、ECOモードONと定格運用の性能差は5%に満たなかったので、私はON固定で使う事にしました。
2060以下のGPUだと大体の場合においてGPU側がボトルネックになる(1060だとCPU使用率に相当余裕があります。2060Sでやっと回ってくれる感じです)ので、このCPUの冷却にお金を掛けてOCするのであればメモリとGPUにその分をつぎ込んだ方がパフォーマンスは上がる筈です。
特にメモリは2100と3600でfpsに結構な差が出ますので、恐らく一番コスパの良く数値を上げられるのはネイティブ3600メモリだと思います。3600ネイティブは値が張るので、無難なのは
https://amzn.to/3igtE0E
この辺でしょうか。XMPは3600と書かれていても実際は3200駆動させるのも難しい物が多いので気を付けて下さい。


ライトなゲーム用とhackintosh用で運用。
6コア6スレッドでなかなかのパワーだ。ライトなMMORPGでたまに遊んでいるがRX570との組み合わせで何も問題はないな。最近のグラボでも足を引っ張ることはそうそう無いと思われる。
macOS Catalinaで使用してもきびきびと動く。
1万6千円前後のCPUとしてはかなり優秀ではないかな?もうインテル使う意味が無いぜ。
このCPUと同時期にインテルの9600Kで同グレードのマザーボード(SteelLegend)で組んでみたがRyzen5 3500の方が全然反応が速い。
スポット製品(?)の1600AFや3300Xはもう入手できないだろうからこちらの3500か3600を買いましょう。
付属の純正CPUクーラーで使用しているが発熱多めなので負荷がかかるとファンが高速回転になってうるさい。
アイドル時は静かです。
CPUクーラーを虎徹mkIIに変更するととても静かになります。グラボのがうるさいです。
発熱多めだがゲーム用途ではほぼ問題はなさそうです。動画見たりネットサーフィンする程度なら
余裕のパワーです。Ryzen、お勧めです!

変わった点として
Xeon1225v3→Ryzen5 3500
メモリ8GB→16GB
大きく変わったのはこの辺りで
グラフィックボードはR9 380を使用しています。
体感として大きく変わったのはエンコード時間です。子供の運動会を録画したものなどfullHD画質の規格でエンコードしていると結構時間が掛かっていましたが、このCPUにしてからは1.5倍ほど早く終わっているように思います。そりゃコア数4→6なので当たり前なのでしょうけど…Xeonにする前にPhenom1090Tを使用していましたがあの頃は6コアの利点をあまり感じませんでした。
消費電力も馬鹿に高かったと思います。Phenom 1090Tが125Wと爆熱だったため簡易水冷を導入していましたが今回のRyzen5 3500は65Wと標準のWraith STEALTHクーラーで十分冷えるようです。エンコード中も静かに働いてくれています。むしろゲーム動作時に関しては最近のゲーム(The outer worldなど)R9 380が悲鳴を上げながら温風機と化してしまっているのでAMD様にRadeonシリーズで奮闘して良いものが出るのをひたすら待っています。がんばれAMD!
10年経つと製造プロセスが45nm(phenom 1090T)→7nm(Ryzen 5 3500)と変化してこれからの技術進歩にとても期待感が持てます。


Новая сборка:
Corsair Icue 7000X Full Tower RGB
Процессор Ryzen 9 7900X
32 ГБ оперативной памяти DDR5 5600 Corsair Dominator
1 ТБ Crucial M.2 Gen 4
Видеокарта XFX Merc 319 Radeon 6950XT 16 ГБ
Блок питания Corsair мощностью 1000 Вт
Материнская плата Gigabyte X670 Elite AX AM5
Жидкостный процессорный кулер Corsair iCUE H150i Elite LCD XT (360 AIO установлен сверху в качестве вытяжного
/>6 вентиляторов Corsair ML140 (всего 10 вентиляторов, включая те, что с корпусом/aio, с 6 впускными и 4 выпускными).
Кабели Lian Li Strimer V2 RGB для графического процессора и материнской платы (они выглядят очень красиво и управляются с помощью программного обеспечения L Connect 3)
Поскольку мне понадобились дополнительные USB-разъемы с питанием, я также добавил внутренний 4-портовый концентратор USB 2.0 Corsair - 4X 9-контактных порта USB 2.0 для работы контроллеров Commander Core XT и Lian Li.
Термопаста Grizzly Kryonaut (удалила обычную пасту с AIO с помощью салфеток TG cleaner также для лучшего контакта).
ThermalRight AMD5 CPU Shield - это позволяет AIO или водоблоку (при выполнении пользовательского цикла) обеспечить лучший контакт с процессором HS. Это может немного потрепать нервы, когда вы снимаете крепление для процессора и устанавливаете это, но оно того стоит. Поскольку процессор AM5 не имеет выводов (теперь они есть у mobo), крайне важно, чтобы вы аккуратно подходили к размещению. Лучший способ, который я нашел для установки этого экрана, состоял в том, чтобы поместить процессор в гнездо, затем снять держатель процессора, чтобы таким образом вы не могли повредить процессор или контакты, поскольку они подключены к разъему. Установить экран с этой точки несложно, просто не затягивайте его слишком сильно. На YouTube есть куча видеороликов, посвященных этому процессу. Определенно рекомендую ознакомиться с ними, прежде чем предпринимать этот шаг.
Я обновил свою старую систему Ryzen 5 2600X с помощью карты GTX 960 SSC на 4 ГБ и накопителя M.2 Gen 2 на 512 Гб.
Излишне говорить, что это было отличное обновление по сравнению с моей старой системой Ryzen 5 2600X. старая система.
Результаты Cinebench на моем 2600X даже при умеренном разгоне были всего около 7200.
После того, как все было настроено /setup и установлена Windows 11 Pro со всеми обновлениями, а также включен EXPO1 (RAM OC) и включен SAM в BIOS, я запустил свой сравнительный анализ.
Оценка Cinebench только с включенным базовым уровнем EXPO1 составила 28745. Какой прыжок!
Температура процессора при многоядерной многопоточности с 360 AIO поднялась всего до 82 °C (AMD оценивает их работу при 95 ° C как нормальную рабочую температуру, так что даже она была значительно ниже).
Я еще не делал никаких действий, кроме включения EXPO1, с тех пор как я на самом деле в этом нет необходимости, так как CPU и GPU запускают все на пределе.
Протестировано в нескольких играх на максимальных / ультра настройках, и ниже приведены результаты по FPS:
The Division 2 (все настройки максимальны и на DX12) - В среднем 125 кадров в секунду при разрешении 3440 x 1440 165 Гц
Aliens: Fireteam Elite - в среднем 160 кадров в секунду при разрешении 3440 x 1440 165 Гц
Borderlands 2 (более старая игра, которую я знаю, но люблю играть в нее с максимальными настройками) - В среднем 476 кадров в секунду при разрешении 3440 x 1440 165 Гц
Forza Horizon 5 - Ультра настройки (макс.), включая трассировку лучей - В среднем 155 кадров в секунду при разрешении 3440 x 1440 165 Гц
Aliens: Colonial Marines (старая игра) - в среднем 190 кадров в секунду при разрешении 3440 x 1440 165 Гц
Warframe - в среднем 155 кадров в секунду при разрешении 3440 x 1440 165 Гц
Сопряжение этого процессора с графическим процессором сработало отлично, а сам процессор - просто зверь. Он действительно нагревается, когда turbo достигает диапазона 5 ГГц, поэтому вам нужен действительно хороший кулер (либо AIO, либо пользовательский цикл), чтобы контролировать температуру.
Если вы сделаете это, этот процессор будет всем, что вам нужно, и даже больше.
Одна вещь, которую я всегда говорю людям, - это не торопиться, спланируйте нужные части вашего ПК для того, что вы хотите, чтобы система делала (редактирование видео, игры, потоковое вещание и т.д.). Не бойтесь оглядываться в поисках выгодных предложений. Я купил кулер AIO у Newegg по гораздо более низкой цене, чем у Amazon, и он прекрасно работает, а ЖК-экран - просто приятный "гиковский" фактор для размещения там JPG или GIF.
Как только у вас все будет готово, не торопитесь его создавать.. Вы можете столкнуться с проблемой здесь или там, что является нормальным явлением. Первая загрузка в системах AM5 иногда происходит медленно (память должна тренироваться), и вы можете видеть, что она циклически включается / выключается в течение 1 минуты. Мой сделал это, и на 4-м цикле включения он опубликовал сообщение, и я смог войти в BIOS, и все отобразилось правильно.
Удачи энтузиастам и надеюсь, что этот обзор помог всем, кто ищет этот процессор для своей системы!
Оно того стоит!


Не вижу существенной разницы в играх при настройках 1440p Ultra, но я в основном играю в старые игры. Новые игры должны приносить больше пользы.
Первый процессор AMD, который я купил для игр примерно за 20 лет, я обязательно попробую еще.


при полной нагрузке процессор разгоняется сам по себе, пока не достигнет 95°C или максимального порога мощности, установленного в BIOS (базовая мощность 230 Вт).
таким образом, для его наилучшего использования требуется хорошая заливка водой на 360 или 420 градусов.
небольшое пониженное напряжение еще больше может оптимизировать его производительность.
снижение мощности (PPT) до 105 Вт приносит в жертву очень небольшую производительность.
действительно превосходный процессор !

какая мощность !! 😊



при нормальной работе (Word, Excel, интернет-серфинг) процессор потребляет около 88 Вт при температуре 75-80°C, но при самых интенсивных задачах он может легко достигать 195-200 Вт.
очевидно, что на полную мощность процессор останавливается для проектных пределов при 95°C, AMD заявила, что это не приводит к ухудшению процессора, поскольку он предназначен для работы в этом диапазоне температур
это, однако, означает, что непрерывное использование процессора является очень напряженным для системы охлаждения в дополнение к чувствительному увеличению энергопотребления и связанных с этим затрат.
< br/>количество выделяемого тепла может быть проблемой для пользователей, которым нужна тихая система, поскольку системы воздушного или жидкостного охлаждения должны работать на более высоких оборотах, чтобы поддерживать температуру на приемлемом уровне.
В общем, если вы ищете мощный процессор, который может легко справиться с такими сложными задачами, как рендеринг видео, кодирование и игры, то Ryzen 7900X-отличный выбор.
однако важно учитывать его энергопотребление и количество выделяемого тепла, поскольку эти факторы могут оказать значительное влияние на систему и связанные с ней затраты.
что касается меня, я буду ждать модель с 3D кэш, так как AMD объявила те же тактовые частоты, но максимальное потребление 120w вместо 190, поэтому я предполагаю, что они будут оптимизированы лучше, чем эта версия.




Я никогда не тестировал его без радиатора, с тех пор как купил его, я установил на него жидкостный кулер Asus ROG Strix LC II с 3 вентиляторами.
Больше всего я требовал, чтобы это было 60% в играх со всем в одном. ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ, а максимальная температура составляла 65 °C. < br/>Это было очень дорого, и если это только для игр, лучше покупать новые версии, в конце которых нет букв (Ryzen 7 7900 или 7700). Они имеют лучшие температуры и аналогичную производительность.


Я не был разочарован. Просто летать приятнее ;)

