420 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

Пользовались AMD Ryzen 5 5500 (AM4)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Аргонавт-0XXLX

13.04.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + хорошая цена
  • - Нет упаковки(вообще никакой)
Проц с виду целый без брака, с целыми ножками.
НО, все понимаю проц oem, но должна быть упаковка(прозрачная) там кажется иногда терпопаста даже есть в пакетике.
Мне его выдали в какой-то синей квадратной пластмаске перевязанной "резиночкой"(концелярской)
На вопрос почему нет прозрачного чехла?
мне сказали: "Такие чехлы есть только у процессоров от intel"
Я не знаю как самому консультанту не стало от этого смешно.
подозрения есть что проц юзаный, но сказали НОВЫЙ.
вообщем проверю, очень странно..
источник
Profile no image

Пульсар-8MCBZ

25.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Покупая этот камень нужно понимать, что он хоть и потянет все игры в максимальных настройках но это далеко не топ для игр (I5 12400, Ryzen 5 5600x выдадут поболее FPS). Главное достоинство в том, что есть возможность за небольшие деньги на чипсете B450 собрать весьма достойный домашний комп с процессором 6 ядер/12 потоков для любых задач. Хороший контроллер памяти легко разогнал дешевую китайскую ОЗУ 3200 до частоты в 4400 MHz (предел материнки) с таймингами CL18, а это практически DDR5 которая в ближайшие годы сольет DDR4 в т.ч и в играх и в синтетике. После разгона до 4,5 MHz и разгона ОЗУ в тестах показал производительность выше чем Ryzen 5 5600x в стоке, энергопотребление в разгоне 65Вт мак. температура 70 гр. в играх 45-60.
  • - Учитывая PCI-e 3 в связку с ним не подойдут видеокарты AMD начального игрового уровня RX6400 и RX6500. Некоторые "знатоки" называют его отбраковкой от Ryzen 5 5600G с отключенной графикой, но тогда i5 12400F тоже отбраковка от i5 12400, а i5 12400 отбраковка от i5 12600 - брак который не поддерживает заданную частоту (все современные процессоры последние 20 лет производят методом отбора, и это не означает что они огрызки если они не топ).
На внутреннем рынке цена значительно выше чем при заказе из Китая. Думаю это лучшее бюджетное решение чем более слабый в приложениях i3 12100.
источник
Profile no image

Плазмонавт-1HBSY

26.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    мелкое тдп и хорошая производительность

  • -

    yt dszdbk

имелся у меня 9600к ижил не тужил а в ногах волялся пк с х950 и rx580 хотел продать как слабый но игровой только проц чють мощнее купить . В итоге купил 5500 и решил глянуть тесты сравнения с моим 9600к. и о чюдо 5500 оказался на 80% шустрее пришлось собирать новый пк с процом 2022г. в целом я доволен что за шесть с копейками тысяч плюс мать одинадцать. собрах хорошую рабочую КОНЯ!

источник
Profile no image

Кварковец-1ACSZ

14.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Вполне шустрый. За свою цену.

    Взял его на смену i3 10100f, так как погнул ножки в сокете и решил перейти на Amd.

    Сразу встал на частоту 4250ГГц.

    Единственное что, к примеру, при запуске катки в Кс 2 или при заходе в неё проц грузит на 100 и греется до 67-68 градусов. После запуска катки все приходит в норму: загрузка 20 процентов и температура 50-52градуса(не знаю точно, нормально ли это. До этого не пользовался процессорами Amd).

    На материнку А520m V2 от Gigabyte встал как родной, и с бюджетным окладом на 3 теплотрупки. ID-COOLING SE-903-XT FRGB

  • -

    Пока не обнаружил

Лучше переплатить и взять 5600.

Но в целом хороший процессор.

источник
Profile no image

Фотон-7XJYI

20.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 6 ядер, отличное соотношение цены и качества, относительно скромное эгергоплтребление
  • - не заработал с одним из двух модулей озу
До этого в компе жили 2 плашки ОЗУ Radeon DDR4 2666 по 8 Гигов (покупались в разное время и первая xmp профиль имела 2666, но вторая 2400, хотя на 2666 работала норм и имела идентичную маркировку), проц.Ryzen 3 1300x и мать MSI b450m-a pro max. Все работало норм.

Сегодня заменил проц. на данный и комп не стартанул (черный экран, протяжные писки), я напрясавшись с бубном уже успел оформить возврат, но нагуглил в сети похожую проблему и тоже на матери MSI, вообщем вкратце: со второй плашкой (которая по профилю 2400) стартовать этот проц. отказался (даже если ее одну оставить), после ее удаления все летает )))

Поэтому если у кого будет похожая проблема, поиграйте плашками оперативы.
источник
Profile no image

Небулоид-9UTGP

29.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Оптимальное соотношение цена - производительность, плюс ко всему данный процессор очень энергоэффективный, в играх потребляет 20-40 ватт, при 100% нагрузке 65ватт, но это только при компиляции шейдеров, а в реальных задач до 44 ватт, обычно меньше, на рабочем столе с открытым браузерм и прочей мелочёвкой до 14 ватт

  • -

    При компиляции шейдеров в играх может прогреться до 80 градусов при 65 ваттах энергопотребления, хотя это не такая уж и проблема на самом деле

За свои деньги топ, в бомж сборки отлично подойдёт данный камушек

источник
Profile no image

Супернова-2NPLZ

17.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Упаковка отличная, сам процессор отличный, заказал ночью, утром привез курьер, удобно)
  • - Пока не обнаружил
Пока что не успел проверить, но сомнений не возникает, хорошая упаковка магазина, процессор в блистере, ножки не погнуты, в материнку встал как родной, пока жду видеокарту.
P.S. проверил, все работает, при получении не обратил внимание, привезли не просто 5500 а 5500GT (вроде как он даже лучше по производительности, ну и имеет встроенную Vega 7)
Так что все отлично!
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8WCCY

07.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Недорогой бюджетный процессор
Хороший процессор, быстрая доставка, процессор был хорошо упакован в пузырчатую плёнку и коробку
источник
Profile no image

ИнфраГость-2NCGN

02.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Новый
  • - Нет
Процессор пришел в пункт выдачи к заявленному времени. Процессор новый совершенно, никаких следов эксплуатации нет и намека. Поставил на B550, завелся сразу, пашет! По качеству эксплуатации время покажет, а пока вполне доволен, получил систему, которую и хотел - не шибко навороченную, и не слабую. Рекомендую к покупке у данного продавца!
Добавляю спустя неделю. После сборки озадачился тем, что эта зараза греется! В стресс-тестах температура доходила до 94 градусов с хорошим кулером. Бился несколько дней, пока не сделал андервольт. По умолчанию было питание 1.5, выставил 1.2, приподнял частоту до 4000 и температура упала. Теперь в стрессе максимум 84, в играх максимум 61 (где было 75), в простое 37-40 (было 50-53). Это райзен, тут допиливать ручками нужно, хочешь иль нет.))
источник
Profile no image

Плазмоид-2DVIS

07.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор для офиса.

  • -

    Заводится не со всеми материнками, необходимо быть готовым к "прошивке" материнки

Отличный процессор, достаточно мощный для повседневных задач, подойдет как для офиса, так и домашнего использования.

источник
Profile no image

ХроноГость-3HFEP

25.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень высокий коэффициент производительности за свою цену. однако есть но из за чего он такой высокий. Смотреть ниже.
  • - Поддержка только Pci-E 3. из за чего брать урезаные карты на 8гб и 8 линий pci-e как я может оказать не самой лучшей идеей.
Взял проц. был полностью доволен производительностью (да и сейчас доволен). Потом докупил к нему RTX 4060. и все было хорошо, пока не изучил вопрос.
стандартная плата имеет PCI-E 3.0/4.0 X16 (16 линий)
pci e 3.0 это 8гт/с
pci-e 4.0 это 16гт/с
rtx 4060 имеет PCI-E 4.0 X8. то есть 8 линий по 16 гт/с = 128 гигатранзакций/с поддерживает интерфейс карты. (128гбит/с)
а этот проц имеет pci-e 3.0 x24 из которых на видеокарту приходится x16 из которых rtx4060 может использовать 8 линий
получается pci-e 3.0 x8 что эквивалентно 64гт/с=64гбит/с
как это сказывается на производительности?
в обычных условиях особо никак.
однако в случае не хватки 8гб видеопамяти (что происходит при 2к разрешении или в ближайшем будущем при включении текстур на максималки) идет обращение из видеопамяти к оперативной памяти, которая и так сама по себе медленная(по сравнению с видеопамятью) так тут еще и кол-во оперций ограничено.
Подводя итог.
Проц имеет хорошую производительность. но стоит учесть особенность интерфейса при сборке.
источник
Profile no image

Супернова-7NKCY

02.08.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    шустрый

  • -

    сломался спустя 5 месяцев использования. просто так. причин на то не было, не перегревался, не был задет чем-то. в один день комп просто перестал работать. сделали обмен на другую модель. надеюсь, такого больше не повторится.

источник
Profile no image

Туманник-2MJAQ

29.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Для рабочей лошадки, производительности выше крыши. Особенно после Ryzen 3 3200g. Под боксовым AMD WRAITH SPIRE доставшемся от боксового Ryzen 6 2600x почти и не греется в слимовом корпусе

  • -

    Пока не заметил.

Пока всё устраивает. Позже дополню отзыв.

источник
Profile no image

Плазмонавт-8ZZYF

25.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Топ для платформы АМ4. Мощь 32 потоков.
  • - Горячеват, без СЖО лучше не использовать. С настройками по умолчанию с воздушным кулером легко берет 90 градусов и выше.
Отличный сбалансированный процессор для широкого спектра - от работы в CAD, видеокодинга до игр. Требует немного терпения для настройки питания и лимитов мощности в БИОС и далее радует своей мощью.
источник
Profile no image

ТерраБот-3SQEB

18.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    ни каких так как проработал он 2 часа

    проц хороший (но в моём случае попался брак) в народе популярный соотношение производительности к рублю великолепное. В сети полно обзоров и тестов которые это подтверждают.

  • -

    купил, установил, винда загрузилась штатно, Аидой посмотрел температуры всё в норме было, сел работать (Fotoshop) через пару часов зависание системы, ребутнул с кнопки и... всё проц сдох через 2 часа работы. Подкидывал его на другие мат платы результат тот же (не стартуют) кидал на свою мат. плату другие камни всё ок. Из чего был сделан вывод что перспективный вновь приобретённый воин Ryzen 5 5500 в расцвете сил ушёл в Вальгаллу пить молодое вино в окружении пышногрудых фурий.

Сходил в магаз. объяснил ситуацию ребята без проблем и проволочек поменяли бойца. Плюсик в карму Красноуфимскому ДНС))

источник
Profile no image

Синтрон-8KUWT

12.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    средние

  • -

    Дико греется

Брал для WoT. Как офиссник камень отличный, с родным охлаждение не больше 45 градусов. При игре в WoT в связке 1030 разогревается с родным охлаждением до 86 градусов. Придется добавить 2к и покупать башню с трубками.

источник
Profile no image

Гиперион-0EOEA

25.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Вроде норм, работает стабильно.
  • - В повседневной работе — работа в фотошоп, браузер, просмотр видео, офис, проводник — особой разницы с r5 1600 не заметил
Появилась возможность купить его за 7к, чем решил воспользоваться. Брал на смену R5 1600. В игры не играю, может поэтому разницы, бросающейся в глаза, при работе особо не заметил. На материнке AsRock B350 запустить получилось после обновления БИОСа (на оф. сайте платы есть список поддерживающихся процессоров и совместимых с ними версий БИОС, там и скачал нужную).
В общем, под обновление на Win 11 с достаточно старой материнской платой (так понял, что 5600 на неё ставить смысла особого уже нет ввиду ограничений самой платы) R5 5500 хороший вариант (1600 на Win11 не даёт перейти). Рекомендую.
источник
Profile no image

Лунатик-8UYEF

27.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный бюджетный игровой процессор

  • -

    отсутствие поддержки PCIE 4.0, это если придраться.

Отличный проц для бюджетных сборок. Цена качество.

источник
Profile no image

Кронос-1QCGU

02.08.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает

  • -

    Для настройки нужны танци с бубном в биосе. По умолчанию греется как утюг.

Процессор огонь .при установки из коробки в тесте работает как кипятильник .греется больше 95 градусов vrm на материнке GIGABYTE B450M K доходила до 120 градусов потребление мощи 85w это при заявленной 65!!!! Что делаем!!! не на заниматься хернёй . Снижать напряжение проца отключать турбобуст ставить водянку и заниматься прочей лабудой . Берём недорогой кулер типа ID-COOLING SE-224-XTS .заходим в Биос и делаем 3 действия .ограничиваем потребление в настройках 65w . Устанавливаем память в режим xmp в ручную выставляем скорость вращения вентилятора .в зависимости от температуры график должен иметь вид гиперболы а не наклонной линии .и все !!!получаем тихий комп . В играх( в двух видов всем известных танках ) 55 градусов- нагрузка на проц 25 процентов .при ультрах . Все остальное зависит от вашей видеокарты .

источник
Profile no image

Вояджер-1LPGQ

08.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + хорошая цена если сравнивать с конкурентами маркетплейсов и остальных подобие днс
  • - не выявил
достаточно давно уже пользуюсь, проблем никаких не обнаружил, использую a520m
источник
Profile no image

Зета-Орион-0BLGA

17.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    В целом процессор неплохой. Так же не может не радовать, что при небольшом разгоне достаточно обычного кулера без теплотрубок. Задачи свои выполняет, работа в паре с 1060.

  • -

    Для данного уровня не выявлено))

Если кто решит покупать имейте ввиду, что при разгоне на 4 Ггц и выше стоит брать кулер с несколькими теплотрубками!

источник
Profile no image

Кронос-0BJXO

06.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошее соотношение цена производительность, экономичный, холодный. Подходит для старых мат. плат.
  • - нет поддержки pci express 4.0
Покупал для замены Ryzen 5 2600 на плате Asrock b450m pro4
В основном для рабочих задач: пакет Adobe 75%, Corel + Blender немного.
DeepCool Gammaxx 400+Zalman ZM-STC8 (термопаста)
Дают след. результат: без разгона ЦП бустится сам до 4,250.0 МГц при напряжении 1.337 В и 100% загрузке на все ядра в 25 минутном рендере прогрелся максимум в 79.2 С. Макс потребление ЦП составило 65.296 W, что считаю очень хорошим результатом. В играх (Horizon forbidden west- Once Human, Civilization 6) максимум 68.7С, но и нагрузка на ЦП в играх меньше. По сравнению с 2600 буст в рабочих приложениях заметен невооруженным взглядом, в играх было достаточно и 2600-го.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-8SLLK

06.03.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Не горячий.

    2. Как 5500G, только без встроенного видеоядра.

    3. Производительность на высоте - на 3-5 ФПС отстает от 5600 и стоит дешевле.

    4. Запустился без обновления БИОС.

    5. Дешевле чем 3600, но куда более лучше.

  • -

    1. 16Mb L3 Cache - если вы любите наяривать на цифры - но учтите, что 5600 стоит на 4К рублей дороже.

    2. PCI-E 3.0 - если вы рассчитываете на будущее, то тут вот так. Но, признаемся, разницу для видеокарт в PCI-E 3.0 и в PCI-E 4.0 можно лишь увидеть в 2 случаях - 1. На "попугаях". И то, разница между ними будет не очень велика (недостаточно велика, чтоб побудить у Вас купить новую материнскую плату с PCI-E 4.0 разъемом.) и 2. Если у Вас видеокарта уровня - "крайне скромный". Да-да, там вот RX 6400 и RX 6500 с 4Гб. видеопамяти не комфортно работают с PCI-E 3.0. и исключительно потому, что сами по себе видеокарты слабы (сливают пятилетней RX 580 8Гб.) и урезанный по самое не могу. И для компенсации нехватки видеопамяти, система будет их брать их ОЗУ. А ОЗУ берется лучше через версию 4.0. Подытожим - если у Вас видеокарта с 6Гб и больше - разницу в играх вы в подавляющих случаях не уведите. Разница там в 5-8 фпс в лучшем случае.

Принесли в пластиковой "ячейке". Просто и незатейливо. Помниться, когда покупал R5 2600 около 3,5 лет назад - мне его притянули в пластиковой подложке, обломанной и перетянутый резиночками.

Сам проц - тяговитей чем мой предыдущий (смотри выше). С новой ОЗУ на 3600МГц - подружился с пол-пинка. Частоту держит на 4200 стабильно сам. Я гнал его до 4300 - тянул. Но больше я не стал - материнская плата у меня бюджетная, без охлада ВРМ. Думаю, что можно до 4400 погнать свободно.

Пропали подергивания, подтормаживания в пару игр. ФПС в ВарТандере поднялся с 120 ФПС на ультрах в FHD до 160-170 ФПС - и держит даже в лютых замесах.

В целом - очень неплохой, "народный" процессор за условные 9,5К рублей. Немного отстает от 5600, но не настолько, чтоб переплатить около 4К рублей.

источник
Profile no image

Квазар-0AREI

22.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный процессор,работает хорошо
  • - Ну для райзена характерно температура,но это вопросы к производителю а не продавцу
Все отлично,продавец хороший кажется если бы были проблемы он бы помог
источник
Показаны отзывы 25-48 из 420.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

101 отзывов

от 84991.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 66677.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 27515.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19492.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 15975.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 61100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 44620.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 42736.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5544 отзывов

от 41453.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 36886.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 34975.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 22577.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 20465.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10635.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 8872.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 134932.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

347 отзывов

от 64975.00 руб.