Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 5500 (AM4)
417 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 5500 (AM4)
Пользовались
AMD Ryzen 5 5500 (AM4)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Вполне шустрый. За свою цену.
Взял его на смену i3 10100f, так как погнул ножки в сокете и решил перейти на Amd.
Сразу встал на частоту 4250ГГц.
Единственное что, к примеру, при запуске катки в Кс 2 или при заходе в неё проц грузит на 100 и греется до 67-68 градусов. После запуска катки все приходит в норму: загрузка 20 процентов и температура 50-52градуса(не знаю точно, нормально ли это. До этого не пользовался процессорами Amd).
На материнку А520m V2 от Gigabyte встал как родной, и с бюджетным окладом на 3 теплотрупки. ID-COOLING SE-903-XT FRGB
- -
Пока не обнаружил
Лучше переплатить и взять 5600.
Но в целом хороший процессор.
- + 6 ядер, отличное соотношение цены и качества, относительно скромное эгергоплтребление
- - не заработал с одним из двух модулей озу
Сегодня заменил проц. на данный и комп не стартанул (черный экран, протяжные писки), я напрясавшись с бубном уже успел оформить возврат, но нагуглил в сети похожую проблему и тоже на матери MSI, вообщем вкратце: со второй плашкой (которая по профилю 2400) стартовать этот проц. отказался (даже если ее одну оставить), после ее удаления все летает )))
Поэтому если у кого будет похожая проблема, поиграйте плашками оперативы.
- +
Оптимальное соотношение цена - производительность, плюс ко всему данный процессор очень энергоэффективный, в играх потребляет 20-40 ватт, при 100% нагрузке 65ватт, но это только при компиляции шейдеров, а в реальных задач до 44 ватт, обычно меньше, на рабочем столе с открытым браузерм и прочей мелочёвкой до 14 ватт
- -
При компиляции шейдеров в играх может прогреться до 80 градусов при 65 ваттах энергопотребления, хотя это не такая уж и проблема на самом деле
За свои деньги топ, в бомж сборки отлично подойдёт данный камушек
- + Упаковка отличная, сам процессор отличный, заказал ночью, утром привез курьер, удобно)
- - Пока не обнаружил
P.S. проверил, все работает, при получении не обратил внимание, привезли не просто 5500 а 5500GT (вроде как он даже лучше по производительности, ну и имеет встроенную Vega 7)
Так что все отлично!
- + Недорогой бюджетный процессор
- + Новый
- - Нет
Добавляю спустя неделю. После сборки озадачился тем, что эта зараза греется! В стресс-тестах температура доходила до 94 градусов с хорошим кулером. Бился несколько дней, пока не сделал андервольт. По умолчанию было питание 1.5, выставил 1.2, приподнял частоту до 4000 и температура упала. Теперь в стрессе максимум 84, в играх максимум 61 (где было 75), в простое 37-40 (было 50-53). Это райзен, тут допиливать ручками нужно, хочешь иль нет.))
- +
Отличный процессор для офиса.
- -
Заводится не со всеми материнками, необходимо быть готовым к "прошивке" материнки
Отличный процессор, достаточно мощный для повседневных задач, подойдет как для офиса, так и домашнего использования.
- + Очень высокий коэффициент производительности за свою цену. однако есть но из за чего он такой высокий. Смотреть ниже.
- - Поддержка только Pci-E 3. из за чего брать урезаные карты на 8гб и 8 линий pci-e как я может оказать не самой лучшей идеей.
стандартная плата имеет PCI-E 3.0/4.0 X16 (16 линий)
pci e 3.0 это 8гт/с
pci-e 4.0 это 16гт/с
rtx 4060 имеет PCI-E 4.0 X8. то есть 8 линий по 16 гт/с = 128 гигатранзакций/с поддерживает интерфейс карты. (128гбит/с)
а этот проц имеет pci-e 3.0 x24 из которых на видеокарту приходится x16 из которых rtx4060 может использовать 8 линий
получается pci-e 3.0 x8 что эквивалентно 64гт/с=64гбит/с
как это сказывается на производительности?
в обычных условиях особо никак.
однако в случае не хватки 8гб видеопамяти (что происходит при 2к разрешении или в ближайшем будущем при включении текстур на максималки) идет обращение из видеопамяти к оперативной памяти, которая и так сама по себе медленная(по сравнению с видеопамятью) так тут еще и кол-во оперций ограничено.
Подводя итог.
Проц имеет хорошую производительность. но стоит учесть особенность интерфейса при сборке.
- +
шустрый
- -
сломался спустя 5 месяцев использования. просто так. причин на то не было, не перегревался, не был задет чем-то. в один день комп просто перестал работать. сделали обмен на другую модель. надеюсь, такого больше не повторится.
- +
Для рабочей лошадки, производительности выше крыши. Особенно после Ryzen 3 3200g. Под боксовым AMD WRAITH SPIRE доставшемся от боксового Ryzen 6 2600x почти и не греется в слимовом корпусе
- -
Пока не заметил.
Пока всё устраивает. Позже дополню отзыв.
- + Топ для платформы АМ4. Мощь 32 потоков.
- - Горячеват, без СЖО лучше не использовать. С настройками по умолчанию с воздушным кулером легко берет 90 градусов и выше.
- +
ни каких так как проработал он 2 часа
проц хороший (но в моём случае попался брак) в народе популярный соотношение производительности к рублю великолепное. В сети полно обзоров и тестов которые это подтверждают.
- -
купил, установил, винда загрузилась штатно, Аидой посмотрел температуры всё в норме было, сел работать (Fotoshop) через пару часов зависание системы, ребутнул с кнопки и... всё проц сдох через 2 часа работы. Подкидывал его на другие мат платы результат тот же (не стартуют) кидал на свою мат. плату другие камни всё ок. Из чего был сделан вывод что перспективный вновь приобретённый воин Ryzen 5 5500 в расцвете сил ушёл в Вальгаллу пить молодое вино в окружении пышногрудых фурий.
Сходил в магаз. объяснил ситуацию ребята без проблем и проволочек поменяли бойца. Плюсик в карму Красноуфимскому ДНС))
- +
средние
- -
Дико греется
Брал для WoT. Как офиссник камень отличный, с родным охлаждение не больше 45 градусов. При игре в WoT в связке 1030 разогревается с родным охлаждением до 86 градусов. Придется добавить 2к и покупать башню с трубками.
- + Вроде норм, работает стабильно.
- - В повседневной работе работа в фотошоп, браузер, просмотр видео, офис, проводник особой разницы с r5 1600 не заметил
В общем, под обновление на Win 11 с достаточно старой материнской платой (так понял, что 5600 на неё ставить смысла особого уже нет ввиду ограничений самой платы) R5 5500 хороший вариант (1600 на Win11 не даёт перейти). Рекомендую.
- +
Отличный бюджетный игровой процессор
- -
отсутствие поддержки PCIE 4.0, это если придраться.
Отличный проц для бюджетных сборок. Цена качество.
- +
Работает
- -
Для настройки нужны танци с бубном в биосе. По умолчанию греется как утюг.
Процессор огонь .при установки из коробки в тесте работает как кипятильник .греется больше 95 градусов vrm на материнке GIGABYTE B450M K доходила до 120 градусов потребление мощи 85w это при заявленной 65!!!! Что делаем!!! не на заниматься хернёй . Снижать напряжение проца отключать турбобуст ставить водянку и заниматься прочей лабудой . Берём недорогой кулер типа ID-COOLING SE-224-XTS .заходим в Биос и делаем 3 действия .ограничиваем потребление в настройках 65w . Устанавливаем память в режим xmp в ручную выставляем скорость вращения вентилятора .в зависимости от температуры график должен иметь вид гиперболы а не наклонной линии .и все !!!получаем тихий комп . В играх( в двух видов всем известных танках ) 55 градусов- нагрузка на проц 25 процентов .при ультрах . Все остальное зависит от вашей видеокарты .
- + хорошая цена если сравнивать с конкурентами маркетплейсов и остальных подобие днс
- - не выявил
- +
В целом процессор неплохой. Так же не может не радовать, что при небольшом разгоне достаточно обычного кулера без теплотрубок. Задачи свои выполняет, работа в паре с 1060.
- -
Для данного уровня не выявлено))
Если кто решит покупать имейте ввиду, что при разгоне на 4 Ггц и выше стоит брать кулер с несколькими теплотрубками!
- + Хорошее соотношение цена производительность, экономичный, холодный. Подходит для старых мат. плат.
- - нет поддержки pci express 4.0
В основном для рабочих задач: пакет Adobe 75%, Corel + Blender немного.
DeepCool Gammaxx 400+Zalman ZM-STC8 (термопаста)
Дают след. результат: без разгона ЦП бустится сам до 4,250.0 МГц при напряжении 1.337 В и 100% загрузке на все ядра в 25 минутном рендере прогрелся максимум в 79.2 С. Макс потребление ЦП составило 65.296 W, что считаю очень хорошим результатом. В играх (Horizon forbidden west- Once Human, Civilization 6) максимум 68.7С, но и нагрузка на ЦП в играх меньше. По сравнению с 2600 буст в рабочих приложениях заметен невооруженным взглядом, в играх было достаточно и 2600-го.
- +
1. Не горячий.
2. Как 5500G, только без встроенного видеоядра.
3. Производительность на высоте - на 3-5 ФПС отстает от 5600 и стоит дешевле.
4. Запустился без обновления БИОС.
5. Дешевле чем 3600, но куда более лучше.
- -
1. 16Mb L3 Cache - если вы любите наяривать на цифры - но учтите, что 5600 стоит на 4К рублей дороже.
2. PCI-E 3.0 - если вы рассчитываете на будущее, то тут вот так. Но, признаемся, разницу для видеокарт в PCI-E 3.0 и в PCI-E 4.0 можно лишь увидеть в 2 случаях - 1. На "попугаях". И то, разница между ними будет не очень велика (недостаточно велика, чтоб побудить у Вас купить новую материнскую плату с PCI-E 4.0 разъемом.) и 2. Если у Вас видеокарта уровня - "крайне скромный". Да-да, там вот RX 6400 и RX 6500 с 4Гб. видеопамяти не комфортно работают с PCI-E 3.0. и исключительно потому, что сами по себе видеокарты слабы (сливают пятилетней RX 580 8Гб.) и урезанный по самое не могу. И для компенсации нехватки видеопамяти, система будет их брать их ОЗУ. А ОЗУ берется лучше через версию 4.0. Подытожим - если у Вас видеокарта с 6Гб и больше - разницу в играх вы в подавляющих случаях не уведите. Разница там в 5-8 фпс в лучшем случае.
Принесли в пластиковой "ячейке". Просто и незатейливо. Помниться, когда покупал R5 2600 около 3,5 лет назад - мне его притянули в пластиковой подложке, обломанной и перетянутый резиночками.
Сам проц - тяговитей чем мой предыдущий (смотри выше). С новой ОЗУ на 3600МГц - подружился с пол-пинка. Частоту держит на 4200 стабильно сам. Я гнал его до 4300 - тянул. Но больше я не стал - материнская плата у меня бюджетная, без охлада ВРМ. Думаю, что можно до 4400 погнать свободно.
Пропали подергивания, подтормаживания в пару игр. ФПС в ВарТандере поднялся с 120 ФПС на ультрах в FHD до 160-170 ФПС - и держит даже в лютых замесах.
В целом - очень неплохой, "народный" процессор за условные 9,5К рублей. Немного отстает от 5600, но не настолько, чтоб переплатить около 4К рублей.
- + Отличный процессор,работает хорошо
- - Ну для райзена характерно температура,но это вопросы к производителю а не продавцу
- +
Мне понравился
Играю райзен 5 5500 материнка b550m Phantom gameng 4 и видюха Gtx 1650 blek что то там ну короче фпс достойный в кс 230 фпс на максималках гта 5 рп на большом онлайне 220 фпс мне нравится
- +
За свои 6к отличный цп.
- -
Их нет.
Хороший процик с хорошей производительностью,я доволен. Под башней Id cooling чувствует себя отлично.
- + 12 из 10!
Цена огонь, за 7к не всегда Б/У найдёшь, а тут новый с гарантией. После осложнения заказов с алика очень хороший вариант.
По мощности ничего не могу сказать, это просто пушка! В BF2042 на средних 75-90 fps при загрузке ЦП не более 60%. Греется 65-70 в стресс-тесте при потреблении 85-90 ватт, башня SE-214-XT - - Не таких, проц реально огонь)







