Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 5500 (AM4)
Средняя цена в магазинах 9 450 ₽
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о AMD Ryzen 5 5500 (AM4)?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 5 5500 (AM4)?
- Высокая производительность за свою цену
- Процессор обеспечивает заметный прирост FPS в играх по сравнению с Ryzen 5 1600 или 2600, достигая 150-200 FPS в танках на ультрах с RTX 3060.
- В рабочих задачах вроде Photoshop, Blender, видеообработки и рендеринга справляется быстрее старых моделей, с бустом до 4.2-4.4 ГГц.
- Многозадачность на 6 ядрах/12 потоках позволяет запускать стримы, игры и монтаж одновременно без заметных просадок.
- Энергоэффективность и низкое тепловыделение
- При TDP 65 Вт потребляет 40-65 Вт в играх и до 85 Вт в стресс-тестах, что позволяет использовать бюджетные кулеры вроде ID-Cooling SE-224-XT.
- С андервольтом на 1.2 В температуры падают до 50-70°C в нагрузке, в простое 30-40°C даже с воздушным охлаждением.
- В связке с хорошей памятью DDR4 3200+ МГц показывает стабильные результаты без перегрева VRM на B450 платах.
- Отличный апгрейд для платформы AM4
- Заменяет старые Ryzen 3/5 серии, давая прирост в 2 раза по Cinebench и AIDA64 без смены материнки.
- Запускается на B350/A320/B450 после BIOS update, идеален для бюджетных сборок с GTX 1660 или RTX 4060.
- Поддерживает разгон до 4.3-4.4 ГГц и ОЗУ до 3600+ МГц, повышая FPS на 20-30% в играх вроде Cyberpunk.
- Стабильная работа в играх и приложениях
- В Full HD на ультрах держит 100+ FPS в RDR2, Horizon, CS2 с нагрузкой на CPU до 50%.
- Плавная многозадачность в браузере, офисных программах, 3D-моделировании без фризов после активации XMP.
- Совместим с Windows 11 после обновлений, без проблем в стриминге x264 и видео 4K.
- Хороший потенциал разгона
- На PBO или ручном оверклоке держит 4.2-4.4 ГГц при 1.2 В, с температурами 70-80°C под башней с 4 трубками.
- Разгон ОЗУ до 3600-4400 МГц дает прирост в тестах, эквивалентный DDR5 в некоторых сценариях.
- Снижение напряжения через Ryzen Master решает нагрев, повышая эффективность без дорогого охлаждения.
- Надежность в долгосрочной эксплуатации
- Пользователи отмечают стабильную работу 1-2 года без вылетов после настройки BIOS и undervolt.
- В офисных и игровых сценариях выдерживает ежедневную нагрузку, с низким потреблением 10-20 Вт в idle.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Требуется обновление BIOS на старых платах
- На B350, A320, ранних B450 не запускается без прошивки, иногда нужны утилиты вроде AFUDOS.
- Процесс может занять часы, с риском brick'а платы без программатора.
- На новых B550/A520 стартует сразу, но старые чипсеты ограничивают разгон VRM.
- Повышенный нагрев без настройки
- В стоке под AIDA64 FPU достигает 90-95°C даже с башнями на 200+ Вт, частоты падают до 3.6-4 ГГц.
- Плохая пайка IHS у некоторых экземпляров вызывает быстрый рост температур на 9-10°C выше нормы.
- Стоковый кулер (если есть) не справляется, требует undervolt или СЖО для стабильности.
- Поддержка только PCIe 3.0
- Ограничивает RX 6400/6500 XT и PCIe 4.0 SSD, снижая пропускную способность до 64 Гбит/с на x8.
- В играх с нехваткой VRAM (RTX 4060 в 2K) просадки FPS из-за обращения к системной памяти.
- Не подходит для будущих апгрейдов на PCIe 4.0 GPU без смены платформы.
- Редкие случаи брака
- Погнутые ножки, DOA, проблемы с ядрами (видит 1 ядро), заводской брак пайки — 10-14 дней на тест и возврат.
- Жирные отпечатки на IHS, подозрения на б/у в OEM-упаковке без блистера.
- После 2 лет возможны ребуты, решаемые PBO отключением, но гарантия AMD проблематична.
- Отсутствие встроенной графики
- Требует дискретную GPU, увеличивая стоимость сборки на 5-10к руб.
- Не для HTPC или офисных ПК без видео; 5600G дороже, но с Vega 7.
- Меньший кэш L3 по сравнению с 5600
- 16 МБ против 32 МБ вызывает отставание на 10-15% в играх с большим кэш-зависимым кодом.
- Цена ниже, но для топ-игр лучше доплатить до 5600X.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования AMD Ryzen 5 5500 (AM4) - анализ 678 отзывов
🎮 Производительность в играх и многозадачности
Процессор с 6 ядрами/12 потоками на Zen 3 обеспечивает стабильные 120-170 FPS в War Thunder на ультра в Full HD даже в интенсивных боях, поднимая показатели с Ryzen 5 2600 на 30-40 FPS; в Cyberpunk 2077 на средних с RX 580 держит 55-60 FPS при одноканальной ОЗУ 2666 МГц. В рабочих задачах (Photoshop, Blender, видеоредакторы, стримы x264) заметно ускоряет рендеринг и моделирование по сравнению с Ryzen 3 1300X или i5-4460, справляясь без просадок при нагрузке до 100%; многопоточная эффективность выше Ryzen 5 3600 на 10-15%. Разгон до 4.2-4.4 ГГц с ОЗУ 3600-4400 МГц приближает синтетику к i5-11400F, но в стоке отстает от Ryzen 5 5600 на 5-15 FPS из-за 16 МБ L3-кэша против 32 МБ. Подходит для Full HD-гейминга с GPU до RTX 4060/RX 6600, где bottleneck редок без дефицита VRAM.
🔥 Нагрев и энергопотребление
В стрессе (AIDA64 FPU, Linpack) потребление растет до 85-92 Вт при TDP 65 Вт, температуры 80-95°C на стоковом кулере Wraith Stealth или бюджетных башнях (ID-Cooling SE-207 XT), с падением частот до 3.6-4.0 ГГц; на башнях с 3-4 трубками (Deepcool Gammaxx 400, AK400) после андервольта (1.2 В, Curve Optimizer -10/-20) или лимита мощности 65 Вт держит 60-75°C. В играх 30-65 Вт с 50-70°C (Horizon, TESO >100 FPS лок с RTX 4060), простое 30-40°C; превосходит Ryzen 5 5700X по эффективности, но уступает i3-12100F в играх при равном TDP. Пользователи с VRM-бюджетных плат (B450) отмечают прогрев быстрее на 9°C из-за плохой пайки IHS, требуя немедленной проверки.
🔧 Установка, совместимость и надежность
На платах A320/B350/B450 часто требует BIOS-flash (P5.00+ для Asrock/Gigabyte), иначе черный экран или низкие частоты ОЗУ (2133 МГц); конфликты с модулями DDR4 2400-2666 МГц (не стартует со второй планкой Ballistix). Брак в 5-10% случаев: погнутые пины, плохая пайка IHS (90°C+ при 92 Вт), смерти через 2 часа или 2 года (ребуты по ядрам 8/9); успешный обмен в DNS. Без iGPU требует дискретной GPU; PCIe 3.0 x16 снижает FPS на 10-15% с RTX 5060/4060 (x8) или RX 6400/6500 при дефиците VRAM в 2K. Долгосрочные отзывы (1-2 года) подтверждают стабильность после тюнинга PBO/разгона ОЗУ.
👥 Идеальные сценарии и ограничения
Лучше всего для апгрейда AM4 (с Ryzen 5 2600/3600, R3 1300X) в Full HD-гейминг (150+ FPS в танках/КС на ультра с GTX 1660/RX 6600) и работу (Blender, монтаж без лагов); новички хвалят простоту после BIOS-update. Избегать с low-end x8 GPU (RTX 5050/4060, RX 6400 — потери 10-15 FPS) или без тюнинга охлаждения; профессионалы рендеринга предпочитают 5600 за кэш. Брак требует теста в 14 дней, долгосрочная надежность после андервольта — 1-2 года без сбоев.
🆚 Топ-5 альтернатив: AMD Ryzen 5 5500 vs конкуренты
В сегменте 6-ядерных процессоров до 12 тыс. руб. для апгрейда AM4 или LGA1700 выбор зависит от PCIe-версии, объема L3-кэша и совместимости с быстрым ОЗУ, где Ryzen 5 5500 выделяется энергоэффективностью в Full HD-гейминге.
| Модель | L3-кэш (МБ) | PCIe | Макс. буст (ГГц) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 5600 | 32 | 4.0 | 4.6 | ✅ больше кэша, PCIe 4.0 |
| AMD Ryzen 5 3600 | 32 | 4.0 | 4.2 | ⚖️ схожий буст, но слабее Zen 3 |
| Intel Core i5-12400F | 18 | 5.0 | 4.4 | ✅ выше в однопотоке, холоднее |
| AMD Ryzen 5 5600G | 16 | 3.0 | 4.4 | ⚖️ с iGPU, равен в CPU |
| Intel Core i5-10400F | 12 | 3.0 | 4.3 | ❌ слабее мультипоток, меньше ядер |
AMD Ryzen 5 5500 выигрывает у Intel Core i5-10400F по мультипотоку (Cinebench выше на 20-30%) и разгону ОЗУ до 4400 МГц, идеален для бюджетных AM4 с RX 6600 в Full HD. Уступает Ryzen 5 5600 и i5-12400F по кэшу/PCIe 4.0-5.0, где просадки FPS с RTX 4060 x8 достигают 10-15%; Ryzen 5 3600 равен в бусте, но Zen 2 слабее в энергоэффективности. Для апгрейда старых B450/A320 без смены платформы и GPU до RTX 3060 — оптимален, проигрывая топам только в 2K с дефицитом VRAM. Пользователям с PCIe 4.0 GPU или iGPU-потребностью лучше Ryzen 5 5600G.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько эффективно процессор справляется с современными играми в Full HD?
В связке с видеокартой уровня RTX 4060 или RX 6600 процессор демонстрирует стабильную производительность: в War Thunder FPS повышается до 160-170 кадров на ультра-настройках, а в Cyberpunk 2077 обеспечивает комфортную частоту кадров на высоких пресетах. Пользователи отмечают исчезновение микрофризов и подтормаживаний по сравнению с предыдущими поколениями процессоров. Однако при использовании видеокарт с урезанной шиной PCIe (например, RX 6500 XT) возможны ограничения из-за версии PCIe 3.0.
-
Требуется ли мощное охлаждение для стабильной работы?
Несмотря на заявленное TDP 65 Вт, процессор склонен к резким температурным скачкам: в стресс-тестах (AIDA64, стресс FPU) он достигает 85-95°C даже с башенными кулерами уровня ID-Cooling SE-224-XTS. Пользователи успешно решают проблему ограничением мощности в BIOS до 65 Вт или андервольтингом (напряжение 1.15-1.2 В), что снижает температуру до 55-60°C в играх. Для разгона обязателен кулер с 4+ теплотрубками.
-
Совместим ли процессор со старыми материнскими платами на чипсетах B350/A320?
Да, но с критической оговоркой: большинству плат требуется обновление BIOS (например, для ASRock B350 Pro4 необходима версия P5.00). Без этого система может не загружаться или игнорировать NVMe-накопители. На платах ASRock A520M PG4 и Gigabyte B550M запуск происходит без дополнительных манипуляций. Перед покупкой проверьте список поддерживаемых процессоров на сайте производителя материнской платы.
-
Как процессор работает с оперативной памятью DDR4?
Контроллер памяти эффективно поддерживает XMP-профили: 95% пользователей добились стабильной работы на 3200-3600 МГц (включая комплекты Patriot Viper Steel). При ручном разгоне достигаются частоты 4000-4400 МГц с таймингами CL18. Задержки (латентность) составляют 70-80 нс, что характерно для архитектуры Zen 3.
-
Насколько критично отсутствие PCIe 4.0 для игровой производительности?
Для видеокарт с полной 16-линейной шиной (RTX 3060, RX 6700 XT и выше) разница несущественна: в тестах наблюдается просадка 5-8 FPS. Однако карты с урезанным интерфейсом (RTX 4060 или RX 6500 XT на 8 линиях) теряют до 15% производительности из-за ограниченной пропускной способности PCIe 3.0 x8 (64 Гбит/с против 128 Гбит/c у PCIe 4.0).
-
Какие проблемы с качеством встречаются и как их избежать?
3-5% пользователей столкнулись с браком: неравномерная пайка теплораспределителя (температура мгновенно достигает 95°C при холодном радиаторе), согнутые ножки или отказ через несколько часов работы. Рекомендуется сразу после покупки провести стресс-тест (OCCT Linpack) и визуально проверить крышку на дефекты. В случае аномалий – немедленный возврат.
-
Возможен ли разгон и насколько он эффективен?
Процессор демонстрирует высокий разгонный потенциал: большинство экземпляров стабильно работают на 4.2-4.4 ГГц при напряжении 1.2-1.25 В. Это дает прирост до 12% в синтетике (Cinebench R23) и 8-10 FPS в CPU-bound играх типа Civilization VI. Для материнских плат обязательна схема питания с радиаторами на VRM.
-
Как процессор ведет себя в рабочих задачах (рендеринг, потоковая трансляция)?
6 ядер/12 потоков уверенно обрабатывают кодирование x264 в режиме Slow (OBS), монтаж 1080p видео в DaVinci Resolve и 3D-моделирование в Blender. Пользователи отмечают сокращение времени рендера на 30-40% по сравнению с Ryzen 5 2600. При нагрузке на все ядра тактовая частота держится на уровне 3.9-4.1 ГГц.
-
Есть ли особенности установки штатного кулера?
Кулеры серии Wraith Stealth (в комплекте BOX-версий) часто перекрывают первый слот DIMM, мешая установке оперативной памяти. Решение: демонтировать декоративное кольцо вентилятора или использовать низкопрофильные модули RAM. Для комфортной эксплуатации рекомендуется замена на башенные кулеры высотой от 120 мм.
-
Насколько процессор энергоэффективен при повседневном использовании?
В офисных сценариях (браузер, текстовые редакторы) потребление не превышает 14-20 Вт, а температура держится в районе 35-40°C. При андервольтинге (1.0-1.1 В) эти показатели снижаются на 15-20%. Максимальное энергопотребление под нагрузкой достигает 88-92 Вт, что требует БП от 450 Вт.
-
Как влияет уменьшенный кэш L3 (16 МБ) на производительность?
В сравнении с Ryzen 5 5600 (32 МБ L3) наблюдается отставание на 8-12% в играх, чувствительных к задержкам (CS2, Dota 2). В остальных сценариях (многопоточная нагрузка, работа с видео) разница сокращается до 3-5% благодаря архитектурным улучшениям Zen 3.
-
Подходит ли процессор для апгрейда систем на AM4?
Это оптимальный выбор для замены Ryzen 3/5 серии 1000-3000: прирост в играх достигает 40-60% (особенно заметен при переходе с Ryzen 3 3200G). Для владельцев Ryzen 5 3600 апгрейд нецелесообразен – разница в производительности менее 15%.
-
Какие видеокарты оптимально сочетаются с процессором?
Процессор раскрывает потенциал карт уровня RTX 3060 Ti / RX 6700 XT без заметного боттлнека в Full HD. С RTX 4070 и выше возможна недозагрузка ЦП в играх с упором на GPU. Для eSports-проектов (War Thunder, Apex Legends) достаточно связки с GTX 1660 Super.
-
Существуют ли проблемы с долговременной стабильностью?
У 2-3% пользователей через 1-2 года эксплуатации наблюдались спонтанные перезагрузки. Проблема решается отключением PBO в BIOS и фиксацией частоты на уровне 4.0 ГГц. Для профилактики рекомендуется обновление микрокода материнской платы и контроль температуры VRM.
-
Какие реальные температурные показатели при разных типах охлаждения?
Со штатным кулером: до 95°C в стресс-тестах, 70-80°C в играх. С башенным кулером на 3 теплотрубках (ID-Cooling SE-224-XT): 75-85°C под нагрузкой, 50-55°C в играх. С СЖО Arctic Liquid Freezer II 360: 65-70°C при стриминге. Температура VRM на бюджетных платах (B450M-K) может достигать 120°C без дополнительного обдува.
678 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 5500 (AM4)
Пользовались
AMD Ryzen 5 5500 (AM4)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Многопоточность: Ryzen 5 5500 обладает 6 ядрами и 12 потоками, что обеспечивает хорошую производительность в многозадачных сценариях и при работе с ресурсоемкими приложениями.
Эффективность: Архитектура Zen 3 обеспечивает высокую энергоэффективность, что позволяет процессору работать быстрее, при меньшем энергопотреблении по сравнению с предыдущими поколениями.
Высокая производительность в играх: Ryzen 5 5500 показывает хорошую производительность в современных играх благодаря высокому тактовому частоте и оптимизированной архитектуре.
Поддержка PCIe 4.0: Процессор поддерживает интерфейс PCIe 4.0, что обеспечивает более высокую скорость передачи данных с видеокартами и SSD, что может быть важным для геймеров и профессионалов.
Хорошая цена: Ryzen 5 5500 предлагает отличное соотношение цена/производительность, что делает его привлекательным выбором для сборок среднего и бюджетного сегментов.
Совместимость: Процессор совместим с материнскими платами на сокете AM4, что предоставляет широкий выбор вариантов для сборки.
Разгон: Ryzen 5 5500 позволяет пользователям разгонять процессор для дополнительной производительности, если это требуется.
Эти достоинства делают Ryzen 5 5500 отличным выбором для различных задач, включая игры, работу с мультимедиа и повседневные вычисления.
- -
Отсутствие встроенной графики: Ryzen 5 5500 не имеет интегрированной графики, поэтому для работы потребуется отдельная видеокарта, что может увеличить общую стоимость сборки.
Ограниченная частота: Хотя процессор имеет хорошие базовые и бустовые тактовые частоты, он может уступать более дорогим моделям в высокопроизводительных задачах, таких как рендеринг и вычисления.
Тепловыделение: При высоких нагрузках процессор может выделять значительное количество тепла, что требует хорошего охлаждения для поддержания стабильной работы.
Конкуренция от Intel: На рынке есть аналогичные процессоры от Intel, которые могут предлагать лучшую производительность в некоторых играх и приложениях. Это может сделать выбор более сложным для пользователей.
Проблемы совместимости: Несмотря на широкую совместимость с материнскими платами AM4, некоторые старые платы могут потребовать обновления BIOS для работы с Ryzen 5 5500.
Не такая высокая производительность в однопоточных задачах: Хотя процессор хорошо справляется с многопоточными задачами, в однопоточных приложениях он может не всегда показывать лучшие результаты по сравнению с некоторыми конкурентами.
Эти недостатки могут повлиять на выбор процессора в зависимости от конкретных потребностей пользователя и сценариев использования.
Я приобрел процессор AMD Ryzen 5 5500 несколько месяцев назад для своей игровой и рабочей сборки, и могу сказать, что он полностью оправдал мои ожидания, за свои деньги он просто лучший, берите не пожалеете!!!
- +
За свои деньги отличный процессор, без вариантов если ваши потребности закрывает FullHD и есть цель не тратить лишних денег прямо сейчас! В особенности если думаете взять к нему 9060xt с последним FSR и прочими плюшкам! Интересно, но факт, на тестах в сети на процессорах 5500 и 5600 за счет x16 шины на данной карте разница между pci-e 3.0 и 4.0 либо вообще отсутствует, либо составляет максимум 5 Фпс в основной массе игр на данный момент!
- -
Если собираетесь ставить к нему 5050, 5060 или 5060ti, с урезанной шиной х8, то потеряете порядка 10-15% по фпс относительно Pci-e 4.0. В данном случае вариант 5600 уже имеет много больший вес при выборе.
Как по мне, данный процессор идеальный вариант для тех кто решил взять систему AM4 на ближайшие лет 5 поиграть во все что угодно в FullHd на ультрах и сделать упор на вложение в видеокарту, 9060xt 16gb в идеале, или 8gb если бюджет по минимуму. С x16 нет смысла тратиться на 5600 ради 5 фпс.
Но если вы думаете ставить к нему бюджетную 50 серию с урезанными x8, то потери относительно 5600 будут слишком существенными (10-15%!), имейте это ввиду, играть сможете, но 9060xt будет больше или равна 5060ti, если говорить про бюджет к нему проще поставить 3060 с 12gb.
- +
Одно из безопасных, и без альтернативных решений для a320 чипсета, на pci.e 3.0
+ Холодный, в турбо бусте при нагрузке, не грелся свыше 60C°,
P.S Просто у меня 6 тепловых трубок в охлаждении.
- -
Урезанный L3 Кэш даёт о себе знать, но я знал что брал, разгон ОЗУ очень желательный, чтобы был с выше 3200mhz, с поправлеными тамингами, частично спасёт ситуацию. (У меня разгон: с 3200mhz до 3400mhz 16 19 19 36 1.36w dual rank micron)
Было 2 варианта, либо материнку в утиль, с устаревшим чипсетом, со своим pci.e 3.0, но благо это не Интел из 2019 года, и я ток обновил БИОС, и с ryzen 3 1300x обновляю на это "чудо", во многих задачах справляется, но в некоторых, в более тяжёлых моментах к процу, ну ему иногда тяжело, если без больших надежд, он всё запустит на приемлемом и стабильным фпс, что полный супер для апгрейда старья :). Все видеокарты будут хорошей связкой к этому процу, до rtx3050/rx6600, на чуть выше видюхи, то желательно посмотреть в сторону 5700x.
- +
- В наличии 6 ядер и 12 потоков,
- Процессор построен на "одном кристалле",
- Высокая производительность,
- Высокая скорость работы с памятью DDR4 (чтение, запись, копирование),
- Низкое энергопотребление,
- Относительно невысокие требования к VRM материнской платы,
- Достойные показатели относительно модели 5600, согласно общедоступным тестам.
- -
- Относительно небольшой объем кэша L3,
- Морально устаревшая версия PCI-E 3.0,
- Большие задержки при работе с оперативной памятью.
- Приобретен в июне 2025 года за 6500 рублей, поставка в прозрачной пластиковой коробочке,
- В настоящий момент полностью устраивает,
- Конечно, данное решение, мягко говоря, не является новым и передовым. Уже "давно" имеются более производительные "платформы" на новом сокете, со значительно большей стоимостью,
- Отлично подходит как временное решение, в наших условиях, чтобы в будущем, перейти на более производительные и новейшие "платформы",
- Приложен рисунок исследования динамических характеристик оперативной памяти DDR4 на частоте 3200 МГц в AIDA64,
- Приложен рисунок тестирования процессора AIDA64 и HW Monitor,
- Приложен рисунок тестирования памяти DDR3-1866 для i7-3770 в AIDA64.
- +
отличный камень во времена когда цены на оперативную память взлетели на орбиту достаточно холодный поэтому хватит достаточно бюджетного кулера
по производительности в рабочих задачах с 3D графикой не уступает моему Ryzen 7 3700x за вдвое меньшую цену
работает без проблем с самыми бюджетными материнскими платами
считаю процессор актуальным для бюджетной если так можно выразиться сборки
- -
из недостатков разве что можно отметить саму компановку процессора с торчащими ногами но как конкретный минус я не считаю.
проявляйте осторожность при транспортировке и установке
за 7500 это пожалуй лучший процессор для перехода с систем на борту которых ддр3
- + Полная мощность AM4 во всей красе, компьютер теперь варит всё что можно, очень мощный даже сегодня, при нынешних цена на платформу am5 особенно на dd5, можно теперь не париться об этом.
- - Нету от слова совсем
- +
Работает
- -
у самого процессора не выявлено
Обновил свой Ryzen 3, но к сожалению с данным процессором мать перестала видеть вторую оперативку. Cтояло две плашки по 8гб фирмы Ballistix, в итоге теперь одна. Пробовал переставлять в разные слоты (их четыре), но в лучшем случае комп просто не видел вторую плашку, в худшем - не запускался (только кулеры крутил и проц грелся как ненормальный). В итоге благодоря процу, увеличил производительность на 200% но потерял в оперативной памяти.
- + Более современная архитектура.
Согласно игровым тестам, справляется лучше, чем 2600 и 3600.
Очевидный плюс - цена, если бюджет стоит остро, а в гипер-неоптимизированный слоп вы не играете. - - Очевидно тут не 8 ядер и 16 потоков, но вы же знаете, что покупаете.
И им неудобно открывать пивную крышку.
Для более производительных сборок конечно лучше подойдёт 5700х, 5800х или версия X3D, но если бюджет ограничен, то это ваш выбор.
График изменения цены AMD Ryzen 5 5500 (AM4)
Характеристи AMD Ryzen 5 5500 (AM4)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца














