Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 5 3600X
629 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3600X
Пользовались
AMD Ryzen 5 3600X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Возможность разгона
- -
Нет
Хороший камень. Работает отлично более года

- +
- Производительность за деньги;
- Читаем огромное количество статей про этот процессор в интернете.
- -
- Горячий пирожок;
- Из-за скачков турбобуста в простое тоже не холодный;
- Коротко: сложности с оперативной памятью;
- Читаем огромное количество статей про этот процессор в интернете.
Подойду основательно к общему комментарию:
Сборка у меня такая:
- AMD Ryzen 3600X;
- MSI MPG x570 Gaming plus (для дальнейшего апгрейда на 4-е поколение);
- СВО Gamerstorm Castle 240 EX с модернизацией;
- MSI Radeon RX 5700 XT;
- Гигантская печка-корпус MSI Gungnir 100 (придется резать на лазере);
- SSD Samsung evo 970 на 0,5ТБ PCIe 3.0;
Даже СВО в этой печке не хотела охлаждать процессор как следует, и на стресс-тесте он не бустился выше 4050. Пришлось превращать радиатор в бутерброд из четырех вентиляторов, и только это позволило в стоке работать ему на 4150 по всем ядрам. Но конечно же я забустил его на 4400 при 1,35V, абсолютно стабильно. Покорились и частоты выше, например 4500, но при этом не без ошибок, может быть потом поэкспериментирую еще. GTA Online при бусте до 4500 вылетала на входе.
В играх процессор не нагружен и справляется прекрасно, идет больший упор в видеокарту.
Вообще, я б сказал, что это процессор для ленивых, ведь большинство фанатов ryzen порекомендует 3600 с разгоном, а этот сам по себе работает как тот в разгоне, но с другой стороны этот камень все таки способен на большее, хотя цена отличается заметно, а разница в производительности не укладывается в нее. В общем кому что больше по вкусу.
Ну и естественно тихой сборки у меня не получилось, потому что две кочегарки 3600X + 5700 XT в такой печке как Gungnir 100 хотят крутить все вертушки на 100%, иначе быть беде.
P.S: Камень выдали на пластиковом огрызочке в перемотке резинкой с мягким упаковочным материалом.
Upd: взял 4450mhz по всем ядрам на 1,325 vcore без ошибок.
Upd2: 4450 потеряны после avx2. Сейчас 4400 по всем ядрам при 1,35vcore LLC6. Ошибок нет, в том числе при avx2 occt с малым набором.
Корпус был безжалостно порезан на лазере, что дало огромную свободу для тока воздуха.

- +
-6 ядер 12 потоков
-Соотношение цены и производительности
-Поддержка DDR4 с высокими частотами
-АМ4 соккет который не потеряет актуальность через год.
- -
-Нужно старые платы прошивать биос под 3000 линейку. Хотя это проблема может возникнуть у людей, которые далеки от компьютерных технологий. А так в целом никаких проблем не вижу.
Ещё один перебежчик из лагеря Синих. Долго я сидел на процессорах от производителя Интел и конечно же в сторону АМД даже не смотрел.
Но вот сейчас когда появилась крутая линейка Ryzen 5, я решил обновится и скачок конечно заметен огромный. Хороший, мощный, многоядерный процессор с поддержкой высоких частот DDR4, 12 потоков. Да и ещё по вкусной цене, вкуснее чем у прямого конкурента, что ещё сейчас нужно для современного геймера и пользователя РС? Очень рад, что АМД вернулась в строй. Так как все понимают, что долгая монополия Интел не пошла рынку на пользу и Интел долгие годы топтались на месте. Сейчас когда конкуренция снова появилась, на рынке процессоров будут серьёзные скачки в развитии.
Помимо своих отличных показателей в играх и в программах, брал этот процессор в основном из-за соккета АМ4. Всё таки универсальный соккет сделали АМД и будущие новинки можно будет спокойно обновить, без замены материнской платы. Если только биос обновить, но это сейчас делается легко.
Многие могут написать, зачем взял 3600х, переплатил 1800р. Можно было взять 3600 и разогнать его до уровня 3600х. Честно скажу, я не любитель разгонять процессоры. Да, может сейчас есть куча гайдов и советов, как это сделать без проблем. Но мне это не нужно, переплата не такая большая, за то я из коробки получаю почти максимальный разгон, без ковыряния в настройках биоса, поставил и работает уже по максимому. Конечно 3600х можно разогнать, но там разгон судя по тестам получается не шибко большим и производительным. Поэтому я решил не заморачиватся и сразу установить такой. Но любителям с экономить и тем кто любит позаниматься разгоном, конечно можно брать 3600 без приставки Х. А тем кто не хочет ковыряться в настройках биоса и с разгоном, получит почти максимальный буст из коробки, переплатив не так много, те могут спокойно брать Ryzen 5 3600X

- +
Мощный процессор своего сегмента
- -
Не обнаружил
собирал в 20 году игровой пк, выбрал данный процессор, рекомендую

- +
Шустрый, современный процессор. Со своей задачей справляется на все 100.
- -
Была проблема с перегревом, стоит бюджетный кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300 с хорошей термопастой, в стресс тестах AIDA выдавал 85 градусов уже через 3 минуты. Обновление БИОС и драйверов чипсета проблему не решило. Решение в описании ниже.
Помог снизить температуру процессора совет одного из комментаторов - запустил прогу Clock Tuner for Ryzen 2.1 RC5 - кнопка diagnostic выдала нужное напряжение для андервольтинга 1.175 (в стоке при нагрузке напряжение было примерно 1.350) на чистоте 4150Мгц, выставил в БИОС множитель x41 и вольтаж 1.175 и проблема решилась. Производительность почти не потерял, а температура в стресс тесте теперь максимум 65 градусов.

- + Частота в стоке, частота в турбобусте и цена на момент покупки. ну а также 6 ядер и 12 потоков, что отлично демонстрирует себя в рабочих задачах. Кроме того, скачок популярности АМД в мире подтолкнул разработчиков к более скорым фиксам проблем, более частому выпуску версий биоса. Возможно это не понравится тем, кто любит собрать и забыть, но если хотя бы немного вникнуть занимает 10 минут раз в месяц. Гайдов в ютубе очень много, почти под любую матплату. А, ну и конечно будет показывать сумасшедшие результаты в синтетике, до такой степени, что вы начнете орать, что АМД уделал Интел, что конечно же не имеет отношения к реальности. Но повторюсь я его купил и очень доволен.
- - Недостаток общий для всей линейки райзенов последнего поколения очень много тонкой настройки напряжения и памяти, а также режущие глаз скачки напряжения. Если берете для игр покупайте 9600к, разгоняйте очень простым способом и будет вам намного лучшая производительность. На синтетику не смотрите, в синтетике вы прогоните проц только с целью утереть нос друзьям фанбоям интел. Второй момент вам непременно понадобится память с хорошими таймингами начиная хотя бы от 3600мгц и в большую сторону. Заводя систему на своей старой памяти, якобы на «первое время», вы получите 2900-3066 с конскими таймингами и удовольствие от покупки сильно смажется.

- +
топ за свои деньги
- -
отсутствуют

- + для меня переход с 775 сокета и ксеона е5450 на сокет ам4 и райзен 5 3600х оставил только положительные эмоции.
Достоинств много, их описывать не вижу смысла. Все интересности опишу в комментарии ниже - - по началу не понимал почему система молотит на максимуме в простое. проц работал скачками от 3.6 до 4.2 или повыше. но после разобрался и теперь комп тихий, работает без проблем. Недостатков у меня сейчас нет с процем.
мать: msi x570 gaming plus
проц: ryzen 5 3600x охлаждение проца: башенный тип радиатора deepcool ice wind pro(хоть и старый, но это просто обалденный радиатор, прекрасно встал на ам4, под нагрузкой в стресс тесте аиды64 держит 69 градусов в сайлент режиме(обьясню ниже что за режим) на проце стабильно, при оборотах кулера в 690-720, частота проца 4.2ггц в пике)
память: kingston hyper fury на 16gb, xmp профиль на 3200мгц
видюха: сапфир rx460 4гб с доп питанием 2 куллерами
ssd: INTEL SSDPEKKW128G8 (128 ГБ, PCI-E 3.0 x4)
hdd: 3 штуки разные, один из них гибридный все сигэйты
2 вентиля боксовых на вдув и выдув
система винда 10×64
вобщем решение проблемы с вечной работой в турбо бусте ришилось скачиванием программы амд райзен мастер с оф сайта и выставлением в ней авто оверклокинг и все, проц при простое некоторые ядра отправляет в спящий режим и у меня работает в простое на 2.2ггц на 3 ядрах примерно или меньше, так же скачал прогу драгон центр от мси(у кого-то это может называться по другому ввиду другого производителя мат. платы) и выставил сайлент режим работы куллеров, все мать его гармония во плоти, тихо и когда надо задействуется нужное кол-во ядер в зависимости от нагрузки. Самый оптимальный режим, но надо понимать, что нужен хороший охлад и правильно поставленный продув корпуса. Подчеркиваю еще раз башенный радиатор deepcool ice wind pro, с ним отличные результаты и комфортная работа.

- +
цена, производительность. Мать из коробки его завела без танцев с бубном. Не горячий вроде.
- -
не заметил
стоит в связке с 2060S,доволен как слон

- +
Цена - качество
- -
Горячий камушек
Топ за свои деньги

- +
Мощный, сильно не греется.
- -
Нет
Самое главное что не греется сильно даже если в полную нагрузку на 100%

- +
Неплохой проц за свои завышенные деньги... На В550 завелось сходу, проблем ни с биосом, ни с температурами нет.
- -
Крепление... На болтах... Подпружиненных... А мамки все всегда с защёлками... Суть в комментарии.
Вырвать волосы воском с подмышек этим амдэшным маркетологам! Если придумали, что все матери в стоке с защёлками, то какого бога индейцев Майя, вы комплектуете БОКСОВЫЙ кулер болтами? Подпружиненными!!! Которые до площадки из-за пружин не дотягиваются?!?!... И нажимать их надо с силой! Вернее С СИЛОЙ!!! А если сначала поставил в корпус мать, то задняя площадка не держится... Совсем! Выпадает она. Собирая в одиночку, значит одной рукой держим площадку, второй пытаемся надавить на болт вслепую внутри корпуса... Какой итог? А итог - содранные дорожки к м2 накопителю... Первый раз связываюсь со стоковым охладом АМД... Да, косяк мой, не спорю... НО больше никогда с этим охладом связываться не буду...

- + Соотношения цены и производительности
6 ядер, 12 потоков, реально длительное время может работать на бусте 4Гц - - Оооочень горячий в стоке.
В загашнике была Башня на 100Вт... нагрузил 6 ядер на 100% без какого либо разгона... 86 градусов... Пока не понял много ли это для него, но испугался... поработал он так минут 15... снял нагрузку...
в корпус Z9 с некоторым кастомом(2 кулера на вдув+ 4 на выдув) воткнут Башню зальмана с заявленными 150Вт рассеивания... 82 градуса на них выходит быстро, но уже стабильно держится лучше...
В итоге, чтобы 150Вт зальман не раздражал слух уменьшил макс напругу на процессоре до 99%, на выходе стабильно 60 градусов и 3,7+ Гц... я спокоен.
К сожалению очень мало информации про тепловую нагрузку этих процев я смог найти, и пока решил оставить 2 профиля. Один- стандартный 100% максимальным напряжением, если скажем играю и второй- 99%, на случаи если ПК зависает в расчет/ моделировании и т.д., чтобы можно было бы уйти ...
Я не шибко мега прошиватель биосов и т.д. чтобы пока понять как этого можно избежать, но для моих задач пока получается более чем хорошо. Буду искать решение далее, по мере развития навыков

- +
Проц топ, фризов нет. В общем работает как часы
- -
Не выявлено

- +
Хороший процессор за свои деньги
- -
Не обнаружил
Нужен хороший башенный кулер но процессор немного жарит так что к нему нужен хорошо обдуваемый так же корпус

- +
Работает
- -
Не выявил
Несколько лет работает, нареканий нет.

- +
Запустился сразу на Tomahawk MAX II B450, работал две недели, без разгона, использовал только XMP профиль 3200
- -
Через две недели умер
Сдал в сервис, на следующий ДЕНЬ уже одобрили возврат, поменял сразу на R7 3700 BOX с небольшой доплатой и не жалею

- +
Способность справится с современными программами для монтажа и играми, способен работать в связке с новыми видеокартами. Более низкая цена на материнские платы по сравнению с конкурентами.
- -
Цена.
Процессор всецело справляется с моими нуждами и поддерживает абгдейд по видеокарте ,мат плате и другим комплектующим.

- +
Неплохой "разгон" и температуры при этом - 4.3 по всем ядрам с напряжением 1.25, в тесте аиды 72 градуса. Охлаждаю двухсекционной водянкой. Так же взял 4.4 по всем ядрам на 1.312, температура уже ощутимо подросла, но ничего критичного - в аиде до 84 прогревается, в играх 65-70.
Поддержка быстрой памяти - с 2600x не получалось перешагнуть штатную 3600мгц частоту моих балистиксов, тут же 3800 сходу, хотя стабильных пока не подобрал - сижу на 3733.
Фпс в играх подрос, не смотря на то, что 2600x тоже неплохо справлялся. Особенно заметно во всяких онлайн-проектах с "тащерскими" настройками. Тот же апекс теперь стабильно держит 144 кадра, а не прыгает от 90 до 130, даже перестало лагать меню при первом запуске игры (раньше было слайдшоу несколько секунд).
- -
С отведением тепла всё же вопросы из-за маленького кристалла, особенно в стоке с автобустом, когда напряжение далеко за 1.4 убегает. 2600x в таких же условиях, был более холодным и так не прыгал по температурам.
Так и не увидел 4.4 автобуста, до 4.300 с небольшим - да, а вот 4.4 - нет. На что в принципе пофиг, ведь снизив значительно вольтаж получил те же 4.4, но по всем ядрам и с менее прыгающей температурой. Ну или 4.3 можно выставить и получить вообще тишину и холод с:
Исключая всё вышесказанное - процессор вполне позволяет "вставить и забыть", если вы не любите играться в циферки, мониторить постоянно температуры и прочее мракобесие. По такому принципу он и трудится у нескольких моих друзей, с башнями, уровня гамакс 400 и никаких проблем. Главное память выставить хотя бы в xmp-профиль и всё.

- +
- простота установки и настройки;
- работает из коробки без заморочек;
- авторазгон;
- холодный;
- адекватная стоимость цены/производительности на момент покупки (зависит от доллара);
- для игр хватает с запасом;
- 7 нм и L3 кэш 32 мб.
- -
- довольно большая латентность оперативной памяти, скорее всего это конструктивная особенность всей архитектуры Zen и в частности линейки 3X (в этом не разбираюсь, камнями не бросайтесь);
Брал за 14 тыщ 25 декабря 2019 года. За год использования никаких косяков нет. Выбрал боксовую версию намеренно. Через неделю уже пожалел. Не рекомендую использовать штатную систему охлаждения, - справляется плохо, гудит невыносимо. Стоит в связке ASROCK B450M PRO4 + (бюджетный) DeepCool GAMMAX 400, оперативки 32 gb 3200 XMP, стабильно держит по всем ядрам 4,4 Ггц. При этом в полной загрузке НЕ нагревается выше 70 градусов. Мой первый в жизни опыт использования ЦП от AMD. Энтузиастам этого камня явно не хватит, но для большинства самых обычных геймеров России этот ЦП является воистину народным.

- +
- 6 ядер 12 потоков
- Хорошая производительность на ядро ( всё еще не на уровне Intel, но уже что-то)
- Запас производительности на пару тройку лет.
- Холодный (смотрите комментарий).
- -
Корявый автобуст у AMD. Не каждый будет разбираться в чём дело да и не каждый обратит внимание на то, как работает процессор при автобусте. Главное что работает.
AMD заявляли, что понижение вольтажа (undervolting) плохо сказывается на производительности на ядро. Мол, их буст работает так, как было задумано. У меня он повышает напряжение чуть ли не до 1.5 и тем самым температуры скачут туда сюда, бывает до 90 с башенным кулером с 4 теплотрубками. Скачиваем Cinebench (бенчмарк для процессоров) запускаем на всём стоковом. Получаем 3520 баллов, скачки температуры и напряжения. Далее перезагружаемся и переходим в биос. Лочим частоту процессора на 4.2 и отключаем буст (каждый процессор воспринимает разгон по своему, возможно это мне так повезло, что процессор работает стабильно на 4.2 и напряжении 1.1, там уже смотрите сами) Повторный тест и получаем 3778 баллов. Получается, что процессор работает еще лучше, чем в стоке. После бенчмарка я тестировал систему на стабильность и никаких нареканий нет с того момента. Поэтому пользуйтесь на здоровье. В итоге у меня процессор постоянно работает на частоте 4.2гц, и напряжении 1- 1.1в и при этом, максимальные температуры в играх не превышают 60 градусов. Никаких фризов, троттлинга и всего того, что портив впечатления попросту нет.

- + Цена за мегагерц/ядро/поток.
- - Работа контроллера с памятью, температурные скачки по ядрам (с нормальным охлаждением это не проблема)
Вообще собирал новую систему второпях, так как неожиданно померла мать (причем очень странно померла) и решил, что ладно, будем собирать новье, пора уже обновляться. Повелся на свои впечатления созданные имиджу АМД в последнее время (как никак старался следить за новостями в мире железа).
Писать про работу с памятью не буду (кому интересно гуглите), но тут камень конечно хорошечно проседает в сравнении с интелами, хотя это не мегакритично. Ну а поскольку боксовый кулер оказался, мягко говоря, ^овном и пришлось раскошелиться еще и на недорогую водянку (плюс ~4к руб. сверху), пожалуй лучше б я взял какой нибудь intel, хотя вроде с новыми интелами тоже не всё гладко.
В целом ощущения от покупки неоднозначные. С одной...
- +
-6 ядер 12 потоков, в синтетике уделывает 9600k и на равне с 10600к
-7нм
-после i5 6600k стабилизировался фпс в современных играх (Control, AC Odessey и тд)
- -
-все еще хуже интела в играх, но не так значительно
-ГОРЯЧИИЙ пирожок - напряжение 1.4
-Низкая скорость записи оперативы - 29гб записи против 50 чтения
Сидел я на i5 6600k 4.2ггц и 12гб ддр3 охлаждало это все гаммакс 300 - 36 в простое и максимум 60 в нагрузке при этом гаммакс с пастой mx-4 в тихом режиме и крайне редко подымал обороты выше 1400 (почти всегда 1100). До этого никогда не сидел на амдю Выбирал между райзеном, i5 9600kf и i5 10600k. 10600 отпугнул ценой и TDP плюс матери оч дорогие. 9600 вроде неплохо, но нет гипертрейдинга( и вот решился на амд) сказать что я офигел - ничего не сказать. гамммакс завывал на 1800, напряжение 1.4, температура 50-60 в простое и обычных простых задачах типа браузера, как любителя тишины и прохлады меня это никак не устраивало. Пробовал делать даунвольтинг до 1.1, хоть синих экранов не было, но стабильности и скорости я потерял и вернул как было, биос и драйвера последние все. Пришлось взять охлад посерьезнее( на би квает слим на 180 TDP получилось сбросить до 10 градусов (43 в простое, 55 в играх, 70-80 в стрессе) и стало тише. Но осадочек остался, вообщем ПЕЧЬ) В целом прирос фпс, быстрее все стало. Хороший проц, но при 7нм не ожидаешь таких температур никак

- + Отличный процессор все игрушки тянет на ура
- - Все супер, работает как часики .
