2782
244
81
24
65

3196 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3600

Пользовались AMD Ryzen 5 3600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Пандорец-4OPUU

07.10.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Проц топ, фризов нет. В общем работает как часы

  • -

    Не выявлено

источник
Profile no image

НеоВояжер-1FDXG

23.09.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + до сих пор актуален.на вторичке махом уйдет даже через 5 лет
отличный проц
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-9ZUPB

12.10.2022

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Производительность

  • -

    цена

источник
Profile no image

Сатурниан-5HZSN

01.08.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор за свои деньги

  • -

    Не обнаружил

Нужен хороший башенный кулер но процессор немного жарит так что к нему нужен хорошо обдуваемый так же корпус

источник
Profile no image

Пульсар-3DIOZ

21.07.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + - 6 ядер \ 12 потоков
    - цена (брал за 11к)
    - производительный
  • - - горячий, в простое не опускается ниже 48 и скачет в пределах 60, как только начинаешь что-то делать (хоть браузер, хоть рендер) температура подскакивает до 75-80
    хотя у меня стоит башня с 6 теплотрубками ice hammer,
    - скачки напряжения, от 0,3v до 1.4v, даже в простое, собственно это и есть причина такой температуры
после Ryzen 3 3100, производительность ощутимо увеличилась
как и температура, которая стала выше чуть ли не в полтора раза
Разогнал ядра до 4.2ггц и выставил напряжение 1.4
Ниже поставить не удаётся, дело то ли в камне то ли в материнке ASUS PRIME B450M-A II, при выставление более низкого напряжения пк уже не включается. Это избавило от скачков напряжения, но температуры остались такие же высокие( в стоке 48, при работе до 80)

Это нормально то что Ryzen 5 3600 такой горячий, или мне просто так «повезло» c камушком?
источник
Profile no image

Нейрон-6COLZ

15.09.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает

  • -

    Не выявил

Несколько лет работает, нареканий нет.

источник
Profile no image

Спектроник-9HKZT

24.06.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Производительность, разгон, в FHD реально повышает FPS и на этом всё
  • - Нагрев, совместимость с дешёвыми мат. платами, даже с последним BIOS. Объяснения ниже и только для моего железа в играх 2к
Windows 10 х64 ASROCK B450M PRO4, SSD 256, inno3d gtx 1080 8g разгон 1900-12000 при 0.950v Razen 3600 разгон 4.0 GHz при 1.2v, Ballistix DDR4 3000 разгон 3600 -16 GB при 1.4v, кулер ice hammer hi 4800 в играх 2к
FHD вообще не рассматриваю, т.к это разрешение только для ютуба, уже многие переходят на 2к и 4к, тем более с Razen 3600
Разгон до 4.2 не рекомендую, т.к темп. взлетает в разы, у меня держал при 1.25v и уже с нестабильностью температуры, для 1.3v вообще до небес на моём hi 4800 Прирост в играх минимальный 3-5 FPS, напомню, что у меня 2к плюс 1080 думаю, что и c 1080 TI в FHD будет более заметный
После установки на мат плату, после Razen 1600, появились проблемы, обновил биос до 3.90 ничего не решил, сдал плату в ремонт, были проблемы с питанием дешёвые платы не совместимы с ним, вроде всё заработало, но траблы не пропали, пока не снизил напр и не сбросил разгон до 4, а также вкл bios global c-state control
В играх стала напрягать темп. т.к проц большую часть нагружается всегда больше 60-90 проц, всвязи с этими проблемами решил перейти на Razen 2700 и был приятно удивлён, всё стало просто летать не хуже Razen 3600, а главное при таком же разгоне до 4000- температура снизилась на 10 градусов во всём, в простое на 15 гр, но стал ждать 110w против 75 w на 3600, но и ядер и потоков больше На горько опыте понял, что для бюджетного железа в 2 - лучшее решение-это 2700, т.к в будущем 3600 забьётся под завязку процессами и пойдут траблы Выбирайте и подгоняйте с умом, а то хайп подняли не объяснив, что в высоком разрешении 2к на не мощной видеокартой- он без надобности
источник
Profile no image

Спектроник-2YNIV

02.09.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Разве что в Арме3 не радует, в остальном же удовлетворяет более чем.
  • - Лучше не покупать со стандартным радиатором и вентилятором- деньги на ветер. Лучше купить что- нибудь по- серьезнее.
До этого был/ есть i5- 2500k, да, сравнивать их смысла нет, но, честно говоря, были моменты, когда я сомневался в целесообразности покупки Райзена, но вот когда дело доходит до таких задач, как работа с видео, тогда становится видна Разница, форматирование ролика длиной 40 минут на i5- 2500k занимает 3 часа, на Райзене ролик 35 минут занимает меньше 10- ти. Но есть одно условие, в жару, когда в помещении около или выше 30- ти градусов, райзен греется до 95 градусов и, если честно, на это страшно смотреть. i5, при тех же условиях и задаче, выше 75- ти градусов не нагревается, так что приходилось пользоваться им.
источник
Profile no image

Синтрон-1DRJD

09.06.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Запустился сразу на Tomahawk MAX II B450, работал две недели, без разгона, использовал только XMP профиль 3200

  • -

    Через две недели умер

Сдал в сервис, на следующий ДЕНЬ уже одобрили возврат, поменял сразу на R7 3700 BOX с небольшой доплатой и не жалею

источник
Profile no image

Эксопилот-0QZQO

16.06.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена,мощность,запас мощности
  • - Разгонный потенциал оставляет желать лучшего.
хороший народный проц цена не высокая производительность на высшем уровне в своём ценовом сегменте
источник
Profile no image

НоваГость-7SPUD

24.06.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена,производительность
  • - Температура. Либо нужна офигенная башня размером с луну,либо водняка. Иначе 80 градусов вам обеспечено)
огонь за свои деньги в наше время
источник
Profile no image

Пульсар-5NDDT

27.03.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Способность справится с современными программами для монтажа и играми, способен работать в связке с новыми видеокартами. Более низкая цена на материнские платы по сравнению с конкурентами.

  • -

    Цена.

Процессор всецело справляется с моими нуждами и поддерживает абгдейд по видеокарте ,мат плате и другим комплектующим.

источник
Profile no image

Гравитон-4FTZL

02.01.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 6 ядер 12 потоков.
  • - Приходиться настраивать систему (в отличии от интел — там поставил и забыл).
    При включении несколько сикунд все карлосоны крутят на макс.оборотах (думаю что пока биос не берет управление питанием под свое управление, карлосоны работают на макс.напряжении). Так и не нашел как настроить запуск без этого завывания.
Решил перед НГ собрать систему, т.к. старичок i5 4670 в играх новых выдавал фризы и новая карточка rtx2070 упералась именно в CPU.
Долго читал отзывы и изучал тесты — не мог решить АМД и ИНТЕЛ. Рискнул и взял АМД. Собрал на msi x470 gaming pro max. Проц взял в варианте BOX (из-за гарантии). Кулер по совету экспертов ситилинк выбрал red hat. После включения все завелось на стоковых настройках и работало тихо и безпроблемно. Но после запуска райзен мастер и z-cpu и изучения поведения ryzen, решил что скачки температур и напряжения меня не устраивают (хоть и не приводили к разгону кулера и не влияли на комфорт, но под коркой осадок не давал покоя). Прошил последний биос, настроил работу вентиляторов и напряжение стало в простое от 0.9 до 1.3 и вентили себя стали лучше вести. Бустит до положенных частот. Но проц все время ведет себя как дерганный в простое (ядра то засыпают то просыпаются) — такого с интелом не было. Хотя на работу ПК эта дискотека ryzen и не влияет.

Ну и как итог могу сказать:
Что с новым биосом работает проц хорошо — все устраивает. Отзывчивость системы стала лучше (это только в сравнении можно понять). Фризы пропали. В ассасин крид одисея поднялся фпс прилично (было 35, стало стабильно 65). Картинка стала плавная. В остальном: в работе с мсофисс и с автокад изменений нет.

AMD сделали отличный рывок и ryzen 3000 проц стоящий. Брать однозначно. Настройка ничего сложного из себя не представляет. Память завялась и работает без проблем. Температуры в простое 30-35. Под тяжелыми играми больше 60 не видел. В тесты не играю — т.ч. не скажу.
источник
Profile no image

ТерраБот-8NNQB

27.04.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Мощный.

    Бюджетный.

    Работает.

  • -

    Резкие скачки температуры.

    Повышенная температура в целом.

    Неадекватный буст.

26.04.20 воткнул данный камень в мать MSI B450M PRO-VDH MAX, завелся с коробки. Знал о проблемах описанных в недостатках заранее, но думал меня не каснется. Суть в том что проц постоянно бустит, неважно открыл ты браузер, включил игру или просто сменил раскладку клавиатуры, он будет бустить до предела... При этом резким скачком поднимается температура и с того не маленьких 50°С в простое до 60-65°С, соответственно сразу взвывает кулер процессора, и потихоньку нервировать это начинает не слабо, ибо повторяется каждые 5-10 секунд. Кулер у меня башенный Arctic Freezer 34 eSports DUO(да не noctua и не skythe, но и у них эти проблемы тоже есть, просто кулеры сами по себе тихие и не так все заметно) и он, как мне кажется справляется с этим всем на пределе так как температура в стресс тесте аиды 85-87 градусов. В общем очень горячо, но как не странно говорят что это норма и с этим придётся жить(предел вроде как 95°С). Предпологается что это лечится обновлением BIOSа, и я уже грешным делом увидив новый биос на мать от 24.04.20 решил что сейчас то я все вылечу, но поставив новый биос не изменилось ровным счётом ничего, кроме того что зависли A-XMP профили, их больше нельзя сменить и включён тот, что я ставил до обновления, забавно конечно, учитывая что я специально брал мать чтобы не лезть в биос. В общем внезапные вжухи лечатся банальным отключением буста проца в биосе, он встаёт на вечные 3600 и температуры падают до 35-38 в простое и 70-75 в стрессе, безбустовых параметров в общем то хватает, но это все равно не комильфо. Думаю вот откатить биос хотя-бы к рабочим A-XMP.

источник
Profile no image

Вояджер-7CXRX

01.07.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Неплохой "разгон" и температуры при этом - 4.3 по всем ядрам с напряжением 1.25, в тесте аиды 72 градуса. Охлаждаю двухсекционной водянкой. Так же взял 4.4 по всем ядрам на 1.312, температура уже ощутимо подросла, но ничего критичного - в аиде до 84 прогревается, в играх 65-70.

    Поддержка быстрой памяти - с 2600x не получалось перешагнуть штатную 3600мгц частоту моих балистиксов, тут же 3800 сходу, хотя стабильных пока не подобрал - сижу на 3733.

    Фпс в играх подрос, не смотря на то, что 2600x тоже неплохо справлялся. Особенно заметно во всяких онлайн-проектах с "тащерскими" настройками. Тот же апекс теперь стабильно держит 144 кадра, а не прыгает от 90 до 130, даже перестало лагать меню при первом запуске игры (раньше было слайдшоу несколько секунд).

  • -

    С отведением тепла всё же вопросы из-за маленького кристалла, особенно в стоке с автобустом, когда напряжение далеко за 1.4 убегает. 2600x в таких же условиях, был более холодным и так не прыгал по температурам.

    Так и не увидел 4.4 автобуста, до 4.300 с небольшим - да, а вот 4.4 - нет. На что в принципе пофиг, ведь снизив значительно вольтаж получил те же 4.4, но по всем ядрам и с менее прыгающей температурой. Ну или 4.3 можно выставить и получить вообще тишину и холод с:

Исключая всё вышесказанное - процессор вполне позволяет "вставить и забыть", если вы не любите играться в циферки, мониторить постоянно температуры и прочее мракобесие. По такому принципу он и трудится у нескольких моих друзей, с башнями, уровня гамакс 400 и никаких проблем. Главное память выставить хотя бы в xmp-профиль и всё.

источник
Profile no image

Фотон-4BCNO

30.06.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена
  • - надо твикать руками
    горячий камень хотя по номиналу тепловыделение 65ватт
Купил изначально кулер расчитанный на 110 ватт. При стрес тесте процессор грелся до 92 градусов. Потом купил вот такой кулер https://www.citilink.ru/product/ustroistvo-ohlazhdeniya-kuler-deepcool-neptwin-v2-120mm-ret-915136 под нагрузкой на настройке extreme occt тест грел проц до 84 градусов. Потом тут нашел отзыв что лучше залочить частоту проца на максимум 4200GHz и снизить вольтаж на ядре (у меня на матери стояло авто и вольтаж под нагрузкой бы около 1.3 вольта). Тот чел который здесь же писал в комментах выставил 1.1 вольта и у него все хорошо у меня occt на таком вольтаже выдавал ошибку пришлось ставить 1.2 вольта.
Теперь на залоченной частоте 4200 и на вольтаже 1.2 под нагрузкой в
extreme профайле в occt тесте птемпература выше 73 градусов не поднимается. при простое 42. При запущенной cs-go 55-60 градусов.
источник
Profile no image

Супернова-2AZVT

11.08.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Производительность действительно на уровне.
    Цена радует в отличии от интела.
  • - Начну с малого, процессор идет в комплекте с кулеров типа боксовый вариант, вот не поверите сколько раз я покупал в жизни боксовые процы от интел ни разу не было чтобы в стресс тестах этот кулер не вывозил процессор от слова совсем, это дешевое поделие в начале производит положительное впечатление, т.к. у интела он выглядит ещё дешевле.

    В итоге кулер постоянно вертится в 2000 об/мин и дает процу грется выше чем 90 град.

    Маман гонит проц по дефолтам просто адско, дает ему такие напруги что кулер просто постоянно в фул режиме, и делает все что от него зависит. Однако не справляется.

    Как ни странно стравив в мануальном режиме напругу аж до 0,9 В этот камень в тандеме с этим карлсоном смог в стрес-тесте не переваливать за 78-80 град. Частота 3600 — не менял в принципе.
    Apex Legends (графика и все на максимальках) на таких настройках не в состоянии загрузить проц более чем на 30% поэтому скорее всего мало кто заметит то что процу жарковато будет, тогда когда запустят на этом пк какой нибудь рендер видео — тот же давинчи его раскалит до красна.

    В общем на штатном кулере даже в биосе (читай в простое — мать показывала темп. в 55-60 гр.)

    Вывод для этого проца — эта игрушка не годится — покупайте норм охлад на минимум 4 теплотрубках.

    Я все. Поставлю башню отпишусь по темпам далее. Спаибо за внимание.
Жаркий парень, учитывайте это...
источник
Profile no image

НаноРейдер-2UYEZ

17.06.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Очень быстрый и надежный

  • -

    Берите сразу больше охлаждения

Шикарный и горячий камень запас разогрева высокий не боиться все время работать в 100%

источник
Profile no image

Сириус-0AYIE

15.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -6/12 актуально перед выходом 8/16 в консолях нового поколения , многопоток в массы если коротко

    -Низкие температуры (если вы понимаете как работает процессор в стоке)

    -Реальные изменения в отличие от предыдущих поколений

    -Высокая производительность ядер , подходящая в упор к ядрам интел skylake (6ххх , 7ххх , 8ххх , 9ххх , 10ххх)

    -Контроллер памяти может в 3800

  • -

    Ну у самого процессора их нет , единственный минус это цена

Итак , взял этот процессор на замену своего 1500х , это просто огромный прыжок в производительности , первые 2 поколения райзенов страдают медленными кешами и слабыми ядрами (2600 сливает в салат 3300х) , многие орут что проц горячий - это ложь , горячие они из-за того что материнки из-за надобности бустить ядра (турбобуст) накидывают аж до 1.5v на ядра , отсюда 90+ в аиде под +- нормальными куллерами , что же делать? Лочим ядра на 4300 , лочим напряжение на 1.2v(может и больше , зависит от ревизии , если проц покупался на старте , то можно опустить частоту на 4100 и локнуть ядра на 1.3v , будет все ок) и видим 65 в аиде с AVX .

Многие скажут что есть имбовый и дешевый 10400f , да , в паре с H чипсетом будет дешевле и на сегодняшний день будет возможно паритет по проивзодительности , но память будет на 2666 , что через 1-2года будет уже ботлнеком в псп и латенси , в то время как у райзена на b450/550 есть разгон всего , и упора в память и ее псп и латенси в будущем не будет

источник
Profile no image

Фотон-9WSNE

11.09.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + стандартный список достоинств амд
  • - стандартный список недостатков амд
Как человек, просидевший с зеоном я сразу заметил разницу. Брал проц за 14К, ситуации «вставил и забыл» небыло, но после установки софта с официального сайта всё заработало прекрасно, это с учётом убогой оперативки, с которой райзены как правило троят. По температурам: намазал GD 900, не больше 60 градусов в играх, это с кулером Gammax 400 (ни слова про кулер, всё знаю)до установки софта были вылеты в играх и просадки по FPS, сейчас всё прекрасно. С 1060 на 6 гб видеопамяти всё в играх прекрасно. ГТА, КС, дота, фар край 5, Rage 2, даже ассасин вальгала, всё между ультрами и высокими просто прекрасно
источник
Profile no image

Гиперион-7HEPA

07.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Отличная производительность в рабочих задачах и играх (на уровне стокового i7 8700K);
    - Быстрый L1 и L2 кэш и НЕРЕАЛЬНО скоростной L3;
    - Низкое энергопотребление и тепловыделение (но с оговорками);
    - Совместимость со всеми матерями на 3xx, 4xx чипсете;
    - Разгон памяти до 3733;
    - Хорошее соотношение ФПС/$;
    - Авторазгон до 4.15 по всем ядрам (подробнее в комментах).
  • - - Память, память и еще раз память. Ну когда АМД научиться делать нормальную подсистему память? Задержки просто чудовищные;
    - Необходимость прошивки биоса на старых матерях. Хотя сделать это несложно и недорого.
Собираете боевой ПеКа под монитор 75/120 Гц — берите R5 3600, не пожалеете.
Собираете универсальный ПеКа под все что угодно — берите R5 3600.

НО!
Если нужна максимальная производительность на ядро, да и денег завались — бери Интел. 9600kf/9700kf в разгоне по ядрам до 5Ghz и по памяти до 4000 Mhz уделывают любой современный Райзен в играх (ибо решают сейчас скорости L1 и низкая латентность, решают).

Теперь по поводу нюансов эксплуатирования:
- Память нужна хорошая, минимум 3200 при CL16 (но лучше всего — 3600 с ручной настройкой всех таймингов)
- Проц должен сам себя бустить до 4.1-4.15, никаких танцев с вольтажом делать не надо. Просто выставляем в биосе функцию «AMD Overcloking» и все (по крайней мере, так работает на моей msi b350m pro-vdh)
- Желательно взять башню на четыре теплотрубки, благо стоят они сейчас недорого. И камешек не греется, разгоняясь иногда до 4.2, и на душе спокойно.

Не погоните, в биос не залезите — многого не потеряете. Возьмите 9400f на b365/360 — и никаких проблем. В самом же деле, кому нужны 12 потоков и быстрая опера в 2020...

Как итог, ryzen 5 3600 — лучший процессор для среднебюджетной сборки за 60-80 тысяч рублей.

Бонусом идут мои результаты в Аиде:
источник
Profile no image

Фотон-1AGJE

04.03.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - простота установки и настройки;

    - работает из коробки без заморочек;

    - авторазгон;

    - холодный;

    - адекватная стоимость цены/производительности на момент покупки (зависит от доллара);

    - для игр хватает с запасом;

    - 7 нм и L3 кэш 32 мб.

  • -

    - довольно большая латентность оперативной памяти, скорее всего это конструктивная особенность всей архитектуры Zen и в частности линейки 3X (в этом не разбираюсь, камнями не бросайтесь);

Брал за 14 тыщ 25 декабря 2019 года. За год использования никаких косяков нет. Выбрал боксовую версию намеренно. Через неделю уже пожалел. Не рекомендую использовать штатную систему охлаждения, - справляется плохо, гудит невыносимо. Стоит в связке ASROCK B450M PRO4 + (бюджетный) DeepCool GAMMAX 400, оперативки 32 gb 3200 XMP, стабильно держит по всем ядрам 4,4 Ггц. При этом в полной загрузке НЕ нагревается выше 70 градусов. Мой первый в жизни опыт использования ЦП от AMD. Энтузиастам этого камня явно не хватит, но для большинства самых обычных геймеров России этот ЦП является воистину народным.

источник
Profile no image

Нейрон-5FYBB

05.08.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Шустрый, мощный процессор, очень хорошо подошёл лично для меня по всем параметрам. Отличная техника, которая реально меня выручила на работе, да и по цене вполне приемлемой.
  • - всё отлично
Этот процессор и вправду меня выручил, после долгого времени исканий, работать нужно, а старый сгорел и вот наконец я нашёл подходящий лично мне по всем параметрам: великолепная производительность, сравнительное малый объём тепловыделения. Поменял 2700х, время рендера уменьшилось в 2,5 - 3 раза, так что процессор стал просто летать, я очень счастлив. Все свои долги по работе раскидал, и надеюсь эта техника прослужит как можно дольше, уж очень классный процессор, здорово работать с ним, одни положительные впечатления.
источник
Profile no image

Фотон-9WXUF

21.06.2020

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    = Самый главный плюс - это доступные мат.платы на B450 чипсете

    = До выхода comet lake'ов был лучшим процессором по соотношению цена\производительность.

    = 16+16Mb L3 кэш.

    = Подойдет для синглплеерных игр.

  • -

    Горячий, очень плохо разгоняется (мой процессор конца 2019г.в., осилил всего лишь 4.2ГГц при 1.35в), в разгоне может терять стабильность при перегреве свыше 75-80С.

    А теперь самый главный недостаток, за который он и получил такую оценку - данный процессор плохо подходит для онлайновых шутеров, т.к. на нем повышенный инпут лаг, относительно систем на интел.

Система следующая GA-B450M S2H + Ryzen 3600 + 8+8Gb Samsung DDR4-3600 + GTX1070. После перехода с E3-1230v2 + MSI Z77-G43, не смотря на существенное увеличение фпс, качество моей игры несколько снизилось и во многих игровых моментах я стал криво\не точно наводить прицел. Изучая данный вопрос я наткнулся на то, что процессоры Ryzen имеют более высокий инпут лаг, я и раньше об этом читал, но не придал этому значения, рабочего решения, как снизить инпут лаг, я так не нашел. Я перепробовал кучу разных советов, начиная с отключения\включения HPET, включение\отключение ядер\CCX\SMT - все это бесполезно. Единственное, что мне немного помогло это установка Windows 8.1 вместо 10ки, но все равно получить "отзывчивую мышь", как на E3-1230v2 я так не смог. Инпут лаг выше в любых шутерах, даже в древнем Quake3, который летал на первом Athlon'e. Так же обратите внимание, на процессорах АМД не проводят турниры, а профессиональные киберспортсмены не используют эти процессоры.

источник
Показаны отзывы 2089-2112 из 3196.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

121 отзывов

от 97290.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45347.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 22580.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20013.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5565 отзывов

от 13999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 49567.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 43486.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 40590.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 39393.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 33654.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 29690.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5551 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10260.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

426 отзывов

от 10005.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.