Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц

687 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц

Пользовались AMD Ryzen 5 3500X AM4, 6 x 3600 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

КиберНаблюдатель-8LONM

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Достойный

  • -

    нету

Отличный процессор как для работы так и для игр

источник
Profile no image

Гравитон-0GKFK

20.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    топ для бюджетной сборки в общем цена-качество

  • -

    их нет

10 из 10

источник
Profile no image

Кварковец-5DQSJ

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена на момент покупки 20 год
  • - Не выявил
Процессором остался очень доволен, сборка на r3500x + 1660 отлично себя раскрывает, для работы в CAD и Revit хватает, игры вроде тоже идут на средне высоких настройках графики (киберпанк -40-50к/с, варзона -90к/с, пабг -130к/с) это средние значения фпс, выжать можно и больше кадров игрой с настройкой графики.
Общий вывод, железо хорошее но 19 года, думаю заменить его на r5700x.
источник
Profile no image

Гиперион-6POYT

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Купил процессор за 10000 руб.
    Взял 4,42 ггц без труда, можно и 4,5 взять но напряжение нужно уже 1,38 и температуры уже улетают. В связке RX580 самое то.
    Напряжение 1,28
  • - CPU cooler DEEPCOOL GAMMAXX-400 EX BLACK температуры в простое 50 градусов, под нагруской до 74 доходят.
В 2021 году за цену в 10000 руб самое то, в будушем с Али хочу взять 5600x как цена будет в приделах 16-18 тыш рублей.
источник
Profile no image

Интеллектор-9YYVX

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный камень, работает до сих пор без нареканий. Стабильный однопоточник на 6 ядер.
  • - Никаких
Брал в тандем к видюхе rx 580 8 гигов. Два года исправной работы. Ни одного дампа, проц гонится до 4,1 гигов без принудиловки, самостоятельно. Думаю, сборка будет актуальной ещё лет пять, если даже ценики упадут. Брал за 10 тыщ.
источник
Profile no image

Дроид-4WCDL

03.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + шустрый,холодный и можно разгонять
  • - не обнаружил
нужно прошивать БИОС
источник
Profile no image

Зета-Орион-2VLGL

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + шустрый,холодный и можно разгонять
нужно прошивать БИОС
источник
Profile no image

ИнфраГость-6OSXP

06.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличный
  • - нету
все хорошо работает
источник
Profile no image

Гиперион-5WAMV

05.05.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена соответствует качеству

    Холодный

    Легчайше гонится до стабильных 4.4

  • -

    За эту цену если и есть то крайне трудно найти

Пользуюсь уже второй месяц гоняя его и в хвост и в гриву чтобы иметь полное представление о данном продукте.Если вставить и забыть как делает большинство впечатления такие себе остаются.При вставил и забыл напругу мать кидает 1.4 которая при нагрузке ещё подрастает и получаем не очень приятные температуры как в играх,так и совсем не приятные температуры в стресстестах.Но тут магическим образом спасает ситуацию ручная настройка биоса и о высоких температурах в адекватно продуваемом корпусе можно забыть.В данный момент работает у меня на частоте 4.2 и напряжении 1.250.Когда купил был спортивный интерес и погнал до стабильных 4.4 под напругой 1.375.На меньшей напруге мой экземпляр отказывался от стабильной работы,хоть это и проявлялось в качестве ошибки на 16 проходе в линксе.Но погоняв бенчмарки чтобы понять разницу между разогревающими 4.4 и холодными 4.2 пришёл к выводу что это практически бесполезно так как нигде разница не доходила даже и до 10%(максимум 5%),а вот температуры смогли осуществить прирост в 10-15 градусов в зависимости от задач.В играх так и вовсе разница была практически на уровне погрешности между 4.4 и 4.2.В итоге остался на 4.2 при напруге в 1.250 где полнейшая стабильность и прохлада.Так же в играх и других задачах всё хорошо и при напруге 1.20-1225,но в ОССТ появляются ошибки,а хочется чтобы всё блестело.В играх под которые я обновлял своего старичка 8350 всё более чем хорошо и нареканий каких-либо не вызвало.В играх где хорошо распределяется нагрузка по ядрам и потокам немного уступает 3600,а в играх где важна производительность на ядро и вовсе идёт вровень с 3600(при условии что SMT выключено,если не выключено то и вовсе кукурузные потоки начинают сливать 3500х по минимальному и среднему фпс что является более важным нежели максимальный)

Немного того как в играх показывает себе в паре с RX-570

Вставил и забыл:

CALL OF DUTY WARZONE максимальные настройки

https://www.youtube.com/watch?v=v0biw04g_mA

World of Tanks Ультра HD Client

https://www.youtube.com/watch?v=2DPv_yoxBiA

Тут уже ручная настройка в биосе и более требовательный проект чем предыдущие в виде Tom Clancy's The Division 2 высокие настройки

https://www.youtube.com/watch?v=NCR4EJ41zGo

Ну и в скринах немного синтетики и температура под нагрузкой линпаком при 4.2.В целом более чем достойный получился камень у красных за вкусную цену который можется считаться если не лучшим,то одним из лучших в любой бюджетной сборке под игры

источник
Profile no image

Небулоид-5PGVO

17.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Максимально 4,700 что мог вытянуть мой гаммакс 400 с одной вертушкой, поставил второй, он чуть меньше крутится, но за что оба четырёх пиновые! Далее третий кэш уровня 32 мб для работы! 6-ть ядер, 6-ть потоков, хотя очень-очень хотел вот за многопоточность топить, а недавно узнал что у интела есть i10-10400F для lga 1200 шесть ядер и двенадцать потоков за 10,000 тысяч, ну от куда я мог знать, ну поздно. Хоть я брал в другом магазине, но я всё равно отзыв оставлю, и если появится желание, оставлю ещё один! Задавайте вопросы!
  • - Если’б он появился в ситилинке раньше чем в другом магазине, то взял’б здесь! Недостатков нет, но кроме того если у вас плохое тепловыделение! Мой камень 4,700 GHz держит, но температура сразу же поднимается, и это при том что gammaxx 400 с одним вентилятором хоть и пишут TPD 65 но там определённо не TPD 65 а, более сотни, и не забывайте что 7нм нагреваются быстрее, до этого сидел на fx 6300 там TPD 95! fx 6300 можно до 5,503 GHz погнать на СВО! Без свой 5,000 GHz с двумя вертушками на gammaxx 400! Обязательно чтобы DDR3 выше 1866, 2133, и если ваша am3+ поддерживает 2400 и выше можно A-Data попробовать! 3500x это более мощный, на нём можно стримить без видеокарты в 4k 60fps но как у него нет встроенной графики компьютерные игры не постримишь, а вот если через простую веб-камеру запустить стрим или рабочий стол, то тут 100% проблем не будет! Ну не много рассказал про эфикс и ряженку и не много про оперативную память для эфиксиков.
Ого .. 3500 икс появился в ситилинке! Я уже думал ситилинк игнорирует их, и берёт простой не иксовый для продажи в Российской Федерации! Иксовый просто для Китая был сделан, но Китай для нас братья на века! 12, 11 дорого, а вот если продавать начнёте по 10к по акциям и скидкам, то его будут брать всегда! Брал в другом магазине.
источник
Profile no image

Кронос-5PNNF

18.10.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Поставил на место.комп работает хорошо
источник
Profile no image

Туманник-7CUSE

06.05.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Шустрый.

    Если нужен многопоток самое то. Андроид студия стала сильно шустрее, игры не проверял.

    Недорогой, сочетание цена качество пожалуй лучший из АМД на момент отзыва.

  • -

    Автобуст давит на уши (см. коммент).

    После Pentium g3260 при прочих равных по памяти и диску нет вау эффекта.

    Скорость записи в память порезана в 2 раза по сравнению с чтением.

    Винда7 из коробки не ставится, нужно костылить или переходить на 10.

    В той же андроид студии виртуализация под интел, пришлось гуглить как заставить её работать с АМД.

При отключении автобуста показывает производительность в тестах процентов на 10 ниже, но работает тихо. При включении автобуста в случайный момент работы (например при открытии страницы в браузере) повышает напряжение и частоту после чего за пол секунды прогревается градусов до 70 и включается турбина кулера. Уши закладывает на максимальных оборотах, далее через пару секунд кулер это тепло отводит ибо взят с большим запасом (кулер мастер медный на 4 трубках, охлаждал фены). В итоге получаем пульсирующие завывания ветра. И настройками оборотов это не пофиксить т.к. шкалы в биос не хватает, она до 70 градусов, только отключать автобуст и получать свои +30% от пенька в однопотоке.

Дабы не быть голословным вот результаты простейших тестов до и после обновления при полной тишине кулера.

https://www.userbenchmark.com/UserRun/27322861 G3260 без автобуста и разгона

1-Core 91

2-Core 167

https://www.userbenchmark.com/UserRun/27539104 3500х без автобуста и разгона

1-Core 115

2-Core 229

А вот с автобустом и кровью из ушей. https://www.userbenchmark.com/UserRun/27592968

1-Core 128

2-Core 254

Если сидите на интеле четвертого и выше поколения или прошлых зенах, или любите тишину, то обновляться на такой процессор смысла особо нет, разве что вам нужно больше ядер для особых задач.

Приложил скрины аиды тихого варианта без автобуста.

источник
Profile no image

Эксопилот-9KMDE

15.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1) Холодный

    2) Быстрый кэш первого уровня

    3) Разгон памяти до 3733 мгц без включения делителя

    4) Разумная цена

  • -

    Странные показания температуры

В целом камень прекрасный. Цена вполне адекватная относительно 3600 и 9400f. 3600 не хотел брать до последнего, ибо я рассматривал процессор только для игр и переплачивать за абсолютно бесполезные для меня (!!!) потоки 3-4 тысячи не хотелось совершенно. 9400f не взял чисто из экономических соображений, так как у меня уже была мать под амд.

Про разгон. Проц взял стабильные 4,4 ггц на 1,35в без танцев с бубном, хотя мог бы взять эту частоту и на более низком вольтаже, но пока экспериментировать не стал. 4,3 ггц берет на 1,22в. Очень понравилась скорость кэша 1 уровня, которая в разгоне поднялась выше 1600 гб/с (266 гб/с на ядро). Память легко гонится до 3733 мгц и таких проблем с её разгоном, как на zen и zen+, нет. Правда у меня почему-то включился делитель и частота IF порезалась вдвое. Поэтому всем рекомендую в биосе сразу выставить частоту IF (NB Frequency) 1867 мгц, чтобы после разгона не стало ещё хуже.

Ну и в конце хотелось бы написать про температуры. Единственное, что мне не понравилось - это именно показания температурных датчиков. Что в разгоне, что без, что с вольтажом 1,1, что с 1,35 результаты одни и те же - после 15 минут стресс-теста проц якобы греется до 80 градусов при 2500 об/мин кулера amd wraith max, что, естественно, ничего общего с реальностью не имеет. Мать перешивал на самый новый биос F50, но все равно ничего не изменилось. В итоге я просто решил ограничить обороты вертушки кулера на 1800 и о чудо, ничего не изменилось - всё те же 80 градусов и всё тот же еле тёплый радиатор, поэтому не парьтесь по этому поводу. Проц, кстати, действительно оказался холодным, так как в стоке на боксовом amd wraith max радиатор вообще практически не нагревается.

P.S. Не обращайте внимание на колхозный разгон памяти :)

источник
Profile no image

Кронос-4ERKT

11.11.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Купил по скидке, свою цену оправдывает.
  • - Отсутствует многопоточность, но это из серии «если бы у бабушки были яйца...». Просто имейте ввиду, если для вас это важно.
Просто мысли в слух. Я не сторонник ни красных, ни синих. Были процессора и тех, и этих, но красных больше, хотя и единственный синий Core 2 Duo оставил после себя приятные впечатления. В общем, смотрите по деньгам. Единственный достойный конкурент этому процессору Intel 10400F. И не слушайте околокомпьютерную школоту, топящую за тот или иной проц. Систему не обмануть, и производительность системы вы получите ровно по вашим деньгам, ни больше, ни меньше, вне зависимости какой процессор вы купили, Intel или AMD. Просто имейте ввиду: вся та волшебная скорость i10400F достигается на мат. платах Z490. На более скромной архитектуре H410 и памяти с частотой 2666 МГц производительность в играх будет эквивалентна Ryzen 3500X на B450 и памятью с частотой 3200 МГц. Цена такой пары для обеих систем будет порядка 20 тысяч, плюс-минус. Я выбрал Ryzen 3500X только из-за отсутствия достойного предложения материнских плат для i10400F. Если хотите иметь возможность апгрейда, да, 10400F — ваш выбор. На Z490 он заиграет, но и цена будет выше. Если хотите бесплатный разгон — Ryzen 3500X. Для них в магазине есть отличные материнские платы типа ASUS серии TUF или MSI серий GAMING PRO или PLUS.
источник
Profile no image

Сириус-2XYXU

08.11.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличная производительность! Все отзывы что тут есть поддерживаю, сравнивал с i10400, но цена на последний в купе с материнкой при любом расскладе выходила выша. На днях запустил майнин рапториума на ней, так вообще красота — 1200 хешей (среднее за несколько суток) на 40 ват против 500 хешей на i10400 на тоже потребление
  • - Не обнаружил, ещё бы встроенную видяху в него, вообще бы бы в топе.
    Когда покупал летом 2021 думал что 11 дороговато, а сейчас смотрю все 15
Простой башенный кулер за +-1 тыщу справляется с его охлаждением.
источник
Profile no image

Эксопилот-2YOWL

01.04.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Кэш 32МБ, можно выбрать кулер по вкусу

  • -

    Смотрите при приемке внимательно, это OEM

Покупал по акции вместе с видеокартой AMD Radeon, цена была снижена, сэкономил 5тр на комплекте. Процессор мне обошелся в 10тр, считаю что мне повезло.

Первый, который мне вынесли со склада, оказался с дефектом, одна нога с угла была погнута. На самом деле разглядеть это очень сложно, надо смотреть внимательно именно по углам. Процессоры идут в индивидуальной пластиковой упаковке, значит его уже доставали. Плюс ко всему еще крышка была немного потерта, может это возврат от школьника? Принесли второй и он оказался нормальным.

Процессор горячий, если поставите плохую систему охлаждения, то он не сгорит, но скорости не будет давать. На боксовый кулер даже не надейтесь, это полная лажа (боксовых таких процессоров не бывает, только 3500 без X).

Zen2 шесть ядер на 3600 МГц это я вам скажу мощь после Core i5-4440 (2 поколения). В бусте он 4100 МГц, но это только при использовании 1 ядра. Если задействовать все 6 ядер, то будет 3850 МГц в бусте. Приятным бонусом к букве X идут +16 МБ кэша, которые пригодятся в любом случае и лишними не будут.

Это мой первый собранный компьютер на AMD и я не пожалел ни секунды, очень приятный в использовании продукт.

"Все понравилось, все устраивает".

P.S. Использую с кулером Xilence A250 PWM и термопастой AeroCool Baraf. Замер температуры AIDA64 (CPU,FPU,cache,memory) ~10 мин.(t уже мин.5 не росла) =75 гр.C. Нормально или многовато?

P.S. Поменял кулер на башню DEEPCOOL GAMMAXX 200 V2, термопаста от кулера. Самый суровый тест OCCT мал.набор AVX2, который раньше показывал 86 гр.C теперь показывает 80 гр.C. AIDA64 (CPU,FPU,cache,memory) ~6 мин.(t уже не росла) =68 гр.C

источник
Profile no image

ИнфраГость-3QPYR

22.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Производительность = цена (брал за 10к со скидками апрель 2021г.)
    Кеш в 32, 6 ядер.
  • - Мало потоков, но тут либо 3600 либо 3500х, цена кусала на 3600, взял 3500х и доволен, нужные мне задачи и игры, под 1050ТИ выполняет на отлично.
Греется под GAMMAX 300 до 60-70 градусов в тестах и нагрузках. Мало потоков, но тут либо 3600 либо 3500х, цена кусала на 3600, взял 3500х и доволен, нужные мне задачи и игры, под 1050ТИ выполняет на отлично.
Слез с иглы разгона фуфыкса, решил прекратить издевательство.
Был ФХ 8320Е, разогнан до своего предела в 4.6 ГГЦ, стояло это дело под кулером Scythe и темпа не росла выше 55 градусов, в убийстве тестами по несколько часов, а здесь темпа повыше, но и кулер по слабже. Не привычно.
Кому нужен проц под слабую видяху для процессорозависимых игр, по типу КСГО, берите, 250 фпс — минимум выдает в ММ и в 128 тикрейте.
источник
Profile no image

Кронос-1SBUE

12.02.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Красивым может и не назвать, но кто его будет смотреть?)
    Хороший за свои 15к, для постоянной игры вариант более чем достойный
  • - Не нашёл
Отличный вариант, для тех, кто хочет играть, а не платить кредит
источник
Profile no image

ТерраБот-9QOLG

09.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Производительность.

    2. КЭШ L3 32Мв

    3. Совсем негорячий (при наличии адекватного кулера)

  • -

    1. Цена.

Последние 10 лет был явным приверженцем и сторонником Intel. По "настоянию" знакомых решился на измену с переходом на AMD. Долго не мог определиться с выбором между R5 2600, R5 3600. Первый дёшево и сердито, второй- непомерно дорого для начинающего юзера AMD. Выбрал средний вариант и стал обладателем данного камушка. Его шести ядер и потоков с ЛИХВОЙ!!! хватает для выполнения поставленных мною задач (отсутствие дополнительных шести потоков, как у упомянутых выше 2600 и 3600, абсолютно не мешает камушку быть на пьедестале почёта в линейке Ryzen). Совсем не горячий. Использую его с отключенным автобустом (просто мне авторазгон не нужен, ибо даже на дефолтной частоте проц прёт, что чумной). В тесте Aida температуры больше 46 не видел (с автобустом-не более 68). В связке с 16 gb RAM 3200 и gtx1070ti показывает чудеса в быстродействии. Полностью оправдывает мои ожидания и надежды (об уходе от Intel не жалею) . Успел в июле 2020 взять за 10200. Цена на момент 9 сентября зашкалила за 13500- и это ощутимый и единственный недостаток данного процессора. Процессор и продавца рекомендую

источник
Profile no image

Аргонавт-5AAUO

27.05.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Отличный процессор, экономически выгодный. выдаёт 3,59-4,2
  • - не разгоняется (почти), но я и не планировал - нравятся варианты с запасом по ресурсу и возможностям, не люблю готовить яичницу на системном блоке (есть кухня так то).
    Есть одно НО (!!!) для тех, кто собирает офисные варианты нужно обратить внимание, что без внешней видеокарты запустить не получится!!!! (нет в проце видео, потому со встройкой на материнской плате не запустится). Опять же мне не критично так как не планировал встроенной пользоваться.
По сути это отбраковка...
источник
Profile no image

Небулоид-6CPWN

24.06.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена за Zen2

    Ощутимый прирост производительности после FX4100

    6 ядер отлично тащат все современные игры

  • -

    Какой же он горячий - 50-60 градусов в простое под башней Gammaxx400, но в играх температура не превышает 74 градусов (есть такая фишка: в энергопотреблении поставить максимальную загрузку процессора на 99%, а не на 100% - разница минимальная, но греется проц и шумит вертушка заметно меньше), термопаста нормальная, наносил как обычно (UPD: проблему решил ниже)

    6 ядер, но при этом 6 потоков и отключен многопоток - малый запас на будущее (ИМХО), но в играх всё хорошо

Для моей сборки, процессор оказался самым дорогим приобретением (RX570, S2H)

Немного смешно, что его вынесли в немного поломанной клипсе и поролоновой упаковке (собственно ОЕМ комплектация)

Хотелось бы цену поменьше, но 3000е ещё немного дороговаты (10299р)

UPD: Мне в в комментариях прояснили про то, что моя мать S2H задирает напряжение и от этого проц греется в простое. Отключил в биосе автобуст, зафиксировал множитель на х42, напряжение около 1.3 - стал сильно шуметь кулер. Поставил х41 множитель, напругу около 1.2 - тишина, а сам проц стал реально холодным: 35-40 в простое, 60-63 в играх, производительность такая же, как при автобусте. И не нужно заморачиваться с 99% энергопотребления. Спасибо ребятам!

источник
Profile no image

Зета-Орион-0ELAI

30.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + По мне на момент покупки лучшее соотношение цена-качество.
  • - подорожал капец. Брал за 11100р., а сейчас дешевле 17к нету
Брался в связку с ASUS TUF GAMING...
источник
Profile no image

Сатурниан-3JSFF

09.04.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Выдает такую же производительность в большинстве игр как и 3600, но стоит на 3к дешевле
  • - Не недостаток так как стоит на 3к дешевле, просто замечание, выдает меньшую производительность чем 3600 в некоторых играх с большой нагрузкой на процессор, например Mount and Blade Bannerlord, в которой процессор просчитывает сотни ИИ ботов
Если можете добавить 3к к бюджету на процессор, то лучше взять 3600, 3500X можно назвать его бюджетной копией с урезанными потоками. Этот процессор позволит вам играть в ААА игры так же как и 3600, но вот если вы занимаетесь работой в фотошопе, блендере, и т.д, то точно лучше брать 3600
источник
Profile no image

Пульсар-1NZAX

11.03.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Относительно недорого было время когда можно было взять за 9т.р.
    особо не греется с gammaxx 400 в стрес тестах 20 минут 50-60 градусов , Хорошая производительность в играх держит частоты 4100mhz разгон не имеет особого смысла прирост не значителен .
    Zen 2 новый тех процесс шустрые ядра .
  • - болезнь(особенность) ryzen 3000 серии запись в память dd4 в 2 раза меньше чем чтение и копирование , нет много потока но это дело вкусовщины .
Выбирал между 2600 и 3500х решил выбрать 3500х по причине что пк в основном для игр , по тестам на 10-15% в играх шустрее . Хоть все называют огрызком но по мне вполне полноценный процессор .
источник
Показаны отзывы 505-528 из 687.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.