Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 5 2400G
188 отзывов пользователей о AMD Ryzen 5 2400G
Пользовались
AMD Ryzen 5 2400G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Работает и не глючит
- - нет
- + Хорошее видеоядро.
- - Дороговато.
- + Закончилась гарантия и посыпались ошибки и перезагрузки произвольные.
- - [Hardware Error]: cache level: L1, tx: DATA, mem-tx: EV
[Hardware Error]: Load Store Unit Ext. Error Code: 13, DC Data error type 2.
[Hardware Error]: IPID: 0×000000b000000000, Syndrome: 0×000000011a1b3f06
[Hardware Error]: Error Addr: 0×00000001dfe48ff2
[Hardware Error]: CPU:3 (17:11:0) MC0_STATUS[Over|CE|MiscV|AddrV|-|-|SyndV|CECC|-|-|-]: 0xdc204000000d0175
[Hardware Error]: Corrected error, no action required.
mce: [Hardware Error]: Machine check events logged
Обновил биос до последней версии 3.6 (не дало результата), вернул назад версию биос 3.1 с этой версией я приобрёл материнку.
Дело не в жёстком диске, так как его я отключал полностью. Загрузку ОС произвел с флешки.
Не в убунту так как перепробовал 18, 19, 20, 21.
Не в оперативке и не в слотах, так как пробовал каждый слот по отдельности и приобрёл новую оперативку.
Всё железо часами тестил разными стрес утилитами, их установил уже с десяток.
Не в блоке питания и не в температуре, утилитой psensor показания всех датчиков системы вывел на рабочий стол, если какой-то превысит значения на пол стола высвечивается баннер. Блок питания измерял во время стресс тестов мультиметром.
- + Всем здравствовать. Пишу отзыв после года примерно использования. Для офиса хорош. Сопоставим с видяхой Gt 1030, не спутайте с Gtx сериями. В онлайн играх только на минимальных настройках, чтобы приблизится к 50-60 fps, и то, только слабые онлайн игры. Другие показывать будет на 20fps. Танки идут на нормальных настройках. Enlisted играбельно играет на низко-средних настройках. Кs, дота, думаю летать будет. Нет денег на видюху, тогда бери этот проц, пережить кризис.
- - Нет
- + Хороший проц с хорошей встройкой, но не за такие деньги.
- - На лето 2021 цена Более 17к. При том, что р5 1600 стоит 10к + 1030 стоит около 7к (которая в большинстве тестов лучше на 15-20% плюс не резервирует часть оперативки). В итоге за те же деньги получаем в 1,5 раза большую производительность проца и несколько большую и дискретную видеокарту. Смысл этого решения чуть меньше чем ноль.
- + В месте с SDD система работает шустро. Включается компьютер за несколько секунд и сразу готов к работе. В играх типа Overwatch, WarThunder и Valorant можно поиграть в стабильных 60 фпс и при не самой низкой графике. Для разрешения 1920 х 1080 встроенной графики хватает.
+Изначально не дорогая сборка ПК на этом процессоре с возможностью со временем поставить хорошую видеокарту. Не требуется отдельно покупать затычку на первое время - - Требователен к оперативной памяти! И забирает 2гб в оперативной памяти. По этому чтобы графическое ядро раскрыла свой потенциал нужно ставить две плашки по 8гб оперативной памяти не ниже 2666 мгц. А то с одноканальном режиме производительность в играх в два раза хуже. Как 30 в место 60-70 фпс (Овервотч). И для дискретной видеокарты эти две плашки тоже выиграют производительность!
Реальных недостатков я не заметил.
- + В нем все отлично. Производительность на высоком уровне.
- - Уже и не найду.
- + Хороший камень (2400G). Покупал для мелкого учиться программировать. Внутри видео Vega 11 - отличная производительность для встроенного видео. 4 потока, с SMT (Simultaneous Multithreading) все 8, хотя, конечно, толк от них есть не всегда. Кеш достаточного объема, поддержка высокоскоростной памяти. Ну и, конечно, ценник за это чудо ниже 8к рублей.
- - За такие деньги недостатков нет
- + Современный, раньше не любил AMD, сейчас норм. Мощный, особенно удивило меня Интегрированное видео (см комментар) Холодный (см комментар) Нормальная цена, хотелось бы конечно же ниже Что для проца надо?
- - [Исправимо] Иногда странно моргает в браузере, например на YouTube, на работе 2200g так же, думаю изза разгона.
- + Самое мощное встроенное видео.
- - Их нет.
- + Соотношение цена/производительность; Vega RX 11; Малое тепловыделение
- - За ту цену, что он стоит - их нет.
- + Выбрал его из-за неплохого встроенного видеоядра, потому как стоимость средней видеокарты сравнима со стоимостью всего остального моего компа, и сразу вкидывать 60-70 тыщ в комп неудобно.
ожидал худшего конечно)
в новейшие игры не играл, но например скайрим, в который давно хотел погонять, но ноут жуткото тормозил, идет на ультра в разрешении fullHD, пока большего и не надо пока) всерьез задумываюсь о том, чтобы не покупать дискретную видеокарту.
комп собирал впервые)
сборку сделал такую, завелось все с полпинка: - - За эти деньги их просто нет
- + Один из лучших процессоров для бюджетного ПК. Представьте себе - покупаете только этот процессор, без видеокарты, за 12к, и уже можете катать во все игры, даже новые, хоть и на минималках. Старые даже на высоких тянуть может. Можно в биосе выбрать объём видеопамяти до 3гб, она берётся из ОЗУ. Рекомендую к нему брать хотя бы 16гб. Если возьмёте 8гб озу, как я, то у вас будет в остатке всего гига 4, а этого для современных игр маловато. По производительности хорош, 4 ядра и 8 потоков позволяют комфортно обрабатывать те же видеоролики. Также в биосе можно объединить мощности дискретной и встроенной видеокарты, хоть и с потерями :)
- - За эту цену их нет, учитывая, что мы получаем встроенную видеокарту, примерно равную gtx660. Если же брать вместе с дискретной видеокартой, то выбор не самый лучший, есть и мощнее процессоры за эту цену.
- + Хорошо работает.
Проблем с настройками не возникло.
Заработал с платой GA-B450 DS3H из коробки (но пришлось ставить драйвер на чипсет, так как не Windows 10 Ready).
Заработал с Windows 10 когда там был до этого Intel.
Температура в простое 40-45 градусов (закрытый корпус, в шкафу + AeroCool Verkho 2 Dual, у которого снял один вентилятор).
Температура под нагрузкой 60 градусов, реже 64, при оборотах кулера 1200-1400.
Автобуст до 3,9, но только на часть ядер. - - Не заметил разницы в производительности между ним и Core i3-4150. LOL. Даже в рендеринге небольшая разница.
Непонятно что с разгоном и частотами, постоянно скачут туда-сюда, то 2,8, то 3,1, то 1,5 и так без конца, хотя в обзорах показывают что в простое 900 Мгц бывает и норм.
Не забывайте что на нем только 8 линий PCI-E, а не 16. То есть карты выше 580 или 1060 будут работать не на полную.
Мониторинг в играх показывает странное, что ни видеокарта ни процессор не загружены на полную, процентов на 60 карта и около 40 процессор. При этом FPS порядка 70-80 в обычных играх, и порядка 50-60 в особо нагруженных.
Из-за постоянно скачущей частоты процессора кулер сходит с ума, обороты крутит с 1200 до 2400 постоянно, отчего пришлось вручную настроить график оборотов.
- + Отличная встройка, тянет бф 1 на средних, не греется.
- - Нет
- + Отличный процессор по соотношению цена/качество. Встроенное ядро Vega 11 реально впечатляет примерно на уровне дискретки GT1030. К примеру, в Ведьмаке 3 в 720p выдает около 60 кадров на средне-высоких, 1080p дает просадку до 30 кадров.
- - Пока не обнаружил
- + 1. хорошая цена= производительность процессора=цена по акции.
2. встроенная видеокарта.
3. кулер в комплекте
в целом хорошее предложение кто не требует какого то качества и не ждет чуда (я честно говоря ждал судя по отзывам) - - 1. видео карта по отзывам рассчитана на онлайн игры, я покупал конкретно под WARFACE. но при моем экране 28 дюймов и расширении 2к она дико тормозит.
поэтому ожидать чуда просто нет смысла.
- + доступный по цене, не такой горячий!
- - всё же хотелось бы видеть 8 ядер 16 потоков со встроенной графикой проц, наверное этот выпуск оставили на конец 2019 года)
жалко, то что это максимальный проц амд со встроенной графикой( в целом советую брать!
- + Невысокая цена за процессор и встроенное видеоядро. Самое то, для тех кому не нужны игры.
- - -Упаковка. Продается в пластиковом боксике, который прикрывает только контактные усики. Может так все продают, но мне показалось странным. Производители кулеров за 700 р кладут его в коробочку, а производители процессоров за 10к не могут придумать бокс для защиты от пыли и влаги. поверхность процессора, на которую ставится охлаждение может быть заляпана чем угодно.
-Совместимость. Ставил в паре с msi a320m grenade. Про линукс пока что забудьте. Только виндовс 10. Производитель почему то из коробки сделал дефолтное разрешение 4к с портов hdmi и dvi, поэтому оба моих монитора IIYAMA XB2483HSU-B3 просто отображали ошибку out of range, из-за которой нельзя даже в биос зайти. Единственный выход, это подключать монитор по вга, ставить операционку, драйвера, и только потом подключать по hdmi. Ошибку out of range все равно будет показывать, но когда винда подвахтит, все загрузится. Но в биос только через VGA кабель можно зайти. Может на других мониторах с 4к разрешением такой проблемы и нет. Нужно ждать пока msi выпустит хорошие драйвера для своих материнок.
- - ОЕМ поставляется буквально в открытом виде, каждый магазин по своему пакует, кто резинкой о плашку обвяжет, кто в пакетик сунет. Странные АМД в этом плане, совсем не презентабельно.
- + Лучший процессор по цене-производительности со встроенной графикой способной вытянуть все современные игры на минимально-средних настройках. Отличное решение для домашнего ПК в режиме офисного компьютера.
- - Нету.
- + Производительный, много раз его уже покупал. На нем можно играть во многие игры, и в некоторые даже не на минимальных настройках. Холодный.
- - Цена под десятку не радует. Забирает 2 гига памяти, если стоит 16. Но и 14 вполне на все хватает.
- + 1. Встроенное видео (Лучшая встроенная графика на данный момент)
2. Процессорный вентилятор в комплекте (Если брать BOX версию) очень тихий
3. Невысокая цена - - Пока не выявил
ASUS PRIME B350-PLUS
CORSAIR DDR4 2x 4Гб 2666
Игры которые тестировал с ограничением 60 fps:
GTA V (Средне-высокие в FullHD) 50-60 fps
GTA 4 (Средне-высокие в FullHD) 50-60 fps
PUBG (Низкие в FullHD) 25-35 fps
PUBG Lite (Ультра) 60 fps
PUBG Mobile (Средне-высокие в FullHD) 50/60 fps
CS:GO (Низкие в FullHD) 60 fps
WarFace (Средне-высокие в FullHD) 50/60 fps
- + Разблокированный множитель гонится очень легко, тепловыделение справится даже недорогой кулер, но под разгон я бы советовал что нить по серьезнее боксового.
- + Неплохая графика, слабо греется, в целом довольно шустрый. Цена приятнее
- - Драйвера для графики сыроваты, могут потребоваться танцы с бубном. На линуксе заводится только на свежем ядре, иначе только в nomodeset
- + 1) Встроенное ядро, которое не имеет конкурентов на рынке
2) Достаточно шустрый проц
3) Лучший вариант, чтобы дождаться появления денег и докупить видеокарту - - 1) Греется достаточно сильно, если работает еще и гпу
- + Встроенная графика
- - Можно подешевле
- + цена, встроенное видео, производительность
- - не выявил
- + Видео ядро очень хорошее , можно играть без десктопной карта , камень холодный .
- - не выявил !
- + Видеоядро отлично работает! Решил сэкономить на видеокарте и не взял её вообще. И в итоге игры идут отлично Starcraft 2, Alice Madness Returns. А сам проц работает прекрасно. Может мне сравнить не с чем, но прям потребности исполняет на пять!
- - Не обнаружил
- + За эту цену самый адекватный процессор, мощное графическое ядро для встроенных решений.
- - Нужна прошивка биоса на старых матплатах.
- + Количество ядер 4 Количество потоков 8
Частота 3.6 ГГц и 3.9 ГГц в режиме Turbo
Поддержка частот памяти 2933 МГц (!) DDR4
Встроенное графическое ядро Radeon Vega
Частота графического ядра 1250 МГц
Технологический процесс 14 нм
Множитель разблокированный
Тепловыделение 65 Вт - - НЕТ !
- + Райзен 5 2400g +Материнская плата ASROCK A320M-HDV R3.0 + опепативка 8 г в одну планку пока работаю без жёстких дисков с загрузочной флешкой . Операционная система Убунту запустилась за несколько секунд. Доволен как слон. Почитал отзывы о том что линукс сложно устанавливается на этот тип ,я ничего сложного не заметил хотя до этого с линукс не работал и установил так как 10000тр на виндовс нет.
- - нет
- + Недорогое, холодное решение, для тех кто не играет в игры или играет очень мало и не сильно требователен к качеству картинки.
- - Подешевел на следующий день после покупки на 400р))) Как специально выжидали.
- + Хороший, мощный, подходит и для рендеринга
- - нет
- + Завелся без танцев с бубном на чипсете B450. Windows 10 встала без проблем, без дополнительных драйверов с интернета. Тянет большинство современных игр на встроенной графике.
- - Пока не обнаружил.
- + О плюсах и минусах можно прочесть в интернете. От себя-графика встроенная поэтому «заоблачных» надежд питать не стоит, производительность ядра без разгона на уровне «чуть хуже затычки не б/у за 3-4 т.р.» Память-только двух канал (2 плашки) с хорошим разгонным потенциалом, мат плата с качественными комплектующими и схемотехникой питания.
- + Завелся без всяких танцев с бубном на чипсете b450, отличная встроенная графика, тянет большинство современных игр, для домашнего ПК сомое то.
- - Пока не выявил
- + Быстрый,
Холодный.
Встроенное видео на очень хорошем уровне. - - Были непонятки с драйверами для встроенного видео, Но они удачно решились.
Но, процессор оказался очень, очень хорошим. Встроенное видео на удивление шустрое и тянет все мои игры в FullHD (конечно не в максимальных настройках).
Одной из причин брать Рязань вместо Интела - резкое снижение производительности моего i5 после обновлений с заплатками от дырок, обнаруженных в архитектуре интелпроцов. Приходиться писать java приложения и среда разработки + виртуальные машины стали...
- + Для главный плюс это наличие встроенного видео ядра, так как денег на дискретку не хватило. Вроде не плохая скорость работы за такие деньги.
- - Поставляется в пленке, а точнее в лоскутке пупырчатой упаковочной пленки. Посылку изситилинка за 100р гораздо лучше упаковывают.
- + Не греется, поставил не дорогой кулер (с большим пятном контакта), справляется. По сравнению с моим предыдущим А6 просто небо и земля (там 4 ядра, правда гнался до 4.6 Ггц), шустрый, 8 ядер.
- - подешевел на следующий день как купил на 500 руб:)
- + Хорошая тактовая частота
- - Думаю нет
- + Отличный процессор, не греется, цена
- - Пока не нашёл, через месяц два напишу дополнительно







