Отзывы о Процессор AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
1484 отзывов пользователей o AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 5 1600 AM4, 6 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Цена.
- -
Нет.
- +
Многопоток
- -
Думаю очевидно какие тут недостатки
Нужно гнать озу, камень полностью оправдывает себя тем более за такую цену)
- +
-- Производительность конечно. Без разгона обходит i7 7700K в CINEBENCH R20, многопоток.
-- Очень холодный
-- Цена
- -
Их просто нет
Играл на нем в metro: exodus, The Witcher 3, Watch Dogs 2, выше 50% нагрузку не видел. Стоит с башней Xilence M402 [XC028], в стресс тесте температура не выше 61°C. Вполне стоит своих денег.
?
- +
После FX конечно, очень даже достойно, в однопоток очень не плохо. Это реальный проц.
- -
Их нет
Буст на 4 потока до 3700. Реальный прирост дает частота памяти, гнать надо ее или купить сразу 3200-3600. Процессор конечно можно гнать, но при 3850 уже лаги и фризы уходят , выше только лишние температуры, это как с напряжением повезет. А вот память 3466 по сравнению с 2400 10-25fps и полное отсутствие каких либо "тормозов".
- +
1. Многопоточность
2. Температура (в разгоне выше 63 градусов не видел)
3. Относительно невысокая цена
- -
Ограниченный разгонный потанцевал. Не смог разогнать выше 3,9 на b450
Весьма хороший процессор за свои деньги
- +
- цена/производительность
- современный
- 6 ядер
- -
- не лучший выбор для игр
- нужна дорогая память DDR4
- под сокет пока еще мало кулеров, особенно бюджетных (рекомендую Gammax 300, справляется на отлично, температуры от 32 до 60 градусов)
- ножки на процессоре у AMD, по моему мнению, архаизм (очень легко повредить при установке/снятии и чистке от термопасты)
Делал апгрейд, сначала малой кровью - с i5 2500K на i7 2700K. Оба разгонял по множителю до 48. Затем решил взять Ryzen 5 1600X, с полным обновлением платформы. Пришлось покупать плату x370 и память Samsung M378A1K43BB2-CRC. Процессор стабильно работает только на множителе 39, а вот память разгоняется хорошо - до 3200. Даже с таким разгоном Ryzen проигрывает старому i5 2500K в играх. Как вы знаете, пока что большинство современных игр используют только 4 потока. По бенчмарку CPU-Z результаты для сравнения такие: i5 2500K = 450/1500 (1T/4T), i7 2700K = 490/2700 (1T/8T), 1600X = 430/3600 (1T/12T). В сравнении с новыми шестиядерниками от Intel, увы, Ryzen и рядом не будет стоять.
Вывод простой - если собираете новый компьютер и хотите сэкономить - берите Ryzen. Если делаете апгрейд со старых i5/i7, можно еще подождать. Кроме того, эффект от перехода на DDR4 равен нулю, но приходится спонсировать производителей.
- + Цена-качество на высоте.
Очень производительный за достаточно скромные деньги. - - Есть не большие заморочки с установкой «Семерки», но они разрешимы.
- +
проц хорош с rx 570 сапфир и асрок б450 про завелся с коробки
- + - Отличная производительность системы
- По сравнению со всеми ранними сериями процессоров AMD этот процессор самый холодный среди всех.
- Наличие хорошего боксового кулера - - - Личный минус: Непривычная установка боксового кулера
- +
мощный быстрый я всегда за красных
- -
нет
за эти деньги просто находка,c 1070 все взлетает на full hd
- +
цена
потоки
- -
загрузка цп 50% печь1070 60% фпс низкий
3,9 без поднятия вольтажа.
4,1 с отключением смт и +0,075в.
После р3 1200 разницы почти не ощутил.
Может потоки потом зарешают. Посмотрим.
- + Хороший процессор в соотношении цена/кечество
- - Пока не обнаружено
- +
Ядро=поток
Цена
Уделывает интел 7го поколения
- -
За эту цену их нет
Топ за свои деньги, на уровне погрешности с i7 7700k
- +
1. 6 ядер, многопоточность
2. разгон
3. базовой частоты хватает за глаза
Топчик за свои деньги. Интел с такими характеристиками дороже в разы
- -
нет
- + Хорошый проц
- - -







