Отзывы о Процессор AMD Ryzen 3 1200 AF AM4, 4 x 3100 МГц
644 отзывов пользователей о AMD Ryzen 3 1200 AF AM4, 4 x 3100 МГц
Пользовались
AMD Ryzen 3 1200 AF AM4, 4 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Дешёвый, довольно шустрый, встал хорошо, плата увидела сразу, не греется больше 55-60 в нагрузке с самым дешёвым куллером, турбо буст использует на 3450 почти в любой игре, можно во многое поиграть даже сейчас, если использовать как затычку на ам4 думаю лучший вариант.
- -
Пока нет
- + Не купил
- - Не купил
- + по всем ядрам стабильные 3.450 mhz
по сравнению с прошлой ревизией 3.100 12 nm - - нет за такие деньги просто топ
- +
смог разогнать до 4ггц на напряжении 1.3865, работает стабильно, рендеринг и работу в премьере тянет. Температуры выше 62 при стресс-тесте и тест cinemabench не было. В играл выше 52 не поднимался.
- -
Не заметил, не считая факта, что процессор все-таки слаб для современных игр, но с такой ценой грех жаловаться.
Кулер: гаммакс 300 и silent-профиль.
Мать: asrock b450m pro 4
- +
-Дешевый;
-Холодный;
-С любой вменяемой матерью на 350,450 чипсетах спокойно заменяется на 6ядерник;
По разгону:по ядрам стабильно взял всего 3.7 без изменений напряжения, но в принципе даже 3.7 и не надо, главное ОЗУ! А озу (зеленые плашки самсунг 2666 в стоке) взяли 3200 с 18 таймингами, которые наверняка можно еще поддавить, но я не стал, ибо для моих задач хватает. Задержки около 70нс, терпимо.
- -
За 4-4.5к их фактически нет, отличный бюджетный камень с перспективой замены на старший 5 райзен
Переходил со совсем старого 775 сокета, само собой прирост фантастический.
Дешевый, холодный, для нетребовательных игр вообще пушка, в требовательных, конечно, "долбится в сотку", но своих денег определенно стоит
- +
Недорого, быстро, производительно, холодно
- +
Цена, производительность, низкий нагрев по сравнению с процами на ам3
- -
Попался брак процессор не стартанул грешил на материнку GIGABYTE GA-AB350M-DS3H V2 сдал по гарантии весь системный блок т.к собирал все новое поменяли по гарантии без проблем
Собирал сборку для игр с бюджетом в 30к процессор и 1050 на 2гб временное решение на год с последующей заменой на более производительные проц и видео. Считаю если собирать самому то только на ам4 сокете, готовые решения с фикусами стоят тех же денег с той же производительностью. В целом процессор подойдет для работы и современных игр на средних и высоких настройках графики.
- +
разогнал до 3.5 ггц без повышения напряжения. дальше 3.5 ггц вырубается в играх и вылетает
- -
4 ядра 4 потока
пока устраивает . своя цена радует, но скачит. не греется
- +
Да за такую сумму всё ок поверьте!
- -
Нету!
Поставил 3.6 МГц. но, нужна высокая чистота оперативы для него не мене (3000 МГц) , а лучше выше. У меня (AMD Radeon R7 Performance Series 8 ГБ в одноканальном режиме более менее на 3200 МГц с 1.25v гуляет) Пойду вторую плашку брать для двух канального режима. Материнка ( GIGABYTE GA-AB350M-DS3H V2). ПРОЦ ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ НА У РА!!!
- +
-Дешевый
-Почти не греется
-Легко гонится
-Довльно производительный
- -
-
В своем ценновой диапозоне, возможно, лучший по крайней мере среди АМ4 точно. У меня легко взял разгон до 3.8Ггц при 1.2 вольтах. При этом температура не больше 47 градусов. Своих денег точно стоит.
- + Может и есть такие!
- - Отсутствует описание товара! По этому, он не интересен, вообще!
- +
Как затычка пойдёт. Цена
- +
По сравнению с Ryzen 3 2200G Кэш L3 - 8 МБ, т. е. в 2 раза больше, а стоимость в 2 раза дешевле. (Правда нет встоеного ВИДЕО!!)
- -
Нет
Если используется Дискретная видеокарта (а она, как правило и применяется для серьезных работ), то наилутший вариант!
- +
Холодный
Цена
- -
Нет
Не жалею что купил. Ибо 7 лет был на fx 8120, на сокете am3+, пока материнка не сгорела. Так там была печка, а этот холодный 30 градусов в простое, можно наверное вентилятор с башни снять. Windows 7 была на диске запустилась, только драйвера под asus удалил и поставил под asrock. Индекс производительности виндовс 7,5 как и на fx 8120. В общем музыка, фильмы, серфинг, игры если не нужны ультра настойки, без проблем. К покупке рекомендую
- + Это практически Ryzen 3 2300X , но по цене 1200-го
- - Больно долго пришлось ждать выхода процессоров в масс маркеты.
- + новая модель проца на 12 нм. AF
- - нет
- +
Холодный, стабильный разгон в 3700 при вольтаже 1.28, в тяжелых играх при ста процентах загрузки не выше 48гр(кулер гаммакс 300) достаточно мощный в разгоне, не фризит при полной загрузке, загружает мою 1060 на 99 процентов в играх на FHD высокие настройки, припой под крышкой.
- -
Какие могут быть недостатки, очень удачный бюджетный процессор
Взял как затычку на пару месяцев, но когда разогнал и поставил к нему хорошую видяху, то понял, что мне больше и не нужно, он отвечает всем моим требованиям, а требования у меня поиграть в игры и полазить в инете.
- +
Про данный проц рассказывать уже нечего, хороший продукт, актуальный сокет.
- -
Не выявленно
Всё хорошо ,но не положили наклейку
- +
4 ядра 4 потока 3.1 частота в стоке(3.8 разгон) легко справляется со всеми современными задачами и играми.
- -
Не обнаружил
Брал как замену сокету ам3+,fx8350. И хотел именно перейти на ам4 райзен, пока бюджет не позволял перейти на более дорогие модели,взял его как самый дешманский 4300 руб на момент 05.09.19г. Разогнал до 3.8 ГГц,(+096 к стоковому напряжению) в паре с видеокартой RX570 8г видеопамяти, игры идут на высоких и ультрах. И на данный момент я уже не тороплюсь обновлять проц. Этот вполне устраивает:)
- + много
- - нет
- +
Хороший бюджетный процессор
- -
Их нет.
Покупал с заделом на будущее на мать Б350 от Гигабайт. В стоке конечно работает но слабовато. Разогнал До 3,8, пока все нормально
- +
Производительность, разгон, цена
- -
отличный процессор, пойдет как затычка на год-два)
Требует высоко скоростную память.
Отличный проц за свою цену, идеальное решение для онлайн игр!
- +
Самый доступный Ryzen по цене. Холодный. С простым кулером за 500р. держит в стресс-тесте АИДА 65град.
- -
За такую цену - нет.
Быстро короновирус и нефть влияют не цену. 10 дней назад успел по 3350 взять.
- +
Полноценные 4 ядра. Кэша L3 8 мб. Возможность разгона хотя смысла особо не вижу.
- -
Нет
Дёшево и сердито.После Athlon X4 840 якобы 4х ядерного, а по версии DNS и с турбо-бустом до 3.8 Ггц, просто космос.
- +
Цена до кризиса
- -
Запаса по мощности на новые игры нет. Лучше купить Ryzen 5 1600 на A320 он будет норм работать прогара фаз питания не будет.
- +
Работает
Брал в замену А8-9600, маялся больше двух месяцев с настройкой винды, замена камня все исправила, поставил райзен и все прошло само собой.
- +
топ за свои 4000
- -
с 3 гигагерцами в 2д20 , ну такое
- +
Был старый снятый с производства 1156 сокет мать P7H55 на ней стоял i5 в связке с тоже пожилой palit 460, взял этот процессор и мать ASUS PRIME B350-PLUS достаточно нашпигованной портами и в принципе с возможностью апгрейда под любой Rayzen. На мать поставил palit 460 в слот PCI-E x16 2.0 память AMD Radeon R7 Performance Series [R744G2133U1S-U] 4 ГБ пока одну линейку. Прирост в производительности ощутимый не буду утомлять тестами и захламлять комментарий, главное всё летает, звук нормальный, лучше, чем стандартный в P7H55. Подключил Tascam US 366 (немного пришлось повозиться, т. е. переставить разъем с USB 3.1 на USB 3.0, иначе в USB 3.1 она работать конечно будет, но с треском и глюками, видать в драйверах Tascam нет поддержки порта.) звук сказка, на самодельном усилке разделённом на 2 полосы, (одна акустика воспроизводит низкие, вторая система средние и высокие частоты всё на 2 канала). В играх не проверял, просто не имеет смысла, надо хотя бы линейку добавить на 4 гб. Стоял старенький мортал комбат с достаточно проработанной графикой летает на максимуме и проц не греется (всего около 36 максимум 43 градуса в пике это не нагрев).
- -
Как говорится поживём - увидим. Нет графического ядра, но это не беда за такие деньги.
В принципе добавить нечего, работает не хуже чем за 10 000 рублей за интел, своих денег стоит.
- +
за цену проц топ !
- -
макс может пойти ведьмак 3 на средних
все хорошо
- +
Отличная производительность за небольшие деньги. Холодный.
- -
Не выявил.
Со своей задачей справляется. Отлично показал себя в фотошопе и играх. Хорошее мультимедийное решение с возможностью дальнейшего апгрейда.
- +
Цена по сравнения с аналогами от Intel.
Возможность будущего апгрейда.
Никаких проблем с разгоном до 3.8 GHz и напряжением 1.30 V.
Раскрывает потанцевал ЖТИКС 1063.
- -
В случае сборки бюджетного игрового ПК с GTX 1063 или 1066, то разгон обязателен, так как например минимальный FPS приблизительно вырастает с 30 до 40-50, что также в этих показателях играет важную роль частота оперативки.
В моем случае оперативка 2x8 Gb с частотой 3200 MHz на чипах Samsung и видяха GTX 1063.
С учетом выше изложенного в Battlefield 1 (компания/первая миссия на танке) на ультрах в Full HD без разгона проца просадки в среднем до 62 FPS, с разгоном до 72. В GTA 5 разница еще ощутимей, как и в других процессорозависимых играх. Только Fallout 4 живет своей жизнью, но это особенности движка.
Также сравнивал тесты в YouTube аналогичных сборок, но у которых частоты ОЗУ были меньше. В итоге результаты моей сборки как по минимальному, так и по среднему на 10-15 FPS больше.
Рекомендую, как временную затычку до 2020 годика, когда выйдет последние поколение Ryzen и доллар будет 30 руб. (но это неточно, совсем неточно).
- +
Впс (если добавит gtx 1660) в ксго 200
- -
Старый процессор
- +
Самый дешевый проц линейки ryzen.
При этом справляется с возложенными на него задачами на ура. По крайней мере мне его пока хватает. Это моя первая сборка и я полностью доволен приобретением. Стоит на мамке GIGABYTE GA-AB350M-DS3H V2, оперативка Corsair DDR4 16Gb (2x8Gb) 2666MHz pc-21300 Vengeance, видео GIGABYTE Radeon HD 7950 900Mhz PCI-E 3.0 3072Mb 5000Mhz 384 bit DVI HDMI HDCP. Брал в коробочной комплектации.
- +
хороший проц без поднятия вольтожа 3.6 взял!
- -
за такие деньги их нет
собирал на MSI B450-A PRO MAX+ оператива 2 плахи Samsung [M378A1K43CB2-CTD] по 8 ГБ разогнал с 2666 до 3200
- +
Недорогой камень с возможностью разгона, взял 3.8Ггц с напряжением 1.25 вольта. Для бюджетной игровой или рабочей машины самое то. Низкое тепловыделение.
- -
Нет от слова совсем
Годный камень для не искушённого пользователя.
- +
Как временное решение до покупки 2600, 3600 весьма норм.
- -
Нет.
В RDR2 долбится в 100ку, но иногда выдает 60 кадров. При въезде в любой населенный пункт не выдает и 40ка. P.S. Для особо одаренных: запускал на 1660ti на минималках. С ryzen 5 1600 проблем уже не будет.
- +
• Отличная производительность.
• Низкое энергопотребление.
• Стабильный разгон до 4ггц без поднятия
напряжения, мать b350-f.
• 4 Ядра 4 Потока.
Держит стабильно 4ггц, без поднятия напряжения, тупо выставив 40.00 на материнке b350-f.
В разгоне не нагревается выше 65 градусов, у меня стоит слабенький кулер с 4 трубками.
К покупке рекомендую!






