Процессор (Cpu) AMD Ryzen 3 1200 — 372 отзывов, плюсы и минусы

372 отзывов пользователей о AMD Ryzen 3 1200

Пользовались AMD Ryzen 3 1200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

320
30
13
4
5
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

очень хороший выбор для ПК вход
если мы не хотим тратить много денег на карты grafiaca этом ВСУ-это хороший выбор,потому что это очень дешево, нам было бы очень выгодно собрать ПК с этим процессором я пойти обновив процессор, что ctendremos am4 как минимум на 2 года, но
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Функциональный.
Идеально подходит для тех, которые мы начинаем. Хотя, возможно, было бы лучше купить один более мощный, так как многие новые игры требуют больше, это будет хорошо, и я мог играть, пока АРК с ним, без карты дискретная видеокарта.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень хороший процессор
Работает отлично, оставляет позади себя несколько intel по низкой цене, редактировать видео, аудио и делаю дизайн без абсолютно никаких проблем, кроме навигации и вестись на все, очень рад, теперь если AMD, дал на гвоздь
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Работает идеально
Это отлично! И экономического развития,учитывая, что это сравнимо с i5 8g и на много разница в цене, и за те, что имели сомнения, этот чипсет не требуется, видео-карта, чтобы дать изображения, так как поставляется с vega
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень хорошо
Я, используя его несколько месяцев, и это прекрасно.
То занимаюсь, чтобы работать и играть в 1080р и идеально.
Никаких недостатков до сих пор.
Спецификации:
-8gb corsair 2400mgz
-asus A320m-k
Profile no image

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

не плохо,следующее,
я купил эти, которые приходят восстановленные и только "из коробки", пластиковая часть металла осталась в коробке из пластмасс,не что-то но восстановленным, если это тема процессор
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Я прелесть
я полюбила этот маленький процессор, я могу сделать макеты цифровых видео-карта встроенная, очевидно, не является более сильным для такой работы, но для мини-workstation домашней я работал хорошо
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучше APU
Очень хорошее соотношение цена производительность. Рекомендую ls время игры заблокировать часы процессора 3.7 или выше. Очень хорошая покупка для того, чтобы купить на Amazon 100% рекомендуется.
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Игры
Ты беги, но некоторые игры под все, в зависимости от того в игре есть некоторые, которые из плоскости тебя не открываются игры в ЛГУ, протестированных, который открывает метро exodus,Sekiro
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Процессор среднего уровня
процессор выполняет того, что требуется.
Поставляется с вентилятор довольно мощный.
я бы порекомендовал купить что-то термопасту extra для облегчения охлаждения
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный продукт, цена-качество
Этот процессор полностью рекомендуется для загрузки компьютера, в котором не имеющий большого бюджета, диапазон обновления очень просторная, полностью рекомендуется.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший процессор с графикой
Я был удивлен, процессор за свою цену и производительность, что имеет, с графикой, что включает в себя могу играть в diablo 3 без каких-либо проблем и с хорошим разрешением.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучше
Было очень мало денег, и я просто хотел ПК, что я бежал Паладин (более 100 КАДРОВ в секунду и процессор с 4 оперативной памяти, дает много мне стоила 1799 рекомендуется
Profile no image

Скромный эксперт

6/10

Оценка пользователя

Плохо

AMD Ryzen 2200G лучшее соотношение цена/прибыль Intel
Идеально подходит для моего setup геймер случайно, я заменил мой G4560+GT1030-за этого AMD Ryzen 2200G, лучше производительность, меньше потребление энергии и меньше тепла.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучшее соотношение цены и качества
Правда, я был удивлен, на самом деле это невероятные затраты, которые у вас функциями, что дает, если вам нужно собрать ПК по низкой цене, это ваш лучший выбор.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличный процессор
используйте его, чтобы сделать компьютер офисный с возможностью играть в некоторые вещи, ничего требовательных, супер хорошо, и мы не имели какую-то деталь.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Большой ПРОЦЕССОР!!!!
Он дал новую жизнь моей системе, удовлетворяет и интегрированной графики для эмуляции и работы в офисе отвечает.
Хорошая покупка стоимость, прибыль.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

процессор дешевый gandioso
очень хороший процессор apu ввода для gamming по цене, с небольшой разгон по gpu и на cpu, вы сможете играть в практически все современные игры AAA.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ryzen, царь!
Intel - не существует!
I3 8100 - встроенная графика не может 4K HDR10, Вега 8, если!

3200Mhz ОЗУ...с обновления BIOS, имеет 2ГБ на графике. Ryzen, царь!
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Рекомендуется
Без комментариев, время бежит все игры, в среднем, 30 FPS, GTA V, the wicher 3, кроме всего прочего, в качестве 720p без проблем и температуры
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Лучший процессор за эту цену.
Лучший процессор за свою цену, не ищите больше, это, asus prime b320 и 8ram и будет pc для запуска игры AAA. Рекомендуется на 100 %
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Цена / Качество
Отличный процессор для pc gamer дешевый из этих для школы и для игры, например, в fortnite игры не так требовательны
Profile no image

Скромный эксперт

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Дешевый, выполняет свои функции.
Очень хорошо, поставляется с радиатора. Дешево. Не пытайтесь перекодировать 4k, умирает в попытке.
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший
Процессор ввода, если вы хотите собрать что-то без видеокарты подойдет этот процессор
Profile no image

ОмниКод-8BWQJ

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Это просто лучший процессор за свои деньги

    1) Ryzen 3 1200 AF - это тот же самый Ryzen 3 2300X на ядре Pinnacle Ridge (12 НМ), только с меньшей частотой. На выходе мы получаем Ryzen с одним CCX модулем, вместо двух, "склееных" с помощью InfinityFabric у обычного Ryzen 3 1200 (AE), что нам даёт производительность уровня Core I3-8100 при равных частотах

    2) Разгонный потенциал приятно удивил тем, что на стоковом напряжении (1.15v) мы получаем частоту 3.8 ГГц. Процессор остаётся относительно холодным, а кулер тихим

    3) Просто лучшая цена на рынке за базовый процессор, который открывает более-менее все возможности для рядового потребителя: от игр до довольно требовальных программ, типа Adobe Photoshop или DaVinci Resolve

  • -

    1) Не смотря на то, что процессор холодный, как я писал выше, мною купленный экземпляр не выдержал суровый стресс-тест в 36 градусную жару (в комнате нет кондиционера) вместе с работающей на 100% видеокартой RX 580 от Sapphire. При достижении 80 градусов у CPU система уходила в защиту и просто зависала намертво до принудительной перезагрузки. Помогло только ускорение вентиляторов у видеокарты в два раза, чтобы она меньше тепла выбрасывала в корпус.

    Честно говоря, столкнулся с такой проблемой впервые. Процессор в стресс-тесте без видеокарты на момент той жары выдавал 65 - 70 градусов. Исходя из моей ситуации рекомендую покупать кулеры с 4-pin коннекторами, ибо маленькая башня с 80мм вентилятором и 3-pin коннектором от PCCooler такой ситуации нестандартной не выдержала.

Перед покупателем встаёт только один вопрос, - или брать Ryzen 3 1200 AF и с помощью разгона и несложным манипуляций наступать вплотную на пятки не менее хорошему за его цену процессору Core I3-9100F, при этом оставив отличный задел на будущее, который даёт платформа AM4, или же купить тот самый Core I3-9100F и радоваться тому, что тебе даёт в плане производительности система в стоке и без лишних заморочек.

Выбор сложный и зависит только от вашего желания и уровня подготовки в работе и сборке ПК. Лично мне понравился вариант с Ryzen 3 1200 AF и его я крайне и горячо рекомендую!

источник
Profile no image

Квантум-9KHXX

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный. Даже в разгоне. Неприхотливый к ОЗУ (ест любую оперативу), современные игры тащит на ура.

  • -

    Какие недостатки, о чём вы?

Начну с того, что купил сей камень у товарища в марте. В мае начал собирать ПК, но резко перешёл на 3400G и о 1200 благополучно забыл (жал денег на дискретку). После приобрёл MSI 1650 Super Gaming X и понеслось. 3400G продал, а пока ждал R3 3100, нужно было на чём-то пересидеть. Так хочу сказать сразу - проц огонь. Пусть 4/4, но в современных игрушках его хватает. Особенно если ты по-дешману собираешь себе десктоп. Процессор АЕ версии стабильно заработал на частоте лишь 4.0ГГц, при напряжении 1.275Вольт. Это и не удивительно, ведь все процессоры с маркировкой PGT отлично поддаются ручному разгону, в отличие от версий с маркировкой SUS/SUT. Взял и 4.1ГГц, но в работе и играх нестабилен при разном напряжении вплоть до 1.350Вольт. Оставил на 4.0ГГц и больше получал удовольствие от того, насколько хорош этот 14нм малый, чем от игр и юзания в интернетах. Да и всё упиралось в видеокарту, поэтому большего ФПС добиться было попросту нереально.

Пы.Сы. Оставил скрины, если это пригодится тем, кто захочет собрать себе дешёвенький ПК на платформе AMD Ryzen:

материнка - Asrock B450M Steel Legend;

ОЗУ - A-Data XPG Spectrix D41 8GB*4 2933MHz;

видеокарта - MSI 1650 Super Gaming X;

БП желательно не менее 550-600Ватт.

По поводу накопителей - я запускал все игры с серверного Intel 1.6TB, потому что была такая возможность. Так же запускал с WD Purple 1TB и разницы в кадрах не увидел. Только лишь загрузка быстрее, но пойдёт и хард. Естественно, что в Метро на открытых локациях Волга/Тайга ФПС падает до 60, а местами и до 35-40 кадров, но это на ультра-пресете. На высоких настройках 70+ обеспечено. А кому хочется плавности, можно снизить до средних и не париться. Причём 70+ будет на средне-высоких настройках, даже если снизить частоту ЦП до 3.7ГГц.

Пы.Сы.Сы. Вскоре оставлю отзыв на процессор R3 3100, как протестирую его.

источник
Profile no image

НоваГость-0QFGG

08.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Тихо, холодно, недорого (было!), современная архитектура со всеми плюшками.

  • -

    Сейчас слишком много просят за него.

Брал пару лет назад за чуть менее 4 тысяч, когда померла плата на FX 8320 (потом починил и отправил в запас). Весь комплект тогда обошелся всего в 10 тысяч - камень, мать на В450 и память. Процессор понравился: более эффективная архитектура, меньше температуры (причем вместо башни поставил обычный классический лотос типа Zalman времен Pentium 4). Еще б видеокарту с древней печки R9 270X на более холодную поменять, но с такими ценами я пока, извините, перебьюсь, есть куда деньги с большим толком вложить - даже пропить было бы более разумной тратой таких денег, чем кормить спекулянтов. Со всеми задачами процессор справляется не хуже, кое-где даже побыстрее финика. В играх разницы не заметил. В целом, процессор так и был бы неплохим решением, но...

В этом году вдруг стали за него просить почти в 2 раза больше, хотя рынок процессоров (как б\у, так и новых) в отличие от рынка видеокарт достаточно перенасыщен моделями с намного лучшим соотношением цена\производительность, то есть покупателю очень даже есть, куда деваться и из чего выбрать. Снизу подпирает армия камней на Ivy Bridge по цене в районе 1-2 килорублей, сверху наседают уже более свежие Core i3 10-го поколения (F) - при ровно той же цене они выглядят более привлекательно. Хотя при прочих равных Core i3 берет большей частотой и доп. 4 потоками, т.е. несмотря на более новое поколение - архитектура особо не улучшилась. Но более широкий набор инструкций даст больший потенциал по мере того, как они начнут пользоваться спросом в софте. Короче говоря, вердикт: господа, это уже даже не смешно, кончайте дурака валять и снижайте цены на эти процессоры и выкидывайте с прилавков совсем уже никому ненужные FX, A4-6-8.... и их сверстников из синего стана, их время безвозвратно прошло, и новыми они никому не нужны.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6KECY

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1) Цена! За 4000 рублей от Intel можно взять что-то вроде Селерона или Пенька без возможности разгона, с 2 ядрами и 2 потоками что будет раза в 2 хуже, а по цене возможно еще и дороже выйдет.

    2) Тепловыделение и энергопотребление! Под Gammax 200t выше 65 градусов не греется в закрытом и плохо продуваемом корпусе.

    3) Если попадется процессор на 12nm то вероятнее всего спокойно разгонится 4.0-4.1.

    4) Простота разгона, получив базовые знания о расположении множителя в BIOS спокойно можно получить 3.9-4.1 ghz на материнских платах на чипсетах B350-450-550, на A320 разогнать процессор не получится ибо там функций разгона процессора просто нету и максимум что там можно разогнать это память что тоже не мало важно.

    5) Актуальная платформа AM4.

  • -

    1) Вам может не повезти и вы получите процессор на 14nm, проигрыш по производительности в таком случае примерно 10-15%

    2) Для раскрытия данного процессора вам нужна память частотой не ниже 3000 ( субъективное мнение )

Попался 12nm Pinnacle Ridge, путем повышения множителя процессора до x40 взял 4ghz с вольтажом 1.150, функции энергосбережения не выключал. В комбинации с памятью 3200 mhz выдает вполне не плохие результаты. Если поиграться и попытаться выжить заветные 4.2-4.3ghz то получите производительность +- как у i3 9100f i5 6400 i5 7400 только на актуальной платформе с возможностью разгона за адекватные деньги.

12 amd из 10. Крайне выгодное предложение.

источник
Profile no image

НаноПилигрим-4YKOD

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Обычный четырех ядерник первого поколения, покупал в августе 2021 года,

    Работает вроде как стабильно по сегодняшний день.

  • -

    На сегодняшний день уже маловато производительности, единственный способ хоть как то улучшить ситуацию это гнать его.

Мой экземпляр смог взять максимум 3.8 на вольтаже 1.37v или 1.38, я так и до конца не понял, в биосе стоит 1.375v (возможно взял бы больше если бы завысил вольтаж, но там уже рисковать не стал)

Сначала я немного удивился так как у меня модель на 12nm, которая по идеи должна брать больше на низком вольтаже. Но либо не удачный камень либо материнская плата как то влияет. Юзаю в связке с 1660 super, в каких то играх процу удается загрузить карту в каких то нет (до этого сидел на gt 1030)

Гнал все это добро на плате B450m pro-vdh max.

Видел людей которые гонят до 4 герца и выше, при этом вольтаж не превышает

1.3v магия что-ли ?) ну или же просто удачный камень.

В принципе я остался доволен эксплуатацией проца, если есть люди шарящие за разгон отпишите в коменты почему такой большой вольтаж ? хотя ещё раз повторюсь все зависит от экземпляра, у кого то может работать на низком вольтаже и большой частоте, а кому то надо повышать вольтаж.

P.S Разгонял кстати в первый раз, к тому же смог погнать память до 3200мгц

источник
Profile no image

Странник-8QKGG

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    За свою цену мощность показывает достойно, простейший разгон добавляет неплохо так сил этому процессору.

    Цена приятная, покупал за 7к, сейчас цена упала, для не супер-затратных задач процессор подходит идеально, в играх не требующих большую мощность показывает себя нормально, температуры в порядке и без троттлинга, в монтаже не пробовал.

    Работает все прямо из коробки, никаких трудностей при включении не было.

    За свою низкую стоимость процессор можно даже посоветовать, но на данный момент есть варианты намного лучше, после падения цен можно брать более новые поколения райзена, этот процессор я покупал в качестве временного под покупку более мощного.

  • -

    В каких то моментах бывало то, что процессор мог упереться в сотку и начинались дикие лаги компа, происходило на рабочем столе без какой либо нагрузки, было это до разгона, не знаю что могло это вызвать, комп полностью чист, возможно единичный случай, но все же.

    Когда его брал, на нем были погнуты ножки, это конечно не связано с опытом использования, но было не приятно.

В аиде температуры были не выше 60 градусов, без нагрузки +-45, приятные показатели.

Сборка собрана вместе с картой 1063, в целом все понравилось.

источник
Profile no image

Пандорец-3YLBP

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самое дешёвое игровое решение для сборки бюджетного ПК с принципиально новыми комплектующими. Холодный, не требует охлаждения лучше Гаммы Арчер за 550 рублей. В магазинах при заказе проверить год (2020) и тех. процесс (12). В первый раз заказал простой R 3 1200 OEM, но буквально как только пришел, стали доступны AF, сделал возврат и перезаказал.

  • -

    В 2020-м году за свою цену, у процессора, открывающего окно в настоящий, пусть и бюджетный мир гейминга? Естественно нет)

Система:

1. Ryzen 3 1200AF, охлаждается Гамма Арчером

2. Gigabyte b450m s2h

3. Goodram IRDM X 2666 2x8gb (разогнаны до 3000, 16-18-18-36)

4. KFA2 GeForce 1650 Super 4gb DDR6

5. WD Blue на терабайт

6. Middle Tower Zalman N2

7. Блок питания на 450 ватт

Прогон Аида 64 + Фурмарк в течении получаса = 68 градусов стабильно. Metro Exodus: средние, AF 16x, размытие среднее, без тесселяции, с PhysX, без Hairworks, шейдинг на 200% = выше 60 fps стабильно, есть задел на переход на высокие, но так как разница в изображении будет не сильно ощутима, предпочел комфортный геймплей. Температура в игре = 55 градусов CPU.

Far Cry 5, бенчмарк, все на максимуме, шейдинг 100% = минимум 64 fps, средний 74.

CS GO, все на максимуме = 180 - 200 fps.

Актуальный сокет AM4, к покупке рекомендую!

источник
Profile no image

Вектрон-4ETNI

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор за свою цену в 4 тысячи рублей. В современных играх он топ, ГТА 5 идёт на очень высоких настройках в 60 кадров. Всё тянет. Если его брать для повседневных задач, вроде сёрфинга в интернете, просмотра фильмов в Full HD (А справляется он даже с разрешением 4К), офисной работы, то его хватит за глаза. Даже в монтаже и фотошопе он показывает себя неплохо. Не греется в играх выше 50 градусов. На рабочем столе, в состоянии простоя, около 27 - 30 градусов. Отличный бюджетный вариант как для игр, так и для повседневных задач. Рекомендую, AF версия процессора ещё и мощнее её собрата на Summit Ridge. Так что, если денег немного, а играть в игры хочется - берите, не пожалеете, этот процессор на 10 - 15 кадров в играх выдаёт больше, чем восьмиядерник FX 8320, а также он даст дополнительную производительность благодаря своему автобусту до 3.4 ГГц вместо стока в 3.1 ГГц. Встанет на любой чипсет (Даже на А320, на котором он у меня и стоит)

  • -

    Их нет.

Очень круто, что за 4 тысячи ты получаешь возможность опробовать архитектуру Zen и отличную производительность впринципе.

источник
Profile no image

ИнфраГость-9CGYN

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    За ровно 4к (чуть ниже в других регионах) это лучший процессор. Ну и ожидаемо он холодный и встаёт даже на простые матери типа b450m s2h с максимально возможным разгоном.

  • -

    За такую цену нет, но если хотите играть на нём, то без разгона это такая себе затея, благо под него с разгоном хватит даже гамакса 200т.

Сейчас 1200аф - это самый нормальный выбор за свои деньги в паре с дешёвой матерью типа gigabyte b450m s2h которая отлично гонит память и проц, у интела есть только гиперпень с 2/4 который никак не гонится что для более менее современных игр будет неприятно. Если думаете его брать на постоянку для игр, то лучше поднакопите на 1600 на вторичке, а как временная затычка в самый раз.

Если кому-то интересен разгон, то лично у меня выше 3.9 ггц на 1.375в линпак уже не проходил, контроллер памяти стабильно смог вывести только 3466 мгц (хотя тот же синебенч р20 я могу проходить и с 4 ггц + 3533 мгц по памяти, но на постоянку такое не годится), на прошлом 1200ае у меня было стабильно 3600 мгц, но там уже скорее удача ;)

источник
Profile no image

МехаРейнджер-8MZKU

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, как для камня, который я урвал за 4.800 в начале 2020го, низкие температуры в разгоне

  • -

    Пожалуй из недостатков можно выделить фризы в играх. Возможно у меня брак, но при 80-90% нагрузке появляются подлагивания и фризы.

В целом, если урвать его Б/У за 4000-5000, то он своих денег стоит. У меня работает в разгоне на 3800 частотах при максимальном для этих процов вольтаже. Температуры под gammax 200 не более 60 градусов.

В GTA5 на ультрах в оффлайн FPS переваливает за сотню, в режиме онлайн держится бодро в районе 50-60 независимо от того, что происходит в игре.

Phasmofodia после крупного обновления начала фризить, процессор упёрся в сотку.

Киберпанк (первые патчи) я процел на средних настройках, на этом проце в 29-45 кадрах. (Обычно 35 держалось, за редким исключением)

Нынешнюю цену он не оправдывает, ищите Б/У варианты. Для игр не супер сложных камень подойдёт. Я доволен покупкой. Для офисных решений я думаю, вариант просто отличный.

источник
Profile no image

Гелиос-3CNAJ

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Прекрасное соотношение цена/производительность. Обновлённый Ryzen 3 1200. Техпроцесс 12Нм. Если сделать грубые подсчёты, то производительность выросла на 15-25% . Достаточно холодный с простым кулером, который стоит еще с Semprona 3000+. Хотя температуры (доходит до 70 град. при конвертации в LR) все в сравнении с новыми R 3000. Итак частоты старого проца строго 3,1-3,45 ГГц, в нагрузке почти всегда падает до 3,1! Новый - 2,75-3,45 ГГц, в нагрузке всегда 3,45 ГГц! Про разгон пока ничего не скажу, не делал.

  • -

    Как таковых нет. Искать их за такую цену довольно глупо.

За производительностью не гонюсь, всегда успеется проапгрейдить комп. на более выгодных условиях. До этого стоял Ryzen 3 1200 первой ревизии, тоже не плохой процессор. Как только узнал, что скоро появиться "новый" сразу решил попробовать, ведь цена та же! (Оба покупал за 3799) Несколько скринов с тестами приложил. Производительность старого R3 1200 в Winrar 5.4 что-то около 4400-4600.

источник
Profile no image

НаноРейдер-0WZZR

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Процессор: AMD Ryzen 3 1200, 2020 года с кодам производителя: YD1200BBM4KAF]

    12 нм

    30 градусов, нечего не гнал пока.

  • -

    Недостаток не обнаружил пока.

Наконец то теперь не чего не виснет, не тормозит: браузер грузит за две секунды. В дальнейшем планирую прикупить процессор 3600. Пока конфиг такой.

Материнская плата GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING

250 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S250BW]

HDD WDC WD10EZRX-00L4HB0 (1 ТБ,

Кулер для процессора PCCooler GI-X4

Регулятор оборотов Thermaltake Commander F6 черный

4 вентилятора на 120 мм: 4 вентилятора на 140 мм, и того 8 вентиляторов. От производителя, DEEPCOOL

Видео карта: AMD Radeon (TM) R9 200 Series (2 ГБ)

Оперативная память Ballistix SPORT LT [BLS4G4D26BFSE] 4 ГБ

Всем спасибо за внимание, Не заказан отзыв и не куплен: ну и разумеется не реклама.

Рекомендую к покупке.

источник
Profile no image

Фотон-9BGMX

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Со своими задачами справляется на отлично.

    Не греется.

    Можно разогнать.

  • -

    На сегодняшний день стоит взять что-то лучше.

Стоит уже почти год. Со своими задачами прекрасно справляется. Смог разогнать - пусть и не сильный, но какой-то прирост есть. Вообще не греется. Да, комп горячий под нагрузкой, но не процессор. Не помню, чтобы выше 58 градусов поднимался. Это прям предел. Хотя некоторые писали, что горячий. Я такого не замечал. Однако, он лишь на первое время, не более. Поверьте, б/у r5 2600 будет лучше сейчас. Да, r3 1200 тоже много чего тянет (я вообще сильно удивился, когда смог в жта 5 и КС го на средних играть), но все-таки он не на постоянку. А так - отличная вещь за свои деньги. Ни разу не пожалел, что на первое время мой взор упал на этого зверька)

источник
Profile no image

НеоВояжер-5QJNB

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Отличная производительность;

    -Отличный разгон. 4.32 GHz при напряжении ниже 1.3V

    -Низкое энергопотребление и нагрев

  • -

    Их просто быть не может.

Мне попалась версия 1200AF. Был приятно удивлен потенциалом разгона, 4.32 GHzвсего лишь при 1.296V. Стресс тесты проходит на ура.

При 4.42 GHz и напряжении вплоть до 1.42 уже работает нестабильно, тесты заваливает. Мой простенький кулер не позволяет поставить напряжение больше, да оно и ни к чему вообще.

При такому разгоне в бенчмарке CPU-Z символически обходит мой I5 4670K, работающий на той же частоте, который в разгоне равен I3 9100. В двух протестированных играх так же символически обходит I5 4670K 4.3GHz, при условии разгона ОЗУ до 3200 и настройке таймингов.

источник
Profile no image

ИнфраГость-7WHTN

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    хороший недорогой проц взял за 3699

    взял разгон до 4,1 работает стабильно

    температуры под башней 3 трубки не выше 65 градусов(разогнал до 4.2(1.25v, а нет я врун, биос показывает 1,25,а сторонние программы 1,26)в нагрузке стал грется, немного испугался и поставил башню на 4 трубки температура стабилизировалась 60-65 )

  • -

    за такую цену их нет

брал взамен старому 1156 который отслужил долгих 9 лет и помер.

из за 1 плашки памяти сильно нигде не проверял, но в скором времени приобрету вторую

мать asrock b450

P.s. докупил плашку памяти фризы ушли, сейчас хоть можно поиграть в метро исход и одиссею, 60 стабильных кадров есть, а где то и выше в фулхд средне-высокие(упор в видяшку 1060 3 gb)

источник
Profile no image

НаноПилигрим-4WWEY

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мне повезло — попался восьмиядерный и восьмипоточный.

  • -

    Нет.

Покупался в апреле 2018 года за примерно ту же цену, что и сейчас (но с учётом инфляции получается, что дороже). Больше года думал, что пользуюсь 4-ядерным и 4-поточным процессором, но потом скачал себе CPU-Z и обнаружил этот приятный сюрприз. За 7 тысяч получить восьмиядерник — очень приятно, конечно. Впрочем, не всем так везёт, да и процессоров таких была выпущена ограниченная партия.

Проблем за это время особо никаких не было, всё работает исправно, за почти 5 лет эксплуатации синих экранов штук 5 словил.

источник
Profile no image

Спектроник-7LMGP

08.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Бюджетный, хороший боксовый куллер, с большинством повседневных задач спраляется на ура.

  • -

    За цену в 100 баксов - нет

Собрал систему на чипсете b450. Так-как компьютер необходим для повседневных задач, остановился на нем. Ведь здесь и поддержка NVME режима памяти на слотах M.2, и полноценная поддержка PCI Express x16, и 4 полноценных ядра, чего не скажешь о его низших братьях Athlon 200GE, Athlon 3000G...

Кстати, для тех кто не в курсе - младшие процессоры Athlon на AM4 сокете НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ 16 линий PCI-Express. Это значит вы не сможете в систему, где эти процы поставить некоторые старые видяхи.

источник
Profile no image

Квазар-5MDPM

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный для своей цены, стабильно работает, есть возможность неплохого разгона, с разными офисными программами справляется с лёгкостью и не греется. В играх нагрев есть, но по сравнению с предшествующим FX вообще ни о чём. Можно поставить любой кулер за 500р и ему будет достаточно.

  • -

    -

Каждый раз, когда покупаю OEM процессор, морально подготавливаю себя к тому, что увижу его лежащим в каком-то куске пластика, обтянутом канцелярской резинкой. Хочется его забрать и пожалеть, ей богу. Хоть индивидуальные пакетики бы для них делали, что ли(

источник
Profile no image

Кварковец-4KOGN

08.02.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    В свое время хороший бюджетный вариант за свои деньги

    Не грееться (при максимальной нагрузке в играх грееться до 60 градусов)

  • -

    Цена - в 2018 году брал за 3500 сейчас стоит 7000

    Слишком тежело даеться разрешение 1080p в играх (приходиться опускаться до 900р)

    У этого процессора нет будущего (я его даже в нынешних реалях как затычку не стал бы использовать)

Для мусорных игр вроде доты, танков и кс го подойтет отлично. Если хотите поиграть в новинки придеться опускаться на минимальные настройки графики независимо от видиокарты.

источник
Profile no image

Пандорец-6RMKP

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил я процессор новый за 6899р. Если честно не мог себе представить, что получится. По началу думал, как затычку куплю потом на другой накоплю, вот ток чет купив, жалел об этом, будучи еще не установив его в сокет, а когда сел играть не мог представить, как буду играть, все будет малость ребеть, если честно рад, что купил именно этот процессор, так как разница 3 и 5 1600 сильной не почувствовал играть можно, но единственно ошибка моя то что недооценил его, получилось совсем кстати, очень рад покупке спс большое

источник
Profile no image

Супернова-5RPLJ

09.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    За свою цену а именно 4к очень хороший процессор

  • -

    4 ядра без многопотока и низка производительность

Брал как временное решение чтобы перейти на новую платформу и как временное решение полностью себя окупил.

источник
Profile no image

Астрон-6IGTB

08.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Неплохой проц за свои деньги в этом ценновом сегменте.Хороший конкурент целеронам и пентиумам.

  • -

    Как сказать.Вроде их нет за эти деньги .Хотя я начитавшись отзывов о том что после перехода старших моделей fx есть прибавка в производительности.Но это не так. fx 8300 уничтажает этот проц,учитывая ситуацию что старичок лучше гонится чем этот..Этот факт.проверено мною.

Собирать сборку рекомендую тем у кого маленький бюджет.Переходить со старших моделей fx 8300 и тем более 8350 не советую.

источник
Profile no image

Спектроник-7ENQQ

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный проц. Холодный в стоке (под небольшим кулером 40 градусов в покое, 55 в нагрузке), хорошо гонится (на 4400 завелся), недостатка производительности по сравнение с бывшим не самым новым i7 не увидел.

  • -

    Ножки. У интела всё-таки удобнее конструкция.

На складе или ещё где-то по дороге от сайта до склада сидят странные люди, которые путают версии AE и AF. Из-за этого у меня на гарантии теперь красивая резолюция "Проц не отдал", а за правильным процом пришлось прийти на следующий день.

источник
Profile no image

Зета-Орион-1VUEI

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -У меня 1200AF aka 2300X

    -Цена как у офисной затычки, а лучше, чем более дорогой б\у i5-6400 и старше

    -Возможность разгона. У меня взял 3975Mhz при +0.012В или 1.125в. Охлад ID-Cooling SE-213v2, паста Deepcool Z3

  • -

    -Как и для всех рязаней, необходима шустрая ОЗУ. Его ж берут как временное решение, на котором можно поиграть и апнуться до 3500х\3600 и новее

    -Трудно найти в продаже именно 1200AF

Цена затычки, но убивает 6400 в разгоне по шине 4,5ггц. Естественно, все в разгоне. ОЗУ Ballistix U4 3600cl16 (в стоке 3000cl15). Видяха 1060 6гб

источник
Показаны отзывы 57-104 из 372.

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 1032787.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

660 отзывов

от 863612.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 677498.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 92231.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 66490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 22475.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

679 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 1113226.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 794142.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 786719.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1417 отзывов

от 690575.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 62328.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 52725.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 32999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

227 отзывов

от 31852.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 30446.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 24950.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5616 отзывов

от 13999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10028.00 руб.