Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Ryzen 3 1200

9.6/10

Великолепно


  • интегрированная графика Vega 8
  • поддержка разгона
  • низкое энергопотребление
  • совместимость с AM4
  • эффективное охлаждение
  • ограниченная производительность в 1080p
  • зависимость от скорости ОЗУ
  • шумный кулер
  • нестабильность при разгоне
  • устаревшая архитектура

Рейтинг: Великолепно 363 отзывов

21 место из 1389 в категории Процессоры (CPU)
311
30
13
4
5


Краткие характеристики:

  • 3100 МГц
  • Summit Ridge
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 14 нм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Ryzen 3 1200?:

  1. Высокая производительность интегрированной графики Vega 8:
    • Позволяет запускать современные игры на низких и средних настройках в разрешении 720p (например, Resident Evil 6, League of Legends).
    • Технология AMD Radeon обеспечивает стабильный FPS (18-30 кадров в 1080p в зависимости от оптимизации игры).
    • Для работы графики критически важна скорость ОЗУ: пользователи отмечают улучшение производительности при использовании памяти от 2400 МГц и выше.
  2. Эффективное охлаждение и низкие температуры:
    • Штатный кулер поддерживает температуру в диапазоне 22°C (в простое) до 55°C под нагрузкой.
    • Даже при разгоне до 4.0 ГГц процессор не превышает 60-65°C с недорогими башенными кулерами (например, Deepcool Gammaxx 200).
    • Термоинтерфейс в комплекте обеспечивает оптимальный теплоотвод без необходимости дополнительной покупки пасты.
  3. Возможность разгона на бюджетных материнских платах:
    • Ryzen 3 1200 AF стабильно работает на частоте 3.8-4.0 ГГц при напряжении 1.275-1.35В даже на чипсетах B450.
    • Память поддерживает разгон до 3200 МГц, что увеличивает производительность в играх и приложениях.
    • Утилита AMD Ryzen Master упрощает настройку параметров для опытных пользователей.
  4. Энергоэффективность и низкое тепловыделение:
    • TDP 65 Вт позволяет использовать блоки питания от 450 Вт даже в связке с дискретными видеокартами уровня GTX 1650 Super.
    • В офисных задачах (браузер, Excel) процессор потребляет менее 30 Вт, снижая расходы на электроэнергию.
  5. Совместимость с актуальной платформой AM4:
    • Поддержка материнских плат A320/B450/X470 обеспечивает возможность апгрейда до Ryzen 5/7 без замены сокета.
    • Работает с NVMe-накопителями и памятью DDR4, что актуально для современных сборок.
  6. Стабильность в мультизадачности:
    • 4 физических ядра справляются с одновременной работой в Photoshop, браузере (30+ вкладок) и фоновой загрузкой игр.
    • В связке с 16 ГБ ОЗУ демонстрирует плавную работу в CAD-программах и легком 3D-моделировании.
  7. Оптимальное соотношение цена/производительность:
    • По тестам Cinebench R20 превосходит Intel Core i5-7400 при меньшей стоимости.
    • В играх (CS:GO, GTA V) обеспечивает 60-100 FPS на средних настройках с видеокартами уровня GTX 1060.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Ограниченная производительность встроенной графики для современных игр:
    • В AAA-проектах (Cyberpunk 2077, Metro Exodus) FPS падает до 25-40 даже на низких настройках в 1080p.
    • Требуется обязательное использование двухканальной памяти: с одной планкой ОЗУ падение производительности достигает 30%.
  2. Зависимость от скорости ОЗУ:
    • При частоте памяти ниже 2400 МГц наблюдаются фризы в играх и приложениях (например, Fortnite, PUBG).
    • Латентность CL16 и выше негативно влияет на производительность Infinity Fabric, увеличивая задержки.
  3. Нестабильность при агрессивном разгоне:
    • Частоты выше 4.1 ГГц требуют напряжения от 1.4В, что приводит к перегреву на штатном кулере.
    • Контроллер памяти на некоторых экземплярах нестабилен при работе с модулями XMP-профиля.
  4. Шум штатной системы охлаждения под нагрузкой:
    • При температуре выше 70°C обороты кулера достигают 2500 RPM, создавая дискомфортный уровень шума.
  5. Ограничения чипсетов A320:
    • Отсутствие поддержки разгона процессора и PCIe 3.0 снижает потенциал системы.
    • Требует обновления BIOS для работы с Ryzen 3000/5000, что невозможно без совместимого CPU.
  6. Слабый многопоточный потенциал:
    • 4 потока проигрывают в рендеринге (Blender, Premiere Pro) восьмипоточным Ryzen 5 1600.
    • При 100% загрузке ядер наблюдаются фризы в фоновых задачах (стриминг, запись экрана).
  7. Устаревшая архитектура Zen/Zen+:
    • IPC на 15% ниже, чем у Ryzen 3000, что заметно в профессиональных приложениях.
    • Отсутствие поддержки PCIe 4.0 ограничивает совместимость с новыми GPU и SSD.


Обзор AMD Ryzen 3 1200*:

Процессоры AMD Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 1200 остаются актуальными решениями для бюджетных сборок, но имеют четкие сферы применения. Их ключевое преимущество — интегрированная графика Vega 8 (в случае 2200G), которая позволяет запускать нетребовательные игры и работать с мультимедиа без дискретной видеокарты. Однако для комфортного гейминга в Full HD или профессиональных задач вроде рендеринга этих моделей уже недостаточно: 4 ядра и 4 потока упираются в ограничения при полной загрузке, а архитектура Zen/Zen+ проигрывает современным аналогам.

Сильной стороной является платформа AM4 — пользователи могут начать с Ryzen 3 и позже обновить систему до Ryzen 5/7 без замены материнской платы. Это особенно важно при ограниченном бюджете. Энергоэффективность и низкие температуры делают эти процессоры идеальными для компактных ПК и офисных сборок, где шум и нагрев критичны.

Однако есть нюансы. Для раскрытия потенциала Vega 8 необходима двухканальная память от 2400 МГц: с одной планкой ОЗУ или медленными модулями производительность графики падает на 25-40%. Разгон хоть и возможен, но на практике приносит лишь 10-15% прироста, что не всегда оправдывает риски для стабильности системы.

Ryzen 3 1200 AF (12 нм) предпочтительнее для апгрейда: при схожей цене он предлагает лучший разгонный потенциал и меньше греется. Но в 2023 году даже эти процессоры теряют актуальность на фоне Ryzen 5 5500 и Intel Core i3-12100F, которые при сопоставимой стоимости дают значительный прирост в играх и многопоточных задачах.

Идеальный сценарий использования — базовый ПК для учебы, офиса или медиацентра, где важна тишина и минимальное энергопотребление. Для игр стоит рассматривать только как временное решение с перспективой установки дискретной видеокарты. В современных AAA-проектах даже с GPU уровня GTX 1660 Super процессор становится узким местом, ограничивая FPS из-за недостаточной скорости ядер.

В итоге, Ryzen 3 2200G/1200 рекомендованы тем, кто собирает систему «с нуля» с жестким бюджетом до 25 000 рублей. Для апгрейда старых ПК (например, на базе FX-серии) они дают заметный прирост, но владельцам Intel Core i5/i7 4-6 поколений смысла в переходе нет. При наличии возможности доплатить 30-40% за Ryzen 5 3600 или i3-12100F — лучше выбрать их, чтобы избежать необходимости замены CPU через 1-2 года.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

363 отзывов пользователей o AMD Ryzen 3 1200

Пользовались AMD Ryzen 3 1200?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

SieraPA

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Это просто лучший процессор за свои деньги

    1) Ryzen 3 1200 AF - это тот же самый Ryzen 3 2300X на ядре Pinnacle Ridge (12 НМ), только с меньшей частотой. На выходе мы получаем Ryzen с одним CCX модулем, вместо двух, "склееных" с помощью InfinityFabric у обычного Ryzen 3 1200 (AE), что нам даёт производительность уровня Core I3-8100 при равных частотах

    2) Разгонный потенциал приятно удивил тем, что на стоковом напряжении (1.15v) мы получаем частоту 3.8 ГГц. Процессор остаётся относительно холодным, а кулер тихим

    3) Просто лучшая цена на рынке за базовый процессор, который открывает более-менее все возможности для рядового потребителя: от игр до довольно требовальных программ, типа Adobe Photoshop или DaVinci Resolve

  • -

    1) Не смотря на то, что процессор холодный, как я писал выше, мною купленный экземпляр не выдержал суровый стресс-тест в 36 градусную жару (в комнате нет кондиционера) вместе с работающей на 100% видеокартой RX 580 от Sapphire. При достижении 80 градусов у CPU система уходила в защиту и просто зависала намертво до принудительной перезагрузки. Помогло только ускорение вентиляторов у видеокарты в два раза, чтобы она меньше тепла выбрасывала в корпус.

    Честно говоря, столкнулся с такой проблемой впервые. Процессор в стресс-тесте без видеокарты на момент той жары выдавал 65 - 70 градусов. Исходя из моей ситуации рекомендую покупать кулеры с 4-pin коннекторами, ибо маленькая башня с 80мм вентилятором и 3-pin коннектором от PCCooler такой ситуации нестандартной не выдержала.

Перед покупателем встаёт только один вопрос, - или брать Ryzen 3 1200 AF и с помощью разгона и несложным манипуляций наступать вплотную на пятки не менее хорошему за его цену процессору Core I3-9100F, при этом оставив отличный задел на будущее, который даёт платформа AM4, или же купить тот самый Core I3-9100F и радоваться тому, что тебе даёт в плане производительности система в стоке и без лишних заморочек.

Выбор сложный и зависит только от вашего желания и уровня подготовки в работе и сборке ПК. Лично мне понравился вариант с Ryzen 3 1200 AF и его я крайне и горячо рекомендую!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-HG1188

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный. Даже в разгоне. Неприхотливый к ОЗУ (ест любую оперативу), современные игры тащит на ура.

  • -

    Какие недостатки, о чём вы?

Начну с того, что купил сей камень у товарища в марте. В мае начал собирать ПК, но резко перешёл на 3400G и о 1200 благополучно забыл (жал денег на дискретку). После приобрёл MSI 1650 Super Gaming X и понеслось. 3400G продал, а пока ждал R3 3100, нужно было на чём-то пересидеть. Так хочу сказать сразу - проц огонь. Пусть 4/4, но в современных игрушках его хватает. Особенно если ты по-дешману собираешь себе десктоп. Процессор АЕ версии стабильно заработал на частоте лишь 4.0ГГц, при напряжении 1.275Вольт. Это и не удивительно, ведь все процессоры с маркировкой PGT отлично поддаются ручному разгону, в отличие от версий с маркировкой SUS/SUT. Взял и 4.1ГГц, но в работе и играх нестабилен при разном напряжении вплоть до 1.350Вольт. Оставил на 4.0ГГц и больше получал удовольствие от того, насколько хорош этот 14нм малый, чем от игр и юзания в интернетах. Да и всё упиралось в видеокарту, поэтому большего ФПС добиться было попросту нереально.

Пы.Сы. Оставил скрины, если это пригодится тем, кто захочет собрать себе дешёвенький ПК на платформе AMD Ryzen:

материнка - Asrock B450M Steel Legend;

ОЗУ - A-Data XPG Spectrix D41 8GB*4 2933MHz;

видеокарта - MSI 1650 Super Gaming X;

БП желательно не менее 550-600Ватт.

По поводу накопителей - я запускал все игры с серверного Intel 1.6TB, потому что была такая возможность. Так же запускал с WD Purple 1TB и разницы в кадрах не увидел. Только лишь загрузка быстрее, но пойдёт и хард. Естественно, что в Метро на открытых локациях Волга/Тайга ФПС падает до 60, а местами и до 35-40 кадров, но это на ультра-пресете. На высоких настройках 70+ обеспечено. А кому хочется плавности, можно снизить до средних и не париться. Причём 70+ будет на средне-высоких настройках, даже если снизить частоту ЦП до 3.7ГГц.

Пы.Сы.Сы. Вскоре оставлю отзыв на процессор R3 3100, как протестирую его.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

08.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Тихо, холодно, недорого (было!), современная архитектура со всеми плюшками.

  • -

    Сейчас слишком много просят за него.

Брал пару лет назад за чуть менее 4 тысяч, когда померла плата на FX 8320 (потом починил и отправил в запас). Весь комплект тогда обошелся всего в 10 тысяч - камень, мать на В450 и память. Процессор понравился: более эффективная архитектура, меньше температуры (причем вместо башни поставил обычный классический лотос типа Zalman времен Pentium 4). Еще б видеокарту с древней печки R9 270X на более холодную поменять, но с такими ценами я пока, извините, перебьюсь, есть куда деньги с большим толком вложить - даже пропить было бы более разумной тратой таких денег, чем кормить спекулянтов. Со всеми задачами процессор справляется не хуже, кое-где даже побыстрее финика. В играх разницы не заметил. В целом, процессор так и был бы неплохим решением, но...

В этом году вдруг стали за него просить почти в 2 раза больше, хотя рынок процессоров (как б\у, так и новых) в отличие от рынка видеокарт достаточно перенасыщен моделями с намного лучшим соотношением цена\производительность, то есть покупателю очень даже есть, куда деваться и из чего выбрать. Снизу подпирает армия камней на Ivy Bridge по цене в районе 1-2 килорублей, сверху наседают уже более свежие Core i3 10-го поколения (F) - при ровно той же цене они выглядят более привлекательно. Хотя при прочих равных Core i3 берет большей частотой и доп. 4 потоками, т.е. несмотря на более новое поколение - архитектура особо не улучшилась. Но более широкий набор инструкций даст больший потенциал по мере того, как они начнут пользоваться спросом в софте. Короче говоря, вердикт: господа, это уже даже не смешно, кончайте дурака валять и снижайте цены на эти процессоры и выкидывайте с прилавков совсем уже никому ненужные FX, A4-6-8.... и их сверстников из синего стана, их время безвозвратно прошло, и новыми они никому не нужны.

Отзыв предоставлен
Profile no image

NIGEZ

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1) Цена! За 4000 рублей от Intel можно взять что-то вроде Селерона или Пенька без возможности разгона, с 2 ядрами и 2 потоками что будет раза в 2 хуже, а по цене возможно еще и дороже выйдет.

    2) Тепловыделение и энергопотребление! Под Gammax 200t выше 65 градусов не греется в закрытом и плохо продуваемом корпусе.

    3) Если попадется процессор на 12nm то вероятнее всего спокойно разгонится 4.0-4.1.

    4) Простота разгона, получив базовые знания о расположении множителя в BIOS спокойно можно получить 3.9-4.1 ghz на материнских платах на чипсетах B350-450-550, на A320 разогнать процессор не получится ибо там функций разгона процессора просто нету и максимум что там можно разогнать это память что тоже не мало важно.

    5) Актуальная платформа AM4.

  • -

    1) Вам может не повезти и вы получите процессор на 14nm, проигрыш по производительности в таком случае примерно 10-15%

    2) Для раскрытия данного процессора вам нужна память частотой не ниже 3000 ( субъективное мнение )

Попался 12nm Pinnacle Ridge, путем повышения множителя процессора до x40 взял 4ghz с вольтажом 1.150, функции энергосбережения не выключал. В комбинации с памятью 3200 mhz выдает вполне не плохие результаты. Если поиграться и попытаться выжить заветные 4.2-4.3ghz то получите производительность +- как у i3 9100f i5 6400 i5 7400 только на актуальной платформе с возможностью разгона за адекватные деньги.

12 amd из 10. Крайне выгодное предложение.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Обычный четырех ядерник первого поколения, покупал в августе 2021 года,

    Работает вроде как стабильно по сегодняшний день.

  • -

    На сегодняшний день уже маловато производительности, единственный способ хоть как то улучшить ситуацию это гнать его.

Мой экземпляр смог взять максимум 3.8 на вольтаже 1.37v или 1.38, я так и до конца не понял, в биосе стоит 1.375v (возможно взял бы больше если бы завысил вольтаж, но там уже рисковать не стал)

Сначала я немного удивился так как у меня модель на 12nm, которая по идеи должна брать больше на низком вольтаже. Но либо не удачный камень либо материнская плата как то влияет. Юзаю в связке с 1660 super, в каких то играх процу удается загрузить карту в каких то нет (до этого сидел на gt 1030)

Гнал все это добро на плате B450m pro-vdh max.

Видел людей которые гонят до 4 герца и выше, при этом вольтаж не превышает

1.3v магия что-ли ?) ну или же просто удачный камень.

В принципе я остался доволен эксплуатацией проца, если есть люди шарящие за разгон отпишите в коменты почему такой большой вольтаж ? хотя ещё раз повторюсь все зависит от экземпляра, у кого то может работать на низком вольтаже и большой частоте, а кому то надо повышать вольтаж.

P.S Разгонял кстати в первый раз, к тому же смог погнать память до 3200мгц

Отзыв предоставлен
Profile no image

avency

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    За свою цену мощность показывает достойно, простейший разгон добавляет неплохо так сил этому процессору.

    Цена приятная, покупал за 7к, сейчас цена упала, для не супер-затратных задач процессор подходит идеально, в играх не требующих большую мощность показывает себя нормально, температуры в порядке и без троттлинга, в монтаже не пробовал.

    Работает все прямо из коробки, никаких трудностей при включении не было.

    За свою низкую стоимость процессор можно даже посоветовать, но на данный момент есть варианты намного лучше, после падения цен можно брать более новые поколения райзена, этот процессор я покупал в качестве временного под покупку более мощного.

  • -

    В каких то моментах бывало то, что процессор мог упереться в сотку и начинались дикие лаги компа, происходило на рабочем столе без какой либо нагрузки, было это до разгона, не знаю что могло это вызвать, комп полностью чист, возможно единичный случай, но все же.

    Когда его брал, на нем были погнуты ножки, это конечно не связано с опытом использования, но было не приятно.

В аиде температуры были не выше 60 градусов, без нагрузки +-45, приятные показатели.

Сборка собрана вместе с картой 1063, в целом все понравилось.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Самое дешёвое игровое решение для сборки бюджетного ПК с принципиально новыми комплектующими. Холодный, не требует охлаждения лучше Гаммы Арчер за 550 рублей. В магазинах при заказе проверить год (2020) и тех. процесс (12). В первый раз заказал простой R 3 1200 OEM, но буквально как только пришел, стали доступны AF, сделал возврат и перезаказал.

  • -

    В 2020-м году за свою цену, у процессора, открывающего окно в настоящий, пусть и бюджетный мир гейминга? Естественно нет)

Система:

1. Ryzen 3 1200AF, охлаждается Гамма Арчером

2. Gigabyte b450m s2h

3. Goodram IRDM X 2666 2x8gb (разогнаны до 3000, 16-18-18-36)

4. KFA2 GeForce 1650 Super 4gb DDR6

5. WD Blue на терабайт

6. Middle Tower Zalman N2

7. Блок питания на 450 ватт

Прогон Аида 64 + Фурмарк в течении получаса = 68 градусов стабильно. Metro Exodus: средние, AF 16x, размытие среднее, без тесселяции, с PhysX, без Hairworks, шейдинг на 200% = выше 60 fps стабильно, есть задел на переход на высокие, но так как разница в изображении будет не сильно ощутима, предпочел комфортный геймплей. Температура в игре = 55 градусов CPU.

Far Cry 5, бенчмарк, все на максимуме, шейдинг 100% = минимум 64 fps, средний 74.

CS GO, все на максимуме = 180 - 200 fps.

Актуальный сокет AM4, к покупке рекомендую!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор за свою цену в 4 тысячи рублей. В современных играх он топ, ГТА 5 идёт на очень высоких настройках в 60 кадров. Всё тянет. Если его брать для повседневных задач, вроде сёрфинга в интернете, просмотра фильмов в Full HD (А справляется он даже с разрешением 4К), офисной работы, то его хватит за глаза. Даже в монтаже и фотошопе он показывает себя неплохо. Не греется в играх выше 50 градусов. На рабочем столе, в состоянии простоя, около 27 - 30 градусов. Отличный бюджетный вариант как для игр, так и для повседневных задач. Рекомендую, AF версия процессора ещё и мощнее её собрата на Summit Ridge. Так что, если денег немного, а играть в игры хочется - берите, не пожалеете, этот процессор на 10 - 15 кадров в играх выдаёт больше, чем восьмиядерник FX 8320, а также он даст дополнительную производительность благодаря своему автобусту до 3.4 ГГц вместо стока в 3.1 ГГц. Встанет на любой чипсет (Даже на А320, на котором он у меня и стоит)

  • -

    Их нет.

Очень круто, что за 4 тысячи ты получаешь возможность опробовать архитектуру Zen и отличную производительность впринципе.

Отзыв предоставлен
Profile no image

pepecool

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    За ровно 4к (чуть ниже в других регионах) это лучший процессор. Ну и ожидаемо он холодный и встаёт даже на простые матери типа b450m s2h с максимально возможным разгоном.

  • -

    За такую цену нет, но если хотите играть на нём, то без разгона это такая себе затея, благо под него с разгоном хватит даже гамакса 200т.

Сейчас 1200аф - это самый нормальный выбор за свои деньги в паре с дешёвой матерью типа gigabyte b450m s2h которая отлично гонит память и проц, у интела есть только гиперпень с 2/4 который никак не гонится что для более менее современных игр будет неприятно. Если думаете его брать на постоянку для игр, то лучше поднакопите на 1600 на вторичке, а как временная затычка в самый раз.

Если кому-то интересен разгон, то лично у меня выше 3.9 ггц на 1.375в линпак уже не проходил, контроллер памяти стабильно смог вывести только 3466 мгц (хотя тот же синебенч р20 я могу проходить и с 4 ггц + 3533 мгц по памяти, но на постоянку такое не годится), на прошлом 1200ае у меня было стабильно 3600 мгц, но там уже скорее удача ;)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-LN18810

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительность, как для камня, который я урвал за 4.800 в начале 2020го, низкие температуры в разгоне

  • -

    Пожалуй из недостатков можно выделить фризы в играх. Возможно у меня брак, но при 80-90% нагрузке появляются подлагивания и фризы.

В целом, если урвать его Б/У за 4000-5000, то он своих денег стоит. У меня работает в разгоне на 3800 частотах при максимальном для этих процов вольтаже. Температуры под gammax 200 не более 60 градусов.

В GTA5 на ультрах в оффлайн FPS переваливает за сотню, в режиме онлайн держится бодро в районе 50-60 независимо от того, что происходит в игре.

Phasmofodia после крупного обновления начала фризить, процессор упёрся в сотку.

Киберпанк (первые патчи) я процел на средних настройках, на этом проце в 29-45 кадрах. (Обычно 35 держалось, за редким исключением)

Нынешнюю цену он не оправдывает, ищите Б/У варианты. Для игр не супер сложных камень подойдёт. Я доволен покупкой. Для офисных решений я думаю, вариант просто отличный.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Cyber-Art

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Прекрасное соотношение цена/производительность. Обновлённый Ryzen 3 1200. Техпроцесс 12Нм. Если сделать грубые подсчёты, то производительность выросла на 15-25% . Достаточно холодный с простым кулером, который стоит еще с Semprona 3000+. Хотя температуры (доходит до 70 град. при конвертации в LR) все в сравнении с новыми R 3000. Итак частоты старого проца строго 3,1-3,45 ГГц, в нагрузке почти всегда падает до 3,1! Новый - 2,75-3,45 ГГц, в нагрузке всегда 3,45 ГГц! Про разгон пока ничего не скажу, не делал.

  • -

    Как таковых нет. Искать их за такую цену довольно глупо.

За производительностью не гонюсь, всегда успеется проапгрейдить комп. на более выгодных условиях. До этого стоял Ryzen 3 1200 первой ревизии, тоже не плохой процессор. Как только узнал, что скоро появиться "новый" сразу решил попробовать, ведь цена та же! (Оба покупал за 3799) Несколько скринов с тестами приложил. Производительность старого R3 1200 в Winrar 5.4 что-то около 4400-4600.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Slep-Komp

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Процессор: AMD Ryzen 3 1200, 2020 года с кодам производителя: YD1200BBM4KAF]

    12 нм

    30 градусов, нечего не гнал пока.

  • -

    Недостаток не обнаружил пока.

Наконец то теперь не чего не виснет, не тормозит: браузер грузит за две секунды. В дальнейшем планирую прикупить процессор 3600. Пока конфиг такой.

Материнская плата GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING

250 ГБ SSD M.2 накопитель Samsung 970 EVO Plus [MZ-V7S250BW]

HDD WDC WD10EZRX-00L4HB0 (1 ТБ,

Кулер для процессора PCCooler GI-X4

Регулятор оборотов Thermaltake Commander F6 черный

4 вентилятора на 120 мм: 4 вентилятора на 140 мм, и того 8 вентиляторов. От производителя, DEEPCOOL

Видео карта: AMD Radeon (TM) R9 200 Series (2 ГБ)

Оперативная память Ballistix SPORT LT [BLS4G4D26BFSE] 4 ГБ

Всем спасибо за внимание, Не заказан отзыв и не куплен: ну и разумеется не реклама.

Рекомендую к покупке.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-MM56985

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Со своими задачами справляется на отлично.

    Не греется.

    Можно разогнать.

  • -

    На сегодняшний день стоит взять что-то лучше.

Стоит уже почти год. Со своими задачами прекрасно справляется. Смог разогнать - пусть и не сильный, но какой-то прирост есть. Вообще не греется. Да, комп горячий под нагрузкой, но не процессор. Не помню, чтобы выше 58 градусов поднимался. Это прям предел. Хотя некоторые писали, что горячий. Я такого не замечал. Однако, он лишь на первое время, не более. Поверьте, б/у r5 2600 будет лучше сейчас. Да, r3 1200 тоже много чего тянет (я вообще сильно удивился, когда смог в жта 5 и КС го на средних играть), но все-таки он не на постоянку. А так - отличная вещь за свои деньги. Ни разу не пожалел, что на первое время мой взор упал на этого зверька)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Lynfield

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -Отличная производительность;

    -Отличный разгон. 4.32 GHz при напряжении ниже 1.3V

    -Низкое энергопотребление и нагрев

  • -

    Их просто быть не может.

Мне попалась версия 1200AF. Был приятно удивлен потенциалом разгона, 4.32 GHzвсего лишь при 1.296V. Стресс тесты проходит на ура.

При 4.42 GHz и напряжении вплоть до 1.42 уже работает нестабильно, тесты заваливает. Мой простенький кулер не позволяет поставить напряжение больше, да оно и ни к чему вообще.

При такому разгоне в бенчмарке CPU-Z символически обходит мой I5 4670K, работающий на той же частоте, который в разгоне равен I3 9100. В двух протестированных играх так же символически обходит I5 4670K 4.3GHz, при условии разгона ОЗУ до 3200 и настройке таймингов.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-UF7027

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    хороший недорогой проц взял за 3699

    взял разгон до 4,1 работает стабильно

    температуры под башней 3 трубки не выше 65 градусов(разогнал до 4.2(1.25v, а нет я врун, биос показывает 1,25,а сторонние программы 1,26)в нагрузке стал грется, немного испугался и поставил башню на 4 трубки температура стабилизировалась 60-65 )

  • -

    за такую цену их нет

брал взамен старому 1156 который отслужил долгих 9 лет и помер.

из за 1 плашки памяти сильно нигде не проверял, но в скором времени приобрету вторую

мать asrock b450

P.s. докупил плашку памяти фризы ушли, сейчас хоть можно поиграть в метро исход и одиссею, 60 стабильных кадров есть, а где то и выше в фулхд средне-высокие(упор в видяшку 1060 3 gb)

Отзыв предоставлен
Profile no image

thefrayeden

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мне повезло — попался восьмиядерный и восьмипоточный.

  • -

    Нет.

Покупался в апреле 2018 года за примерно ту же цену, что и сейчас (но с учётом инфляции получается, что дороже). Больше года думал, что пользуюсь 4-ядерным и 4-поточным процессором, но потом скачал себе CPU-Z и обнаружил этот приятный сюрприз. За 7 тысяч получить восьмиядерник — очень приятно, конечно. Впрочем, не всем так везёт, да и процессоров таких была выпущена ограниченная партия.

Проблем за это время особо никаких не было, всё работает исправно, за почти 5 лет эксплуатации синих экранов штук 5 словил.

Отзыв предоставлен
Profile no image

server90

08.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Бюджетный, хороший боксовый куллер, с большинством повседневных задач спраляется на ура.

  • -

    За цену в 100 баксов - нет

Собрал систему на чипсете b450. Так-как компьютер необходим для повседневных задач, остановился на нем. Ведь здесь и поддержка NVME режима памяти на слотах M.2, и полноценная поддержка PCI Express x16, и 4 полноценных ядра, чего не скажешь о его низших братьях Athlon 200GE, Athlon 3000G...

Кстати, для тех кто не в курсе - младшие процессоры Athlon на AM4 сокете НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ 16 линий PCI-Express. Это значит вы не сможете в систему, где эти процы поставить некоторые старые видяхи.

Отзыв предоставлен
Profile no image

К. Виталий

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный для своей цены, стабильно работает, есть возможность неплохого разгона, с разными офисными программами справляется с лёгкостью и не греется. В играх нагрев есть, но по сравнению с предшествующим FX вообще ни о чём. Можно поставить любой кулер за 500р и ему будет достаточно.

  • -

    -

Каждый раз, когда покупаю OEM процессор, морально подготавливаю себя к тому, что увижу его лежащим в каком-то куске пластика, обтянутом канцелярской резинкой. Хочется его забрать и пожалеть, ей богу. Хоть индивидуальные пакетики бы для них делали, что ли(

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

08.02.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    В свое время хороший бюджетный вариант за свои деньги

    Не грееться (при максимальной нагрузке в играх грееться до 60 градусов)

  • -

    Цена - в 2018 году брал за 3500 сейчас стоит 7000

    Слишком тежело даеться разрешение 1080p в играх (приходиться опускаться до 900р)

    У этого процессора нет будущего (я его даже в нынешних реалях как затычку не стал бы использовать)

Для мусорных игр вроде доты, танков и кс го подойтет отлично. Если хотите поиграть в новинки придеться опускаться на минимальные настройки графики независимо от видиокарты.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил я процессор новый за 6899р. Если честно не мог себе представить, что получится. По началу думал, как затычку куплю потом на другой накоплю, вот ток чет купив, жалел об этом, будучи еще не установив его в сокет, а когда сел играть не мог представить, как буду играть, все будет малость ребеть, если честно рад, что купил именно этот процессор, так как разница 3 и 5 1600 сильной не почувствовал играть можно, но единственно ошибка моя то что недооценил его, получилось совсем кстати, очень рад покупке спс большое

Отзыв предоставлен
Profile no image

SanchezSo

09.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    За свою цену а именно 4к очень хороший процессор

  • -

    4 ядра без многопотока и низка производительность

Брал как временное решение чтобы перейти на новую платформу и как временное решение полностью себя окупил.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

08.02.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Неплохой проц за свои деньги в этом ценновом сегменте.Хороший конкурент целеронам и пентиумам.

  • -

    Как сказать.Вроде их нет за эти деньги .Хотя я начитавшись отзывов о том что после перехода старших моделей fx есть прибавка в производительности.Но это не так. fx 8300 уничтажает этот проц,учитывая ситуацию что старичок лучше гонится чем этот..Этот факт.проверено мною.

Собирать сборку рекомендую тем у кого маленький бюджет.Переходить со старших моделей fx 8300 и тем более 8350 не советую.

Отзыв предоставлен
Profile no image

chameleo

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный проц. Холодный в стоке (под небольшим кулером 40 градусов в покое, 55 в нагрузке), хорошо гонится (на 4400 завелся), недостатка производительности по сравнение с бывшим не самым новым i7 не увидел.

  • -

    Ножки. У интела всё-таки удобнее конструкция.

На складе или ещё где-то по дороге от сайта до склада сидят странные люди, которые путают версии AE и AF. Из-за этого у меня на гарантии теперь красивая резолюция "Проц не отдал", а за правильным процом пришлось прийти на следующий день.

Отзыв предоставлен
Profile no image

mobiq95

08.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    -У меня 1200AF aka 2300X

    -Цена как у офисной затычки, а лучше, чем более дорогой б\у i5-6400 и старше

    -Возможность разгона. У меня взял 3975Mhz при +0.012В или 1.125в. Охлад ID-Cooling SE-213v2, паста Deepcool Z3

  • -

    -Как и для всех рязаней, необходима шустрая ОЗУ. Его ж берут как временное решение, на котором можно поиграть и апнуться до 3500х\3600 и новее

    -Трудно найти в продаже именно 1200AF

Цена затычки, но убивает 6400 в разгоне по шине 4,5ггц. Естественно, все в разгоне. ОЗУ Ballistix U4 3600cl16 (в стоке 3000cl15). Видяха 1060 6гб

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 363.

Лучшие цены сегодня на AMD Ryzen 3 1200



График изменения цены AMD Ryzen 3 1200

Характеристи AMD Ryzen 3 1200

Общие характеристики
Socket : AM4
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Summit Ridge
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 14 нм
Частотные характеристики
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 96 КБ
Объем кэша L3, КБ : 8192 КБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 95 °C
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

75 отзывов

от 89990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 68430.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 43878.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 35000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 32999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 7800.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 64775.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 41149.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 37550.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 31513.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 27000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

92 отзывов

от 25133.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 11509.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5538 отзывов

от 9289.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6363.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

416 отзывов

от 6999.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 3 1200

363 отзывов

от 4520.00 руб.