Отзывы о Процессор AMD Phenom X4 9650 Agena AM2+, 4 x 2300 МГц

8.1/10

Отлично


Рейтинг: Отлично 43 отзывов

258 место из 823 в категории Процессоры (CPU)
33
8
1
1


Краткие характеристики:

  • 2300 МГц
  • Agena
  • поддержка технологий x86-64
  • 3DNow!
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 65 нм



43 отзывов пользователей o AMD Phenom X4 9650 Agena AM2+, 4 x 2300 МГц

Пользовались AMD Phenom X4 9650 Agena AM2+, 4 x 2300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ХроноГость-8FZGD

12.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, потенциал, работает на am3+, работает с ddr3, отлично работает и в 2018 году, спасибо amd за сей шедевр, где-то выигрывает по мощности мой amd fx 8150, но кроме конечно многозадачности, хотя тут вопрос цены и приоритетов.
  • - Тепловыделение как у моего 8 ядерного amd fx 8150...
источник
Profile no image

ИнфраГость-0IVLQ

19.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Служет около 10 лет мне всё нравится 4 ядра 4потока 2.2гг. сам конечно не разгонял но пытался вся загвостка в...
источник
Profile no image

Спектроник-4QXSC

21.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Данный камень у меня уже примерно 5 лет.
    Плюсы:
    Шустрый
    Четыре ядра
    Потанцевал для разгона
    Мощный для своего времени

  • - Минусы:
    Горячий
    С трудом вытаскивает современные игры...
источник
Profile no image

ИнфраГость-3SYCZ

16.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4-х ядерный и достаточно производительный. Тянет многие современные игры (правда я не большой игроман, но помню что когда-то запускал Crysis 3 - и всё работало гладко).
    В простое греется 40-45 градусов, а в сильной нагрузке - не измерял,...
источник
Profile no image

Астероид-6WMSM

08.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Цена
    +Мощность
    +4 ядра
    +Надежность
    +++Работает уже 5 лет.
    Для своего времени отличный процессор)...
источник
Profile no image

Квантум-5EWPN

30.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + Недорогой
    + Четырёхядерный
    + Производительный
    + Надёжный
  • - - Греется. 54 градуса легко набирает с одним запущенным браузером. Думаю, это решается более агрессивным охлаждением, но у меня и так 6,5 лет работает...
источник
Profile no image

Плазмоид-4QQQQ

16.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не большая цена, купил б.у. за 4200. Хотя в соседнем городе стоит 2500-3000 Мощность. На мою мамку Asus M3A с сокетом AM2+ встал на ура, правда не забудьте обновить BIOS, у кого старый. Мне достался с буквой С в индексе, что в отличии то индекса XX означает как написано в инете- это с энергосберегающей технологией. После Atlona 64 X2 6000+ разница как небо и земля, прирост в скорости ощутим. Если первый в простое выдавал температуру ядра 47 градусов, то этот...
источник
Profile no image

НоваГость-9FIHP

27.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    Мощность
  • - За адекватную цену не обнаружил
Купил в 2013 б\у за 1500р. на замену старому двухядерному...
источник
Profile no image

Вояджер-9WXVO

29.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отлично тянет игры на 1920-1080 в связке с Geforce 560Ti не в пример моему старому Athlon x2 3800+ Брал с рук в прошлом году за 1500р с хорошим куллером Разогнал надо 2800MHz
  • - Только для AM2+ и всё...
источник
Profile no image

Пандорец-2WQDC

01.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + не большая цена,долголетняя работа.
  • - маленькая тактовая частота,не поддерживает DDR3
Работает у меня уже 7 лет не какого лага от него не видел, играю в игры от самых старых и до игр 2014 некоторые даже на максимум,правда по непонятной...
источник
Profile no image

Сириус-7NSNQ

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вообще не дорогой 4 ядерный процессор на сокет am2+.Хоть уже устарел но игры до сих пор держит нормально.Холодный с мои недорогим кулером deepcool beta 40 в простое 35-37, а в нагрузке например в БФ3 48-50 градусов.Оценка в Windows 7 и 8 - 7.1
  • - К недостаткам могу лишь отнести не большой кеш L3 - 2мб и техпроцесс 65нм(если бы был он меньше то можно было бы больше разогнать)
Я удивился когда Battlefield 3 использует процессор только на 65-70%. Так что думаю можно...
источник
Profile no image

НоваГость-1VJEF

18.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё отлично,сильно не греется да и производительность на данный момент когда проц уже чуть устарел замечательная в играх 13-14 года :)
  • - Только 1,частота небольшая но это исправимо...
источник
Profile no image

Вояджер-8YEWH

04.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + я сторонник AMD.
AMD Вообще единственное что хорошо работает, кроме видюх. Видюхи nVidia более надёжные. По крайней мере пользуясь...
источник
Profile no image

Зета-Орион-0BUOG

03.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший, уже работает 6 лет как часы, практически не греется средний нагрев 23 градуса
  • - Не заметил за долгое использование...
источник
Profile no image

Кронос-2HKJG

12.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 4 ядра )
  • - греется все-же 65 нм большая площадь ядра )
Купил модель 9500 (с ощибкой тлб - ни разу не проявилась) как трудягу под разную работу в паре с GT220 и ddr2 1066 но со временем обнаружил для себя очень интересный факт на одном из иностранных сайтов пользователь указывал 60% замедление работы процесоров phenom 1 и 30% 2 серии (причем удивило что действует и на phenom 2) самой виндой начатой...
источник
Profile no image

Квазар-8EBKZ

24.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Он не сильно греется!В номинале со штатным кулером в стресс тесте не превышал 60 градусов.
    2.Он справляется с повседневными задачами на ура!
    3.fuul hd щёлкает как орешки)
    4.Ну и цена...Она супер!
  • - 1.Производительность не очень!Я брал 9100е.
    2.Устарел уже...Техпроцесс не фонтан!
    3.Жаль не поддерживает память ddr3.
    Все...
источник
Profile no image

Вояджер-3JFPK

03.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + ХО-ЛО-Д! максимальная температура 46 грд с стоковым куллером, с залманом даже до 30 не доходит.
    Достаточен даже для современных игр(видеокарту не заменяет).
    Частота прыгает 2 - 2,3 (возможно и по другим частотам, но не заметил), предположительно...
источник
Profile no image

Астероид-4LJYK

18.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Единственный 4 ядерный под сокет AM2+
    2.Не плохая чистота для него
    3.Хорошия цена
    4.Не греется...
источник
Profile no image

Аэронавт-8XLNP

28.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4 ядра
    невысокая цена
    сокет am2+
  • - не нашел
Перегревался старый athlon x2 6000 с боксовым кулером. Докупил нормальный кулер и под это дело решил проапгрейдить и проц. Решил что пока есть в продаже Phenom X4 9850 -надо брать. Рассматривал вариант с Phenom II X4...
источник
Profile no image

Интеллектор-9DTLW

06.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.Это конечно 4 ядра
    2.Это один из самых холодных процессоров попадавшихся мне в руки
    3.Надёжный
    4...
источник
Profile no image

ТерраБот-8NSOB

21.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстродействие(4 ядра с немалым кэшем).
    Надёжность
    Не греется и не шумит
    Цена
  • - Их попросту нет
Собирал мощный домашний компьютер для себя. После тщательных просмотров тестов AMD Phenom X4 и Intel i5 сделал однозначный выбор в пользу...
источник
Profile no image

Астрономад-9ZMCS

18.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + разлоченый камушек с хорошим потенциалом для разгона, 3года отработал 3100MHz на 3200 погорела мама сказалось...
источник
Profile no image

Пульсар-2DLVK

26.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность невысокое тепловыделение
  • - не разгоняется но текущей частоты хватает для любых задач. Оверклокерам дай 100 ядерный процессор все равно разгонять будут)))
Хотел...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5GLPW

23.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность! Низкие температуры, стабильная работа, ровное напряжение
  • - Стал шуметь вентилятор..
Пользуюсь...
источник
Показаны отзывы 1-24 из 43.


График изменения цены AMD Phenom X4 9650 Agena AM2+, 4 x 2300 МГц

Характеристи AMD Phenom X4 9650 Agena AM2+, 4 x 2300 МГц

Общие характеристики
Socket : AM2+
Сокет : AM2+
Назначение процессора : игровой, настольный ПК
Линейка процессоров : AMD Phenom X4
Максимальная полоса пропускания памяти : 17.1 ГБ/с
Частота процессора : 2300 МГц
Тепловыделение : 95 Вт
Ядро
Ядро : Agena
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 65 нм
Количество ядер : 4 шт.
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 65 нм
Максимальный объем памяти : 16
Поддержка ECC : да
Частота памяти : 800/978/1066/1333
Ядро процессора : Agena
Частотные характеристики
Частота шины : HT
Коэффициент умножения : 11.5
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 2300 МГц
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 128 КБ
Объем кэша L2, КБ : 2048 КБ
Объем кэша L3, КБ : 2048 КБ
Объем кэша L2 : 2 МБ
Объем кэша L3 : 2 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 70 °C
Версия PCI-Express : 2.0
Напряжение на ядре : 1.1 B
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : напряжение на ядре 1.10/1.15/1.20/1.25В

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

101 отзывов

от 84991.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 66677.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 27515.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19492.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 15975.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 61100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 44620.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 42736.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5544 отзывов

от 41453.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 36886.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 34975.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 22577.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 20465.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10635.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 8872.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 134932.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

347 отзывов

от 64975.00 руб.