Отзывы о Процессор AMD Phenom II X4 Deneb 945 AM3, 4 x 3000 МГц

163 отзывов пользователей o AMD Phenom II X4 Deneb 945 AM3, 4 x 3000 МГц

Пользовались AMD Phenom II X4 Deneb 945 AM3, 4 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Стороженко Андрей

05.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4 ядра, 3.2ггц + разблокированный множитель - за 4к это просто смешно)) советую всем у кого не хватает денег на core i7, но хочется далеко не самый медленный камень)) я доволен
  • - пока не заметил, всё устраивает!!
что тут сказать - за 4000р - это просто...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

04.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, мощный
    За свою цену показывает просто отличные результаты
  • - (скорее всего это зависит от кулера) но у меня...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В этой ценовой категории Intel ничего превосходящего по производительности не предложит. Чтобы загрузить на полную мощность нужно очень постараться. Отличное решение для игр. Если собираете комп для игр то вместо x6 возьмите этот, потомучто производительность фенома х6 и х4 в играх не особо отличается, зря переплатите деньги,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Фисенко Дмитрий

29.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощный процессор за приемлимую стоимость
  • - очень громкий кулер боксовской версии

    Достоинства
    2-а месяца спустя........
    не знаю как у кого но уменя кулер стал тихим его ночью в полной тишене можно услышать, как там в корпусе гуляет тихо ветерок и все =_)
    температура держится на уровне 43-32 С.
    но я его толком-то и не нагружаю играми
    иногда грузил процессор под 95-97%(конвектор видео) но я этого незаметил бы (комп...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр Ляшенко

16.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор, покупал за 6400 OEM версию, у меня правда с разблокированным множителем. Отлично гонится,разогнал до 3500Мгц, полет отличный, в тесте ОССТ Linpack температура не выще 50 градусов. За охлаждения отвечает CM Hyper 212 Plus.
    В БИОС выставил термозащиту на 60 градусов,при достижении данной температуры произойдет сброс разгона, а макс. рабочая температура процессора...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиндра Георгий

24.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Небольшая цена
    2) Небольшой уровень тепловыделения
    3) Неплохой разгонный потенциал
    4) Может устанавливаться в платы АМ2+
  • - До сих пор у АМД ламелии на ЦП, очень неудобно.
Купил недавно данный проц на Совке за 4800р, сразу поставив в комп решил его прогнать, на MSI 870-C45 и под CM Hyper 212 Plus с двумя вертушками разогнался...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Романов Константин

07.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая производительность за свою цену. Не залоченый множитель. Можно хорошо разогнать. Мне хватает его на все мои потребности слихвой.
  • - Большое тепловыделение, для разгона нужен хороший кулер. Низкая критическая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Leonardo Богдан

24.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлчиное сочетание цена качество, очень мощный!
  • - Есть только один это стандартный кулер, гудит как турбина а проц грееться до...
Отзыв предоставлен
Profile no image

andre andre

22.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор за свою цену.
    Огромный разгонный потенциал,
    абсолютно стабилен при разгоне до 3400Ghz(30%) при воздушном охлаждении бюджетным кулером CoolerMasterHyper101...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Рябов Игорь

14.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сравнивал с моделью 965, Отличий особых отличий не заметил, и поставил этот. Все игры на максимуме прут, даже GTA IV не глючит с высокими установками FPS. Cоветую всем...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кузнецов Никита

18.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность, разгон хороший, свободный множитель, ваще это флагманский монстр от амд! Вышла очень удачная модель!
    Соотношение цена/производительность на 5 баллов. (интеловкие стоят на 1500-2000 рублей дороже.
  • - они не значительны: низкая критическая температура-требует хорошего охлаждения, и еще тепловыделение. Но когда вы увидете проц в деле-про все Недостатки забудете)
HDZ965FBK4DGM -специально напряг продавцов чтобы...
Отзыв предоставлен
Profile no image

maxdik1

11.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц , в 7ке в любом приложении работают все 4 ядра, не сильно греется.
    З.Ы на днях подразогнал щину на 227 итого сейчас шина 1840 мгц процессор работает на частоте 3400мгц в таблице теста эвереста находится сверху вниз 5й , память работает на таймингах 9.9.9.22 чавстота 1840мгц "Kingmax FLGE85F-B8KJ9" вроде она на 1600мгц. причем процессор в игровом режиме больше 50С при закрытом корпусе не греется,а ну да еще те у кого память 4 ггб или больше...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Соотношение цена/производительность. За такую сумму вы купите гораздо более слабый процессор от Интел.
    2) Разгонный потенциал. а) Незаблокированный множитель - сильно облегчает разгон. б) Уверенная работа при значительном увеличении частоты шины FSB - от 15 процентов (3,6-3,8 ГГц) (вполне безопасно) до 20 и более (здесь уже придется достаточно сильно поднять напряжение на "камне").
    3) Относительно невысокое тепловыделение. При использовании программы ASUS EPU,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Герасимов Иван

18.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор,по мизерной цене (брал за 5500р в декабре)
    неплохой разгонный потенциал
    несильно грееться
    отлично работает в паре с 5850
  • - боксовый кулер - плохой
    только 2 - канальная поддержка ddr3
    потолок разгона - ~4 ггц
гониться до...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бирюков Михаил

13.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная цена и отличная производительность (хорошие мегагерцы и хороший кеш)(7.4 в оценке производительности семёрки)
  • - пока незаметил
поставил самый дешёвый кулер...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Черных Игорь

05.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный камень, внушительный кеш, 4 ядра, разгонный потенциал, цена
  • - не нашел
без поднятия напряжения разогнал до 3700 со стабильной работой, температура в критическом тесте под пиковой нагрузкой 100%, не превысила отметку 61 градус, кулер...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бакулев Андрей

19.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + До него стоял AMD 5000+,решил поменять на более производительную машину-и нашел!Я его взял за 5250р.и считаю этот вариант самым выгодным!Производительность НА ВЫСОТЕ!Тянет ВСЕ очень шустро и быстро!!!!!
  • - Поставил я его на Gigabyte GA-770T-USB3 сложностей не было.Как только запустил GTA4-тут он взлетел как самолет,начал жужать!НЕ БЕРИТЕ...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

10.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена - качество хорошее
  • - Да вроде есть один...., в коментах есть вопрос к знатокам
Phenom II: особенности работы с памятью типа DDR3-1333
Lexagon / 13.02.2009 07:25 / ссылка на материал / версия для печати
На этой неделе компания AMD опубликовала в соответствующем разделе своего сайта информацию
о технических характеристиках процессоров Phenom II в исполнении Socket AM3. Многими нашими
зарубежными коллегами была отмечена одна особенность встроенного контроллера памяти,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сбоев Антон

05.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный быстрый процессор, на сегодняшний день он даже на вырост - большинство пользователей вряд ли будут использовать всю его мощность. В боксовой версии в комлекте отличный радиатор. По рейтингу nix эта модель превосходит всех i5.
  • - В работе не заметил минусов.
При установке долго не мог закрепить радиатор - никак не мог нацепить второй зажим. В итоге сделал это, удерживая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Магнитский Алексей

13.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + По моему самый оптимальный процессор из линейки четырёхъядерных Phenom 2 для очень тихой домашней мультимедийной системы. Стоит не намного дороже более младших моделей, а от старших отличается значительно меньшим тепловым пакетом 95Вт против 125 или 140Вт и максимально допустимой температурой 71 градус против 62 - т.е. меньше и греется и более стоек к перегреву. В режиме покоя с кулером Zalman CNPS 9500 AM на минимальных оборотах и отсутствии корпусных вентиляторов температура процессора составляла всего 23 градуса, в режиме средней нагрузки и при тех же условиях почти беcшумной работы в среднем 33-36 градусов. Можно ещё сравнить по цене с аналогом по производительности от Intel - Corei5, который дешевле 8000 не купить.
  • - Только если немалая цена, брал за 5623 руб, но он стоит этих денег вполне.
Это конечно не самый мощный и не самый...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вайтс Игорь

04.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + цена
  • - слабый, когда дело косается одного ядра, core-i5 горазжо шустрее, проверено на деле, амд интелу не конкурен, остаеться снижать цену...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Артюхов Николай

03.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный проц,недаром флагман у амд считается.самый лучший выбор из амд на ближайшие 2 года точно.нет смысла брать 6-головый.все равно в 90% будет работать только 4 головы а 2 стоять.нет смысла. а через 2 года может быть будут игры способные задеиствовать все 6 голов тогда и брать его надо.и дешевле будет если щас 1090 стоит 10 тысяч то через 2 года будет 6. а то и меньше.так что считаю 965 амд лучшим выбором из этои линейки
  • - если...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Shirokov Yuri

08.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Цена
    2)BFBC2 и COD BlackOps идуть на максималистках
    3) Больше 60% не загружался
  • - Не обнаружил
Лучше...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Парфентьев Вячеслав

08.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительности камня хватает для всего, в том числе и для мощных игр, так как у меня масивное охлаждение, куллер вертит на 45% и при максимальной...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 97-120 из 163.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.