Отзывы о Процессор AMD Phenom II X4 955 AM3, 4 x 3200 МГц
301 отзывов пользователей o AMD Phenom II X4 955 AM3, 4 x 3200 МГц
Пользовались
AMD Phenom II X4 955 AM3, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Четыре мощных физических ядра, оптимальное соотношение цены и производительности, по сравнению с ценовой политикой Интела.
- - Нет. (если Вам...
- + Сравнивал с моделью 965, Отличий особых отличий не заметил, и поставил этот. Все игры на максимуме прут, даже GTA IV не глючит с высокими установками FPS. Cоветую всем...
- + производительность, разгон хороший, свободный множитель, ваще это флагманский монстр от амд! Вышла очень удачная модель!
Соотношение цена/производительность на 5 баллов. (интеловкие стоят на 1500-2000 рублей дороже. - - они не значительны: низкая критическая температура-требует хорошего охлаждения, и еще тепловыделение. Но когда вы увидете проц в деле-про все Недостатки забудете)
- + Отличный проц , в 7ке в любом приложении работают все 4 ядра, не сильно греется.
З.Ы на днях подразогнал щину на 227 итого сейчас шина 1840 мгц процессор работает на частоте 3400мгц в таблице теста эвереста находится сверху вниз 5й , память работает на таймингах 9.9.9.22 чавстота 1840мгц "Kingmax FLGE85F-B8KJ9" вроде она на 1600мгц. причем процессор в игровом режиме больше 50С при закрытом корпусе не греется,а ну да еще те у кого память 4 ггб или больше...
- + 1) Соотношение цена/производительность. За такую сумму вы купите гораздо более слабый процессор от Интел.
2) Разгонный потенциал. а) Незаблокированный множитель - сильно облегчает разгон. б) Уверенная работа при значительном увеличении частоты шины FSB - от 15 процентов (3,6-3,8 ГГц) (вполне безопасно) до 20 и более (здесь уже придется достаточно сильно поднять напряжение на "камне").
3) Относительно невысокое тепловыделение. При использовании программы ASUS EPU,...
- + отличный процессор,по мизерной цене (брал за 5500р в декабре)
неплохой разгонный потенциал
несильно грееться
отлично работает в паре с 5850 - - боксовый кулер - плохой
только 2 - канальная поддержка ddr3
потолок разгона - ~4 ггц
- + Недорог, производителен, холоден (у меня боксовый кулер) больше сорока градусов пока нагреть не удалось,...
- + Отличный проц.
НЕ греется! Температура в простое 25-30 градусов цельсия.
Боксовой системы охлаждения хватает выше крыши.
Шума "турбины" тоже не наблюдал. - - Не обнаружено.
- + разлоченый камушек с хорошим потенциалом для разгона, 3года отработал 3100MHz на 3200 погорела мама сказалось...
- + Отличная цена и отличная производительность (хорошие мегагерцы и хороший кеш)(7.4 в оценке производительности семёрки)
- - пока незаметил
- + Отличный камень, внушительный кеш, 4 ядра, разгонный потенциал, цена
- - не нашел
- + цена, 4 ядра, более менее маленькое тепловыделение
- - чере AsRock OC Tuner при 1.455 больше 3.21ГГц не погнался,...
- + До него стоял AMD 5000+,решил поменять на более производительную машину-и нашел!Я его взял за 5250р.и считаю этот вариант самым выгодным!Производительность НА ВЫСОТЕ!Тянет ВСЕ очень шустро и быстро!!!!!
- - Поставил я его на Gigabyte GA-770T-USB3 сложностей не было.Как только запустил GTA4-тут он взлетел как самолет,начал жужать!НЕ БЕРИТЕ...
- + Высокая производительность невысокое тепловыделение
- - не разгоняется но текущей частоты хватает для любых задач. Оверклокерам дай 100 ядерный процессор все равно разгонять будут)))
- + Цена - качество хорошее
- - Да вроде есть один...., в коментах есть вопрос к знатокам
Lexagon / 13.02.2009 07:25 / ссылка на материал / версия для печати
На этой неделе компания AMD опубликовала в соответствующем разделе своего сайта информацию
о технических характеристиках процессоров Phenom II в исполнении Socket AM3. Многими нашими
зарубежными коллегами была отмечена одна особенность встроенного контроллера памяти,...
- + мощен
- - нет
- + Отличная мощность, на всё хватает.
- - Из недостатков только отсутствие кэша L3. Но если Вам попадётся процессор...
- + Отличный быстрый процессор, на сегодняшний день он даже на вырост - большинство пользователей вряд ли будут использовать всю его мощность. В боксовой версии в комлекте отличный радиатор. По рейтингу nix эта модель превосходит всех i5.
- - В работе не заметил минусов.
- + По моему самый оптимальный процессор из линейки четырёхъядерных Phenom 2 для очень тихой домашней мультимедийной системы. Стоит не намного дороже более младших моделей, а от старших отличается значительно меньшим тепловым пакетом 95Вт против 125 или 140Вт и максимально допустимой температурой 71 градус против 62 - т.е. меньше и греется и более стоек к перегреву. В режиме покоя с кулером Zalman CNPS 9500 AM на минимальных оборотах и отсутствии корпусных вентиляторов температура процессора составляла всего 23 градуса, в режиме средней нагрузки и при тех же условиях почти беcшумной работы в среднем 33-36 градусов. Можно ещё сравнить по цене с аналогом по производительности от Intel - Corei5, который дешевле 8000 не купить.
- - Только если немалая цена, брал за 5623 руб, но он стоит этих денег вполне.
- + цена
- - слабый, когда дело косается одного ядра, core-i5 горазжо шустрее, проверено на деле, амд интелу не конкурен, остаеться снижать цену...
- + Мощный проц,недаром флагман у амд считается.самый лучший выбор из амд на ближайшие 2 года точно.нет смысла брать 6-головый.все равно в 90% будет работать только 4 головы а 2 стоять.нет смысла. а через 2 года может быть будут игры способные задеиствовать все 6 голов тогда и брать его надо.и дешевле будет если щас 1090 стоит 10 тысяч то через 2 года будет 6. а то и меньше.так что считаю 965 амд лучшим выбором из этои линейки
- - если...
- + Быстрый и не дорогой.
- - Не нашел.
- + Только купил проц, ощущения классные, играл в мафию2 на графе по максимум и одновременно устанавливал другую игру, процессор не был загружен даже на 50%!
Купил обычный радиатор с вентилятором за 350р, проиграл в мафию2 2 часа и радиатор ели теплый. Короче мало греется - - Пока не обнаружил
- + Еле греется, неплохо разгоняется, стоит недорого и подходит к старым системным платам на АМ2+, а значит не обязательно менять все сразу.
- - Объективных не нашел