Отзывы о Процессор AMD FX-4170 Zambezi AM3+, 4 x 4200 МГц

7.4/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 178 отзывов

403 место из 905 в категории Процессоры (CPU)
122
24
15
6
11


Краткие характеристики:

  • 4200 МГц
  • Zambezi (2011)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 32 нм



178 отзывов пользователей o AMD FX-4170 Zambezi AM3+, 4 x 4200 МГц

Пользовались AMD FX-4170 Zambezi AM3+, 4 x 4200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Кронос-2RIDK

20.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это самый дешевый 8 ядерник
  • - Все же ядра слегла слабоваты,по сравнению с fx 8320 тем же !
Ну тк,вооот поясняю для самых маленьких. ТДП не самое большое,для разгона до 4.1 что он берет без поднятие напряжение,подойдет и гамакс 300,и температуры в норме.А так,а теперь объясню как правильно гнать,а то многие тут кукурузники,ну вооот,для начало надо отключить все энергосберегайки потому что криво работают,потом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-0UDQZ

30.06.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + И все таки он четырехядерный (FX-4100) - см комментарий
  • - Низкая производительность (=? ядра попарно объединены в модули)
FX-4100. Первоначально он давал производительность в Линпаке 14 Гфлопс (см тесты на сайте никс), что соответствует слабенькому двухядернику.
После того как тест допилили (специально для АМД) выдает 35Гфлопс. Учитывая что любые...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Нейрон-8DHOH

12.07.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 8 ядер, хорошая многозадачность, потенциал - раскрыт спустя 5 лет после выхода, научил разбираться с пк еще больше, процессор для людей, которые хотят приключений и в некоторых случаях выноса мозга.
  • - Горячий, хреновая архитектура, хреновая архитектура материнских плат с северным мостом + вся память в сток работает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пульсар-7PWYA

04.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая тактовая частота, и возможность разгона от 3,6 до 4,3 ГГц без проблем. 4 ядра и 8 потоков весьма хороши.
  • - К 8150 нужно хорошее охлаждение (70 -130 Вт), башня хорошая шумна, лучше на воде.
Брал в далёком 2011 году за 9 k деревянных, и до сих пор не вызывает никаких...
Отзыв предоставлен
Profile no image

НаноПилигрим-2XCZE

11.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Цена приятная.
    2. Мощный.
    3. Тянет все игры спокойно.
    4. до сих пор работает!
  • - эм, о каких недостатках идёт речь? он тянет все игры, и служит идеально...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-3PDZO

16.11.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 6 ядер
  • - Низкая частота работы камня.
3300 МГц это, конечно, мало. Даже с авторазгоном до 3900. До этого был счастливым обладателем fx 4350 (4200 МГц без разгона), но черт дёрнул обменять его на 6100. А потом ещё и дёрнул продать 4350, не распробовав 6100.
В итоге, быстродействие упало, самолётики (wowp) летать перестали (даже...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектр-8QTAC

16.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Проц прожил 5 лет, всё ещё рабочий и в принципе для рабочей офисной машинки по прежнему актуален.
  • - Тепловыделение с трудом довёл до заявленного производителем. Не смотря на единый сокет, плата не поддерживает старшие fx
В принципе всё устраивает,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ХроноГость-8LHGV

13.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточно шустрый по субъективным ощущениям (после Athlon II x4)
  • - Старый сокет AM3+
Проц хорош. при полной загруженности (конвертация...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сатурниан-7EXDQ

26.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена/производительность,
  • - Тепловыделение
На всей линейке FX4*** - данный самый горячий, 125вт против 95. Под боксовым кулером...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-3OVUZ

09.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + AMD FX-6100 Zambezi
    Цена по сравнению с интелом.
    При хорошем (воздушном) охлаждении не греется выше 60 даже при разгоне.
  • - Не дружит с играми. Несколько игр хорошо работавших на старом интеле на амд просто выдавали голубой экран (7-ка) или 5-10 фпс (10-ка). Многие игры совсем не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кварковец-4DXVB

28.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь идёт об AMD FX6300
    - шикарная одно- и многопоточная производительность (см. камент);
    - цена;
    - надёжность, два года работает почти круглосуточно без проблем;
    - относительно невысокое тепловыделение, в жаркое время ни разу не выключился;
    - большой кеш;
    - шесть НАСТОЯЩИХ ядер (привет интеловодам с их кастрированными распараллеленными четырёхядерниками, продаваемыми как 8-ядерники);
    - большой разгонный потенциал.
  • - не обнаружил.
Перед покупкой не ориентировался на отзывы, потому как кроме "ко-ко-ко, ни для игор, пок-пок-пок мёртвоя плотформа, кудах-тах-тах покупайти интел" там ничего не будет. И вам, кстати, не советую, смотрите характеристики, а не заточенные под Интел тесты и обзоры прафисьяналов из 7 "Б".

Итак, взял этот камень в маленький сервер на работе для шести (6-ти!) пользователей. Для шестерых юзеров покупать нормальный сервер - жирно будет, собрал за 20 тысяч (по тем деньгам) самопальный, накатил Windows...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-1KBXR

07.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + (речь идёт об FX-4170) Один из лучших за свою цену на момент покупки.
  • - Боксовая система охлаждения "не очень". Для современных игр (2016+ год) не хватает.
Железка хорошая, но вот охлаждение в комплекте...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Лунатик-5DKAM

12.03.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не обнаружил
  • - нагрев, нет оптимизаций под игры.
отвратительная модель. Для игр не подходит, толку от 8 ядер если оптимизаций под них нет. Сегодня проиграл бой в WOWS. В моменты...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-6EAND

24.08.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 8 ядер, турбо буст, разгонный потенциал
  • - Очень сильно греется на башенном кулере с шестью теплотрубками...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-5QUBL

07.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + запустилось все что я хотел на нем поиграть такие как каландути, гта 5, фаркрай
  • - не под стандартное охлаждение компьютер при нагрузке...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектр-1POHY

28.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Стоит дешевле аналога от intel
  • - Играя в нормальные игры, из последних это black desert или blade n soul (в синглы в принципе не играю) камушек греется до 62-65 при максимально заявленной в 70. кулер штатный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Туманник-2HJCS

12.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность
    Возможность разгона
    Цена
  • - Тепловыделение
    Штатная система охлаждения, которая в комплекте
Лучший вариант за данную цену.
Покупал вариант BOX, сразу же купил для обдува Scythe Mine 2, материнка M5A97 (rev 1.0). Стоковое охлаждение пришлось скручивать вместе с крепежом. С таким охлаждением, процессор ни разу...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Туманник-9SLCO

26.02.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Их нет!
  • - Продукция AMD - это один большой недостаток
За 2,5 года поменял 2 процессора и 2 материнской платы. Самое интересное, что мать и проц сгорали вместе, через несколько дней как кончалась...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмоид-6MYEO

31.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, 4 ядра способные доставить вас на луну
  • - Тепловыделение до 125 ВТ
Хороший бульдозер по сравнению с интелами за эти...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Квазар-1CQDZ

09.03.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Люблю его.
  • - К сожалению это камень и он у меня с самого начала. Ибо идёт "это" туда где тухлая вода, где труп бомжа, где ГНИЛАЯ...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Туманник-1BIWS

07.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена( я брал его на алиэкспресс за 3300). Интел за такую цену может только в лицо плюнуть
    разблокированный множитель(разогнал до 4.3 ггц на ядро)
    95 ватт против 125 ватт у фенома х4...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ТерраБот-8KNTJ

19.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Стабильный, шустрый, дешевый
  • - AMD - судя по отзывам, процент брака большой. Иногда не сразу обнаруживаются глючные экземпляры.
Брал как домашний интернет + изредка погонять новую игру. С учетом высоких требований игр к видеокарте, больше денег вложил именно в видео 560Ti, а не в проц. Сразу после покупки очень часто вываливался в синий экран, менял в Bios настройки памяти, скорость шины, множитель...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-5HLTY

30.06.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + соотношение: цена-производительность. Название ядра :3
  • - AMD
Оценка "3" не процессору, а именно AMD!
Менять кулер крайне опасно, так как он прилипает к процессору даже на не застывающей термопасте. В моем случае термопаста ZALMAN ZM-STG2 и когда снял крепления он просто "плавал" на проце и не снимался, приложил чуть больше усилия и кулер выдрался вместе с процессором СЛАВА БОГУ что ничего...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пандорец-2FEVG

04.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Экономная, энергосберегающая, холодный
  • - AMD FX-8140 морально усторевшая
Несмотря на отрицательные отзывы, некоторых пользователей ПК.
AMD FX-8140 до сегодняшних дней, тянет все современные игры, даже со средней видеокартой...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 178.

Лучшие цены сегодня на AMD FX-4170 Zambezi AM3+, 4 x 4200 МГц



График изменения цены AMD FX-4170 Zambezi AM3+, 4 x 4200 МГц

Характеристи AMD FX-4170 Zambezi AM3+, 4 x 4200 МГц

Общие характеристики
Socket : AM3+
Ядро
Ядро : Zambezi (2011)
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 32 нм
Кэш
Объем кэша L2, КБ : 4 МБ
Объем кэша L3, КБ : 8 МБ

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

79 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 86990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 57668.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

480 отзывов

от 52778.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19139.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 9999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 76230.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 54000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 49990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 44400.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1318 отзывов

от 35000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 27875.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 20725.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

148 отзывов

от 13400.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5539 отзывов

от 9209.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

417 отзывов

от 6431.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 68970.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

314 отзывов

от 51999.00 руб.