Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon 3000G
434 отзывов пользователей o AMD Athlon 3000G
Пользовались
AMD Athlon 3000G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Сравнительно недорогой с неплохим встроенным видеоядром. Для офиса и мультимедиа задач подходит. Малое тепловыделение. Подойдет любое охлаждение, если не разгонять.
- - 2 ядра и 4 потока и вега 3 мало для более серьёзных задач.
- +
Цена, на фоне остальных процессоров.
- -
Цена, в том смысле, что подскочила в два раза. Но сейчас падает...
В связке GIGABYTE B450 I AORUS PRO WIFI + Athlon 3000G (YD3000C6M2OFH Picasso) отказался работать HDMI2 (хотя ОС загружается) и DisplayPort (зависает на стадии BIOS). Просто нет изображения. Все советы перепробовал. Разве что заказал на пробу качественный кабель.
Работает только HDMI1.
DisplayPort срабатывает если подключить на горячую.
HDMI2 ни при каких условиях не запускается.
Хотя ОС видит все дисплеи если к ним подключить кабеля на горячую.
SSD M2 NVMe WD BLAK запускается только на пол скорости PCIe Gen3x2 (Чтение1850/Запись1600), а не PCIe Gen3x4.
Возможно все бы и устроило с этим процессором, если бы не странная ситуация с много экранным режимом (Скорее всего виновата материнская плата, где то брак, но вот что все таки (проц или М/Б)? Как у других с этим? Прогуглил, но проверку много экранного режима не нашел для подобной связки.).
В каком то смысле, пока что деньги не ветер. Придется покупать Ryzen.
- + дешево,видеоядро
- +
Отличный бюджетный процессор для офисных машин.
- + как выше и говорили за свои деньги сносный проц!
- - для такой цены на него пока недостатков не обнаружил
- + Работает, есть встроенное видео
- - Самовывоз далеко
- + Цена, встроенная графика.
- - Слабоват.
- + Цена.Встройка.
- - Не полная совместимость с платами на ам4 сокете.
На чипсете х570 не запустился(когда пытался проверить его работоспособность).Благо был 5800х,с ним завёл гигу и откатил биос до 40-го. Тогда дело пошло.
- + Встроенная видеопамять, тепловыделения минимум, все рабочие приложения тянет абсолютно без проблем, все работает шустро, игры просто летают, при условии конечно же наличия не слишком слабой видеокарты.
- - За его цену нет недостатков, даже не хочется придираться
- + Отличная производительность! Ложит на лопатки гиперПни типа G4600, партнеров по сокету А8-9600 и А10-9700, а также своего младшего брата Athlon 200GE!
Очень низкое энергопотребление, TDP всего 35 Ватт. Меня просто рассмешил штатный кулер, идущий в комплекте, но, тем не менее, его хватает за глаза, ну и очень легко устанавливать!
Наличие Кэша L3, 4096 КБ!
Разблокированный множитель, в отличие от Athlon 200GE! - - Основных недостатка всего два!
Первый и основной очень слабая встроенная графика Radeon Vega 3. Я ожидал от нее гораздо большего! Где-то на уровне Radeon R5 на древнем А6 еще на сокете FM2+. По крайней мере, за это говорят танки (WoT) на средних настройках графики средний FPS всего 30 к/сек. В статичных сценах иногда повышается до 40, а в динамичных проседает до 20 и даже 17 к/сек. Это очень и очень мало для разрекламированной Vega 3!
Второй недостаток это существенная разница в цене (до 2-х тыс.) между этим процессором и Athlon 200GE! Это при том, что встроенная графика у них абсолютно одинаковая, и при этом, производительность процессоров, в принципе, тоже почти одна и та же!
- + бюджетный хит
- - не нашел
- +
Отличная производительность! Ложит на лопатки гиперПни типа G4600, партнеров по сокету А8-9600 и А10-9700, а также своего младшего брата Athlon 200GE!
Очень низкое энергопотребление, TDP всего 35 Ватт. Меня просто рассмешил штатный кулер, идущий в комплекте, но, тем не менее, его хватает за глаза, ну и очень легко устанавливать!
Наличие Кэша L3, 4096 КБ!
Разблокированный множитель, в отличие от Athlon 200GE!
- -
Основных недостатка всего два!
Первый и основной - очень слабая встроенная графика Radeon Vega 3. Я ожидал от нее гораздо большего! Где-то на уровне Radeon R5 на древнем А6 еще на сокете FM2+. По крайней мере это говорят танки (WoT) - на средних настройках графики средний FPS всего 30 к/сек. В статичных сценах иногда повышается до 40, а в динамичных проседает до 20 к/сек. Это очень и очень мало для разрекламированной Vega 3!
Второй недостаток - это существенная разница в цене (до 2-х тыс.) между этим процессором и Athlon 200GE! Это при том, что встроенная графика у них абсолютно одинаковая, и при этом, производительность процессоров, в принципе, тоже почти одна и та же!
Процессор однозначно хорош! Но я все равно испытал разочарование после покупки из-за реально переплаченных пару тыс! Всем, кому нужен процессор со встроенной графикой, рекомендую брать вместо него Athlon 200GE! При почти одинаковых параметрах разница в цене очень чувствительна, а плюсы этого процессора эту разницу просто не оправдывают! В скором времени буду его менять на решение помощнее (хотя-бы с Vega 8), либо просто поставлю простенькую дискретную видеокарту типа GT 1030, хотя при этом, гораздо более выгодно было бы купить Ryzen 3. Как-то так...
- + Что называется, дешево и сердито. Собрал себе «бомж сборку» для серфа по интернету, просмотра фильмов, ну иногда погонять в игрушки, с расчетом на дальнейший апгрейд. Ожидал худшего, но проц, превзошел все ожидания. Чисто субъективно производительность не хуже «пней» 5000, да даже 6000 серии. Завелся на чипсете b450 без проблем. Гонится только в путь. Сейчас работает на 3,9 Ггц, память на 2800Mgz(самая простая, в стоке 2666). Главная фишечка разгон видеоядра. Vega 3 раскочегаренная до 1500mgz (это не предел, говорят про стабильную работу на 1650Mgz)тащит GTA V, Metro redux, Destiny2 и много других проектов на играбельном FPS. Надо понимать что для встройки начального уровня (amd)это, ну очень неплохо. Температуру в игрушках выше 52гр. не видел
- - Vega3, была бы Vega 8 был бы идеал в супер дешманском сегменте. Эх мечты, мечты...
- + Достаточно шустрый не горячий
- + встроеная вега
цена
гарантия
ооооочень маленькое тепловыделение. (простого радиатора хватит) - - 2 ядра,очень мало даже для офиса. поставка ужасная!!! привезли в целофане и каком то картоне! в бующем однозначно надо менять.
снижу целую звезду за упаковку и поставку!
- + Отличный камень, покупали для офиса, справляется с интернетом и офисным софтом на ура.
На материнской плате Gigabyte B550M S2H завелся сразу. - - Нет поддержки SSD M2, пришлось использовать обычный SSD SATA.
- + Отличная производительность, нормальная цена!
- - отсутствуют
- + Доступность , разгон, zen, picasso
- - подозреваю ,что стоит как минимум полноценная вега 8 программно урезанная до веги 3
, так что берите именно 3000g а 200-240 ge и А8 9600 и подобные бичухи бесполезны
- + По производительности равен топовому Pentium Gold g5620, только гиперпень стоит 8к. Решать Вам)))
- - Нет и быть не может.
- + Отличный бюджетник. Шустрый, холодный, графика на борту, цена копейки.
- - Упаковка. Проц на огрызке пластика замотанный пленкой.
- + процессор все ок
- - небыло кулера и коробки
- + Недорогой, производительный, отличное видеоядро.
- - не было
- + Лучший за свои деньги. 2 ядра, 4 потока на современной архитектуре. Низкое тепловыделение и хорошее видеоядро.
- - За такую цену нет







