Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon 3000G

8/10

Хорошо


  • бюджетный
  • разгонный потенциал
  • энергоэффективность
  • поддержка AM4
  • низкое тепловыделение
  • 2 ядра
  • слабая графика
  • проблемы с драйверами
  • ограниченные PCIe
  • OEM-упаковка

Рейтинг: Хорошо 431 отзывов

128 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
360
42
14
4
11


Краткие характеристики:

  • сокет: AM4
  • 2-ядерный процессор
  • 3500 МГц
  • техпроцесс 12 нм
  • тепловыделение 35 Вт
  • интегрированная графика: Vega 3
  • 1000 МГц
  • тип памяти: DDR4
  • количество потоков: 4
  • ядро процессора: Picasso


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Athlon 3000G?:

  1. Высокая энергоэффективность и низкое тепловыделение:
    • TDP 35 Вт позволяет использовать даже пассивное охлаждение. В стресс-тестах температура не превышает 65°C даже при разгоне.
    • Идеален для компактных сборок: в микро-корпусах с минимальным охлаждением система остается тихой.
    • Экономия электроэнергии: потребление в нагрузке редко превышает 65 Вт, что критично для офисных ПК.
  2. Возможность разгона процессора и видеоядра:
    • Разблокированный множитель: пользователи добиваются стабильной работы на 3.9–4.1 ГГц при напряжении 1.35–1.4 В.
    • Графическое ядро Vega 3 разгоняется с 1100 МГц до 1600–1750 МГц, что повышает FPS в играх на 20–30% (например, в GTA V — до 60 кадров).
    • Поддержка разгона оперативной памяти: DDR4-3400+ улучшает производительность встроенной графики.
  3. Стабильная работа с офисными и мультимедийными задачами:
    • Быстрая загрузка ОС (3–5 секунд с NVMe SSD) и мгновенный отклик в браузере с десятками вкладок.
    • Поддержка 4K-видео в YouTube и потоковых сервисах, хотя воспроизведение локальных 4K-файлов может требовать оптимизации.
    • Шустрая работа с офисными приложениями: Word, Excel, 1С без задержек даже при одновременной работе.
  4. Совместимость с платформой AM4 и апгрейдом:
    • Поддержка материнских плат B450/X370: возможность установки более мощных Ryzen в будущем.
    • Работа с PCIe 3.0 и NVMe SSD: скорость чтения/записи до 1850/1600 МБ/с даже на бюджетных чипсетах.
    • Двухканальный режим ОЗУ: увеличение пропускной способности до 128 бит, что критично для Vega 3.
  5. Достаточная производительность для старых и ребовательных игр:
    • CS:GO — 80–120 FPS в 1080p на низких настройках, GTA V — 30–60 FPS в 720p.
    • Стабильные 50–60 FPS в играх 2010-х годов (Skyrim, Portal 2) при средних настройках.
    • Поддержка AMD FSR: повышение FPS в современных проектах (Cyberpunk 2077 — 30 FPS на low).
  6. Оптимальная цена для бюджетных сборок:
    • Стоимость ниже аналогов Intel (Pentium Gold G6400) на 30–40% при схожей производительности.
    • Экономия на видеокарте: Vega 3 превосходит Intel UHD 630 в 2–3 раза.
    • Возможность собрать ПК за 20–25 тыс. рублей с новыми комплектующими.
  7. Низкий уровень шума и простота охлаждения:
    • Боксовый кулер справляется даже при разгоне: шум на уровне 25–30 дБ.
    • Температура в простое — 28–35°C, в нагрузке — 55–65°C.
    • Возможность использования пассивных кулеров в HTPC-сборках.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Ограниченная многозадачность из-за 2 ядер/4 потоков:
    • Просадки до 100% загрузки при одновременной работе браузера, офисных приложений и фоновых процессов.
    • Задержки в рендеринге видео (Premiere Pro) и 3D-моделировании (Blender).
    • Невозможность комфортного стриминга: кодирование видео вызывает фризы.
  2. Слабая производительность встроенной графики Vega 3:
    • Всего 192 шейдерных процессора: в PUBG — 15–25 FPS на low, Cyberpunk 2077 — 10–15 FPS.
    • Ограниченный объем видеопамяти: выделение 2 ГБ из ОЗУ снижает общую производительность системы.
    • Проблемы с драйверами: случайные сбои, "зеленые экраны", необходимость ручных правок реестра.
  3. Ограничения PCIe и накопителей:
    • Только 6 линий PCIe 3.0: невозможность подключения более 3–4 устройств (актуально для майнинг-ригов).
    • Скорость NVMe SSD ограничена PCIe 3.0 x2: чтение до 1850 МБ/с против стандартных 3500 МБ/с.
    • Проблемы с выводом изображения через VGA на некоторых материнских платах.
  4. Нестабильная работа с современными играми и ПО:
    • Far Cry 6 и Assassin’s Creed Valhalla не запускаются из-за отсутствия AVX-инструкций.
    • Долгая загрузка текстур в Minecraft с модами: 2–3 минуты против 30 секунд на 4-ядерных CPU.
    • Артефакты в Blender и DaVinci Resolve при рендеринге сложных сцен.
  5. Проблемы совместимости с материнскими платами:
    • Ошибки инициализации HDMI 2.0 и DisplayPort на ASUS B450-I, MSI A320M-A Pro.
    • Невозможность загрузки на некоторых платах A320 без обновления BIOS.
    • Ограничения многоэкранных конфигураций: зависания при подключении двух мониторов.
  6. Низкое качество OEM-упаковки и комплектации:
    • Процессор поставляется в антистатическом пакете без защиты: погнутые ножки у 5% пользователей.
    • Отсутствие кулера в OEM-версии: необходимость докупать охлаждение отдельно.
    • Стикеры DNS на кристалле: сложности с удалением клея без повреждений.
  7. Завышенная цена в условиях кризиса:
    • Рост стоимости с 4000 до 6500 рублей за 6 месяцев (2022 г.).
    • Ryzen 3 3200G предлагает 4 ядра и Vega 8 всего на 20–30% дороже.
    • Конкуренция с б/у видеокартами (GTX 1050 Ti) в аналогичном ценовом сегменте.


Обзор AMD Athlon 3000G*:

Процессор AMD Athlon 3000G — это удачный компромисс для тех, кому нужен недорогой ПК для базовых задач. Его архитектура Zen и разблокированный множитель позволяют выжать до 4.1 ГГц на процессоре и 1750 МГц на графике, что особенно ценно в условиях дефицита видеокарт. В связке с двухканальной памятью DDR4-3200 Vega 3 демонстрирует приемлемую производительность в играх 2010-х годов: GTA V, CS:GO, World of Tanks. Однако для современных проектов вроде Cyberpunk 2077 или Assassin’s Creed Valhalla мощности явно недостаточно — здесь потребуется дискретная видеокарта.

С точки зрения энергоэффективности Athlon 3000G практически не имеет конкурентов: даже при разгоне его TDP редко превышает 65 Вт, а температура под недорогим кулером держится в районе 60°C. Это делает его идеальным кандидатом для HTPC, офисных сборок и компактных систем. Однако 2 ядра/4 потока становятся узким местом при многозадачности: одновременная работа браузера с 20+ вкладками, мессенджеров и офисных приложений может вызвать подтормаживания.

Платформа AM4 открывает возможности для апгрейда: установив Athlon 3000G на материнскую плату B450/X470, пользователь позже может перейти на Ryzen 5 или 7. Но здесь важно учитывать ограничения PCIe 3.0 x6 — скорость NVMe-накопителей и дискретных видеокарт будет ниже, чем на топовых процессорах. Еще один нюанс — проблемы совместимости с некоторыми материнскими платами, особенно A320 и ранними ревизиями BIOS.

Ценовая политика — спорный момент. При стоимости 4000–5000 рублей процессор оправдан, но рост цен до 6500 рублей (2023 г.) ставит под сомнение его привлекательность. За эти деньги можно найти б/у Core i5 8-го поколения или доплатить за Ryzen 3 3200G с 4 ядрами и Vega 8. Тем не менее, для сборки "с нуля" Athlon 3000G остается одним из лучших вариантов в бюджетном сегменте.

Итог: Athlon 3000G подойдет пользователям, которым нужен ПК для работы с документами, серфинга и нетребовательных игр. Это удачный выбор для родителей, офисных сотрудников или энтузиастов, собирающих медиацентр. Однако геймерам и профессионалам, работающим с "тяжелым" ПО, стоит рассмотреть более мощные решения. Ключевое преимущество процессора — возможность апгрейда без смены платформы, что делает его разумной временной мерой в условиях ограниченного бюджета.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

431 отзывов пользователей o AMD Athlon 3000G

Пользовались AMD Athlon 3000G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Deshang

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Возможность разгона, который даёт буквально +50% фпс.

  • -

    Не умеет варить кофе.

Здесь остановлюсь немного подробней о разгоне, его результатах и целесообразности.

Сперва о сборке с этим процессором:

Материнская плата MSI B450M-A PRO MAX

Оперативная память Goodram Iridium [IR-X3000D464L16S/16GDC] 16 ГБ

Кулер ID-Cooling SE-213V3-R , тихий и отлично справляется.

Память разогнана до 3400 CL16 при 1.35v , но посредственные чипы Nanya не дали возможности сильно ужать тайминги.

Напряжение SoC в биосе 1.05v, СPU 1.2v , ядра залочены на 4ггц.

Видеоядро поднято с 1100 до 1750, напряжение берется от SoC, в нагрузке выходит 0,99v.

В таком конфиге даже при одновременном тесте Furmark + OCCT общее потребление цп+встройка не поднимается выше 65 ватт.

Что это дало? Те самые +50% фпс, как и обещал. Наглядные примеры на скриншотах (надеюсь качество не сильно испортится).

Если брать игры последних лет, то здесь речь идёт о пороге "играбельности", пускай и в 720р на низких настройках. В более старых вроде того же Crysis 3 уже появляется возможность поднять и разрешение до 1080р и настройки до средне-низких (как на скрине). При этом во всех случаях были именно что стабильные 30 фпс без микрофризов при резких поворотах.

Всякие онлайн игры по типу PUBG, Dota2, CS:GO уже не стал качать, можете сами прикинуть по обзорам на ютубе, добавляя эти 50% - упор фпс в данном случае всегда будет в производительность ядра встройки и памяти.

Стоит ли заморачиваться с разгоном, чтобы играть на этом атлоне? Решать только вам.

Лично я, имея долгий опыт игр в 2к с 60 фпс, точно не буду играть во что-то "тяжелое", но с большим удовольствием попрохожу игры 10-15 летней давности или засяду с друзьями в онлайне.

Но будь я сейчас опять школьником, у которого старьё эпохи мамонтов не может даже запустить половину игр, то был бы рад и такой возможности. Так что если у вас ограниченный бюджет, вы разбираетесь в железе и хотите собрать своему ребенку начальную систему, то Athlon 3000G вполне подойдет. Если средства позволяют, то смотрите в сторону Ryzen 3 3200G, который в играх также получает хороший прирост от разгона.

Отзыв предоставлен
Profile no image

alexprice1996

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Камень отличный. Уже 3 компьютера в офис на базе этого проца собрал, более чем хватает для офисных задач, да и поиграть даже можно во что-то нетребовательное, тот же фотошоп тянет, но с натягом. В целом отличный камень за свои деньги.

  • -

    Бывает отлетает драйвер видео ядра и чипсета, не знаю с чем связано. У АМД вообще дрова всегда кривые были. Ну и бывает в связи с этим черный экран на несколько секунд, будто отлетает видеоядро. Но стоит учесть, что камень бюджетный и ждать от него скорости и работы как от самолета - не стоит.

Из 3 компов, что я собрал на базе этого проца - 1 используется только для печати документов и для этой задачи лучше не придумать. 2 других используются и офис и фотошоп, и проч проч, и в целом, несмотря на недостатки процессор хороший. Рекомендую. Можно на его базе собрать дешевый компьютер для престарелых родственников - тоже вполне сойдет для того чтобы серфить, смотреть рутуб какой-нибудь, фильмы скачать и т.д. - он справится. Компьютер в среднем на его базе выходит до 30 тысяч рублей.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Narin

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный - с gamma archer под разгоном до 3.8, в играх не более 65гр, в далеко не самом продуваемом корпусе, а в простое вообще 28-30.

    Разгон - 3.8 взял из коробки, простым повышением множителя. На 3.9 уже не стабильно и нужно играться с напряжением.

    Цена - 4к за проц с неплохой встройкой, позволяющей поиграться в простенькие или старые игры, а не только в ютуб.

    Идеальный вариант если брать, как затычку в комплекте с какой-нибудь бюджетной b450 платой. И поиграть можно немного и апгрейдится будет куда.

  • -

    Да никаких, разве что нужно отдавать отчёт, что чудес не будет, если ожидать от него такой же многозадачности как на каких-нибудь шестиядерниках. Чуть переборщите со вкладками в браузере и активными приложениями и всё - процессор начинает "долбиться в соточку" с последующими фризами в системе.

На встройке особо не играл, использую в паре со старушкой gtx660 и двумя плашками по 4gb 3200mhz, с довольно хреновыми таймингами 16-20-20-40.

Minecraft с 64 модами - вполне играбельно, около 60fps и довольно плавных. Правда загрузка по сравнению с 10400f в основном компьютере, довольно долгая конечно.

Valheim - 49-55фпс на низко-средних настройках, отклик 18-22ms. Вполне терпимо, правда тут скорее упор в видеокарту происходит, игра даже 3070 у меня умудряется нагрузить неплохо.

PoE - фпс не замерял, но геймплей на средних настройках, довольно плавный и стабильный.

Hades - тут вообще без проблем с:

Ну и собственно а что еще нужно от него? Танки какие-нибудь уверен тоже потянет на ура. С мультимедиа и офисными задачами тоже справится легко.

Отзыв предоставлен
Profile no image

exsoul0n

08.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор для простого компьютера, или файлопомойки. Достаточная производительность для типовых не игровых задач и доступная цена.

  • -

    Несколько валко реагирует на нагрузку - подъем и сброс частот ядер несколько заторможен, что в общем-то для подобного процессора и не грех.

Отличный проц для устройства nas или рабочей станции (по типу печатная машинка, тонкий клиент).

Отзыв предоставлен
Profile no image

Евгений

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Оптимальный вариант для сборки офисного или домашнего компьютера предназначенного для просмотра фильма и интернет серфинга. Главный его плюс это то что не надо докупать отдельную видеокарту здесь есть встроенная графика Radeon Vega 3. Процессор с разблокированным множителем, то есть его можно разгонять. Да всего два ядра, но зато четыре потока. Если использовать в стоке охлаждение потребуется минимальное, и боксовый кулер будет при этом тихо работать.
  • - Для игр он конечно слабоват.
Был отличный недорогой вариант до того как началась эта эпопея с майнингом, теперь цены поползли вверх и не всегда оправдано покупать такие решения. Я больше рассматривал его как временный вариант, если ситуация на рынке стабилизируется куплю что-нибудь по мощнее чтобы можно было бы и в игрушки поиграть.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анонимный покупатель

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - низкая цена
  • - ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ не минус, но предостережение (оно относится даже не к процессору, а к материнским платам с видеовыходом VGA на платформе ам4) - могут быть проблемы с выводом изображения через VGA, то есть если вы подключили старый и не очень монитор по принципу "выход на мониторе VGA- выход на материнской плате VGA", то изображения может не выводиться (то есть даже до ОС картинки может не быть и в биос не зайти), такая вот специфика, если углубляться в вопрос, то будет слишком много текста. поэтому если хочется без проблем выводить картинку на старый монитор с vga (актуально например при обновлении офисных пк на более менее современное железо), лучше выбирать платформу интел.
собираю не первый пк на этом процессоре, отличный процессор со встроенной графикой.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Юрий

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качественный продукт по адекватной цене. Мощности встроенного графического ядра вполне хватает для нетребовательного домашнего компьютера. TDP (Thermal Design Power) - низкий( компьютер не шумный).
  • - Нет кулера в комплекте
Нужен был процессор для домашнего компьютера (чуть мощнее офисного). Остановился на Athlon 3000G. Быстродействия достаточно даже для не требовательных игр. Комфортно работает в оптимизированной системе (SSD, оперативная память - быстрая /частота не менее 2933/, объем - 8 или 16 ГБ в двухканальном режиме). При этом в системнике нет дискретной видеокарты. Правильный подбор системы охлаждения сделает не слышной работу вентиляторов даже при большой нагрузке процессора и компьютера в целом. Покупкой доволен
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кирилл Л.

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Наличие встроенной графики позволят использовать компьютер на его основе без дискретной видеокарты, этот процессор является одним из самых доступных решений на am4 сокет. Очень энергоэффективный, даже на пассивном охлаждении (башенном) не троттллит.
  • - Два физические ядра являются узким горлышком, даже на рабочем столе, без нагрузки, загрузка процессора составляет около 30%
Идеальный вариант для печатной офисной машинки. Интернет, фильмы, офисовский пакет - вкупе с ssd компьютеру не будет равных. Для интереса поиграл в несколько игр на встройке с 8гб 2133 в одноканале - cs go фризит, некомфортно играть; танки в 720р на низких идут вполне неплохо.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Встроенная графика
  • - 2 ядра 4 потока
на данный момент это король нетребоваиельного гейминга, универсальный процессор способный заменить и видеокарту начального уровня и посоужить как рабочий камень в домашних задачах. Истинное его предназначение- это использование пк без видеокарты, эдакий мультимедийный компактный комбайн. Купил под него корпус itx с ноутбучным блоком питания на 120вт, оперативу 2666мгц с возможностью разгона до 3000мгц, low профиль кулер с термотрубками и все собрал, поставил за телевизором. Не греется и не шумит. от Интел такого компактного мультимедиа центра с такой же мощью не собрать
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Недорогая офисная заглушка))) Сразу все включилось норм. Холодный! Есть графическое ядро. Достойная производительность для обычной работы. Но можно даже немножко поиграть. Возможно разогнать, но мне этого не нужно. Хорошая альтернатива для б.у. рынка.
  • - Недостатков немного. Цена завышена. Это ультрабюджетное решение и этим все сказано. Видеоядро слабовато.
Купил на первое время. В условиях дефицита видеокарт - это лучшее бюджетное решение. Отличный выбор по критерию цена/производительность. В сочетании с быстрой памятью он получился прям очень резвый. Да еще и холодный очень! Хороший выбор.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-BA64877

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Разгон

    - Ещё раз разгон

    - Архитектура Zen+

    - Дикая Vega 3

  • -

    - За 4 тыс. р. их нет.

Настоящий монстр и ультимативное средство выживания в эпоху майнинга - при разгоне самого процессора до 4.1 ГГц а видеокарты до жутких 1.1-1.6 ГГц, процессор превращается в термоядерную гейминг-машину любого экономного покупателя - 60-100 FPS в новом Хитмане (Если вы выставите в реестре винды Хитману SuperSampling = 500) на средне-низких, 30 ФПС в киберпанке на низких, 30-40 ФПС в Crysis Remastered на низких (Или 15 при включенном RTX, который в игре напрямую не зависит от видеокарты и может быть включён в конфигах). За небольшую сумму вы сможете опробовать все новые игры и ресурсоёмкие приложения, только не забудьте про двухканал оперативной памяти и разгон (Гнать этот монстр - проще простого, вам навряд ли придётся даже менять напряжение!) В этом ценовом сегменте ему нет равных (Не советую вам брать Celeron/Pentium Gold за те же деньги, в котором встроенная графика намного слабее, нет разгона и даже AVX (Как бы многие не спорили о сомнительной необходимости AVX-инструкций, мне лично они пригодились - в игре Yakuza Kiwami, которой они обязательны для работы) )

Дёшево и сердито, но если надо - всё потянет.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Zakhar-ZCX585

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + Холодный. Брусок алюминия справляется даже с разгоном.

    + Браузер сколько угодно вкладок - летает.

    + 4К-60FPS Ютуб видео - летает.

    + Повседневные задачи - всё летает.

    + Вездесущии, долгоживущий, мегапопулярный народный сокет АМ4.

    + По сравнению с BOX версией - стоит аж на 2 тысячи дешевле. 5.8K vs 8.0K.

    + Не требует крутых материнок, навороченных цепей питания. Хватает А320.

    + Не высокая цена (27.05.2022 - 5800 рублей).

    + Лютая встройка, мощнее чем Intel HD 610/630/710/730 раза в 2-3.

    + По DisplayPort 1.2 выдало мне 144гц на 2К мониторе.

    + Мощнее на 25-30% чем свежий Celeron G6900 по процессору, и в 2-3 раза по графике.

    + Гонится сверху на +400-600 МГц. (На "В" и "X" чипсетах)

    + Терпит плашки памяти до 3200 МГц (может и больше)

  • -

    - Отжирает оперативную память (от 0 до 2 ГБ на А320, и до 16ГБ на B350/450)

    - Не работает, не поддерживается на платах 5хх серии (А520, В550, Х570).

    - ОЕМ комплектация - ощущается словно принесли краденое Б/У.

Идеальный, даже ЛУЧШИЙ процессор для офисных ПК и для домашней мультимедийной станции на середину 2022 года. Можно даже поиграться в старенькие игрушки на максималках (до 2010 годов). По всем параметрам гораздо лучше и дешевле чем G6900+H610 или даже Гиперпень G6405+H510.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + На момент покупки был недорогой, шустрый, без проблем воспроизводит 4K видео, подходит для нетребовательных игр, есть возможность разгона (сам не пробовал - работает в полном стоке)
  • - Не выявлено. По началу были определенные проблемы с драйвером (проблемы с изображением), но вроде удалось решить полной переустановкой системы, установкой сначала драйвера на встройку с сайта материнской платы, а уже потом драйвера с сайта AMD.
В целом неплохой процессор, подходит для офисных и мультимедиа задач и даже для некоторых игр. За свою цену (на момент покупки) ему не было равных.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-OG20506

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучший проц по соотношению цена-качество

  • -

    их нет

Не слушайте тех , кто пишет , что для 21 года 2а ядра это мало , это совсем другие ядра , не те, что были раньше , этот проц намного лучше 4х ядерного старого проца от интел на сокете 775 частотой 3ГГц( у меня он есть , я сравнил). Я в основном сижу в инете , использую фотошоп , эмулятор андройда блюстакс,редактирую короткие видосики в мовави , играю иногда в нетребовательные игры, например, нид фо спид - хот пурсит, со всем этим этот проц справляется на отлично. Есть еще у меня комп с процессором намного дороже и с более лучшем видеоядром - AMD Ryzen™ 5 3400G, так вот, я разницы для своих целей не заметил. Короче, кто не играет в требовательные игры , берите смело этот проц , он меня реально удивил, посмотрел еще про него ролики в ю-тюбе , его можно спокойно разогнать до 4-4,1гГц, также можно разогнать частоту видеоядра до 1650МГц. Кто хочет собрать недорогой комп с нуля ,берите этот проц , материнку с чипсетом В450(можно недорогую, я взял гигабайт за 4,5т), ссд диск или лучше м2, память дешевую редион 2400МГц(она разгоняется до 3000) и получите недорогую сборку , при этом, все будет работать супер.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + актуальный сокет, цена (акции + бонусы), производительность как процессора так и видеоядра, разблокированные множители.
  • - за фуллпрайс выглядит не таким крутым
За те деньги, которые я заплатил за этот процессор он просто пушка! В разгоне тянет ГТА 5 на 55-65 фпс в 1080p, ведьмака в 35 720p, cs 90-100 1080p и всё это на встройке. Со сторонней видеокартой пока не тестил. Для бюджетной сборки да за 2000 рублей — мастхев. Можно кризис пересидеть на нём, после переобуться на привычные 6/12 или 8/16 и прикупить нормальную дискретную видеокарту.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Виктория

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Достаточно мощности
  • - Не нашли ничего!
Вполне шустрый камешек, для всех моих задач его мощности более чем достаточно, идет встроенная видеокарта. Конечно не стоит рассматривать его как супер-игровой вариант, у него совсем другое предназначение, а вот для рабочего ПК самое то что нужно. Мои рабочие программы просто летают, благодаря нему выросла моя личная производительность, за день успеваю сделать больше чем раньше, ведь моя рабочая машинка стала намного мощнее, я всем очень довольна.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Руслан

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Адекватная цена, два ядра и четыре потока, наличие встроенного видеоядра Vega 3, низкое тепловыделение 35 ватт, разблокированный множитель.
При наличии материнской платы на чипсете b350/b450можно подразогнать частоту графического ядра на 150-200 Мгц, вместе с разгоном оперативной памяти это даст неплохую прибавку в производительности встроенной графики. Также для данного процессора можно использовать технологию апскейлинга Amd Fidelity FX Super Resolution, что ещё повысит производительность.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Таня

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Возможность обойтись без видеокарты
  • - Оаньше было дешевле
В уелом не плохой процесмор для не требовательных офисных задач. Что то более серьезное на нем делать не практично. Главный плюс процессора в том, что емть возможность поиграть в нетребовательные или старые игры без отдельной видеокарты. М учетом стоимости видеокарт, даже самых слабых, это отличный вариант, тут даже без вариантов. Так, что если вы зотите сэкономить и при этом мало мальски поиграть, то это ваш выбор.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анатолий

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный процессор
  • - Не найдено
Поставил процессор АМД Атлон примерно с полгода назад, успел его как следует потестить, и теперь с ответственностью могу сообщить, что для бюджетной сборки лучше не подобрать. У него неплохая встроенная видюха, вполне можно погонять на каких-нибудь играх, тянет отлично. Устанавливается он легко, не надо для этого быть профессионалом, запустился без проблем, работает четко, не лагает, отличный процессор, подойдет под многие цели.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей

01.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, энергоэффективность
Собрали пару компьютеров с такими процессорами, один под линуксом (с GUI и веб-интерфейсом!) исполняет роль сервера — другой же под вин 10 стоит в лаборатории, управляя каким-то хроматографом. Нормальный процессор, если дело не касается тяжёлых вещей: обработки видео, дизайна, моделирования, игр, сложных вычислений вроде секвенирования генома. Встроенная графика позволяет сэкономить на видеокарте, а поддержка M.2 SATA — отказаться от шумящих и медлительных HDD. С корректным кулером получаем бесшумный компьютер.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Юрий И.

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошо упакован. Ножки в поролоне, и все это в защитном прозрачном блистере. Адекватная цена за проц для резвого офисного компа. В танчики поиграть при наличии дискретки самое то. Старые игры тоже)
  • - Не обнаружил, так как знал что беру и какой у проца потенциал
Установлен в материнку на чипсете b450, 32 гига оперативки, Ssd m2 sata, видюха geforce gt1030 2gb gddr5. Получился неплохой комп для офисных и нетребовательных игровых задач. GTA5 тоже идёт)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Александр

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + цена
Тот же атлон 200ге, только с разблокированным множителем! При желании можно подразогнать и игиать в ведьмака 3около 30 фпс. Ну а если серьезно, то каких то более дешечых альтернатив нет на не совсем старом сокете ам4. брал как временную меру. отличеыц теплопакет в 35 ватт. работает и по сей день. при наличии баллов можно выгодно съэеономить до половины стоимости. При отсутствии денег или как затычку в риг реккомендую
Отзыв предоставлен
Profile no image

TimWish

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

  • -

    Цена в марте +-4,000

    Цена в августе +-6500

Более чем актуальный проц. для офисных или медиа сборок, даже в 2021году, при учете стоимости в около 4,000 руб. По суммарной оценке плюсов и минусов лучший вариант в своей нише:

- адекватное видеоядро,

- сокет АМ4, открывает потенциал к возможному апгрейду системы в будущем. решили увеличить мощность - подождали конца кризиса рынка чипов, перешли на подходящий райзен и ок (главное не экономить на мат.плате и не брать самые бюджетные А320). Ценник на мат.платы на конкурентном 1200 сокет на 25-30% дороже.

- низкий ТДП дает возможность делать сборки в слим- и микро- корпусах. Меньше шума от системы охлаждения.

- многопоточность и многоканальность. Не то чтобы суперочевидное преимущество, но в сравнении с А8, А10 офисное ПО и ютюб работают гораздо стабильнее и шустрее.

- если подходить в рамках разумного, то легко и без последствий разгоняется на средних и старших чипсетах без рискованных скачков в энергопотреблении и тепловыделении.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-GU99814

03.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    процессор неплохой скажем для офиса и например для некоторых нетребовательных игр

  • -

    стоймость как по мне достаточно большая тот же райзен 3 4100 стоит 6900 но возможно тут переплата за видеоядро

в принципе процессор мне понравился могу сказать что на нем можно поиграть в кс2 (35-55 фпс) майн новейшая версия (точно фпс незнаю) но все таки могу сказать что процессор не для игр

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 431.

Лучшие цены сегодня на AMD Athlon 3000G



График изменения цены AMD Athlon 3000G

Характеристи AMD Athlon 3000G

Общие характеристики
Socket : AM4
Ядро
Ядро : Picasso
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 12 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : Vega 3, 1000 МГц
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 95 °C

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.