Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon 3000G
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Athlon 3000G?:
- Высокая энергоэффективность и низкое тепловыделение:
- TDP 35 Вт позволяет использовать даже пассивное охлаждение. В стресс-тестах температура не превышает 65°C даже при разгоне.
- Идеален для компактных сборок: в микро-корпусах с минимальным охлаждением система остается тихой.
- Экономия электроэнергии: потребление в нагрузке редко превышает 65 Вт, что критично для офисных ПК.
- Возможность разгона процессора и видеоядра:
- Разблокированный множитель: пользователи добиваются стабильной работы на 3.9–4.1 ГГц при напряжении 1.35–1.4 В.
- Графическое ядро Vega 3 разгоняется с 1100 МГц до 1600–1750 МГц, что повышает FPS в играх на 20–30% (например, в GTA V — до 60 кадров).
- Поддержка разгона оперативной памяти: DDR4-3400+ улучшает производительность встроенной графики.
- Стабильная работа с офисными и мультимедийными задачами:
- Быстрая загрузка ОС (3–5 секунд с NVMe SSD) и мгновенный отклик в браузере с десятками вкладок.
- Поддержка 4K-видео в YouTube и потоковых сервисах, хотя воспроизведение локальных 4K-файлов может требовать оптимизации.
- Шустрая работа с офисными приложениями: Word, Excel, 1С без задержек даже при одновременной работе.
- Совместимость с платформой AM4 и апгрейдом:
- Поддержка материнских плат B450/X370: возможность установки более мощных Ryzen в будущем.
- Работа с PCIe 3.0 и NVMe SSD: скорость чтения/записи до 1850/1600 МБ/с даже на бюджетных чипсетах.
- Двухканальный режим ОЗУ: увеличение пропускной способности до 128 бит, что критично для Vega 3.
- Достаточная производительность для старых и ребовательных игр:
- CS:GO — 80–120 FPS в 1080p на низких настройках, GTA V — 30–60 FPS в 720p.
- Стабильные 50–60 FPS в играх 2010-х годов (Skyrim, Portal 2) при средних настройках.
- Поддержка AMD FSR: повышение FPS в современных проектах (Cyberpunk 2077 — 30 FPS на low).
- Оптимальная цена для бюджетных сборок:
- Стоимость ниже аналогов Intel (Pentium Gold G6400) на 30–40% при схожей производительности.
- Экономия на видеокарте: Vega 3 превосходит Intel UHD 630 в 2–3 раза.
- Возможность собрать ПК за 20–25 тыс. рублей с новыми комплектующими.
- Низкий уровень шума и простота охлаждения:
- Боксовый кулер справляется даже при разгоне: шум на уровне 25–30 дБ.
- Температура в простое — 28–35°C, в нагрузке — 55–65°C.
- Возможность использования пассивных кулеров в HTPC-сборках.
Минусы по отзывам пользователей:
- Ограниченная многозадачность из-за 2 ядер/4 потоков:
- Просадки до 100% загрузки при одновременной работе браузера, офисных приложений и фоновых процессов.
- Задержки в рендеринге видео (Premiere Pro) и 3D-моделировании (Blender).
- Невозможность комфортного стриминга: кодирование видео вызывает фризы.
- Слабая производительность встроенной графики Vega 3:
- Всего 192 шейдерных процессора: в PUBG — 15–25 FPS на low, Cyberpunk 2077 — 10–15 FPS.
- Ограниченный объем видеопамяти: выделение 2 ГБ из ОЗУ снижает общую производительность системы.
- Проблемы с драйверами: случайные сбои, "зеленые экраны", необходимость ручных правок реестра.
- Ограничения PCIe и накопителей:
- Только 6 линий PCIe 3.0: невозможность подключения более 3–4 устройств (актуально для майнинг-ригов).
- Скорость NVMe SSD ограничена PCIe 3.0 x2: чтение до 1850 МБ/с против стандартных 3500 МБ/с.
- Проблемы с выводом изображения через VGA на некоторых материнских платах.
- Нестабильная работа с современными играми и ПО:
- Far Cry 6 и Assassin’s Creed Valhalla не запускаются из-за отсутствия AVX-инструкций.
- Долгая загрузка текстур в Minecraft с модами: 2–3 минуты против 30 секунд на 4-ядерных CPU.
- Артефакты в Blender и DaVinci Resolve при рендеринге сложных сцен.
- Проблемы совместимости с материнскими платами:
- Ошибки инициализации HDMI 2.0 и DisplayPort на ASUS B450-I, MSI A320M-A Pro.
- Невозможность загрузки на некоторых платах A320 без обновления BIOS.
- Ограничения многоэкранных конфигураций: зависания при подключении двух мониторов.
- Низкое качество OEM-упаковки и комплектации:
- Процессор поставляется в антистатическом пакете без защиты: погнутые ножки у 5% пользователей.
- Отсутствие кулера в OEM-версии: необходимость докупать охлаждение отдельно.
- Стикеры DNS на кристалле: сложности с удалением клея без повреждений.
- Завышенная цена в условиях кризиса:
- Рост стоимости с 4000 до 6500 рублей за 6 месяцев (2022 г.).
- Ryzen 3 3200G предлагает 4 ядра и Vega 8 всего на 20–30% дороже.
- Конкуренция с б/у видеокартами (GTX 1050 Ti) в аналогичном ценовом сегменте.
Обзор AMD Athlon 3000G*:
С точки зрения энергоэффективности Athlon 3000G практически не имеет конкурентов: даже при разгоне его TDP редко превышает 65 Вт, а температура под недорогим кулером держится в районе 60°C. Это делает его идеальным кандидатом для HTPC, офисных сборок и компактных систем. Однако 2 ядра/4 потока становятся узким местом при многозадачности: одновременная работа браузера с 20+ вкладками, мессенджеров и офисных приложений может вызвать подтормаживания.
Платформа AM4 открывает возможности для апгрейда: установив Athlon 3000G на материнскую плату B450/X470, пользователь позже может перейти на Ryzen 5 или 7. Но здесь важно учитывать ограничения PCIe 3.0 x6 — скорость NVMe-накопителей и дискретных видеокарт будет ниже, чем на топовых процессорах. Еще один нюанс — проблемы совместимости с некоторыми материнскими платами, особенно A320 и ранними ревизиями BIOS.
Ценовая политика — спорный момент. При стоимости 4000–5000 рублей процессор оправдан, но рост цен до 6500 рублей (2023 г.) ставит под сомнение его привлекательность. За эти деньги можно найти б/у Core i5 8-го поколения или доплатить за Ryzen 3 3200G с 4 ядрами и Vega 8. Тем не менее, для сборки "с нуля" Athlon 3000G остается одним из лучших вариантов в бюджетном сегменте.
Итог: Athlon 3000G подойдет пользователям, которым нужен ПК для работы с документами, серфинга и нетребовательных игр. Это удачный выбор для родителей, офисных сотрудников или энтузиастов, собирающих медиацентр. Однако геймерам и профессионалам, работающим с "тяжелым" ПО, стоит рассмотреть более мощные решения. Ключевое преимущество процессора — возможность апгрейда без смены платформы, что делает его разумной временной мерой в условиях ограниченного бюджета.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
431 отзывов пользователей o AMD Athlon 3000G
Пользовались
AMD Athlon 3000G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
НоваГость-5QNOX
15.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Возможность разгона, который даёт буквально +50% фпс.
- -
Не умеет варить кофе.
Здесь остановлюсь немного подробней о разгоне, его результатах и целесообразности.
Сперва о сборке с этим процессором:
Материнская плата MSI B450M-A PRO MAX
Оперативная память Goodram Iridium [IR-X3000D464L16S/16GDC] 16 ГБ
Кулер ID-Cooling SE-213V3-R , тихий и отлично справляется.
Память разогнана до 3400 CL16 при 1.35v , но посредственные чипы Nanya не дали возможности сильно ужать тайминги.
Напряжение SoC в биосе 1.05v, СPU 1.2v , ядра залочены на 4ггц.
Видеоядро поднято с 1100 до 1750, напряжение берется от SoC, в нагрузке выходит 0,99v.
В таком конфиге даже при одновременном тесте Furmark + OCCT общее потребление цп+встройка не поднимается выше 65 ватт.
Что это дало? Те самые +50% фпс, как и обещал. Наглядные примеры на скриншотах (надеюсь качество не сильно испортится).
Если брать игры последних лет, то здесь речь идёт о пороге "играбельности", пускай и в 720р на низких настройках. В более старых вроде того же Crysis 3 уже появляется возможность поднять и разрешение до 1080р и настройки до средне-низких (как на скрине). При этом во всех случаях были именно что стабильные 30 фпс без микрофризов при резких поворотах.
Всякие онлайн игры по типу PUBG, Dota2, CS:GO уже не стал качать, можете сами прикинуть по обзорам на ютубе, добавляя эти 50% - упор фпс в данном случае всегда будет в производительность ядра встройки и памяти.
Стоит ли заморачиваться с разгоном, чтобы играть на этом атлоне? Решать только вам.
Лично я, имея долгий опыт игр в 2к с 60 фпс, точно не буду играть во что-то "тяжелое", но с большим удовольствием попрохожу игры 10-15 летней давности или засяду с друзьями в онлайне.
Но будь я сейчас опять школьником, у которого старьё эпохи мамонтов не может даже запустить половину игр, то был бы рад и такой возможности. Так что если у вас ограниченный бюджет, вы разбираетесь в железе и хотите собрать своему ребенку начальную систему, то Athlon 3000G вполне подойдет. Если средства позволяют, то смотрите в сторону Ryzen 3 3200G, который в играх также получает хороший прирост от разгона.
Аэронавт-5LRYD
26.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Камень отличный. Уже 3 компьютера в офис на базе этого проца собрал, более чем хватает для офисных задач, да и поиграть даже можно во что-то нетребовательное, тот же фотошоп тянет, но с натягом. В целом отличный камень за свои деньги.
- -
Бывает отлетает драйвер видео ядра и чипсета, не знаю с чем связано. У АМД вообще дрова всегда кривые были. Ну и бывает в связи с этим черный экран на несколько секунд, будто отлетает видеоядро. Но стоит учесть, что камень бюджетный и ждать от него скорости и работы как от самолета - не стоит.
Из 3 компов, что я собрал на базе этого проца - 1 используется только для печати документов и для этой задачи лучше не придумать. 2 других используются и офис и фотошоп, и проч проч, и в целом, несмотря на недостатки процессор хороший. Рекомендую. Можно на его базе собрать дешевый компьютер для престарелых родственников - тоже вполне сойдет для того чтобы серфить, смотреть рутуб какой-нибудь, фильмы скачать и т.д. - он справится. Компьютер в среднем на его базе выходит до 30 тысяч рублей.
Фотон-4FYOY
15.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Холодный - с gamma archer под разгоном до 3.8, в играх не более 65гр, в далеко не самом продуваемом корпусе, а в простое вообще 28-30.
Разгон - 3.8 взял из коробки, простым повышением множителя. На 3.9 уже не стабильно и нужно играться с напряжением.
Цена - 4к за проц с неплохой встройкой, позволяющей поиграться в простенькие или старые игры, а не только в ютуб.
Идеальный вариант если брать, как затычку в комплекте с какой-нибудь бюджетной b450 платой. И поиграть можно немного и апгрейдится будет куда.
- -
Да никаких, разве что нужно отдавать отчёт, что чудес не будет, если ожидать от него такой же многозадачности как на каких-нибудь шестиядерниках. Чуть переборщите со вкладками в браузере и активными приложениями и всё - процессор начинает "долбиться в соточку" с последующими фризами в системе.
На встройке особо не играл, использую в паре со старушкой gtx660 и двумя плашками по 4gb 3200mhz, с довольно хреновыми таймингами 16-20-20-40.
Minecraft с 64 модами - вполне играбельно, около 60fps и довольно плавных. Правда загрузка по сравнению с 10400f в основном компьютере, довольно долгая конечно.
Valheim - 49-55фпс на низко-средних настройках, отклик 18-22ms. Вполне терпимо, правда тут скорее упор в видеокарту происходит, игра даже 3070 у меня умудряется нагрузить неплохо.
PoE - фпс не замерял, но геймплей на средних настройках, довольно плавный и стабильный.
Hades - тут вообще без проблем с:
Ну и собственно а что еще нужно от него? Танки какие-нибудь уверен тоже потянет на ура. С мультимедиа и офисными задачами тоже справится легко.
Астрономад-1UPFU
08.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Отличный процессор для простого компьютера, или файлопомойки. Достаточная производительность для типовых не игровых задач и доступная цена.
- -
Несколько валко реагирует на нагрузку - подъем и сброс частот ядер несколько заторможен, что в общем-то для подобного процессора и не грех.
Отличный проц для устройства nas или рабочей станции (по типу печатная машинка, тонкий клиент).
Вектрон-7LRHJ
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Оптимальный вариант для сборки офисного или домашнего компьютера предназначенного для просмотра фильма и интернет серфинга. Главный его плюс это то что не надо докупать отдельную видеокарту здесь есть встроенная графика Radeon Vega 3. Процессор с разблокированным множителем, то есть его можно разгонять. Да всего два ядра, но зато четыре потока. Если использовать в стоке охлаждение потребуется минимальное, и боксовый кулер будет при этом тихо работать.
- - Для игр он конечно слабоват.
Спектроник-4LPNT
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + - низкая цена
- - ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ не минус, но предостережение (оно относится даже не к процессору, а к материнским платам с видеовыходом VGA на платформе ам4) - могут быть проблемы с выводом изображения через VGA, то есть если вы подключили старый и не очень монитор по принципу "выход на мониторе VGA- выход на материнской плате VGA", то изображения может не выводиться (то есть даже до ОС картинки может не быть и в биос не зайти), такая вот специфика, если углубляться в вопрос, то будет слишком много текста. поэтому если хочется без проблем выводить картинку на старый монитор с vga (актуально например при обновлении офисных пк на более менее современное железо), лучше выбирать платформу интел.
Нейрон-1FYGZ
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественный продукт по адекватной цене. Мощности встроенного графического ядра вполне хватает для нетребовательного домашнего компьютера. TDP (Thermal Design Power) - низкий( компьютер не шумный).
- - Нет кулера в комплекте
Спектроник-8IIME
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Наличие встроенной графики позволят использовать компьютер на его основе без дискретной видеокарты, этот процессор является одним из самых доступных решений на am4 сокет. Очень энергоэффективный, даже на пассивном охлаждении (башенном) не троттллит.
- - Два физические ядра являются узким горлышком, даже на рабочем столе, без нагрузки, загрузка процессора составляет около 30%
Астероид-0VGOR
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Встроенная графика
- - 2 ядра 4 потока
НоваГость-1ZCWJ
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Недорогая офисная заглушка))) Сразу все включилось норм. Холодный! Есть графическое ядро. Достойная производительность для обычной работы. Но можно даже немножко поиграть. Возможно разогнать, но мне этого не нужно. Хорошая альтернатива для б.у. рынка.
- - Недостатков немного. Цена завышена. Это ультрабюджетное решение и этим все сказано. Видеоядро слабовато.
Нейрон-2KPWL
15.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Разгон
- Ещё раз разгон
- Архитектура Zen+
- Дикая Vega 3
- -
- За 4 тыс. р. их нет.
Настоящий монстр и ультимативное средство выживания в эпоху майнинга - при разгоне самого процессора до 4.1 ГГц а видеокарты до жутких 1.1-1.6 ГГц, процессор превращается в термоядерную гейминг-машину любого экономного покупателя - 60-100 FPS в новом Хитмане (Если вы выставите в реестре винды Хитману SuperSampling = 500) на средне-низких, 30 ФПС в киберпанке на низких, 30-40 ФПС в Crysis Remastered на низких (Или 15 при включенном RTX, который в игре напрямую не зависит от видеокарты и может быть включён в конфигах). За небольшую сумму вы сможете опробовать все новые игры и ресурсоёмкие приложения, только не забудьте про двухканал оперативной памяти и разгон (Гнать этот монстр - проще простого, вам навряд ли придётся даже менять напряжение!) В этом ценовом сегменте ему нет равных (Не советую вам брать Celeron/Pentium Gold за те же деньги, в котором встроенная графика намного слабее, нет разгона и даже AVX (Как бы многие не спорили о сомнительной необходимости AVX-инструкций, мне лично они пригодились - в игре Yakuza Kiwami, которой они обязательны для работы) )
Дёшево и сердито, но если надо - всё потянет.
ИнфраГость-7YJSG
15.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
+ Холодный. Брусок алюминия справляется даже с разгоном.
+ Браузер сколько угодно вкладок - летает.
+ 4К-60FPS Ютуб видео - летает.
+ Повседневные задачи - всё летает.
+ Вездесущии, долгоживущий, мегапопулярный народный сокет АМ4.
+ По сравнению с BOX версией - стоит аж на 2 тысячи дешевле. 5.8K vs 8.0K.
+ Не требует крутых материнок, навороченных цепей питания. Хватает А320.
+ Не высокая цена (27.05.2022 - 5800 рублей).
+ Лютая встройка, мощнее чем Intel HD 610/630/710/730 раза в 2-3.
+ По DisplayPort 1.2 выдало мне 144гц на 2К мониторе.
+ Мощнее на 25-30% чем свежий Celeron G6900 по процессору, и в 2-3 раза по графике.
+ Гонится сверху на +400-600 МГц. (На "В" и "X" чипсетах)
+ Терпит плашки памяти до 3200 МГц (может и больше)
- -
- Отжирает оперативную память (от 0 до 2 ГБ на А320, и до 16ГБ на B350/450)
- Не работает, не поддерживается на платах 5хх серии (А520, В550, Х570).
- ОЕМ комплектация - ощущается словно принесли краденое Б/У.
Идеальный, даже ЛУЧШИЙ процессор для офисных ПК и для домашней мультимедийной станции на середину 2022 года. Можно даже поиграться в старенькие игрушки на максималках (до 2010 годов). По всем параметрам гораздо лучше и дешевле чем G6900+H610 или даже Гиперпень G6405+H510.
Зета-Орион-4TPBX
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + На момент покупки был недорогой, шустрый, без проблем воспроизводит 4K видео, подходит для нетребовательных игр, есть возможность разгона (сам не пробовал - работает в полном стоке)
- - Не выявлено. По началу были определенные проблемы с драйвером (проблемы с изображением), но вроде удалось решить полной переустановкой системы, установкой сначала драйвера на встройку с сайта материнской платы, а уже потом драйвера с сайта AMD.
Квантум-8CQBU
15.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Лучший проц по соотношению цена-качество
- -
их нет
Не слушайте тех , кто пишет , что для 21 года 2а ядра это мало , это совсем другие ядра , не те, что были раньше , этот проц намного лучше 4х ядерного старого проца от интел на сокете 775 частотой 3ГГц( у меня он есть , я сравнил). Я в основном сижу в инете , использую фотошоп , эмулятор андройда блюстакс,редактирую короткие видосики в мовави , играю иногда в нетребовательные игры, например, нид фо спид - хот пурсит, со всем этим этот проц справляется на отлично. Есть еще у меня комп с процессором намного дороже и с более лучшем видеоядром - AMD Ryzen™ 5 3400G, так вот, я разницы для своих целей не заметил. Короче, кто не играет в требовательные игры , берите смело этот проц , он меня реально удивил, посмотрел еще про него ролики в ю-тюбе , его можно спокойно разогнать до 4-4,1гГц, также можно разогнать частоту видеоядра до 1650МГц. Кто хочет собрать недорогой комп с нуля ,берите этот проц , материнку с чипсетом В450(можно недорогую, я взял гигабайт за 4,5т), ссд диск или лучше м2, память дешевую редион 2400МГц(она разгоняется до 3000) и получите недорогую сборку , при этом, все будет работать супер.
Плазмонавт-0FPYA
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + актуальный сокет, цена (акции + бонусы), производительность как процессора так и видеоядра, разблокированные множители.
- - за фуллпрайс выглядит не таким крутым
НаноРейдер-9HMHA
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно мощности
- - Не нашли ничего!
Вояджер-1EVHU
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Адекватная цена, два ядра и четыре потока, наличие встроенного видеоядра Vega 3, низкое тепловыделение 35 ватт, разблокированный множитель.
Кронос-5EBLA
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Возможность обойтись без видеокарты
- - Оаньше было дешевле
Вектрон-8TDAO
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор
- - Не найдено
НаноРейдер-0XGUH
01.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, энергоэффективность
Странник-9TQUI
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошо упакован. Ножки в поролоне, и все это в защитном прозрачном блистере. Адекватная цена за проц для резвого офисного компа. В танчики поиграть при наличии дискретки самое то. Старые игры тоже)
- - Не обнаружил, так как знал что беру и какой у проца потенциал
НеоВояжер-8FQKY
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена
Нейрон-0SYHT
15.01.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена
- -
Цена в марте +-4,000
Цена в августе +-6500
Более чем актуальный проц. для офисных или медиа сборок, даже в 2021году, при учете стоимости в около 4,000 руб. По суммарной оценке плюсов и минусов лучший вариант в своей нише:
- адекватное видеоядро,
- сокет АМ4, открывает потенциал к возможному апгрейду системы в будущем. решили увеличить мощность - подождали конца кризиса рынка чипов, перешли на подходящий райзен и ок (главное не экономить на мат.плате и не брать самые бюджетные А320). Ценник на мат.платы на конкурентном 1200 сокет на 25-30% дороже.
- низкий ТДП дает возможность делать сборки в слим- и микро- корпусах. Меньше шума от системы охлаждения.
- многопоточность и многоканальность. Не то чтобы суперочевидное преимущество, но в сравнении с А8, А10 офисное ПО и ютюб работают гораздо стабильнее и шустрее.
- если подходить в рамках разумного, то легко и без последствий разгоняется на средних и старших чипсетах без рискованных скачков в энергопотреблении и тепловыделении.
Синтрон-4AQWC
03.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
процессор неплохой скажем для офиса и например для некоторых нетребовательных игр
- -
стоймость как по мне достаточно большая тот же райзен 3 4100 стоит 6900 но возможно тут переплата за видеоядро
в принципе процессор мне понравился могу сказать что на нем можно поиграть в кс2 (35-55 фпс) майн новейшая версия (точно фпс незнаю) но все таки могу сказать что процессор не для игр
Лучшие цены сегодня на AMD Athlon 3000G
График изменения цены AMD Athlon 3000G
Обзоры и руководства на AMD Athlon 3000G
Характеристи AMD Athlon 3000G
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
