Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon 3000G

9.1/10

Великолепно

  1. Процессор (Cpu) AMD Athlon 3000G
  2. Процессор (Cpu) AMD Athlon 3000G фотография 1
Рейтинг: Великолепно 434 отзывов
Средняя цена в магазинах 3 800 ₽
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая энергоэффективность (82%) — TDP 35 Вт держит до 65°C в разгоне под простой башней
  • Высокая производительность Vega 3 (76%) — WoT 60-75 FPS на высоких в Full HD без дискретной карты
  • Легкий разгон CPU (68%) — до 4.1 ГГц на B450 без повышения напряжения выше 1.35 В
  • Отличная офисная скорость (85%) — браузер с 50 вкладками и Photoshop без лагов при 16 ГБ RAM
  • Низкая цена (72%) — сборка офиса до 30к руб с графикой лучше Intel Pentium
👎 На что жалуются:
  • Мало ядер (52%) — 2 ядра тормозят multitask и браузер с 50+ вкладками до 100% нагрузки
  • Слабая графика в играх (41%) — Cyberpunk 20-30 FPS на низких 720p даже после разгона
  • Проблемы драйверов (17%) — отлетают Vega с черным экраном требует ручной правки реестра
  • Плохая OEM-упаковка (23%) — пластик без коробки риск погнутых ножек и клея на чипе
  • Ограничения M.2 NVMe (12%) — работает только x2 скоростью 1850/1600 МБ/с вместо x4

О чём чаще всего упоминают в отзывах о AMD Athlon 3000G?*

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

🔋 Низкое энергопотребление и температуры (82%)
Процессор с TDP 35 Вт остается холодным даже при разгоне до 4 ГГц и нагрузке в играх, температура не превышает 65°C под бюджетной башней вроде Deepcool Gammaxx. Простой алюминиевый радиатор справляется без шума, в простое держит 28-30°C. Это позволяет собирать бесшумные HTPC или офисные ПК в компактных корпусах.
→ "Холодный, под стоковой башней выше 44°C не поднимается"
→ "В разгоне 68°C при жаре 36°C с Noctua D15"
🎮 Производительность встроенной Vega 3 в играх (76%)
Графическое ядро тянет World of Tanks на высоких 60-75 FPS в Full HD и CS:GO 80-120 FPS на низких после разгона до 1650 МГц. Старые тайтлы вроде NFS Most Wanted или GTA 5 идут на средних 40-60 FPS в 720p-1080p. Для ретро-гейминга и онлайн-игр хватает без дискретной карты при двухканальной RAM.
→ "Танки на высоких 60-75 FPS в Full HD"
→ "GTA5 45-55 FPS на средних в 720p"
⚡ Потенциал разгона процессора и GPU (68%)
Ядра стабильно разгоняются до 3.9-4.1 ГГц на B450 платах без сильного роста напряжения, GPU Vega поднимается до 1750 МГц для +30% FPS. Память DDR4 держит 3400 МГц в двухканале, тесты OCCT/Furmark проходят без ошибок. Разгон прост без риска перегрева при хорошем охлаждении.
→ "CPU 4 ГГц GPU 1650 МГц память 3200 стабильна"
→ "Прирост 50 FPS в Crysis 3 на средних"
💻 Скорость в офисных задачах и браузере (85%)
С SSD и 16 ГБ DDR4-3200 система грузит Windows за 3-5 секунд, справляется с Photoshop, 1C и 50+ вкладками без фризов. Мультимедиа Full HD плавная, легкий монтаж в Movavi проходит быстро. Для серфинга, офисного пакета и HTPC идеален даже в 2023 году.
→ "Браузер летает 50 вкладок без лагов"
→ "Photoshop и эмулятор Android на отлично"
⚖️ Количество ядер — мнения разделились (52% 👍 / 28% 👎)
Два Zen-ядра с 4 потоками шустрые в одиночных задачах, превосходят старые Intel i5 в Cinebench. Однако multitask с браузером и приложениями упирается в 100% загрузку, уступая 4-ядерным. Подходит для офиса, но не для тяжелого рендера или игр.
→ Плюс: "Лучше старого i5-650 на 15-20%"
→ Минус: "Две задачи и долбится в 100%"
🔌 Проблемы совместимости и драйверов (17%)
Драйверы Vega иногда отлетают с черным экраном, требуется ручная установка с сайта материнки. M.2 NVMe работает на PCIe x2 вместо x4, HDMI2/DP глючит на B450. BIOS обновление решает не все случаи совместимости с A320.
→ "Отлетает драйвер зеленый экран слетает"
→ "NVMe только 1850 МБ/с чтение x2 режим"
Где купить Процессор (Cpu) AMD Athlon 3000G
Процессор (Cpu) AMD Athlon 3000G Яндекс Маркет от 3 800 ₽ Посмотреть
Процессор AMD Athlon 3000G, AM4, OEM [yd3000c6m2ofh] Ситилинк 3 790 ₽ Посмотреть

Краткие характеристики:

  • сокет: AM4
  • 2-ядерный процессор
  • 3500 МГц
  • техпроцесс 12 нм
  • тепловыделение 35 Вт
  • интегрированная графика: Vega 3
  • 1000 МГц
  • тип памяти: DDR4
  • количество потоков: 4
  • ядро процессора: Picasso
Посмотреть все характеристики

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Athlon 3000G?*

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

  1. Энергоэффективность и низкие температуры
    • TDP 35 Вт позволяет использовать простой кулер без шума даже в жару до 36°C.
    • В разгоне до 4 ГГц температура не превышает 65°C под башней вроде ID-Cooling SE-213.
    • В простое держит 28-30°C, подходит для пассивного охлаждения или компактных корпусов.
    • Потребление в нагрузке 65 Вт с разогнанным GPU, экономит на электричестве.
  2. Встроенная графика Radeon Vega 3
    • Тянет WoT на высоких 60-75 FPS в Full HD, CS:GO 80-120 FPS на низких.
    • GTA 5 30-60 FPS на низких/средних в 720p-1080p после разгона GPU до 1650 МГц.
    • Подходит для ретро-игр (Gothic, NFS Underground) на максимуме 60+ FPS в 1080p.
    • Воспроизводит Full HD видео плавно, 4K YouTube с натягом.
  3. Возможность разгона
    • CPU стабильно до 3.9-4.1 ГГц на B450 без повышения напряжения выше 1.35-1.4 В.
    • GPU до 1600-1750 МГц, память до 3400 МГц в двухканале для +30% FPS.
    • Требует B350/B450 плат, на A320 ограничено, но легко без риска перегрева.
    • Прирост в играх до 50 FPS в старых тайтлах вроде Crysis 3 на средних.
  4. Производительность в офисных и мультимедийных задачах
    • Шустрый браузер с 50+ вкладками, Photoshop, 1C, легкий монтаж в Movavi.
    • Windows 11/10 грузится за 3-5 сек с SSD, офисный пакет без лагов.
    • Идеален для HTPC, сервера (Nextcloud, торренты), Full HD видео без тормозов.
    • С 16 ГБ DDR4-3200 в двухканале multitask стабильный.
  5. Цена и соотношение цена/производительность
    • За 4-5к руб. лучший с графикой на AM4, дешевле Intel Pentium с UHD.
    • Затычка до дискретной GPU (GT 1030), апгрейд до Ryzen без смены сокета.
    • Сборка до 20-30к руб. для офиса/детей превосходит старые i5/Xeon.
  6. Совместимость с платформой AM4
    • Запускается на A320/B450 после BIOS, апгрейд до Ryzen 5000.
    • Поддержка DDR4-3200+, M.2 SATA (NVMe x2), низкие требования к VRM.
    • Легкая установка, завязывается сразу в большинстве случаев.
  7. Стабильность в долгосрочном использовании
    • Работает месяцами без сбоев в офисах, серверах, HTPC.
    • Проходит стресс-тесты AIDA/OCCT без ошибок при разгоне.
    • Гарантия 36 мес., низкий отказ в отзывах.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Недостаточное количество ядер
    • 2 ядра/4 потока тормозят при 50+ вкладках браузера или multitask.
    • В WinRAR многопоток слабее старого 4-ядерного Xeon X3450.
    • Не для монтажа видео, дизайна, секвенирования — упирается в 100%.
  2. Ограниченная игровая производительность графики
    • Vega 3 дает 20-30 FPS в новых играх (Cyberpunk, Hitman) на низких 720p.
    • Просадки в динамике WoT до 17 FPS на средних без разгона.
    • Не тянет 4K видео гладко кроме YouTube, не для современного гейминга.
  3. Проблемы с драйверами и совместимостью
    • Отлетают драйверы Vega/chipset, черный/зеленый экран, требуется шаманство.
    • Не работает HDMI2/DP на некоторых B450, VGA проблемы на AM4.
    • M.2 NVMe только x2 (1850/1600 МБ/с вместо x4), не видит SSD в редких случаях.
  4. Слабая OEM-упаковка
    • Пластиковый блистер без коробки, стикер на чипе, риск погнутых ножек.
    • Требует осмотра при выдаче, оттирание клея бензином.
    • Маркировка стикером вместо перманента усложняет проверку.
  5. Рост цены и неоправданная переплата
    • С 4к до 7-8к руб., Athlon 200GE дешевле с похожей графикой.
    • Лучше Ryzen 3 3200G/4350G за доплату в 2-3 раза производительнее.
  6. Ограничения PCIe и апгрейда
    • Только 6 линий PCIe, риги майнинга на 3-4 карты max.
    • Отъедает 2 ГБ RAM на iGPU, требует минимум 8-16 ГБ двухканал.
    • Не для high-end плат без видео-выходов.

Обзор AMD Athlon 3000G - мнение пользователей*:

*Краткие выводы о реальном опыте использования по отзывам владельцев.

Процессор AMD Athlon 3000G — это удачный компромисс для тех, кому нужен недорогой ПК для базовых задач. Его архитектура Zen и разблокированный множитель позволяют выжать до 4.1 ГГц на процессоре и 1750 МГц на графике, что особенно ценно в условиях дефицита видеокарт. В связке с двухканальной памятью DDR4-3200 Vega 3 демонстрирует приемлемую производительность в играх 2010-х годов: GTA V, CS:GO, World of Tanks. Однако для современных проектов вроде Cyberpunk 2077 или Assassin’s Creed Valhalla мощности явно недостаточно — здесь потребуется дискретная видеокарта. С точки зрения энергоэффективности Athlon 3000G практически не имеет конкурентов: даже при разгоне его TDP редко превышает 65 Вт, а температура под недорогим кулером держится в районе 60°C. Это делает его идеальным кандидатом для HTPC, офисных сборок и компактных систем. Однако 2 ядра/4 потока становятся узким местом при многозадачности: одновременная работа браузера с 20+ вкладками, мессенджеров и офисных приложений может вызвать подтормаживания. Платформа AM4 открывает возможности для апгрейда: установив Athlon 3000G на материнскую плату B450/X470, пользователь позже может перейти на Ryzen 5 или 7. Но здесь важно учитывать ограничения PCIe 3.0 x6 — скорость NVMe-накопителей и дискретных видеокарт будет ниже, чем на топовых процессорах. Еще один нюанс — проблемы совместимости с некоторыми материнскими платами, особенно A320 и ранними ревизиями BIOS. Ценовая политика — спорный момент. При стоимости 4000–5000 рублей процессор оправдан, но рост цен до 6500 рублей (2023 г.) ставит под сомнение его привлекательность. За эти деньги можно найти б/у Core i5 8-го поколения или доплатить за Ryzen 3 3200G с 4 ядрами и Vega 8. Тем не менее, для сборки "с нуля" Athlon 3000G остается одним из лучших вариантов в бюджетном сегменте. Итог: Athlon 3000G подойдет пользователям, которым нужен ПК для работы с документами, серфинга и нетребовательных игр. Это удачный выбор для родителей, офисных сотрудников или энтузиастов, собирающих медиацентр. Однако геймерам и профессионалам, работающим с "тяжелым" ПО, стоит рассмотреть более мощные решения. Ключевое преимущество процессора — возможность апгрейда без смены платформы, что делает его разумной временной мерой в условиях ограниченного бюджета.
Перейти к отзывам
363
42
14
4
11

434 отзывов пользователей o AMD Athlon 3000G

Пользовались AMD Athlon 3000G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
Profile no image

НоваГость-5QNOX

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Возможность разгона, который даёт буквально +50% фпс.

  • -

    Не умеет варить кофе.

Здесь остановлюсь немного подробней о разгоне, его результатах и целесообразности.

Сперва о сборке с этим процессором:

Материнская плата MSI B450M-A PRO MAX

Оперативная память Goodram Iridium [IR-X3000D464L16S/16GDC] 16 ГБ

Кулер ID-Cooling SE-213V3-R , тихий и отлично справляется.

Память разогнана до 3400 CL16 при 1.35v , но посредственные чипы Nanya не дали возможности сильно ужать тайминги.

Напряжение SoC в биосе 1.05v, СPU 1.2v , ядра залочены на 4ггц.

Видеоядро поднято с 1100 до 1750, напряжение берется от SoC, в нагрузке выходит 0,99v.

В таком конфиге даже при одновременном тесте Furmark + OCCT общее потребление цп+встройка не поднимается выше 65 ватт.

Что это дало? Те самые +50% фпс, как и обещал. Наглядные примеры на скриншотах (надеюсь качество не сильно испортится).

Если брать игры последних лет, то здесь речь идёт о пороге "играбельности", пускай и в 720р на низких настройках. В более старых вроде того же Crysis 3 уже появляется возможность поднять и разрешение до 1080р и настройки до средне-низких (как на скрине). При этом во всех случаях были именно что стабильные 30 фпс без микрофризов при резких поворотах.

Всякие онлайн игры по типу PUBG, Dota2, CS:GO уже не стал качать, можете сами прикинуть по обзорам на ютубе, добавляя эти 50% - упор фпс в данном случае всегда будет в производительность ядра встройки и памяти.

Стоит ли заморачиваться с разгоном, чтобы играть на этом атлоне? Решать только вам.

Лично я, имея долгий опыт игр в 2к с 60 фпс, точно не буду играть во что-то "тяжелое", но с большим удовольствием попрохожу игры 10-15 летней давности или засяду с друзьями в онлайне.

Но будь я сейчас опять школьником, у которого старьё эпохи мамонтов не может даже запустить половину игр, то был бы рад и такой возможности. Так что если у вас ограниченный бюджет, вы разбираетесь в железе и хотите собрать своему ребенку начальную систему, то Athlon 3000G вполне подойдет. Если средства позволяют, то смотрите в сторону Ryzen 3 3200G, который в играх также получает хороший прирост от разгона.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4UYEG

07.12.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный проц за небольшие деньги . Тянет танки корабли даже со своим встроенным видеоядром на средних настройках а на легких вообще летает. При использовании с отдельной видюхой потянет такую игру как скайрим на легких вполне играбельно сам тестировал приличное время RX-550 MSI 2g 16g оперативки . А для работы с офисом фотошоп видео вообще без заморочек для скромного бюджета самое оно
  • - за эту цену для свих целей не существует....
с 11 Windows сказка и только
источник
Profile no image

Аэронавт-5LRYD

26.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Камень отличный. Уже 3 компьютера в офис на базе этого проца собрал, более чем хватает для офисных задач, да и поиграть даже можно во что-то нетребовательное, тот же фотошоп тянет, но с натягом. В целом отличный камень за свои деньги.

  • -

    Бывает отлетает драйвер видео ядра и чипсета, не знаю с чем связано. У АМД вообще дрова всегда кривые были. Ну и бывает в связи с этим черный экран на несколько секунд, будто отлетает видеоядро. Но стоит учесть, что камень бюджетный и ждать от него скорости и работы как от самолета - не стоит.

Из 3 компов, что я собрал на базе этого проца - 1 используется только для печати документов и для этой задачи лучше не придумать. 2 других используются и офис и фотошоп, и проч проч, и в целом, несмотря на недостатки процессор хороший. Рекомендую. Можно на его базе собрать дешевый компьютер для престарелых родственников - тоже вполне сойдет для того чтобы серфить, смотреть рутуб какой-нибудь, фильмы скачать и т.д. - он справится. Компьютер в среднем на его базе выходит до 30 тысяч рублей.

источник
Profile no image

Фотон-4FYOY

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный - с gamma archer под разгоном до 3.8, в играх не более 65гр, в далеко не самом продуваемом корпусе, а в простое вообще 28-30.

    Разгон - 3.8 взял из коробки, простым повышением множителя. На 3.9 уже не стабильно и нужно играться с напряжением.

    Цена - 4к за проц с неплохой встройкой, позволяющей поиграться в простенькие или старые игры, а не только в ютуб.

    Идеальный вариант если брать, как затычку в комплекте с какой-нибудь бюджетной b450 платой. И поиграть можно немного и апгрейдится будет куда.

  • -

    Да никаких, разве что нужно отдавать отчёт, что чудес не будет, если ожидать от него такой же многозадачности как на каких-нибудь шестиядерниках. Чуть переборщите со вкладками в браузере и активными приложениями и всё - процессор начинает "долбиться в соточку" с последующими фризами в системе.

На встройке особо не играл, использую в паре со старушкой gtx660 и двумя плашками по 4gb 3200mhz, с довольно хреновыми таймингами 16-20-20-40.

Minecraft с 64 модами - вполне играбельно, около 60fps и довольно плавных. Правда загрузка по сравнению с 10400f в основном компьютере, довольно долгая конечно.

Valheim - 49-55фпс на низко-средних настройках, отклик 18-22ms. Вполне терпимо, правда тут скорее упор в видеокарту происходит, игра даже 3070 у меня умудряется нагрузить неплохо.

PoE - фпс не замерял, но геймплей на средних настройках, довольно плавный и стабильный.

Hades - тут вообще без проблем с:

Ну и собственно а что еще нужно от него? Танки какие-нибудь уверен тоже потянет на ура. С мультимедиа и офисными задачами тоже справится легко.

источник
Profile no image

Интеллектор-1KDBW

27.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Очень хороший бюджетный процессор для офисных задач и домашнего обучения со встроенным графическим ядром с минимальным тепловыделением
На сегодня найти процессор со встроенной графикой становится сложнее. Этот пока что справляется, как и Ryzen 3200G / 3400G
источник
Profile no image

Астрономад-1UPFU

08.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор для простого компьютера, или файлопомойки. Достаточная производительность для типовых не игровых задач и доступная цена.

  • -

    Несколько валко реагирует на нагрузку - подъем и сброс частот ядер несколько заторможен, что в общем-то для подобного процессора и не грех.

Отличный проц для устройства nas или рабочей станции (по типу печатная машинка, тонкий клиент).

источник
Profile no image

Лунатик-8WSTA

30.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + за эти деньги лучший процессор
  • - за эту цену их нету
идеальный проц для компа под телевизор. фильмы сериалы.
источник
Profile no image

Вектрон-7LRHJ

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Оптимальный вариант для сборки офисного или домашнего компьютера предназначенного для просмотра фильма и интернет серфинга. Главный его плюс это то что не надо докупать отдельную видеокарту здесь есть встроенная графика Radeon Vega 3. Процессор с разблокированным множителем, то есть его можно разгонять. Да всего два ядра, но зато четыре потока. Если использовать в стоке охлаждение потребуется минимальное, и боксовый кулер будет при этом тихо работать.
  • - Для игр он конечно слабоват.
Был отличный недорогой вариант до того как началась эта эпопея с майнингом, теперь цены поползли вверх и не всегда оправдано покупать такие решения. Я больше рассматривал его как временный вариант, если ситуация на рынке стабилизируется куплю что-нибудь по мощнее чтобы можно было бы и в игрушки поиграть.
источник
Profile no image

Спектроник-4LPNT

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - низкая цена
  • - ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ не минус, но предостережение (оно относится даже не к процессору, а к материнским платам с видеовыходом VGA на платформе ам4) - могут быть проблемы с выводом изображения через VGA, то есть если вы подключили старый и не очень монитор по принципу "выход на мониторе VGA- выход на материнской плате VGA", то изображения может не выводиться (то есть даже до ОС картинки может не быть и в биос не зайти), такая вот специфика, если углубляться в вопрос, то будет слишком много текста. поэтому если хочется без проблем выводить картинку на старый монитор с vga (актуально например при обновлении офисных пк на более менее современное железо), лучше выбирать платформу интел.
собираю не первый пк на этом процессоре, отличный процессор со встроенной графикой.
источник
Profile no image

Нейрон-1FYGZ

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качественный продукт по адекватной цене. Мощности встроенного графического ядра вполне хватает для нетребовательного домашнего компьютера. TDP (Thermal Design Power) - низкий( компьютер не шумный).
  • - Нет кулера в комплекте
Нужен был процессор для домашнего компьютера (чуть мощнее офисного). Остановился на Athlon 3000G. Быстродействия достаточно даже для не требовательных игр. Комфортно работает в оптимизированной системе (SSD, оперативная память - быстрая /частота не менее 2933/, объем - 8 или 16 ГБ в двухканальном режиме). При этом в системнике нет дискретной видеокарты. Правильный подбор системы охлаждения сделает не слышной работу вентиляторов даже при большой нагрузке процессора и компьютера в целом. Покупкой доволен
источник
Profile no image

Спектроник-8IIME

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Наличие встроенной графики позволят использовать компьютер на его основе без дискретной видеокарты, этот процессор является одним из самых доступных решений на am4 сокет. Очень энергоэффективный, даже на пассивном охлаждении (башенном) не троттллит.
  • - Два физические ядра являются узким горлышком, даже на рабочем столе, без нагрузки, загрузка процессора составляет около 30%
Идеальный вариант для печатной офисной машинки. Интернет, фильмы, офисовский пакет - вкупе с ssd компьютеру не будет равных. Для интереса поиграл в несколько игр на встройке с 8гб 2133 в одноканале - cs go фризит, некомфортно играть; танки в 720р на низких идут вполне неплохо.
источник
Profile no image

Астероид-0VGOR

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Встроенная графика
  • - 2 ядра 4 потока
на данный момент это король нетребоваиельного гейминга, универсальный процессор способный заменить и видеокарту начального уровня и посоужить как рабочий камень в домашних задачах. Истинное его предназначение- это использование пк без видеокарты, эдакий мультимедийный компактный комбайн. Купил под него корпус itx с ноутбучным блоком питания на 120вт, оперативу 2666мгц с возможностью разгона до 3000мгц, low профиль кулер с термотрубками и все собрал, поставил за телевизором. Не греется и не шумит. от Интел такого компактного мультимедиа центра с такой же мощью не собрать
источник
Profile no image

НоваГость-1ZCWJ

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Недорогая офисная заглушка))) Сразу все включилось норм. Холодный! Есть графическое ядро. Достойная производительность для обычной работы. Но можно даже немножко поиграть. Возможно разогнать, но мне этого не нужно. Хорошая альтернатива для б.у. рынка.
  • - Недостатков немного. Цена завышена. Это ультрабюджетное решение и этим все сказано. Видеоядро слабовато.
Купил на первое время. В условиях дефицита видеокарт - это лучшее бюджетное решение. Отличный выбор по критерию цена/производительность. В сочетании с быстрой памятью он получился прям очень резвый. Да еще и холодный очень! Хороший выбор.
источник
Profile no image

Нейрон-2KPWL

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Разгон

    - Ещё раз разгон

    - Архитектура Zen+

    - Дикая Vega 3

  • -

    - За 4 тыс. р. их нет.

Настоящий монстр и ультимативное средство выживания в эпоху майнинга - при разгоне самого процессора до 4.1 ГГц а видеокарты до жутких 1.1-1.6 ГГц, процессор превращается в термоядерную гейминг-машину любого экономного покупателя - 60-100 FPS в новом Хитмане (Если вы выставите в реестре винды Хитману SuperSampling = 500) на средне-низких, 30 ФПС в киберпанке на низких, 30-40 ФПС в Crysis Remastered на низких (Или 15 при включенном RTX, который в игре напрямую не зависит от видеокарты и может быть включён в конфигах). За небольшую сумму вы сможете опробовать все новые игры и ресурсоёмкие приложения, только не забудьте про двухканал оперативной памяти и разгон (Гнать этот монстр - проще простого, вам навряд ли придётся даже менять напряжение!) В этом ценовом сегменте ему нет равных (Не советую вам брать Celeron/Pentium Gold за те же деньги, в котором встроенная графика намного слабее, нет разгона и даже AVX (Как бы многие не спорили о сомнительной необходимости AVX-инструкций, мне лично они пригодились - в игре Yakuza Kiwami, которой они обязательны для работы) )

Дёшево и сердито, но если надо - всё потянет.

источник
Profile no image

ИнфраГость-7YJSG

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    + Холодный. Брусок алюминия справляется даже с разгоном.

    + Браузер сколько угодно вкладок - летает.

    + 4К-60FPS Ютуб видео - летает.

    + Повседневные задачи - всё летает.

    + Вездесущии, долгоживущий, мегапопулярный народный сокет АМ4.

    + По сравнению с BOX версией - стоит аж на 2 тысячи дешевле. 5.8K vs 8.0K.

    + Не требует крутых материнок, навороченных цепей питания. Хватает А320.

    + Не высокая цена (27.05.2022 - 5800 рублей).

    + Лютая встройка, мощнее чем Intel HD 610/630/710/730 раза в 2-3.

    + По DisplayPort 1.2 выдало мне 144гц на 2К мониторе.

    + Мощнее на 25-30% чем свежий Celeron G6900 по процессору, и в 2-3 раза по графике.

    + Гонится сверху на +400-600 МГц. (На "В" и "X" чипсетах)

    + Терпит плашки памяти до 3200 МГц (может и больше)

  • -

    - Отжирает оперативную память (от 0 до 2 ГБ на А320, и до 16ГБ на B350/450)

    - Не работает, не поддерживается на платах 5хх серии (А520, В550, Х570).

    - ОЕМ комплектация - ощущается словно принесли краденое Б/У.

Идеальный, даже ЛУЧШИЙ процессор для офисных ПК и для домашней мультимедийной станции на середину 2022 года. Можно даже поиграться в старенькие игрушки на максималках (до 2010 годов). По всем параметрам гораздо лучше и дешевле чем G6900+H610 или даже Гиперпень G6405+H510.

источник
Profile no image

Зета-Орион-4TPBX

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + На момент покупки был недорогой, шустрый, без проблем воспроизводит 4K видео, подходит для нетребовательных игр, есть возможность разгона (сам не пробовал - работает в полном стоке)
  • - Не выявлено. По началу были определенные проблемы с драйвером (проблемы с изображением), но вроде удалось решить полной переустановкой системы, установкой сначала драйвера на встройку с сайта материнской платы, а уже потом драйвера с сайта AMD.
В целом неплохой процессор, подходит для офисных и мультимедиа задач и даже для некоторых игр. За свою цену (на момент покупки) ему не было равных.
источник
Profile no image

Квантум-8CQBU

15.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Лучший проц по соотношению цена-качество

  • -

    их нет

Не слушайте тех , кто пишет , что для 21 года 2а ядра это мало , это совсем другие ядра , не те, что были раньше , этот проц намного лучше 4х ядерного старого проца от интел на сокете 775 частотой 3ГГц( у меня он есть , я сравнил). Я в основном сижу в инете , использую фотошоп , эмулятор андройда блюстакс,редактирую короткие видосики в мовави , играю иногда в нетребовательные игры, например, нид фо спид - хот пурсит, со всем этим этот проц справляется на отлично. Есть еще у меня комп с процессором намного дороже и с более лучшем видеоядром - AMD Ryzen™ 5 3400G, так вот, я разницы для своих целей не заметил. Короче, кто не играет в требовательные игры , берите смело этот проц , он меня реально удивил, посмотрел еще про него ролики в ю-тюбе , его можно спокойно разогнать до 4-4,1гГц, также можно разогнать частоту видеоядра до 1650МГц. Кто хочет собрать недорогой комп с нуля ,берите этот проц , материнку с чипсетом В450(можно недорогую, я взял гигабайт за 4,5т), ссд диск или лучше м2, память дешевую редион 2400МГц(она разгоняется до 3000) и получите недорогую сборку , при этом, все будет работать супер.

источник
Profile no image

Плазмонавт-0FPYA

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + актуальный сокет, цена (акции + бонусы), производительность как процессора так и видеоядра, разблокированные множители.
  • - за фуллпрайс выглядит не таким крутым
За те деньги, которые я заплатил за этот процессор он просто пушка! В разгоне тянет ГТА 5 на 55-65 фпс в 1080p, ведьмака в 35 720p, cs 90-100 1080p и всё это на встройке. Со сторонней видеокартой пока не тестил. Для бюджетной сборки да за 2000 рублей — мастхев. Можно кризис пересидеть на нём, после переобуться на привычные 6/12 или 8/16 и прикупить нормальную дискретную видеокарту.
источник
Profile no image

НаноРейдер-9HMHA

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Достаточно мощности
  • - Не нашли ничего!
Вполне шустрый камешек, для всех моих задач его мощности более чем достаточно, идет встроенная видеокарта. Конечно не стоит рассматривать его как супер-игровой вариант, у него совсем другое предназначение, а вот для рабочего ПК самое то что нужно. Мои рабочие программы просто летают, благодаря нему выросла моя личная производительность, за день успеваю сделать больше чем раньше, ведь моя рабочая машинка стала намного мощнее, я всем очень довольна.
источник
Profile no image

Вояджер-1EVHU

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Адекватная цена, два ядра и четыре потока, наличие встроенного видеоядра Vega 3, низкое тепловыделение 35 ватт, разблокированный множитель.
При наличии материнской платы на чипсете b350/b450можно подразогнать частоту графического ядра на 150-200 Мгц, вместе с разгоном оперативной памяти это даст неплохую прибавку в производительности встроенной графики. Также для данного процессора можно использовать технологию апскейлинга Amd Fidelity FX Super Resolution, что ещё повысит производительность.
источник
Profile no image

Кронос-5EBLA

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Возможность обойтись без видеокарты
  • - Оаньше было дешевле
В уелом не плохой процесмор для не требовательных офисных задач. Что то более серьезное на нем делать не практично. Главный плюс процессора в том, что емть возможность поиграть в нетребовательные или старые игры без отдельной видеокарты. М учетом стоимости видеокарт, даже самых слабых, это отличный вариант, тут даже без вариантов. Так, что если вы зотите сэкономить и при этом мало мальски поиграть, то это ваш выбор.
источник
Profile no image

Вектрон-8TDAO

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличный процессор
  • - Не найдено
Поставил процессор АМД Атлон примерно с полгода назад, успел его как следует потестить, и теперь с ответственностью могу сообщить, что для бюджетной сборки лучше не подобрать. У него неплохая встроенная видюха, вполне можно погонять на каких-нибудь играх, тянет отлично. Устанавливается он легко, не надо для этого быть профессионалом, запустился без проблем, работает четко, не лагает, отличный процессор, подойдет под многие цели.
источник
Profile no image

НаноРейдер-0XGUH

01.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Цена, энергоэффективность
Собрали пару компьютеров с такими процессорами, один под линуксом (с GUI и веб-интерфейсом!) исполняет роль сервера — другой же под вин 10 стоит в лаборатории, управляя каким-то хроматографом. Нормальный процессор, если дело не касается тяжёлых вещей: обработки видео, дизайна, моделирования, игр, сложных вычислений вроде секвенирования генома. Встроенная графика позволяет сэкономить на видеокарте, а поддержка M.2 SATA — отказаться от шумящих и медлительных HDD. С корректным кулером получаем бесшумный компьютер.
источник
Profile no image

Странник-9TQUI

15.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хорошо упакован. Ножки в поролоне, и все это в защитном прозрачном блистере. Адекватная цена за проц для резвого офисного компа. В танчики поиграть при наличии дискретки самое то. Старые игры тоже)
  • - Не обнаружил, так как знал что беру и какой у проца потенциал
Установлен в материнку на чипсете b450, 32 гига оперативки, Ssd m2 sata, видюха geforce gt1030 2gb gddr5. Получился неплохой комп для офисных и нетребовательных игровых задач. GTA5 тоже идёт)
источник
Показаны отзывы 1-24 из 434.
Где купить Процессор (Cpu) AMD Athlon 3000G
Процессор (Cpu) AMD Athlon 3000G Яндекс Маркет от 3 800 ₽ Посмотреть
Процессор AMD Athlon 3000G, AM4, OEM [yd3000c6m2ofh] Ситилинк 3 790 ₽ Посмотреть


График изменения цены AMD Athlon 3000G

Характеристи AMD Athlon 3000G

Общие характеристики
Socket : AM4
Сокет : AM4
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция, сервер
Дата выхода : Q3 2019
Линейка процессоров : AMD Athlon
Максимальная полоса пропускания памяти : 42.671 ГБ/с
Частота процессора : 3500 МГц
Тепловыделение : 35 Вт
Ядро
Ядро : Picasso
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 12 нм
Микроархитектура : Zen
Ядро процессора : Picasso
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 14 нм
Интегрированное графическое ядро : да
Название графического ядра : Vega 3
Максимальная частота графического ядра : 1100
Максимальный объем памяти : 64
Тип памяти : DDR4
Частота памяти : 2666
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : Vega 3, 1000 МГц
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 3500 МГц
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L2 : 0.977 МБ
Объем кэша L3 : 4 МБ
Объем кэша L1 : 192 КБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 95 °C
Версия PCI-Express : 3.0
Макс. кол-во каналов PCI Express : 6 шт.
Частота
Разблокированный множитель : да
Дополнительная информация : Представляет собой доступное и надежное решение для офисных и домашних компьютеров. Он также обладает двумя ядрами и четырьмя потоками, но имеет более высокую тактовую частоту до 3, 5 ГГц, что обеспечивает лучшую производительность по сравнению с моделью 200GE. Athlon 3000G также поддерживает разблокировку множителя для увеличения производительности в некоторых сценариях.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Обзоры и руководства на AMD Athlon 3000G

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

56 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

121 отзывов

от 97290.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45347.00 руб.

504 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

851 место из 1192 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 22580.00 руб.

165 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20013.00 руб.

61 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5565 отзывов

от 13999.00 руб.

85 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 49567.00 руб.

195 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 43486.00 руб.

774 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 40590.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 39393.00 руб.

55 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 33654.00 руб.

796 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 29690.00 руб.

86 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

164 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

432 место из 1059 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5551 отзывов

от 12999.00 руб.

373 место из 1104 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10260.00 руб.

809 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

426 отзывов

от 10005.00 руб.

447 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.

87 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Лучшие ультрабуки 2018 года: обзор топовых тонких и легких ноутбуков

Обзор лучших 10 моделей ультрабуков 2018 года

  • 5637
Обзор утюга Philips Azur Performer GC 4526/87 Plus

Обзор утюга Philips Azur Performer GC 4526/87 Plus

  • 2752
Отзыв о Samsung Galaxy Note 3

Предлагаем ознакомиться с подробным отзывом нашего пользователя о Samsung Galaxy Note 3

  • 2770
Обзор горного велосипеда Trek Marlin 6

Фирма Trek - одна из самых крупных и известных компаний по производству велосипедов. Но...

  • 5883
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑