Отзывы о Процессор (Cpu) AMD Athlon 3000G
Средняя цена в магазинах 3 800 ₽
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о AMD Athlon 3000G?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AMD Athlon 3000G?
- Энергоэффективность и низкие температуры
- TDP 35 Вт позволяет использовать простой кулер без шума даже в жару до 36°C.
- В разгоне до 4 ГГц температура не превышает 65°C под башней вроде ID-Cooling SE-213.
- В простое держит 28-30°C, подходит для пассивного охлаждения или компактных корпусов.
- Потребление в нагрузке 65 Вт с разогнанным GPU, экономит на электричестве.
- Встроенная графика Radeon Vega 3
- Тянет WoT на высоких 60-75 FPS в Full HD, CS:GO 80-120 FPS на низких.
- GTA 5 30-60 FPS на низких/средних в 720p-1080p после разгона GPU до 1650 МГц.
- Подходит для ретро-игр (Gothic, NFS Underground) на максимуме 60+ FPS в 1080p.
- Воспроизводит Full HD видео плавно, 4K YouTube с натягом.
- Возможность разгона
- CPU стабильно до 3.9-4.1 ГГц на B450 без повышения напряжения выше 1.35-1.4 В.
- GPU до 1600-1750 МГц, память до 3400 МГц в двухканале для +30% FPS.
- Требует B350/B450 плат, на A320 ограничено, но легко без риска перегрева.
- Прирост в играх до 50 FPS в старых тайтлах вроде Crysis 3 на средних.
- Производительность в офисных и мультимедийных задачах
- Шустрый браузер с 50+ вкладками, Photoshop, 1C, легкий монтаж в Movavi.
- Windows 11/10 грузится за 3-5 сек с SSD, офисный пакет без лагов.
- Идеален для HTPC, сервера (Nextcloud, торренты), Full HD видео без тормозов.
- С 16 ГБ DDR4-3200 в двухканале multitask стабильный.
- Цена и соотношение цена/производительность
- За 4-5к руб. лучший с графикой на AM4, дешевле Intel Pentium с UHD.
- Затычка до дискретной GPU (GT 1030), апгрейд до Ryzen без смены сокета.
- Сборка до 20-30к руб. для офиса/детей превосходит старые i5/Xeon.
- Совместимость с платформой AM4
- Запускается на A320/B450 после BIOS, апгрейд до Ryzen 5000.
- Поддержка DDR4-3200+, M.2 SATA (NVMe x2), низкие требования к VRM.
- Легкая установка, завязывается сразу в большинстве случаев.
- Стабильность в долгосрочном использовании
- Работает месяцами без сбоев в офисах, серверах, HTPC.
- Проходит стресс-тесты AIDA/OCCT без ошибок при разгоне.
- Гарантия 36 мес., низкий отказ в отзывах.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Недостаточное количество ядер
- 2 ядра/4 потока тормозят при 50+ вкладках браузера или multitask.
- В WinRAR многопоток слабее старого 4-ядерного Xeon X3450.
- Не для монтажа видео, дизайна, секвенирования — упирается в 100%.
- Ограниченная игровая производительность графики
- Vega 3 дает 20-30 FPS в новых играх (Cyberpunk, Hitman) на низких 720p.
- Просадки в динамике WoT до 17 FPS на средних без разгона.
- Не тянет 4K видео гладко кроме YouTube, не для современного гейминга.
- Проблемы с драйверами и совместимостью
- Отлетают драйверы Vega/chipset, черный/зеленый экран, требуется шаманство.
- Не работает HDMI2/DP на некоторых B450, VGA проблемы на AM4.
- M.2 NVMe только x2 (1850/1600 МБ/с вместо x4), не видит SSD в редких случаях.
- Слабая OEM-упаковка
- Пластиковый блистер без коробки, стикер на чипе, риск погнутых ножек.
- Требует осмотра при выдаче, оттирание клея бензином.
- Маркировка стикером вместо перманента усложняет проверку.
- Рост цены и неоправданная переплата
- С 4к до 7-8к руб., Athlon 200GE дешевле с похожей графикой.
- Лучше Ryzen 3 3200G/4350G за доплату в 2-3 раза производительнее.
- Ограничения PCIe и апгрейда
- Только 6 линий PCIe, риги майнинга на 3-4 карты max.
- Отъедает 2 ГБ RAM на iGPU, требует минимум 8-16 ГБ двухканал.
- Не для high-end плат без видео-выходов.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования AMD Athlon 3000G - анализ 436 отзывов
436 отзывов пользователей о AMD Athlon 3000G
Пользовались
AMD Athlon 3000G?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Возможность разгона, который даёт буквально +50% фпс.
- -
Не умеет варить кофе.
Здесь остановлюсь немного подробней о разгоне, его результатах и целесообразности.
Сперва о сборке с этим процессором:
Материнская плата MSI B450M-A PRO MAX
Оперативная память Goodram Iridium [IR-X3000D464L16S/16GDC] 16 ГБ
Кулер ID-Cooling SE-213V3-R , тихий и отлично справляется.
Память разогнана до 3400 CL16 при 1.35v , но посредственные чипы Nanya не дали возможности сильно ужать тайминги.
Напряжение SoC в биосе 1.05v, СPU 1.2v , ядра залочены на 4ггц.
Видеоядро поднято с 1100 до 1750, напряжение берется от SoC, в нагрузке выходит 0,99v.
В таком конфиге даже при одновременном тесте Furmark + OCCT общее потребление цп+встройка не поднимается выше 65 ватт.
Что это дало? Те самые +50% фпс, как и обещал. Наглядные примеры на скриншотах (надеюсь качество не сильно испортится).
Если брать игры последних лет, то здесь речь идёт о пороге "играбельности", пускай и в 720р на низких настройках. В более старых вроде того же Crysis 3 уже появляется возможность поднять и разрешение до 1080р и настройки до средне-низких (как на скрине). При этом во всех случаях были именно что стабильные 30 фпс без микрофризов при резких поворотах.
Всякие онлайн игры по типу PUBG, Dota2, CS:GO уже не стал качать, можете сами прикинуть по обзорам на ютубе, добавляя эти 50% - упор фпс в данном случае всегда будет в производительность ядра встройки и памяти.
Стоит ли заморачиваться с разгоном, чтобы играть на этом атлоне? Решать только вам.
Лично я, имея долгий опыт игр в 2к с 60 фпс, точно не буду играть во что-то "тяжелое", но с большим удовольствием попрохожу игры 10-15 летней давности или засяду с друзьями в онлайне.
Но будь я сейчас опять школьником, у которого старьё эпохи мамонтов не может даже запустить половину игр, то был бы рад и такой возможности. Так что если у вас ограниченный бюджет, вы разбираетесь в железе и хотите собрать своему ребенку начальную систему, то Athlon 3000G вполне подойдет. Если средства позволяют, то смотрите в сторону Ryzen 3 3200G, который в играх также получает хороший прирост от разгона.
- +
Работает. Быстрое получение.
- -
Заказ почему-то был в постомате, не знаю может не заметил, когда выбирал способ получения, но хотел именно осмотреть перед получением, т.к. в магазине числился последний экземпляр в наличии. По факту одна ножка оказалась слегка погнута. Исправить оказалось несложно, но тем не менее.
- + Отличный проц за небольшие деньги . Тянет танки корабли даже со своим встроенным видеоядром на средних настройках а на легких вообще летает. При использовании с отдельной видюхой потянет такую игру как скайрим на легких вполне играбельно сам тестировал приличное время RX-550 MSI 2g 16g оперативки . А для работы с офисом фотошоп видео вообще без заморочек для скромного бюджета самое оно
- - за эту цену для свих целей не существует....
- +
Камень отличный. Уже 3 компьютера в офис на базе этого проца собрал, более чем хватает для офисных задач, да и поиграть даже можно во что-то нетребовательное, тот же фотошоп тянет, но с натягом. В целом отличный камень за свои деньги.
- -
Бывает отлетает драйвер видео ядра и чипсета, не знаю с чем связано. У АМД вообще дрова всегда кривые были. Ну и бывает в связи с этим черный экран на несколько секунд, будто отлетает видеоядро. Но стоит учесть, что камень бюджетный и ждать от него скорости и работы как от самолета - не стоит.
Из 3 компов, что я собрал на базе этого проца - 1 используется только для печати документов и для этой задачи лучше не придумать. 2 других используются и офис и фотошоп, и проч проч, и в целом, несмотря на недостатки процессор хороший. Рекомендую. Можно на его базе собрать дешевый компьютер для престарелых родственников - тоже вполне сойдет для того чтобы серфить, смотреть рутуб какой-нибудь, фильмы скачать и т.д. - он справится. Компьютер в среднем на его базе выходит до 30 тысяч рублей.
- +
Отличный процессор для компьютеров с обычным использованием (не игровой, не работа с видео, 3D-моделирование, компиляция программ и т.п.)
Встроенное видео (в процессоре ценой 3 500 руб!) превосходит видеокарты ценой 5 000 руб!
Холодный.
Самый дешевый процессор, который подходит для материнских плат с современными чипсетами.
- -
За такую цену их нет.
- +
Холодный - с gamma archer под разгоном до 3.8, в играх не более 65гр, в далеко не самом продуваемом корпусе, а в простое вообще 28-30.
Разгон - 3.8 взял из коробки, простым повышением множителя. На 3.9 уже не стабильно и нужно играться с напряжением.
Цена - 4к за проц с неплохой встройкой, позволяющей поиграться в простенькие или старые игры, а не только в ютуб.
Идеальный вариант если брать, как затычку в комплекте с какой-нибудь бюджетной b450 платой. И поиграть можно немного и апгрейдится будет куда.
- -
Да никаких, разве что нужно отдавать отчёт, что чудес не будет, если ожидать от него такой же многозадачности как на каких-нибудь шестиядерниках. Чуть переборщите со вкладками в браузере и активными приложениями и всё - процессор начинает "долбиться в соточку" с последующими фризами в системе.
На встройке особо не играл, использую в паре со старушкой gtx660 и двумя плашками по 4gb 3200mhz, с довольно хреновыми таймингами 16-20-20-40.
Minecraft с 64 модами - вполне играбельно, около 60fps и довольно плавных. Правда загрузка по сравнению с 10400f в основном компьютере, довольно долгая конечно.
Valheim - 49-55фпс на низко-средних настройках, отклик 18-22ms. Вполне терпимо, правда тут скорее упор в видеокарту происходит, игра даже 3070 у меня умудряется нагрузить неплохо.
PoE - фпс не замерял, но геймплей на средних настройках, довольно плавный и стабильный.
Hades - тут вообще без проблем с:
Ну и собственно а что еще нужно от него? Танки какие-нибудь уверен тоже потянет на ура. С мультимедиа и офисными задачами тоже справится легко.
- + Очень хороший бюджетный процессор для офисных задач и домашнего обучения со встроенным графическим ядром с минимальным тепловыделением
- +
Отличный процессор для простого компьютера, или файлопомойки. Достаточная производительность для типовых не игровых задач и доступная цена.
- -
Несколько валко реагирует на нагрузку - подъем и сброс частот ядер несколько заторможен, что в общем-то для подобного процессора и не грех.
Отличный проц для устройства nas или рабочей станции (по типу печатная машинка, тонкий клиент).
График изменения цены AMD Athlon 3000G
Характеристи AMD Athlon 3000G
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









