Отзывы о Процессор AMD A8-7600 Kaveri FM2+, 4 x 3100 МГц

37 отзывов пользователей о AMD A8-7600 Kaveri FM2+, 4 x 3100 МГц

Пользовались AMD A8-7600 Kaveri FM2+, 4 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

22
11
1
2
1
Profile no image

Нейрон-8YMCV

31.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Отличное встроенное видеоядро, низкое тепловыделение (работает со стандартным боксовым кулером и не греется выше 60), неплохой четырехядерник на уровне i3

  • -

    Ужасный контроллер памяти. По документам у него пропускная способность выше 30 гб/сек. Но по тестам чуть больше 10 гб/сек. В итоге с двумя планками памяти по 8 гигабайт процессор не справляется и уходит в аут. С другой стороны, этому процессору 16 гигабайт памяти и не нужно, а с 2х4 планками работает без нареканий.

Работает у меня этот процессор без дискретной видеокарты. В двухканальном режиме памяти с шустрой и разогнанной оперативкой сей процессор тянет в 720р большинство современных игр, но встроенное видеоядро конечно не для игр было предназначено.

Как по мне, идеальный вариант для домашнего медиацентра или офисного компьютера среднего класса, так как на видеокарту тратится не придется, и при этом мощность видеоядра где-то на уровне бюджетных моделей amd R7 240.

Так же сей процессор якобы хорошо работает в дуалрежиме с видеокартами серии R7, чуть ли не удваивая мощность видюхи. В теории с r7 240 выходит бюджетный компьютер даже для игр.

источник
Profile no image

МехаРейнджер-2CFWC

19.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достойный проц за такие деньги, БФ4, Дум, ГТА5, пойдут на высоких настройках даже с картой r7 360. Доволен покупкой и производительностью. TDP 65w...
источник
Profile no image

Капеллан-9GIHT

19.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Достойный проц за такие деньги, БФ4, Дум, ГТА5, пойдут на высоких настройках даже с картой r7 360. Доволен покупкой и производительностью. TDP 65w стоит какой-то дешевый кулер типа zalman cnps и температура не зашкаливает выше 50-60, в простое всегда 30-33.

источник
Profile no image

Синтрон-4XCXC

03.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Главное достоинство - можно бюджетно собрать тихий холодный медиацентр.
  • - В ОЕМ версиях часто гнутые ножки, но это у всех процессоров можно встретить в нашей торговой сети.Не критично. Есть иголка от шприца - можно выправить. Почему не пакуют камни в пористую защиту? Затраты копеечные, а возвратов было бы меньше.
Данный процессор в купленном образце порадовал гнутыми ножками, которые в процессе скоростной сборки не заметил. Беды не случилось: из двух планок памяти заработала только одна. Контроллер решил проблему сам, отключив первый канал. Выправил ножки - появилась двухканальность и вся память. Браво АМД.
источник
Profile no image

ТерраБот-0NEJN

26.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Встроенная графика, 4 ядра, хорошая производительность, не перегревается.

  • -

    Графика маломощная, но играть с ней можно в большинство современных игр. Сжирает оперативку, как и у всей интегрированной графики. На мой взгляд завышенная стоимость, а в районе 4000руб. была бы приемлема.

Бюджетный вариант для тех, кому надо быстродействие системы, принося в жертву высококачественную графику. Зато необязательно раскошеливаться на дискретную видеокарту.

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8PRUT

31.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличное встроенное видеоядро, низкое тепловыделение (работает со стандартным боксовым кулером и не греется выше 60), неплохой четырехядерник на уровне i3
  • - Ужасный контроллер памяти. По документам у него пропускная способность выше 30 гб/сек. Но по тестам чуть больше 10 гб/сек. В итоге с двумя планками памяти по 8 гигабайт процессор не справляется и уходит в аут. С другой стороны, этому процессору 16 гигабайт памяти и не нужно, а с 2х4 планками работает без нареканий.
Работает у меня этот процессор без дискретной видеокарты. В двухканальном режиме памяти...
источник
Profile no image

Нейрон-7DJTR

22.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Графическое ядро, Цена, Энергоэффективность, Температура(40'-57')

  • -

    Производительность вычислительных ядер, Ножки соккета(сам соккет)

Хороший энергосберегающий офисный процессор для своей стоимости, имеет tpd от 45до65вт. Энергосберегающий режим и производительное, встроенное графическое ядро, неплохой стоковый куллер.

источник
Profile no image

ТерраБот-7FOMK

22.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Графическое ядро, Цена, Энергоэффективность, Температура(40'-57')
  • - Производительность вычислительных ядер, Ножки соккета(сам соккет)
Хороший энергосберегающий офисный...
источник
Profile no image

Туманник-0MQID

04.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший процессор
  • - Сильно греется
источник
Profile no image

Астероид-6WOVE

04.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хороший процессор

  • -

    Сильно греется

источник
Profile no image

Фотон-3XWQI

19.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена = качество = производительность. энергоэффективная и холодная модель, боксовый куллер вполне справляется не напрягаясь (на стандартных настройках).
    лопоухие теоретики которые вещают "у миня на FX-8x тимпиратура такая жы" похоже не понимают, что у A8-7600 боксовый куллер охлаждает сразу проц и видео-ядро одновременно, 1 куллер на 2 устройства...
источник
Profile no image

ТерраБот-8VVFM

19.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    цена = качество = производительность. энергоэффективная и холодная модель, боксовый куллер вполне справляется не напрягаясь (на стандартных настройках).

    лопоухие теоретики которые вещают "у миня на FX-8x тимпиратура такая жы" похоже не понимают, что у A8-7600 боксовый куллер охлаждает сразу проц и видео-ядро одновременно, 1 куллер на 2 устройства по сути.

источник
Profile no image

МехаРейнджер-9UNMW

22.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1.6 графических ядер как и у A10 7700K + 4 ядра CPU

    2. Теплопакет 65 Вт

    3. Цена

  • -

    Нет

По сути A8 7600 является копией А10 7700К идентичное графическое ядро и их количество, одинаковые частоты в режиме турбо, от последнего его отличает только заблокированный множитель (отсутствие возможности разгона) и более низкий теплопакет 65 Вт. Собрал систему на базе этого процессора в паре с материнской платой ASUS A55M-K, 4 Гб ОЗУ с частотой 2133, БП 500 Вт, на процессор поставил самое дешевое башенное охлаждение GAMMAXX 200 с двумя теплотрубками температура процессора практически комнатная нагрева под нагрузкой выше 35-40 градусов вообще не видел. В игры играю редко, особо не тестил но к примеру на мониторе с разрешением 1440 на 900 в Archeage 1.2 на средних настройках средний fps держится в районе 30 кадров в секунду, в WoT 9.3 при том же расширении на средних около 25 fps, Skyrim без модов идет на высоких настройках.Думаю если докинуть еще планку ОЗУ на 4 Гб результаты будут чуть выше (двухканальный режим памяти, да и 4 Гб уже не всегда хватает). В целом покупкой доволен, получился недорогой, тихий системный блок для работы если когда надо будет игровая система докину видеокарту уровня R7 270Xно пока для моих задач хватает и интегрированной графики.

источник
Profile no image

Супернова-7FYZT

21.05.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Хороший процессор со встроенной графикой

  • -

    Цена

источник
Profile no image

Астероид-8ZUTY

22.05.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Хороший процессор по отличной цене

  • -

    Цена.

источник
Profile no image

ТерраБот-8KXLA

20.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Неплохой процессор со встройкой. Встроенное видео себя оправдывает, позволяет играть в большинство старых игр в приемлимом качестве.

  • -

    Процессорные ядра слабоваты, по сравнению с ноутбучным i3, который был у меня до этого.

Собрал комп на базе этого процессора, вместо сломавшегося ноутбука. Очень рад, что успел купить. Всех затрат мать с процессором и монитор, остальное все было.

источник
Profile no image

Спектр-3MQEE

19.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, производительность, встроенные графические ядра. Тепловыделение всего 65 Вт (можно съэкономить на кулере)

  • -

    Техпроцесс отстает от Intel.

Это не cpu, а APU. Для рядовых пользователь и не очень требовательных любителей игрушек это идеальное решение. За 3950 получил хороший процессор и неплохую видеокарту (меньше энергопотребления и шума). С дискретной видеокартах вышло бы минимум 6000 р. Только стоит поставить шуструю оперативку, так как видеоядро ее использует и она станет самым тонким местом системы.

источник
Profile no image

ТерраБот-8GSXT

06.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Работает быстро, странички инета, игры, сама винда 7. Не греется, более 40 не поднималась. Кулер самый простой (мастеркулер101) работает тихо, справляется спокойно с процессором. Видео на высоте, все игры тянет на высоких настройках, без тормозов 40 фпс выдает, где и побольше. Рим 2 на высоких настройках с макс.размером отрядов без тормозов (ультра не ставил, там разница в графике не особо заметна).

  • -

    не заметил.

Система: проц. A8-7600, мать ASUS A88ХМ-A, память Кингстон Бист 8 гб (профиль на 2133), винт 1 гб Вестерн Диг. Блек, БП 500 Вт. Биос сразу обновил до 1801. Комп. отличный. Для сравнения память ставил на 1333, потом 1600 Мгц разница в скорости работы между 1333 и 1600 сразу заметна, а вот на 2133 не особо. Графика при любых скоростях памяти одинаково работала без тормозов. В общем этот процессор порадовал даже выше чем ожидал. Получился не офисный компьютер, а полноценная рабочая машина.

источник
Profile no image

Фотон-4GZSJ

10.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    встроенное видео.Far Cry 4 - Gold Edition,gta4,танки,арма2. качество от низких до средних стабильно без лагов.(всё это на встроенном видео)

  • -

    пока нет

озу ставьте минимум 4гб DDR3-1600(1600 и выше).оценка в виндовс 7(64 бит)проц 7.4,графика 6.9,графика для игр 6.9.(озу 2шт по 2 гб DDR3-1600).

системник собрал из этого:

диск SSD SiliconPower S55 [SP060GBSS3S55S25](+старый жеский от ноута)

Процессор AMD A8-7600 OEM

Материнская плата Gigabyte GA-F2A88XM-DS2

Оперативная память Noname 2gb DDR3-1600 (800 МГц)(2шт)

Корпус AirTone KCJ-191

Кулер DEEPCOOL GAMMAXX 200

Вентилятор Arctic Cooling F12 PWM

цена 16900(дата 08.05.2015)

источник
Profile no image

Пандорец-9QUSA

19.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, встроенные графические ядра. Тепловыделение всего 65 Вт (можно съэкономить на кулере)
  • - Техпроцесс отстает от Intel.
Это не cpu, а APU. Для рядовых пользователь и не очень требовательных любителей игрушек это идеальное решение. За...
источник
Profile no image

Кварковец-3OZWT

06.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточно производительный проц, брал не для себя как эконом вариант перед декабрьским долларом за 4319р в итоге пробовал FarCry 3 без видюхи с DX11 по средней на FullHD тянет...
источник
Profile no image

ТерраБот-1MRPZ

06.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Достаточно производительный проц, брал не для себя как эконом вариант перед декабрьским долларом за 4319р в итоге пробовал FarCry 3 без видюхи с DX11 по средней на FullHD тянет норм, видеопамяти правда выделил 512 из 2х гигов возможных т.к. в системе всего 4)

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4MRNY

23.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Недорогой, достаточно производительный.

  • -

    Слегка завышена стоимость.

За свои деньги очень хороший процессор. Конечно, если бы цена была ниже хотя-бы процентов на 10-15, то я поставил бы оценку отлично. Неплохо справляется со всеми задачами, даже современные игры тянет: например, сейчас в Crysis 3 на нем играю без дискретной видеокарты (с минимальными настройками качества идет в Full HD). Вообщем, если вы не заядлый геймер, для которого важна крутая графика, этот процессор станет идеальной основой для вашего мультимедийного компьютера.

источник
Profile no image

Астрономад-8XOBV

23.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Недорогой, достаточно производительный.
  • - Слегка завышена стоимость.
За свои деньги очень хороший процессор. Конечно, если бы цена была ниже хотя-бы процентов на 10-15, то я поставил бы оценку отлично. Неплохо справляется со всеми задачами, даже современные игры тянет: например,...
источник
Profile no image

Супернова-3JFZY

02.03.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Я из будующего, там этот процессор захватил галлактику

источник
Profile no image

Пульсар-6HLMZ

03.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Profile no image

Квазар-1XOBB

09.06.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1JYON

23.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Все работает. Камень видеопроцессором. Работает отлично!
источник
Profile no image

Гравитон-5JJJF

30.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Показаны отзывы 9-37 из 37.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.