Отзывы о Процессор AMD A8-7600 Kaveri FM2+, 4 x 3100 МГц
37 отзывов пользователей о AMD A8-7600 Kaveri FM2+, 4 x 3100 МГц
Пользовались
AMD A8-7600 Kaveri FM2+, 4 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Отличное встроенное видеоядро, низкое тепловыделение (работает со стандартным боксовым кулером и не греется выше 60), неплохой четырехядерник на уровне i3
- -
Ужасный контроллер памяти. По документам у него пропускная способность выше 30 гб/сек. Но по тестам чуть больше 10 гб/сек. В итоге с двумя планками памяти по 8 гигабайт процессор не справляется и уходит в аут. С другой стороны, этому процессору 16 гигабайт памяти и не нужно, а с 2х4 планками работает без нареканий.
Работает у меня этот процессор без дискретной видеокарты. В двухканальном режиме памяти с шустрой и разогнанной оперативкой сей процессор тянет в 720р большинство современных игр, но встроенное видеоядро конечно не для игр было предназначено.
Как по мне, идеальный вариант для домашнего медиацентра или офисного компьютера среднего класса, так как на видеокарту тратится не придется, и при этом мощность видеоядра где-то на уровне бюджетных моделей amd R7 240.
Так же сей процессор якобы хорошо работает в дуалрежиме с видеокартами серии R7, чуть ли не удваивая мощность видюхи. В теории с r7 240 выходит бюджетный компьютер даже для игр.
- + Достойный проц за такие деньги, БФ4, Дум, ГТА5, пойдут на высоких настройках даже с картой r7 360. Доволен покупкой и производительностью. TDP 65w...
- +
Достойный проц за такие деньги, БФ4, Дум, ГТА5, пойдут на высоких настройках даже с картой r7 360. Доволен покупкой и производительностью. TDP 65w стоит какой-то дешевый кулер типа zalman cnps и температура не зашкаливает выше 50-60, в простое всегда 30-33.
- + Главное достоинство - можно бюджетно собрать тихий холодный медиацентр.
- - В ОЕМ версиях часто гнутые ножки, но это у всех процессоров можно встретить в нашей торговой сети.Не критично. Есть иголка от шприца - можно выправить. Почему не пакуют камни в пористую защиту? Затраты копеечные, а возвратов было бы меньше.
- +
Встроенная графика, 4 ядра, хорошая производительность, не перегревается.
- -
Графика маломощная, но играть с ней можно в большинство современных игр. Сжирает оперативку, как и у всей интегрированной графики. На мой взгляд завышенная стоимость, а в районе 4000руб. была бы приемлема.
Бюджетный вариант для тех, кому надо быстродействие системы, принося в жертву высококачественную графику. Зато необязательно раскошеливаться на дискретную видеокарту.
- + Отличное встроенное видеоядро, низкое тепловыделение (работает со стандартным боксовым кулером и не греется выше 60), неплохой четырехядерник на уровне i3
- - Ужасный контроллер памяти. По документам у него пропускная способность выше 30 гб/сек. Но по тестам чуть больше 10 гб/сек. В итоге с двумя планками памяти по 8 гигабайт процессор не справляется и уходит в аут. С другой стороны, этому процессору 16 гигабайт памяти и не нужно, а с 2х4 планками работает без нареканий.
- +
Графическое ядро, Цена, Энергоэффективность, Температура(40'-57')
- -
Производительность вычислительных ядер, Ножки соккета(сам соккет)
Хороший энергосберегающий офисный процессор для своей стоимости, имеет tpd от 45до65вт. Энергосберегающий режим и производительное, встроенное графическое ядро, неплохой стоковый куллер.
- + Графическое ядро, Цена, Энергоэффективность, Температура(40'-57')
- - Производительность вычислительных ядер, Ножки соккета(сам соккет)
- + Хороший процессор
- - Сильно греется
- +
Хороший процессор
- -
Сильно греется
- + цена = качество = производительность. энергоэффективная и холодная модель, боксовый куллер вполне справляется не напрягаясь (на стандартных настройках).
лопоухие теоретики которые вещают "у миня на FX-8x тимпиратура такая жы" похоже не понимают, что у A8-7600 боксовый куллер охлаждает сразу проц и видео-ядро одновременно, 1 куллер на 2 устройства...
- +
цена = качество = производительность. энергоэффективная и холодная модель, боксовый куллер вполне справляется не напрягаясь (на стандартных настройках).
лопоухие теоретики которые вещают "у миня на FX-8x тимпиратура такая жы" похоже не понимают, что у A8-7600 боксовый куллер охлаждает сразу проц и видео-ядро одновременно, 1 куллер на 2 устройства по сути.
- +
1.6 графических ядер как и у A10 7700K + 4 ядра CPU
2. Теплопакет 65 Вт
3. Цена
- -
Нет
По сути A8 7600 является копией А10 7700К идентичное графическое ядро и их количество, одинаковые частоты в режиме турбо, от последнего его отличает только заблокированный множитель (отсутствие возможности разгона) и более низкий теплопакет 65 Вт. Собрал систему на базе этого процессора в паре с материнской платой ASUS A55M-K, 4 Гб ОЗУ с частотой 2133, БП 500 Вт, на процессор поставил самое дешевое башенное охлаждение GAMMAXX 200 с двумя теплотрубками температура процессора практически комнатная нагрева под нагрузкой выше 35-40 градусов вообще не видел. В игры играю редко, особо не тестил но к примеру на мониторе с разрешением 1440 на 900 в Archeage 1.2 на средних настройках средний fps держится в районе 30 кадров в секунду, в WoT 9.3 при том же расширении на средних около 25 fps, Skyrim без модов идет на высоких настройках.Думаю если докинуть еще планку ОЗУ на 4 Гб результаты будут чуть выше (двухканальный режим памяти, да и 4 Гб уже не всегда хватает). В целом покупкой доволен, получился недорогой, тихий системный блок для работы если когда надо будет игровая система докину видеокарту уровня R7 270Xно пока для моих задач хватает и интегрированной графики.
- +
Хороший процессор со встроенной графикой
- -
Цена
- +
Хороший процессор по отличной цене
- -
Цена.
- +
Неплохой процессор со встройкой. Встроенное видео себя оправдывает, позволяет играть в большинство старых игр в приемлимом качестве.
- -
Процессорные ядра слабоваты, по сравнению с ноутбучным i3, который был у меня до этого.
Собрал комп на базе этого процессора, вместо сломавшегося ноутбука. Очень рад, что успел купить. Всех затрат мать с процессором и монитор, остальное все было.
- +
Цена, производительность, встроенные графические ядра. Тепловыделение всего 65 Вт (можно съэкономить на кулере)
- -
Техпроцесс отстает от Intel.
Это не cpu, а APU. Для рядовых пользователь и не очень требовательных любителей игрушек это идеальное решение. За 3950 получил хороший процессор и неплохую видеокарту (меньше энергопотребления и шума). С дискретной видеокартах вышло бы минимум 6000 р. Только стоит поставить шуструю оперативку, так как видеоядро ее использует и она станет самым тонким местом системы.
- +
Работает быстро, странички инета, игры, сама винда 7. Не греется, более 40 не поднималась. Кулер самый простой (мастеркулер101) работает тихо, справляется спокойно с процессором. Видео на высоте, все игры тянет на высоких настройках, без тормозов 40 фпс выдает, где и побольше. Рим 2 на высоких настройках с макс.размером отрядов без тормозов (ультра не ставил, там разница в графике не особо заметна).
- -
не заметил.
Система: проц. A8-7600, мать ASUS A88ХМ-A, память Кингстон Бист 8 гб (профиль на 2133), винт 1 гб Вестерн Диг. Блек, БП 500 Вт. Биос сразу обновил до 1801. Комп. отличный. Для сравнения память ставил на 1333, потом 1600 Мгц разница в скорости работы между 1333 и 1600 сразу заметна, а вот на 2133 не особо. Графика при любых скоростях памяти одинаково работала без тормозов. В общем этот процессор порадовал даже выше чем ожидал. Получился не офисный компьютер, а полноценная рабочая машина.
- +
встроенное видео.Far Cry 4 - Gold Edition,gta4,танки,арма2. качество от низких до средних стабильно без лагов.(всё это на встроенном видео)
- -
пока нет
озу ставьте минимум 4гб DDR3-1600(1600 и выше).оценка в виндовс 7(64 бит)проц 7.4,графика 6.9,графика для игр 6.9.(озу 2шт по 2 гб DDR3-1600).
системник собрал из этого:
диск SSD SiliconPower S55 [SP060GBSS3S55S25](+старый жеский от ноута)
Процессор AMD A8-7600 OEM
Материнская плата Gigabyte GA-F2A88XM-DS2
Оперативная память Noname 2gb DDR3-1600 (800 МГц)(2шт)
Корпус AirTone KCJ-191
Кулер DEEPCOOL GAMMAXX 200
Вентилятор Arctic Cooling F12 PWM
цена 16900(дата 08.05.2015)
- + Цена, производительность, встроенные графические ядра. Тепловыделение всего 65 Вт (можно съэкономить на кулере)
- - Техпроцесс отстает от Intel.
- + Достаточно производительный проц, брал не для себя как эконом вариант перед декабрьским долларом за 4319р в итоге пробовал FarCry 3 без видюхи с DX11 по средней на FullHD тянет...
- +
Достаточно производительный проц, брал не для себя как эконом вариант перед декабрьским долларом за 4319р в итоге пробовал FarCry 3 без видюхи с DX11 по средней на FullHD тянет норм, видеопамяти правда выделил 512 из 2х гигов возможных т.к. в системе всего 4)
- +
Недорогой, достаточно производительный.
- -
Слегка завышена стоимость.
За свои деньги очень хороший процессор. Конечно, если бы цена была ниже хотя-бы процентов на 10-15, то я поставил бы оценку отлично. Неплохо справляется со всеми задачами, даже современные игры тянет: например, сейчас в Crysis 3 на нем играю без дискретной видеокарты (с минимальными настройками качества идет в Full HD). Вообщем, если вы не заядлый геймер, для которого важна крутая графика, этот процессор станет идеальной основой для вашего мультимедийного компьютера.
- + Недорогой, достаточно производительный.
- - Слегка завышена стоимость.
- +
Я из будующего, там этот процессор захватил галлактику
- + Все работает. Камень видеопроцессором. Работает отлично!







