Отзывы о Процессор AMD A10-7800 FM2+, 4 x 3500 МГц

6.8/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 36 отзывов

444 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
25
3
3
2
3


Краткие характеристики:

  • 3500 МГц
  • Kaveri (2014)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 28 нм



36 отзывов пользователей o AMD A10-7800 FM2+, 4 x 3500 МГц

Пользовались AMD A10-7800 FM2+, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Макар С.

16.01.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
у проца частоты были заблокированы на 1.4, выше могли подниматься но при работе снова опускались до минимума
Отзыв предоставлен
Profile no image

Владимир Кирюшин

07.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает.
Решил поменять проц после замены материнки. Работает нормально, хоть и б/у.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Евгений Л.

09.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + цена
  • - нет
Работает.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей Сливин

11.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Все работает, я доволен
Был старенький процессор, браузер его загружал на 100 %, зависал при онлайн просмотре, поставил этот, теперь все норм, без зависаний.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Andrey Velikov.

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + процессор отличный с видео картой внутри radeon R7
  • - недостатков пока не выявил
пользуюсь два дня пока не жалуюсь все что надо есть.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иван Антощенко

03.11.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Интегрированная графика (в A-Series APU).

    - 4 физических ядра (по части целочисленных вычислений). Доступна их аппаратная виртуализация.

    - Разгон CPU-ядер без повышения напряжения: мой экземпляр A10-7850K стабильно работает на частоте 4200 МГц (против номинальных 3700 МГц - 4000 МГц турбо) при номинальном напряжении питания

    - Также возможен вариант небольшого понижения напряжения при частотах из штатного диапазона с целью уменьшения расхода энергии и тепловыделения.

    - Функция cTDP позволяет по выбору пользователя ограничивать TDP до 65 Вт и 45 Вт. При ограничении в 45 Вт падение производительности существенное, при 65 Вт - норм.

    - На данный момент на Kaveri неплохое соотношение цена / производительность.
  • - - Одно-поточная CPU-производительность низкая в сравнении с решениями Intel. При этом, последние еще и меньше энергии расходуют. В приложениях, оптимизированных под много-поточность, с производительностью дела обстоят существенно лучше, чем в одно-потоке.

    - Довольно мощная интегрированная графика упирается в пропускную способность памяти (ПСП) DDR3. Даже если произвольный экземпляр заработает стабильно с памятью DDR3-2400 - этого все равно очень мало. Используемая здесь архитектура GCN 1.1 не обладает улучшенной технологией сжатия графических данных (как GCN 1.2: Tonga (Radeon 285, 380), Fiji (Fury), APU Carrizo) - это могло бы компенсировать недостаток ПСП DDR3.

    - При нагрузке на интегрированную графику частота CPU принудительно опускается до 3000 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить) вне зависимости от выставленного множителя в BIOS. Подробности в комментарии. Это негативно сказывается на производительности в некоторых CPU-зависимых графических приложениях.

    - При стрессовых нагрузках на графику снижается ее частота до 645 МГц (нужен мониторинг в реальном времени, чтобы заметить). В играх это проявляется не очень часто и кратковременно.

    - Мой экземпляр Kaveri ни в какую не работает стабильно с заведомо стабильной памятью на частоте 2400 МГц (с любыми таймингами, с повышенными напряжениями памяти и CPU_NB). Даже 2133 МГц берет с немного повышенными таймигами (выставил вручную тайминги как у профиля XMP-2400 но при частоте 2133 МГц). Один из двух каналов памяти "берет" 2400 МГц, а другой - едва 2133...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бацман Дмитрий

20.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена / производительность, что было актуально на момент покупки
    Хороший ручной и авторазгон, и CPU и GPU
  • - - Использование термопасты между крышкой и самим APU, что сказывается на эффективности охлаждения. СВО можно даже не пробовать с ним.
    - "Потанцевал" увы не раскрыт даже спустя 5 лет. Речь об HSA
    - На Linux платформе AMD накосячили...
Отзыв предоставлен
Profile no image

kostic001

23.04.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Вменяемая встроенная графика. Для домашних систем - слушать музыку, смотреть кино и играть в нетребовательные игры - хватит.
  • - Встроенная графика работает вменяемо в двухканальном режиме и высокой частотой озу
    Плохой разгон. Мой экземпляр стабильно зароботал только на 4257 г на вольтаже 1.512(сам знаю что многовато, но всёравно его менять буду)
    Температура 40 в простое...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пивцайкин Евгений

26.09.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1.Не нужна видео карта(Процессор для офиса)
  • - 1.Стоимость(Ну не как не 11000 рублей(90$)).
    2.Нагрев до 75 градусов когда открыт BIOS(В игре до 90 бывало).
    3.Не раскрывает видео карту даже на 40 процентов (msi gtx750ti).
    4.При запуске google 40-60% нагрузки на процессор(В любой игре...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Степанов Сергей

13.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не требуется покупать видеокарту. Можно собрать систему в маленьком корпусе.
  • - На винде какая-то проблема с драйверами была. на Ubuntu все хорошо.
Мои запросы полностью удовлетворяет. Игры типа танков, доты и прочие, не особо требовательные, идут на максимальных настройках, FPS больше 30. рекомендую всем у кого...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Stuart litle кота TV

11.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + супер
  • - ну все ок
какая нужна под него матиринская плата
Отзыв предоставлен
Profile no image

Оганян Женя

17.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор за свои деньги!
  • - Пока не заметили.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Artemov Ivan

27.08.2015

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Неплохая встроенная видеокарта
  • - Очень слабая производительность в однопоточном режиме. По сути мы имеем двухядерный слабенький процессор.
Процессор имеет всего 2! двухядерных модуля. Windows показывается что 2 физических и 4 логических ядра.
У процессора по одному блоку для рассчета с плавающей точкой на модуль.
Раньше был i7-3770K (так уж получилось что его уже нет) и после него процессор...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.09.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошее видеоядро. Неплохой разгонный потенциал.
  • - Ультраслабый в стоке. Маленький кеш.
Буду сравнивать с Зеоном E5450 купленным на Али за 2000 рублей. Так вот Зеон в стоке без разгона равен или чуть превосходит данный процессор в любых операциях. Для меня то...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Эдуард Тамбов

17.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, компактность, существенное увеличение графической производительности, по сравнению с Trinity и Richland.
  • - Слабый разгонный потенциал северного моста.
Взял данный процессор вместе с памятью 2400 MHz, чипсет - A88X. Итог - под 50 fps в мультиплеере Battlefield 4 на средних-ультра, 1080 P, League of Legends на максимальных 1080 P - 60+ Fps. В играх обгоняет Core i5+ Gt 630.
До этого стоял двухядерник Trinity - разница в производительности (именно CPU, а не графической)...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Трахтенберг Симон

09.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
    Встроенная видеокарта
    Свободный множитель
  • - нет
Привлекательная цена. Процессор очень интересный, его главное достоинство это встроенное ядро. Оно позволяет полностью отказаться от дискретной видеокарты...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

29.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень хорошая цена.
    На момент покупки 04.05.2015 взял в магазине за 120 $
    Интел в этом плане в пролете.
  • - Для меня это - Северный мост 2000мгц из за этого скорость чтения и записи памяти снижается до 21000-23000.
    На тестах правда с интелом i7 эта память показывает 33000-36000.
    Kingston 16 GB 2400 MHz (HX324C11SRK2/16)
Брал вместе с ASUS A88X-PRO BIOS 1901.+Radeon R290X
Проц 4.3Ghz и память на 2400 Mhz без проблем...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Родионов Саня

09.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь с момента выхода уже 2 года, работаю со встроенным видео. Справляется хорошо со всеми задачами, с разрешением Full HD. Я думаю если...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Миша Миша

06.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Я понимаю что если купить этот процессор то можно не куплять видеокарту и спокойно играть? Ответе пожалуйста...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бацман Дмитрий

25.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена / производительность, что актуально с нынешними ценами.
    Технологии в составе HSA
    Поддержка AMD TrueAudio
    Поддержка 4K видео
  • - Использование термопасты между крышкой и самим APU, что сказывается на эффективности охлаждения. СВО можно даже не пробовать с ним.
Не верьте рекламе про абсолютное доминирование гигантов Intel и Nvidia, имеющиеся в рунете тесты не показывают преимуществ APU. Данная модель APU в тестах HSA и GPUPU рвёт обех...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Костин Алексей

14.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё в одном, очень неплохая графика, аппаратное декодирование видео, шустро работает.
  • - Значительно снижает множитель cpu когда запускаешь 3d графику. Цена, и то под вопросом. Хрупкие ножки процессора.
Отличный проц, собирал компьютер на этом процессоре не себе, и сильно удивился когда игры на нём шли намного быстрее и в лучшем качестве чем на моем fx8350 + nvidia gtx465 , которых мне хватало с головой. Плюс меньше шума, так как кулер только на проце (видюхи то нет). Софта адаптированного гетерогенную платформу амд много. Аппаратное декодирование видео работает изумительно, листал 40 гиговый блюрей рип как обычную avi. При запуске любых 3д приложений...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный
    Встроенная видеокарта
    Свободный множитель
    Привлекательная цена
  • - нет
Процессор очень интересный, его главное достоинство это встроенное ядро. Оно позволяет полностью отказаться от дискретной видеокарты...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гадюков Андрей

12.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, разгонный потенциал (небольшой, но есть)
  • - Термоинтерфейс (для разгона)
Отличный процессор за свои деньги. Конкурентов совершенно нет! С воздушным СО удалось достичь в разгоне частоты 4,4 ГГц. Казалось бы не так уж и много в сравнении 6800K (4,8...
Отзыв предоставлен
Profile no image

truffeli

10.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, производительный, тихий.
  • - За эту цену их нет!
Купил А10 7850К на смену своему Phenom II 955BE. Производительность выше на 15-20%. Особенно ярко это выражается при компиляции в FreeBSD!

При установке множителя на 40, температура не поднимается выше 36 градусов!! И это на банальнейшем куллере DeepCool Gamax 300 и обычной термопасте Deepcool Z5.
Ах да,...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 36.

Лучшие цены сегодня на AMD A10-7800 FM2+, 4 x 3500 МГц



График изменения цены AMD A10-7800 FM2+, 4 x 3500 МГц

Характеристи AMD A10-7800 FM2+, 4 x 3500 МГц

Общие характеристики
Socket : FM2+
Ядро
Ядро : Kaveri (2014)
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 28
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : R7, 720 МГц
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 4096 КБ
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.