Отзывы о Микрофон проводной AKG P3 S, разъем: XLR 3 pin (M)
135 отзывов пользователей o AKG P3 S, разъем: XLR 3 pin (M)
Пользовались
AKG P3 S, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- - Не работает
- + Отличный звук,наслаждение пением как в хорошем караоке баре
- - не найдено
- + Достаточно недорогой и сбалансированный микрофон. Для начального уровня самодеятельности вполне себе...
- + Можно забивать гвозди
- - Нет шнура к нему в копл. Петь в него
- + Отличный направленный микрофон, брал для конференций
- + Работает хорошо, съёмная головка, надёжный.
- - скорее всего, предназначен для съёма звука от колонок, барабанов...
это не то, что вы ожидаете от компании, например, AKG вообще.<БР />
я бы предпочел вернуть деньги!
В то время как установка эквалайзера на микшере., с другу, он сказал, что это звучит так хорошо, как его, к Sennheiser E835S. На самом деле, мы не должны уменьшить или увеличить, как много, и не надо столько набирать. Обязательно закажем еще один.
и обновления.
и после использования этого в течение нескольких месяцев. Эквалайзер немного изменен, чтобы удовлетворить различные голоса, на мое шоу, Караоке. Отличный звук. Очень довольна.
я использовал его как инструмент микрофон с тенор-банджо и хороший звук, это помогает производить более вокальный звук, который я нашел с приятной мягкой на переключатель который не был навязчив в эксплуатацию.<БР />
он имеет немного меньше продукции, чем в jhs, выполните следующие команды MUD916 микрофон, но он обеспечивает хороший звук, когда через ПА и, конечно, много меньше денег, чем компании Shure SM58 прекрасно, которая была эталоном.<БР />
я, конечно, хотел бы получить другой, если это необходимо
и поставлено очень красиво в штучной упаковке с удобный мягкий чехол для переноски, микрофон, клип, но не микрофонный кабель - это еще предстоит увидеть, насколько хорошо справляется с ударов и царапин, он будет страдать на дороге по сравнению с Шур PG58, но до сих пор так хорошо.





