Отзывы о Наушники AKG K361
184 отзывов пользователей o AKG K361
Пользовались
AKG K361?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор





очень удобно носить.<бр /><бр />чувствую себя как профессиональный музыкальный инженер.






и вернул его




/////////////// упаковка ///////////////
упаковка готова, это мини-XLR на шезлонги-Mini на разъем кабелей разной длины бархат один винт на съемном 6,35 мм разъем адаптера. Кроме того, существуют также хороший чехол для переноски. В целом очень разумным.
/////////////// обработка ///////////////
AKG K-сидит хорошо 371 на голове. Иногда он творит что-то легкое, но поверхностное давление является очень низким, и еще предлагает изоляции лучше, чем Audio-Technica ATH-M50X. Он ничего не гремит и все выглядит очень прочным.
Регулировка высоты сидения работает хорошо. Привлекает вас на самом деле просто на голову. Определенные отметки привязки не существует, а именно. Иногда они скользят при установке так, что с одной стороны ехать далеко, а другие вовсе нет. Но большую часть времени обе стороны являются совсем небольшими, когда надо было сворачивать наушники и снова развертывая и поднять.
/////////////// звук ///////////////
И вот мы уже с моей проблемой: Если я надену очках как наушники, то я слышу очень мало баса, и я чувствую, что либо поднимаются Посреди довольно – после измерения они это на самом деле так хорошо, как не – или правило права „Box“ в ушах образуется. Для меня это звучит именно по сравнению с ATH-M50X так, как будто я хотел бы услышать из динамиков деревянные коробки. Если я считаю, прижимает наушник к моему уху Ange, это бас, безусловно, хорошо, но этого blächerne звук уходит но не совсем.
В плане высоты могу найти наушники AKG K-371 очень комфортно. Он zischelt по сравнению с ATH-M50X практически нет, так как он имеет слегка поднятой высоты. В ATH-M50X также делает мало проблем, но у некоторых S-может быть Громким, он слегка раздражает.
Почему у меня звук K-371-это так невероятно странно, мне не очевидна. Для справки у меня есть Sennheiser Game One и Sennheiser IE 8i также еще и использовать все звучат гораздо менее продуманных и губчатая. Это может быть что я попал монтажный продукта или просто моя голова, ухо или мои очки не играть с этим.
/////////////// транспорт ///////////////
Это сложить Вместе получится очень хорошо, даже если надо застолбить дорогой кабель от наушников, если сложить его вместе. Он очень компактный для Over-Ear-наушники и я считаю, что это хорошо.
/////////////// комфорт ///////////////
После того, как я не aufhatte наушники дольше чем 30 минут, я не могу сказать много для комфорта. Нажмите но нигде, легкие как пух лежат на голове и ушах и воспринимаются через некоторое время чуть больше изоляции хотя все еще существует. Очень хорошо!
/////////////// вывод ///////////////
Для около € 150 должно быть на самом деле очень хороший, нейтральный и изолируя наушники студии. В плане баса у него не очень хорошо, если вы просто носит очки или наушники хорошо закрывает. Взлеты приятны, что-то держал Sennheiser-умеренно нейтральным и оборонительным. Центры действуют слишком выражены и у меня он звучит все blächern. Самое позднее тогда, когда один раз что-то дает больше тяги при громкости. Поэтому я не могу рекомендовать его. Но он есть да, всегда так красиво: YMMV, your mileage may vary. Для AKG by Harman наушники я считаю, вы сделали очень хорошо, но звуковой профиль не совпадает с моим предпочтением и для меня это как студийные наушники слишком неточны и звучат без хорошей гидроизоляции очках как правильно полый.

комплект поставки, переработки, комфорт:
AKG поставляется в выражает отправить упаковке, кроме того, две разные длинный кабель (3м и 1,5 м) и преувеличенными можно найти качественную сумку кроме обязательной адаптер 6,3 мм Джек. За цену это непревзойденная хорошо.
наушники-это легкий и удобный Over-Ear, которого я когда-либо носили. Он действительно весит почти ничего, меньше, чем ожидалось и комфортно, как Beyerdynamic плюшевые трубки a la DT 770. Для этого его можно сложить вместе и сливки также обработка технико - только пластик, но от шикарной матовой сорт.
звук:
сначала о хорошем: полное сопротивление под 50 Ом настолько низок, что он должен установить на практически любой телефон аккуратно. Так он делал со мной со всех тестируемых устройств и при этом еще громче уже довольно genügsame Sennheiser HD 58х. Есть AKG K702 значительно запрашивающий и при слабых устройствах только наполовину (!) так громко.
Очень похвально-это глубокий бас сфере AKGs, он идет глубже и там играет unangestrengter центру и еще чем Sennheiser. Также он владеет верхний бас горб его конкурентов нет, поэтому K361 звучит там опрятнее, линейный и тоньше (в зависимости от точки зрения).
Кто проехал Прямо чуть назад, и не так реалистично, как у Sennheiser, поэтому немного не хватает присутствие голосов.
Теперь проблема: высоты. Они, к сожалению, чтобы 5khz слишком грубо на мой вкус. Здесь он тоже больше не линейно, а значительно поднят. Sibilanten шипение отчетливо в уши наушники и пусть у некоторых песен болезненно действуют.
точность все равно не выше, чем у Sennheiser - там тоже разрешение и "пространство" хуже, чем при HD58x, это фантом центре также немного шире и не так точно - и, следовательно, при чистом AKG микширование это там что-то теплое Sennheiser также ниже. Для закрытых наушников AKG делает свое дело, но в порядке.
Несмотря на все это нельзя забывать, что эти наушники стоит всего 110 евро (в зависимости от дилера) и чтобы хорошо 70€ меньше, чем Sennheiser. Поэтому только одна звезда курок.
в Целом, AKG удивительная часть технологии, но что будет через холодный, аналитический звук на вкус вещь. Хотя он немного теплее, чем K702, но в вышине все еще от того, чтобы играть нейтрально. Кто чувствительны к Громким S и Z, тогда не будет иметь радости. И даже во время смешивания, это может привести к тому, что человек оценивает высоты что-то слишком Суров.
вывод:
3,5 звезды, поэтому 4 - за большой объем поставки, великолепный комфорт и хорошее соотношение цены и качества.

let's begin with the build quality and looks. Overall, the AKGs are "handsomer" headphones that also feel more than the premium M40x. Nevertheless, the ear pads of the AKG K371 are not replaceable. So even though the M40x feels cheaper, it could be that they'll last longer because the first thing that usually tends to wear out on a are the headphone ear pads. Hence, if you can't replace them, you have a useless headphone. Another additional bonus in the design of the M40x is that they fold both flat and inwards (see pictures). The K371 only folds inwards and, still, does not occupy less space than the M40x. Таким образом, the latter seems to be more portable as well. Yet, one thing that is clearly superior in the K371 is comfort. The M40x is not an uncomfortable headphone, but after changing to the K371 you won't want to go back to the M40x... until you hit "play".
Итак, давайте поговорим о звук. The AKG K371 sounds a bit more open, with a tad more clarity. Both phones give you an equal good amount of detail with good аппаратура сепарации. But for some mysterious reason, all the instruments on the K371 sound too far away. It does not translate into a wider soundstage... just a "weak" sound that lacks dynamism and sucks out the excitement from the music. On the other hand, the ATH-M40x has a more intimate sound signature (instruments feel closer), with more and bass impact. Overall, the music feels more "full" while maintaining an excellent amount of detail retrieval. It's a more привлечение sound at the end; one that makes you move your head and stomp your feet. The treble of the M40x is also not compared to the recessed K371. Therefore, the more open/airy feeling of the K371 could be, in part, due to a lack of bass.
In terms of specifications, the AKG K371 only has a maximum input power 100 mW of, while the ATH-M40x has 1600 МВт. That's a huge difference that basically means the M40x can be plugged in to almost anything and survive the day. Since the K371s are marketed as a studio headphone, I was quite surprised at the extremely low maximum input power these headphones could handle, taking into account that they also offer very low resistance (only 32 Ohms impedance).
So I would pay twice as much for the handsomer and more comfortable AKG K371? Definitely no. Even if they would be at the same price as the ATH-M40x, I would still the pick M40x. This is not to say that Audio-Technica is better than AKG... if you would be searching for open-back headphones, I would definitely go to AKG. But when it comes to closed-back monitor headphones, it is actually quite difficult to beat Audio-Technica in terms of performance/price. Hope this review что helpful!

Положительные:
1. Очень хорошая разборчивость речи при звук.
2. Глубокий и очень структурированный бас звук при.
3. Для закрытых наушников очень хорошая стерео сцена и локализация отдельных звуков.
4. Три разных сменный кабель с мини-XLR разъемом.
5. Замена обивки может быть рассмотрена и покупает сам заменить.
Отрицательные:
1. Используемый материал оставляет желать лучшего.
2. Слегка резкий запах Химии от используемого материала наушников.
3. Ohrpolsters приложить хотя еще ухо, но Внутри мои уши имеют контакт с драйвер стены.
4. Защищать от внешнего шума не является для меня убедительным.
5. На высотах легкая выраженность, что может легко привести к раздражающих S - и Zischlauten в зависимости от музыкального направления.
Резюмировать, я считаю AKG K371 его акустические конструкции для звук очень хорошо подходит и для музыки, хотя и целесообразно, но с ограничением легко выраженные максимумы при S - и Zischlauten по минимуму дискомфорт не Слышу мой музыка для всех видов подходит. Кто может жить для себя и не от ausdünsteten химия мешал запах чувствует и с относительно узким амбушюрами укладывается, представляет собой закрытую модель наушников AKG K371, безусловно, является дешевой альтернативой для более дорогих наушниках Studio.
перечисленные выше отрицательные моменты наушников, были для меня решающего основания для возврата наушников.


AKG361 вполне могут закрыть этот пробел и сделали теперь DT770 безработными. Эти наушники могут конкурировать с гораздо более Дорогими легко, поэтому вы получаете от меня респект парням.
нужно просто обратить внимание на две вещи:
1. Вы должны убедиться, что уши в Kophörer и не просто лежит Onear, иначе басов не хватает (я перемещ для наушников сзади "по самые уши").
2. По данным Интернет дает (давал?) это огромные россыпи в производство (поиск по ключевым словам: контроль качества). Это касалось, в первую очередь, но частично 371 стоп и 361. Просто раз погуглить и при необходимости вернуть. Мой экземпляр имеет приспособленный места в карьер.
Так, но сейчас достаточно, у меня сильно желание слушать музыку с AKGs получить...

наушники очень маленький и легкий
идеально подходит для мобильного использования
низкий импеданс и высокая эффективность
хороший комфорт
негатив:
пластиковые амбушюры уши нагреваются очень быстро
подголовники практически не имеет обивки, может быть бесконечно неприятно.
тонкие Käbelchen от одной ушной раковины к другой нитку, выглядят очень хрупкими. Я мог себе представить, что эта попрощаться после многократного использования складной механизм в какой-то момент.
хуже печать с узкого до нормальных размеров Головы. И без Seal отсутствие баса!
Центры частично plärrend и шпица.
розничная цена составляет 149€ за K361 или 199€ за большие сестры модели K371. Это просто смешно. Наушники в моих глазах не 60 евро стоит.


слышно никакого шума, а благодаря отличной амортизации почти ничего извне.
рекомендуем!!!!! Я использую наушники для фильмов, музыки и игр и ощущаю везде такая же аутентичная атмосфера!!!
