Отзывы о Микрофон проводной AKG D5, разъем: XLR 3 pin (M)
270 отзывов пользователей o AKG D5, разъем: XLR 3 pin (M)
Пользовались
AKG D5, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
у Нас есть микрофон сравнили с несколькими другими микрофонами, причем самый дорогой был по сравнению с Sennheiser E935.
Он имеет нас, как уже говорилось, очень приятно удивлена. Для меня звук от Sennheiser E935 в целом было что-то уравновешенный и ясный, но AKG D5 приходит очень близко, на Глубине, возможно, даже немного сильнее и опережает по цене, по моему мнению, непревзойденным и, например, Shure SM58 далеко. Я испытывал в связи с этим также AKG D5 LX, которая отличается для меня от D5 и едва D5 C, что меня акустически меньше по сравнению убедил.
Для меня итоги нашего тестирования, что Sennheiser E935 и Live-конденсаторный микро AKG C5 в этом сравнении в качестве "победители" произошли, однако AKG D5 являются придираться от сюда звук действительно вряд ли и цена и качество являются непревзойденным.
Microfon будет для меня "использует обычные голосовые воспроизведения". Но это несколько раз в неделю и не всегда в pfleglichster руки. Тем не менее, он является очень стабильным и привычным AKG качество обработки. С моей стороны абсолютное Kaupfempfehlung.
у Кого купить möтрубопроводы, может быть S-версии.
у Нас много меньше R–ckkopplungen, так как мы используем эти AKG-Mics.
Может он просто не хочет. далее.
Стоит как для голоса, так и для инструментов, хотя, его сила, после прослушивания многих reviews, это голос. Сравнительно к SHURE 58SM, что это был мой другой вариант, и после того, как много времени на это, звука, для меня определение, чем это. Возможно, некоторые подумают, что для мужского голоса, как у меня, лучше Shure SM58, иметь диапазон, который начинается в 50 Гц, но мой опыт в смеси говорит мне, что постепенно я отказался там голос, если я хочу оставить место для других вещей.
Кроме того, этот микро мне кажется, достаточно, но верным реальности, Shure SM58, это микро, но с характером, немного eq и меньше резкость (но звучит замечательно, с таким характером, что очень вероятно, мы узнали от культурного музыку в свои более чем 30 лет жизни). И в довершение всего, это дешевле...тем Не менее, со временем, я думаю, что я куплю также Shure SM58 или Beta58 (последний мне нравится больше, потому что он имеет характер, но резкость, кроме того, что это типа микро-разному).
я Думаю, что уже пора развенчать микрофона, которые имеют более 30 лет истории (и технологии). Все зависит от того, что вы хотите. Все romanticismos лучше оставить для вопросов, но человека. Я также считаю, что если человек начинает этот микро-это гораздо лучше, чтобы узнать свой собственный голос и для кармана (необходимо купить провода, ноги...).
- очень легкий
- высокое качество звука
- дизайн&комнатой красиво
- ну как для низких, так и для частоты высокие
- звучит лучше, для девочек и baritonos, и это звучит хорошо на гитаре гольф
Если вы будете всегда держать в руке..захватывает много движения руки..это что-то слишком легкий для моих вкусов.
Захватывает ы окружающей среды, чем другие ( такие как shure)
качество звука очень хорошее ( на уровне других дороже), и вы услышите, так как "но исследования"..ы окружающей среды , но я предпочел звук немного более определенное и менее окружающей среды..поэтому я остался ( я habando петь, вокал).
Чтобы говорить я думаю, что это nr 1 менее 100, даже больше, потому что звучит очень и очень ясно, и ловит очень хорошо.
Если это не для профессионального использования ( мы используем его дома, чтобы домашние записи) , это прекрасно.





