Отзывы о Микрофон проводной AKG D5, разъем: XLR 3 pin (M)
270 отзывов пользователей o AKG D5, разъем: XLR 3 pin (M)
Пользовались
AKG D5, разъем: XLR 3 pin (M)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
01.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошее качество бюджетный микрофон
Когда я впервые получил это, я попробовал его, и это звучало не так хорошо, как мой старый (дешевый) микрофон. Так пробовал подключать оба, и записи те же звуки с обоих микрофонов одновременно и переключение между ними. Наушники AKG выиграл руки вниз! На мой (непрофессиональный) уши есть частотный диапазон был гораздо лучше, гораздо яснее звук и способен сделать громче левой. Определенно рекомендую для хорошего дешевые, качество микрофона.
Скроменый эксперт
01.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Комментарий
Работает прекрасно, в начале у меня были пару проблем с получением его на работу, но потом разобрались. Его хорошо для записи, радиопередачи в прямом эфире и т. д. но там лучше микрофоны там.
Скроменый эксперт
01.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Шокирующе хорошо
Я люблю эту майку. У меня 2 уже и ничего плохого в том, чтобы не сделать еще несколько, чтобы заменить все мои другие микрофоны. Он твердый, блестящий и невероятно чистый точный звук. Это мне напоминает Сони MD7506 наушников в том, что качество звука настолько нейтральный по сравнению с тем, что мы привыкли, это может быть немного странно в начале, но потом к этому привыкаешь. Я думаю, что это гораздо лучший подход, начинайте с нейронных звук, а затем добавить цвет, не майка предварительно окрасить звук, а затем сделать это почти невозможно, чтобы вернуться к нейтральному.
Скроменый эксперт
01.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный микрофон
Абсолютная музыка предложил это в качестве альтернативы компания Shure SM58 прекрасно. Это отличный микрофон, петь в loudbox 100 или микшерный пульт и акустическая система в церкви. Очень доволен и цена делает его отличным соотношением цены. Так хорошо, я купил вторую!
Скроменый эксперт
01.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
АКГ Д5 вокальный микрофон
Заплатил £52.00
в отличном этап микрофон, который появляется невосприимчивы к обратной связи. Я купил эту модель, потому что намекало на его способности повысить "тихий" вокалистов, таких как я другие отзывы. Дополнительным бонусом является качество звука гораздо лучше, чем SM58 прекрасно и модели Sennheiser того же типа и серии.
не покупайте этот микрофон, и вы будете приятно удивлены, это самый лучший этап ручной микрофон, как и все остальное, если не лучше.
в отличном этап микрофон, который появляется невосприимчивы к обратной связи. Я купил эту модель, потому что намекало на его способности повысить "тихий" вокалистов, таких как я другие отзывы. Дополнительным бонусом является качество звука гораздо лучше, чем SM58 прекрасно и модели Sennheiser того же типа и серии.
не покупайте этот микрофон, и вы будете приятно удивлены, это самый лучший этап ручной микрофон, как и все остальное, если не лучше.
Скроменый эксперт
01.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Гладкий и полный звук
Отличный микрофон этот, купленный, чтобы заменить мой существующий Пиви. Разница огромна, звук очень полный и гладкий в сравнении. Не уверен, если он живет до того, чтобы компании Shure SM58 прекрасно загонщика, но он не за горами, но почти на половину дешевле, ежу понятно, если вы пытаетесь сэкономить копейки.<БР />отличный сервис от поставщика.
Скроменый эксперт
01.03.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучше, чем SM58 прекрасно
Хороший микрофон - я купил два таких недавно обновить микрофоны для бэк-вокалистов в свою команду. Быть уверены мужик, я смотрел на легендарного SM58 прекрасно, но цены в эти дни в диапазоне от £80 до £95 в зависимости от того, куда вы смотрите. Я остановился на них после прочтения многих комментариев. Я должен сказать, Я впечатлен! Они прекрасно понятно микрофоны, которые воспроизводят звуки отлично, они укрепляют общее вокальное звучание группы (которые во многом зависят от гармонии) и они реагируют на всех уровнях. Легко эквивалента SM58 прекрасно, если не лучше!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший бюджетный микрофон для проекта студии.
Отличный микрофон, который я купил после просмотра нескольких видео-обзоры онлайн. Он спустился в сделке с Amazon, я приняла быстрое решение, и я чувствую это окупилось.<БР />
первая очевидная вещь заключается в том, что есть хорошая прозрачность звука микрофон берет в руки, он чувствует себя очень естественно, и, если микрофон находится достаточно далеко есть небольшое но, только в комнатной обстановке, в звук, что делает его довольно последовательны. Я обычно использую конденсаторные микрофоны (аудио техника АТМ-11 и АТ-2020) и ПЗМ, но хотела динамический микрофон до моего гитарных усилителей, по некоторым вокала, а также для портативной записи я делаю в разных местах, когда я путешествую.<бр /><бр />заявленный частотный диапазон, 70Гц-20кГц, костюмы моих целей для вокала и гитарных усилителей, но отсечка на бас выше 70Гц, безусловно, меняет характер в конце, если ты микрофон-ную басовую часть. Если вы использовали 5+ струнный бас это наверняка не будет выхода на микрофон (но опять же, ты будешь Ди-ную БАС в любом случае).<БР />
В supercardioid шаблон эффект действительно очевиден, с заметным выдачи при перемещении от оси, поэтому для bvox ты будешь довольно уютный с вашими коллегами-певицы, если вы оба хотели быть услышанными, и "третий лишний" - третий вокалист будет немного тесноват и, вероятно, не будет возможным, это действительно так сосредоточены. Плюс в том, что вы можете использовать это преимущество как только вы получите почувствовать, как он поднимает внеосевых звуков, и она работает очень хорошо на ограничение обстановку комнаты, что оторвется от стены позади вас. На мой конденсаторные микрофоны я использую портативный вокальный Бут, и в то время как D5 не, что изоляция, это достойный компромисс. Это также, кажется, имеют очень низкий уровень шума, менее важной проблемой в мои рабочие места, но заметно хорошо для такого бюджета ВПК<.бр /><бр />что у меня любовь-ненависть чувство является практически полное отсутствие эффекта близости. Большую часть времени мне это нравится, особенно если микрофон портит всю малину ампер, так как я получаю много свободы в микрофон размещения (всегда имея в виду supercardioid направленности его). Сейчас и потом, хотя, я бы просто наклониться, когда поет и получите подъем баса, и это, кажется, не произошло. Если вы привыкли к линии Шур SM58 прекрасно, вы будете знать, как это может быть довольно эффективно, когда это необходимо, поэтому для некоторых людей это может быть критично. Так как у меня довольно светлые и просторные голос это, как правило, не важно (на самом деле этот микрофон "нравится" мой голос!), но отсутствие эффекта близости означает, что меня нет, что дополнительные искусственные достигают в конце, когда я мог бы реально использовать его. В SM58 прекрасно дает голос мой вариант, что это не естественно. Опять же, если D5 была крупным планом вид микрофон это, вероятно, не имеют поп-щит дизайн, и пойти округлым вместо.<БР />
все, что сказал, хотя, по цене это звездный микрофон, хороший и прочный, и профессионально получилось. Его основные физические недостатком является отсутствие включения/выключения, для которого ты вместо этого нужно D5S, но для домашней/проектной студии и места работы он представляет меньшую проблему, чем на сцене, потому что у вас есть другие варианты отключения звука.
первая очевидная вещь заключается в том, что есть хорошая прозрачность звука микрофон берет в руки, он чувствует себя очень естественно, и, если микрофон находится достаточно далеко есть небольшое но, только в комнатной обстановке, в звук, что делает его довольно последовательны. Я обычно использую конденсаторные микрофоны (аудио техника АТМ-11 и АТ-2020) и ПЗМ, но хотела динамический микрофон до моего гитарных усилителей, по некоторым вокала, а также для портативной записи я делаю в разных местах, когда я путешествую.<бр /><бр />заявленный частотный диапазон, 70Гц-20кГц, костюмы моих целей для вокала и гитарных усилителей, но отсечка на бас выше 70Гц, безусловно, меняет характер в конце, если ты микрофон-ную басовую часть. Если вы использовали 5+ струнный бас это наверняка не будет выхода на микрофон (но опять же, ты будешь Ди-ную БАС в любом случае).<БР />
В supercardioid шаблон эффект действительно очевиден, с заметным выдачи при перемещении от оси, поэтому для bvox ты будешь довольно уютный с вашими коллегами-певицы, если вы оба хотели быть услышанными, и "третий лишний" - третий вокалист будет немного тесноват и, вероятно, не будет возможным, это действительно так сосредоточены. Плюс в том, что вы можете использовать это преимущество как только вы получите почувствовать, как он поднимает внеосевых звуков, и она работает очень хорошо на ограничение обстановку комнаты, что оторвется от стены позади вас. На мой конденсаторные микрофоны я использую портативный вокальный Бут, и в то время как D5 не, что изоляция, это достойный компромисс. Это также, кажется, имеют очень низкий уровень шума, менее важной проблемой в мои рабочие места, но заметно хорошо для такого бюджета ВПК<.бр /><бр />что у меня любовь-ненависть чувство является практически полное отсутствие эффекта близости. Большую часть времени мне это нравится, особенно если микрофон портит всю малину ампер, так как я получаю много свободы в микрофон размещения (всегда имея в виду supercardioid направленности его). Сейчас и потом, хотя, я бы просто наклониться, когда поет и получите подъем баса, и это, кажется, не произошло. Если вы привыкли к линии Шур SM58 прекрасно, вы будете знать, как это может быть довольно эффективно, когда это необходимо, поэтому для некоторых людей это может быть критично. Так как у меня довольно светлые и просторные голос это, как правило, не важно (на самом деле этот микрофон "нравится" мой голос!), но отсутствие эффекта близости означает, что меня нет, что дополнительные искусственные достигают в конце, когда я мог бы реально использовать его. В SM58 прекрасно дает голос мой вариант, что это не естественно. Опять же, если D5 была крупным планом вид микрофон это, вероятно, не имеют поп-щит дизайн, и пойти округлым вместо.<БР />
все, что сказал, хотя, по цене это звездный микрофон, хороший и прочный, и профессионально получилось. Его основные физические недостатком является отсутствие включения/выключения, для которого ты вместо этого нужно D5S, но для домашней/проектной студии и места работы он представляет меньшую проблему, чем на сцене, потому что у вас есть другие варианты отключения звука.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень, очень хорошо.
Я недавно получила мой новый АКГ Д5 микрофон от другого поставщика, и я очень доволен. Я нашел его воспроизводит более низкие гармоники мой баритон превосходно, который помогает поддерживать ревущие мощность при записи и выполнении рок-вокал в диапазоне от Брюса Спрингстина и Джо Кокер. На самом деле я считаю, что не только этот Д5, а также компании Behringer XM8500 (а это почти половина цены D5 и квартала, что компания Shure SM58 прекрасно) воспроизводит мой голос и нижних гармоник гораздо лучше, чем конденсаторные микрофоны, такие как компания Behringer B-1 и очень высокий рейтинг (и гораздо дороже) аудио сайт Technica AT2035.<БР />
это широко принято теперь, что фирма Behringer XM8500 равны, если не немного лучше, чем Шур SM58 прекрасно, а также быть практически идентичны физически. У меня нет SM58 прекрасно, но у меня есть фирма Behringer XM8500, поэтому я буду сравнивать АКГ Д5 к этому.<БР />
я нашел наушники AKG D5, чтобы быть тяжелее, чем в Behringer XM8500, а также иметь меньшую тягу на финише, тем самым делая его менее стабильного сцепления; физически от компании Behringer был лучше, комфортнее баланс, но это в основном факторы, связанные с живые. В D5 является более чувствительным к взрывные, и даже пение в микрофон может вызвать тонкие взрывные звуки. Это, вероятно, остался незамеченным в реальной ситуации и может быть уменьшена с помощью выравнивания, но будет боль, при записи в студии, тем самым заставляя ветер-щит или ветра-покрытия важны.<БР />
в д5 имеет больший диапазон высоких частот и немного больше ясности, чем желательно, хотя эта разница, как правило, несколько затемняется при применении реверберации. Заметно, что Д5 имеет более ограниченное нижнем конце, но у него есть тональный баланс, музыкальность, и подробно, что делает звук более "профессиональный", чем желательно. Это, безусловно, удается воспроизводить более низкие гармоники мой баритон Ну, что-то ни Берингер Б-1, ни AT2035 (оба конденсаторных микрофонов) управлял.<БР />
я должен добавить, что поскольку включение конденсаторов в динамике, мой голос звучит более стабильным, и более прочной. Остерегайтесь тех, которые утверждают, что конденсаторы должны быть превосходные; они не являются, это просто зависит от голоса они используются.
это широко принято теперь, что фирма Behringer XM8500 равны, если не немного лучше, чем Шур SM58 прекрасно, а также быть практически идентичны физически. У меня нет SM58 прекрасно, но у меня есть фирма Behringer XM8500, поэтому я буду сравнивать АКГ Д5 к этому.<БР />
я нашел наушники AKG D5, чтобы быть тяжелее, чем в Behringer XM8500, а также иметь меньшую тягу на финише, тем самым делая его менее стабильного сцепления; физически от компании Behringer был лучше, комфортнее баланс, но это в основном факторы, связанные с живые. В D5 является более чувствительным к взрывные, и даже пение в микрофон может вызвать тонкие взрывные звуки. Это, вероятно, остался незамеченным в реальной ситуации и может быть уменьшена с помощью выравнивания, но будет боль, при записи в студии, тем самым заставляя ветер-щит или ветра-покрытия важны.<БР />
в д5 имеет больший диапазон высоких частот и немного больше ясности, чем желательно, хотя эта разница, как правило, несколько затемняется при применении реверберации. Заметно, что Д5 имеет более ограниченное нижнем конце, но у него есть тональный баланс, музыкальность, и подробно, что делает звук более "профессиональный", чем желательно. Это, безусловно, удается воспроизводить более низкие гармоники мой баритон Ну, что-то ни Берингер Б-1, ни AT2035 (оба конденсаторных микрофонов) управлял.<БР />
я должен добавить, что поскольку включение конденсаторов в динамике, мой голос звучит более стабильным, и более прочной. Остерегайтесь тех, которые утверждают, что конденсаторы должны быть превосходные; они не являются, это просто зависит от голоса они используются.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большой присутствие, четкие расширенный звук, это сделает вас звук лучше
Я недавно купил этот микрофон от гитары-центр, потому что если у меня есть проблемы с этим я могу использовать мои гарантии.
я владею несколькими очень хорошими прямых вокальные микрофоны, я фанатично качество звука и не будет использовать микрофон, что не удивительно для моего сольного фортепиано ,вокальных концертах. Я сам по EV 767a, который я люблю, бис 200 синих(одна из самых ярких идеального звучания микрофонов, которые я когда-либо прослушал, либо МКБ 2 аудио-техника( в 40 долларов с микрофоном, не имеет права звучать так же хорошо, как это делает(моя рекомендация для любого музыканта с ограниченным бюджетом). Я в принципе купил АКГ из-за отличные отзывы и низкая цена на Amazon. Сегодня, я с моим бис 200(а 200 долларов микрофоном) бис имеет полный, яркий, но не резкий сбалансированный звук без boominess. Его просто огромным. Наушники AKG после многих испытаний Ab-это микрофон я буду использовать для моей живой игры. Причина; он обладает удивительным присутствие в середине диапазона. Это нижнего до верхнего СЧ. Она также имеет красивый присутствие в верхнем диапазоне, не будучи резким или свистящие. Это может быть тд цветные для расширения, но очень ясные и естественное звучание. Я слышал, по меньшей мере, одним продюсером сказать, что это был зернистыми звучание. Я не согласен. Ребята, это не 60 долларов звучание микрофона и на 100 долларов-выгодная сделка. Его также хорошо построена и ни копейки кусок.
я владею несколькими очень хорошими прямых вокальные микрофоны, я фанатично качество звука и не будет использовать микрофон, что не удивительно для моего сольного фортепиано ,вокальных концертах. Я сам по EV 767a, который я люблю, бис 200 синих(одна из самых ярких идеального звучания микрофонов, которые я когда-либо прослушал, либо МКБ 2 аудио-техника( в 40 долларов с микрофоном, не имеет права звучать так же хорошо, как это делает(моя рекомендация для любого музыканта с ограниченным бюджетом). Я в принципе купил АКГ из-за отличные отзывы и низкая цена на Amazon. Сегодня, я с моим бис 200(а 200 долларов микрофоном) бис имеет полный, яркий, но не резкий сбалансированный звук без boominess. Его просто огромным. Наушники AKG после многих испытаний Ab-это микрофон я буду использовать для моей живой игры. Причина; он обладает удивительным присутствие в середине диапазона. Это нижнего до верхнего СЧ. Она также имеет красивый присутствие в верхнем диапазоне, не будучи резким или свистящие. Это может быть тд цветные для расширения, но очень ясные и естественное звучание. Я слышал, по меньшей мере, одним продюсером сказать, что это был зернистыми звучание. Я не согласен. Ребята, это не 60 долларов звучание микрофона и на 100 долларов-выгодная сделка. Его также хорошо построена и ни копейки кусок.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный Микрофон
Отличный микрофон, я сделал переключатель от Shure SM58 прекрасно два года назад, использовал один в большом концерте с наемной компанией ПА. Это сделало мой голос звучит теплее, более округлый! Звукорежиссером был SM58 прекрасно устроил для меня изначально, но мой голос звучал немного заложенность носа и Хонки? Он сменил микрофон на наушники AKG D5 и разница была потрясающая, настолько, что я вышел на следующий день и купил. Я играл с разными группами, в основном, играть на барабанах и петь бэк-вокал, я незамедлительно нашла разницу, когда мы использовали наши собственные ПА. Единственной проблемой было то, что я получаю большое разлива из комплекта, особенно когда я переехала микрофон для цифры я не пел на. Поэтому идеальным решением было получить Д5 с выключателем! До сих пор это прекрасно! Я не говорю, что Д5 лучше, чем микрофон SM58 прекрасно, я говорю, что Д5 лучше мне микрофон, это больше подходит к моему голосу. Если вы ищете микрофон, то, безусловно, проверить АКГ Д5! В D5S точно такой же, но с выключателем. Они немного тяжелее, чтобы найти, так когда я его видела он-лайн я не стесняйтесь, я заказал его прямо из Амазонки, она приехала на 2 дня позже. Отличный сервис от Amazon, как обычно. Отличная цена (намного дешевле, чем SM58 прекрасно)! Отличный Микрофон!!!<БР />ЗЫ т. к. я внес изменения в д5, 2 другие участники группы сделали то же самое, мы все очень довольны Д5(ы)!
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Это нормально
АКГ Д5 не плохой микрофон,по цене $70 я не думаю, что можно еще ожидать.
и сравнить с Shure SM58 прекрасно, есть не что гораздо больших различий. АКГ Д5 громче, чем SM58 прекрасно и менее топким. Если вы ищете мужской голос Мики, я думаю, АКГ Д5 бы лучше микрофон SM58 прекрасно.
на мой взгляд, если вы ищете микрофон с четкостью в высоком диапазоне я бы порекомендовал e835 за Д5.
в д5 звучит слегка форсирован в сторону низкого и среднего диапазона, которые звучат Хоть и тяжел и мрачен. Если вы находитесь в воздушный звук на вокале АКГ Д5-это не ваш выбор!.<БР />
в моей церкви SM58 прекрасно/e835 и я купил АКГ Д5 около двух месяцев назад.
я буду сломать эти три микрометры.<бр /><бр />SM58 прекрасно/богатый и полный звук на минимум.Это может быть звук мутный для многих людей, но некоторым людям нравится бас бусты на их голоса.
Если вы очень любите кричать, Я думаю, думаю, что микрофон будет хорошим выбором.<бр /><бр />АКГ Д5/повышает на низких частот, а звук хоть и хрустящий максимумы, чем SM58 прекрасно.Этот микрофон просто примерно в середине SM58 прекрасно и e835
В звук характерный . Он не звука Басов, не слишком яркий.<бр /><бр />e835/ звуки просторные и светлые по сравнению с другими двумя микрофонами.Я думаю, что этот микрофон Госе хорошо с женским вокалом,он подчеркивает, что Высокий яркий звук, который seperats от мужского вокала.
и сравнить с Shure SM58 прекрасно, есть не что гораздо больших различий. АКГ Д5 громче, чем SM58 прекрасно и менее топким. Если вы ищете мужской голос Мики, я думаю, АКГ Д5 бы лучше микрофон SM58 прекрасно.
на мой взгляд, если вы ищете микрофон с четкостью в высоком диапазоне я бы порекомендовал e835 за Д5.
в д5 звучит слегка форсирован в сторону низкого и среднего диапазона, которые звучат Хоть и тяжел и мрачен. Если вы находитесь в воздушный звук на вокале АКГ Д5-это не ваш выбор!.<БР />
в моей церкви SM58 прекрасно/e835 и я купил АКГ Д5 около двух месяцев назад.
я буду сломать эти три микрометры.<бр /><бр />SM58 прекрасно/богатый и полный звук на минимум.Это может быть звук мутный для многих людей, но некоторым людям нравится бас бусты на их голоса.
Если вы очень любите кричать, Я думаю, думаю, что микрофон будет хорошим выбором.<бр /><бр />АКГ Д5/повышает на низких частот, а звук хоть и хрустящий максимумы, чем SM58 прекрасно.Этот микрофон просто примерно в середине SM58 прекрасно и e835
В звук характерный . Он не звука Басов, не слишком яркий.<бр /><бр />e835/ звуки просторные и светлые по сравнению с другими двумя микрофонами.Я думаю, что этот микрофон Госе хорошо с женским вокалом,он подчеркивает, что Высокий яркий звук, который seperats от мужского вокала.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень хорошо звучащий микрофон!
Я купил этот микрофон в качестве дополнительной опции к другой категории $100 вокальных микрофонов, которые у меня есть. А именно, Шур бета 58 и Audix ом-2, которые также очень популярны вокальные микрофоны. Для сравнения, этот микрофон находится между этими двумя. В Шур бета 58-самый жаркий из трех и наиболее ярко выраженные высокие средние частоты. Это также делает его более склонны к обратной связи. Ом-2 является очень гладкой и даже звучание микрофона. Более высокое шипение, чем 58 и более низкого уровня, но меньше средних. Так вот где Д5 вписывается в микс. Он имеет те же минимумы и максимумы как om-2, но чуть более высокий средний присутствие. Не так как 58. Итак, по порядку: Audix ОМ2 - очень ровное/даже ответ. АКГ Д5 - гладкая/ даже repsonse и Шур бета 58 - выраженные высокие средние. В бланк имеет наименьшее количество шума, в то время как другие немного громче, но не слишком плохо. Следующий микрофон я хочу добавить в мой арсенал синий бис 100, которые я слышал, тоже очень хорошо. Вы не можете пойти слишком неправильно с любой из этих четырех микрофонов, но если вы ищете тонкие различия, чтобы приспособить различные вокалисты, надеюсь, этот обзор сможет помочь вам. За цену, это стоит попробовать.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Если вы можете петь, действительно петь.....
Если вы можете петь, это лучший микрофон для вас. Но если вы не идеальный, нет места, чтобы спрятаться. Я исследовал микрофоны для джазовых певиц и эта появилась на форумах выродок как пригодные для спокойной гигов, скажем, фолк, акустический и т. д. Мой фон оперы и джаза, я сильный, ясный голос и этот микрофон воспроизводит мой голос безумно хорошо. Его также маски фоновый звук. Продвижение певца. Это действительно дает вам наилучший шанс уносящую песню. Вы будете инстинктивно услышать и почувствовать разницу между этим и сказать SM58 прекрасно. (Нет никакого способа, я буду петь через грязную майку.) Для низких нот, просто сделать свои губы к его, и для большей мощности, остановиться на несколько дюймов, но, несмотря на это, этот микрофон может справиться с любой вокальных взрывов с любого направления и расстояния. Он подчеркивает и усиливает ноты с меньшей мощностью, управляет большим ноты и это звучит еще. Его честность занимает немного практики, чтобы привыкнуть, как я говорю, нет места, чтобы спрятаться. Но! Я очень рекомендую этот микрофон для тех, кто является настоящим певцом. Я также рекомендую с Ван разъем XLR разъемами Neutrik кабель Дамм.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Серьезно нормально микрофон
Как и некоторые другие здесь пользователи, мы бежим строго акустических событий, где спрос художники точность и исключительно чистый, естественный звук. Мы все через Аллен & хит столом и двумя Фишман СА-220 линейного массива системы. Мы также должны работать с инструментами, которые могут быть сложным, чтобы микрофон хорошо, а где обратная связь может быть реальной проблемой. По всем пунктам Д5 удовлетворяет. Это действительно удивительно хорош отказ от внеосевых источников, и звучит гораздо более 'конденсатор-как, чем типичный динамический вокальный микрофон. Я говорю "вокальный" микрофон, потому что, хотя он действительно подходит для вокала, у нас также находят это сбивает пятна с несколько известных и очень уважаемых приборов микрометры! Большой на скрипке, мандолине, гитаре, и цимбалы, и т. д. На самом деле - я не думаю, что вы можете пойти неправильно с этим. Теперь у нас есть четыре из них, и было не одной жалобы от любого исполнителя. Совсем наоборот! Нас часто спрашивают, где они могут купить один! Настоятельно рекомендуется. Невероятное значение, слишком. Они звучат лучше, чем некоторые микрометры в 3 раза цене.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный микрофон за такую цену
В настоящее время я не имею отраслевым стандартом компании Shure SM58 прекрасно, чтобы сравнить его с, но на своем собственном, это звучит здорово для меня. Имея опыт работы с Shure и другие в этом ценовом диапазоне я могу сказать, что этот микрофон является исключительным. Я сделала сравните его с другими приличными микрофонами, что у меня на руке (чуть выше уцененных), например, ЕВ 737, E840 от Sennheiser, Audix ОМ3. В д5 представляет собой хорошее сочетание мощности, ясности, тепла и сопротивление обратной связи. В одной группе, это помогает служить с реальностью затык в небольшой ПА, где у меня нет контроля над параметрами. В д5 помогает мне выделиться достаточно над другими микрофонами, как правило, используется, которые находятся больше на глаз, чем слух и вид раздавленных вниз к едва достаточный объем и экв. Если я воткну в других, то АКГ, я чувствую, что я gianed немного больше запас по мощности и динамического диапазона по сравнению с другими, которые я бы хотела сказать-это звон реальном мире endorsment
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Не бить SM58 прекрасно
Этот микрофон не бить отраслевым стандартом и с изрядным запасом. Первый звук, он намного ярче и более четко, чем Шур. Обратная связь уменьшается, а так это шума. Это, кажется, очень хорошо построен, но я только два года. Я поддерживаю комментарий по этому поводу, имеющей конденсатор, как качество звука, его воздушности об этом и вокал звучат гораздо более естественно. Эффект близости (Басов, когда вы встаете близко) уменьшается.
мы были введены в сравнении Б при смешивании на вокалистку, когда ее SM58 прекрасно начал юлить (на самом деле свинец, чтобы быть справедливым, Shures надежны) мы выменяли на моем Д5. Как только мы повернули вниз (АКГ гораздо более высокий выход) разница в вокале, который был бы эквалайзер для Shure была потрясающей, наушники AKG просто раскрыл все тембральной уверены прятался.
Если бы это было та же цена как уверены, я бы купил АКГ каждый раз, но он немного дешевле. Все изменилось с 1966 года, когда был введен SM58 прекрасно.
мы были введены в сравнении Б при смешивании на вокалистку, когда ее SM58 прекрасно начал юлить (на самом деле свинец, чтобы быть справедливым, Shures надежны) мы выменяли на моем Д5. Как только мы повернули вниз (АКГ гораздо более высокий выход) разница в вокале, который был бы эквалайзер для Shure была потрясающей, наушники AKG просто раскрыл все тембральной уверены прятался.
Если бы это было та же цена как уверены, я бы купил АКГ каждый раз, но он немного дешевле. Все изменилось с 1966 года, когда был введен SM58 прекрасно.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Большой отвергающего шума!
Это действительно хороший выбор, если ваша основная цель-уменьшить уровень фонового шума в отбойные пикап в противном случае коряво, оживленный, необработанный номер. Я предполагаю, что должен в немалой степени гиперкардиоидный диафрагмы. Для любой приличной долей ясности, вы должны получить довольно близко к нему, но что более важно, вы должны быть непосредственно перед ним. Ни одна из этих вещей являются жалобы, заметь, а это именно то, что я хотел. Я даже провела тесты со своими друзьями, разговаривая друг с другом только в 5-10 метрах от меня, и они не были даже в записи. А так барахло. Отличный выбор для подкастинга или вообще веб-чат через Skype/розни. Если вы собираетесь использовать его на вашем столе, я настоятельно рекомендую получить наклонный рычаг, а видимо те, которые доступны по цене около 10-12 баксов на Амазоне сейчас. Я помню несколько лет назад самый дешевый я смог найти около $100.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Сладкий микрофон, но лучше бы вам поторопиться клипы микрофон!
У них как раз на большой открытый концерт. Как мой музыкальный партнер и я оба согласились, что эти микрофоны были гораздо лучше, чем SM58s мы использовали в течение многих лет. К счастью, хотя я принес SM58s в качестве резервного, потому что мы используем зажимы микрофон, который пришел с ними, чтобы держать наушники AKG D5s. Видимо, обезьянам в АКГ решили поставить нестандартные клипы микрофон в микрофон связки, что винты на микрофонную стойку и металл-смотреть пластины, что делает его слишком мал, чтобы поместиться на стандартную микрофонную стойку. Вы можете удалить, что вставить, но что тогда остается то слишком большой, поэтому тебе не повезло в любом случае! Однако сами микрофоны большой.<бр /><бр />обновление: обнаружил, что АКГ были значительно более склонны к обратной связи, чем старая и SM-58s, которую мы использовали в том же положении и конфигурации уже несколько лет...вернули AKG в.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Прекрасный микрофон для вокалистов
Прекрасный микрофон для вокалистов.. особенно мощных вокальных исполнителей... на Д5 имеет отличные SPL (уровень звукового давления) от 149 дБ при 1% THD и 152 дБ при 3% КНИ.. никто никогда не собирается выводить такие вокальные давление, но это означает, что вы можете петь близко к микрофону .. 1 до 2 дюймов и т. д.. и нет искажений пение мощными нотами.. отличный тон и вырезает любую сторону шума.. прочный жесткий построить на d5, сплошная решетка радиатора сетка эта вещь прослужит вам долгие годы.. имеет двойные амортизаторы внутри устранению шума.. и наушники AKG Varimotion диафрагма..которые обеспечивают естественный вокальный тона.. прорезает микс каждый раз.. использовать его мудро и у вас есть микрофон .. очень понятно ..мне как то все равно и я пою очень сильные ноты, и все стили от хард-рока, блюза, кантри, поп, мощных баллад и вниз в мягких тонах и стилях.. так он делает хорошую работу по динамике.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Электростанция ВПК
Я только что купил пару этих микрофонов для использования с Yamaha Stagepass 300 ПА систему, которую я тоже просто купить. Микрофоны имеют 3/8" адаптер внутри них и у меня были только приобрели один 3/8-5/8" адаптер, чтобы соответствовать мою микрофонную стойку ( большинство стандартных микрофонных стоек 5/8"). Я использовал один из этих микрофонов и микрофон, который я одолжил у друга. Наушники AKG микрофон был гораздо более мощным и чистым звучанием, чем мои друзья микрофон ( пришлось громкость на этом канале, чтобы даже приблизиться к выходу АКГ только наполовину подвернулся)<.БР />
я признаю, что звук манекен что касается па, но сочетание этой системы ПА и эти АКГ микрофоны действительно заставило меня звук хороший. Этот микрофон был рекомендован мне человек, которого я купил от Yamaha Stagepass от. Цена была хорошей и по производительности, я бы сказал, что я получил хорошую сделку.
я признаю, что звук манекен что касается па, но сочетание этой системы ПА и эти АКГ микрофоны действительно заставило меня звук хороший. Этот микрофон был рекомендован мне человек, которого я купил от Yamaha Stagepass от. Цена была хорошей и по производительности, я бы сказал, что я получил хорошую сделку.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
АКГ Д5 вокальный микрофон.
Я использовал этот микрофон в нескольких местах. Выглядит хорошо, звучит отлично. Более плотный звук, чем от Shure SM58 прекрасно, (долгое время считался старшиной вокальной сцене микрофоны.) Он действительно имеет отличное подавление обратной связи, так что посторонние стадии и шума дома не получила.<бр /><бр />из-за этого (микрофон супер cardiod тип, обладая прекрасными вокальными пикап,) вокалист не должен "проглотить" микрофон...он выполняет очень хорошо в ОТ 3 & 10 дюймов расстояние...это избегает "близости" эффект и позволяет вокалист "работать" микрофон, заметь, хороший, сильный голос добьемся этого, тогда как более мягкий голос может исчезать немного.<БР />
это не проблема, так как он также обладает отличным "анти-поп" способности, поэтому появляются & шипение, когда близко к микрофону не проблема.<БР />
я просто обожаю этот микрофон.<бр /><бр />лучший...Дэйв
это не проблема, так как он также обладает отличным "анти-поп" способности, поэтому появляются & шипение, когда близко к микрофону не проблема.<БР />
я просто обожаю этот микрофон.<бр /><бр />лучший...Дэйв
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный микрофон для любого вокалиста или инженер
В качестве звукорежиссера хорошие микрофоны составляют костяк моей профессии, и это, безусловно, держать их собственное; у меня есть несколько, чтобы хвалить мой Шур SM58 прекрасно и к Sennheiser e845, а в случаях, когда вышеуказанные падают в д5 поднимает.<БР />
где этот микрофон действительно сияет с вокалом, проживающего в средней октаве. Это-шагов конкурса, дает больше ясности, чем 58, не будучи, как просторной, так как 845, которые стоят свыше £20 больше. С этим, как говорится, некоторые вокалисты будут звучать лучше с конкуренцией, поэтому всегда попробовать и остальные тоже, или собрать множество различных моделей, что
при этом находился чувствительный микрофон, часто нуждаясь меньшее усиление, чем другие, и он будет улавливать звуки от ударов и т. д. Очень легко, так что внимательный пользователь или микрофон стенд является обязательным здесь.
где этот микрофон действительно сияет с вокалом, проживающего в средней октаве. Это-шагов конкурса, дает больше ясности, чем 58, не будучи, как просторной, так как 845, которые стоят свыше £20 больше. С этим, как говорится, некоторые вокалисты будут звучать лучше с конкуренцией, поэтому всегда попробовать и остальные тоже, или собрать множество различных моделей, что
при этом находился чувствительный микрофон, часто нуждаясь меньшее усиление, чем другие, и он будет улавливать звуки от ударов и т. д. Очень легко, так что внимательный пользователь или микрофон стенд является обязательным здесь.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Бьет SM58 прекрасно и как хорошо, как E935
В течение многих лет я был с помощью компании Shure SM58 прекрасно для живого исполнения и всегда был доволен, пока несколько месяцев назад, когда я начал играть с группой, и заметил, что микрофон звучит мутный и приглушенный по сравнению с к Sennheiser E935 наш басист использует. Я собирался приобрести наушники Sennheiser E935, но это довольно дорого, поэтому я решил рассмотреть другие варианты. После прочтения обзоров и проведение исследований по различным микрофоны, я остановился на наушники AKG D5 и после использования его с группой в форме концерта, я рад сообщить, что ВПК является абсолютно фантастическим. Четкий, чистый и громкий, он прорезает микс красиво и звучит здорово. Это звучит так хорошо, как E935. Это качественный микрофон, который затмевает SM58 прекрасно и стоит на равных с E935. На данный момент цене, вы просто не можете пойти не так.
Показаны отзывы 97-120 из 270.
