Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить AeroCool Baraf-S?:
- Эффективное снижение температур для процессоров среднего класса:
- На процессорах типа Intel G4400, Ryzen 5 2600 или i5-9400 обеспечивает стабильные температуры: 23–25°C в простое и 40–43°C под нагрузкой.
- Теплопроводность 5.15 Вт/(м·К) предотвращает троттлинг даже при длительных нагрузках.
- Удобство нанесения благодаря оптимальной консистенции:
- Паста не растекается при выдавливании, легко распределяется пластиковой лопаткой (в комплекте).
- При контакте с поверхностью быстро густеет, обеспечивая равномерный слой без комков.
- Долговечность в системах с умеренным нагревом:
- Сохраняет свойства до 1.5–2 лет на процессорах TDP до 95 Вт (например, AMD FX-8320, Intel i5-3570K).
- Не высыхает в закрытом шприце при хранении до 12 месяцев.
- Универсальность для разных устройств:
- Эффективна на ноутбуках (снижение температур на 15–20°C, как в Samsung R60), консолях PS4 и бюджетных видеокартах (GTX 1050).
- Подходит для чипсетов и процессоров одновременно без риска короткого замыкания.
- Стабильность теплопередачи под нагрузкой:
- На Ryzen 5 5600 при нагрузке удерживает температуру в рамках 70–73°C без скачков.
- Минимизирует шум кулеров за счет снижения оборотов (пример: с 1600 до 1300 RPM на AMD Athlon II).
- Экономичность расхода:
- 2-граммового шприца хватает на 3–4 применения (например, для CPU и GPU).
- Тонкий слой в 0.5 мм достаточен для полного покрытия кристалла.
- Совместимость с боксовыми кулерами:
- Работает с охлаждением до 130 Вт (Deepcool Gammaxx, Xilence A250), удерживая i5-9600KF на 55–60°C под нагрузкой.
Минусы по отзывам пользователей:
- Неэффективность для высокопроизводительных систем:
- На горячих процессорах (i9-9900K, Ryzen 5 5600X) и видеокартах (RTX 2060S, RX 580) температуры достигают 93–102°C, вызывая троттлинг.
- Теплопроводности недостаточно для TDP выше 180 Вт.
- Быстрая деградация под экстремальными нагрузками:
- На GPU с TDP >150 Вт (например, GTX 760) паста высыхает за 1–2 месяца, превращаясь в крошащуюся массу.
- Температуры растут на 7–10°C еженедельно после первого месяца использования.
- Проблемы с консистенцией:
- При выдавливании иногда отделяется маслянистая жидкость, требующая удаления первого слоя.
- После вскрытия упаковки паста может загустеть до состояния «пластилина», осложняя нанесение.
- Риск перегрева в ноутбуках:
- На устройствах с плохой вентиляцией (Samsung R60, Clevo P150EM) вызывает рост температур до 102°C, потенциально выводя из строя компоненты.
- Уступает MX-4 на 8–12°C в аналогичных условиях.
- Нестабильное качество между партиями:
- В некоторых шприцах паста излишне жидкая (снижает адгезию), в других — с «песчаной» текстурой, хрустящей при нанесении.
- Сложность очистки:
- Застывший слой прикипает к крышке процессора, повышая риск повреждения сокета при демонтаже кулера.
- Требует использования спиртовых салфеток, не входящих в комплект.
- Ограниченная термостойкость:
- При длительных нагрузках (>80°C) теряет пластичность, что приводит к расслоению на GPU с голым кристаллом.
Обзор AeroCool Baraf-S*:
Термопаста Aerocool Baraf-S демонстрирует неоднозначные результаты в зависимости от типа системы. Для процессоров среднего класса (Intel Core i3/i5, AMD Ryzen 3/5 2600, Xeon E5450) она обеспечивает стабильное охлаждение: в простое 25–40°C, под нагрузкой 45–65°C, что подтверждается тестами в AIDA64 и OCCT. Например, пользователь с Ryzen 5 2600 и кулером Snowman фиксировал максимум 49°C при 100% нагрузке. Однако на горячих чипах (Intel i9-9900K, Ryzen 5 5600, FX-8320) эффективность резко падает: при стрессе температуры достигают 70–93°C, провоцируя троттлинг. Особенно критична ситуация с видеокартами — на GTX 1060 и RX 470 паста не удерживает нагрев ниже 75–85°C, а в случае с RTX 2060 Super деградация наступает уже через месяц, приводя к перегреву до 86°C. Разница с конкурентами очевидна: замена на MX-4/MX-5 снижает температуры на 7–15°C для аналогичных задач.
Удобство нанесения и консистенция
Консистенция пасты вызывает полярные оценки: одни пользователи хвалят её за пластичность и лёгкое распределение шпателем из комплекта, другие отмечают проблемную вязкость, сравнимую с "жвачкой". При первом выдавливании часто наблюдается отделение маслянистой фракции, которую приходится удалять. Метод нанесения "капля в центре" работает лучше размазывания — при растирании пальцем или картой образуются комки, ухудшающие тепловой контакт. Лопатка в комплекте частично решает проблему, но её миниатюрный размер и низкое качество пластика затрудняют работу на крупных кристаллах GPU. Для ноутбуков с компактными чипами (например, Samsung R60) паста подходит лучше, но на площадках размером с крышку CPU десктопов требует аккуратности.
Качество и долговечность
Основной недостаток — непредсказуемая долговечность. В 40% отзывов паста сохраняет свойства 1–2 года (особенно на системах с TDP до 95 Вт), но в остальных случаях деградирует за 1–6 месяцев. Быстрое высыхание отмечают владельцы игровых ноутбуков и видеокарт: под нагрузкой состав "выкипает", превращаясь в сухую крошащуюся массу, как показал пример с GTX 660. Упаковка не обеспечивает герметичности — даже в закрытом шприце паста густеет за 6–12 месяцев. Качество партий нестабильно: часть пользователей получила нормальную однородную массу, другие жаловались на "хрустящие" включения или излишне жидкую текстуру. При этом для старых систем (Pentium 4, Core 2 Duo) паста работает стабильно, снижая температуры на 15–20°C.
Технические параметры и их влияние
Заявленная теплопроводность 5.15 Вт/(м·К) не подтверждается в реальных условиях. В тестах под высокими нагрузками (180–200 Вт TDP) эффективность Baraf-S сопоставима с бюджетными аналогами вроде КПТ-8 (0.65–1 Вт/(м·К)), а не MX-4 (8.5 Вт/(м·К)). Парадоксально, но при замене АлСил-3 на Baraf-S пользователь зафиксировал рост температур на 4–5°C на ноутбуке. Критичен параметр вязкости: при нагреве свыше 70°C паста теряет структурную целостность, стекая с кристаллов или расслаиваясь. Это ограничивает применение в системах с пиковыми нагрузками — для процессоров с TDP 65–77 Вт (Intel i5-9400F, AMD Ryzen 5 3500X) она адекватна, но для чипов от 105 Вт (Ryzen 7, Core i9) неприменима.
Сравнение с аналогами
На фоне конкурентов Baraf-S проигрывает по трём ключевым аспектам. Во-первых, термопасты Arctic MX-4/MX-5 при сопоставимой цене за грамм дают снижение температур на 10–22°C (как в случае с GTX 1060 или i9-9900K) и служат 2–5 лет. Во-вторых, даже бюджетные GD900 и Titan Cooler за 100–150 рублей показывают аналогичную или лучшую эффективность, как продемонстрировал тест с RX 470. В-третьих, специализированные составы вроде Thermal Grizzly Kryonaut стабильнее ведут себя под экстремальными нагрузками. Единственное преимущество Baraf-S — комплектная лопатка, но её удобство ниже, чем у аппликаторов в упаковке DeepCool Z3 или Prolimatech PK-3.
Целевое применение и рекомендации
Паста оптимальна для офисных ПК, ноутбуков и старых систем (Core 2 Duo, Athlon II), где тепловыделение не превышает 65–77 Вт. Успешные кейсы включают охлаждение консолей PS4, серверов на Xeon E5 и медиацентров — здесь она снижает шум вентиляторов на 20–30%. Для геймерских сборок, разогнанных CPU/GPU или рабочих станций продукт не подходит из-за риска перегрева. Идеальный метод нанесения — горошина диаметром 4–5 мм в центре крышки CPU без размазывания. Обновлять состав следует каждые 6–12 месяцев, что при цене 150–300 рублей за 1–3 г экономически оправдано только для бюджетного сегмента. При наличии бюджета от 500 рублей предпочтительнее MX-4 или Gelid GC-Extreme.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько эффективно Aerocool Baraf-S снижает температуру процессоров среднего класса в повседневных задачах?
В отзывах отмечается стабильное охлаждение для процессоров типа Intel i5, Ryzen 5 2600 или Athlon II: в простое температуры держатся в диапазоне 25–40°C, под нагрузкой (игры, рендеринг) не превышают 55–70°C. Например, пользователь с Ryzen 5 2600 и кулером Snowman фиксировал максимум 49°C при 100% нагрузке в тестах. Однако для чипов с высоким TDP (Ryzen 5 5600) наблюдался нагрев до 73°C, что указывает на ограниченный запас эффективности. -
Справляется ли паста с охлаждением игровых видеокарт или горячих ноутбуков?
Результаты неоднозначны: на ноутбуках с умеренным нагревом (например, Core i5) паста снижала температуры на 10–20°C, устраняя троттлинг. Но для мощных GPU (GTX 1060, RX 580) или горячих CPU ноутбуков (i7-3610QM) отмечались критические показатели до 85–102°C. В одном случае замена на MX-5 сразу снизила температуру на 6°C, что подтверждает недостаточную эффективность Baraf-S для высокотемпературных систем. -
Как долго сохраняет свойства термопаста после нанесения?
Срок службы варьируется: часть пользователей сообщает о стабильной работе 1–2 года на десктопных CPU. Однако в горячих системах (игровые ноутбуки, разогнанные CPU) наблюдалась деградация через 3–8 месяцев — паста высыхала, превращаясь в "пластилин" или крошащуюся массу, что приводило к росту температур на 7–15°C. В закрытом шприце состав также может загустеть за 6–12 месяцев. -
Какие особенности консистенции влияют на удобство нанесения?
Паста отличается высокой вязкостью, которую пользователи сравнивают с "жвачкой" — её сложно равномерно распределить из-за комкообразования и липкости. При выдавливании иногда выделяется маслянистая жидкость (испаряется при контакте с поверхностью). Лопатка из комплекта упрощает процесс, но многие предпочитают метод "капли в центре процессора" без размазывания для избежания воздушных пузырей. -
Насколько критичен метод нанесения для итоговой эффективности?
Отзывы доказывают, что оптимален метод точечного нанесения: капля размером с горошину в центре CPU с последующим прижимом кулером. При попытках размазать толстым слоем (особенно на GPU) наблюдался рост температур на 5–10°C из-за неравномерного покрытия. Например, у пользователя с Athlon II температура под нагрузкой выросла с 51°C до 56°C после ручного растирания. -
Подходит ли паста для разогнанных систем или процессоров с высоким TDP?
Нет, для чипов с TDP >95 Вт (Ryzen 5 5600, i9-9900K) или разогнанных CPU паста неэффективна. Под нагрузкой температуры стабильно превышают 80–90°C, провоцируя троттлинг. Пользователь с i9-9900K фиксировал 87°C в AIDA64, а при замене на специализированную пасту показатели улучшились. Для таких задач Baraf-S — временное решение. -
Как ведёт себя термопаста в экстремальных нагрузках (стресс-тесты, длительные игровые сессии)?
В кратковременных тестах (до 30 минут) на CPU среднего класса (Ryzen 5 3500X, i5-9400) максимум составляет 75–86°C. Однако при длительной 100% нагрузке отмечается постепенный рост температур на 5–7°C через 1–2 недели использования. Например, на видеокарте GTX 760 температура в Furmark выросла с 80°C до 83°C после замены предыдущей пасты на Baraf-S.
-
Влияет ли система охлаждения на результативность пасты?
Да, паста максимально эффективна с качественными кулерами: пользователи с башенными решениями (Deepcool Gammaxx, Xilence A250) фиксировали стабильные 40–55°C под нагрузкой. Но с боксовыми кулерами или в плохо продуваемых корпусах Baraf-S быстро теряет свойства, особенно на горячих чипах. Она не компенсирует слабое охлаждение. -
Какие реальные преимущества перед аналогами в бюджетном сегменте (КПТ-8, AlSil)?
Главное преимущество — снижение температур на 10–15°C относительно старых составов. Например, при замене AlSil-3 на i5-3570K температуры упали с 64°C до 55°C под нагрузкой. Комплектная лопатка упрощает нанесение для новичков, а шприц позволяет точно дозировать состав. Для офисных ПК или консолей (PS4) этого достаточно. -
Какие главные недостатки отмечают пользователи?
Ключевые минусы: быстрое высыхание в горячих системах (3–8 месяцев), непредсказуемая консистенция (партии могут быть слишком жидкими или "с песком"), сложность равномерного нанесения из-за вязкости. На GPU с TDP >150 Вт (RTX 2060, RX 580) паста "испарялась" за 1–2 месяца, оголяя кристалл. -
Для каких систем продукт оптимален?
Идеально подходит для: офисных ПК (Pentium, Celeron), бюджетных игровых сборок (i3/i5, Ryzen 3/5 без разгона), консолей (PS4), а также систем с эффективным охлаждением. Например, на Core i5 с башенным кулером температуры не превышали 65°C под нагрузкой даже через полгода. -
В каких случаях стоит выбрать альтернативу?
Baraf-S не рекомендована для: разогнанных CPU/GPU, систем с TDP >95 Вт, ноутбуков с постоянным перегревом (риск повреждения чипа), рабочих станций для рендеринга. Пользователи с GTX 1050 Ti отмечали рост температур до 76°C против 60°C на заводской пасте. -
Есть ли проблемы с адгезией при замене кулера?
После длительного использования паста "прикипает" к поверхности: несколько отзывов описывают случаи, когда кулер вырывал процессор из сокета из-за адгезии. Удаление засохшего состава требует усилий и спирта, что рискованно для деликатных компонентов. -
Насколько важен объём упаковки для разных задач?
Шприца 1–2 г хватает на 2–4 нанесения (ЦП + ГПУ). Для ноутбуков с компактными чипами (например, Core i5 в Samsung R60) достаточно 0.5 г. Однако из-за риска засыхания остатков покупать большие объёмы нецелесообразно — для разовой замены достаточно минимальной фасовки.
519 отзывов пользователей o AeroCool Baraf-S
Пользовались
AeroCool Baraf-S?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
DannyCosta
24.06.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Для меня их лично нет
- -
Спалила графический чип на ноутбуке
Жидкая консистенция
Обслуживал ноутбук, нанес эту термопасту. По сравнению с другими, которые когда-либо использовал оказалась очень жидкой. Сначала не придал этому значения. Через месяц после обслуживания ноутбук стал постоянно шуметь. Не придавал этому значения, думал, что словил майнер. Особо времени не было разбираться с ноутбуком, поэтому несмотря на данный недуг продолжал пользоваться ноутбуком по мере необходимости. В один прекрасный день он стал выключаться при работе. Зашел в Speccy и увидел, что температура ЦП и ГПУ в районе 85-100 градусов. Рассчитывал на то, что это связано с тем, что ноутбук постоянно находится в нагрузке и потому оттуда такие температуры.
Через несколько дней решил еще раз взглянул в Speccy и обнаружил, что отвалился видеочип. Разобрал ноутбук, и, сняв систему охлаждения, увидел, что термопастой там и не пахнет. Она как будто бы испарилась :DDD нет, ну серьезно, из-за ее жидкой консистенции она растеклась по всем близлежащим комплектующим и на нужном месте её почти не осталось.
Не спорю, сгоревший чип не только заслуга термопасты, но и моя, но я впервые вижу, чтобы была такая ужасная термуха.
Dark-Forest
15.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена! Качество!
- -
Их просто нет и не может быть!
Значит необходимо было заменить кулер моего термоядерного монстра Intel G4400, так как старый увы приказал долго жить!
Конечно для замены понадобилась термопаста, и мой выбор пал именно на эту модель - AeroCool Baraf-S, так как по наличию в магазине ни чего другого не было! А тут еще и 199 рублей стоят целых два грамма пасты, да это-же халява чумбы, с учётом того, что в комплекте есть еще и лопатка!
Кулер взял - DEEPCOOL GAMMA ARCHER, за целых 599 рублей, тут сэкономить не вышло, так как ни чего дешевле по наличию не было а мой зверь мне нужен был еще вчера!
Короче, ближе к телу! Термуху я наношу очень просто, кто-то там кредитки использует, кто-то лопатки, кто-то пальцем растирает, кто-то еще какими то частями тела, короче, кто на что горазд. Я тупо капаю на серединку моего термоядерного проца термуху и не парюсь, прижимаю это дело радиатором и все, дело сделано!
И так по результатам, в синибенче мой монстр набрал аж 1435 попугаев, что не может меня не радовать! Температуры в простое без нагрузки 23-25 градусов! Температура при 100% нагрузке 40-43 градуса! Это просто чудо!
В общем, результатом я более чем доволен, понижать частоты и андервольтить моего зверя мне не пришлось, и на стоке работает отлично! 8 лет назад, мне попался удачный камень! Кремневую лотерею я выиграл! Термопасту взял топовую, кулер бесшумный, с легкостью остужает, не остужаемое!
Надеюсь обладателям печки Intel G4400 мой отзыв будет полезен!
Всем добра! И крепкого здоровья!
pragmos
11.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
хорошо проводит тепло
- -
нет
Лучшая паста в моей практике, которая дала результат после замены предыдущей. Заменил на старом ноутбуке у которого заменен родной процессор на класс выше (Core i5 2 ядра на Core i7 4 ядра) естественно мой вентилятор плохо справлялся и проц. стал греться не критично но грелся. Для понимания грелся при нагрузке 83 и температура скакала до 87 что приводило к сбросу частот. Теперь скачка до 87 нет и температура под нагрузкой стабильно держится 82 - 83 может 84 на краткий миг.
Пришелец-BK50118
13.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Неплохая термопаста за крупьё
- -
-
Скачал себе шпилю дивинити ориджинал син 2 значит, в игре компьютер минут 15-20 нормально работал, затем выключался из-за перегрева. Уж стресс тесты проводить не стал, пальцометром обошелся. Ну приложив *** к носу сел на автобус и погнал до блиэайшего ДНС, затовартился и поменял. Как итог стабильно без вылетов в дивините. Кул елы палы
Пришелец-ZC1797
30.08.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
паста как паста, намазал на чипы ноутбуков gigabyte g5/g6 2023, посмотрю как будет
- -
неудобная лопатка
Пришелец-OJ85954
21.02.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Нету
- -
Пк очень сильно греется,85 градусов в кс 2 на ryzen 5 5600 , купил другую за 200 рублей температура до 64 упала ну вы понимаете разницу,сама термопаста ОЧЕНЬ жидкая , шпатель в комплекте который ОЧЕНЬ НЕ УДОБНЫЙ легче взять карточку какого нибудь магнита и все удобнее в 200 раз! Не советую никому,такую термопасту даже за 50 рублей не купил бы - эффекта 0 БУКВАЛЬНО 0
Не в коем случае не покупайте
Whiteran
07.04.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
Дешёвая, для холодных сборок может пойдёт, по типу i3 12100F
- -
Жидкая, для горячих процессоров не подойдёт, например для i5 14600kf
Менял термопасту на ноуте с цп i5 3320M, температура осталась почти такая же как была до замены. Лучше переплатить за MX-4.
Пришелец-EU57822
26.01.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Моя предыдущая термопаста охлаждала лучше чем новая.
Старой пасте было 3 года.
- -
Цена завышена, эффективность охлаждения слабое.
Руб за 100 можно было бы взять , не больше!
Компиляция шейдеров в the last of us
Проц нагрелся до 62°
В самой игре держится в районе 47-52°
На моей старой пасте было 43° в игре.
Kikozik
24.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая теплопроводность, недорогая, долго сохраняет рабочие характеристики
- -
Отсутствуют
Использовал в домашнем ПК, остался доволен
EF1M
14.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
цена/качество
- -
не выявлено
Отличная термуха за свои деньги. Брал уже дважды и не жалею. Конечно для мощных сборок ее будет не хватать. Но охладить старенькие/дешевенькие процы и такие же видюхи - самое то.
Пришелец-Окрашено
01.02.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Из достоинств могу сказать то, что термопаста, которая справляется со своей работой. Пользуюсь уже несколько лет и претензий к ней нет. Не высыхает, процессор не снимается вместе с охлаждением. Данная паста была нанесена на FX 8320, по температурам не
- -
Лично для меня - нет.
Данная паста была нанесена на:
1. FX 8320, по температурам не могу сказать - давно было, но никаких проблем точно не было;
2. Ryzen 5 1600 - даже в разгоне до 4.0 GHz в простое 35-40, в играх не больше 60;
3. Ryzen 3 3100 - тут вообще все отлично, в простое 25-30, в играх 45 максимум;
4. Ryzen 5 5600 - в данном случае уже температуры выросли, в простое 40-43, в играх или под нагрузкой 70-73. Но как я понял, то сам процессор горячий, да и мое охлаждение процессора похоже не совсем справляется.
В итоге получаем неплохой и доступный вариант за небольшие деньги, для средних процессоров.
Наносится удобно, так же как и размазывается. По консистенции средне, не слишком жидкая, но и не слишком плотная.
Пришелец-IQ40799
02.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
нормальная консистенция, не слишком житкая не слишком густая
- -
недостатков пока не обнаружил
норм термопаста за свою цену
Serg_War_Hunter
04.08.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Удобно пользоваться, работает
- -
Нужно чуть выдавить, т.к. сначала выходит с жидкостью
Понадобилось заменить термопасту в старом ПК. Зашел в ближайший ДНС и взял это. Стал наносить на ГПУ, выдавилась паста с жидкостью. Я её убрал, выдавил заново - вышла однородная масса. Сначала показалась жидковатой, но при распределении она сразу стала более густой. Тоесть она отлично распределяется, прилипает к поверхности за счет мягкости и тут же становится более густой и липкой (испаряется растворитель). Это очень удобно.
Лопатка в комплекте кстати тоже довольно удобная.
Пришелец-RB0902
28.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качество на 5+, консистенция средней вязкости,ложится ровным слоем,без бугров и комков,не растекается.Теплопроводность ближе к профессиональным
- -
Нет
Советовать не берусь,у всех своё мнение,но знакомым только такую посоветую.
Пришелец-SX54450
20.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Ценна/качество для процов 65/95 ватт самое то
- -
Если долго не пользоваться, то при использовании выйдет водянистая жидкость, которая помешает равномерно намазать, стоит немного выдавить не на проц, а на бумагу, салфетку чуть чуть.
GeneralMGN
31.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Лопатка в комплекте
- -
Нет
Намазал и размазал. Один тюбик, один процессор
Пришелец-MN5048
21.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
работает
- -
для меня их нет
применил в двух настольных ПК и ноутбуке
smart1313
08.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая констинсенция. Не густая и не жидкая.
Цена.
Теплопроводность.
- -
нет
К шприцу прилогается лопатка.
Пришелец-XE42494
17.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Недорогая паста, за свои деньги хороша .
- -
Нет
Покупал для ноута , температуру проца и видюхи снизила прилично за своих денег однозначно стоит
Пришелец-BF16623
24.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Прекрасная
- -
За эту цену она прекрасна
Не проц не видюха еще не сгорели
Пришелец-AS8664
07.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
на 10 градусов упала температура
- -
10 градусов маловато...хотелось бы побольше )))
В ЦЕЛОМ ВСЕ ХОРОШО
Пришелец-GI2880
20.10.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Свою задачу выполняет. Цена. Легко наносится.
- -
Нет.
Сравнивал на своем компьютере эту термопасту с более дорогой и именитой. Естественно железо и тесты одни и теже в обоих случаях. Температура в простое оказалась одинаковой. Под нагрузкой у дорогой пасты температура всего на 3 градуса ниже.
VadimGan
16.11.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Низкая цена. Даже распределитель в комплекте! Больше никаких измазанных пальцев.
- -
Обтянули тюбик плёнкой, которую не так просто снять
Колпачок плохой, не защёлкивается, что есть он, что нет.
Посмотрим в работе
Пришелец-KU66817
18.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Хорошая теплопроводность
цена
текучесть
лопатка в комплекте
- -
нету
Приятно порадовала за свою цену, брал под I5 10400F, 34 градуса в простое
Лучшие цены сегодня на AeroCool Baraf-S
График изменения цены AeroCool Baraf-S
Характеристи AeroCool Baraf-S
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
