Отзывы о Твердотельный накопитель ADATA XPG SX8200 Pro 256GB
467 отзывов пользователей о ADATA 256 GB XPG SX8200 Pro 256GB
Пользовались
ADATA 256 GB XPG SX8200 Pro 256GB?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Цена
Скорость за эти деньги - - Приклеил радиатор не той стороной.
- +
Работает
Скорости соответствуют заявленным
Относительно холодный
5 лет гарантии
- -
Нет
Сразу укажу, система ASUS PRIME B350 PLUS, RYZEN 1600, 24Gb Kingston HyperX FURY Black Series 3200, WIN 10x64 (1903), видео GIGABYTE nVidia GeForce GTX 1060 6 Gb вторым диском под файлопомойку стоит HITACHI 2Tb. Новый накопитель A-Data XPG SX8200 Pro достался Rev 7.1. Целью было уменьшить время загрузки системы WINDOWS.
Перед покупкой прочел много форумов, отзывов, сомневался в уменьшении скорости загрузки, но ради эксперимента все таки решился и пожалел. Изначально в качестве загрузочного стоял качественный SSD SATA-3 SanDisk Ultra II на 120 Гб. Скорость чтения 4к блоков были 27-280, система с моими немалыми задачами загружалась с кнопки примерно 25 сек. При установке данного накопителя после удачного клонирования с помощью лицензионного Acronis True Image 2017 с системного SSD SATA 3 сразу на A-Data XPG SX8200 Pro без всякого там промежуточного образа или диска, система начала грузиться 23 сек, хотя скорости чтения 4к блоков возросли до (66-860) (CrystalDiskMark6). Скажете почему? Да все очень просто. Все дело в небольших 4к блоках, которые и определяют скорость загрузки СИСТЕМЫ...
Все дело в том, что производители в параметрах указывают линейную скорость чтения, которая реализовывается только в тяжелых программах при чтении больших файлов, но не на загрузке системы....Изначально узким местом в работе были медленные жесткие диски IDE, которые при загрузке системы были нагружены на 100%, скорости чтения 4к блоков были очень маленькие (скорости чтения были в районе 0,4- 1,0 Мб/с). Затем к ним на смену пришли SSD SATA3 (скорость чтения возросла в среднем до 27-270 Мб/с, т.е .в среднем на 60-270 раз), при которой разница в скорости была ощутимой, следующий этап стали накопители М2 с NVME, у которых скорость чтения относительно SSD SATA 3 выросла не на много, на примере этого накопителя в среднем 66-856МБ/с, т.е в 3 раза... Поэтому и разница не так заметна при переходе с SSD SATA3 на NVME. В моем варианте (у малого) игрушки стоят на другом диске (жесткий диск 2 ТБ) поэтому в тяжелых играх по времени загрузки разницы с SSD SATA 3 никакой, а вот все программы, которые установлены на этом накопителе, включая браузер, офис, гораздо заметнее фотошоп (тяжелая программа) и т.д. стали более отзывчивые.
Для владельцев материнской платы ASUS PRIME B350 PLUS хотел бы уточнить, биос стоит последний на момент написания 5007, в биосе в списке накопителей пишет что М2 слот не занят, хотя в порядке загрузки он есть, никакого дополнительного драйвера под NVME система в диспечере устройств не потребовала и не установила.
И если собираетесь клонировать, то убедитесь, что разметка обоих дисков одинаковая (MBR, либо GPT), иначе ничего не получится....
Просьба не пинать за объяснение на пальцах, немножко объяснил некорректно, но смысл кому интересна замена с SSD SATA 3 на NVME сохранил. В общем к накопителю претензий нет, работает исправно, скорости соответствуют, поэтому оценку не стал занижать, ну а быть или не быть Вам решать самим...
- + Это очень быстрый диск с кэшем и самым современным контроллером.
- + Супер
- - Нет
- + ADATA - известный бренд, хотя и со спорной репутацией. Отличные скоростные характеристики, неплохая фирменная утилита ADATA SSD ToolBox
- - Рандом в начинке, влияющий на те самые скоростные характеристики. Могут попадаться контроллеры с заниженной частотой и разные по качеству чипы памяти
- + Ну с виду все норм, но...
- - Контроллер от предыдущего диска 2262G, а их выпускали на дисках без индекса Pro, компания A-DATA признали, что делают такие финты. В поддержке сказали по классике производитель может менять характеристики как хочет) т. е. Если вы видите что заявлено в каталоге, то это может быть не так, они не отвечают за соответствие товара. итог такой больше я продукты этой компании брать не буду
- + Неплохо выглядит, быстро работает, доступно народным массам.
- - Из минусов, родной радиатор так себе справляется с длительной работой, диск может греться до 65-70 градусов. Не смертельно, но неприятно.
- + все
- - ничего
- + Скорость записи/чтения
TLC память - - Не обнаружил
- + Год как работает
- - не совсем та скорость, что заявлена
------------------------------
Name: ADATA SX8200PNP
Firmware: SS0328D
Controller: stornvme
Offset: 661504 K OK Gro?e: 238,47 GB Datum: 15.03.2022 2:49:50
------------------------------
Sequentiell:
------------------------------
Lesen: 2735,29 MB/s
Schreiben: 722,18 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Lesen: 43,55 MB/s
Schreiben: 102,33 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Lesen: 425,08 MB/s
Schreiben: 256,34 MB/s
------------------------------
Zugriffszeiten:
------------------------------
Lesen: 0,070 ms Schreiben: 0,296 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Lesen: 742 Schreiben: 431 Gesamt: 1465
------------------------------
- + Все отлично. Установилось и распозналось моментально. Скорость загрузки высокая
- - Недостатков нет
- + цена и качество
- - нету
- + Установил и нет проблем, работает как часы
- - Нет
- - Товар не работает
- + Улучшил мой компьютер в разы, теперь он работать быстрее стал.
- - Нет
- + Цена
- - Нет
- + Отличная скорость работы, быстрая загрузка.
- + Отлично работает и стабильно.
- - Нет
- + Очень производительный за свои деньги.
- + Скорость записи высокая и стабильная начиная с 16Кб блоков. Чтение тоже не малое, но меняется.
- - После 4Гб в потоковой записи заканчивается буфер, по факту он не большого объема.
- + Память Samsung 96 слойная, скорость чтения 3200, записи 1200 диск заполнен на 1 треть, температуре в простое 34, мать с радиатором
- - Нет
- + Быстрый.
Недорогой. - - Какие-то проблемы с ресурсом работы.
- + Хорошая производительность за свои деньги.
- +
Цена. Гарантия 5 лет. Соответствует заявленным параметрам. Не греется при работе (максимально зафиксированная температура 43, Samsung 850 EVO было 50). В основе накопителя проверенная временем и тестами память Micron 64-слойная TLC 3D NAND. Немного проиграет главному конкуренту - Samsung 970 EVO Plus по скорости, но цена, цена делает выбор этого накопителя очевидным - 3300 против 5700 (Samsung 970 EVO Plus) на середину июля 2019.
- -
Не самая лучшая поддержка S.M.A.R.T.
Через 3 месяца перестал выдавать информацию S.M.A.R.T., хотя работал, не стал ждать пока сдохнет окончательно - сдал по гарантии (брал не в ДНС), заключения ждал месяц, благо было чем заменить....
За эти деньги аналог найти трудно, вот взял опять этот в ДНС - трудится в ноуте dell, пока без проблем (первый стоял в системнике).
Ставил под систему (Вин 10), вместо SSD 250 Gb Samsung 850 EVO, клонирование системы прошло без проблем при помощи акрониса (НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ЗАГРУЗОЧНЫЙ ДИСК С ПОСЛЕДНИХ ВЕРСИЙ, - предыдущие (например 2015 и более ранние) не видят диски NVMe). Греется заметно меньше Samsung 850 EVO. В целом при переход с SATA на NVMe видимых при обычной работе (загрузка ПК - ну разве что с секундомером стоять, просмотр видио, фото) ускорений не заметите, для тех кто работает с очень уж требовательными программами радость будет более очевидна, ну и освобождается sata-шний слот (правда не на всех материнских платах), на который можно подключить накопитель большого объема.
В общем если б не надежность, то .....можно было и 4+ поставить, на 5 все равно не тянет, т.к S.M.A.R.T. откровенно никакой....
- + После HDD разница в скорости работы и загрузки просто колоссальная.
- + Пожалуй один из самых доступных и производительных накопителей
- - Нет
- + Быстро и стабильно работает, кушать не просит.
- +
Цена, скорость, радиатор в комплекте.
- -
Отсутствие болтов в комплекте, дефицит, бренд
Собрал новый компьютер за 120 к рублей. Встал вопрос о приобретении м2 накопителя, т.к. старый SSD от SanDisk на 120гб в современных реалиях, для игр это очень мало (к слову в Технопоинте брал только корпус и М2) Цель была такой объем не менее 250гб, приоритет цена - скорость чтения - качество! Выбор пал на A-Data XPG SX8200 Pro, а укрепил его 5 летняя гарантия от производителя.
Был приятно удивлен наличии стилизованного хоть и бюджетного радиатора в комплекте, хотя м2 как правило холодные, но внешний вид системы с моим стеклянным корпусом не портит. Скорость чтения на высоком уровне, разочаровала только отсутствие болтов для крепления к мамке.
Переустановил с SSD на М2 - Windows 10, игрушки требовательные к скорости чтения данных, и несколько прожорливых программ таких как видео-редактор. На моей системе скорость увеличилась в разы загрузка Windows 10 сократилась с 9 секунд до 4, Во всех играх кроме SCUM на ультра настройках микрофризы в 2к (144гц) разрешении исчезли вовсе. Покупкой доволен немного смущает Тайваньский бренд А-Data, хотя зашкваров от этого бренда не припомню, в отличии от того же хайпового SanDisk, в любом случае судить по национальной принадлежности как минимум глупо! Например по моему мнению Transcend та же Тайвань одни из лучших производителей накопителей памяти в мире. А та же хваленая Южно-Корейская QUMO в самом дне данной индустрии, вместе с нашей компанией Mirex!
В любом случае пользуюсь A-Data XPG SX8200 Pro уже 2й месяц гружу его безбожно, и он пока прекрасно справляется. Брал за 3800 руб 05.1019 и абсолютно уверен, что это лучший м2 по соотношению цена - скорость чтения - качество! К покупке для топовых машин рекомендую, не стоит переплачивать за некому ненужные понты такиt как, скорость записи и навороченный радиатор, выбирайте технику с умом, всех благ!
- + Хорошая производительность, слабый нагрев в обычной работе.
- +
В 11.00 утра я его купил, в 12.00 дня я уже катал в танки.
Делаем выводы, господа.
- -
Не нашел.
Личное мнение.
Если вы сидите на обычном ssd и решили перейти на ssd m2 - то, вы не увидите разницу, если конечно вы следили за "внутренним миром" ssd диска и держали его в чистоте.
У меня не было такого ощущения " Ого как быстро устанавливает игра " или что - то подобное.
Но, когда я кидал папку с wot из ssd в ssd m2, эти 50гб меньше чем за минуту перекинулись, вот тут я удивился.
****************************
На счёт болтика. Болтик идет в комплекте с материнской платой.
в маленьком пакетике, их там четыре штуки, 2 винтика и 2 крепления.
****************************
Возможно, я этим спасу ваше личное время.
Если у вас мат.плата от Asus.
1. Обновляете bios.
2. Вставляем загрузочную флешку с виндой.
3. Заходим в BIOS - Дополнительно - SATA Configuration.
Ищем вкладку NVMe RAID mode и включаем [Enabled]
Так же в разделе SATA Mode - Ставим RAID вместо AHCI.
Сохраняем настройки.
По крайне мере я так сделал и никаких танцев с бубном у меня не было.
Важно, после установки windows, зайти в BIOS и в разделе SATA Mode вернуть обратно AHCI - сохраняем.
****************************
Надеюсь, я вам помог!
- +
Маленький размер
Высокая скорость
Современные технологии
60 месяцев гарантии
- -
Сам клеишь радиатор
Купил такой диск на днях. Выставлять оценку за надёжность и долговечность не стал, рано об этом говорить. Сразу установил на неё виндовс, сравнил с прошлым SSD, по характеристикам он почти в семь раз быстрее на чтение и почти в два с половиной раза быстрее на запись. НО это только по цифрам. в реальных задачах не всё так радужно. Например, с SSD от кингстон на 120 Gb одна и та же виндовс загружается до рабочего стола за 26 секунд (интел i5-4690K, GTX 1060 6Gb), на втором компьютере с этим диском за 22 секунды (райзен 7 -2700, GTX 1050- 2Gb). ОЗУ одинаково по 16 Gb. До этого диска стоял такой же как на первом компе Кингстон и грузился на пять секунд дольше, вообщем эффекта ВАУ не было. В других задачах заметно конечно даже на глаз что этот диск быстрее обычных SSD, НО если у кого то уже есть обычный SSD, то не тратьте деньги. Диск хорош только для новой сборки или при переходе со старых HDD. Там эффект ВАУ будет. Доволен ли я что купил его? Только разве что из-за новых технологий, но если бы вернуть всё назад то не стал бы покупать. Обычный SSD прекрасно справлялся с такими же задачами. Советую ли его к покупке. Конечно ДА, если у вас до этого не было SSD. Диск пять звёзд заслуживает.
- + Для работы с операционной системой в ноутбуке накопитель подошел мне отлично.
- + Цена и скорость работы.
- +
Высокая скорость чтения, сравнивая с топовыми самсунгами EVO но при меньшей цене. Драм буфер, большая площадь контролёра памяти для лучшего отвода тепла.
- -
нет
Стоит в материнке Gigabyte B450 Aorus Elite. Радиатор поставил на него не ту пластинку меньше полумиллиметра толщиной, а нормальный радиатор от самой матери. Несмотря на то, что он стоит под горячей видеокартой, радиатор которой может раскаляться до 80-ти градусов - наш накопитель не превышает 44 градусов, что просто обалденно, учитывая предельные температуры SSD. В целом, скорость загрузки винды не сказать что ошеломляющая, разве что на секунду две быстрее по сравнению с обычным саташным SSD. До этого у меня был SATA Kingston A400. По сравнению с ним я не сильно ощутил разницу в скорости. Но вот в фотошопе, рендере видео и запуске приложений - это да. Скорость отклика системы заметно повысилась, что не может не радовать. Заявленная гарантия аж 5 лет! Пользуюсь полгода, никаких сбоев в работе не выявлено. Свободного места всегда больше половины. Рекомендую этот накопитель.
- + После смерти накопителя удалось скопировать данные на другой диск.
- - Сдох через 6 месяцев.
В один прекрасный момент свободное место кончилось...






