Блок питания Accord ACC-TFX500 (acc-tfx500 80+w) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 40 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы ACCORD ACC-TFX500 (acc-tfx500 80+w)
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования ACCORD ACC-TFX500 (acc-tfx500 80+w) - анализ 40 отзывов
🪶 Зачем он вообще нужен?
ACCORD ACC-TFX500 — это, пожалуй, единственный дешёвый TFX-блок с 6+2-pin разъёмом для видеокарты на рынке. Обычно в компактные корпуса ставят либо дорогие Seasonic/Corsair за 5–8 тысяч, либо вообще обходятся встройкой. А тут — за три тысячи у вас есть возможность засунуть в slim-корпус дискретную карту, пусть и слабую. Для владельцев старых HP/Dell Optiplex или редких корпусов типа Powerman это настоящая находка. Но цена заплачена за материалы: отзывы в один голос твердят о тонких проводах, хлипкой задней стенке (прогибается при подключении кабеля питания) и реальной мощности, едва достигающей 200–288 Вт по линии 12 В.
Вывод: берите этот блок только если вам жизненно необходим компактный блок с питанием видеокарты, и вы готовы мириться с компромиссами по качеству. Для обычного ATX-корпуса лучше взять нормальный ATX-блок за те же деньги — он будет надёжнее.
⚡ Реальная мощность — главный камень преткновения
Производитель заявляет 450–500 Вт, но по факту линия 12 В выдаёт жалкие 288 Вт (24 А). Это подтверждают и многочисленные отзывы: блок не тянет даже связку i3-10100F + GTX 1650 (которая потребляет около 200 Вт под нагрузкой), не говоря уже о RTX 3060. Сразу вспоминается тест от пользователя, который собрал новую RTX 5050 LP с i5-10400F — блок завёлся, но сколько он проработает — большой вопрос. Для сравнения: FSP TFX 300W (около 4000 руб) честно держит 300 Вт и имеет нормальную защиту. А Seasonic SSP-300SFX (5000 руб) хоть и SFX, но живёт годами. У ACCORD же многие сообщают, что он «умирает» через год-два с треском и щелчками, а иногда забирает с собой материнку или процессор.
Вывод: реальная мощность — не более 250 Вт пиковых, 200 Вт длительных. Для GTX 1650, GT 1030 или простого офиса — окей. Для RTX 3050 и выше — уже лотерея.
🔊 Тишина или вой? Мнения разделились
Часть пользователей пишет, что блок очень тихий и холодный. Другие — что вентилятор начинал гудеть через год, а кто-то сравнивает звук с взлётом самолёта. В отзывах упоминается 120‑мм вентилятор, хотя по стандарту TFX обычно 80 мм. Возможно, стоят разные ревизии. При нагрузке выше 250 Вт блок заметно греется, и вентилятор раскручивается до шумных оборотов. Но на слабых системах — до 200 Вт — он действительно может работать тихо, и это его плюс в сравнении с дешёвыми ATX-блоками, которые часто шумят сильнее.
Вывод: если собираетесь нагружать блок слабо, он будет тихим. Если планируете игровой ПК — приготовьтесь к гулу.
🔌 Качество сборки: экономия на всём
Провода настолько тонкие, что один пользователь сравнил их с жилками — «в три раза тоньше, чем на старом 350-ваттном блоке». Штекеры хлипкие, задняя стенка гнётся при подключении шнура питания, 24-пиновый кабель коротковат для некоторых корпусов. Из положительного — есть все необходимые разъёмы: 4+4 CPU, 6+2 PCIe, SATA, Molex. Но их количество избыточно для slim-корпуса (кабели просто не умещаются).
Вывод: блок явно проектировали по принципу «лишь бы был», на качестве компонентов сэкономили. Для разового тестового стенда — сойдёт, для постоянного использования в дорогом ПК — нет.
🕰️ Сколько он проживёт?
Один из пользователей заявил, что блок работает у него 6 лет без нареканий на системе i3-10100F + GTX 1650. Другой — что через год загудел вентилятор, третий — что через 3 года блок умер со щелчками, унеся материнку. Разброс огромный. Судя по совокупности отзывов, блок может проработать 3-5 лет на слабой нагрузке (до 200 Вт), но при приближении к пределу (250+ Вт) умирает быстро. Причина — слабая элементная база: нет сертификата 80+, дешёвые конденсаторы, отсутствие полноценных защит.
Вывод: относитесь к нему как к расходнику. Если он сдохнет через пару лет — не удивляйтесь. Если проработает дольше — повезло. Не ставьте в ПК, где важна сохранность данных или стабильность.
🆚 Топ-5 альтернатив: ACCORD ACC-TFX500 vs конкуренты
На рынке компактных блоков выбор небогат, но мы подобрали 5 моделей, которые могут заменить ACCORD — от прямых конкурентов до вариантов с другим форм-фактором.
| Модель | Форм-фактор | Реальная мощность 12В | Цена (руб) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Chieftec TFX-350 | TFX | 300 Вт | ~2500 | ⚖️ Chieftec TFX-350: стоит чуть дешевле и честнее по мощности, но провода такие же тонкие и нет 6+2 pin — видеокарту не подключишь без переходника. |
| FSP TFX 300W | TFX | 300 Вт | ~4000 | ✅ FSP TFX 300W: дороже на 900 руб, но даёт реальные 300 Вт, качественные компоненты и тише — прослужит дольше без риска возгорания. |
| Seasonic SSP-300SFX | SFX | 300 Вт | ~5000 | ✅ Seasonic SSP-300SFX: полностью надёжный эталон, но дороже и подходит только в корпуса с креплением SFX — понадобится переходник для TFX. |
| Corsair CV550 | ATX | 550 Вт | ~4000 | ⚖️ Corsair CV550: если корпус позволяет поставить ATX, то за +1000 руб вы получаете 550 Вт, гарантию 5 лет и полную безопасность — идеально для апгрейда. |
| Be Quiet! TFX Power 2 300W | TFX | 300 Вт | ~5500 | ❌ Be Quiet! TFX Power 2 300W: дороже почти вдвое, но даёт настоящий 300 Вт, тишину и японские конденсаторы — для тех, кто ценит тишину и спокойствие завтра. |
Выбор очевиден: если бюджет жёстко до 3000 руб и нужен именно TFX с 6-pin — ACCORD ваша единственная опция без китайских переходников. Но если вы готовы доплатить 1000-2000 руб, то лучше взять FSP TFX 300W или даже Chieftec TFX-350, которые не сожгут ваше железо. Для обычных корпусов я бы посоветовал Corsair CV550 — он дешевле многих TFX и в разы надёжнее. ACCORD оправдан только как временное решение или для сборки, которую не жалко.
👍Почему стоит купить ACCORD ACC-TFX500 (acc-tfx500 80+w) - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — ⚡Цена и уникальность форм-фактора (85%):
- Самый доступный TFX блок на рынке с 6-pin PCIe — за 3123 рубля вы получаете то, что у других стоит вдвое-втрое дороже.
- Прямой конкурент Crown CM-450 вообще не имеет 6-pin коннектора, а FSP TFX 350W обойдётся как минимум в 5000 рублей — здесь же вы получаете и питание видеокарты, и низкую цену.
- 👉 В сегменте TFX блоков с дополнительным 6-pin коннектором это практически безальтернативный выбор по такой цене.
- 👤 Это важно, если Вы собираете компьютер в slim-корпусе и не хотите переплачивать за Flex ATX — этот блок будет единственным разумным вариантом с питанием для видеокарты.
- ✅ Стоит покупать если: нужен бюджетный TFX блок для офисного или HTPC компьютера с видеокартой до 75 Вт и нагрузкой до 200 Вт.
❌ Не покупайте если: планируете ставить в систему мощнее 250 Вт или дорожите долговечностью комплектующих. - 🔇 Тихая работа (50%):
- Многие пользователи отмечают, что блок работает заметно тише аналогов за те же деньги — даже под нагрузкой пишут: "бесшумный", "тихий, если не подносить ухо".
- Crown CM-450 при аналогичной цене гудит как «самолёт на взлёте», а ACC-TFX500 часто описывают как «почти бесшумный» — разница слышна сразу.
- 👉 Для бюджетного сегмента тишина — редкость, и здесь это приятный бонус, хотя некоторые экземпляры всё же шумят.
- 👤 Это важно, если Вы собираете тихий медиацентр или офисный ПК, который стоит на столе — блок не будет раздражать гудением.
- 🔌 Наличие 6-pin PCIe (40%):
- В отличие от многих дешёвых TFX блоков, этот имеет отдельный 6-контактный разъём для видеокарты — реальная необходимость для дискретной графики.
- У Crown CM-450 вообще нет дополнительного питания, а FSP TFX 350W имеет только 6-pin, но стоит вдвое дороже — здесь это преимущество при низкой цене.
- 👉 Для TFX формата наличие PCIe — серьёзное преимущество, расширяющее совместимость с игровыми картами начального уровня.
- 👤 Это важно, если Вы хотите использовать дискретную видеокарту в slim-корпусе (например, GTX 1650 или RTX 3050 LP) — без этого разъёма пришлось бы докупать переходник или менять блок.
- 📦 Компактный форм-фактор (30%):
- Блок физически влезает в старые slim-корпуса (PowerMan, Elstar и другие), где стандартный ATX не помещается — аналогов с таким же набором разъёмов практически нет.
- Flex ATX блоки Flex ATX дороже и имеют другие габариты, а Crown CM-450 тоже TFX, но без 6-pin — ACC-TFX500 выигрывает сочетанием размера и функциональности.
- 👉 Для нишевых сборок это часто единственный вариант, но для современных корпусов преимущество неактуально.
- 👤 Это важно, если Вы реанимируете старый корпус из 2000-х годов или делаете кастомную сборку в небольшом кейсе — блок встанет без доработок напильником.
- 🛠 Достаточная мощность для офисных систем (25%):
- По отзывам, блок уверенно тянет конфигурации до 200-250 Вт: Celeron, Athlon, простые видеокарты, 2-3 HDD — для базовых задач хватает с запасом.
- В отличие от совсем дешёвых китайских блоков без маркировки, этот хотя бы выдаёт заявленные 288 Вт по линии 12В (согласно тестам пользователей) и не отключается при нагрузке 150 Вт.
- 👉 Для своей цены блок справляется с базовыми задачами, но рассчитывать на серьёзную игровую сборку всё равно нельзя.
- 👤 Это важно, если Вы собираете компьютер для интернета, офисных приложений или ретро-игр — блок хватит и не потребует замены.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — ⚠️ Ненадёжность и риск для железа (70%):
- Множество отзывов сообщают, что блок умирает в течение 1-3 лет: появляются трески дросселей, перезагрузки под нагрузкой, полный отказ, иногда с повреждением материнской платы или процессора.
- Даже бюджетный Crown CM-450 в некоторых отзывах живёт дольше, а FSP TFX 350W показывает стабильность на порядок выше — разница в риске очевидна.
- 👉 Для систем дороже 20-30 тысяч рублей это неприемлемый риск — лучше доплатить 1000-1500 рублей за проверенный блок.
- 👤 Это критично, если Вы собираете ПК, где важна сохранность данных или надёжность при круглосуточной работе — риск потери всей системы перевешивает экономию.
- ✅ Стоит покупать если: нужен тестовый стенд для запуска железа на 5 минут или временное решение до покупки нормального БП.
❌ Не покупайте если: компьютер будет работать 24/7, стоит хотя бы одна устаревшая видеокарта с отдельным питанием или вы не готовы рисковать материнской платой. - 💀 Завышенная заявленная мощность (80%):
- Многие пользователи пишут, что реальная мощность по линии 12В составляет около 250-300 Вт, а не 450 Вт, как заявлено — некоторые блоки не вытягивают даже 200 Вт нагрузки.
- FSP TFX 350W честно выдаёт свои 350 Вт и имеет все защиты, а ACC-TFX500 обманывает маркировкой — для доверчивых покупателей это может стать неприятным сюрпризом.
- 👉 Игнорирование этого факта ведёт к нестабильности системы или пожару — покупать блок для целей, требующих более 300 Вт, категорически не рекомендуется.
- 👤 Это важно, если Вы рассчитываете питать игровую видеокарту (например, GTX 1060 или RTX 2060) — блок может не справиться даже на старте, а выгорание конденсаторов приведёт к сбоям.
- 🔩 Хлипкая конструкция и тонкие провода (60%):
- Задняя стенка прогибается при подключении кабеля питания, толщина проводов в 3 раза меньше, чем у старых блоков — коннекторы ненадёжно фиксируются.
- У Crown CM-450 толщина проводов заметно больше, хотя общее качество тоже низкое, а FSP TFX 350W имеет нормальные коннекторы и жёсткие провода.
- 👉 Для одноразовой установки это не проблема, но при частых манипуляциях конструкция разболтается и может подвести.
- 👤 Это важно, если Вы планируете часто отключать питание или переставлять блок в другие корпуса — высокая вероятность отрыва коннектора или повреждения следов на плате.
- 🔊 Неравномерный шум вентилятора (40%):
- Часть пользователей жалуется на шумный вентилятор с неприятным звуком под нагрузкой, другие пишут, что блок тихий — видимо, зависит от экземпляра.
- FSP TFX 350W имеет более качественный вентилятор с низким уровнем шума, а у Crown CM-450 шум почти всегда высокий — ACC-TFX500 оказывается посередине.
- 👉 Не критично для закрытого корпуса или при наличии мощного кулера на процессоре, но для тихих сборок — заметный недостаток.
- 👤 Это важно, если Вы чувствительны к шуму и собираете системный блок для спальни или офиса с открытой компоновкой — может потребоваться замена вентилятора.
- ❌ Отсутствие модульного подключения (35%):
- Все кабели несъёмные, провода жёсткие, мешаются в компактных корпусах — лишние разъёмы (Molex, FDD) не отключить.
- FSP TFX 350W тоже не модульный, но провода мягче и короче, что упрощает укладку — у ACC-TFX500 с этим хуже.
- 👉 Большинство пользователей просто заводят провода в любой свободный отсек и забывают, но для аккуратной сборки это минус.
- 👤 Это важно, если Вы собираете в slim-корпусе с ограниченным пространством — лишние провода будет сложно спрятать, ухудшится продув.
- 🎨 Непрезентабельный внешний вид (20%):
- Серый безликий корпус, разноцветные провода (в некоторых партиях), отсутствие окна или подсветки — блок выглядит дёшево.
- FSP TFX 350W имеет более приятный чёрный корпус и чёрные провода, а у ACC-TFX500 цветовая гамма хаотична.
- 👉 Подавляющее большинство устанавливают блок в закрытый корпус и никогда не видят его.
- 👤 Это важно, если Вы собираете моддинг-проект или ПК с боковым стеклом — блок будет портить эстетику.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
💀 Действительно ли этот блок питания такой ненадёжный, как о нём пишут, или можно купить?
Отзывы полярны: от «сжёг материнку и процессор» до «работает 6 лет без нареканий». Ключевой вывод: ACCORD ACC-TFX500 — это лотерея. У части пользователей он выходит из строя в первый год (появляются треск дросселей, шум, перезагрузки), у других — живёт годами на маломощных сборках. Статистика негатива значительно выше, чем у блоков среднего ценового сегмента. Риск получить брак или внезапную смерть блока с потенциальным повреждением других компонентов реален. Покупать его можно только для сверхбюджетной сборки, где потерю блока или даже всей системы можно пережить без сожаления. -
⚡ Какую реальную мощность выдаёт блок? Почему на нём написано 450W, а в характеристиках 288W по линии 12V?
Маркировка 450W — это пиковая мощность, а реальная долговременная мощность по самой важной линии +12V составляет всего 288W (24A). Именно от неё питаются процессор и видеокарта. Пользователи подтверждают: блок стабильно тянет системы с энергопотреблением до 200-250W. Для сравнения, даже бюджетные блоки формата ATX, например Aerocool VX 400W, имеют линию 12V мощностью около 360W. Пытаться нагрузить ACCORD на все 450W — значит гарантированно спровоцировать перегрузку, перегрев и отключение. -
🔇 Насколько он шумный? Сильно ли гудит вентилятор?
Мнения разошлись. Многие пользователи в отзывах называют его «тихим» или «бесшумным» для офисных и нетребовательных систем. Однако значительная часть жалуется на «шумный вентилятор», который со временем начинает гудеть, и даже на «вой, как при взлёте самолёта». Вероятно, это связано с использованием дешёвого подшипника скольжения, который со временем изнашивается. В новой сборке он может быть тише старых блоков, но назвать его эталоном тишины нельзя — это скорее компромисс за низкую цену. -
🛡️ Правда ли, что у блока хлипкая задняя стенка и плохой коннектор питания?
Да, это один из самых частых и обоснованных недостатков. Металл задней панели в районе разъёма для кабеля питания очень тонкий. При подключении или отключении шнура стенка заметно прогибается, что создаёт ощущение ненадёжности и риск повреждения контакта. Пользователи рекомендуют «один раз вставил и больше не трогать». Для тестового стенда, где блок часто переключают, это критичный минус. -
🔌 Какие кабели и разъёмы есть в комплекте? Достаточно ли их длины для slim-корпусов?
В комплекте есть: 24-pin (иногда коротковат), 4+4 pin для процессора, один 6+2 pin PCI-E для видеокарты, несколько SATA и один Molex. Провода тонкие и жёсткие, что усложняет укладку. Для slim-корпусов это одновременно плюс (легче гнуть) и минус (провода торчат колом). Количество разъёмов избыточно для компактных систем — это наследие старых стандартов. Владельцы часто перепаивают или укорачивают кабели. -
🎮 Потянет ли он игровой ПК с видеокартой вроде GTX 1060 или RTX 3050?
С запасом — нет, но некоторые сборки он вывозит. Пользователи подтверждают работу со связками вроде Core i5-10400F + GTX 1060 3GB или Athlon II X4 + HD 6770. Ключевое условие — общее энергопотребление системы не должно превышать 200-250W. Любая современная видеокарта среднего сегмента (RTX 3060 и выше) с большим TDP уже будет рискованной нагрузкой. Для RTX 3050 или GTX 1650 с экономичным процессором блок подходит, но без запаса на пиковые нагрузки. -
💻 Для каких сборок этот блок подходит идеально?
Это блок для офисных ПК, домашних медиацентров (HTPC), терминалов и старых компьютеров со встроенной графикой. Он отлично подходит для сборки на процессорах с TDP до 65W (например, Celeron, Pentium, Athlon 3000G) без дискретной видеокарты. Также его хвалят владельцы slim-корпусов, где другие блоки формата TFX найти сложно. Для игровых или рабочих станций он категорически не рекомендуется. -
⚖️ Насколько он лёгкий? Это показатель плохого качества?
Пользователи отмечают, что блок весит около 300 грамм — это очень мало. Вес блока питания складывается из радиаторов, дросселей, трансформатора и конденсаторов. Малый вес в данном случае косвенно указывает на экономию на компонентах системы охлаждения и фильтрации. Для сравнения, качественный блок ATX на 500W весит 1.5-2 кг. Лёгкость — это маркер дешевизны и потенциально низкой надёжности. -
🔊 Что это за писк или треск, о котором пишут в отзывах?
Речь идёт о дросселях. В дешёвых блоках они часто не залиты компаундом и вибрируют при прохождении тока, издавая высокочастотный писк или треск. Это не всегда признак скорой смерти, но очень раздражает. У ACCORD этот писк появляется у многих пользователей, особенно со временем. Он может быть слышен в тихой комнате, но часто перебивается шумом кулера процессора. -
💥 Может ли этот блок сжечь другие комплектующие при выходе из строя?
Да, такие случаи описаны в отзывах: «сжёг мат.плату и проц», «что-то взорвалось и комп перестал работать». У дешёвых блоков защиты (OVP, OCP, SCP) могут быть реализованы некачественно или отсутствовать вовсе. При пробое силовых транзисторов высокое напряжение может попасть на линии питания компонентов. Это главный аргумент против его использования в ценной системе. Риск реален, хоть и не гарантирован.
-
🧊 Сильно ли он греется? Нужно ли дополнительное охлаждение?
При нагрузке до 200-250W блок остаётся холодным, пользователи пишут «холодный как будто к нему ничего не подключили». Однако при приближении к его реальному пределу (около 300W) он начинает сильно греться. Штатный 120-мм вентилятор, по отзывам, слабый на выдув. Некоторые пользователи даже переделывали его, подключая к материнской плате для повышения оборотов. В хорошо вентилируемом корпусе проблем с нагревом нет. -
🆚 Чем он отличается от блоков питания формата Flex ATX?
ACCORD TFX — это другой стандарт (TFX), он шире и короче Flex ATX. Пользователи отмечают, что он тише и дешевле Flex-блоков аналогичной мощности. Flex ATX часто имеют очень шумные 40-60мм вентиляторы. Если ваш корпус поддерживает именно TFX, ACCORD — более адекватный выбор по соотношению цена/шум, чем дешёвые Flex ATX блоки. -
🧰 Сколько он в среднем служит до поломки?
Разброс огромный. Есть отзывы о работе 5-6 лет без проблем, а есть о смерти через месяц или год. Многие сообщают о появлении шума и треска после 1-2 лет. Статистика такова, что блок может выйти из строя в любой момент. Рассчитывать на 5+ лет работы — это везение, а не закономерность. -
📦 Что идёт в комплекте? Есть ли кабель питания и винты?
Комплектация спартанская: блок запаян в пакет. Кабель питания (шнур 220V) и крепёжные винты часто отсутствуют. Пользователи жалуются на их отсутствие. Будьте готовы докупить их отдельно. В некоторых партиях винты и шнур всё же кладут, но полагаться на это не стоит. -
🎨 Какого цвета провода? Есть ли версия с чёрными проводами?
Существует путаница. В описании товара блок часто серый, а провода цветные (жёлтый, красный, чёрный). Пользователи пишут, что иногда приходит чёрный блок с чёрными проводами. Это зависит от партии. Если для вас важен эстетичный вид, уточняйте этот момент у продавца. Цветные провода в современном ПК выглядят неопрятно.
40 отзывов пользователей о ACCORD ACC-TFX500 (acc-tfx500 80+w)
Пользовались
ACCORD ACC-TFX500 (acc-tfx500 80+w)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пандорец-9UMLJ
15.03.2026
Оценка пользователя
Хорошо
- +
1. Остлужил 5 лет без проблем и уже пошел шестой год;
2. Проводов достаточно и по количеству, и по длине;
3. Цена.
- -
1. Нет сертификата 80+;
2. Есть слабый писк, но блок используется в недорогих сборках, где кулеры других комплектующих будут его перебивать. В простое без нагрузки если прислушаться, то можно услышать;
3. Весь интернет кричит о его катастрофической ненадежности, стоит это учитывать;
4. Лично для меня - внешний вид. Серый безликий "офисный" гробик с цветными проводками. Неэстетично!
Я собрал ПК в январе 2021 года: i3-10100f, GTX1650 однокулерная от palit, MSI H410M PRO, 16gb DDR4 2667MHz ОЗУ неизвестного бренда, SSD от Netac на 120гб под систему и HDD WD Purple 1TB под остальное. На корпусе 1 кулер на выдув 80мм. В общем, сборка не требует много ватт. И вот с января 2021 по март 2026 я ежедневно использовал этот компьютер, пока не решил начать постепенное обновление железа: решил взять себе RTX5060 (да, она не раскроется из-за слабого процессора и слота PCIe 3.0 в материнке, знаю, но это все тоже через полгода-год ушло бы под замену). В моменте задумался: "а хватит ли мне блока, когда я все обновлю?". Решил почитать отзывы о своем БП и ужаснулся: ни одной похвалы в его сторону! У всех он умирал даже на сборках слабее моей, уносил жизни других комплектующих и так далее по списку. И я сейчас сижу и думаю: а как тогда он живет у меня шестой год без нареканий? Это я великий везунчик или все же интернет ошибается? Не знаю. Не собираюсь его нахваливать или рекомендовать, тонны негатива вряд ли льются в его сторону просто так. После прочтения всех отзывов, теперь и сам боюсь ставить в комп rtx без предварительной покупки нового БП, даже несмотря на то, что всякие защиты у него присутствуют и даже исправно работают (по отзывам из интернета). Но я все же хочу отметить, что для бюджетных сборок он действительно подходит и может проработать не один год. Но раз уж на то пошло, лучше бы вам сразу взять хороший блок и не задумываться при апгрейде ПК так, как пришлось мне.
Астрон-6VWAB
24.04.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Линия питания 6+2 PCIe, действительно тихий кулер
- -
Не обнаружил
Ещё с зимы захотелось поднять с колен свой старый резервный комп в slim корпусе (POWERMAN EL501BK) с люто завывающим БП. И видюху в него еще засунуть, чтобы выступал как легкий инференс
По итогу месяцев 5 на рынке просто физически не было TFX блоков с доп питанием для видеокарты. И вот появляется этот товарищ, еще и с сертификатом и реально тихим кулером. Блок отличный, уже около месяца в работе, очень доволен
Powerman не захотел нормально продувается даже с извлечённый стойкой дисковода, снятой панелью и т.д. По итогу плюнул и собрал стенд) И тут единственный недостаток этого БП - его окружение устарело. Сейчас просто нет новых slim корпусов, вышли из моды) Но для какого-нибудь нишевого или кастомного решения выбор отличный, явно лучше flex блоков по вдвое бОльшей цене за те же параметры
Вояджер-1EAQM
01.04.2026
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дрвольно тихо работает при достаточной мощности.
- - Есть лишние провода с разъемами вроде Molex, которые заполняют столь нужное пространство в slim корпусах.
НеоВояжер-4QMOT
01.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает. Дешёвый. Мощный для TFX.
- - Кабели в ужасном беспорядке, по длине до коннекторов разное расстояние.
Для компактного корпуса перебор разъёмов.
Проводку буду переделывать, убирать лишнее и выравнивать провода. Плевать на гарантию. Очень низкая цена для такого мощного б.п. подобного формата.
Плазмоид-7BGYQ
15.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Спокойно питает полноценный комп i5-12500 + RTX6400 + M2 SSD + WiFi карта + USB модем + 2 SATA SSD. Эстетичный дизайн с черными проводами. Есть кабель для флопа. Есть кабель для питаения видеокарты 8-пин.
- -
Пока не выявлено
Достойный универсальный компактный БП
НаноРейдер-7REYH
08.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
отличный БП.
- -
отсутствуют
Для бюджетной хамены , хороший вариант
Пульсар-5REPQ
20.05.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Работает
- -
Чёрный, все провода чёрные, приколхозить что то без тестера не получится.
Если в описании серый, на фото цветные провода, зачем привозить черный, с черными проводами
Фотон-5WYWP
13.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
тихий, выдержал ( досихпор держит) 6 лет.
- -
за 6 лет я не нашел ни одного недостатка
Он конечно выглядит как взрывная штучка, но книгу по обложке не судят. Недавно был перепад электричества, он выдержал и не дал сломаться моему райзену. Короче 10/10, но внешний вид на 6.
Как менялась цена на ACCORD ACC-TFX500 (acc-tfx500 80+w)
Характеристики ACCORD ACC-TFX500 (acc-tfx500 80+w)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
