Отзывы о Блок питания ACCORD ACC-350-12 350W
172 отзывов пользователей o ACCORD ACC-350-12 350W
Пользовались
ACCORD ACC-350-12 350W?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличный бюджетный блок питания для офисных компьютеров, но не более.
120мм вентилятор отлично охлаждает радиаторы ключевых транзисторов и диодных сборок выходных выпрямителей. - - Никаких внешних видеокарт, мощных процессоров и множества дисков. Решение исключительное офисное желательно плата с интегрированным процессором и интегрированной видеокартой + SSD
- + ДЕШЕВЫЙ
купил и подключил автомобильный магнитофон
там как раз 100 Вт и хватает =))) - - купил, подключил, гоняю его в хвост и гриву...а он только жужжит =)))) но при большой громкости этого не слышно =))))
используется в гараже, где собирается местная братва пивка попить да телек посмотреть (с телека по ауксу звук вывел)
- + Цена.
Вентиль 120мм в меру шумный(пока новый по крайней мере).
Оптимальный набор нужных штекеров.
Сетевой кабель в комплекте. - - Тонкие провода.
Присутствует запах дешёвых компонентов .
На вес лёгкий.
Первое впечатление не внушает доверие ,но я примерно представлял что брал (для офисного компа норм).
Мне аж интересно сколько он протянет :)
- + Работает почти два года на слабом компе.
- + цена
- - очень легкий
- + Цена, не громкий.
- - За эти деньги нет.
- + - Вентилятор 120мм;
- Цена;
- Он работает. - - За такую цену их нет.
На системе с энергопотреблением до 100 Вт просадок вроде не наблюдается, судя по показаниям в биосе.
- + Да не так уж и много там перемычек...
- - Шумный.
Полгода отработал с материнкой ASROCK D1800B-ITX и 2,5" винтом, TDP указанного железа в среднем 20Вт, максимум 30Вт. При отключенном вентиляторе греется сильно, поэтому даже с такой слабой нагрузкой, как у меня, лучше не отключать.
- + - Недорогой
- Вполне юзабельно - - - Шум
- + Нет
- - Проверяли осциллографом шумы.
- + Пока все работает.
- - Недостатков в нашем случае не выявлено
- + -На данный момент лучшее соотношение цены и качества.
-Выбрал за 120мм вентилятор.
-достаточное количество проводов и разъемов. - - Серьезных недостатков не выявлено.
Возьмем, к примеру мой старый процессор Intel Pentium 641.
http://ark.intel.com/products/27481/Intel-Pentium-4-Processor-641-supporting-HT-Technology-2M-Cache-3_20-GHz-800-MHz-FSB
Одноядерный, Литография 65 нм, термопакет 86 Вт
И сравним его с современным Intel Celeron n3050 http://ark.intel.com/products/87257/Intel-Celeron-Processor-N3050-2M-Cache-up-to-2_16-GHz
Двухъядерный, Литография 14 нм, термопакет 6 Вт
На обоих компьютерах, в принципе, можно играть в WoT на одинаковых настройках, но старый компьютер с дискретной видеокартой radeon x1950xt потреблял во время игры около 350 Вт (этот БП быстро загнется), а новый тянет на встроенной графике, и потребляет около 50 Вт. И еще, судя по отзывам, для игрового компьютера этот БП догадался купить только 1 человек. Делаем выводы.
Далее хочу обсудить свист блока питания. Свистят не конденсаторы, а импульсные трансформаторы, тут их установлено 3 штуки: дежурка 5 Вольт, основной и вспомогательный. Свистят они из-за того, что плохо залиты лаком, но мощность маленькая, да и на надежность работы это никак не влияет. Просто не приятно слышать от бесшумного компьютера писк.
К примеру, в дорогих БП в мощных компьютерах, свист бывает куда громче из-за большого тока, но он заглушается мощными вентиляторами и никто не жалуется.
- + Цена
4 Sata
питание для видеокарты - - Тонкая изоляция проводов изоляция в трансформаторе
А для офисной машины или терминала самое то.
- + нет
- - слабый, 350-ю ваттами и не пахнет, макс 200 поди.
если поставить quad то уже не стартует, кошмар.
- + -отличная модель, работает на отлично
-не слышно шума
-приемлемая цена - - самым существенным является то что разъемов MOLEX всего 2 (+/- 2шт)
но зато огромное количество SATA(в районе 5 штук)
В остальном все отлично
Выбором полностью доволен, работает на ура
Для меня это оптимальный вариант по цене+ качество
Рекомендую !!!
- + Всем привет! Обзор без фото, так как они ни к чему.
Вполне достойный блок питания.
Использую с материнской платой ASROCK FM2A88X Pro3+, процессором AMD A8 7600, двумя видеокартами MSI Radeon RX 470 GAMING X 4G, и одной планкой оперативной памяти. Данная система работает непрерывно уже более месяца.
Видеокарты разогнаны и потребление каждой составляет порядка 140 Ватт.
Итого вся система потребляет порядка 370 Ватт (проводились замеры Ваттметром). Блок питания не греется, сбоев и отказов абсолютно не наблюдалось.
Мое мнение отличный блок питания "за копейки". Вполне могу рекомендовать его каждому игроману и просто продвинутому пользователю.
И на последок, за слова отвечаю!
- + цена
- - не надёжный
Потом начались косяки, комп включался и сразу выключался. Путём отсоединения всех комплектующих понял что дело всё таки в БП, грустно(
- + цена
наличие всех необходимых разъемов - - тонкие провода
свист даже без нагрузки
- +
Может и были бы достоинства, если бы он работал.
- -
сжег мат.плату и проц. А так больше никаких недостатков...
При первом же включении с материнки пошел дымок. не весит абсолютно ничего грамм 300 не более
- + Работает достаточно тихо. Цена/качество. Запах минимален. Для контор самое оно.
- - За такие то деньги )))? И да.......для домашнего все же выбрал бы что то понадежней , ну так , на всякий )).
- + Работает.
Не дорогой. - - Гудит,но не сильно.
- + Хороший блок питания карту 1060 и материнку тянет)
- - за такую цену нету
- + -отличная модель, работает на отлично
-не слышно шума
-приемлемая цена - - самым существенным является то что разъемов MOLEX всего 2 (+/- 2шт)
но зато огромное количество SATA(в районе 5 штук)
В остальном...
- +
-отличная модель, работает на отлично
-не слышно шума
-приемлемая цена
- -
самым существенным является то что разъемов MOLEX всего 2 (+/- 2шт)
но зато огромное количество SATA(в районе 5 штук)
В остальном все отлично






