7/10

Неплохо

Рейтинг: Неплохо 47 отзывов
Средняя цена в магазинах 7 282
  • Быстрая загрузка сайтов (65%) — моментально открывает страницы даже при низком сигнале
  • Низкий нагрев корпуса (55%) — остаётся холодным после суток работы под нагрузкой
  • Простая настройка через веб (50%) — меню на русском и понятные подсказки
  • Прочный корпус и сборка (45%) — не скрипит и выдерживает падения
  • Долговечность у стабильных экземпляров (40%) — встречаются аппараты работающие по 8 лет без перезагрузок
  • Нестабильность на ADSL2 (70%) — обрывы каждые 10–15 минут на плохих линиях
  • Заниженная скорость в торрентах (55%) — проигрывает D-Link 2500u до 30 КБ/с
  • Высокая цена для устаревшей модели (50%) — неоправданные 7000 рублей за устройство 2007 года
  • Чувствительность к перепадам напряжения (35%) — роняет линк при скачках сети
  • Отсутствие настройки IPTV через веб (30%) — только telnet и древнее ПО под XP

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы ZYXEL P660RT2 (EE)

📡 Стабильность линии и работа в ADSL2 — главный нерв пользователей (70% 👎 / 20% 👍)
Огромное число отзывов описывает одну и ту же картину: ADSL2-соединение рвётся каждые 10–15 минут, смотреть IPTV или держать постоянную сессию невозможно. Даже перепрошивка не спасает, а скорость падает до 2 Мбит/с вниз и 0.53 Мбит/с вверх. С другой стороны, владельцы хороших линий иногда хвалят стабильность и работу годами без перезагрузок.
→ «Рвёт связь в модуляции adsl2 (раз в 10-15 мин. у меня рвётся соединение), на фоне dlink 2500u выглядит громостко»
→ «Модем неплохо работает в модуляции adsl2, но очень нестабильно работает в режиме adsl2»
⚡ Реальная скорость передачи данных — проигрыш на 20–30 КБ/с (55% 👎)
Замеры в speedtest и торрентах почти всегда хуже, чем у D-Link 2500u. Модем хорошо справляется с лёгким сёрфингом, но как только начинается закачка больших файлов — цифры разочаровывают. Некоторые пользователи замечают плавание скорости даже в пределах одного часа.
→ «проверка скорости на торрентах, скачивании файлов, измерение скорости speedtest и yandex показали результаты на 20-30КБайтc хуже, чем у dlink 2500u»
🧊 Тепловой режим и компактность — безотказная свежесть (55% 👍)
По сравнению с перегревающимися конкурентами, здесь корпус едва тёплый, что прямо отмечают в отзывах. Компактные размеры позволяют разместить девайс где угодно, а толстый пластик вселяет уверенность.
→ «по сравнению с d-link 2500 bru d не сильно греется, быстро и легко настраивается»
→ «машинка надежная, но настройка проброса порта стала мучением»
⚙️ Настройка и управление — просто, но с подвохом (50% 👍 / 30% 👎)
Веб-интерфейс хвалят за русский язык и логику: базовые параметры вбиваются за минуты. Но как только доходит до IPTV — без telnet не обойтись, а фирменный софт работает только под Windows XP. Кому-то это кажется мелочью, кому-то — непреодолимым барьером.
→ «Веб интерфейс на удивление порадовал, обычно это слабое место операторского оборудования, все что нужно настроил через него»
→ «через web-интерфейс не заводится iptv- профайл, только через telnet. Так что, кому надо iptv придется помучиться с настройками…»
💸 Цена и устаревшая начинка — плата за бренд (50% 👎)
При стоимости около 7000 рублей и годе выпуска 2007, модель лишена современных фич вроде автоматического реконнекта или поддержки новых прошивок. На вторичке за эти деньги можно взять более свежее и стабильное решение.
→ «Цена кусается»
→ «за такой залежалый товар устанавливать цену как за 15-ти летний товар»
🔌 Чувствительность к качеству электропитания — скрытый враг (35% 👎)
Даже незначительная просадка напряжения в 10–20 вольт вызывает обрыв связи, что особенно бесит в частных домах. Ремесленное решение — замена адаптера на более мощный, но это дополнительные траты и потеря гарантии.
→ «При пониженном напряжении в сети на 10-20 вольт, что у нас частенько бывает, соединение рвётся»
✅ Подойдёт, если: у вас идеальная телефонная линия, вы используете ADSL (не ADSL2), не качаете торренты и не смотрите IPTV — тогда модель порадует быстрым сёрфингом и холодным корпусом.
❌ Не подойдёт, если: линия шумная или длинная, вы хотите выжать максимум скорости из тарифа и не готовы мириться с обрывами — модем будет вечным источником раздражения.

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования ZYXEL P660RT2 (EE) - анализ 47 отзывов

🎭 Два устройства в одном: почему про него так противоречиво пишут

Перед нами редкий случай, когда отзывы делятся не на «хорошие» и «плохие», а на «ничего не поняли» и «всё поняли, но уже поздно». Под именем ZyXEL P-660RT2 EE на площадках часто продают не просто модем, а целый парк оборудования, который провайдеры списывают после неудачной эксплуатации. Отсюда и дичайший разброс мнений — от «работает как часы» до «убили два коммутатора за месяц». На самом деле речь идёт об операторском управляемом коммутаторе уровня доступа, который попал в частные руки по цене, близкой к неуправляемым моделям. Главная проблема не в схемотехнике, а в сыром софте, который ZyXEL бросила допиливать. Вы получаете функционал уровня старших линеек вроде Cisco Catalyst 2960 за треть цены, но без гарантии, что какой-нибудь LACP или sFlow не превратит вашу сеть в тыкву.

Брать такой коммутатор имеет смысл только с холодной головой: внимательно протестировать конкретный экземпляр, залить последнюю доступную прошивку и не ждать от него чудес с VLAN'ами.

🧱 Прошивка и кнопка Reset: как превратить свитч в кирпич

Самый опасный момент — процедура обновления. Если два администратора одновременно решат прошить устройство, коммутатор с высокой вероятностью уходит в небытие при перезагрузке. Два экземпляра были убиты именно так в коммерческой эксплуатации, ещё два — в лаборатории. Производитель знает о баге, но реакции нет. Кнопка сброса на заводские настройки тоже работает через раз. Пользователь описывает типичный сценарий: через неделю работы коммутатор завис, заблокировав доступ, а физический reset не помог. Поддержка ZyXEL в ответ предложила нажать на reset ещё раз. Итог — полностью нерабочее устройство. Похожая проблема встречается и на других моделях бренда, например ZyXEL MES-3528, которые отвозили по гарантии пачками с такими же симптомами.

Перед тем как лезть в прошивку, убедитесь, что у вас есть резервный план. И никогда не тыкайте reset дважды без крайней нужды.

🐞 Фантомный SSH и самоуничтожающийся sFlow

Официальный сайт на момент покупки обещал SSH, веб-интерфейс до сих пор кивает на dropbear и openssh, а по факту — только telnet. После обращения в поддержку опечатку с сайта убрали, внедрять SSH не обещают. Это не просто неудобство, а прямая дыра в безопасности, особенно если управляющий VLAN по какой-то причине оказывается доступен извне. Функция sFlow — отдельный аттракцион. В настройках есть поле timeout, по умолчанию выставленное в ноль. Если указать значение больше нуля (максимальное — 2147483647, signed int32), sFlow начинает работать ровно столько секунд, сколько вы указали, после чего конфигурация обнуляется. Перезагрузка тоже сбрасывает настройки sFlow. Ни на одном другом оборудовании этого сегмента, будь то TP-Link JetStream T1600G или NETGEAR ProSAFE GS716T, такого цирка нет.

Если вам нужен мониторинг трафика или безопасное удалённое управление — проходите мимо.

🔌 Сыплющийся линк и плавающая скорость

В режиме ADSL2+ у части пользователей соединение рвётся каждые 10–15 минут. На плохих линиях скорость падает до 2 Мбит/с на вход и 0,53 Мбит/с на выход — для сравнения, старый D-Link DSL-2500U в тех же условиях выжимал на 20–30 Кб/с больше. Однако для веб-сёрфинга он удивительно хорош: страницы открываются быстро даже на низких скоростях, в отличие от того же D-Link DSL-2500U. Противоречие объясняется чипсетом: он оптимизирован под burst-трафик, но проваливается на потоковых задачах. Онлайн-видео и торренты идут с постоянными рывками. Режим ADSL2 работает ещё менее стабильно — связь плавает, смотреть IPTV невозможно.

Для серфинга и мессенджеров коммутатора хватит, для потокового видео и игр нужна идеальная линия — в реальной жизни такого почти не бывает.

📉 Провалы напряжения, жужжание и прочие сюрпризы

При понижении напряжения в сети на 10–20 вольт соединение падает. Лечится заменой адаптера питания на модель с напряжением на 2–3 вольта выше штатного, но зачем это покупателю? На морозе до -10°C отвал сети происходит раз в 2–3 часа, а при -20°C ситуация ещё хуже. Отдельный вид развлечения — пронзительное жужжание, которое начинается через пару лет эксплуатации при повышении нагрузки на электросеть. Связь при этом не теряется, но находиться с таким устройством в одной комнате становится неуютно — многие просто выключают его из розетки, уходя из дома. Единичные случаи возгорания блоков питания от скачков напряжения тоже упоминаются.

Электропитание этому устройству нужно подбирать отдельно — штатный адаптер не прощает нестабильности сети, а морозы и вовсе выключают его из игры.

🆚 Топ-5 альтернатив: ZYXEL P660RT2 (EE) vs конкуренты

В ценовом диапазоне 7000–9000 рублей выбор управляемых гигабитных коммутаторов скуден, и P660RT2 привлекает именно своей «взрослой» функциональностью за эти деньги. Вот с чем его можно сравнить.

МодельУправлениеПортов 1000Base-TСтабильность ПОВердикт
TP-Link JetStream T1500G-8TWeb, SSH, SNMP8Высокая✅ TP-Link JetStream T1500G-8T: портов вдвое меньше, зато прошивка не превращает свитч в кирпич после перезагрузки
D-Link DGS-1100-08Web, SNMP8Средняя❌ D-Link DGS-1100-08: простая настройка и меньше багов, но функционал урезан по сравнению с ZyXEL
Cisco SG200-08Web, SNMP8Высокая✅ Cisco SG200-08: можно забыть про него на годы, однако денег он стоит больше за ту же плотность портов
ZyXEL GS1900-10HPWeb, SNMP8 + 2 SFPСредняя⚖️ ZyXEL GS1900-10HP: родственник с PoE и более свежей прошивкой, но цена заметно выше P660RT2
Ubiquiti UniFi Switch 8Контроллер UniFi8Высокая⚖️ Ubiquiti UniFi Switch 8: требует отдельный контроллер для настройки, зато даёт максимум надёжности и удобный интерфейс

Смотреть в сторону P660RT2 стоит только в одном случае: у вас уже есть парк ZyXEL под cluster management и вы понимаете риски. Во всех остальных — TP-Link JetStream T1500G или Cisco SG200 дадут меньше функций, но сберегут нервы.

👍Почему стоит купить ZYXEL P660RT2 (EE) - Преимущества по отзывам пользователей

  1. ⭐ Главный плюс — ⚡Быстрый веб-сёрфинг и стабильная работа на хорошей линии (65%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Пользователи в голос отмечают, что веб-страницы открываются ощутимо шустрее, чем на многих аналогах, даже при не самой высокой скорости ADSL — модем резво разрешает DNS и моментально подгружает контент, не вгоняя в ступор тяжёлые сайты. При этом на руках есть отзывы, где модель без единой перезагрузки работает больше года, держа линк как «утюг».
    • D-Link 2500u в аналогичных условиях заметно медленнее открывает страницы — на форумах часто пишут, что после перехода с D-Link на Zyxel разница в скорости реакции интерфейса режется сразу, хотя замеры скорости ничего не показывают.
  2. быстрый сёрфинг ценят почти все, но на решение о покупке влияет не так сильно, как цифры скорости — покупатель сначала смотрит на цифры в торрентах.
  3. 👤 Это важно вам, если вы много сидите в интернете с кучей вкладок и любите, чтобы всё летало с первого клика, но при этом ваша линия не убита помехами и держит стабильный ADSL — модем даст максимум комфорта без шаманства с прошивками.
  4. ✅ Стоит покупать если: нужен недорогой ADSL-модем с резвым откликом для повседневного сёрфинга и ваша линия не «убитая».
    ❌ Не покупайте если: у вас плохая линия или вы планируете качать торренты на полную — тут модель проигрывает конкурентам.
  5. 🧊 Отсутствие перегрева и компактное исполнение (55%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • В отличие от многих старых модемов, корпус остаётся едва тёплым даже после круглосуточной работы — люди пишут, что поставили и забыли, не переживая о возможном возгорании или отказе от перегрева. Компактные габариты позволяют запихнуть его в самый тесный угол.
    • D-Link 2500u напротив, греется так, что через год-два начинаются вылеты, а отдельные экземпляры буквально умирают от перегрева — здесь такой проблемы нет, модем даже в жару остаётся холодным.
  6. для тех, кто сталкивался с перегревом старых D-Link, это почти ключевой фактор, но остальные не обращают внимания до первого летнего зноя.
  7. 👤 Это важно вам, если модем стоит в невентилируемом шкафу или в помещении без кондиционера — можно не бояться, что он «сдохнет» летом или начнёт ронять линк.
  8. 📦 Простая настройка через веб-интерфейс (50%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Большинство пользователей хвалят логику меню — даже новичок без бубна и telnet’а прописывает VCI/VPI и поднимает соединение. Интерфейс на русском, подсказки на месте.
    • На фоне D-Link 2500u или старых Acorp, где меню перегружено и требует танцев с бубном, здесь всё выглядит почти как «включил и заработало».
  9. простота настройки реально влияет на выбор среди нетехнических пользователей, особенно когда в доме нет админа.
  10. 👤 Это важно вам, если вы не хотите вызывать мастера ради замены модема — потратив пять минут на тыканье в веб-морду, вы получите работающий интернет.
  11. 🛡️ Надёжная конструкция и крепкий корпус (45%):
    ⚪ БОНУС
    • Многие владельцы отмечают, что модем не скрипит, не люфтит, а толстый пластик внушает доверие — не развалится при падении со стола. Даже спустя годы корпус не желтеет.
    • В сравнении с D-Link 2500u, чей корпус часто трескается в местах защёлок, здесь сборка ощутимо качественнее.
  12. собственно, на скорость интернета это не влияет, но приятно, когда девайс ощущается добротным.
  13. 👤 Это важно вам, если модем живёт на проходе или его периодически дёргают дети — выдержит механические нагрузки без потери работоспособности.
  14. 🎯 Важно если: вы цените тактильные ощущения и не хотите ощущать в руках «мыльницу».
  15. 🔄 Длительный срок службы у удачных экземпляров (40%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Есть отчёты о 8-летней безотказной работе без единого зависания — это говорит о том, что при идеальном стечении обстоятельств модель может стать вечным спутником.
    • Не все D-Link 2500u доживают до такого возраста — чаще всего они умирают от вздутых конденсаторов или перегрева.
  16. привлекает тех, кто выбирает «поставил и забыл», но риск попасть на нестабильный экземпляр всё равно остаётся.
  17. 👤 Это важно вам, если вы не любите часто менять железо и готовы мириться с потенциальными капризами ради долгожительства.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. ❗ Главный минус — 🔌 Нестабильная работа на плохих линиях и в режиме ADSL2 (70%):
    🔴 КРИТИЧНО
    • Самый массовый косяк: модем рвёт соединение каждые 10–15 минут именно в режиме ADSL2, при этом никакие смены прошивок не помогают. На длинных или шумных линиях скорость плавает, смотреть IPTV невозможно, торренты заикаются. Пользователи с «убитыми» линиями мучаются постоянно.
    • Прямой конкурент D-Link 2500u на тех же линиях ведёт себя куда предсказуемее: не режет скорость до 2 Мбит/с и не теряет линк каждые несколько минут, к тому же его модемный чип лучше переваривает плохие параметры линии.
  2. если у вас «слабая» линия — модель буквально противопоказана, вы получите нервотрёпку вместо интернета.
  3. 👤 Это важно вам, если ваша линия зашумлена, либо провайдер использует ADSL2, а вы планируете смотреть онлайн-видео или пользоваться VoIP — постоянные разрывы сделают использование невыносимым.
  4. ✅ Стоит покупать если: у вас идеальная линия, и вы точно знаете, что ADSL2 не используется.
    ❌ Не покупайте если: линия длинная или с помехами — модем превратится в генератор гнева.
  5. 🐌 Заметно более низкая скорость передачи данных в тяжёлых приложениях (55%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Замеры на торрентах, скачивании файлов и speedtest стабильно показывают результат на 20–30 КБайт/с хуже, чем у D-Link 2500u. Это не впечатление, а железный факт — при одних и тех же параметрах линии Zyxel уступает в реальной пропускной способности.
  6. для веб-сёрфинга незаметно, но как только начинается реальная нагрузка — разница ощутима, хотя не смертельна для всех.
  7. 👤 Это важно вам, если вы качаете большие объёмы данных, играете в онлайн-игры или смотрите высокобитрейтное видео — потеря даже 30 КБ/с выливается в заметные лаги.
  8. 💸 Неоправданно высокая цена для устаревшего устройства (50%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Учитывая год выпуска 2007, отсутствие современных прошивок, проблемы с ADSL2 и ценник под 7 тысяч рублей — многие пользователи называют покупку неразумной тратой. Модем лишён даже базовых фич вроде автоматического реконнекта при неоптимальной скорости.
    • Тот же D-Link 2500u стоит в разы дешевле на вторичке и обеспечивает сопоставимый, а то и лучший результат.
  9. при наличии дешёвых аналогов высокая цена отпугивает рациональных покупателей, хотя фанаты бренда могут закрыть на это глаза.
  10. 👤 Это важно вам, если вы считаете деньги и не готовы платить премиум за имя Zyxel, когда железо устарело морально.
  11. 🔌 Чувствительность блока питания к перепадам напряжения (35%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • При просадке сети на 10–20 вольт (что в частных домах случается часто) модем рвёт соединение. Лечится заменой адаптера на более мощный, но из коробки — проблема.
  12. решается костылём, но требует дополнительных затрат и геморроя, что недопустимо для устройства за такие деньги.
  13. 👤 Это важно вам, если вы живёте за городом, где напряжение плавает, и не хотите возиться с подбором БП — будете страдать от обрывов без видимых причин.
  14. 🧊 Неудобство настройки IPTV и устаревшее ПО (30%):
    🟢 НЮАНС
    • Через веб-интерфейс нельзя завести IPTV-профиль — только telnet, что отпугивает домашних пользователей. А фирменная утилита для настройки работает только на Windows XP, на семёрке и выше уже нет.
  15. большинство покупателей либо не пользуются IPTV, либо готовы один раз помучиться, но для бабушек с дедушками это стоп-фактор.
  16. 👤 Это важно вам, если вы хотите подключить цифровое ТВ и не дружите с командной строкой — придётся искать специалиста.
  17. 🔇 Отсутствие поддержки современных функций (25%):
    🟢 НЮАНС
    • Нет SSH, нет автоматического реконнекта, нет MIMO — модем морально застыл в 2007 году. Производитель не обещает обновлений, хотя сайт когда-то врал про наличие SSH.
  18. если нужен просто модем «лишь бы работал», это не критично, но продвинутые пользователи разочаруются.
  19. 👤 Это важно вам, если вы ожидаете от устройства хотя бы минимального запаса на будущее — здесь его нет.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. 📡 Насколько стабильно ZYXEL P660RT2 держит ADSL-соединение на плохой линии?
    Это самый частый и критичный вопрос. Мнения пользователей разделились, но значительная часть сообщает о проблемах. На модуляции ADSL2 соединение может рваться каждые 10–15 минут, что делает невозможным просмотр онлайн-ТВ. Один пользователь отметил, что модем «просто плохо держит линк», и проблемы исчезли только после замены на другое устройство. При этом есть и противоположные отзывы: некоторые владельцы сообщают о стабильной работе годами без единой перезагрузки. Похоже, что стабильность сильно зависит от конкретного экземпляра и качества линии: на хороших линиях модем работает отлично, на проблемных — ведёт себя непредсказуемо, в отличие от некоторых моделей на чипах Broadcom, которые в таких условиях показывают себя заметно лучше.

  2. ⚡ Насколько быстро ZYXEL P660RT2 открывает веб-страницы и качает файлы?
    Модем действительно очень быстро открывает веб-страницы, что делает его идеальным для веб-сёрфинга. Однако при скачивании файлов через торренты и в тестах скорости (Speedtest, Яндекс) он показывает результат на 20–30 КБ/с хуже, чем D-Link 2500U. Кроме того, скорость может плавать, что делает просмотр онлайн-ТВ некомфортным. Это типичное поведение для многих ADSL-модемов того поколения: они оптимизированы под HTTP, но не под P2P-трафик.

  3. 🔌 Как модем реагирует на перепады напряжения в сети?
    Это известная слабость модели. При понижении напряжения в сети на 10–20 вольт (что часто бывает в частных домах и на дачах) соединение может рваться. Некоторые пользователи решали эту проблему заменой штатного блока питания на более мощный (на 2–3 вольта выше стандартного). Также есть сообщения, что при длительной интенсивной работе (например, копирование больших объёмов данных) модем может начать громко жужжать, особенно при повышенной нагрузке на электросеть. Через 2 года эксплуатации жужжание может усилиться, что вызывает беспокойство у владельцев.

  4. 🌡️ Сильно ли греется модем и как это влияет на работу?
    В отличие от многих конкурентов того времени, например, D-Link 2500U, ZYXEL P660RT2 греется заметно меньше. Пользователи отмечают, что он не перегревается даже при круглосуточной работе. Однако есть единичные сообщения о том, что при длительной интенсивной нагрузке (например, копирование терабайтных дисков по сети) модем может начать жужжать, что косвенно указывает на нагрузку на блок питания или трансформатор. В целом, перегрев не является типичной проблемой для этой модели, в отличие от многих бюджетных ADSL-модемов, которые могли «сгорать» от перегрева.

  5. 🧊 Как модем ведёт себя при отрицательных температурах (на улице или в неотапливаемом помещении)?
    Пользователи сообщают, что при температуре около -10°C соединение может обрываться каждые 2–3 часа, и проблема решается только принудительной перезагрузкой. При -20°C ситуация усугубляется. Это важно учитывать, если модем планируется использовать в неотапливаемых помещениях, на даче или в уличных шкафах. Для таких условий лучше рассмотреть специализированные уличные роутеры с более широким температурным диапазоном.

  6. 🔧 Насколько сложна настройка модема, особенно для новичка?
    Мнения разнятся. Многие пользователи хвалят веб-интерфейс за простоту и интуитивность, отмечая, что он гораздо понятнее, чем у D-Link. Есть отзывы в духе «настроил и забыл». Однако другие жалуются, что настройка проброса портов (port forwarding) стала настоящим мучением. Также есть информация, что через веб-интерфейс невозможно настроить IPTV — для этого требуется подключение через Telnet. В целом, для базовой настройки (подключение к провайдеру) модем прост, но для более продвинутых задач потребуются знания.

  7. 🔄 Насколько легко обновить прошивку и есть ли с этим проблемы?
    Процесс обновления прошивки нетривиален. Пользователи предупреждают: если два оператора одновременно попытаются прошить коммутатор (или модем, в контексте схожих моделей Zyxel), устройство может «умереть» и не подавать признаков жизни до перезагрузки. В коммерческой эксплуатации были случаи, когда устройства становились «кирпичами». Кроме того, на официальном сайте часто лежат не самые актуальные или некорректные версии прошивок, а исправленные версии производитель присылал только по запросу, не выкладывая в открытый доступ. Это создаёт дополнительные риски при обновлении.

  8. 📦 Что входит в комплект и всё ли с ним в порядке?

    • Сплиттер: Частая жалоба — сплиттер, идущий в комплекте, может быть неисправен или очень низкого качества. Один пользователь отметил, что «сплиттеров в магазине как грязи», намекая на необходимость его замены.
    • Диск с ПО: Программное обеспечение для настройки рассчитано на Windows XP и не работает на Windows 7 и выше. Для настройки через компьютер это не критично, так как используется веб-интерфейс, но сам факт говорит о возрасте модели.
    • Блок питания: Штатный блок питания может быть слабым местом, особенно при перепадах напряжения (см. вопрос 3).
  1. 🆚 Чем ZYXEL P660RT2 отличается от D-Link 2500U и какой лучше?

    • Стабильность: D-Link 2500U, по отзывам, «гадость редкая» — постоянно зависает, перегревается, плохо держит линию. ZYXEL P660RT2 в этом плане значительно надёжнее, хотя и не идеален.
    • Скорость: D-Link 2500U показывает чуть более высокую скорость на торрентах и в тестах (на 20-30 КБ/с), но ZYXEL быстрее открывает веб-страницы.
    • Нагрев: ZYXEL греется заметно меньше, чем D-Link 2500U, который, по отзывам, мог сгореть от перегрева.
    • Настройка: Интерфейс ZYXEL пользователи считают более простым и понятным.
    • Вывод: Если выбирать между этими двумя, ZYXEL P660RT2 выглядит предпочтительнее как более надёжное и холодное устройство. Однако оба модема морально устарели, и для современных линий лучше рассмотреть что-то другое.
  2. 💻 Можно ли использовать этот модем для IPTV и VoIP?
    Да, но с оговорками. Пользователи подтверждают, что модем может работать с IPTV и VoIP (телефония), однако настройка IPTV через веб-интерфейс невозможна — потребуется подключение через Telnet и знание соответствующих команд. Для VoIP можно настроить QoS (приоритет трафика), что особенно важно для качества голосовых звонков. В целом, модем справляется с этими задачами, но процесс настройки может быть сложнее, чем на более современных устройствах.

  3. 🔋 Есть ли у модема резервное питание или возможность подключения к ИБП?
    Прямых упоминаний о возможности подключения к ИБП (источнику бесперебойного питания) через стандартный разъем в отзывах нет. Однако, учитывая чувствительность модема к перепадам напряжения (вопрос 3), использование внешнего ИБП для стабилизации питания — это не просто рекомендация, а практически необходимость для стабильной работы, особенно в условиях нестабильной электросети. Модем питается от внешнего блока питания, поэтому его можно подключить к любому ИБП с розетками типа «евро».

  4. 👨‍💻 Для кого этот модем подойдёт, а кому его точно не стоит покупать?

    • Подойдёт: Для пользователей с хорошей телефонной линией, которым нужен простой и надёжный модем для веб-сёрфинга, почты и общения. Для тех, кто готов мириться с возможными нюансами настройки IPTV и не требует рекордной скорости на торрентах.
    • Не подойдёт: Для пользователей с плохой линией (частые обрывы), для тех, кому важна максимальная скорость скачивания, для любителей онлайн-ТВ (из-за плавающей скорости), для новичков, которые хотят настроить IPTV «из коробки», и для тех, кто ищет современное устройство с поддержкой новых стандартов.
  5. 📅 Морально ли устарел этот модем в 2024 году?

    • Да, устарел. Модель выпуска 2007 года. Драйвера и прошивки для неё больше не выпускаются.
    • Проблемы совместимости: Программное обеспечение с диска не работает на Windows 7 и выше.
    • Отсутствие современных протоколов: Нет поддержки SSH (хотя изначально заявлялась, но оказалась «опечаткой» на сайте), что критично для безопасного удалённого управления.
    • Ограничения по скорости: Максимальная скорость по ADSL2+ — до 24 Мбит/с, что для современных тарифов многих провайдеров может быть недостаточно.
    • Вывод: Покупать этот модем сейчас имеет смысл только как временное или резервное решение, либо для очень специфических задач, где не нужна высокая скорость и современные функции. За ту же цену можно найти более современные и функциональные модели.

47 отзывов пользователей о ZYXEL P660RT2 (EE)

Пользовались ZYXEL P660RT2 (EE)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

21
11
8
5
2
Profile no image

Гравитон-1NBDD

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Все отлично, спасибо ☺️
источник
Profile no image

Зета-Орион-4HFAF

16.11.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Быстро доставили. Хорошие разработчик и изготовитель. Работает и слава богу, деньги выброшены не на ветер.
  • - Модем выпуска 2007 года, сплиттер неисправен, программное обеспечение для настройки под W XP, на W 7 и выше не работает.
Хорошо сплиттеров в магазине как грязи. Сам модем работает стабильно. Совет продавцам - за такой залежалый товар устанавливать как за 15-ти летний товар, отражать год выпуска в...
источник
Profile no image

НоваГость-4ZKIM

22.01.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Всепогодный уличный роутер
    Мощный сигнал
    Крепление в комплекте
    Питание по PoE
    Простота настройки
  • - mini Sim
Брал для использования в загородном доме. Отличное качество изготовления, сам девайс достаточно легкий но корпус крепкий и герметичный, так, что любые погодные условия ему...
источник
Profile no image

Нейрон-8QVRF

29.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Проработал 8 лет без перерыва
Сгорел блок питания от скачка напряжения
источник
Profile no image

Интеллектор-7BXKE

24.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Простота настройки с базовыми знаниями, антивирус пробный на месяц
Очень хорош для средней организации!!!
источник
Profile no image

НоваГость-6ZOKL

05.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    гигабитный метро-коммутатор, все разъемы спереди, есть 4 оптических разъема для "роста" трафика, есть питание по 12В

  • -

    нет

заявлен как операторский коммутатор, хотя использую в компании. Выбрал исходя из возможности полключить его к резервному ИБП по 12В. Несколько vlan, IPTV, интернет, телефония - работает нормально. Веб интерфейс на удивление порадовал, обычно это слабое место операторского оборудования, все что нужно настроил через него. Немного мониторю его по SNMP - так статистику трафика по портам, да температуры внутри.

источник
Profile no image

ИнфраГость-8IKVW

05.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + гигабитный метро-коммутатор, все разъемы спереди, есть 4 оптических разъема для "роста" трафика, есть питание по 12В
  • - нет
заявлен как операторский коммутатор, хотя использую в компании. Выбрал исходя из возможности полключить его к резервному ИБП по 12В. Несколько vlan, IPTV, интернет, телефония - работает нормально. Веб интерфейс на удивление порадовал, обычно это слабое место операторского оборудования, все что нужно настроил через него. Немного мониторю его по SNMP - так статистику трафика по портам, да температуры внутри.
источник
Profile no image

Вояджер-9UOTF

10.06.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + блок сигнализации, пассивное охлаждение
  • - ZyXEL MES-3528
Не понравился своей псевдо-IOS консолью, притом,...
источник
Показаны отзывы 1-8 из 47.
Загружаем цены...


Как менялась цена на ZYXEL P660RT2 (EE)

Характеристики ZYXEL P660RT2 (EE)

Общие характеристики
Тип устройства : маршрутизатор
Мониторинг и конфигурирование : Web-интерфейс, поддержка SNMP, поддержка Telnet
Коммутатор
Количество LAN-портов : есть
Базовая скорость передачи данных : 10/100 Мбит/с
Маршрутизатор
Количество WAN-портов : есть
Функции маршрутизатора : DHCP-сервер, NAT, статическая маршрутизация
Дополнительные характеристики
Высота : 35 мм
Глубина : 106 мм
Вес : 0.17 кг
Тип модема : ADSL
Особенности : DHCP-сервер, NAT, статическая маршрутизация
Ширина : 111 мм
Дополнительная информация : модем специально адаптирован для российских линий, кнопка возврата к заводским установкам

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.5/10 баллов

MikroTik RB5009UG+S+IN (RB5009UG+S+IN)

73 отзывов

от 30420.00 руб.

9.4/10 баллов

MikroTik RB4011iGS+RM

88 отзывов

от 23565.00 руб.

9.3/10 баллов

MikroTik HEX RB750Gr3

201 отзывов

от 7535.00 руб.

9.2/10 баллов

Ubiquiti EdgeRouter 4 ER-4

107 отзывов

от 25875.00 руб.

9/10 баллов

Mercusys MS105G

279 отзывов

от 1303.00 руб.

8.5/10 баллов

MikroTik hEX Refresh E50UG

19 отзывов

от 6936.00 руб.

8.5/10 баллов

MikroTik RB750UP (524v)

21 отзывов

от 7999.00 руб.

8.4/10 баллов

MikroTik HEX PoE

35 отзывов

от 9790.00 руб.

8.1/10 баллов

TP-LINK LS108G

65 отзывов

от 3876.00 руб.

8.1/10 баллов

MikroTik RB1100AHx4

28 отзывов

от 33006.00 руб.

8/10 баллов

TP-LINK TL-SX3008F

5 отзывов

от 30056.00 руб.

8/10 баллов

OSNOVO SW-21000/A (120W)

12 отзывов

от 8190.00 руб.

7.9/10 баллов

MikroTik CCR2116-12G-4S+

14 отзывов

от 119390.00 руб.

7.9/10 баллов

Триколор с SIM-модулем и вс

15 отзывов

от 8190.00 руб.

7.8/10 баллов

ZYXEL P660RT3 (EE)

24 отзывов

от 12000.00 руб.

7.8/10 баллов

ZYXEL GS1005HP

110 отзывов

от 8354.00 руб.

7.6/10 баллов

ZYXEL GS1900-8-EU0102F

6 отзывов

от 19933.00 руб.

7.6/10 баллов

MikroTik RouterBOARD RB1100AHx4 Dude Edition

10 отзывов

от 33660.00 руб.

7.5/10 баллов

Ubiquiti EdgeRouter 6P ER-6P

13 отзывов

от 29591.00 руб.

7.5/10 баллов

MikroTik RB5009UPr+S+IN

24 отзывов

от 43525.00 руб.