Твердотопливный котел ZOTA Енисей 18 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 124 отзывов
124 отзывов пользователей о ZOTA Енисей 18, 18 кВт, одноконтурный
Пользовались
ZOTA Енисей 18, 18 кВт, одноконтурный?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- - Маленькая топка, длинные дрова не влазят. Очень не удобная чистка котла, выход для дыма постоянно забивает. Чистить надо раз в неделю.
- + Большая глубина топки, дрова длиной 50 см легко помещаются, даже небольшой запас есть. Быстро нагревается. Относительно легко чистится от копоти по сравнению с другими моделями. если не допускать конденсата. Неудобное расположение термометра.
- - Объем под дрова небольшой ( по высоте ), Плита с конфорками...
- + Наш первый котёл, сравнить пока не с чем,маленький,компактный,греет отлично,30 минут топки и дома жара
- - Плита никакая, чтобы на ней сготовить надо сильно топить,ну...
в этой закупке никогда не был на моем радаре до тех пор, пока день я совершила покупку. Мой существующий графического процессора - видеокарты GTX 660 служил мне достаточно хорошо в течение нескольких часов я проводила каждые выходные на Играх. Это правда, что я использовал от средней до высокой данные о последних играх и, возможно, не наездишься 60 FPS, но это не означает, что не очень видно по сравнению с опытом одного было более десяти лет назад с краденой ГПУ. Однако, само 660 принял решение за меня, когда он просто сгорел в полночь на День Независимости (ирония!). Странно было видеть следы ожогов на печатной плате вместе с сломанные конденсаторы, но я не слишком возмущайся, потому что я думаю, что я сделал тайно хотите обновить. Я смущенно поглядывая на AMD RX480 и NVIDIA для видеокарты GTX 1060 с их запускает, не могу убедить себя, чтобы перепрыгнуть забор, поэтому (ООН)своевременная кончина видеокарта GTX 660 не сильно, тем более, что я была в Sweet 3-го поколения разрыв между ГПУ покупки.<БР />
когда дело дошло до выбора между RX480 и GTX 1060, я чувствую, что единственное, что RX480 действительно был нужен это была цена, которая не на всех фактор в Индии из-за каких-то абсурдных цен. В RX 480 кажется лучше DX12 асинхронного выполнения в соответствии с существующими критериями, однако он имеет гораздо более высокий расход энергии и, конечно, работает жарче, даже как AMD, судя по всему, исправлены некоторые проблемы с использованием драйверов. Это было важно для меня, так как я использую тот же Корсар 450 Вт источник питания в течение 8 лет и был не в настроении, чтобы изменить его. Видеокарта GTX 1060 фактически имеет более низкий уровень TDP, чем у GTX 660, так что я был на самом деле уменьшить мою потребление энергии при этом получая гораздо более высокую производительность. Другое дело АМД будет для нее является поддержка CrossFire, но я никогда не имею и никогда не получат двойной установки ГПУ. Это просто нереально сделать это на данный момент цене. Сохраняя объективность в стороне, я должен признать, что я чувствую от NVIDIA больше вложил в ПК после проигрыша на АМД в консоли арене. Поддержка водителя намного лучше, и такие услуги, как Ансель и одновременного технология проекции указывают на то, что они вложили в компьютер. Кроме того, я родила в верности NVIDIA для более 17 лет, начиная с Riva TNT2 M64 и затем перейти к на FX 5200, 9600 ГТ, GTX 660 и теперь до GTX 1060. Так что, возможно, решение уже было сделано еще до того как я начал делать это.<бр /><бр />придя к себе в ГПУ, форм-фактор, очень маленький по сравнению к GTX 660, от которой я отказался. Он имеет один вентилятор с прямым ГПУ контакт алюминиевом радиаторе, который на первый взгляд кажется, чтобы быть понижена по сравнению с двумя вентиляторами и медными трубами охлаждения у меня на GTX 660, хотя внешность может быть обманчива. С другой стороны, это означает гораздо лучше размечать в мой кабинет, который я надеюсь даст лучшую вентиляцию во всем. Это может показаться нелогичным, чтобы пойти на мини-форм-фактор ATX с БП ATX кабинета, но, честно говоря, я был на смотровой для самых дешевых видеокарт 1060 я мог найти и на ASUS мини около 3к меньше, чем усилители издание заполнено подходит. Кроме того, 2 + 3 лет гарантии на регистрацию просто феноменальным и я, конечно, может иметь некоторое душевное спокойствие, зная, что я покрыла все должно идти так, как это сделали с моей GTX 660. Упаковка barebone и поставляется с буквально ничего, поэтому убедитесь, что вы уже владеете какой-либо винты, необходимые для установки. Он работает на один 6-контактный разъем питания, так что практически любой приличный блок питания стоит у вас. Сама карта имеет 1X DVI и порт 1хинтерфейс HDMI 2.0 b и отображения 3х порт 1.4<.бр /><бр />поскольку пакет не идет с диска, вам придется положиться на опыт и GeForce для драйверов, пока что Windows показывает что-то родовое, как 'Microsoft устройства отображения. Компания делает собственные средства ГПУ назвали Firestorm и я решил дать ей идти, прежде чем попробовать что-то другое, как Apple Форсаже. Буря, кажется, есть инструменты, необходимые для некоторые базовые настройки, но не похоже, чтобы быть самой элегантной. На холостом ходу, после установки, мой ГПУ сообщили температуре 35 град. Цел
это очень мощный ГПУ .<БР />
Если вы пока 3 ГБ вариант за 13к ,это отличный для вас
Если вы пока 6 ГБ вариант за 15.5 к (максимум) ,это отлично для вас, но если вы получаете в 17к-18к это обычное для вас, потому что 6 ГБ видеопамяти provite вам 5% дополнительной производительности, а иногда и будущее<бр /><бр />мой опыт работы с этой графической карты
для игр : 5 из 4.8
Для редактирования : 5 из 4,9
Для инфраструктуры : 5 из 3
Для стабильности между GPU и CPU : 5 из 4
В упаковке : 5 из 4.2
для доставки : 5 из 2
Для энергопотребление: 5 из 2
для программного обеспечения поддержка: 5 из 5
Для значения для денег : 5 из 4,9
Для поддержки предприя (только ASUS) : 5 из 4.2
в эти дни 3-4Гб памяти считать в минимальных требованиях к памяти для максимального удобства и перспективная, но пока ближайшие два года, этого достаточно, чтобы справиться с такой игровой опыт.<бр /><бр />???? Описание: ????<бр />==================<бр /><бр />компания Zotac GTX в 1060 мини-3ГБ видеокарта поставляется в черный/серебристый комбинацию, которая выглядит фантастически на мой обзор игрового кабинета. Если вы не ищете перестрелке, чем мини-версия является правильным для вас.<бр /><бр />=> вилка N играть
=> ВР и 4К готов
в=> он имеет алюминиевый корпус с покрытием по лицевой стороне карты.
в=> он имеет вентиляторы 90мм, который является достаточно чистым и бесшумным.
в=> лишь один 6-контактный разъем питания
в=> уметь работать в 450 или 550 Вт электропитание без проблем.
в=> легко удалось подключить в PCI-E слот
в=> это не занимает места в шкафу, в случае если у вас есть нижний - средний-АТХ кабинет, то это одно для вас.
в=> вентилятор станет пустой, когда нет использования графической памяти, благодаря отличной системе охлаждения, и вы можете использовать любое программное обеспечение для управления кривой вентилятора, как огненный смерч, программа SpeedFan, MSI-файл Форсаж, и т. д. Вентилятор не включится, пока не доберется до 60'с.
в=> низкое энергопотребление
в=> базовая частота составляет 1500, который делает толчок 1710 МГц
в=> 5 лет гарантии (2 + 3 регистра на компьютере сайт) - Иско khared Далы в жизни jingalala...<бр /><бр />производительность в Играх в разрешении 1080p: в
=====================<бр /><бр />=> боя 1 – 50-60 фпс (высокие настройки)
в=> "патруль" – 89-100 ФПС (высокие настройки)
в=> СЅ:GO – 160-170 кадров / с
=> ГТА 5 – 50-70 ФПС (высокие настройки) или с ОС (Ультра настройки)
в=> В Fallout 4 -> 60-80 фпс (высокие настройки)в
=> Лига Легенд -> 180-200 ФПС
в=> в Crysis 3 -> 50-70 ФПС
в=> отдел -> 55-62 ФПС (высокие настройки)<бр /><бр />минусы:<БР />==================<бр /><бр />=> не сли (не для другой видеокарты)
в=> не для шифрования, Шахтерск и
=> ограничение видеопамяти
в=> не является действительно оверклокера (подумайте о двух вентиляторов модели)
в=> цена довольно дорогая и стоит от 16к-18к за 3гб памяти






