Отзывы о Полочная акустическая система YAMAHA NS-6490
409 отзывов пользователей o YAMAHA NS-6490
Пользовались
YAMAHA NS-6490?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
На удивление играют довольно бодро и ярко, существенно дороже своей цены. Я бы сказал тысяч на 30, если не больше. Очевидно, из-за особенностей конструкции, частотных спадов и задираний АХЧ, звук похож на хорошие дорогие колонки по цене на порядок выше. Действительно, отдельные записи звучат как бы по-новому, причем в лучшую сторону.
- -
Недостаточно верхних "верхов", они "непрозрачны", "необъемны". Последнее относится и к средним частотам. Также производитель мог бы сразу предусмотреть на них крепления на стену, потому что из-за их размера (глубины) подобрать недорогие держатели-подставки невозможно, а приделывать самому - портить внешний вид, а возможно и свойства. А возможность крепление на стену это основной плюс закрытой конструкции.
Как ко всем недорогим колонкам, в источнике звука желательно наличие регулировки тембра, чтобы отрегулировать звучание под акустику помещения, месторасположения, а также компенсировать отличия звучания на разной громкости, (грех, свойственный недорогой аппаратуре).
Почитав комментарии других людей, хочется заметить следующее:
- \"Это не звучит\"... Многие пользователи просто стали слышать в записях то, что с другой акустикой было не слышно, а также элементарно понимать разницу в качестве записей (а замечу, что качественно записанных тех же СД 20-30% в лучшем случае, остальное качественными записями назвать сложно). Например недостаток низов - если их нет на записи, то их и не будет, а если есть, то очень даже хорошие низы (они не задирают их искусственно, как многие другие дешевые колонки);
- Говорящие про не тот звук со всяких музыкальных центров, звуковух компа и ЯМАХ-Пионеров начальных уровней должны понимать - что реально эти источники и могут только так звучать и никакой акустикой это не исправить;
- Говорят - \"эти жанры звучат - эти не звучат\" - думаю не открою Америки, что жанры типа хеви-метал (для примера) это изначально безобразно звучащий материал. На плохих колонках (наподобие используемых на концертах таких групп) за счет их невосприимчивости к \"мусору\" такой музыки, звук может казаться приемлемым. А на колонках, которые достоверно передают записанный материал со всеми косяками и завалами естественно он звучать не будет.
Простой пример для вышесказанного - возьмите действительно хороший тестовый диск, лучше классику - посравнивайте - и сразу станет понятно что и как звучит. **Я лично, из множества тестовых дисков выбрал диск к акустике DALI (1-й, их уже 4 выпустили - рекомендую для тестов).
Классика на этих колонках звучит вполне себе приемлемо. Чего вы 100% не получите на якобы \"хороших\" других колонках.
И хочется пояснить элементарную вещь - как что звучит реально оценить можно только по \"живой\" музыке. Сходили на концерт, послушали, и чтобы без всяких микрофонов! А потом сравнили, как то же самое звучит на вашей музыкальной системе. А все остальное это работа звукооператоров, звучание аппаратуры (на концерте, в студии) и исключительно ваши личные ощущения и представление, нравится-не нравится.

- + Звук для своей цены. После музыкальных центров небо и земля.
- - не замечаю


- +
Цена .
- -
Не знаю кто здесь хвалит воспроизведение ими НЧ ,на мой взгляд или слух , они их вообще нормально не воспроизводят . вроде бы и нч динамик не маленький 20 см , у меня в сабвуфере ,который прикупил позже 25 см. Пробовал поднимать эквалайзером DFX , гипербас , частоту 110Гц ,никакого положительного результата , даже наоборот , динамик начинает хрюкать , появляется неприятный гул , корпус колонки сильно вибрирует ,судя по всему внутри нет никакого звукопоглощающего материала , отсутствуют какие либо ножки , вся вибрация передается на мебельную стенку и естественно все, что находится в ней начинает дребезжать ,но звука ,баса ,нет.
Это акустика скорее как компонент домашнего кинотеатра , фронт левый правый . С сабвуфером который пришлось приобрести все играет идеально , высокие , средние, всё четко , чисто , без каких либо искажений ,саб забирает себе частоты ниже 80 - 90Гц ( регулируется на ресивере ) Хотелось бы дополнить отзыв , после полугода использования . Подвес НЧ динамика раскачался ,появились низы ,конечно не такие как у сабвуфера ну вообщем то никто и не обещал, от 45Гц в характеристиках написано . А от вибрации избавился приклеив к днищу мебельные протекторы вместо ножек, появился зазор пару миллиметров ,звук стал намного луче , исчез гул и всякие посторонние призвуки вызванные резонансом. Кроме того колонки перестали подпрыгивать и двигаться на громкости близкой к максимальной . Вообщем я доволен покупкой и качеством звука .

- +
Качество звука. Прозрачное и насыщеное.
- -
Отделка корпусов. В общем придирка, но по мне, как то 70ми попахивает. Что то типа ретро. Но опять же, первое впечатление. Linkin Park, P.O.D и подобные пост роковые группы сливаются в кашу. Возможно не отстроен звук ещё. Надеюсь исправим. А в общем, детализация отличная.
Многие в коментах пишут что басов маловато. не знаю....мне иногда приходится их даже немного подзаваливать, чтоб не было перебора. А вообще, на вкус и цвет, все фломастеры разные. Кому мало, могут саб прикрутить. Для меня и без сабвуфера звук вполне сочный. В общем, могу сказать только за себя - акустика отличная. Даже без доработок.

- +
Цена
Звук реально тянет на более дорогую систему
3 полосы
Хорошая ВЧ
Простые как 5 копеек
- -
Хлипковатые короба
Слишком лёгкие (хотя для кого-то это плюс)
Долго читал стоит ли их брать имея edifier r2800. Много писали что они не басят итд. Всё там нормально и ВЧ и бас тоже есть только нужно выкручивать тембр и тонкомпенсацию. Бас из за закрытой системы получается без гула, немного напоминающий портативные колонки от JBL. Если хочется не дорого и неплохой звук то стоит их брать. На них хорошо звучит лайтовый рок, любая электронная музыка, репчина и барабаны (типа dnb). Но металл они немного сливают. Опять же лечится уменьшением тембра баса и наличием саба. За свою цену себя оправдывают сполна.

- +
Цена за пару + прям начальный но Hi-Fi. Звук именно за эти деньги номр.
- -
Только 1 это Ср-динамик орёт как св....чь! Иной раз заглушая Вс!
Купил в Апреле 20! Доволен как слон, за такую цену притом новые и на гарантии, опять же Hi-Fi! работают в паре с Британцем Cambridge audio Azur 640V2. есть фишка 1 кнопки на нём (не реклама) чмяк и на Нски подается чистый почти без искажений звук коэффициент гармоник 0.02 % вот тут вся их прелесть и раскрывается

- + Шикарный звук, внушительный внешний вид
- - Их нет, остальное в комментариях

- + Шикарный звук, внушительный внешний вид
- - Их нет, остальное в комментариях

- +
- Внешний вид;
- Трёхполостность с намеком на Hi-Fi.
- Относительно универсальные габариты. Можно пользовать и как компьютерные полочники, и как стационар.
- Цена (впрочем, это спорный момент, поговорим об этом ниже).
- -
- Слишком тонкий мдф, как следствие - паразитные искажения в районе нижних и средне-нижних частот;
- Нелинейная, а местами очень нелинейная АЧХ. Неадекватно выпирает прыщ всякого недоброго после ~4000 Гц и пропадает в районе 10-12КГц.
- Закрытая система без фазоинвертора, как следствие - очень короткие и рубленные басы. Выражается в субъективной нехватке басов, хотя они там есть.
Итак. Суммируя всё что читал раньше про эти системы, и сравнивая с тем что поимел сейчас и имел ранее:
1. Как я и писал выше - цена. С одной стороны - очень демократичненько. С другой - особых чудес за эти деньги не ждите.
2. Басы. Товарищи не зря пишут о доработке. Я лично не сторонник колхозить всякое правоноговое за левозаушное, но, в данном случае, скрипя, соглашусь. Сверление лишней дырки и обклеивание внутренностей белым и пушистым - не будет здесь мордорским злом. Впрочем, делать я этого, конечно, не буду...(с)
3. Сравнение. Имея в наличии “Radiotehnika S-50B” могу то ли с грустью, то ли с гордостью
констатировать, что старое советское просто левым мизинцем забороло новое и даже фамилию не спросило. Так обстоит дело как с низами, так и со средними. В верхнем диапазоне, "Ямашко" пожалуй, пытается брать своё. По крайней мере, то что называется "кристальность" или "избирательность" - на верхах тут звучит получше советов. Но, опять же, чтобы Ямаха "спела", её надо сильнее "раскачивать".
И в тех и в других колонках, от смены громкости АЧХ не разъезжается. Тут, конечно, наполовину заслуга усилителя, но, тем не менее.
Вывод.
Данная система отлично отработает своё на классике и всяких струнных - вот просто огонь. Также великолепно идут киношки (ежели зацепить Ямаху на фронты). В качестве компьютерных полочников, опять же - да. МП3 с их рваным в тряпки диапазоном они воспроизводят отлично.
А вот натравлять на всё это плотную и качественную музыку - я бы не стал. Начинают паразитно выпирать и резонировать средне-верхние частоты.

- + Внешний вид, соотношение цена/качество.
- - Чувствительны к расстановке, не очень любят высокую громкость - начинается мешанина. Тем не менее, громкости для 20 квадратов с лихвой!
Подключил к восстановленному советскому усилку (001).
Источникк компьютер, формат FLAC (mp3 слушать не хочется, сразу заметна разница). Проводов в комплекте нет, купил медный 2 мм ( не путайте с омеднённым). Сказать что я восхитился - ничего не сказать. Басы сочные, глубокие. В голове возникает некий диссонанс - смотришь на эти "полочники" и не веришь, что это они играют. Кому не хватает баса - выкидывайте свои ресы и берите нормальный усилок.
Средние и высокие действительно не много выпирают, приходится не много гасить тембрами.
Клубная и популярная музыка звучит отлично! Саксафон, акустическая гитара выше всяких похвал! А вот чтобы послушать хеви-метал или хард, придётся повозиться с расстановкой! Как оказалось, АС не любят маленьких ( менее 16 квадратов ) помещений и не большой стереобазы. После долгих экспериментов нашёл идеальный вариант - АС поставил на стойки высотой 70 см, база 2.5 м ( лучше чуть меньше, у меня не позволяет мебель ) и направил их под углом в сторону слушателя, чтобы воображаемые оси от динамиков пересекались примерно в 2-2.5 м от АС. Короче, классический равносторонний треугольник.
И тогда они заиграли и мановар, и Айрон, и Металлику, и найтвиш, да что угодно!
Для аудиофилов не подойдут - ибо дешёвые, не понтовые и тембра всё-таки придётся покрутить.
За такую цену конкурентов можно даже не искать!

- + Внешний вид, соотношение цена/качество.
- - Чувствительны к расстановке, не очень любят высокую громкость - начинается мешанина. Тем не менее, громкости для 20 квадратов с лихвой!

- +
Звук есть. Заявленные частоты, я думаю воспроизводят. Брал для прослушивания музыки. В общем доволен.
- -
По моим ощущениям, очень сильный подъём на высоких и верхах средних частот.
Думаю не устроит тех, кто не признаёт эквализацию. Без коррекции частот, низов мало, высокие перегружаются и превращаются в кашу. Пытаешься убрать высокие тембром усилителя - пропадают высокие напрочь.
Всё меняется с применением эквалайзера. После настройки, звук становится очень приятным и интересным.
Не могу особенности звука этих колонок, причислить к недостаткам или достоинствам. Т.к. на звук влияет всё, качество усилителя, источник сигнала, акустика комнаты и собственные вкусы.
Прочитал несколько форумов. Люди делали акустическую доработку корпуса, ставили разные кросоверы, добивались ровной полки АЧХ, но в общем большинство экспериментаторов признали, что из коробки, они звучат лучше, чем после доработки. Измеренные характеристики улучшаются, но пропадает «изюминка» в звуке. Звук становится неинтересным.
Слушал колоночки пол дня. Сравнивал с другими, более дорогими. Не жалею, что взял. Очень достойный звук, для этой цены!

- +
-Хороший басс
-Хорошие средние
-Хорошие высокие
-Красивый внешний вид, особенно без грилей.
- -
Малый вес, видимо корпуса из картона сделаны. Говорят, что коробка должна быть толстой и тяжелой. Но мне особо сравнивать не с чем, у друзей примерно такого же класса акустика от других производителей.
Начитался отзывов в интернете от аудиофилов. Было впечатление, что эти колонки - ре инкарнация пластмассовых джениусов из начала 2000х. Используются вместе с ресивером Yamaha rx-v385. В общем купил, подключил. В режиме direct сабвуфер не используется и играет чистое стерео. Самое то для прослушивания музыки. Колонки способны самостоятельно выдавать басс. Также и по средним с высокими. Все что надо звенит и цокает, вокал слышно хорошо. В фильмах и играх тоже все в порядке. Там они работают в режиме 5.1.

- +
Очень хороший звук за весьма скромную цену. Можно ставить вплотную к стене.
- -
UPDATE: Неравномерная АЧХ и, как следствие, "яркий" звук. Скорее всего из-за этого многими ощущается дефицит баса (середина и верх изрядно задраны).
Верхние частоты звучат жестковато.
Колонки с "аудиофильским" звуком. Баса не очень много, но он динамичный и четкий. Если ищете хорошую детализацию по всему частотному диапазону - присмотритесь к этой акустике. Если нужен "мясной" звук - проходите мимо.
Вполне можно использовать в паре с сабвуфером, если установить кроссовер 40 - 45 Гц. Звук станет глубже и мягче, но "мясным" все равно не будет.
UPDATE: После полутора лет эксплуатации подтверждаю поставленную ранее пятерку и хочу поделиться своим опытом использования колонок.
Очень рекомендую подобрать звуковую карту с хорошей детализацией. Колонки способны передать мельчайшие детали музыкального материала, не лишайте себя удовольствия ими насладиться.
Долго использовал эту акустику как совместно с сабвуфером, так и без него, и однозначно заявляю, что без саба звук лучше. Но при условии использования басовитого ЦАПа. Использовал колонки с тремя разными звуковыми картами - у последней бас оказался мощнее и динамичнее чем у предшественников, поэтому саб начал сильно выбиваться из общей картины. Убрал сабвуфер, прибавил эквалайзером пару дБ в области нижнего баса - звуком очень доволен.
Ценителям "плоского" звука без эквалайзера не обойтись. Если нет опыта настройки эквалайзера на слух, рекомендую плагин для foobar2000 под названием Math Audio Room EQ (требуется измерительный микрофон). После обрезки "горбов" на средних и высоких частотах звучание перестало быть "ярким", дефицит басов уже не ощущается. "Мясным" звук по-прежнему не стал, но уже не скажу, что есть хоть какая-то нехватка низов - тяжелая музыка звучит уверенно и полновесно.
UPDATE2: Купил к этим колонкам изоляционные панели для студийных мониторов из акустического поролона. Установил акустику под углом 10 градусов. Звук заметно изменился в лучшую сторону - стал мягче и разборчивее, Особенно заметен выигрыш в области НЧ.
UPDATE3: Насчет сабвуфера я погорячился. Если у саба с динамикой и упругостью звука все в полном порядке, то такой саб для NS-6490 однозначно прописан.

- + Три полосы,размер,классика.
Цена.Универсальность.Красивый звук.
Уже сама идея выпустить ретро АС заслуживает уважения.
Физику не обманешь,200мм динамик имеет большой ход!
Эта акустика весьма динамичная.
Отсутствие ФИ с точки зрения басовитости компенсирует огромный для полочников размер(дешево и эффективно,если есть для них немного места).
Фазоинвертор понижает нижний резонанс,увеличивает эффективность и КПД АС,однако платой за это является чуть менее чёткие басы.Это проявляется, например, в «бухающем» звуке большого барабана, глухом звуке литавр, в размытости щипка струны контрабаса и т.д.
Отсутствие же ФИ обеспечивает более чёткий бас.
Аудиофилы ценят системы без ФИ,поэтому их выпуск продолжается.
Остальные частоты превосходные не больше и не меньше.
Трёхполосные NS-6490 очень музыкальны!
Многие даже боятся их отличной музыкальной середины.
Не бойтесь! - - Если не нужно что бы они ОРАЛИ,на большой громкости ок.50Вт начинаются искажения.
Мне так больше и не надо,я например слышу звук трамвая за километр,кроме того выше 3-5Вт громкость начинает уже подавлять меня как личность.
Вообще не советую их тем,кто любит громко и упруго,целлюлозный динамик даёт совсем не упругие(зато мягкие)басы,тонкий корпус не даёт ощущения тяжести(дубовости) мощи в басах,скорее есть ощущение некоторой деликатности,лёгкости,музыкальности.
Мне такой звук подходит,также подходит и упругий могучий.
Нет резиновых ножек,у меня стоят на резиновом шипастом коврике.
А что думали ребята из Yamaha?
Они хотели снять эту устаревшую модель с производства,но им не дали.
Сами видите,модель популярна и периодически попадает в пятёрку "самых желанных".
Однаkkо(в это время за границей) данные зарубежных буржуазных сайтов имеют общую оценку NS-6490 на ползвёздочки ниже местной оценки.Они побогаче и в их головах сдвинуто на ползвёздочки так,что главное купить не подешевле,а получше с этим и связана разница в оценках.
Хотя NS-6490 считается неплохой моделью.
Если сравнить с акустикой более дорогой(в разы дороже),а у меня есть такая возможность,то...NS-6490 проигрывают,даже и в не басах(хотя и в басах немного тоже),а в кристальности звучания.Только не надо думать,что у NS-6490 звук "нечистый".Звук весьма чистый,но вы не услышите той идеальной звенящей,леденящей кристальной чистоты звука,которая стоит уже бОльших денег.
Купив дешевый сабвуфер можно получить побольше басов,но они(дешёвые сабвуферы) дают отвратительные грязные басы.
У меня есть несколько сабвуферов,но цеплять их к NS-6490 желания не возникало,много зависит просто от настроения.
Половину работы сабвуфера NS-6490 уже делают,у них превосходная динамика,также отлично звучит "бочка",NS-6490 и есть закрытая бочка,только без пива или вина(3 раза в кабаке посидеть).Пейте пиво пенное!
Часто при публикации комментариев я встречало яростное сопротивление модераторов.
Нижний бархатистый бас немного слышен.Много от усилителя зависит(70%).Используйте басовитые усилители!
Мне в общем нравится их звук.
Про звук писать бессмысленно,кто-то любит скрипичные обертона,а кто-то когда просто хлопает по ушам,причём чем громче,тем лучше,если окно не лопнуло – значит не бас,для другого и эти колонки дают нормальный бас.Я так ценю в первую очередь не громкость,и даже не силу басов,а красоту,гармоничность звучания.
Лично для меня их басы звучат достаточно красиво.Звук у них глубокий,широкий,мягкий с шикарными мидибасовыми послезвучиями.
Правильнее ставить вопрос -соответствуют ли они своей цене?
Они соответствуют своей цене и не проигрывают другим полочникам этой цены в звуке.
Ну а добавив музыкальный центр получаем универсальную многофункциональную систему с радио,CD,USB,кучу опций,настройки и прочие пряники.
Получается совсем не трэш,а почти Hi-Fi,заметно превосходящий в звуке обычную мультимедию,звучащий на уровне их топ уровня.
Для Hi-Fi усилителя я бы подобрало что-либо посерьёзнее,хотя в общем и NS-6490 справятся(как сверхбюджетный вариант),но не полностью раскроют потенциал усилителя,а с точки зрения НЧ
диапазона добавленный дешёвый сабвуфер может только испортить звук(имхо),добавив грязного совсем немузыкального бухтенья забивающего остальной более-менее приличный звук.
- +
цена
колонки не плохие для своей цены некоторые пишут что нет баса он есть просто он другой так как оформление закрытый ящик в системах с закрытым ящиком и фазоинвертором всегда бас будет отличаться с фазиком он будет глубже для тех кто любит слушать дешовую бум бум музыку они не подойдут без саба инструменталку не плохо играют есть у меня напольники варфедейлы сравнивал их верха у ямахи и середина лучше звучит у кого небольшой бюджет и хотите новую вещь берите потом можно докупить савуфер и будет вам бас а кто думает что если он купит полочники дороже и там будет мега бас такие можно купить у немецкой акустики HECO есть такие полочники но цена их почти в семь раз дороже

- + Все хорошо
- - Нет
- + Каких либо дефектов в сборке и внешнем облике не заметила,мой экземпляр очень аккуратный.
Вообще выглядят в общем-то солидно:
http://fotki.yandex.ru/next/users/princess-ofmusic/album/205446/view/697745
По звуку когда нужны свойства,которые имеют NS-6490 могут очень успешно конкурировать и с более дорогими конкурентами(например сейчас,когда хочется плавного мягкого комфортного звучания).
В звуке три полосы хорошо заметны,звук переливающийся,каждый динамик когда нужно звучит отдельно и даёт свой неповторимый звук.
Хорошее стереозвучание.
Звук на СЧ,ВЧ свежий,детальный,музыкальный.
Отсутствие фазоинверторов.Очень уважаю такие системы за их натуральное и естественное звучание.Это придаёт басу мягкости,чистоты,отсутствие гудения и его признаков.
Звук чистый,похож на плотно закрытый барабан,т.е.какой и должен быть.
NS-6490 имеют хорошо различимую акцентированную верхнюю середину и превосходные ВЧ,что даёт этим АС весьма хорошую музыкальность,200мм басовик с корпусом без ФИ,даёт мягкие,нежные басы(самые мягкие из той акустики которая у меня есть).В звуке заметно,что диффузор из целлюлозы,мягкостью,плавностью и естественностью тембров,однако "напористость" басов чуть меньше,чем у пропиленовых,полипластовых диффузоров.
При выборе АС нужно конечно учитывать и тип усилителя,с малобасовитыми усилами NS-6490 лучше не использовать,сабвуфер может добавить тонкостенным NS-6490 тяжести в басах и более низкий поддиапазон НЧ,мидбас же NS-6490 выдают лучше чем например сабвуфер Yamaha YST-FSW050,точнее более приятный,тёплый и красивый(сабвуфер больше гудит).
В басах NS-6490 преобладает мягкий мидбас,нижний диапазон НЧ хорошо слышен и заметен,но не преобладает. - - Если коротко,то за 5тыс.их(недостатков) в общем-то и нет,однако нужно отметить следующие моменты:
Нет резиновых ножек.
Нет инструкции на русском языке,но это мелочь,т.к.я присоединила без всякой инструкции вообще(там обычно всякие схемы расположения,иногда графики звучания,советы по оптимальной мощности).
Лучшее расположение для стерео это равносторонний треугольник между АС и ушами слушателя.При громкости выше номинальной производители всегда предупреждают,что могут быть искажения звука,в зависимости от разных усилителей разные.
Фото контактов:http://fotki.yandex.ru/users/princess-ofmusic/view/571791/
Это обычные винтовые зажимы.
Судя по обсуждениям потенциал этой акустики ещё не исчерпан и её можно ещё улучшить поставив лучшие конденсаторы,обклеив войлоком,но меня в общем-то всё устраивает.
На большой громкости басы NS-6490 немного теряют стройность из-за целлюлозного динамика(как то он что-ли тормозит об воздух из-за 200мм,не хватает ему упругости,металл,пропилен толкал бы басы сильнее) и меньше из-за тонкого корпуса,вероятно такова цена прежде всего за мягкие басы и во вторую очередь за малую цену.
На обычной громкости этого не наблюдается.
Вообще NS-6490 не очень приспособлены для работы в максимальных своих режимах громкости(более 50-70Вт на канал),они при этом дают больше искажений.Всё-таки это недорогая акустика.
С моей точки зрения может наблюдаться некоторый небольшой недостаток плотных,упругих басов,упругости звучания,когда этого хочется,но не сейчас.
Басы нельзя назвать "тяжелыми",они плавные,мягкие,воздушные.
Впрочем меня устраивают NS-6490 такими,какие они есть,в одной АС трудно всё объединить.
С точки зрения динамики и глубины звука сабвуфер здесь будет не очень-то и нужен,а вот если захочется "тяжести" басов,тогда да.
Были куплены для Panasonic SC-VKX20EE-K,именно из-за отсутствия ФИ,где успешно исправляют гул и бубнёж штатной акустики(которая вообще отдыхает).Для замены акустики музыкальных центров вообще идеальны,здесь их эффективность абсолютно вне сомнений.Несмотря на невысокую цену(в NS-6490 стоят фильтры 1-го порядка) NS-6490 превосходят акустику средних(ок.250-300$)музыкальных центров в качестве звука.
У нас из всех домашних систем Panasonic SC-VKX20EE-K+Yamaha NS-6490 является рекордсменом по мягкости,комфортности звука(усилитель Panasonic очень мягкий).И с другими усилами звук тоже был достаточно мягким,лишь на СЧ я ощущаю повышенную музыкальность.
Присоединила 2мм Real Cable CAT200(110руб./метр).
Обладая высокой чувствительностью NS-6490 хорошо воспринимают сигнал со всех имеющихся усилителей.
- + Цена/звук, три полосы. Дизайн. Отличный набор для апгрейда от Yamaha.
- - За 10000 р., сложно выделить недостатки.
- + Дешево
- - Неоднозначный звук.
- + Качество исполнения.

- + Качество исполнения.

- +
Очень детальный звук, особенно после использования 2ух полосной акустики!
- -
Не понимаю почему люди пишут что в этой акустике нет басов?, скорее всего, потому что люди слушают не на усилителе а на ресивере. Мне пришлось на своем усилке убавить басы в ноль и отключить сабвуфер) Басов в ямахах просто валом! Недостатков тупо нету!
Акустика топ за свои деньги! Звучит тысяч на 50!
