Твердотельный накопитель XPG SX8200 Pro 1 ТБ M.2 (ASX8200PNP-1TT-C) — 631 отзывов, плюсы и минусы

холодный накопитель, что немаловажно. в простое 27, в нагрузке максимум 52°

Покупал за 6000р, очень рад!

Наверное самый шустрый и надёжный M2 SSD диск в своей ценовой категории.

Покупкой полностью доволен. Установил в первый слот материнской платы MSI B560M Bazooka под радиатор с термопрокладкой. Температура в простое 30 градусов, в стресс тесте до 45 в пиках. Windows 10 грузится очень быстро (но бывает и по-разному, иногда - мгновенно), и то большую часть времени занимает загрузка биоса. В общем и целом - однозначно советую к приобретению.

Взял уже второй этой модели, нареканий нет. Работает как часы и скорость соответствует заявленной

К покупке, рекомендую.

Работае довольно шустро.

Потом ещё один куплю но с большим объёмом.

Радиатор отдельно лучше найти

Нету болтика в комплекте, но почти с каждой материнкой таковой идёт

Покупал для того что бы из домашней тачки сделать рабочую. Нужен был SSD. У меня все SSD A-DATA. Поэтому вот.

Покупал по скидке за 3,1 тысячи рублей

Вывод: хороший за свою цену SSD M.2 PCI-E. Насчёт долговечности пока не могу сказать, дополню отзыв, если что.

Во всем остальном, это хороший диск, стоит его приобрести, если важен фактор цены, качества и производительности.

в общем и целом - обычный себе ссд_на_плате, смысла писать о цифрах_скорости не вижу, они у всех плюс\минус одинаковые и в целом ни о чем не говорят.

само качество - ну на двоечку.

менять\сдавать пока не стал, пока попользуюсь.

Покупал для системы, позже планирую поставить s11 на 1tb. Сейчас работает в месте с sdd и hdd, проблем с подключением не возникло. Заявленные скорости близки, температура 42-45 в продуваемом корпусе.

Не первый раз беру ssd этой фирмы, пока не подводили, работает без нареканий.

Брал под системный диск. Пока все устраивает. Находится под штатным радиатором мат. платы Asus tuf gaming b660m-plus d4 с процессором I5 12600 KF . Температура в районе 35-37 градусов. Стресс тестов не проводил, так как работает в штатном режиме, не к чему это.

Если получится - сдам по гарантии.

Брался в ноут, с первого дня использования заметил, что иногда фейлится загрузка игр в Steam с ошибкой Corrupt disk. Потом появились бсоды, а сегодня диск сдох окончательно, перестал определяться биосом.

Брал под систему, пока радует :)

Приобрел в июне 2022 г. за 23500 руб. для стационарного компа. Попалась версия с контроллером SM2262G (см. фото). Спустя две недели исправной работы накопитель вдруг "отвалился" при копировании файлов. После перезагрузки обнаружился системой как неформатированный. Повторная перезагрузка, - и всё нормализовалось, все файлы на месте.

Первый накопитель подобного типа у меня, поэтому сравнивать не с чем. Штатный радиатор просто пустышка да еще и на скотче. Не использовал его.

С нагревом не столкнулся

Невезуха

Ладно хоть систему на него не поставил

Реальная скорость копирования из папки в папку = 1 гибабай в сек,

Ноутбук hp 14-ba047ur не определяется ни в биосе, ни в системе. В след году планирую собирать компьютер, оставляю её для этих дел

Малех гpеется без pадиатоpа

В наличии был последний, его я и взял, сразу смутила упаковка, но не открывал. Открыв дома, увидел, что радиатор уже налеплен, уже 100% было понятно, что б\у, думал ладно. Установил, включаю, а комп уходи в ребут и дальше чёрный экран. Целый час провозился, думал я кривой. Отнес обратно, там и проверили на другом компе - он оказался не рабочим! Вернул денги

На сегодняшний день наверно это топ за свою цену. Покупаешь, ставишь и без всякого гемороя пользуешься.

разбил на 2 диска 1ый использую под систему 2ой под файлы для монтажа видео и рендеринг

Покупал за 2599, показался достойным за свои деньги и я не прогадал. Хорошо еще что гарантия 5 лет

Работает очень стабильно, мне понравилось, много раз тестировал.

На конец 21г. выбор невелик, несмотря на имеющийся m2 pcie4 взял этот, т.к. дешевле и температура умеренная. Вторым накопителем в нубук для игр и файлов самое то. Из конкурентов самсы заметно дороже, но 980 безбуферный (и тоже pcie3), а 980pro горячий и стоит дорого, без видимых преимуществ в работе не считая синтетических тестов линейной записи/чтения. Накопители на phison e18 еще дороги и горячи, остаются лидеры прошлого, и sx8200pro вполне подходит.

Надеюсь проработает долго 😁

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3360.341 MB/s [ 3204.7 IOPS] < 2477.90 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 3325.354 MB/s [ 25370.4 IOPS] < 1256.52 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 1147.526 MB/s [ 280157.7 IOPS] < 1758.61 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 46.401 MB/s [ 11328.4 IOPS] < 87.90 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 2525.782 MB/s [ 2408.8 IOPS] < 3305.56 us>
SEQ 128KiB (Q= 32, T= 1): 2517.078 MB/s [ 19203.8 IOPS] < 1661.74 us>
RND 4KiB (Q= 32, T=16): 777.798 MB/s [ 189892.1 IOPS] < 2663.55 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 131.078 MB/s [ 32001.5 IOPS] < 30.93 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [C: 8% (77/953GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/03/27 15:54:37
OS: Windows 10 [10.0 Build 19044] (x64)

Читал ранее в комментариях, что adata занимается такими вот делами, но доверился информации указанной на сайте ДНС (PCI-E 3.x x4, чтение - 3350 Мбайт/сек, запись - 2350 Мбайт/сек, Silicon Motion SM2262EN, 3D NAND 3 бит TLC, NVM Express). Информация о типе памяти и о контроллере в стандартных утилитах производителя, а также в SSD-Z не отображается. Подмена контроллера выявлена с помощью smi_nvme_flash_id, за что спасибо ее разработчику!

Вот инфа по контроллеру и памяти:
Model : ADATA SX8200PNP Fw : 32B3T8EA
Size : 976762 MB LBA Size : 512
Controller : SM2262 [SM2262AB]
FW revision: 32B3T8EA ROM version: 2262ROM:SVN00235
Bank00: 0xec,0x1c,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3dv4-64L TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
...
--- Experimental ---
FlashID : 0xec,0x1c,0x98,0x3f,0x84,0xcb,0x0,0x0 - Samsung 3dv4-64L TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die
Channel : 8
Ch map : 0xFF CE map : 0x0F
First Fblock : 1
Total Fblock : 1426
Bad Block From Pretest: 16
Start TLC/MLC Fblock : 68
DRAM Info : [0x4F 0x52]
DRAM Size,MB (*) : 1024
DRAM Bus,bit : 32
DRAM Type : DDR3
DRAM Vendor : Samsung

Покупаю в эпоху дешевых ссд, так что все отлично

Поставил на ASRock B365 Phantom Gaming 4, полет нормальный. Быстрый накопитель.

Достойный накопитель за свои деньги.

На ноуте, когда начал заливать объем на предыдущий диск Intel , то скорость после 50Гб просела адово.

Начал читать обзоры-тесты, понял что стоковый диск-дно. Нашел в замену этот диск.

Рекомендую. Adata поднялись в качестве и производительности очень сильно.

Немного не дотягивает до топовых Samsung, и с Samsung были проблемы. 2 диска 512 Pro поменяли, потому что они тупо сдохли месяц-два и нет диска.

Выбирал по отзывам из разных источников. SSD по соотношению цена-качество оптимальный.

Работает и работает брал чисто для винды

В принципе это довольно шустрый и качественный ssd накопитель.Огорчает только враньё разрабов.

Ребята,если вносите какие-то изменения в свой товар,то будьте любезны сообщать об этом.

сижу спокойно играю, комп начинает тормозить, думаю ну мало ли что, перезагружу и все синие экраны. После безуспешных попыток установить виндоус на этот ссд был сделан вывод что ССД умер

данные userbenchmark через месяц использования данной ссдшки в качестве системного диска (свободно 172гб из 238):

Read 2,310

Write 1,188

Mixed 1,223

SusWrite 272

275% 1,248 MB/s

SusWrite @10s intervals: 446 236 236 242 236 236 MB/s

весь набор: https://www.userbenchmark.com/UserRun/41084432

учитывая, что скорость замерялась под работающей системой, я бы сказал, что обещания магазина по скорости скорее сдержаны, чем нет: запись (в кеш, конечно :)) так и вовсе полностью соответствует обещанной. но это - обещания магазина. производитель же обещает гораздо более высокие и гораздо менее реальные скорости.

скорость записи мимо кеша, конечно, не порадовала: wd blue 7200 (да, это hdd) пишет 150мб\с, этот nvme sdd: 272, при этом у более старого и забитого саташного кингстона - 450 мб\с (сустейн).

в качестве системного диска использовать можно, тк система пишет мало и вряд ли вылезает из кеша, но лично я не заметил отличия в скорости от двухлетнего transcend'a, сидящего на сата2. по тестам, конечно, разница есть (по чтению - в разы), но невооружённым глазом разницы не видно.

1) Засматривался на 500 гб Samsung 970 Evo Plus почитал отзывы. Я всегда начинаю читать с плохих отзывов там реальная ситуация видна и понял что несмотря на все плюсы: samsung просто ядерный реактор (сильно греется даже в простое и вполне нормальные радиаторы не помогают! И понял что этот "головнях" мне не нужен.

2) Изучил реальные тесты: например скорость загрузки игр. И что я увидел? Что SATA что M2 - один фиг +-2 секунды прироста. Смотреть на синтетические тесты вообще нет смысла из-за хитрости разработчиков. Поэтому решил не греть голову и выбрать нормальный M2 накопитель: 500Gb с оперативной памятью и хорошей гарантией (5 лет / 320тб).

3) Если сгорит то сдам по гарантии, верну денежки и сделаю себе апгрейд :)

4) В любой накопитель у меня веры нет, так что сохранение важной информации надо дублировать всегда.

5) Скрин синтетики прикрепил

6) Мой комп:

Процессор: AMD Ryzen 7 PRO 1700X OEM

Материнская плата: GIGABYTE B450M H

Советую если ищите себе ссд.