Отзывы о Твердотельный накопитель XPG GAMMIX S5 (AGAMMIXS5-1TT-C)
62 отзывов пользователей o XPG GAMMIX S5 (AGAMMIXS5-1TT-C)
Пользовались
XPG GAMMIX S5 (AGAMMIXS5-1TT-C)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + В формате М2 накопителей для игр и рабочих задач, пока альтернативы в плане цены и производительности не вижу.

- + Хороший накопитель для игр, как по цене, так и по объему.
- - Нет

- + Пока вариант для игр с таким объемом и ценой более выгодней.
- - Нет.

- + Объем хранения. Скорость работы при копировании.
- - Пока не выявил.

- + Высокая и стабильная скорость передачи данных
- - Нет

- + Высокая скорость, оптимальная стоимость.
- - Нареканий нет

- + Качественный контроллер от Realtek, быстрая скорость работы.
- - Если нужно сменить радиатор, придется снимать самому.

- + -Не могу выделить ничего "особого", обычный NVMe накопитель
- - -Запредельный перегрев
-Невысокая скорость
-Относительно высокая цена
Пока перекидывал игры (а это несколько сотен гигабайт), скорость после ~70-90 гигабайт записи упала с 1.5-1.6 гигабайта в секунду, до ~150 мегабайт (50-200 прыгала) и так держалась. Через какое-то время открыл AIDA64 и был неприятно удивлен, температура во время записи составляла ~92-96 градусов, что за пределами рекомендуемой экслуатационной температуры (70 градусов всего, до 85 если выключен).
Накопитель прижат радиатором от видеокарты (ну или почти прижат), но нагрузки на видеокарту не было, потому нагрев от неё понлостью исключен (35-40 градусов она
была).
Ни рыба, ни мясо, лучше было-бы взять Intel 660p или WD Blue 3d, для игр ничего не изменилось-бы, а стоят заметно дешевле и точно не перегревались-бы (хотя 660p проваливался-бы по скорости записи еще раза в 2-3 сильнее). Или другой вариант, добавить еще копейку и взять SSD уровня Gammix S11 Pro (он-же SX8200 Pro), где уже и контроллер не убогий Realtek и перегревов нет (GammiX S11 уже имеется давно), работает значительно лучше и стоит всего чуть дороже).
В общем, не понял для кого эта модель существует и какой в ней смысл. Сразу после подклюдчения сделал тест CrystalDiskMark, см. скриншот:

- + Обязателен к приобретению если собираете средний или топовый игровой ПК.

- + Отличный игровой накопитель для меня.
- - Не заметил.

- + Хорошие скоростные показатели как для бюджетного м.2 накопителя
- - Отсутствуют

- + В сравнении с SATA накопителями высокая производительность, поддержка шифрования, TRIM технологии, которая к слову отлично работает.
- - А вот при большой и длительной нагрузке проявляется снижение скорости связанное с обработкой очень больших данных.

- + Выдаёт неплохие скоростные значения как по тестам, так и в работе ощущается
- - Недостатков не выявил

- + Быстрый, объемный, защита от перегрева.
- - Загрузка большим объемом данных может урезать скорость записи до конца операции.

- + Игровой, тут не стоит сомневаться.

- + Высокая наработка на отказ, аж целых 2 млн. часов
- - Пока не выявил

- + Производительный и доступный SSD-накопитель
- - Я не выявил

- + Доступность NVMe для обычного пользователя по цене и качеству работы.

- + Скорость работы кеша и стабильности высокие вплоть до 80 ГБ, далее снижение в половину, но все так же быстро в сравнении с обычными накопителями.
- - Отсутствуют

- + Доступный NVMe SSD в цене.
- - Нет.

- + Игровой и соответственно очень быстрый.
- - Цена.

- + Качество, скорость, дизайн.
- - Нет.

- + Высокая наработка накопителя на отказ, целых 600 Тб
- - Абсолютно нет

- + Отличное решение для игрового компьютера.
- - Есть небольшое падение скорости при записи объемных данных.
