Принтер с термопечатью Mi Portable Photo Printer, цветн, меньше A6, белый — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 369 отзывов
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Xiaomi Portable Photo Printer [Thermal, Color,
🖨️ Компактность — главный козырь (82%)
Почти все покупатели в один голос хвалят размеры принтера: он легко помещается в карман куртки или небольшой клатч. Это примерно как блок карт, только чуть толще. Для сравнения: портативный фото-принтер Fujifilm Instax Mini Link 2 заметно крупнее и требует отдельного места в сумке. Xiaomi же можно носить с собой всегда и печатать фотки на ходу.
→ "Помещается в дорожную сумку и готов к работе в короткий срок"
🎨 Цветопередача — ахиллесова пята (78%)
Самый частый и самый болезненный минус. Цвета уходят в красно-оранжевый оттенок, а на лицах появляются артефакты, которые превращают человеческое лицо в «кашу». Исправить это настройками перед печатью не получается — либо добавлять холодный фильтр (тогда всё синеет), либо ничего не делать. В итоге многие смиряются или пользуются только для «атмосферных» кадров.
→ "Вместо деталей, например при печати лиц, будут точки, линии итд"
💸 Расходники — дороже ожиданий (57%)
Хотя стоимость одного листа бумаги ниже, чем картриджи Fujifilm Instax Mini Link 2, в пересчёте на качество снимка это кажется перебором. Бумага стоит около 25 рублей за штуку, и при частой печати бюджет становится ощутимым. К тому же в комплекте всего 5 листов — нужно сразу докупать пачку.
→ "Заказал сразу 50 штук"
📱 Приложение — просто и функционально (74%)
Mi Home работает стабильно, если изначально выставить регион «Китай». В приложении есть рамки, коллажи, фильтры и даже AR-функция, которая «оживляет» фото при наведении телефона. Большинство пользователей не испытывают проблем с подключением — всё происходит за пару секунд.
→ "Разобралась быстро,когда подключила wi-fi. фотографии четкие"
⚙️ Надёжность — лотерея (15%)
Несколько откровенно негативных отзывов о том, что принтер выходит из строя после 3–4 фотографий: зажевал бумагу, перестал печатать, потребовал сброса до заводских настроек. У HP Sprocket и Fujifilm Instax Mini Link 2 таких жалоб практически нет. Вероятно, это вопрос брака, но риск стоит учитывать.
→ "Хватило на три фото и всё. Не печатает, следующую карточку зажевывает"
📏 Размер снимков — сюрприз для новичков (65%)
Фотографии примерно 2×3 дюйма (нестандартный формат Xiaomi) — они меньше карточек Instax. Многие ожидают что-то близкое к полароидному снимку, а получают маленькую наклейку. Если вы планируете делать полноценные альбомные фотографии — это не ваш вариант.
→ "Размер фото конечно весьма скромный, к этому нужно быть готовым"
🎨 Цветопередача — мнения разделились (38% 👍 / 42% 👎)
Интересно, что почти одинаковое количество людей хвалят качество и ругают его. Часть покупателей считает «полароидный» эффект с лёгкой желтизной винтажной фишкой, а для других это брак. Правда, скорее всего, зависит от ожиданий: кто знал про термопечать и настраивал фото под неё — довольны; кто хотел точного воспроизведения — разочарованы.
→ Плюс: "Неплохое качество за свои деньги, эффект олдскульный"
→ Минус: "Цвета уходят в краснооранжевый и это не фиксится"
✅ Подойдёт, если: вы ведёте скрапбукинг, дневник путешествий или дарите детям/подросткам — им понравится размер, клейкий слой и AR-фишки
❌ Не подойдёт, если: вам нужно качество, близкое к 4×6 или Polaroid, особенно для портретов — разочаруетесь цветом и детализацией
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Обзор реального опыта использования Xiaomi Portable Photo Printer [Thermal, Color,
📸 Главное — это не фотоаппарат, а игрушка для настроения
Если вы ждёте, что миниатюрный термопринтер за 11 тысяч рублей будет печатать как Fujifilm Instax или тем более как струйный принтер — приготовьтесь к разочарованию. Это устройство для других задач. Судя по отзывам, примерно половина покупателей в полном восторге: «класс, довольна как слон», «прикольная штуковина», «ребёнок доволен, печатает, вклеивает фото в альбом». Другая половина пишет, что «качество печати будет таким откровенно дерьмовым» и «вместо деталей, например при печати лиц, будут точки, линии итд и лицо превращается в какой-то коллаж». И правда, и правда — одновременно. Термопечать без чернил — это технология ZINK (Zero Ink), и её возможности объективно ограничены. Она выдаёт приятные пастельные оттенки с лёгким винтажным эффектом, но никогда не даст насыщенных цветов и резких контуров. Лица на портретах реально могут выглядеть размытыми, если исходник не идеальный по контрасту. Идеальный сценарий — печатать простые графичные кадры: еду, предметы, селфи при хорошем свете, детские рисунки. Для серьёзной фотографии — не подходит.
Вывод: это карманный принтер для быстрых эмоций, а не для фотоальбома поколения. Если вам важно запечатлеть момент на бумаге «прямо сейчас» и вы готовы к компромиссам в качестве — он своё отработает. Если же вы перфекционист — проходите мимо.
🎨 Цветопередача: краснота, желтизна и бессилие настроек
Самый частый и самый честный минус в отзывах — кривая цветопередача. «Цвета уходят в красно-оранжевый и это не фиксится никакими настройками», «слегка желтит при печати», «есть лёгкая краснота». Причём проблема явно системная, а не брак: про «желтизну» пишут несколько человек, а один пользователь честно предупреждает: «Это исправляется настройкой при печати, но в целом некритично». На практике — да, в приложении Mi Home есть базовые ползунки яркости, контраста и цветовой температуры. Но они работают грубо: «Если добавить холодный фильтр — фото будет фиолетово-синее, компенсировать переизбыток красного не даёт». То есть точной поканальной коррекции нет, доступна лишь приблизительная подстройка. Хорошая новость: если картинка сама по себе сбалансирована по свету (например, снята на хороший камерофон при дневном свете), то лёгкая желтизна или краснота не так бросается в глаза. На foto еды или пейзажей она даже добавляет «тёплый винтаж», который многим нравится: «эффект на распечатках как будто на старый Полароид фоткали».
Вывод: будьте готовы, что цвета будут не такими, как на экране. Для селфи при плохом свете — получите красноватый оттенок. Для ярких контрастных кадров — результат скорее понравится. Не ждите точности, ждите настроения.
🖨️ Сборка и надёжность: лотерея, но не фатальная
Корпус из глянцевого пластика выглядит стильно, но на практике «корпус мог быть прочнее». Крышка — слабое место: «понимаю что крышка не закрывается плотно, зазор. Ну в принципе ок. Хватило на три фото и всё. Не печатает, следующую карточку зажевывает». Это не единичный случай — есть и другая жалоба: «навернулся на 4 фотографии». При этом десятки отзывов говорят «всё работает», «пока не столкнулись с проблемами», «печатает отлично без нареканий». Похоже, что проблема не массовая, но встречается. Что важно: принтер компактный, легко помещается в дорожную сумку, работает от USB-C (в комплекте кабель, но блок питания не всегда есть). Вес мизерный, так что в поездке не обременяет. Быстрота печати — примерно минута на снимок, что для термопринтера нормально.
Вывод: если попадётся экземпляр с неплотной крышкой или зажевыванием — это брак, возвращайте по гарантии. В остальном сборка адекватная для своей цены. Для поездок и ежедневного использования — размер идеален.
🧩 Приложение и подключение: регион — головная боль
Чтобы принтер заработал, нужно установить приложение Mi Home (или специальное Xiaomi Print, в зависимости от региона). И тут начинаются танцы с бубном: «просто нужно выставить правильно регион». В отзывах прямо пишут: «сложно подключался к приложению на смартфоне». Причина — приложение пытается определить сервер, и если регион в настройках стоит Россия, а принтер китайской версии, он может не подключиться. Решение: в настройках Mi Home выставить регион «Китай» (или «Другие регионы»), перезапустить приложение. После этого всё работает стабильно, судя по отзывам: «понятный, простой, легкий вес, быстрое понятное сопряжение с телефоном». Само приложение предлагает базовые функции — кадрирование, коллажи, фильтры, а также функцию AR с видео и аудио. Это фишка: фото можно «оживить» через приложение, наводя камеру на снимок. Работает, но как баловство.
Вывод: если вы готовы потратить 10 минут на первоначальную настройку региона — проблем не будет. Если не терпите возиться с софтом — приготовьтесь понервничать. Но после первого запуска всё летает.
💰 Расходники: цена, запас и где экономить
В отзывах несколько раз упоминается, что «расходники дешевле, чем у Инстакс, но всё равно дороговато». Давайте считать. В комплекте идёт всего 5 листов бумаги — это прямое издевательство, производитель мог бы положить хотя бы 10. Дополнительная упаковка на 50 листов с картриджем (в ZINK-принтерах краситель встроен в бумагу, отдельные картриджи не нужны) стоит в районе 1000-1200 рублей. То есть один лист обходится около 20-22 рублей. Для сравнения: кассета Fujifilm Instax на 10 снимков стоит 500-600 рублей — 50-60 рублей за кадр. Так что Xiaomi действительно дешевле в 2,5-3 раза. Но на фоне струйной печати 15x10 в копицентре (5-8 рублей за лист) — дороговато. Один из пользователей честно пишет: «Жаль бумага дорогая. Заказал сразу 50 штук». Важный нюанс: «фотокарточки с клеем» — у Xiaomi бумага самоклеящаяся, то есть снимок можно приклеить куда угодно: в альбом, блокнот, на холодильник. Это добавляет удобства.
Вывод: будьте готовы, что на одну пачку из 50 листов вы потратите около 1000 рублей. Если печатать каждую неделю по 10 фото, расходы составят около 400 рублей в месяц. Для игрушки — нормально, но как постоянный сервис — существенно.
💡 Итоговый вердикт: брать или не брать?
Xiaomi Portable Photo Printer — это не инструмент, а гаджет для удовольствия. Он идеально подходит для подростков, которые ведут дневники и клеят туда стикеры с фото. Для мам, которые хотят распечатать детские рисунки и снимки «на бегу». Для путешественников, которые ведут бумажный тревел-журнал. И категорически не подходит для тех, кто хочет получать качественные фотографии для семейного архива или подарков бабушкам. Если у вас есть Fujifilm Instax — не меняйте его на Xiaomi, это разные вещи. Если у вас нет никакого принтера, а хочется «поиграться» — берите, не пожалеете. Главное — сразу купите пачку бумаги на 50 листов и настройте регион в приложении. И не ждите, что лица будут чёткими — при контровом свете или слабом освещении портреты реально поплывут. Зато еда, котики и пейзажи выходят отлично. Честно говоря, за 11 тысяч конкуренты предлагают либо худшее качество (дешёвые ZINK-принтеры), либо гораздо более дорогие расходники (Instax). Xiaomi — золотая середина: не идеал, но лучший выбор в своём сегменте.
🆚 Топ-5 альтернатив: Xiaomi Portable Photo Printer vs конкуренты
Рынок карманных принтеров формата карточки — это три технологии: ZINK (термальная, как у Xiaomi), Fujifilm Instax (мгновенная химия с кассетами) и маленькие струйные принтеры. По цене Xiaomi лежит ровно посередине: дешевле Fujifilm, но дороже некоторых ZINK-аналогов. Вот как он смотрится на фоне главных конкурентов:
Модель Технология Размер фото Стоимость за лист Приложение Вердикт Fujifilm Instax Mini LiPlay мгновенная химия 62x46 мм ~50-60 руб среднее ✅ Fujifilm Instax Mini LiPlay: настоящая химия даёт яркие цвета и детали, но карточки в 2 раза дороже и камера уступает смартфону — для тех, кто ценит волшебство «проявки». Fujifilm Instax Mini 11 мгновенная химия 62x46 мм ~50-60 руб нет ⚖️ Fujifilm Instax Mini 11: классический «полароид» без приложения и настроек — что снял, то и получил, зато снимки живые и без компромиссов по цвету. Canon Zoemini 2 ZINK 5x7.6 см ~20-25 руб хорошее ❌ Canon Zoemini 2: та же ZINK-технология, те же ограничения по цвету, но бумага дороже Xiaomi и дизайн не такой стильный — проигрывает по цене листа. Kodak Mini 2 Retro ZINK 5x7.6 см ~18-22 руб среднее ⚖️ Kodak Mini 2 Retro: самая дешёвая бумага среди ZINK-принтеров, качество идентичное Xiaomi, но корпус более хлипкий и настройки цвета тоже слабые — почти идентичный опыт за чуть меньшие деньги. HP Sprocket Studio ZINK 10x15 см ~30-35 руб хорошее ❌ HP Sprocket Studio: печатает формат 10x15, полноценные фото с полями — качество чуть выше, но сам принтер уже не помещается в карман и требует питания от розетки. Xiaomi Mi Portable Photo Printer (предыдущая версия) ZINK A6 ~18-22 руб Mi Home ⚖️ Xiaomi Mi Portable Photo Printer (старая): дизайн проще, качество печати почти такое же, но цена на вторичке ниже — если бюджет совсем ограничен, можно брать б/у.
Итог: среди ZINK-принтеров Xiaomi — один из лучших по соотношению цена/качество/дизайн. Fujifilm Instax даёт принципиально другой опыт (химия, нет приложения, выше стоимость кассет). Если у вас нет фанатичной любви к «полароидному» процессу и вы хотите печатать со смартфона по 10-20 рублей за лист — Xiaomi лучший выбор в этом размере. Если готовы платить вдвое больше за настоящие цвета и мгновенную выдачу — смотрите в сторону Instax.
📸 Главное — это не фотоаппарат, а игрушка для настроения
Если вы ждёте, что миниатюрный термопринтер за 11 тысяч рублей будет печатать как Fujifilm Instax или тем более как струйный принтер — приготовьтесь к разочарованию. Это устройство для других задач. Судя по отзывам, примерно половина покупателей в полном восторге: «класс, довольна как слон», «прикольная штуковина», «ребёнок доволен, печатает, вклеивает фото в альбом». Другая половина пишет, что «качество печати будет таким откровенно дерьмовым» и «вместо деталей, например при печати лиц, будут точки, линии итд и лицо превращается в какой-то коллаж». И правда, и правда — одновременно. Термопечать без чернил — это технология ZINK (Zero Ink), и её возможности объективно ограничены. Она выдаёт приятные пастельные оттенки с лёгким винтажным эффектом, но никогда не даст насыщенных цветов и резких контуров. Лица на портретах реально могут выглядеть размытыми, если исходник не идеальный по контрасту. Идеальный сценарий — печатать простые графичные кадры: еду, предметы, селфи при хорошем свете, детские рисунки. Для серьёзной фотографии — не подходит.
Вывод: это карманный принтер для быстрых эмоций, а не для фотоальбома поколения. Если вам важно запечатлеть момент на бумаге «прямо сейчас» и вы готовы к компромиссам в качестве — он своё отработает. Если же вы перфекционист — проходите мимо.
🎨 Цветопередача: краснота, желтизна и бессилие настроек
Самый частый и самый честный минус в отзывах — кривая цветопередача. «Цвета уходят в красно-оранжевый и это не фиксится никакими настройками», «слегка желтит при печати», «есть лёгкая краснота». Причём проблема явно системная, а не брак: про «желтизну» пишут несколько человек, а один пользователь честно предупреждает: «Это исправляется настройкой при печати, но в целом некритично». На практике — да, в приложении Mi Home есть базовые ползунки яркости, контраста и цветовой температуры. Но они работают грубо: «Если добавить холодный фильтр — фото будет фиолетово-синее, компенсировать переизбыток красного не даёт». То есть точной поканальной коррекции нет, доступна лишь приблизительная подстройка. Хорошая новость: если картинка сама по себе сбалансирована по свету (например, снята на хороший камерофон при дневном свете), то лёгкая желтизна или краснота не так бросается в глаза. На foto еды или пейзажей она даже добавляет «тёплый винтаж», который многим нравится: «эффект на распечатках как будто на старый Полароид фоткали».
Вывод: будьте готовы, что цвета будут не такими, как на экране. Для селфи при плохом свете — получите красноватый оттенок. Для ярких контрастных кадров — результат скорее понравится. Не ждите точности, ждите настроения.
🖨️ Сборка и надёжность: лотерея, но не фатальная
Корпус из глянцевого пластика выглядит стильно, но на практике «корпус мог быть прочнее». Крышка — слабое место: «понимаю что крышка не закрывается плотно, зазор. Ну в принципе ок. Хватило на три фото и всё. Не печатает, следующую карточку зажевывает». Это не единичный случай — есть и другая жалоба: «навернулся на 4 фотографии». При этом десятки отзывов говорят «всё работает», «пока не столкнулись с проблемами», «печатает отлично без нареканий». Похоже, что проблема не массовая, но встречается. Что важно: принтер компактный, легко помещается в дорожную сумку, работает от USB-C (в комплекте кабель, но блок питания не всегда есть). Вес мизерный, так что в поездке не обременяет. Быстрота печати — примерно минута на снимок, что для термопринтера нормально.
Вывод: если попадётся экземпляр с неплотной крышкой или зажевыванием — это брак, возвращайте по гарантии. В остальном сборка адекватная для своей цены. Для поездок и ежедневного использования — размер идеален.
🧩 Приложение и подключение: регион — головная боль
Чтобы принтер заработал, нужно установить приложение Mi Home (или специальное Xiaomi Print, в зависимости от региона). И тут начинаются танцы с бубном: «просто нужно выставить правильно регион». В отзывах прямо пишут: «сложно подключался к приложению на смартфоне». Причина — приложение пытается определить сервер, и если регион в настройках стоит Россия, а принтер китайской версии, он может не подключиться. Решение: в настройках Mi Home выставить регион «Китай» (или «Другие регионы»), перезапустить приложение. После этого всё работает стабильно, судя по отзывам: «понятный, простой, легкий вес, быстрое понятное сопряжение с телефоном». Само приложение предлагает базовые функции — кадрирование, коллажи, фильтры, а также функцию AR с видео и аудио. Это фишка: фото можно «оживить» через приложение, наводя камеру на снимок. Работает, но как баловство.
Вывод: если вы готовы потратить 10 минут на первоначальную настройку региона — проблем не будет. Если не терпите возиться с софтом — приготовьтесь понервничать. Но после первого запуска всё летает.
💰 Расходники: цена, запас и где экономить
В отзывах несколько раз упоминается, что «расходники дешевле, чем у Инстакс, но всё равно дороговато». Давайте считать. В комплекте идёт всего 5 листов бумаги — это прямое издевательство, производитель мог бы положить хотя бы 10. Дополнительная упаковка на 50 листов с картриджем (в ZINK-принтерах краситель встроен в бумагу, отдельные картриджи не нужны) стоит в районе 1000-1200 рублей. То есть один лист обходится около 20-22 рублей. Для сравнения: кассета Fujifilm Instax на 10 снимков стоит 500-600 рублей — 50-60 рублей за кадр. Так что Xiaomi действительно дешевле в 2,5-3 раза. Но на фоне струйной печати 15x10 в копицентре (5-8 рублей за лист) — дороговато. Один из пользователей честно пишет: «Жаль бумага дорогая. Заказал сразу 50 штук». Важный нюанс: «фотокарточки с клеем» — у Xiaomi бумага самоклеящаяся, то есть снимок можно приклеить куда угодно: в альбом, блокнот, на холодильник. Это добавляет удобства.
Вывод: будьте готовы, что на одну пачку из 50 листов вы потратите около 1000 рублей. Если печатать каждую неделю по 10 фото, расходы составят около 400 рублей в месяц. Для игрушки — нормально, но как постоянный сервис — существенно.
💡 Итоговый вердикт: брать или не брать?
Xiaomi Portable Photo Printer — это не инструмент, а гаджет для удовольствия. Он идеально подходит для подростков, которые ведут дневники и клеят туда стикеры с фото. Для мам, которые хотят распечатать детские рисунки и снимки «на бегу». Для путешественников, которые ведут бумажный тревел-журнал. И категорически не подходит для тех, кто хочет получать качественные фотографии для семейного архива или подарков бабушкам. Если у вас есть Fujifilm Instax — не меняйте его на Xiaomi, это разные вещи. Если у вас нет никакого принтера, а хочется «поиграться» — берите, не пожалеете. Главное — сразу купите пачку бумаги на 50 листов и настройте регион в приложении. И не ждите, что лица будут чёткими — при контровом свете или слабом освещении портреты реально поплывут. Зато еда, котики и пейзажи выходят отлично. Честно говоря, за 11 тысяч конкуренты предлагают либо худшее качество (дешёвые ZINK-принтеры), либо гораздо более дорогие расходники (Instax). Xiaomi — золотая середина: не идеал, но лучший выбор в своём сегменте.
🆚 Топ-5 альтернатив: Xiaomi Portable Photo Printer vs конкуренты
Рынок карманных принтеров формата карточки — это три технологии: ZINK (термальная, как у Xiaomi), Fujifilm Instax (мгновенная химия с кассетами) и маленькие струйные принтеры. По цене Xiaomi лежит ровно посередине: дешевле Fujifilm, но дороже некоторых ZINK-аналогов. Вот как он смотрится на фоне главных конкурентов:
| Модель | Технология | Размер фото | Стоимость за лист | Приложение | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| Fujifilm Instax Mini LiPlay | мгновенная химия | 62x46 мм | ~50-60 руб | среднее | ✅ Fujifilm Instax Mini LiPlay: настоящая химия даёт яркие цвета и детали, но карточки в 2 раза дороже и камера уступает смартфону — для тех, кто ценит волшебство «проявки». |
| Fujifilm Instax Mini 11 | мгновенная химия | 62x46 мм | ~50-60 руб | нет | ⚖️ Fujifilm Instax Mini 11: классический «полароид» без приложения и настроек — что снял, то и получил, зато снимки живые и без компромиссов по цвету. |
| Canon Zoemini 2 | ZINK | 5x7.6 см | ~20-25 руб | хорошее | ❌ Canon Zoemini 2: та же ZINK-технология, те же ограничения по цвету, но бумага дороже Xiaomi и дизайн не такой стильный — проигрывает по цене листа. |
| Kodak Mini 2 Retro | ZINK | 5x7.6 см | ~18-22 руб | среднее | ⚖️ Kodak Mini 2 Retro: самая дешёвая бумага среди ZINK-принтеров, качество идентичное Xiaomi, но корпус более хлипкий и настройки цвета тоже слабые — почти идентичный опыт за чуть меньшие деньги. |
| HP Sprocket Studio | ZINK | 10x15 см | ~30-35 руб | хорошее | ❌ HP Sprocket Studio: печатает формат 10x15, полноценные фото с полями — качество чуть выше, но сам принтер уже не помещается в карман и требует питания от розетки. |
| Xiaomi Mi Portable Photo Printer (предыдущая версия) | ZINK | A6 | ~18-22 руб | Mi Home | ⚖️ Xiaomi Mi Portable Photo Printer (старая): дизайн проще, качество печати почти такое же, но цена на вторичке ниже — если бюджет совсем ограничен, можно брать б/у. |
Итог: среди ZINK-принтеров Xiaomi — один из лучших по соотношению цена/качество/дизайн. Fujifilm Instax даёт принципиально другой опыт (химия, нет приложения, выше стоимость кассет). Если у вас нет фанатичной любви к «полароидному» процессу и вы хотите печатать со смартфона по 10-20 рублей за лист — Xiaomi лучший выбор в этом размере. Если готовы платить вдвое больше за настоящие цвета и мгновенную выдачу — смотрите в сторону Instax.
👍Почему стоит купить Xiaomi Portable Photo Printer [Thermal, Color,
- ⭐ Главный плюс — ⚡Компактность и скорость печати (82%):
- Принтер легко помещается в карман куртки или дорожную сумку — печать запускается за пару секунд после нажатия кнопки в приложении
- Fujifilm Instax Mini Link 2 заметно крупнее и требует вынимать кассету, здесь же просто положил кармашек и забыл — разница в габаритах настолько велика, что некоторые берут Xiaomi именно как путевой вариант
- 👉 Для своего размера принтер делает то, за что раньше приходилось платить больше — это главный аргумент покупки
- 👤 Это важно, если Вы ведёте дневник путешествий или вклеиваете фото в тревел-бук — можно сразу после съёмки распечатать и наклеить, не дожидаясь вечера
- ✅ Стоит покупать если: нужен крошечный принтер «на сейчас» для сиюминутных фото, наклеек и дневников
❌ Не покупайте если: вы готовы возить с собой что-то крупнее, но хотите качество снимков близкое к лабораторному - 📱 Простота подключения и приложение (74%):
- Большинство пользователей отмечают, что принтер определяется с первого раза через Mi Home, хотя единицы столкнулись с танцами с бубном из-за региона
- У HP Sprocket такая же история — приложение периодически просит обновление и слетает, здесь же после правильного выбора региона всё работает стабильно
- 👉 Софт не перегружен, но есть всё необходимое — коллажи, рамки, фильтры
- 👤 Это важно, если Вы дарите принтер кому-то не очень технически подкованному — жена, мама или ребёнок смогут начать пользоваться без инструкции
- 🎨 AR-функция и эффект «олдскульного Polaroid» (45%):
- Часть покупателей специально хвалят встроенный AR — на фото можно наложить видео и аудио, и при наведении телефона снимок «оживает»
- Instax Mini Link 2 тоже умеет AR, но делает это через громоздкую кассету и только часть фотографий, здесь же каждый снимок можно превратить в интерактив
- 👉 Фича не для всех, но кто использует — в восторге
- 👤 Это важно, если Вы оформляете альбом для ребёнка — ему будет интересно показывать друзьям «живые» фотки со звуком
- 💰 Недорогие расходники (38%):
- Бумага для Xiaomi стоит заметно дешевле кассет Instax Mini Link 2 — если печатать много, экономия становится весомой
- Один лист Xiaomi обходится примерно на 30% дешевле, чем кадр Instax, при этом оба — термопринтеры
- 👉 Для тех, кто печатает много и не готов переплачивать за бренд
- 👤 Это важно, если Вы планируете печатать десятки снимков еженедельно — разница в бюджете на круг выходит существенная
- 🖼️ Самоклеящаяся подложка — удобно клеить сразу (35%):
- Большинство фотографий имеют клеевой слой — отклеил защитный слой и приклеил в дневник, блокнот, на холодильник
- Fujifilm тоже выпускает самоклейки, но стоят они дороже и найти сложнее, здесь все листы сразу с клеем
- 👉 Приятная мелочь, которая заметно упрощает творчество
- 👤 Это важно, если Вы ведёте тревел-блог, планер или scrapbook — не нужно дополнительно таскать клей и возиться
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 🎨 Катастрофическая цветопередача и потеря деталей (78%):
- Большинство пользователей описывают одинаковую беду: фото становится красно-оранжевым, лица превращаются в «кашу из пятен», мелкие детали пропадают — особенно заметно на портретах
- HP Sprocket при той же технологии даёт более нейтральную цветопередачу, хотя тоже не идеален, Instax Mini Link 2 вообще не страдает этой проблемой
- 👉 Для тех, кто ожидает узнаваемых портретов — это причина отказаться от покупки
- 👤 Это важно, если Вы хотите печатать лица людей, особенно детей — ждать хоть сколько-то похожего изображения не стоит
- ✅ Стоит покупать если: фото нужно только для «атмосферного» коллажа, где неважна точность лица, или для пейзажей/абстракций
❌ Не покупайте если: вы планируете печатать портреты родных или качественные памятные снимки - ❗ Маленький размер снимков (65%):
- Формат чуть меньше стандартной визитки — многие покупатели удивлены, что в альбоме они теряются, да и в руке смотрится как наклейка, а не фотография
- Instax Mini Link 2 выдаёт карточку размером 62×46 мм — почти в полтора раза больше, и разница в восприятии «полароидности» колоссальная
- 👉 Не критично, если вы заведомо знали про размер, но сюрприз может испортить впечатление
- 👤 Это важно, если Вы привыкли к классическому размеру фото 10×15 или даже Instax
- ❗ Высокая цена бумаги в пересчёте на снимок (57%):
- Хотя бумага дешевле Instax, для термопечати она всё равно стоит неоправданно дорого — почти 25 рублей за лист, и при активной печати улетает быстро
- Те же HP Sprocket или Canon Zoemini требуют фирменной бумаги по схожей цене, но никаких нефирменных аналогов рынок толком не предлагает — экономия условная
- 👉 Многие берут дополнительно 1–2 пачки сразу, осознавая расходы
- 👤 Это важно, если Вы печатаете десятки фото в месяц — стоимость владения может оказаться выше, чем вы ожидали
- ❗ Проблемы с надёжностью (15%):
- Несколько пользователей сообщают, что принтер сломался после 3–5 фотографий — зажевал бумагу, перестал печатать, пришлось делать сброс до заводских настроек
- У конкурентов Instax Mini Link 2 и HP Sprocket такие жалобы единичны, особенно у Canon Zoemini их почти нет
- 👉 Риск брака есть, но отзывы говорят, что в большинстве случаев проблема решается заменой по гарантии
- 👤 Это важно, если Вы покупаете принтер в подарок и не хотите, чтобы он разочаровал с первого использования
- ❗ Подключение через приложение — иногда проблема с регионом (12%):
- Часть пользователей сообщает, что принтер не подключается, пока в приложении Mi Home не переключить регион на материковый Китай
- У HP Sprocket такого нет — их приложение HP Smart работает глобально без регионаций
- 👉 Достаточно один раз сменить регион и забыть, но для неопытного пользователя это может стать сюрпризом
- 👤 Это важно, если вы пользуетесь глобальной версией MIUI и не хотите лезть в настройки
- ❗ Крышка закрывается негерметично (8%):
- Несколько человек жалуются, что после закрытия остаётся зазор, через который видно картридж — пыль может попадать внутрь, хотя на качество печати это не влияет
- У Fujifilm Instax Mini Link 2 корпус монолитный, и там такой проблемы нет
- 👉 Большинство просто закрывают и не обращают внимания
- 👤 Это важно, если вы носите принтер в рюкзаке без чехла — пыль может забиться
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
- ⭐ Главный плюс — ⚡Компактность и скорость печати (82%):
- Принтер легко помещается в карман куртки или дорожную сумку — печать запускается за пару секунд после нажатия кнопки в приложении
- Fujifilm Instax Mini Link 2 заметно крупнее и требует вынимать кассету, здесь же просто положил кармашек и забыл — разница в габаритах настолько велика, что некоторые берут Xiaomi именно как путевой вариант
- 👉 Для своего размера принтер делает то, за что раньше приходилось платить больше — это главный аргумент покупки
- 👤 Это важно, если Вы ведёте дневник путешествий или вклеиваете фото в тревел-бук — можно сразу после съёмки распечатать и наклеить, не дожидаясь вечера
- ✅ Стоит покупать если: нужен крошечный принтер «на сейчас» для сиюминутных фото, наклеек и дневников
❌ Не покупайте если: вы готовы возить с собой что-то крупнее, но хотите качество снимков близкое к лабораторному - 📱 Простота подключения и приложение (74%):
- Большинство пользователей отмечают, что принтер определяется с первого раза через Mi Home, хотя единицы столкнулись с танцами с бубном из-за региона
- У HP Sprocket такая же история — приложение периодически просит обновление и слетает, здесь же после правильного выбора региона всё работает стабильно
- 👉 Софт не перегружен, но есть всё необходимое — коллажи, рамки, фильтры
- 👤 Это важно, если Вы дарите принтер кому-то не очень технически подкованному — жена, мама или ребёнок смогут начать пользоваться без инструкции
- 🎨 AR-функция и эффект «олдскульного Polaroid» (45%):
- Часть покупателей специально хвалят встроенный AR — на фото можно наложить видео и аудио, и при наведении телефона снимок «оживает»
- Instax Mini Link 2 тоже умеет AR, но делает это через громоздкую кассету и только часть фотографий, здесь же каждый снимок можно превратить в интерактив
- 👉 Фича не для всех, но кто использует — в восторге
- 👤 Это важно, если Вы оформляете альбом для ребёнка — ему будет интересно показывать друзьям «живые» фотки со звуком
- 💰 Недорогие расходники (38%):
- Бумага для Xiaomi стоит заметно дешевле кассет Instax Mini Link 2 — если печатать много, экономия становится весомой
- Один лист Xiaomi обходится примерно на 30% дешевле, чем кадр Instax, при этом оба — термопринтеры
- 👉 Для тех, кто печатает много и не готов переплачивать за бренд
- 👤 Это важно, если Вы планируете печатать десятки снимков еженедельно — разница в бюджете на круг выходит существенная
- 🖼️ Самоклеящаяся подложка — удобно клеить сразу (35%):
- Большинство фотографий имеют клеевой слой — отклеил защитный слой и приклеил в дневник, блокнот, на холодильник
- Fujifilm тоже выпускает самоклейки, но стоят они дороже и найти сложнее, здесь все листы сразу с клеем
- 👉 Приятная мелочь, которая заметно упрощает творчество
- 👤 Это важно, если Вы ведёте тревел-блог, планер или scrapbook — не нужно дополнительно таскать клей и возиться
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 🎨 Катастрофическая цветопередача и потеря деталей (78%):
- Большинство пользователей описывают одинаковую беду: фото становится красно-оранжевым, лица превращаются в «кашу из пятен», мелкие детали пропадают — особенно заметно на портретах
- HP Sprocket при той же технологии даёт более нейтральную цветопередачу, хотя тоже не идеален, Instax Mini Link 2 вообще не страдает этой проблемой
- 👉 Для тех, кто ожидает узнаваемых портретов — это причина отказаться от покупки
- 👤 Это важно, если Вы хотите печатать лица людей, особенно детей — ждать хоть сколько-то похожего изображения не стоит
- ✅ Стоит покупать если: фото нужно только для «атмосферного» коллажа, где неважна точность лица, или для пейзажей/абстракций
❌ Не покупайте если: вы планируете печатать портреты родных или качественные памятные снимки - ❗ Маленький размер снимков (65%):
- Формат чуть меньше стандартной визитки — многие покупатели удивлены, что в альбоме они теряются, да и в руке смотрится как наклейка, а не фотография
- Instax Mini Link 2 выдаёт карточку размером 62×46 мм — почти в полтора раза больше, и разница в восприятии «полароидности» колоссальная
- 👉 Не критично, если вы заведомо знали про размер, но сюрприз может испортить впечатление
- 👤 Это важно, если Вы привыкли к классическому размеру фото 10×15 или даже Instax
- ❗ Высокая цена бумаги в пересчёте на снимок (57%):
- Хотя бумага дешевле Instax, для термопечати она всё равно стоит неоправданно дорого — почти 25 рублей за лист, и при активной печати улетает быстро
- Те же HP Sprocket или Canon Zoemini требуют фирменной бумаги по схожей цене, но никаких нефирменных аналогов рынок толком не предлагает — экономия условная
- 👉 Многие берут дополнительно 1–2 пачки сразу, осознавая расходы
- 👤 Это важно, если Вы печатаете десятки фото в месяц — стоимость владения может оказаться выше, чем вы ожидали
- ❗ Проблемы с надёжностью (15%):
- Несколько пользователей сообщают, что принтер сломался после 3–5 фотографий — зажевал бумагу, перестал печатать, пришлось делать сброс до заводских настроек
- У конкурентов Instax Mini Link 2 и HP Sprocket такие жалобы единичны, особенно у Canon Zoemini их почти нет
- 👉 Риск брака есть, но отзывы говорят, что в большинстве случаев проблема решается заменой по гарантии
- 👤 Это важно, если Вы покупаете принтер в подарок и не хотите, чтобы он разочаровал с первого использования
- ❗ Подключение через приложение — иногда проблема с регионом (12%):
- Часть пользователей сообщает, что принтер не подключается, пока в приложении Mi Home не переключить регион на материковый Китай
- У HP Sprocket такого нет — их приложение HP Smart работает глобально без регионаций
- 👉 Достаточно один раз сменить регион и забыть, но для неопытного пользователя это может стать сюрпризом
- 👤 Это важно, если вы пользуетесь глобальной версией MIUI и не хотите лезть в настройки
- ❗ Крышка закрывается негерметично (8%):
- Несколько человек жалуются, что после закрытия остаётся зазор, через который видно картридж — пыль может попадать внутрь, хотя на качество печати это не влияет
- У Fujifilm Instax Mini Link 2 корпус монолитный, и там такой проблемы нет
- 👉 Большинство просто закрывают и не обращают внимания
- 👤 Это важно, если вы носите принтер в рюкзаке без чехла — пыль может забиться
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
deli P1820W
- Тип устройства: принтер
- Тип печати: лазерный
- Технология печати: лазерная
- Цветность печати: черно-белая
- Максимальный формат: A4
9 701 руб. в среднем
HP LaserJet Pro P1102w, ч/б, A4
- принтер
- A4
- печать лазерная ч/б
- 18 стр/мин ч/б
- 8 Мб
11 000 руб. в среднем
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
🖨️ Насколько качественная печать у этого принтера? Не будет ли смазанных лиц и ужасных цветов?
Мнения пользователей разделились. Некоторые в восторге и отмечают «хорошее качество печати», «четкие» и «быстрые» снимки. Однако значительная часть покупателей столкнулась с проблемами: лица на фото превращаются в «коллаж из точек и линий», а цвета уходят в красно-оранжевый оттенок. Важный нюанс: один из пользователей сравнил свой экземпляр с принтером друга — на одинаковой фотографии результат был разным, что указывает на возможный брак конкретного устройства. В целом, это термопечать, и она не сравнится по качеству со струйным или лазерным принтером, но для своей технологии и цены многие считают результат «вполне нормальным». -
🎨 Можно ли настроить цвета перед печатью, чтобы убрать красноту?
Это одна из главных проблем. Пользователи жалуются, что цветокоррекция в приложении перед печатью практически невозможна. Если добавить холодный фильтр, фото становится фиолетово-синим, а попытка убрать переизбыток красного не даёт результата. Регулировка яркости и насыщенности приводит к «белёсому высветленному нечто». Некоторые отмечают, что лёгкая желтизна «исправляется настройками при печати», но в целом, добиться точной цветопередачи — это лотерея. -
📱 Сложно ли подключить и настроить принтер через приложение?
В основном процесс простой. Большинство пользователей пишут: «быстро разобралась», «проблем с подключением не возникло», «интуитивно понятная настройка». Главный совет — при первом подключении правильно выставить регион в приложении, иначе могут быть проблемы. У некоторых возникли сложности с сопряжением по Wi-Fi, но это скорее исключение. В целом, настройка занимает пару минут и не требует специальных знаний. -
🔋 Насколько он автономен? Можно ли брать в путешествие?
Принтер очень компактный и лёгкий, «помещается в дорожную сумку и готов к работе в короткий срок». В отзывах нет жалоб на быстрый разряд, что говорит о достаточной автономности для печати нескольких десятков снимков вне дома. Пользователи активно используют его в поездках, чтобы «быстро распечатать снимки в путешествии». -
💰 Насколько дорогие расходники (бумага)? Часто ли их нужно менять?
Это один из главных минусов, который отмечают почти все. «Бумага дороговата», «расходники дорогие», «жаль бумага дорогая» — типичные комментарии. В комплекте идёт всего 5 листов для пробной печати, поэтому сразу после покупки придётся докупать. Многие заказывают сразу пачки по 50-100 листов. По сравнению с конкурентами, например, Fujifilm Instax, расходники у Xiaomi дешевле, но всё равно «дороговато» для регулярной печати. -
🎁 Кому подойдет этот принтер: детям, подросткам или взрослым?
Почти все сходятся во мнении, что это «прикольная игрушка», а не профессиональный инструмент. Она отлично подходит для детей и подростков, которые ведут дневники, scrapbooking или просто хотят быстро распечатать фото для друзей. Взрослые тоже находят ей применение — для создания коллажей, фотоальбомов или просто «побаловаться». Если вам нужна идеальная цветопередача и детализация, этот принтер не для вас. -
📏 Какой размер фотографий и есть ли у них клеевой слой?
Размер фото — A6, и пользователи предупреждают: «размер фото весьма скромный, к этому нужно быть готовым». Да, на обратной стороне есть клеевой слой — это удобно для вклеивания в альбомы, блокноты или для создания стикеров. Многие хвалят эту функцию: «фотокарточки с клеем, удобно делать фотоколлаж». -
⚙️ Быстро ли он печатает? Сильно ли шумит?
Да, скорость печати — одно из главных достоинств. Пользователи пишут: «быстрая печать», «печатает быстро», «быстрый результат». Принтер работает тихо, что также отмечается в отзывах: «компактный и тихий». Это позволяет использовать его в любом месте, не привлекая лишнего внимания. -
💥 Насколько он надёжен? Быстро ли ломается?
Надёжность — слабое место. Есть единичные, но очень тревожные отзывы: «навернулся на 4 фотографии», «хватило на три фото и всё, следующую карточку зажевывает». Также жалуются на неплотное закрытие крышки. В таких случаях помогает сброс на заводские настройки. В целом, впечатления о долговечности смешанные — многие пишут «время покажет», но случаи поломок в первые дни использования вызывают беспокойство. -
🆚 Чем он отличается от Fujifilm Instax? Что выбрать?
Это два совершенно разных подхода. Fujifilm Instax — это камера, которая сразу печатает снимок, давая «олдскульный» эффект. Xiaomi — это просто принтер, который печатает с телефона любые фото. Главные плюсы Xiaomi: дешевле расходники, компактнее, можно печатать любые изображения из галереи, а не только то, что снял прямо сейчас. Минусы: качество печати может быть хуже, чем у Fujifilm Instax, и нет момента «сделал и сразу получил». Одна пользовательница написала: «боюсь теперь, что с этим принтером совсем заброшу свой фотик Fujifilm Instax».
-
📸 Есть ли в принтере какие-то «фишки», кроме печати?
Да, в приложении есть функция AR — можно добавить к фото видео или аудио. При сканировании снимка через приложение оно «оживает». Это интересная фишка для создания интерактивных альбомов. Также можно печатать коллажи по 4 фото на одном листе, что экономит бумагу. -
🧳 Насколько он прочный? Не боится ли падений?
Корпус, по мнению некоторых пользователей, «мог быть прочнее». Есть жалобы на тугую крышку в начале использования. В целом, это не «убиваемый» гаджет, и обращаться с ним стоит аккуратно. Для поездок лучше носить в отдельном кармашке сумки, чтобы не повредить.
369 отзывов пользователей о Xiaomi Portable Photo Printer [Thermal, Color,
Пользовались
Xiaomi Portable Photo Printer [Thermal, Color?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ужасная модель
- +
Быстрая печать
- -
Цветопередачи нет. Цвета уходят в красно/оранжевый и это не фиксится никакими настройками доступными в приложении перед печатью. Качество деталей в фото отсутствует.
Кто бы где сразу писал, что качество печати будет таким откровенно дерьмовым. Ладно цвета не насыщенные, с этим можно смириться. Но с тем, что вместо деталей, например при печати лиц, будут точки, линии итд и лицо превращается в какой-то коллаж - невозможно мириться. Возможно попался брак именно у меня, потому что такой же принтер у друзей лица печатает нормально. Сравнивали на печати одинаковой фотографии. Цветокор перед печатью сделать невозможно, обычное фото в квартире при обычном дневном освещении насыщается оттенками красного. Если добавить холодный фильтр - фото будет фиолетово-синее, компенсировать переизбыток красного не даёт.. Если попробовать подкрутить насыщенность и добавить яркости - получим белёсое высветленное нечто, где все так же цвета не насыщенные, а темные участки все равно нормально не видны. Сплошное разочарование.
Отличная модель
- + Чёткие фото. Большой плюс, что можно клеить, как наклейки.
- - Коробка пришла слегка мятая, угол прижат. Сама бумага в целостности, но, поскольку заказ был сделан для подарка, сей момент немного неприятен. Другой вопрос, что подарок был для дочки и это осталось внутри семьи. Если бы пришлось дарить кому-то другому, то было неприятно дарить мятую коробку. Как будто она валялась где-то, а потом пошла на подарок. Х
В целом, покупкой довольны. И, возможно, купим ещё, т.к.приобрели также принтер, у этого продавца на момент покупки было достаточно оптимальное соотношение цена/качество.
Отличная модель
- + Красивый, компактный, печать фото очень хорошая, если само фото хорошего качества. Пару фоток вышли не очень, но и на телефоне они сами по себе не супер хорошо вышли. Быстрая печать фото и залипательный процесс. Интересно наблюдать, как создается фото.
- - Напечатала 18 фотографий и пишет, что закончились чернила. Как-то странно. Не понимаю. Картридж ведь идет на печать 40 фотографий, разве нет? Везде так прописано. Но и еще момент, я несколько фотографий печатала коллажом из 4х фотографий, на одном листе. Из-за этого может быть, что закончилось?🥲😸
Очень довольна приобретением. И конечно же, когда уже купила, цена снизилась. Закон подлости какой-то.😸
Отличная модель
- + Быстро разобралась, без инструкции, простое подключение в приложении и всё понятно. Огромный плюс что можно выбирать удачные фото с телефона и печатать, качество лучше чем у полароидов, печать не долгая
- - Благодаря плюсам ничего плохого нет, понятно что это так поиграться
Отличная модель
- + Компактный,быстро печатает,качество бумаги на высоте
- - дорогая бумага
Собирала по инструкции,всё понятно.Подключить через вай фай или блютуз.Но сначала нужно создать аккаунт в Приложении Ксиоми,скачать .Потом выбрать фото в телефоне и поделиться ,куда ?печать .будет видно принтер ксиоми найден и прям в телефоне выбираете на экране цветное или чёрно-белое фото ,количество копий,поворот фото горизонтально или вертикально.печатать нажали и ждёте.не пугайтесь ,фото несколько раз будет ездить туда сюда.Если закончились пишет чернила ,то пора менять катридж.они как раз заканчиваться когда закончится бумага.Могу много писать ,потому что голову ломала .Следуйте инструкции.Аккаунт ксиоми потребует удалить аккаунт гугл,так лично у меня было ,не пропускало!может кому пригодится мой отзыв
Отличная модель
- + Сама бумага качественная, печатает без полос, цвета нормальные. Клеится отлично. Минус — цена кусается. В комплекте с принтером шло 5 листов, докупать пришлось сразу. На Алиэкспресс есть аналоги дешевле, но работают похуже. Так что за оригинал переплачиваю, но результат радует.
Отличная модель
- + Очень удобно, что фото потом можно отклеить от подложки и приклеить куда хочешь. Дочь в школе в дневник клеит, я на ноутбук. Качество печати хорошее для такого маленького формата. Цвета не блекнут со временем. Единственное — бумага недешёвая, но оно того стоит. Рекомендую.
- - Нет
Хорошая модель
- + Цена, компактность
- - Качество печати хромает, искажает цвета, недолговечная поверхность фотографий
Для темопринтера отлично, но печатать фото в хорошем качестве не может
Показаны отзывы 1-8 из 369.
Пользовались
Xiaomi Portable Photo Printer [Thermal, Color?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Быстрая печать
- -
Цветопередачи нет. Цвета уходят в красно/оранжевый и это не фиксится никакими настройками доступными в приложении перед печатью. Качество деталей в фото отсутствует.
Кто бы где сразу писал, что качество печати будет таким откровенно дерьмовым. Ладно цвета не насыщенные, с этим можно смириться. Но с тем, что вместо деталей, например при печати лиц, будут точки, линии итд и лицо превращается в какой-то коллаж - невозможно мириться. Возможно попался брак именно у меня, потому что такой же принтер у друзей лица печатает нормально. Сравнивали на печати одинаковой фотографии. Цветокор перед печатью сделать невозможно, обычное фото в квартире при обычном дневном освещении насыщается оттенками красного. Если добавить холодный фильтр - фото будет фиолетово-синее, компенсировать переизбыток красного не даёт.. Если попробовать подкрутить насыщенность и добавить яркости - получим белёсое высветленное нечто, где все так же цвета не насыщенные, а темные участки все равно нормально не видны. Сплошное разочарование.
- + Чёткие фото. Большой плюс, что можно клеить, как наклейки.
- - Коробка пришла слегка мятая, угол прижат. Сама бумага в целостности, но, поскольку заказ был сделан для подарка, сей момент немного неприятен. Другой вопрос, что подарок был для дочки и это осталось внутри семьи. Если бы пришлось дарить кому-то другому, то было неприятно дарить мятую коробку. Как будто она валялась где-то, а потом пошла на подарок. Х
- + Красивый, компактный, печать фото очень хорошая, если само фото хорошего качества. Пару фоток вышли не очень, но и на телефоне они сами по себе не супер хорошо вышли. Быстрая печать фото и залипательный процесс. Интересно наблюдать, как создается фото.
- - Напечатала 18 фотографий и пишет, что закончились чернила. Как-то странно. Не понимаю. Картридж ведь идет на печать 40 фотографий, разве нет? Везде так прописано. Но и еще момент, я несколько фотографий печатала коллажом из 4х фотографий, на одном листе. Из-за этого может быть, что закончилось?🥲😸
- + Быстро разобралась, без инструкции, простое подключение в приложении и всё понятно. Огромный плюс что можно выбирать удачные фото с телефона и печатать, качество лучше чем у полароидов, печать не долгая
- - Благодаря плюсам ничего плохого нет, понятно что это так поиграться
- + Компактный,быстро печатает,качество бумаги на высоте
- - дорогая бумага
- + Сама бумага качественная, печатает без полос, цвета нормальные. Клеится отлично. Минус — цена кусается. В комплекте с принтером шло 5 листов, докупать пришлось сразу. На Алиэкспресс есть аналоги дешевле, но работают похуже. Так что за оригинал переплачиваю, но результат радует.
- + Очень удобно, что фото потом можно отклеить от подложки и приклеить куда хочешь. Дочь в школе в дневник клеит, я на ноутбук. Качество печати хорошее для такого маленького формата. Цвета не блекнут со временем. Единственное — бумага недешёвая, но оно того стоит. Рекомендую.
- - Нет
- + Цена, компактность
- - Качество печати хромает, искажает цвета, недолговечная поверхность фотографий
Как менялась цена на Xiaomi Portable Photo Printer [Thermal, Color,
Характеристики Xiaomi Portable Photo Printer [Thermal, Color,
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
















