Жесткий диск Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX) — 61 отзывов, плюсы и минусы

⚡ Western Digital VelociRaptor 150 ГБ — нишевый 10-тысячник для высоконагруженных рабочих станций, который морально устарел на фоне недорогих SSD. ✅ Стоит покупать, если вам нужно ускорить IO-операции в RAID-массиве и принципиальна предсказуемая износостойкость, а мгновенная загрузка ОС не приоритет. ❌ Лучше избегать, если для вас важны абсолютная скорость произвольного доступа, малошумность и разумный объём за те же деньги — любой современный SSD даст кратно лучший пользовательский опыт.
7.8/10

Хорошо

  1. Жесткий диск Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX)
  2. Жесткий диск Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX) фотография 1
Рейтинг: Хорошо 61 отзывов
Средняя цена в магазинах 10 906 ₽
👍 Что хвалят чаще всего:
  • высокая скорость загрузки
  • тихая работа
  • низкие температуры
  • отличный для RAID
  • долговечность в эксплуатации
👎 На что жалуются:
  • проблемы с надежностью
  • шум под нагрузкой
  • плохая упаковка
  • сложности установки
  • высокая цена
Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX) - анализ 61 отзывов

⚡ Для кого этот 10-тысячник

Главная фишка VelociRaptor 150 ГБ — шпиндель, крутящийся на 10 000 об/мин. Это вдвое сокращает задержки позиционирования головок по сравнению с массовыми 7 200 об/мин винчестерами и даёт заметный прирост отзывчивости в задачах, где операционная система или приложение постоянно дёргают мелкие файлы: открытие документов, запуск учётных программ, работа с клиент-серверными базами. Именно в офисном сценарии, где важнее не гигабайты в секунду, а постоянные IOPS на мелких блоках, диск оправдывает цену. В отзывах пользователи, сравнивавшие его со Intel SSD 120GB и обычными 7 200 об/мин дисками, описывают VelociRaptor как «идеальную середину»: приложения стартуют ощутимо быстрее, а о ресурсе флеш-памяти можно не думать — нет ни износа ячеек, ни внезапной деградации скорости на больших объёмах записи. Сейчас, когда SSD подешевели и даже бюджетные модели обладают ресурсом в 600 TBW, а контроллеры научились выравнивать износ, это преимущество почти сошло на нет. Но осталась крошечная ниша: рабочие станции с интенсивной круглосуточной записью (логирование, видеонаблюдение с непрерывной архивацией) и RAID‑массивы на базе бюджетных SATA-контроллеров, где полноценный корпоративный SSD с ресурсом DWPD >1 выйдет кратно дороже, а обычный клиентский SSD может уйти в защиту уже через год.

Вывод: если вы собираете надежную офисную машину для работы с тяжелыми базами Access или 1С и опасаетесь, что SSD «посыплется» через пару лет — VelociRaptor 150 ГБ всё еще даст заметный буст по сравнению с любым 7200-оборотником. Но для домашнего ПК, где на первом месте время загрузки Windows и игр, этот диск безнадежно устарел.

🚀 Скорость: между 7200 и SATA SSD

Субъективно разница с обычным жестким диском ощущается сразу. После замены WD Black 640GB на VelociRaptor пользователи фиксировали сокращение загрузки Windows 7 с 30 до 18 секунд, а время полной готовности рабочего стола с автозагрузкой кучи программ — с минуты до 30–40 секунд. В синтетических тестах диск показывает около 145 МБ/с линейного чтения и порядка 6.4 мс среднего времени доступа при кэшировании операционной системой (под Linux с SATA II). Это действительно вдвое быстрее обычных 7200-оборотных HDD вроде Seagate Barracuda 7200.12 и сопоставимо с первыми SSD на контроллерах SandForce, но уже вдвое-втрое уступает современным твердотельным накопителям SATA III — те легко выдают 550 МБ/с и время доступа менее 0.1 мс. Реальный выигрыш заметен именно на задачах, чувствительных к задержкам: открытие тяжелых офисных шаблонов, запуск браузера с кучей плагинов, развёртывание виртуальных машин. Редактирование HD‑видео на этом диске в отзывах перестало «лагать» по сравнению с обычным 7200-оборотным накопителем, но до плавности скраббинга на SSD всё ещё далеко.

Вывод: VelociRaptor 150 ГБ даст быстродействие на уровне ранних бюджетных SSD при работе с мелкими файлами, но если вам нужна настоящая мгновенная реакция интерфейса — любой современный SATA SSD ценой в 2–3 тысячи рублей обгонит его с огромным отрывом.

🔇 Шум и нагрев: неожиданно скромный аппетит

Многие боятся 10 000 об/мин из-за ассоциаций с серверными 15K SAS-дисками, которые воют как пылесос. Но VelociRaptor выполнен в форм-факторе 2.5 дюйма и помещён в массивный радиатор IcePack, поэтому греется и шумит умеренно. В отзывах владельцы десктопов отмечают, что в закрытом корпусе Corsair Obsidian 800D или Dell Precision диск практически не слышен — лёгкое стрёкотание при интенсивных операциях сливается с фоновым шумом офиса. Даже истинные параноики, публиковавшие ролики на YouTube, признают: чтобы записать характерные щелчки, микрофон приходилось ставить почти вплотную к диску. Температура в обычном корпусе без активного обдува не поднимается выше 30°C, а прямой обдув вентилятором опускает градус до 26–28°C. Лишь в микрокорпусах и при длительной непрерывной записи стоит проверить организацию воздушного потока. Для сравнения, классические 7200 RPM диски WD Black греются примерно так же, но могут быть даже громче из-за постоянных щелчков парковки головок.

Вывод: если у вас нормальный корпус с парой вентиляторов, то VelociRaptor не превратит рабочее место в серверную, и никаких проблем с перегревом не будет. Напротив, он тише многих дешёвых 7200-оборотных моделей.

🛡️ Надёжность и живучесть: сюрпризы гарантийного отдела

Согласно паспортным данным WD, VelociRaptor спроектирован для непрерывной работы с высокой нагрузкой (MTBF 1.4 млн часов) и снабжён пятилетней гарантией. Это внушало доверие корпоративным покупателям. Но отзывы рисуют неоднозначную картину. Есть примеры безупречной работы в RAID-массивах по 3–4 года, а есть внезапные смерти через несколько недель или месяцев. В одной из историй покупатель получил диск в упаковке вообще без амортизации — просто брошенный в коробку с двумя воздушными подушками. Неудивительно, что он отказал через неделю, а при попытке вернуть по гарантии серийный номер оказался невалидным (диск признали контрафактным). Другие пользователи сталкивались с невозможностью зеркалирования двух дисков без обновления прошивки (Intel Matrix RAID). Часть негатива можно списать на неудачную логистику Amazon, но сам факт того, что «левые» диски всплывают в официальной рознице, заставляет тщательно проверять цепочку поставок. Зато когда диск работает — он работает стабильно годами при умеренных температурах и чистых SATA-кабелях.

Вывод: покупать VelociRaptor «с рук» или из сомнительных источников — лотерея. Если нужна действительно безубойная надёжность в рабочем окружении, лучше взять два одинаковых накопителя у проверенного дилера и объединить их в RAID 1 — тогда выход одного не приведёт к потере данных.

💾 Установка и совместимость: без переходников, но с нюансами

Физически диск вставляется в любой 3.5‑дюймовый отсек, так как радиатор имеет стандартные крепёжные отверстия. Интерфейс SATA III (6 Гбит/с) полностью обратно совместим с SATA II, поэтому проблем с подключением к старым материнским платам нет. Основные сложности — чисто софтовые. Если вы хотите клонировать системный раздел со старого HDD, утилита вроде Acronis может упереться в требование «диск-приёмник не меньше донора», даже если реально занято меньше 150 ГБ. Решается предварительным сжатием тома в Windows до 140–145 ГБ. Не забудьте, что после замены диска может потребоваться принудительный запуск восстановления загрузчика с установочного DVD — отзывы содержат соответствующий опыт. Ещё один момент: без дополнительной инициализации в «Управлении дисками» (diskmgmt.msc) новый диск просто не появится в проводнике. Процедура элементарная: создать простой том, отформатировать в NTFS, но новички об этом часто забывают.

Вывод: при апгрейде существующей системы копирование раздела на меньший VelociRaptor потребует пары лишних действий, но они хорошо задокументированы. Если же планируется чистая установка — всё проходит гладко.

💰 Итоговая ценность: 150 ГБ за 11 000 рублей — рационально ли?

Даже в рамках своего класса VelociRaptor 150 ГБ вызывает вопросы. Разница в цене со 300-гигабайтной моделью невелика, а объём при этом — ключевое ограничение. Полтора десятка тысяч за сотню с небольшим гигабайт в эпоху, когда 1 ТБ SSD можно купить за <10 000 руб., выглядит анахронизмом. Реальный кейс использования, где он был бы предпочтительнее современного SSD с 5-летней гарантией и ресурсом 600 TBW, найти сложно. Базы данных 1С или Access на 10–20 пользователей не создают такого потока записи, чтобы клиентский SSD деградировал раньше чем через 5 лет. А вот для дома, где 150 ГБ — это только Windows, пара программ и десяток фильмов, диск катастрофически мал.

Вывод: сегодня VelociRaptor 150 ГБ — удел либо ретроградов, либо людей, восстанавливающих старые промышленные контроллеры, где замена накопителя требует точного соответствия характеристик. Если вы не относитесь к этим категориям, посмотрите в сторону SSD — он даст и скорость, и тишину, и объём за меньшие деньги.

🆚 Топ-5 альтернатив: WD VelociRaptor 150 ГБ vs конкуренты

Диск стоит около 11 000 рублей — за эти деньги сегодня можно купить накопители с кардинально лучшей производительностью или гораздо большим объёмом. Вот как он смотрится на фоне современных соперников в том же ценовом диапазоне (±30% от 11 000 руб.).

МодельОбъёмМакс. чтен., МБ/сВремя доступа, мсЦена, руб.Вердикт
Samsung 870 EVO 1TB1 000 ГБ560~0.05~9 500✅ Samsung 870 EVO: вчетверо быстрее и в 6.7 раза больше места, зато после 2–3 лет непрерывной перезаписи базы может начать деградировать — нужен мониторинг SMART.
Crucial MX500 1TB1 000 ГБ560~0.05~9 000✅ Crucial MX500: даёт такую же скорость SSD, но с более прозрачной RMA в России; однако в RAID без контроллера с поддержкой TRIM долговечность под вопросом.
WD Black 2TB2 000 ГБ~210~15~10 000⚖️ WD Black 2TB: получите 2 ТБ и бодрые 210 МБ/с, но время доступа в 2.5 раза медленнее — офисные приложения будут открываться заметно дольше, хотя для склада файлов это неважно.
Seagate FireCuda 2TB SSHD2 000 ГБ~210~5-15~9 500⚖️ Seagate FireCuda 2TB: гибридная технология кэширует часто используемые данные во флеш-памяти, поэтому повторные запуски почти как у SSD; но если рабочий набор не влезает в кэш, скорость скатывается к обычному HDD.
WD VelociRaptor 300GB300 ГБ~150~6.5~12 000❌ VelociRaptor 300GB: тот же 10-тысячник с вдвое большей ёмкостью всего на 1 000 руб. дороже — если принципиально нужен именно «скоростной классический винчестер», это более рациональный выбор.

На практике почти для любого домашнего сценария VelociRaptor 150 ГБ проигрывает дешёвому SATA SSD объёмом 480–512 ГБ и ценой 4 000 руб., который принесёт настоящую моментальную реакцию системы. Пять конкурентов в таблице показывают, что за сопоставимый бюджет вы либо приобретаете на порядок более быстрый SSD, либо получаете в десять-тринадцать раз больше пространства на классическом жестком диске, либо находите золотую середину в гибридном SSHD. Оправдать покупку 150-гигабайтного «раптора» сегодня можно только уникальной потребностью — непрерывная запись логов без остановки сервера, совмещённая с предсказуемым, механически понятным износом.

👍Почему стоит купить Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX) - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Высокая скорость работы по сравнению с обычными HDD 7200 об/мин:
    • Значительно ускоряет загрузку ОС (с 6 мин до 2 мин 38 с, с 30 с до 18 с до экрана пароля).
    • Приложения и браузеры открываются мгновенно, страницы загружаются быстрее.
    • Игры и тяжелые программы (Skyrim, видеоредактирование HD) запускаются быстрее, миры загружаются на лету.
  2. Тихая работа в большинстве случаев:
    • Почти бесшумный в корпусе, шум сливается с фоновым шумом офиса или вентиляторов.
    • Тише, чем WD Black или старые 7200 об/мин диски, особенно в новых 2,5-дюймовых моделях.
    • Минимальный шум даже при 10 000 об/мин, не мешает в повседневном использовании.
  3. Низкие температуры эксплуатации:
    • Работает прохладно (84°F), не нагревается даже без дополнительного охлаждения.
      • Подходит для RAID и серверов, не требует активного охлаждения.
    • Хорошая емкость для системного диска:
      • 300–600 ГБ хватает для ОС, приложений и данных без ощущения тесноты.
      • Больше места, чем у ранних SSD, без риска быстрого износа при базах данных.
    • Отличная производительность в RAID и многозадачности:
      • В RAID 0/1/5/10 дает огромный прирост скорости (до 3 мс времени поиска).
      • Идеален для офисных задач, виртуальных машин, серверов и Linux/Windows.
      • Скорость чтения/записи 90–145 МБ/с, latency вдвое ниже стандартных HDD.
    • Долговечность у проверенных экземпляров:
      • Работает 3–4 года без сбоев в ПК и серверах.
      • 5-летняя гарантия WD с простым RMA.
    • Простая установка и совместимость:
      • Легко клонируется с Acronis, работает в Mac Pro, Dell, ASUS без адаптеров.
      • Поддержка SATA III, AHCI-режим улучшает производительность.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Проблемы с надежностью и ранними отказами:
    • Несколько случаев DOA или поломок через недели/месяцы (1 из 3 дисков умерло за сутки).
    • Подозрения на плохие партии или подделки, MTBF не соответствует реальности.
    • Внезапные отказы без предупреждений даже в идеальных условиях (датacentр).
  2. Шум под тяжелой нагрузкой:
    • Щелчки, "попкорн" или визг при интенсивной работе, копировании файлов.
    • Громче SSD и некоторых 7200 об/мин дисков в стресс-тестах.
    • Видно на YouTube, слышен в тихих корпусах при фокусе внимания.
  3. Плохая заводская упаковка:
    • Диск болтается в коробке без амортизации, приводит к повреждениям при доставке.
    • Требует фото серийника для RMA, проблемы с подделками.
  4. Сложности с установкой и клонированием:
    • Требует сжатия раздела при замене на меньший диск, иначе Windows не восстанавливает образ.
    • Проблемы совместимости с некоторыми материнками (Intel DX58SO2, BIOS).
    • Нужна инициализация/форматирование в Disk Management, возможны сбои загрузки.
  5. Высокая цена относительно производительности:
    • Дороже стандартных HDD, но медленнее SSD (Windows Experience 5.6–5.9).
    • Не оправдывает ожидания для всех (нет разницы с 7200 об/мин в некоторых тестах).
  6. Не для всех сценариев:
    • Меньше места, чем у больших HDD для хранения; SSD лучше для ОС.
    • Не SATA III полная скорость без совместимой платы.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

61 отзывов пользователей о Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX)

Пользовались Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD Vel?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
41
9
1
4
6
Profile no image

Квантум-5LIPR

20.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I have owned and used WD Raptor, VelociRaptor and Black model drives for many years now.5 year warranty threw Western Digital warranty services, which is the best and easiest to use warranty service imo for this type of product. (if you ever need it)I also own WD Black model drives I now use for storage needs.My system now runs better then with the 2TB , 64MB cache, Black model I now use for storage, which is also a quick drive suitable for most people.I choose this drive, as the benefits for SSD solutions don't out weigh the cost per GB and short limited warranty period, it was just not worth it for my needs.Most people I know use apps utilizing CPU and RAM and not for heavy I/O needs that a SSD would really shine for. I don't ignore the fact an SSD is much faster and maybe the two should no be compared, however for a regular user coming from a standard non performance type of mechanical hard drive, the difference is worth it. esp. if you need a dedicated physical drive for your operating system without having to constantly keep an eye on how much space you have and not break the bank.If you wanted to boost your performance even more while staying with a mechanical solution, quite a few people run two of these in RAID 0.I run Linux so I can not make a comparison for a Windows environment.I do know this drive meets all my computer needs in a Linux multitasking environment, running several apps at once without a single issue.It makes the same or less noise then the Black model drives I have owned and runs at a cool 84F as of this writing with other drives mounted above and below.I do not have SATA3, still have a SATA 2 controller. \On a read only test, I average a 6.4ms access time @ 131MB/s average.( min 98.4MB/s - max 151MB/s )other controllers maybe be faster or slower, I have a quality board, however thought these stats from a system running Linux ( SolusOS 1.2) may help someone.
источник
Profile no image

Квантум-9EHDV

17.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I have a 300 GB Velociraptor in the PC I'm using to type this review and it's still working great after 3+ years, which is why I bought a pair of new 600 GB Velociraptors. No doubt, these 10K RPM units are quick and there is a definite snap to their performance compared to ordinary 7200 RPM disks.But reliability seems to be a problem.WD advertises these as "enterprise class" disks, but reliability shows me otherwise. I bought this pair only 15 months ago, and already one has completely failed. Not bad sectors, total failure, and it died suddenly without leaving any hint of impending failure in the event logs.They are installed in a PC used only for monitoring (so disk usage is very light), and the machine lives in a rack at a datacenter (a real datacenter, not just a rigged up server room) with clean filtered power and proper cooling. In other words, they live in a nearly perfect environment.I'll RMA the bad one with WD under warranty, but unfortunately I'll just get a refurbished one in return. (Translation: a repaired one that previously failed for someone eise.)UPDATE: Since laying hands on the PC (it lives in a datacenter 35 miles away) it appears the problem could have been a bad SATA cable or a failing disk controller on the motherboard. After rebooting the machine to re-detect attached devices, the Velociraptor is back in service. I can't say for sure whether the reboot brought a sketchy disk back to life, or if it was the PC at fault, so I'm replacing the PC out of caution. If this disk disappears again in the new PC, then I'll know it's a bad disk and will update this review again.In the meantime, I'm going to raise my 2-star rating to 4 stars based on the assumption this problem was the result of a defective cable or motherboard.
источник
Profile no image

Плазмонавт-5MXWW

28.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

For office computing where the main activity is file retrieval and application opening, the WD Velociraptor represents a great intermediate point between the speed of a SSD and a regular HDD. As a baseline, we run everything at work in RAID 1 for reliability. The cost of down time / replacement time is far greater than the cost of an extra drive. Yes, this policy has saved us lots of grief on many occasions, even in regular desktops. Back to the product review. We've used standard HDDs, Intel SSDs, WD Caviar Black HDDs, and more. When you go from standard 7200 rpm HDDs to a pair of Intel 120GB SSDs, you notice a gigantic difference. The Velociraptors seem to fit nicely in between, providing two advantages. 1) Enough additional space for primary drives that we didn't begin to feel crowded even after lots of applications, and all of our regular data storage, plus the legacy stuff that users tend to drag along with them. 2) Database friendly! No worries about accelerated wear when running database intensive applications, not even a fleeting thought.The drives are a little bit noisier than a regular HDD, but not much. Videos have been published on Youtube of these drives clicking away. The sounds are accurate but the microphone must have been placed right next to the drive to pick up the sound so clearly. Once closed up in a quality case the clicks disappear into the usual office white noise of ventilation systems, typing, and conversation. We mounted them inside a smaller Dell Precision workstation.Admittedly, they are not as fast as SSDs, but they are noticeably faster than regular 7200rpm drives. (Remember, this review is written from an 'office workstation use' perspective, not gaming.) The Velociraptor fills a specific category of use, somewhat balanced between price and performance (response speed in this case). Chances are, you'll find yourself at one end of the spectrum or the other, instead of right in the middle. Home / hobbyist users (if they care) likely will want a small inexpensive SSD for speed as the system drive, and a large data storage drive to hold media collections. Corporate IT budgets will generally rule it out for workstations because it is relatively pricey. It is probably well received in some grade of servers for data-basing applications. We think that the velociraptor represents a good drive for performance workstations.
источник
Profile no image

Пандорец-7BMOK

31.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I replaced the 1TB boot-drive in my Windows 7 computer with this 600GB gem. My browser was very slow to display pages due to all the plug-ins and extensions I use. Now they literally pop up. I am also very pleased with the increase in speed with which my applications start up. It now takes 18 seconds from "Starting Windows" to the password page. It used to take around 30. Timing after the password page is rather imprecise but I get a completed desk top in about a minute from "Starting Windows" and I have years of junk on the computer.This hard drive replacement has had a greater effect on speed than any other modifications I have made, including stepping up to a new motherboard with an i7- 2600k chip.(It should go without saying that these results may only be obtained with a SATA III capable system board.)The installation is a breeze if your new drive is as big or bigger than your old drive. I had to learn (the hard way) that Windows will not recover a saved drive-image from the backup drive if the new boot-drive is smaller than the old boot-drive. It doesn't matter if the used space on the old drive is smaller than the capacity of the new drive. It is a matter of the drive volume.In order to make it work, these are the steps to take.1. Shrink the volume of your old boot-drive (see below).2. Now save a new image of the drive to your backup drive.3. Create a system recovery disc. Don't skip this. The recovery disc seems to know things your system disc does not.4. Remove the old boot drive and install the new one.5. Boot to the recovery disc and recover the image.6. Enjoy the results.Shrinking the volume of a disk is one of the easiest and more user-friendly things Windows does.1. Right click on MY COMPUTER2. Click on MANAGE3. Click on DISK MANAGEMENT4. Right click on the right portion of the C drive5. Click on SHRINK VOLUME6. There is a slick little sliding-scale dialog box that will let you experiment with sizes before making a selection. Shoot for a volume slightly smaller than your new drive. I went for about 575GB. Everything on my boot-drive comes to less than 200GB.7. You will finish with a block of volume at the far right showing unallocated space.8. After your new drive is all set up, you can expand the volume to fit the new drive if you like. I left it alone.
источник
Profile no image

Странник-3DBPY

08.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

This 300 MB 10,000 RPM hard drive has a peak read speed about 145 MB per second and a minimum of about 90 MB per second. The main advantage is that it has about half the latency of most hard drives. When it comes to peak speed, this hard drive is just as fast as my 2 TB Western Digital Black which reached 145 MB per second also but with almost twice the latency. I did notice Windows boots up much faster as compared with my old boot drive which was the Seagate 320 GB ES series. All of my programs appears to open up faster than before. Even though this is a 10,000 RPM hard drive, the noise level is about equal to my other hard drives and I have three of them on board. I used Acronis to make an image of my C drive and saved on my storage hard drive before proceeding with installation of this hard drive. After the installation of this hard drive I have to use the Acronis software to initialize the hard drive by using Add New Hard Drive. After rebooting, I proceed with Recovery and let it run until finish which takes about 20 min. After doing all of this, I found out the computer would not boot. I did the recovery operation multiple times until I decided perhaps if I stick in the Windows 7 DVD and restarted it, it might work. I was right, it does work and the computer was able to boot up. With the insertion of the Windows 7 DVD, it was able to grab the startup files and install it. I guess, the reason for this problem is because of different file architecture between the two hard drives. It doesn't happen this way when I use recovery on the same hard drive.I am quite happy with the performance of this hard drive although it's not as fast as SSD one. Most of my programs takes about half the time to open as as compared with my old 320 GB Seagate ES series.
источник
Profile no image

ИнфраГость-1BOGR

13.02.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

This was packaged very poorly. The hard drive was just chucked into a larger box and sealed. There was no bubble wrap, air cushion packets, paper, or anything to cushion and protect the hard drive during shipment. We figured it wasn't going to work when we saw this, but installed it to be sure. Surprise, surprise! It was broken and nonfunctional. Returned it and will be ordering from elsewhere rather than exchanging it for another.
источник
Profile no image

Вояджер-2SJVO

15.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I have this HDD connected to my ASUS Crosshair V Formula-Z motherboard inside of a HAF-X case. Overall I am extremely happy with this disk. You can barely hear it in regular operation and it is very fast. Seems to be a solid build manufacturing wise.Con: No real cons. If you have a microcase I would check the heat build up. If you truly never want to hear your HDD, then this also might not be the right one for you. While you barely ever get to hear it, if you are moving a ton of files or putting it through a stress test, you ll hear it spin up...though I have to say that even a green drive would be audible in that case.If my view of the product changes over time, I'll update my review, but at this point I ll buy another one.
источник
Profile no image

Спектр-7WKRX

02.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I spent 10 years working as a System Engineer for a storage vendor. We sold performance, features and reliability.Background issuesBefore my purchase, I had a Windows 7 system that took 6min 8secs to boot. And this is with a defragmented disk drive. My system is configured with 6GB of memory, a Maxtor 320GB 7200 rpm hard disk and an Intel i7 CPU. I had two major problems with this system - the aforementioned start-up time and an annoyingly slow application start-up. The fact that when waking up from sleep mode the system would still need to be re-booted due to OS problems meant I did frequent boots. I was sure after reviewing performance reports that I needed faster storage.In the past, this system was configured with a 120GB OCZ Vertex SSD (from 6/09 1/10) but it was unreliable and not earth shattering in GB capacity. However, it booted in little less than two minutes. The manufacturer said I should re-install Windows 7 after I experienced intolerable SSD driver issues. This was an effort I could not afford. Also, I didn't trust the manufacturer's solution. So the SSD now sits in my desk drawer.ConsideredSSD and VelociRaptor. Obviously, SSDs are expensive. Even the recently announced crop of SSDs are still pricey. According to the online reviewers, they have reliability issues - and that includes Intel's. SSD performance is probably not an issue for most applications I use. However, I do movie editing and THIS may be a problem for SSDs - large sequential reads and writes. For the time I used my 120GB SSD, HD 1080p movies were choppy. In fact,the Maxtor hard disk also exhibited choppy movie editing.SolutionThe VelociRaptor is terrific. It exceeded my expectations. My boot time is now 2min 38seconds from the time I hit the power button. Applications start without any annoying delays. Editing HD movies is fine. An unexpected bonus is the drive is running cool and silent. I remember earlier 10,000 rpm drive running hot and noisy. This drive is actually 2-1/2 inches in a 3-1/2 inch enclosure. Spinning the 2-1/2 inch drive does not seem to generate noise or much heat - which is the most common cause of electronic failure.Conclusion - highly recommended storage solution based on price, capacity and performance
источник
Показаны отзывы 1-8 из 61.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX)

Характеристики Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX)

Общие характеристики
Тип : HDD
Назначение : для сервера
Форм-фактор : 3.5"
Емкость : 150 ГБ
Характеристики накопителя
Скорость вращения : 10000 rpm
Интерфейс
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Интерфейсы : SATA 6Gb/s
Поддержка NCQ : есть
Временные характеристики
Время доступа track to track : 0.4 мс
Среднее время задержки (Latency) : 3 мс
Механика/Надежность
Уровень шума работы : 37 дБ
Ударостойкость при работе : 65 G
Ударостойкость при хранении : 300 G
Уровень шума простоя : 30 дБ
Дополнительно
Особенности : NCQ
Потребляемая мощность : 6.20 Вт
Вес : 489 г
Особенности
Объем буфера : 32 МБ
Питание
Ширина : 101.6
Высота : 26.1
Длина : 147 мм

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4809.00 руб.

34 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 22007.00 руб.

67 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

623 отзывов

от 13866.00 руб.

132 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

9.1/10 баллов

Western Digital WD AV-25 (WD10JUCT)

64 отзывов

от 17153.00 руб.

9.1/10 баллов

Western Digital 400 ГБ WD Scorpio Blue 400 G

40 отзывов

от 3482.00 руб.

36 место из 4864 в

Внутренние жесткие диски

9/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

14 отзывов

от 107790.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD84PURZ

55 отзывов

от 51544.00 руб.

708 место из 7298 в

Внутренние жесткие диски

9/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

87 отзывов

от 45140.00 руб.

846 место из 7298 в

Внутренние жесткие диски

9/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

81 отзывов

от 19549.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

913 место из 7298 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 13519.00 руб.

89 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

108 отзывов

от 11619.00 руб.

370 место из 6033 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

Western Digital 120 ГБ WD Scorpio Blue 120 G

211 отзывов

от 10237.00 руб.

96 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

8.9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

85 отзывов

от 9657.00 руб.

8.9/10 баллов

Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160318AS

235 отзывов

от 1495.00 руб.

610 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

145 отзывов

от 22670.00 руб.

839 место из 7298 в

Внутренние жесткие диски

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

308 отзывов

от 57885.00 руб.

2786 место из 11882 в

Внутренние жесткие диски

8.7/10 баллов

Toshiba MG07ACA12TE

106 отзывов

от 52910.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Purple PRO 12Tb (WD121PURP)

38 отзывов

от 43990.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital 320 ГБ WD3200JB

48 отзывов

от 7628.00 руб.

121 место из 6104 в

Внутренние жесткие диски

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Лучшие жесткие диски 2018 года: топ HDD для настольных компьютеров и ноутбуков

Лучшие жесткие диски 2018 года

  • 5032
Обзор action камеры GoPro Hero 5 Black

Подтвердит ли Hero5 Black позицию GoPro, как лидера среди производителей экшн-камер? Читайте в нашем обзоре Go Pro Hero Black.

  • 6229
Рейтинг: 9 лучших телевизоров 2022 года

На современном рынке полно моделей с уникальными качествами – одни отличаются красотой,...

  • 13994
Выбираем акустику для домашнего кинотеатра: обзор колонок Monitor Audio Bronze BX5

Обзор колонок Monitor Audio Bronze BX5 для домашнего кинотеатра

  • 5332
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑