Жесткий диск Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX) — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 61 отзывов
Обзор реального опыта использования Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX) - анализ 61 отзывов
⚡ Для кого этот 10-тысячник
Главная фишка VelociRaptor 150 ГБ — шпиндель, крутящийся на 10 000 об/мин. Это вдвое сокращает задержки позиционирования головок по сравнению с массовыми 7 200 об/мин винчестерами и даёт заметный прирост отзывчивости в задачах, где операционная система или приложение постоянно дёргают мелкие файлы: открытие документов, запуск учётных программ, работа с клиент-серверными базами. Именно в офисном сценарии, где важнее не гигабайты в секунду, а постоянные IOPS на мелких блоках, диск оправдывает цену. В отзывах пользователи, сравнивавшие его со Intel SSD 120GB и обычными 7 200 об/мин дисками, описывают VelociRaptor как «идеальную середину»: приложения стартуют ощутимо быстрее, а о ресурсе флеш-памяти можно не думать — нет ни износа ячеек, ни внезапной деградации скорости на больших объёмах записи. Сейчас, когда SSD подешевели и даже бюджетные модели обладают ресурсом в 600 TBW, а контроллеры научились выравнивать износ, это преимущество почти сошло на нет. Но осталась крошечная ниша: рабочие станции с интенсивной круглосуточной записью (логирование, видеонаблюдение с непрерывной архивацией) и RAID‑массивы на базе бюджетных SATA-контроллеров, где полноценный корпоративный SSD с ресурсом DWPD >1 выйдет кратно дороже, а обычный клиентский SSD может уйти в защиту уже через год.
Вывод: если вы собираете надежную офисную машину для работы с тяжелыми базами Access или 1С и опасаетесь, что SSD «посыплется» через пару лет — VelociRaptor 150 ГБ всё еще даст заметный буст по сравнению с любым 7200-оборотником. Но для домашнего ПК, где на первом месте время загрузки Windows и игр, этот диск безнадежно устарел.
🚀 Скорость: между 7200 и SATA SSD
Субъективно разница с обычным жестким диском ощущается сразу. После замены WD Black 640GB на VelociRaptor пользователи фиксировали сокращение загрузки Windows 7 с 30 до 18 секунд, а время полной готовности рабочего стола с автозагрузкой кучи программ — с минуты до 30–40 секунд. В синтетических тестах диск показывает около 145 МБ/с линейного чтения и порядка 6.4 мс среднего времени доступа при кэшировании операционной системой (под Linux с SATA II). Это действительно вдвое быстрее обычных 7200-оборотных HDD вроде Seagate Barracuda 7200.12 и сопоставимо с первыми SSD на контроллерах SandForce, но уже вдвое-втрое уступает современным твердотельным накопителям SATA III — те легко выдают 550 МБ/с и время доступа менее 0.1 мс. Реальный выигрыш заметен именно на задачах, чувствительных к задержкам: открытие тяжелых офисных шаблонов, запуск браузера с кучей плагинов, развёртывание виртуальных машин. Редактирование HD‑видео на этом диске в отзывах перестало «лагать» по сравнению с обычным 7200-оборотным накопителем, но до плавности скраббинга на SSD всё ещё далеко.
Вывод: VelociRaptor 150 ГБ даст быстродействие на уровне ранних бюджетных SSD при работе с мелкими файлами, но если вам нужна настоящая мгновенная реакция интерфейса — любой современный SATA SSD ценой в 2–3 тысячи рублей обгонит его с огромным отрывом.
🔇 Шум и нагрев: неожиданно скромный аппетит
Многие боятся 10 000 об/мин из-за ассоциаций с серверными 15K SAS-дисками, которые воют как пылесос. Но VelociRaptor выполнен в форм-факторе 2.5 дюйма и помещён в массивный радиатор IcePack, поэтому греется и шумит умеренно. В отзывах владельцы десктопов отмечают, что в закрытом корпусе Corsair Obsidian 800D или Dell Precision диск практически не слышен — лёгкое стрёкотание при интенсивных операциях сливается с фоновым шумом офиса. Даже истинные параноики, публиковавшие ролики на YouTube, признают: чтобы записать характерные щелчки, микрофон приходилось ставить почти вплотную к диску. Температура в обычном корпусе без активного обдува не поднимается выше 30°C, а прямой обдув вентилятором опускает градус до 26–28°C. Лишь в микрокорпусах и при длительной непрерывной записи стоит проверить организацию воздушного потока. Для сравнения, классические 7200 RPM диски WD Black греются примерно так же, но могут быть даже громче из-за постоянных щелчков парковки головок.
Вывод: если у вас нормальный корпус с парой вентиляторов, то VelociRaptor не превратит рабочее место в серверную, и никаких проблем с перегревом не будет. Напротив, он тише многих дешёвых 7200-оборотных моделей.
🛡️ Надёжность и живучесть: сюрпризы гарантийного отдела
Согласно паспортным данным WD, VelociRaptor спроектирован для непрерывной работы с высокой нагрузкой (MTBF 1.4 млн часов) и снабжён пятилетней гарантией. Это внушало доверие корпоративным покупателям. Но отзывы рисуют неоднозначную картину. Есть примеры безупречной работы в RAID-массивах по 3–4 года, а есть внезапные смерти через несколько недель или месяцев. В одной из историй покупатель получил диск в упаковке вообще без амортизации — просто брошенный в коробку с двумя воздушными подушками. Неудивительно, что он отказал через неделю, а при попытке вернуть по гарантии серийный номер оказался невалидным (диск признали контрафактным). Другие пользователи сталкивались с невозможностью зеркалирования двух дисков без обновления прошивки (Intel Matrix RAID). Часть негатива можно списать на неудачную логистику Amazon, но сам факт того, что «левые» диски всплывают в официальной рознице, заставляет тщательно проверять цепочку поставок. Зато когда диск работает — он работает стабильно годами при умеренных температурах и чистых SATA-кабелях.
Вывод: покупать VelociRaptor «с рук» или из сомнительных источников — лотерея. Если нужна действительно безубойная надёжность в рабочем окружении, лучше взять два одинаковых накопителя у проверенного дилера и объединить их в RAID 1 — тогда выход одного не приведёт к потере данных.
💾 Установка и совместимость: без переходников, но с нюансами
Физически диск вставляется в любой 3.5‑дюймовый отсек, так как радиатор имеет стандартные крепёжные отверстия. Интерфейс SATA III (6 Гбит/с) полностью обратно совместим с SATA II, поэтому проблем с подключением к старым материнским платам нет. Основные сложности — чисто софтовые. Если вы хотите клонировать системный раздел со старого HDD, утилита вроде Acronis может упереться в требование «диск-приёмник не меньше донора», даже если реально занято меньше 150 ГБ. Решается предварительным сжатием тома в Windows до 140–145 ГБ. Не забудьте, что после замены диска может потребоваться принудительный запуск восстановления загрузчика с установочного DVD — отзывы содержат соответствующий опыт. Ещё один момент: без дополнительной инициализации в «Управлении дисками» (diskmgmt.msc) новый диск просто не появится в проводнике. Процедура элементарная: создать простой том, отформатировать в NTFS, но новички об этом часто забывают.
Вывод: при апгрейде существующей системы копирование раздела на меньший VelociRaptor потребует пары лишних действий, но они хорошо задокументированы. Если же планируется чистая установка — всё проходит гладко.
💰 Итоговая ценность: 150 ГБ за 11 000 рублей — рационально ли?
Даже в рамках своего класса VelociRaptor 150 ГБ вызывает вопросы. Разница в цене со 300-гигабайтной моделью невелика, а объём при этом — ключевое ограничение. Полтора десятка тысяч за сотню с небольшим гигабайт в эпоху, когда 1 ТБ SSD можно купить за <10 000 руб., выглядит анахронизмом. Реальный кейс использования, где он был бы предпочтительнее современного SSD с 5-летней гарантией и ресурсом 600 TBW, найти сложно. Базы данных 1С или Access на 10–20 пользователей не создают такого потока записи, чтобы клиентский SSD деградировал раньше чем через 5 лет. А вот для дома, где 150 ГБ — это только Windows, пара программ и десяток фильмов, диск катастрофически мал.
Вывод: сегодня VelociRaptor 150 ГБ — удел либо ретроградов, либо людей, восстанавливающих старые промышленные контроллеры, где замена накопителя требует точного соответствия характеристик. Если вы не относитесь к этим категориям, посмотрите в сторону SSD — он даст и скорость, и тишину, и объём за меньшие деньги.
🆚 Топ-5 альтернатив: WD VelociRaptor 150 ГБ vs конкуренты
Диск стоит около 11 000 рублей — за эти деньги сегодня можно купить накопители с кардинально лучшей производительностью или гораздо большим объёмом. Вот как он смотрится на фоне современных соперников в том же ценовом диапазоне (±30% от 11 000 руб.).
| Модель | Объём | Макс. чтен., МБ/с | Время доступа, мс | Цена, руб. | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| Samsung 870 EVO 1TB | 1 000 ГБ | 560 | ~0.05 | ~9 500 | ✅ Samsung 870 EVO: вчетверо быстрее и в 6.7 раза больше места, зато после 2–3 лет непрерывной перезаписи базы может начать деградировать — нужен мониторинг SMART. |
| Crucial MX500 1TB | 1 000 ГБ | 560 | ~0.05 | ~9 000 | ✅ Crucial MX500: даёт такую же скорость SSD, но с более прозрачной RMA в России; однако в RAID без контроллера с поддержкой TRIM долговечность под вопросом. |
| WD Black 2TB | 2 000 ГБ | ~210 | ~15 | ~10 000 | ⚖️ WD Black 2TB: получите 2 ТБ и бодрые 210 МБ/с, но время доступа в 2.5 раза медленнее — офисные приложения будут открываться заметно дольше, хотя для склада файлов это неважно. |
| Seagate FireCuda 2TB SSHD | 2 000 ГБ | ~210 | ~5-15 | ~9 500 | ⚖️ Seagate FireCuda 2TB: гибридная технология кэширует часто используемые данные во флеш-памяти, поэтому повторные запуски почти как у SSD; но если рабочий набор не влезает в кэш, скорость скатывается к обычному HDD. |
| WD VelociRaptor 300GB | 300 ГБ | ~150 | ~6.5 | ~12 000 | ❌ VelociRaptor 300GB: тот же 10-тысячник с вдвое большей ёмкостью всего на 1 000 руб. дороже — если принципиально нужен именно «скоростной классический винчестер», это более рациональный выбор. |
На практике почти для любого домашнего сценария VelociRaptor 150 ГБ проигрывает дешёвому SATA SSD объёмом 480–512 ГБ и ценой 4 000 руб., который принесёт настоящую моментальную реакцию системы. Пять конкурентов в таблице показывают, что за сопоставимый бюджет вы либо приобретаете на порядок более быстрый SSD, либо получаете в десять-тринадцать раз больше пространства на классическом жестком диске, либо находите золотую середину в гибридном SSHD. Оправдать покупку 150-гигабайтного «раптора» сегодня можно только уникальной потребностью — непрерывная запись логов без остановки сервера, совмещённая с предсказуемым, механически понятным износом.
👍Почему стоит купить Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX) - Преимущества по отзывам пользователей
- Высокая скорость работы по сравнению с обычными HDD 7200 об/мин:
- Значительно ускоряет загрузку ОС (с 6 мин до 2 мин 38 с, с 30 с до 18 с до экрана пароля).
- Приложения и браузеры открываются мгновенно, страницы загружаются быстрее.
- Игры и тяжелые программы (Skyrim, видеоредактирование HD) запускаются быстрее, миры загружаются на лету.
- Тихая работа в большинстве случаев:
- Почти бесшумный в корпусе, шум сливается с фоновым шумом офиса или вентиляторов.
- Тише, чем WD Black или старые 7200 об/мин диски, особенно в новых 2,5-дюймовых моделях.
- Минимальный шум даже при 10 000 об/мин, не мешает в повседневном использовании.
- Низкие температуры эксплуатации:
- Работает прохладно (84°F), не нагревается даже без дополнительного охлаждения.
- Подходит для RAID и серверов, не требует активного охлаждения.
- Хорошая емкость для системного диска:
- 300–600 ГБ хватает для ОС, приложений и данных без ощущения тесноты.
- Больше места, чем у ранних SSD, без риска быстрого износа при базах данных.
- Отличная производительность в RAID и многозадачности:
- В RAID 0/1/5/10 дает огромный прирост скорости (до 3 мс времени поиска).
- Идеален для офисных задач, виртуальных машин, серверов и Linux/Windows.
- Скорость чтения/записи 90–145 МБ/с, latency вдвое ниже стандартных HDD.
- Долговечность у проверенных экземпляров:
- Работает 3–4 года без сбоев в ПК и серверах.
- 5-летняя гарантия WD с простым RMA.
- Простая установка и совместимость:
- Легко клонируется с Acronis, работает в Mac Pro, Dell, ASUS без адаптеров.
- Поддержка SATA III, AHCI-режим улучшает производительность.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Проблемы с надежностью и ранними отказами:
- Несколько случаев DOA или поломок через недели/месяцы (1 из 3 дисков умерло за сутки).
- Подозрения на плохие партии или подделки, MTBF не соответствует реальности.
- Внезапные отказы без предупреждений даже в идеальных условиях (датacentр).
- Шум под тяжелой нагрузкой:
- Щелчки, "попкорн" или визг при интенсивной работе, копировании файлов.
- Громче SSD и некоторых 7200 об/мин дисков в стресс-тестах.
- Видно на YouTube, слышен в тихих корпусах при фокусе внимания.
- Плохая заводская упаковка:
- Диск болтается в коробке без амортизации, приводит к повреждениям при доставке.
- Требует фото серийника для RMA, проблемы с подделками.
- Сложности с установкой и клонированием:
- Требует сжатия раздела при замене на меньший диск, иначе Windows не восстанавливает образ.
- Проблемы совместимости с некоторыми материнками (Intel DX58SO2, BIOS).
- Нужна инициализация/форматирование в Disk Management, возможны сбои загрузки.
- Высокая цена относительно производительности:
- Дороже стандартных HDD, но медленнее SSD (Windows Experience 5.6–5.9).
- Не оправдывает ожидания для всех (нет разницы с 7200 об/мин в некоторых тестах).
- Не для всех сценариев:
- Меньше места, чем у больших HDD для хранения; SSD лучше для ОС.
- Не SATA III полная скорость без совместимой платы.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
🚀 Насколько быстрее этот жёсткий диск по сравнению с обычным 7200 об/мин?
Пользователи, перешедшие с 7200 об/мин дисков (например, WD Black или Seagate Barracuda), отмечают значительное ускорение загрузки Windows и запуска приложений. Время загрузки системы сокращается с 30 секунд до 18 секунд, а общее время от нажатия кнопки питания до готового рабочего стола — с 6 минут до примерно 2,5 минут. Разница особенно заметна при работе с большим количеством плагинов в браузере или «тяжёлыми» программами. По субъективным ощущениям, VelociRaptor занимает промежуточное положение между обычным HDD и SSD, давая заметный прирост отклика системы без переплаты за флеш-память. -
🔇 Насколько он шумный? Будет ли слышно в тихом офисе или дома?
Мнения разделились, но большинство сходится на том, что шум незначительный. В закрытом корпусе качественного ПК звуки работы (негромкое потрескивание при позиционировании головок) сливаются с общим шумом вентиляторов и не выделяются. Некоторые пользователи описывают его как «почти бесшумный» и тише, чем WD Black. Однако при интенсивной нагрузке (копировании больших файлов, стресс-тестах) диск издает характерный звук раскрутки, который может быть слышен в очень тихом помещении. Видео на YouTube с громким клацаньем, скорее всего, записаны с микрофоном, расположенным вплотную к диску — в реальных условиях такого шума нет. -
🔥 Сильно ли греется? Нужно ли дополнительное охлаждение?
Благодаря конструкции «2,5-дюймовый диск в 3,5-дюймовом радиаторе», нагрев не является проблемой. Пользователи сообщают о температуре около 29°C (84°F) даже при работе в плотном ряду других дисков. Диск работает заметно холоднее старых 10 000 об/мин моделей и многих современных 7200 об/мин дисков. Дополнительное охлаждение требуется только в очень плохо вентилируемых мини-корпусах. -
💻 Подойдёт ли для игр? Будет ли заметна разница в загрузке?
Да, владельцы игровых ПК отмечают значительное ускорение загрузки уровней в таких играх, как Skyrim, Fallout New Vegas, Diablo III и World of Warcraft, по сравнению с обычными 7200 об/мин дисками. Один пользователь назвал его «лучше SSD для игр», имея в виду хорошее сочетание скорости и большого объёма без риска быстрого износа ячеек памяти от постоянной перезаписи. В паре (RAID 0) два таких диска дают ещё более впечатляющий прирост. -
⚙️ Стоит ли покупать этот диск вместо SSD в 2024-2025 годах?
Это зависит от ваших приоритетов. VelociRaptor — компромиссное решение. Он значительно быстрее любого 7200 об/мин диска, но в синтетических тестах и субъективных ощущениях уступает современным SSD (даже бюджетным SATA). Пользователи, у которых выходили из строя SSD (например, OCZ Vertex), выбирали VelociRaptor из-за опасений по поводу надёжности и ограниченного ресурса записи флеш-памяти. Также диск актуален для сборок, где критичен большой объём (600 ГБ и более) по цене, значительно ниже, чем у SSD аналогичной ёмкости. Для повседневных офисных задач и баз данных он является отличной золотой серединой. -
📊 Какие реальные скорости чтения/записи можно ожидать?
Пользователи сообщают о средней скорости последовательного чтения около 131-145 МБ/с (минимум ~98 МБ/с, максимум ~151 МБ/с) на контроллере SATA II (3 Гбит/с). Время доступа (латентность) составляет около 6,4 мс, что примерно вдвое меньше, чем у 7200 об/мин дисков. На контроллере SATA III (6 Гбит/с) скорости будут выше, но не радикально, так как узким местом является механика, а не интерфейс. Для сравнения, WD Black 2TB показывает схожую пиковую скорость (~145 МБ/с), но с вдвое большей задержкой. -
🛡️ Насколько он надёжен? Есть ли проблемы с выходом из строя?
Отзывы противоречивы. Многие пользователи сообщают о многолетней (3-5 лет и более) безупречной работе. Однако есть и негативные отзывы о внезапных отказах в первые недели или месяцы. Некоторые жалуются на «партию брака» 600 ГБ моделей, где диски умирали в течение 24 часов. Другие отмечают, что после «притирки» (если диск проработал месяц без проблем) он становится очень надёжным. WD предоставляет на эту серию 5-летнюю гарантию, что является весомым аргументом в пользу производителя. -
🔧 Сложно ли установить и перенести систему? Нужны ли какие-то специальные драйверы?
Установка физически проста: диск вставляется в стандартный отсек 3,5 дюйма. Проблемы могут возникнуть на этапе клонирования системы. Пользователи предупреждают, что Windows не позволит восстановить образ на диск меньшего объёма, даже если занятое место меньше. Перед миграцией необходимо сжать существующий раздел до размера, меньшего, чем новый диск. После установки может потребоваться включить режим AHCI в BIOS (для Windows 7 — через правку реестра). Драйверы не требуются — система видит его как стандартный накопитель. -
💼 Для каких задач этот диск подходит идеально, а для каких — нет?
Идеально подходит для:- Загрузочный диск для мощных рабочих станций (CAD, видеомонтаж, базы данных).
- Игровой диск для частых загрузок.
- Хранение и работа с виртуальными машинами.
- Серверы начального уровня и RAID-массивы, где важна скорость, но бюджет не позволяет использовать SSD большого объёма.
- Бесшумного HTPC или медиа-центра (может быть слышен при нагрузке).
- Ноутбуков (требует питания 12В и имеет форм-фактор 3,5 дюйма).
- Ситуаций, где критична максимальная скорость произвольного доступа (здесь SSD вне конкуренции).
-
📦 Что в комплекте? Это «голый» диск или есть всё необходимое?
В большинстве случаев (особенно при заказе OEM-версии или от сторонних продавцов) вы получаете только сам диск в антистатическом пакете. В комплекте нет SATA-кабелей, винтов для крепления или руководства по установке. Пользователи настоятельно рекомендуют заранее подготовить всё необходимое. Розничные версии (Retail) могут включать кабель и винты, но это редкость.
-
🆚 Чем отличается от WD Black? Стоит ли переплачивать?
Главное отличие — скорость вращения шпинделя (10 000 об/мин против 7 200 об/мин) и, как следствие, вдвое меньшее время доступа (латентность). VelociRaptor ощущается более «отзывчивым»: система загружается быстрее, приложения запускаются с меньшей задержкой. WD Black — это топовый民用 диск, но VelociRaptor позиционируется как полупрофессиональное решение с более высокими показателями IOPS (операций ввода-вывода в секунду). Переплата оправдана, если вы работаете с базами данных, виртуальными машинами или просто цените каждую секунду при загрузке. Для обычного хранения фильмов и документов разница будет незаметна. -
⚠️ Может ли он не заработать на моей материнской плате?
Есть единичные сообщения о несовместимости с некоторыми материнскими платами (например, Intel DX58SO2). Проблема решалась покупкой отдельного PCIe SATA-контроллера. В подавляющем большинстве случаев диск определяется корректно, но перед покупкой стоит проверить форумы на предмет известных проблем с вашей моделью материнской платы. Особенно это касается старых плат с чипсетами, которые могут иметь ограничения по работе с SATA III. -
🖥️ Как он работает в RAID-массиве?
Диски отлично подходят для RAID. Пользователи успешно собирают массивы RAID 0 (для максимальной скорости), RAID 1 (для надёжности в офисах) и RAID 10 (для производительных NAS). Есть сообщение о проблеме с Intel Matrix RAID, которая решалась обновлением прошивки диска. В целом, для RAID-массивов это одно из лучших решений среди механических дисков благодаря высокой надёжности и скорости. -
🔊 Что за странный звук «попкорна» при загрузке?
Некоторые пользователи описывают звук работы диска как «приготовление попкорна» или «чириканье». Это нормальные звуки позиционирования магнитных головок высокоскоростного диска. При интенсивной работе (загрузка системы, копирование) они более заметны, чем у тихих 5400 об/мин моделей. В спокойном состоянии или при фоновых задачах диск практически не слышен. Если звук сопровождается ошибками чтения/записи или диск перестаёт определяться — это признак неисправности. -
💾 Какой объём выбрать: 150 ГБ, 300 ГБ или 600 ГБ?
Выбор зависит от сценария использования. Модель на 150 ГБ уже устарела и имеет меньшую плотность записи, что сказывается на скорости. 300 ГБ — хороший компромисс для системы и набора основных программ. 600 ГБ — оптимальный выбор для современного игрового ПК или рабочей станции, где нужно разместить и ОС, и набор «тяжёлых» приложений, и несколько игр. Пользователи отмечают, что 600 ГБ версия позволяет не беспокоиться о свободном месте в отличие от маленьких SSD. -
🔌 Обязательно ли подключать к порту SATA III (6 Гбит/с)?
Нет, не обязательно. Диск будет прекрасно работать и на SATA II (3 Гбит/с). Скорость последовательного чтения/записи в этом случае будет ограничена пропускной способностью интерфейса (~280 МБ/с), но так как сам диск выдаёт около 150 МБ/с, это ограничение не является критичным. Основное преимущество — низкая задержка — сохраняется на любом SATA-контроллере. Разница между SATA II и SATA III на этом диске в синтетических тестах будет, но в реальном использовании (загрузка ОС, запуск игр) она малозаметна.
61 отзывов пользователей о Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX)
Пользовались
Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD Vel?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Квантум-5LIPR
20.12.2012
Оценка пользователя
Великолепно
Квантум-9EHDV
17.12.2012
Оценка пользователя
Хорошо
Плазмонавт-5MXWW
28.05.2012
Оценка пользователя
Великолепно
Пандорец-7BMOK
31.05.2012
Оценка пользователя
Великолепно
Странник-3DBPY
08.07.2012
Оценка пользователя
Великолепно
ИнфраГость-1BOGR
13.02.2013
Оценка пользователя
Ужасно
Вояджер-2SJVO
15.11.2012
Оценка пользователя
Великолепно
Спектр-7WKRX
02.09.2011
Оценка пользователя
Великолепно
Как менялась цена на Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX)
Характеристики Western Digital WD VelociRaptor 150 ГБ WD VelociRaptor 150 GB (WD1500HLHX)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
