Отзывы о Жесткий диск Western Digital WD Red (WD60EFAX)

6.8/10

Неплохо


  • Надёжность 24/7
  • Низкий шум (ожидание)
  • CMR-технология
  • Стабильная температура
  • Скорость на больших файлах
  • Низкая скорость (мелкие файлы)
  • Вибрации и шум (актив)
  • Риск раннего отказа
  • Проблемы с гарантией
  • SMR в ранних версиях

Рейтинг: Неплохо 96 отзывов

165 место из 4649 в категории Внутренние жесткие диски
72
8
4
12


Краткие характеристики:

  • назначение: сетевой накопитель (NAS)
  • емкость: 6 ТБ
  • форм-фактор: 3.5"
  • особенности: NCQ
  • поддержка секторов 4 КБ
  • скорость вращения: 5400 об/мин
  • объем буфера: 256 МБ
  • уровень шума работы: 27 дБ
  • потребляемая мощность 4.8 Вт
  • время наработки на отказ: 1000000 ч


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Western Digital WD Red (WD60EFAX)?:

  1. Высокая надёжность при круглосуточной эксплуатации:
    • Множество пользователей подтверждают работу диска в режиме 24/7 в NAS-системах (например, Synology) сроком от 1 года до 3+ лет без сбоев.
    • Технология CMR (традиционная магнитная запись) исключает проблемы с деградацией скорости, характерные для SMR-дисков.
    • Отсутствие гелия в конструкции снижает риски утечек и повышает долговечность.
  2. Низкий уровень шума в режиме ожидания и при умеренной нагрузке:
    • В простое диск практически бесшумен, что отмечается в сравнении с сериями WD RE (25–35 дБ) и HGST.
    • Шум при активной работе (например, индексации) описывается как умеренное стрекотание, малозаметное в закрытых корпусах.
    • Скорость вращения шпинделя 5640 об/мин оптимизирует баланс между производительностью и акустическим комфортом.
  3. Эффективное тепловыделение:
    • Температура редко превышает 40–45°C даже в плохо вентилируемых NAS-корпусах (например, при размещении на подоконнике).
    • Низкий нагрев подтверждается данными SMART и снижает износ механики.
  4. Стабильная скорость передачи больших файлов:
    • При последовательном чтении/записи (видео, архивы) скорость держится на уровне 150–200 МБ/с без критических просадок.
    • Оптимален для задач хранения медиафайлов, где не требуется высокая производительность на мелких блоках.
  5. Отсутствие проблем с распознаванием в современных системах:
    • Диск корректно определяется в BIOS/UEFI, ОС (Windows/Linux) и NAS-платформах (Synology, TerraMaster) без дополнительных настроек.
    • Ёмкость соответствует заявленной (6 ТБ = 5.45 ТБ в Windows из-за расчёта в тебибайтах).
  6. Сбалансированная вибрация в исправных экземплярах:
    • При правильной установке в демпфирующие салазки вибрации минимальны и не вызывают резонанса корпуса.
    • Технология балансировки пластин снижает нагрузку на подшипники.
  7. Достаточный объём кэш-памяти:
    • Кэш 256 МБ ускоряет обработку операций, особенно при работе с RAID-массивами (RAID 5, RAID 10).

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Критически низкая производительность на смешанных нагрузках:
    • При работе с мелкими файлами (ОС, виртуальные машины) скорость случайного чтения падает до 1 МБ/с.
    • Задержки (latency) достигают 500–800 мс, делая диск непригодным для задач, требующих быстрого отклика.
  2. Высокий уровень шума и вибраций у части экземпляров:
    • Некоторые диски издают громкое гудение/дребезжание, требующее переустановки в корпусе или замены салазок.
    • Стрекотание головок при интенсивной работе (например, копировании тысяч фото) раздражает в тихих помещениях.
  3. Риск преждевременного выхода из строя:
    • Многочисленные случаи отказа дисков через 6–12 месяцев (остановка вращения, BAD-блоки).
    • В RAID-массивах зафиксированы инциденты одновременного отказа нескольких дисков одной партии.
  4. Сложности с гарантийным обслуживанием:
    • WD прекратила официальную поддержку в РФ, что вынуждает пользователей обращаться к продавцам параллельного импорта.
    • Незначительные повреждения корпуса (вмятины) становятся поводом для отказа в гарантии.
  5. Проблемы с SMR-технологией в ранних версиях (WD60EFAX):
    • Резкое падение скорости до 40 МБ/с при длительной записи или заполнении диска >50%.
    • Несовместимость с ZFS-массивами из-за задержек ребилда.
  6. Высокочастотный писк (coil whine):
    • Характерный свист катушек (~17.5 кГц) заметен в тихих помещениях при близком расположении к диску.
  7. Ограниченная совместимость с некоторыми системами:
    • Отдельные экземпляры не определяются в BIOS материнских плат или блокируют загрузку ПК.


Обзор Western Digital WD Red (WD60EFAX)*:

Надёжность и долговечность в домашних NAS
WD60EFZX позиционируется как решение для сетевых хранилищ, и большинство пользователей подтверждают его стабильность в режиме 24/7. Владельцы отмечают, что диски работают годами (от 3 до 12 лет в отзывах) без сбоев, особенно в условиях умеренной нагрузки — хранение медиафайлов, документов, резервных копий. Однако есть нюансы: часть пользователей столкнулась с преждевременным выходом из строя (отказ через неделю или несколько месяцев), особенно при активной записи в RAID-массивах. Важно, что диск использует CMR-технологию, что критично для NAS, в отличие от SMR-моделей серии EFAX, которые подвержены «проседанию» скорости при перезаписи данных. Надёжность сильно зависит от партии: некоторые экземпляры отрабатывают десятки тысяч часов, другие «сыпятся» сразу. Гарантийная поддержка WD вызывает нарекания — случаи отказа в замене из-за микротрещин на корпусе или проблем с параллельным импортом.

Производительность: плюсы и ограничения
Диск демонстрирует стабильную скорость чтения/записи больших файлов — 140-200 МБ/с, что достаточно для потокового видео или архивации. Однако при работе с мелкими файлами или смешанных нагрузках (например, виртуальные машины, файл подкачки) производительность резко падает — до 1 МБ/с, что неприемлемо для задач, требующих быстрого отклика. Пользователи подчёркивают: WD60EFZX не подходит для ОС или активных баз данных. Задержки связаны с особенностями firmware и скоростью вращения шпинделя 5640 об/мин — компромисс между шумом и нагревом. Технология SMR (актуально для EFAX, но не EFZX) критикуется за «тормоза» при перезаписи, однако в EFZX её нет, что подтверждают тесты. Отдельные владельцы отмечают «пилообразный» график скорости при заполнении диска на 50-70%, что может быть связано с фрагментацией.

Шум и вибрация: субъективный комфорт
Уровень шума — один из самых противоречивых аспектов. В режиме простоя диск практически бесшумен, но при активной работе (индексация, запись) появляется стрекотание или гул. Вибрация заметна в компактных корпусах: пользователи упоминают необходимость дополнительной фиксации салазок силиконовыми прокладками для подавления резонанса. В сравнении с WD RE или Hitachi, EFZX тише, но гул четырёх дисков в NAS может раздражать в тихих помещениях. Высокочастотный писк (~17.5 кГц) присутствует, но слышен только вблизи при открытом корпусе. В системах с шумными кулерами (например, серверы) акустика диска перестаёт быть проблемой.

Технические параметры и их влияние на использование
Ключевые особенности WD60EFZX — объём 6 ТБ (5.5 Тиб в Windows), интерфейс SATA III, кэш 256 МБ, отсутствие поддержки 4K Native. Последнее ограничивает совместимость с устаревшими системами, но для современных NAS не критично. Скорость вращения 5640 об/мин снижает нагрев: даже при 40-45°C (в нагрузке — до 56°C в плохо вентилируемых корпусах) диск стабилен. Отсутствие гелия в конструкции упрощает ремонт, но повышает шумность. Важно, что диск оптимизирован для работы в массивах — поддержка TLER, но в отзывах есть жалобы на «вылеты» из RAID при нагрузке. Для проверки «здоровья» пользователи рекомендуют утилиты типа Victoria HDD или CrystalDiskInfo, особенно после покупки.

Целевая аудитория и идеальные сценарии
Диск оптимален для домашних NAS (Synology, QNAP) или DAS-систем, где требуется недорогое хранилище с балансом объёма и надёжности. Идеальные сценарии — медиатека, резервное копирование, хранение фотоархивов. Владельцы подчёркивают: EFZX не подходит для серверов с высокой нагрузкой (например, видеонаблюдение с постоянной записью), но справляется с умеренным трафиком (торренты, DLNA). Для профессиональных задач лучше рассмотреть Red Pro или Gold. Диск востребован у пользователей, мигрирующих с HDD малого объёма (1-2 ТБ) — 6 ТБ хватает для консолидации данных, а CMR гарантирует стабильность при частом обновлении файлов.

Проблемы контроля качества и рекомендации
Главный минус WD60EFZX — нестабильное качество. В отзывах фигурируют случаи доставки битых дисков (песок внутри, нерабочие PCB), люфты головок, быстрый износ секторов. Пользователи советуют: проверять SMART-атрибуты и поверхность диска сразу после покупки, избегая моделей с SMR (EFAX). Проблемы с гарантией (особенно при покупке через параллельный импорт) вынуждают обращаться к продавцам, а не производителю. Для минимизации рисков стоит выбирать проверенных поставщиков с возможностью оперативной замены. Несмотря на это, многие владельцы довольны диском, отмечая, что при аккуратном использовании (без перегрева, ударов) он служит годами.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI



Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Подходит ли этот диск для использования в NAS-системах, особенно в круглосуточном режиме?
    Да, диск WD60EFZX отлично подходит для NAS благодаря оптимизации под продолжительную работу 24/7. Многие пользователи успешно эксплуатируют его в Synology и других NAS-устройствах, организуя RAID-массивы (например, RAID 5 или RAID 10), где он стабильно работает годами. Технология CMR (традиционная магнитная запись) обеспечивает предсказуемую производительность и надежность при частом доступе, что критично для сетевых хранилищ.

  2. Насколько шумный этот жесткий диск при повседневной работе?
    Уровень шума варьируется: в режиме простоя диск практически бесшумен, но при активной нагрузке (например, индексации или записи данных) возможны слышимые щелчки или стрекотание. Некоторые пользователи отмечают, что шум умеренный и маскируется звуками вентиляторов охлаждения, тогда как другие жалуются на выраженное гудение или вибрацию, особенно при работе нескольких дисков одновременно. Для снижения дискомфорта рекомендуется использовать антивибрационные крепления или размещать NAS в нежилых помещениях.

  3. Как диск справляется с записью и чтением больших файлов, например, медиаконтента?
    При работе с крупными файлами (видео, архивы) диск демонстрирует стабильную скорость 140–200 МБ/с без критических просадок. Это подтверждается тестами пользователей, которые копируют фильмы в 4K-разрешении или резервируют терабайты данных. Однако при длительной непрерывной записи возможны незначительные колебания скорости из-за особенностей внутренней буферизации, но для задач хранения медиа это не создает проблем.

  4. Почему в Windows отображается не 6 ТБ, а около 5.5 ТБ?
    Разница связана с особенностями расчета емкости: производитель указывает объем в десятичных терабайтах (1 ТБ = 1 000 000 000 000 байт), а Windows использует двоичные тебибайты (1 ТиБ = 1 099 511 627 776 байт). Реальная доступная емкость диска составляет ~5.5 ТиБ, что соответствует заявленным 6 ТБ и является стандартной практикой для всех HDD. Ошибки в отображении возникают только в ОС с некорректной интерпретацией единиц измерения.

  5. Насколько надежен WD60EFZX для долгосрочного использования?
    Большинство отзывов подтверждают высокую надежность: диски работают без сбоев 3–5 лет в режиме 24/7, даже в RAID-массивах. Однако встречаются единичные случаи преждевременных отказов (например, выход из строя через несколько месяцев), часто связанные с заводским браком или механическими повреждениями при транспортировке. Для минимизации рисков пользователи советуют проводить полное тестирование перед установкой.

  6. Есть ли проблемы с перегревом при работе в закрытом корпусе NAS?
    Диск выделяется низким тепловыделением: даже под нагрузкой температура редко превышает 40–45°C при базовом охлаждении. Пользователи отмечают, что в NAS с адекватной вентиляцией (например, Synology) нагрев не критичен, а в компактных корпусах без активного обдува температура держится в безопасных пределах. Это достигается за счет нестандартной скорости вращения шпинделя (5640 об/мин), что снижает энергопотребление.

  7. Как диск ведет себя при работе с мелкими файлами или смешанными нагрузками?
    Производительность резко падает при обработке множества мелких файлов (например, системных данных или виртуальных машин): скорость случайного чтения может снижаться до 1 МБ/с. Это связано с ограничениями механической конструкции и кэширования, а не с дефектом. Для задач, требующих интенсивного доступа к разрозненным данным (ОС, базы данных), диск не подходит — здесь лучше использовать SSD.

  1. Какие технологии записи используются в этом диске — CMR или SMR?
    WD60EFZX использует традиционную технологию CMR (Conventional Magnetic Recording), а не проблемную SMR (Shingled Magnetic Recording). Это подтверждается тестами пользователей и гарантирует стабильную скорость записи без "проседаний" при перезаписи данных. CMR особенно важен для RAID-массивов и интенсивных нагрузок, так как исключает задержки, характерные для SMR-дисков.

  2. Как часто встречаются вибрации при работе, и можно ли их устранить?
    Вибрации — распространенная жалоба: некоторые экземпляры генерируют сильный гул, особенно при одновременной работе 4 дисков в NAS. Пользователи успешно гасят резонанс с помощью силиконовых проставок в креплениях или уплотнении салазок. Важно отметить, что вибрация не всегда указывает на брак — она может быть следствием индивидуальной балансировки или взаимодействия с корпусом.

  3. Какие тесты стоит провести перед началом эксплуатации, чтобы выявить брак?
    Обязательно выполните полную проверку программой Victoria или аналогами: запишите нулевые сектора на весь диск (тест "запись 0-ми") и проанализируйте SMART-параметры. Это помогает сразу обнаружить битые сектора или аппаратные дефекты, избежав потери данных позже. Несколько пользователей столкнулись с "мертвыми" дисками из коробки, которые не определялись системой, но тестирование выявило проблему до установки.

  4. Для каких задач диск оптимален, а для каких не подходит?
    Диск идеален для хранения больших объемов редко изменяемых данных: медиаархивов, резервных копий, торрент-раздач в NAS. Он плохо справляется с задачами, требующими высокой скорости случайного доступа: работа ОС, виртуальных машин или частой перезаписи. Также его не стоит использовать в высоконагруженных серверах — он ориентирован на домашние и офисные NAS с умеренной нагрузкой.

  5. Есть ли высокочастотный писк или другие неочевидные звуки?
    Да, при работе возможен высокочастотный писк (~17.5 кГц), характерный для многих HDD. Он слышен только вблизи диска (менее 70 см) и обычно маскируется шумом вентиляторов. Некоторые пользователи отмечают периодическое "хрюканье" или шелест при интенсивной записи, что является нормой для механики, но может раздражать в тихих помещениях.

  6. Какова реальная скорость вращения шпинделя и почему это важно?
    Скорость составляет 5640 об/мин — компромисс между стандартными 5400 и 7200 об/мин. Это снижает шум и нагрев по сравнению с 7200 RPM-моделями, сохраняя производительность выше, чем у классических 5400 RPM. Такое решение оптимально для NAS, где важны баланс между скоростью, энергоэффективностью и долговечностью.

  7. С какими проблемами гарантийного обслуживания сталкиваются пользователи?
    При повреждении упаковки или корпуса (например, вмятины на пластике) сервисные центры часто отказывают в гарантии, списывая дефект на небрежную эксплуатацию. Некоторые пользователи столкнулись с сложностями при возврате дисков, купленных через параллельный импорт. Всегда проверяйте целостность при получении и сохраняйте документы — это упростит гарантийные случаи.

  8. Как диск ведет себя в RAID-массивах?
    В RAID (особенно RAID 5/10) диск показывает стабильность благодаря CMR-технологии и оптимизации под многопоточные нагрузки. Пользователи отмечают корректную работу в Synology и QNAP без сбоев при ребилдинге. Однако избегайте сочетания с SMR-дисками — это может вызвать рассогласование массива из-за разницы в скорости записи.


96 отзывов пользователей o Western Digital WD Red (WD60EFAX)

Пользовались Western Digital WD Red (WD60EFAX)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Yataro I.

10.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работают превосходно. Нет этой дебильной черепичной записи! Нет гелия внутри. Странная, не совсем стандартная скорость вращения шпинделя (5640 об/мин), благодаря чему диски не так греются и шумят, как при 7200 об/мин, и чуток шустрее, чем при 5400 об/мин.
  • - Недостатков пока не нашёл.
Ооооочень долго (3-4 года) выбирал диски, от их приобретения зависело приобретение NAS. Но откровенно плохие брать смысла не было, хорошие были слишком дороги, да и, как показало время, нынче дороговизна может быть признаком внедрения каких-либо инновационных технологий, но вовсе никак не качества и долговечности. Именно эту модель (WD60EFZX) я взял из-за одновременного стечения нескольких обстоятельств:
- уж больно хорошие отзывы были о ней;
- в одной известной оранжевой сети они, вдруг, стали продаваться в рассрочку, чего никогда не было для подобной категории товаров;
- так получилось, что к этому моменту мне на трёх работах выдали и зарплату, и отпускные; поэтому я смог бы приобрести небольшой NAS, на который рассрочка не распространялась.
Посему, оформил в рассрочку 4 штуки этих винчестеров и приобрёл NAS Synology, поставил их, сделал RAID 5. С тех пор прошло более года и всё это трудится в режиме 24/7. Перенёс на NAS информацию с двух винчестеров по 2 ТБ и с одного 500-гигабайтного, которые стояли у меня в компьютере, перенёс данные с компов детей - всё замечательно работает. Поскольку я очень часто в разъездах по работе, все данные теперь у меня "под рукой" всегда - был бы нормальный Интернет.
NAS стоит просто на подоконнике, иногда вытирают пыль с него. Не скажу, что особо греется. Дети говорят, что иногда издаёт шум, но это когда я начинаю индексацию или делаю что-то подобное. Тут надо понимать, что при этом работают 4 винчестера одновременно.
Ни капельки не пожалел о покупке этой модели, меня полностью устраивает! очень хочется надеяться, что прослужат много-много лет.

P.S. Тут некоторые пишут в отзывах, что ёмкость, якобы, не соответствует заявленной. Ёмкость полностью СООТВЕТСТВУТ заявленной и составляет 6 Терабайт, что соответствует 5,5 Тебибайтам. Просто вы, наверное, смотрите показания в Windows'е, которая Тебибайты называет Терабайтами. Либо включите мозги, либо смотрите в нормальных операционных системах, не подменяющих одни термины другими.
Отзыв предоставлен
Profile no image

ПавелБББ

05.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4тб наверно самое тихое

    технология записи CMR без черепичной

    никакого гелия, всё по классике

    холодные, в период ребилда выше 37 не нагрелись

    нет никаких технологий постукивания как у моделей 10+ ТБ

  • -

    дорого, но такие времена, отдал полтос за 4 диска.

Были у меня диски HC550 на 18 террабайт от WD, они сами по себе тарахтят дико, особенно когда включаются и когда их 4 штуки в NAS, технология у них такая когда тукают каждые 5 сек, но когда диска 4, то это почти каждую секунду, температуру даже прибавив вентиляторы удавалось держать едва на 45, а в нагрузке 56 градусов. В общем посмотрел я на свои объемы данных, ну максимум 4 террабайта займу, вот взял реды по 4 тб, объединил в рейд 10, теперь 8 террабайт с зеркалированием, но с такими маленькими дисками не надо на ночь выключать хранилище, можно убавить вентиляторы и оно выше 40 не нагреется, диски прям тишина.

У меня подобные диски только EFRX (просто ред без плюса) уже 4 года в 24/7 трудятся.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Роман Бабаян

28.10.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Объем, производитель

  • -

    Отношение компании ДНС к качеству обслуживания и оборудования

Крайне рекомендую очень тщательно проверять товар при получении. Купили хард и не проверили его состояние. Установили в компьютер, а диск не обнаруживается. Когда его трясешь, внутри звук какого-то песка. Принесли обратно, на стойке его проверили, сказали отправят на экспертизу, хотя прошло несколько дней после покупки и по-хорошему, они должны были заменить диск на рабочий. Отказали в замене из-за того, что обнаружилась небольшая вмятинка на пластике в районе sata порта. Мол, вы его уронили и теперь он не работает. И теперь докажи, что ты его не ронял и не бил. Да и судя по этой вмятинке, диск слегка где-то придавили и какого-то сильного удара не было, да тем более такого, чтобы повредить диск. В итоге, по результатам экспертизы, отказали в замене и сказали, что мы его повредили. Таким образом, попадаем на 10000 рублей на ровном месте!!!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Григорий Гончарук

10.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Быстрые диски, без черепичной записи.
    Скорость чтения и записи на больших файлах около 150-200 мб/с, все стабильно, никаких просадок, супер.
  • - Один диск имеет брак, что-то шумит внутри (головка царапает блины), после 45% записи посыпались бэды
Рекомендую после покупки через Викторию или ей подобную программу проходить полный цикл записи 0-ми, сразу будет понятно что с диском, а тогда когда он в системе начинает умирать - лишний головняки.

Буду пробовать возвращать через продавца, так как были куплены диски не в РФ (по параллельному импорту затащили), так же в РФ WD, больше не ведёт гарантийное обслуживание

Up.1
Продавец пошел на встречу, вернул ему бракованный диск, он выслал мне замену. BestRAM
Up.2
Диск замена оказался не рабочий, вернул его продавцу. Он прислал мне на замену WD Red Pro, так как Plus уже не было в наличии.
Могу рекомендовать продавца, молодцы ребята, вообще пацанчики.
BestRAM, спасибо.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-QM30413

21.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Большой объем, шустрая работа

  • -

    вибрация

Учитывая, что два ранее установленный WD Blue проработали в RAID0 около 10 лет, 5 с лишним из которых - во включенном состоянии, решил взять им на смену опять WD. Старые диски начали вываливаться из системы (система на отдельном SSD) и без перезагрузки их никак уже было не определить.

Единственное, что сподвигло написать отзыв - относительно сильная вибрация. Два старых террабайтных диска даже в паре так не зуммерили на корпус, как этот. Салазки под HDD в моем корпусе с силиконовыми проставками для гашения вибраций. Старые диски иногда тоже чуть "звенели" в корпус, но я даже озадачивался этим, - погудело и прошло.. А тут через день работы начался непонятный сильный гул в системнике. На фоне тихой сво, прям очень некомфортный. Долго щупал корпус, все вентиляторы, помпы, а источником дребезга оказался новый HDD.

Пришлось уплотнять посадку салазок и диска. Гул пропал, но возможное снижение ресурса от такой плохой балансировки гнетет.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Григорий Гончарук

10.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Быстрые диски, без черепичной записи.
    Скорость чтения и записи на больших файлах около 150-200 мб/с, все стабильно, никаких просадок, супер.
  • - Один диск имеет брак, что-то шумит внутри (головка царапает блины), после 45% записи посыпались бэды
Рекомендую после покупки через Викторию или ей подобную программу проходить полный цикл записи 0-ми, сразу будет...
Отзыв предоставлен
Profile no image

God_Dimon

29.11.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Цена на момент покупки

  • -

    Вероломно вышел из "чата"

Были куплены 2шт в другом сетевом магазине 24.01.22. Стояли в сервере в рейде, 69 запусков и 11000 часов и начались проблемы, причем Data Lifeguard Diagnostic утверждала что оба диска не имеют проблем. А потом отвалился один полностью. Хорошо что успели с второго снять данные, но и он хромает судя по скорости. Так что ВД уже не те.

Отзыв предоставлен
Profile no image

daa

10.10.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Заявлен как надёжный. Очень на это рассчитываю. Большие файлы копирует на себя быстро.
  • - Шумит, стрекочет довольно сильно. Закидывал несколько тысяч фотографий, стрекотал без остановки, будто он уже лет 10 отработал. Ставить такое в домашний стационарный комп шум не позволяет.
Сборка февраль 2023 года. Куплен январь 2024 года. Судя по комментариям прошлых лет, стрекочет он у некоторых уже давно. Но не даёт покоя, что на новом диске такого быть не должно.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей

11.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Хороший надежный диск CMR для дисковых массивов
  • - НЕТ
Был куплен в 2021 году. Работал 24/7 в дисковом пуле StableBit DrivePool. В раздаче торрентов. Полностью исправен в 2025 году.
Отзыв предоставлен
Profile no image

SegoID

07.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Тихий, как мышка в норке.

  • -

    Только начал его насиловать.

Исключительно для хранения не экстренных данных, для того и брался, будем позырить, далее отпишемся. Судя по характеристикам, это - CMR, что даже не плохо.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Колхозный линуксоид

31.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Объем, цена, CMR

  • -

    Пока нет, надеюсь прослужит долго

В отзывах здесь было написано, что диск шумный и сильно вибрирует. Конкретно мой экземпляр вполне себе тихий, в работе вибрирует слабо, заметно меньше чем WD10EZEX

Отзыв предоставлен
Profile no image

Bukazoid

09.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + пока работает. по тестам быстрее EFRX. (iops и задержки).
  • - пишут что они часто вылетают, через 2-3 года. ну посмотрим, мб слышно только тех у кого сломались.
Поставил в нас с дисками EFRX. Не помню когда у меня ломались диски, а за этот переживаю. Итак все дорого, а если еще и не живучее, то будет жаль. в любом случае есть 2-3 года, а там.. а кто знает что потом будет?
Отзыв предоставлен
Profile no image

vov-chik

13.02.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    работают в NAS synology

  • -

    хотелось бы по дешевле

покупал для NAS 2 шт, один сразу отказал, ДНС заменил по гарантии. В остальном пока работают, претензий нет.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Владимир

10.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + - Отлично заработали в NAS Synology
    - Хорошая скорость записи и чтения благодаря технологии записи CMR, катастрофического падения скорости на сложных операциях не наблюдал
  • - - Недостатков не обнаружил
Пару не критичных моментов для информации:
- Нет поддержки 4K Native (Advanced Format)
- Шумнее старых WD Red, заметно "похрустывают" на смешанных операциях, видимо плата за более высокую скорость
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-WNF731596

11.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Тихий

  • -

    Не увидел

Тихий. Сразу диск комп не увидел пришлось заходить в настройки и настраивать. Работает всë хорошо

Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий Бузник

14.01.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • - пошли сбойные сектора спустя год, хотя остальные диски с тем же сроком от другого поставщика работают штатно
вернуть товар система не дает
Отзыв предоставлен
Profile no image

int386

10.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + тихая работа в режиме ожидания,
    достаточно тихая работа в режиме чтения/записи,
    чистый CMR-диск по заверениям проиводителя,
    надежность линейки WD Red,
    диск сделан на базе технологий HGST(Хитачи).
тесты дисков показали отличные результаты. для хранения данных этот диск просто идеален среди аналогов на 6 Тб.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-QW4845

21.10.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Объем, цена, красный (+10 к скорости).

  • -

    Ненадежный, сдох после 5 месяцев работы в серверной (+20).

    Рейд то пересобрался, но их 4х таких дисков за 5 месяцев сдох 1, 25% брака.

Вроде как и все хорошо, но их 5 дисков (1 прозапас) 1 сдох, сдать в гарантию не получется потому что там есть информация.

Отзыв предоставлен
Profile no image

noirsfox

10.10.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + С задачами справляется. Характеристики соответствуют заявленным.
  • - Сразу из упаковки стал похрюкивать.
Бед секторов нет. НО звук хрюканья...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-EX87998

21.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Производительный

  • -

    Цена

Предыдущий РЭД на 3Тб отработал 12 лет в домашнем nas. Умирал минимум год, всё не доходили руки заменить. В итоге снял его и переставил для долговременного хранения архива видеозаписей с уличной камеры. Если сдохнет окончательно - не критично.

Надеюсь, этот, новый, как минимум, не хуже по надёжности. Кэш в 4 раза больше, чем на старом, по ощущениям производительность заметно выше.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Пришелец-RP54351

18.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    4 тб, работали нормально

  • -

    Брал 2 штуки в NAS Synology DS223 спустя 8 месяцев перестал определяться один из дисков в сервере.

В целом неплохой диск, только почему-то быстро вышел из строя.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий Шигаев

10.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + работают, на том и спасибо
  • - шумноваты, но может это просто я отвык от HDD
Установил пару в NAS Synology, они там внутри весьма чувствительно покрякивают, хотя и спрятан за холодильником. Но крупные файлы копируется более чем шустро, так что особых претензий нет.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Станислав Миков

10.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хранит информацию, работает в NAS Synology круглосуточно
  • - Я забыл про его существование
Хорошая техника...
Отзыв предоставлен
Profile no image

djslava

26.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Довольно шустрый и тихий

  • -

    Пока не заметил

Диск пришел позавчера. Скопировал данные с умирающих Seagate и WD Green.

Victoria показала скорость от 200 с лишним мб/с в начале до 91 мб/с в конце. Диск заказывал со склада.

В отличие от комментариев выше, диск не шумит и не вибрирует. Даже WD Green вибрировал сильнее, чем этот. Серийный номер пробивается на официальном сайте. Пока все устраивает.

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 96.

Лучшие цены сегодня на Western Digital WD Red (WD60EFAX)



График изменения цены Western Digital WD Red (WD60EFAX)

Характеристи Western Digital WD Red (WD60EFAX)

Общие характеристики
Тип : HDD
Назначение : сетевой накопитель (NAS)
Форм-фактор : 3.5"
Емкость : 6 ТБ
Игровой : нет
Поддержка секторов размером 4 КБ : нет
Версия : Ростест (EAC)
Характеристики накопителя
Скорость вращения : 5400 об/мин
Количество пластин : 4
Количество головок : 8
Интерфейс
Макс. скорость интерфейса : 600 МБ/с
Интерфейс IDE : нет
Интерфейс SCSI : нет
Интерфейс SAS : нет
Интерфейсы : SATA 6Gb/s
Интерфейс Fibre Channel : нет
Поддержка NCQ : нет
Временные характеристики
Среднее время задержки (Latency) : 4.2 мс
Механика/Надежность
Уровень шума работы : 27 дБ
Ударостойкость при работе : 30 G
Ударостойкость при хранении : 250 G
Уровень шума простоя : 23 дБ
Время наработки на отказ : 1000000 ч
Дополнительно
Потребляемая мощность : 4.8 Вт
Вес : 640 г
Особенности : NCQ, поддержка секторов 4 КБ
Шифрование данных : нет
Подключение
Интерфейс SATA : SATA 6Gb/s
Особенности
Объем буфера : 256 МБ
Объем флэш-памяти : 256 МБ
Питание
Потребляемая мощность в спящем режиме : 0.6 Вт
Макс. рабочая температура : 60 °C
Высота : 26.1 мм
Длина : 147 мм
Ширина : 101.6 мм
Дополнительная информация : 600 000 циклов перезаписи

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BPKT

211 отзывов

от 4400.00 руб.

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 12470.00 руб.

9.2/10 баллов

Seagate SkyHawk AI Surveillance (ST10000VE001)

75 отзывов

от 21000.00 руб.

9.2/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

70 отзывов

от 9310.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

609 отзывов

от 4235.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

904 отзывов

от 2199.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

507 отзывов

от 13940.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 28535.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital Purple PRO 12Tb (WD121PURP)

37 отзывов

от 41391.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

124 отзывов

от 14255.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf 4 ТБ ST4000VN008

298 отзывов

от 12436.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital 320 ГБ WD3200JB

48 отзывов

от 8795.00 руб.

8.6/10 баллов

Western Digital WD Blue Desktop (WD5000AAKX)

663 отзывов

от 1200.00 руб.

8.5/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

8 отзывов

от 58789.00 руб.

8.5/10 баллов

Seagate Exos 7E10 (ST8000NM017B)

123 отзывов

от 16357.00 руб.

8.5/10 баллов

HP 18.2 ГБ 152190-001

22 отзывов

от 9932.00 руб.

8.5/10 баллов

Seagate ST1000VX001

14 отзывов

от 7625.00 руб.

8.5/10 баллов

Western Digital WD Black 500 ГБ WD5000LPLX

657 отзывов

от 1999.00 руб.

8.4/10 баллов

Western Digital WD Purple (WD62PURZ)

155 отзывов

от 14300.00 руб.