Отзывы о Твердотельный накопитель Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)
684 отзывов пользователей o Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)
Пользовались
Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Прошло больше года, как начал использовать. Никаких нареканий к работе.
- -
Не обнаружил.

- +
Нормально работает. Покупаем дл ПК сотрудникам уже года 3 - ни разу не ломалось
Всё работает, нареканий не было никогда где бы ни покупали. Просто хороший обычный ссд. Для офисных нужно годится.

- +
Отлично работает. Но пока что стоит только лишь месяц. Легко склонировал на него другой диск.
- -
За месяц не выявлено.

- +
Быстрый
- -
Вышел из строя толком не проработав
Не проработал даже год, ноутбук тупо перестал его видит. На другом пк такая же история. По гарантии отдать не успели, т.к. ноут долгое время лежал без дела, как только решили включить, он перестал подавать признаки жизни.

- +
Быстрый, цена.
- -
Нет
Даже не знаю, много отзывов что диски отказывают, у меня диск с апреля 2019 года стоит в пк, пользуюсь очень много времени. Сейчас сепедина 2024 года, и с ним все впорядке. Может в то время было качество лучше)

- +
Бренд. Надежность
- -
Ценник высокий
Брал себе под винду и некоторые программки. Всё ок

- +
Действительно дал хороший буст старому ноуту
- -
Умер спустя год использования
В один день накопитель просто отказался монтироваться, проверял под виндой и под линуксом - везде одна история, восстановлению не подлежит

- +
Качество работы. Медленно теряет в сроке эксплуатации
- -
Не обнаружил
Хорошее решение за свои деньги

- +
Довольно быстрый по записи/чтении за свои деньги, небольшой и лëгкий
- -
Вместо 240гб показывает 223гб, но за свою цену норм
Если вам хватает мало памяти на компе, то брать можно

- +
Быстрый по сравнению с HDD
- -
Нет
Установил операционку за 15 минут

- +
работал хорошо
- -
сдох совсем через год и 10 дней
в гарантию не попал.

- +
Свои функции выполняет. Скорость записи / чтения хорошая.
- -
Умер через 15 месяцев использования.

- +
Известный и узнаваемый бренд
Был недорогой на момент покупки конец 2023 года.
- -
просто помер во время работы. Смотрели ютуб, комп завис, перезагрузили, boot device not found. Ни в биосе , ни через переходник не определяется.
Просто помер и прихватил с собой всё что было на диске.
Больше из брать не буду. Лучше меньше размером, лучше производителя.

- +
нет
- -
После полугода использования у дисков упала скорость до 50 MB/sec и ниже. Покупались в разное время и с разными объемами(порядка 30 дисков). Диски форматировали, перезаписывали данными, обновляли прошивку - не помогает
Не покупайте

- +
...
- -
Отдал 7 тыщ, не понял за что
Даже года не прожил, умер, он просто умер((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

- +
Имею два диска 240гб и 480гб. Работают уже очень давно, точно не помню, но явно более трех лет. Пока проблем нет
- -
Что-то не то с кэшем. Оба диска при работе с большими объемами данными начинают работать очень медленно. Когда на нем стояла система, спустя какое-то время начинались невыносимые фризы и подтормаживания системы. Решил проблему заменой на NVME
Явно не рекомендую к покупке в качестве системного диска, максимум в качестве файлопомойки.
Игры, вроде, с него работают нормально, но в играх с открытым миром и постоянными кэшированием объектов встречал подгрузки.
В общем странные эти вдэшки грин

- +
работает долго, без перебоев. покупал лет 5 назад, просто не комментировал раньше.
- -
нет
качество и цена соответствует, берите смело.

- +
Побольше памяти. Тонкий корпус, лёгкий вес. Нормально за свои деньги ssd
- -
Пластиковый корпус. нет винтов
Короче у меня работал ssd crucial на 64gb потом когда обновляли на windows 10 pro начал просто зависать. И вылетать синий экран, а потом е вообще надо было при старте пк заходить в BIOS выбирать загрузка ssd

- +
Скорость чтения, софт в виде Acronis WD Edition и WD Dashboard
- -
Маленький кеш - всего 8 гб
Реальная скорость записи после кеша - 220 мб/с. Скачет от 150 до 300.
От конкурента, в лице Samsung Evo его отличают, хлипкий корпус и вдвое меньшая реальная скорость записи, без кэша (440 Мб против 220 Мб за секунду).
Если для домашнего использования - вариант отличный. Если нужно для видеомонтажа и других целей, которые подразумевают частую запись на диск с высокой скоростью, поищите варианты подороже
Полный обзор - https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli/100797-budjetnyii-ssd-wd-green-na-480gb-stoit-li-pereplachivat-za-samsun/#comment_3998227

- +
Соотношение цена/качество
- -
не удачный экземпляр
Бедолага помер на 3й месяц использования, поменял по гарантии, что странно, т.к. WD достаточно надёжный бренд. Однако до выхода из строя работал без нареканий, открывал запускал игрульки достаточно быстро

- +
Сложно что-то сказать.
- -
Умер спустя 4 месяца без объяснения причин
10 марта 2023 года приобрел сие чудное творение. Был куплен специально в старенький ноутбук Acer Aspire A17.
Проработал ровно 4 месяца, умер 15 июля 2023 года при обычном обновлении Windows. Просто при установке обновы вылетел синий экран смерти и ноут ушел в ребут. Но запуститься ему уже было не дано, на экране красовалась фраза: No Bootable Device. Вот и все.
Очень жаль, всегда было хорошее мнение о продукции WD. В стационарном компе 2 жестких диска (на 750гб и 2тб) и 1 SSD на 240гб работают уже не первый год.

- +
Нет
- -
Спустя 38 месяцев эксплуатации в офисном ноуте начал умирать.
При сканировании куча зависающих секторов. Присутствуют битые сектора.
При этом 100 Гб всегда были свободными для предотвращения износа.
Реальная скорость чтения и записи около 200 Мбайт/с.
Перегрев диска.
Хлипкий корпус.
В принципе на май 2020 была дорогая цена.
Обнаружил случайно, когда сканировал другой диск.
WD в принципе скатились. С внешними HDD та же ситуация.
Берите SSD Samsung EVO.

- +
Быстрый, надежный, компактный, почти не греется
- -
пока не нашел
Почти год работы - хороший винт

- +
Быстрый и надежный, компактный
- -
пока не нашел
Почти год в работе - полет нормальный
