Отзывы о Твердотельный накопитель Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)
680 отзывов пользователей o Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)
Пользовались
Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- -
Не нашла
Заказали через сайт, быстрая доставка, пользуемся уже год и без нареканий.

- +
Производитель отвечает за качество
Скорость на уровне космического боинга
- -
не выявил
вообще WD давно уже стали эталоном качественных носителей для обычного пользователя,так что тут еще можно сказать...

- +
скорость +- норм
- -
проработал около года и тихо сдох
сдал по гарантии, день проверяли, заменили товар взял Кингстон

- +
Цена.
Принципы работы SSD.
Соотношение цена/качество для офиса.
Не Китай.
- -
Скорости ниже заявленных (возможно влияет устаревшее оборудование).
Требуется не очень сильно морально устаревшее оборудование (оперативка минимум DDR3 и не меньше 4гб).
Первый изначально приобретался для апгрейда в офис как самый дешевый из SSD (тогда - 3000) и изготовленный в Малайзии, а не Китае. Для офисной работы был выбран оптимальный объем 120 Гб. Зарекомендовал себя с положительной стороны - ось, браузеры и офисный пакет стали работать значительно быстрее (при наличии только SSD и настройке под него - еще быстрее). В дальнейшем покупались аналогичные взамен посыпавшихся HDD. В процессе было выявлено что ускорение работы происходит не всегда одинаково - так на Celerone 1.6гц, с DDR2 на 2гб, скорость работы ничуть не увеличилась. На тех где умирающий HHD оставался в качестве второго накопителя - скорость работы ПК также поднимается меньше. Нареканий в плане сбоев не выявлено - первый диск работает более 1 года.
PS: идеально подошел к ноуту (green и считается ноутбучным) взамен HDD 7200 - скорость выросла, энергопотребление и нагрев уменьшились.

- +
Дешевые
- -
за год умерло 3 штуки из 10.
очень не удачная модель. подвержена внезапной смерти.

- +
Дешевый
- -
Долго не прожил.
Нареканий на работоспособность никогда не возникало. Проработал как носитель операционки win7 1 год и 4 месяца. Итог: сегодня bios выдал что диск умер.

покупал в октябре 2018 года за 1890 руб. Работает второй год, полет нормальный, в качестве системного как поставил, так и работает (Win 8.1 64 bit). Для обычного пользователя самое то.

- +
Цена.
Как говорят- топ за свои деньги.
Хороший контроллер (по отзывам) на практике работает, затупов не замечал, скорость стабильная.
- -
Не обнаружил.
Хороший ssd за минимальный прайс, взял 120гигов исключительно под систему, доволен абсолютно.

- +
Цена норм
- -
Не выявил
Купил вчера, ещё ни чё не могу сказать, в биосе пришлось покопаться, не хотел десятку чистую запускать, но запустилась отлично и очень быстро, это первый у меня такой диск, впечатления пока зашкаливают, особенно когда комп за 7 сек включается и при этом сразу можно проги запускать, а на hdd минуты 3 ждёшь когда винда запуститься, и ещё пять минут пока браузер откроется, в общем поглядим чё дальше будет.

- +
Быстрее обычного HDD.
- -
Медленней заявленных характеристик.
Известная фирма производитель жестких дисков. Брал за 1,9 рубля. И тогда были более интересные варианты (позже была возможность в этом убедиться), но "подкупил" именитый "бренд". К собственному сожалению, реально разочарован этой моделью WD.

- +
Отличный накопитель за свою цену.Нет проблем при установки Windows 10.Работает шустро система загружается 20-25 секунд.
- -
Нет
Долго выбирал какой ssd купить,остановился на этом и не пожалел.Идеальный вариант по цене и скорости.

- +
Да ну а какие?Что это вестерн диджитал,который делается не в штатах,а в Китае.Обычный среднестатистический ssd
- -
Пока не выявлено
Начал брать эту марку,т.к.до этого клиентам ставили а-дата.Но из 30 установок примерно,1 вышел из строя через 1,5 года.Переключился на эту марку-стоит несколько дороже,посмотрим-будет ли брак.Хотя,из долгих поборов дисков,в кажлой бочке есть своя ложка дёгтя-негативные отзывв о браке есть в каждой марке и модели ssd.На самсунг и интел денег нет,но мы держимся

- +
Намного быстрее жесткого,загрузка 12 сек на компе 2009 года,7 ка
- -
Пока нет
Брал под систему и проги,пока свою работу выполняет. Комп старый сата2

- +
Работает без проблем.
- -
Скорость записи (не критично).
Нормальный диск.

- +
Недорогой, шустрый.
- -
Не обнаружил.
Внимание! SSD не панацея))) Если у вас древние компьютеры не понимающие SATA-3 и/или ACHI, то советую взять PCI-E контроллер под SATA-3, разница огромная.
Взял такой родителям, чтобы приободрить их старый(2011 года) компьютер, вкупе с новой оперативной памятью от AMD и салазками(чтобы в корпусе не болтался).
Как итог - работает, браузер теперь не тормозит)). Правда их компьютер, в силу бюджетности чипсета уже на те времена, не понимал, что такое ACHI(хотя и имел DDR3 и SATA-2 на борту), пришлось брать им дополнительно рейд-контроллер ORIENT AT1061 RAID.
Пока возился с компьютером родителей, застучал мой собственный жесткий диск, тоже от WD, и даже более древний, чем компьютер родителей. Пришлось срочно покупать новый,)) Взял такой-же, работать, пока не обновлю застучавший.
Собственно прилагаю скрин с замерами
AMD ATHLON II x3 - 3.1 GHz
4 Gb DDR3 1333 Mhz
GA-880GM-UD2H))) - у родителей и того хуже.))
ORIENT A1061 RAID
P.s. Если решите доставить PCI-e контроллер - смотрите его поколение. На первом поколении PCI-E в материнской плате, скорость будет не особо выше SATA2.

- +
Цена
- -
За свои 1800 нет
Брал за 1800, тогда это было норм, сейчас наверно можно купить лучше, работает второй год, нареканий нет.

- +
качество, скорость
- -
нету
лет 7 назад брал кингстоун ссд 60Гб за 4.500рублей с гарантией 3 года и за 2 недели до окончания гарантии он у меня полетел. в сервисе выписали чек на 4.500руб. из доступных взял этот диск за 4.500руб 120Гб 2 года назад.
сегодня перебирал старые чеки ирешил зайти посмотреть на цены ссд.
я в шоке от цен. за 1.500руб можно взять 120Гб, а за 4.500 руб можно взять хороший ссд на 450Гб.
ссд хороший. проблем с ним не было. так же как и с кингстоуном. у кингстоуна ресурс был исчерпан т.к. он был на 60 Гб и стоял на рабочем компе, который не выключался и работал 24\7 постоянно качая ссд.

- +
SSD вполне отвечает своим требованиям. Был залит образ ОС Win.10 со старого HDD диска. Заметно уменьшена скорость загрузки системы, даже если мать не поддерживает sata3! Рекомендую.
- -
Пока не выявлены.
Запрещена дефрагментация SSD!

- +
Цена.
- -
Через пару месяцев просто начал показывать 0 байт доступных. Пришлось переустановить.
> года использую, пока что живой, думаю можно пользоваться, но объем явно маловат оказался. Взял бы 240 лучше.

- +
Нет
- -
Абсолютно не надежен.
Производительность оценить не удалось по причине того,что умер в процессе установки винды. Чтобы вернуть пришлось побегать. И мне ещё даже деньги на карту не поступили. Поэтому всем совет: если будете брать технику, то покупайте за нал, тогда вслучае возврата деньги хотя бы сразу получите.
P.S. Единственное спасибо сервисному центру в Самаре за быструю проверку и определение брака.

- +
Работает исправно
- -
Нету
Покупался для виды. Работает нормально.

- +
Windows 10 1909 загружается за секунд 10
Любые программы открываются быстрее чем на HDD
Выросло быстродействие системы
- -
Не обнаружил
Под Винду - самое оно. Другого не надо)

- +
Сейчас WD лучший в своем сигменте (моЁ мнение) не реклама, но работает -против Segate (нынешнего) лучше!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S. Спасибо DNS
- -
Нет
Беру себе, но на предприятии стоит куча (не реклама) !
А вообще это техника ................................?

- +
Быстро работает как пчела на ноут
- -
их нет
Брал для ноутбука уже второй раз купил уже для брата
