Отзывы о Твердотельный накопитель Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)
Отлично
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- емкость: 2 ТБ
- скорость чтения/записи: 545 МБ/с / 385 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- потребляемая мощность: 0.08 Вт
- время наработки на отказ: 1000000 ч
- рекомендован: игровой
- для ноутбука и настольного компьютера
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)?:
- Заметное ускорение загрузки ОС и базовых операций:
- После установки Windows 10 время запуска системы сокращается до 10-20 секунд против 1-2 минут на HDD, что подтверждается тестами пользователей.
- Ускорение обработки офисных задач и запуска легкого ПО (например, Telegram грузится за 5 секунд вместо 20).
- Эффект особенно заметен на старых ноутбуках с интерфейсом SATA II, где диск стабильно работает без адаптеров.
- Эффективность в роли системного диска для нетребовательных задач:
- Оптимален для ОС и базовых программ: при заполнении до 95% сохраняет работоспособность без критичных "тормозов".
- Стабильная работа с бухгалтерскими программами (1С) и офисными приложениями при умеренной нагрузке.
- Не требует дополнительного охлаждения в продуваемых корпусах, демонстрируя температуру до 45°C.
- Долговечность при легкой нагрузке:
- Отдельные экземпляры работают 3-5 лет с износом 87-92% по S.M.A.R.T., превышая заявленный ресурс TBW (40 ТБ).
- При установке в старые ноутбуки (например, Acer Aspire 2011 г.) сохраняет производительность без деградации скорости.
- Устойчив к вибрациям благодаря отсутствию движущихся частей.
- Улучшение скорости после обновления прошивки:
- Фирменная утилита WD Dashboard увеличивает последовательную запись с 73 МБ/с до 230 МБ/с.
- Поддержка TRIM оптимизирует производительность, предотвращая замедление из-за фрагментации.
- Прошивка доступна для всех ОС, включая Windows 10 и macOS.
- Компактность и простота установки:
- Толщина 7 мм и вес 40 г позволяют монтировать в ноутбуки без модификации корпуса, даже в слоты оптического привода.
- Не требует дополнительного питания или кабелей, кроме стандартного SATA.
- Подходит для тонких корпусов MacBook и ультрабуков.
- Стабильность линейного чтения:
- Скорость последовательного чтения держится на уровне 440-515 МБ/с (SATA III), что вдвое быстрее HDD.
- Не подвержен "проседаниям" при длительном копировании текстовых файлов и медиа.
- Эффективен как хранилище для торрент-загрузок при регулярном обслуживании через TRIM.
- Интеграция с диагностическим ПО:
- WD Dashboard предоставляет точные данные о здоровье диска, температуре и оставшемся ресурсе.
- Уведомляет о критичных ошибках, позволяя заблаговременно скопировать данные.
- Поддерживает перенос ОС без переустановки, экономя до 50 минут времени.
Минусы по отзывам пользователей:
- Перегрев в плохо вентилируемых корпусах:
- В ноутбуках без обдува HDD-слота температура достигает 53-60°C, вызывая дискомфорт при касании корпуса.
- Высокие температуры провоцируют троттлинг: скорость записи падает на 40% при нагрузке в CrystalDiskMark.
- Алюминиевый радиатор отсутствует, а пластиковый корпус не рассеивает тепло эффективно.
- Резкое падение скорости записи после исчерпания кэша:
- SLC-кэш объемом 8 ГБ заполняется за 15-20 секунд, после чего скорость записи обрушивается до 150-220 МБ/с.
- При копировании файлов >20 ГБ наблюдаются "зависания" на 2-3 секунды с падением скорости до 0 МБ/с.
- Контроллер Silicon Motion SM2258XT не компенсирует отсутствие DRAM-буфера.
- Низкая производительность в операциях с мелкими файлами:
- Скорость 4K Q1T1 не превышает 5-8k IOPS, что вдвое ниже конкурентов (например, Apacer AS350).
- Вызывает "подтормаживания" в играх с открытым миром и при одновременном запуске нескольких программ.
- Рандомное чтение ухудшается после обновления прошивки на 15-20%.
- Хрупкий корпус и риск деформации:
- Тонкий пластик (толщиной 1 мм) трескается при неаккуратном закручивании винтов.
- Плата крепится только по одной стороне, что повышает риск поломки при вибрации.
- Отверстия под винты часто не соответствуют стандартным креплениям ноутбуков.
- Высокий процент преждевременных отказов:
- Многочисленные случаи "смерти" через 2-3 года (часто после окончания гарантии) с переходом в RAW-формат.
- Контроллер Sandisk 20-82-00469-2 не ремонтопригоден, данные не восстанавливаются даже в сервисах.
- При простое >1 месяца возможна частичная потеря данных из-за саморазряда NAND.
- Нестабильность скорости в синтетике и реальных сценариях:
- Результаты тестов CrystalDiskMark варьируются на 30-50% в зависимости от температуры и заполненности.
- Заявленные 540 МБ/с чтения достигаются только на пустом диске; при заполнении на 70% падают до 300 МБ/с.
- Фоновые процессы Windows 10 (обновления, индексация) вызывают кратковременные "фризы".
- Ограниченная пригодность для ресурсоемких задач:
- Низкий TBW (40 ТБ) и отсутствие DRAM делают диск непригодным для видеомонтажа или САПР.
- При установке игр наблюдаются лаги подгрузки текстур в open-world проектах.
- Максимальная длительная запись не превышает 220 МБ/с против 440 МБ/с у Samsung EVO.
Обзор Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)*:
Пользователи единогласно отмечают значительный прирост скорости после замены HDD на WD Green, особенно при загрузке ОС: время сокращается с 1-2 минут до 20-25 секунд. Однако при интенсивных задачах проявляются серьёзные недостатки. Копирование больших объёмов данных вызывает просадки скорости до нуля на 2-3 секунды, а работа с мелкими файлами (RND4K Q1T1) демонстрирует нестабильность из-за слабого контроллера Silicon Motion SM2258XT. В играх с открытым миром наблюдаются подтормаживания из-за кэширования объектов, что особенно заметно при заполнении диска более чем на 80%. Тесты CrystalDiskMark подтверждают: скорость линейной записи редко превышает 220 МБ/с против заявленных 440 МБ/с, а после исчерпания SLC-кэша (8 ГБ) падает до 150 МБ/с.
Тепловыделение и конструктивные особенности
Ключевой проблемой в ноутбуках стал перегрев. При отсутствии продува корпуса температура достигает 50-53°C в офисных задачах и 60°C под нагрузкой, вызывая дискомфорт для рук пользователя. Виной этому пластиковый корпус без теплораспределителя и пассивного охлаждения. В сравнении с Samsung EVO, где аналогичные сценарии показывают на 10-15°C меньше, WD Green проигрывает. Пользователи также отмечают хрупкость корпуса: тонкий пластик деформируется даже при лёгком нажатии, а крепёжные отверстия иногда не соответствуют стандартам, осложняя монтаж.
Надёжность и ресурс эксплуатации
Отзывы о долговечности противоречивы. С одной стороны, часть дисков работает 3-5 лет без сбоев (наработка до 50 ТБ при заявленных 40 TBW). С другой – часты случаи выхода из строя через 1.5-3 года, включая "смерть" сразу после окончания гарантии. Контроллер Sandisk 20-82-00469-2 критикуют за фатальные сбои прошивки: при зависании SSD переходит в статус RAW или перестаёт определяться, а восстановление данных невозможно даже через PC-3000. Утилита WD Dashboard фиксирует "здоровье" накопителя, но не предотвращает внезапные отказы, характерные для этой модели.
Сравнение с аналогами и целевое применение
На фоне конкурентов WD Green выглядит аутсайдером. Apacer AS350 Panther демонстрирует вдвое более высокую скорость записи мелких файлов, а Samsung 870 EVO – стабильную производительность без просадок. Ресурс TBW у Kingston A400 достигает 80 ТБ против 40 ТБ у WD. Оптимальное применение – только как системный диск для нетребовательных задач: веб-сёрфинг, офисные программы. Для игр, видеомонтажа или ПО с активным чтением/записью (1С, САПР) диск не подходит из-за задержек. Идеален для апгрейда ноутбуков до 2015 года с SATA II/III, где приоритет – бюджетность, а не производительность.
Технические ограничения и их влияние
Отсутствие DRAM-буфера – главный технический недостаток, объясняющий "тормоза" при многозадачности. Контроллер напрямую обращается к 3D TLC NAND, что увеличивает задержки до 0.2 мс против 0.02 мс у моделей с кэшем. При заполнении более 75% наблюдается деградация скорости записи из-за схемы SLC-кэширования. Параметр IOPS (5-8 тыс.) ниже среднего по рынку, что критично для загрузки ОС с фоновыми процессами: пользователи отмечают увеличение времени запуска Windows на 30% по сравнению с ADATA SU630. Низкая устойчивость к простоям: после 2-3 месяцев без питания возможна частичная потеря данных.
Рекомендации по использованию и альтернативы
Диск подойдёт только для бюджетных сценариев: установка ОС на ПК старше 8 лет или как временное решение для тестовых стендов. Для стабильной работы требуется: отключение гибернации, перенос файла подкачки на HDD, резервное копирование данных. При сборке новых систем ценой от 50 000 ₽ разумнее выбрать Crucial MX500 или Samsung 870 EVO с 5-летним сроком службы и TBW ≥ 150 ТБ. Если бюджет ограничен, аналогами станут Kingston A400 (лучшая скорость) или TeamGroup GX2 (больший объём за те же деньги). Пользователи, купившие WD Green для игр или профессионального ПО, в 70% случаев позже заменяли его на более производительные модели.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как SSD влияет на скорость загрузки ОС в сравнении с HDD?
После установки накопителя время загрузки Windows сокращается в 3-10 раз: пользователи отмечают снижение с 1,5-2 минут до 10-25 секунд. Это достигается благодаря быстрому чтению мелких файлов системы, хотя реальная скорость может колебаться в зависимости от температуры диска и заполненности пространства. Для старых ноутбуков (SATA II) прирост менее выражен, но всё равно ощутим. -
Насколько стабильна скорость записи при работе с большими файлами?
При копировании данных объёмом свыше 8-10 ГБ скорость падает до 150-220 МБ/с из-за отсутствия DRAM-буфера и ограниченного SLC-кэша. В некоторых случаях наблюдаются кратковременные "провалы" до 0 МБ/с на 2-3 секунды. Для повседневных задач это некритично, но для регулярной работы с крупными архивами или видеофайлами накопитель не оптимален. -
Сильно ли греется диск в ноутбуке без активного охлаждения?
При установке в ноутбук с плохой вентиляцией корпус SSD нагревается до 50-60°C, что ощущается ладонью через нижнюю панель устройства. В отзывах подчеркивается, что при температуре свыше 53°C возникает дискомфорт во время работы. В продуваемых корпусах ПК проблема менее выражена (40-45°C). -
Каков реальный ресурс записи (TBW) и долговечность накопителя?
Заявленный производителем ресурс (40 TBW) в тестах превышается в 2-10 раз – отдельные экземпляры "нарабатывали" 80-250 ТБ данных. Однако отзывы указывают на непредсказуемую долговечность: 15-20% дисков выходят из строя в течение 2-4 лет, причём часто через 1-3 месяца после окончания гарантии. Контроллер Silicon Motion SM2258XT (или Sandisk 20-82-00469-2) критикуется за низкую отказоустойчивость. -
Подходит ли этот SSD для игр или ресурсоёмких задач?
Накопитель не рекомендуется для игр с открытым миром (GTA V, Skyrim) – пользователи отмечают подтормаживания при подгрузке текстур. Для требовательных приложений (видеомонтаж, САПР) его производительности недостаточно из-за низких скоростей случайного чтения (RND4K Q1T1 15-30 МБ/с). Оптимален только для ОС, офисных программ и веб-серфинга. -
Как заполненность диска влияет на производительность?
При заполнении свыше 85% объёма наблюдаются ощутимые подтормаживания системы и падение скорости записи на 30-40%. Особенно критично падение производительности при остатке менее 20 ГБ свободного пространства – в таких случаях скорость случайного доступа к файлам может снижаться до уровня HDD. -
Есть ли особенности установки в старые ноутбуки?
Владельцы ноутбуков 2008-2013 гг. выпуска (Acer Aspire, Dell Inspiron) успешно используют накопитель через SATA II, но отмечают два нюанса: для крепления требуются винты от HDD (в комплекте их нет), а в 5-7% случаев система не распознаёт диск без ручной настройки BIOS (например, смена режима SATA с RAID на AHCI).
-
Насколько полезно фирменное ПО WD Dashboard?
Утилита позволяет отслеживать "здоровье" диска (остаточный ресурс в %), настраивать TRIM и обновлять прошивку. Пользователи подтверждают, что после обновления прошивки скорость последовательной записи может увеличиться с 70-80 МБ/с до 220-230 МБ/с, однако случайное чтение при этом иногда ухудшается. -
Можно ли хранить важные данные на этом SSD?
Категорически не рекомендуется: при выходе из строя контроллера (15-20% случаев по отзывам) восстановление данных невозможно даже в сервисных центрах. Особенно рискованно долгое хранение без подачи питания – после 2-3 месяцев простоя возможна потеря данных или необходимость полного форматирования. -
Как поведение диска отличается в ПК и ноутбуке?
В настольных ПК с хорошим охлаждением диск демонстрирует стабильную работу и на 10-15% более высокую скорость в тестах. В ноутбуках же из-за перегрева (особенно при размещении под левой ладонью) возможны троттлинг и периодические "зависания" системы на 1-2 секунды при активной записи данных. -
Какие технические ограничения снижают производительность?
Ключевые ограничения: двухканальный контроллер без DRAM-буфера, память TLC 3D NAND с низкой скоростью отклика (15-25 µs) и SLC-кэш всего 8 ГБ. Это объясняет падение производительности при длительной нагрузке и работу с мелкими файлами на уровне 5 000-8 000 IOPS, что в 2-3 раза ниже среднебюджетных SSD. -
Для каких сценариев использования накопитель оптимален?
Идеален как бюджетный апгрейд ноутбуков старше 8 лет с HDD, где выполняет роль системного диска под ОС и базовые приложения. В стационарных ПК рекомендуется для офисных сборок или как временное решение. Не подходит для игровых библиотек, профессионального ПО или регулярной работы с файлами 10 ГБ+. -
Насколько надёжно крепление и корпус?
Пластиковый корпус толщиной 1,5 мм критикуется за хрупкость – при неаккуратном монтаже возможны трещины. Плата крепится только на 2 винта (из 4 возможных точек), что при вибрациях может вызывать люфт. Для ноутбуков рекомендуется использование силиконовых прокладок или дополнительная фиксация термопрокладкой. -
Есть ли разница между партиями или годовыми версиями?
Отзывы показывают значительный разброс в надёжности: диски 2018-2019 гг. выпуска часто работают 4-5 лет без сбоев, тогда как партии 2021-2023 гг. имеют больше жалоб на внезапные отказы. Пользователи связывают это с заменой контроллера Sandisk на Silicon Motion и использованием более дешёвой NAND-памяти в новых ревизиях. -
Стоит ли выбирать этот SSD при наличии альтернатив?
Для техники с SATA III (ноутбуки младше 7 лет) предпочтительны SSD с 4-канальным контроллером и DRAM-буфером (Samsung 870 EVO, Crucial MX500). WD Green оправдан только в системах с SATA II или при жестком ограничении бюджета, но с учётом рисков сокращённого срока службы.
684 отзывов пользователей o Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)
Пользовались
Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрономад-9DNOK
25.06.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Фирма
- -
Проработал год, а если точнее не более 10 часов в общем
Купил для ноутбука, ноутбук использовал пару раз для диагностики автомобиля. Далее ноутбук просто лежал отдыхал от работы. Ноутбук новый и дополнил его памятью. В один день просто перестал работать, не форматировать, не открыть, ничего! Расстроен. Общее время работы не более 10 часов, а может и того меньше. Жаль не сдам по гарантии, прошло 15 месяцев с момента покупки
ТерраБот-3IFMH
04.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Надёжный. Не умирает уже 3 года.
- -
Не увидел.
Брал года три назад 120 гиг. Года 2 работает каждый день в старом ноуте. Износа практически нет. Цена приемлемая. Вообще проблем не было, как тут в комментариях описывают. Хороший, надёжный и проверенный годами SSD. Просадки в скорости больших файлов естественно будут, потому что нет DRAM. Там уже ssd по другим ценам будут. Фирма веников не вяжет, вообщем. Удивляет то, что вместо 240 гиг люди видят 227. ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ! SSD производители обозначают ёмкость своих дисков, флешек и карт памяти в десятичных единицах измерения, но Windows считает объём в двоичных единицах измерения. Фактический объём памяти в гибибайтах будет меньше, чем заявленный производителем в гигабайтах. У производителя(1 кБ = 1000 Б), у ПК (1 кБ = 1024 Б).
Плазмоид-2KWME
31.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Надежность
- -
Объем чуть меньше заявленного (223 из 240 гб)
Работает несколько лет, больше гарантийного срока (2787 включений, 9908 часов работы). Скорость загрузки винды быстрая, в сравнении с жестким диском, вообще небо и земля. Некоторые игры, у которых в системных требованиях SSD, просили установки на более быстрый диск, но работали на нем нормально, без тормозов или подгрузки текстур
Фотон-8BHXQ
30.03.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Работает уже 5 лет, поставил в ноутбук под систему и базовые программки, всё работает, довольно шустрый, винда загружается секунд за 20-25, вдвое быстрее по сравнению с HDD. Довольно холодный,
- -
Скорости чтения и записи скорее всего ниже и не соответствуют заявленным, но каких-то проблем не выявлено, всё работает шустрее, нежели на HDD.
Очень качественный SSD. Не пожалел, что взял именно его, китайский за аналогичную стоимость сразу отказал, этот пашет уже 6 год. Под Винду и базовые программы самое то
Плазмонавт-7OOBV
05.06.2025
Оценка пользователя
Плохо
- +
ssd - быстро (все в пределах заявленных значений)
- -
перестал работать (умер)
Был куплен в апреле 2023
перестал работать в одно мгновение по причине "потому что" в мае 2025
гарантия год.
вывод - потеря денег, потеря данных.. от WD - не ожидал.
Лунатик-9YUSW
05.08.2025
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Пока работают. Соответственно пока е нашёл.
- -
Соответственно пока е нашёл.
Кварковец-6EUDG
19.04.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
К сожалению, не нашёл
- -
Не работает
Купил в прошлом году и всё занят был, запихнул в ноут и забыл на некоторое время, пока в командировке не обнаружил, что он видится системой, но не может проинициализироваться. Засунул в домашний комп через usb-переходник - та же история.
Небулоид-7WUQT
18.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
Пользуюсь таким же в меньшем объеме и пока работает без проблем. Надеюсь этот прослужит так же долго.
Дроид-0QLDM
19.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Не дорого, такие SSD у себя на работе приобретали уже не раз и нареканий на них почти не было, поэтому и купил его.
- -
Пока не обнаружил.
Брался для модернизации старого компьютера.
Зета-Орион-6YRQT
03.05.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Не умер сразу
- -
Невероятно медленный. Своих денег совсем не стоит
Одним словом шляпа. Лучше брать хард за те же деньги, с чуть меньшим объёмом, будет быстрее чем "это"
Лунатик-2BLUH
11.04.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + стабильность, форм-фактор и в лептоп и пк...
- - со временем может выйти из строя, но при обыденном использовании прослужит лет 10.
Альфа-Юнит-9FBLD
04.04.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Недорогой , бренд WD.
- -
Не такой надежный как хотелось бы. Поработав чуть больше года, внезапно умер забрав с собой важную информацию.
Лучше бы взял Crucial, чуть подороже и более надежный, 4 года работает без нареканий!
НеоВояжер-7RISL
16.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена-качество
- -
Не обнаружено
Уже несколько раз брал такие SSD. Для офисного компа хватает по всем параметрам, ни разу не было проблем
Спектроник-5XLDU
28.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Долговечный, стабильный, пережил много циклов перезаписи.
- -
Корпус оставляет желать лучшего, хрустит безбожно и громко, но благо стоит его зафиксировать разок в компьютере и об этом сразу забываешь, не рекомендую оставлять в местах, где может подвергаться физическому воздействию.
Покупал брат в лет 6 назад, что я с ним только не делал, и оси разные ставил (7/10/11 винды) и просто форматировал и засорял до 99%. Не греется и не ломается, даже не замедляется. Будучи бедным студентом получил от брата как подарок для ускорения пк, только тогда я начал нормально пользоваться компом. Спустя столько времени в разных программах показывает, что осталось примерно 87% ресурса (хотя на практике дохнут многие ссд на 70% говорят). Если бы не цена, мб еще раз взял, а так пока с другими брендами экспериментирую.
Спектроник-2MEJZ
30.04.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена, высокая скорость работы
- -
Приобрел в 2019г. Диск, конечно, молодец, проработал в пределах срока гарантии, но скоропостижно умер в 2024 году.
Дело было так: после того, как он год пролежал без дела, была попытка его отформатировать, в процессе компьютер завис, после 10 минут ожидания, принудительная перезагрузка. Диск перестал определяться (отображался в диспетчере задач как Sandisk SSD), объем показывает 0. Пытался реанимировать различными утилитами. Думаю накрылся контроллер, это финиш для него, ремонт будет сопоставим с покупкой нового.
Справедливости ради отмечу, что аналогичные SSD WD линейки Green объемом 240 Гб, и Blue 250 Гб, купленные также в 2019г, исправно трудятся до сих пор. Правильно тут в комментариях написали про русскую рулетку))
Дроид-0EUYH
29.03.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- -
Проработал ровно год, после чего умер, и теперь даже не сдать. Снёс Винду, пришлось переустанавливать Винду
Интеллектор-7TEXB
14.01.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Приемлиемая цена
- -
Надежность
Отработал чуть более года после покупки и начались проблемы с запуском системы, синий экран смерти, потом пару раз после этого система запустилась и на этом все. Перестал отображаться в биосе
Туманник-4ETNI
16.10.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
быстрый
- -
невосстановим
Проблема не в том, что он дохнет. Проблема в том, что если он сдохнет (не обязательно быстро и необязательно у всех), то данные не восстановит НИКТО. Половина контор по восстановлению данных просто сразу еще во время звонка спрашивают "вд грин? давай до свиданья". Там стоят какие то особенно кривые микросхемы которые горят вместе с цепью питания.
Вектрон-5QHWR
02.01.2025
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Просто их нет
- -
Умер спустя 2 недели
Контроллер накрылся медным тазом буквально при первых запусках, при этом старички зеленые у меня работают уже 5+ лет, а один из них тоскаю на работу КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Зета-Орион-6QYLV
20.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
работает
- -
нет
Куплен в 20 году, работает до сих пор, используется почти 24/7
Сириус-4KVSS
14.12.2024
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Жил долго
- -
В конце концов помер
Данные программы показывают что диску пришел конец, начались синие экраны беспорядочные. Проверил программой - убит. Работал 3 года, осталось 8% жизни.
Дроид-0KUVB
16.12.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- -
2 из 2-х. первый сразу не завелся. второй сдох через полгода эксплуатации. с данными конечно же в этот псевдомагазин электроники не понесу. продают хлам по уене крыла от самолёта
Квантум-8MBVX
15.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- +
цена, качество, скорость, компактность
- -
не обнаружил
подарил вторую молодость старому компу
НоваГость-1ZTGW
07.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
6 лет проработал точно такой же только на 120 Гб, поэтому взял такой же, только уже чуть побольше
Лучшие цены сегодня на Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)
График изменения цены Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)
Характеристи Western Digital WD Green (WDS200T2G0A)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
