Отзывы о Внешний HDD Western Digital WD Elements Desktop
626 отзывов пользователей o Western Digital WD Elements Desktop
Пользовались
Western Digital WD Elements Desktop?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Очень довольна, пользуюсь, нареканий нет
- + работает отлично
- - нет
- + Не шумит,работает отлично
- - Нет
- + большой объем
- - не обнаружил
- + Шустрый, тихий, надёжный.
- - Нет.
- + Давно мне девайсы столько радости не приносили)
- + Объём очень большой, температура не сильно большая, в пределах нормы без нагрузки. Есть с чем сравнивать предыдущий аппарат от...
- + Хороший объём за приемлемую цену.
- - Довольно шумный во время обращения к нему. Издаёт неестественный для...
- + - 10300 руб. за 6 TB
- как ни странно, но это скорость, держится почти одинаковая на протяжении чтения всего диска на уровне 300 МБ/сек. и это 5400...
- + С Внешними HDD Western работаю давно. Их у меня (разных) больше 20. Первый куплен в 2010 году. Пока сбоев не было ни у одного. Правда, совершенно идентичные диски могут не подключиться одновременно к компу, хотя порознь с ними проблем нет. Думаю, тут виновна WIN 10. Постепенно заменил все рабочие диски с 2 тб на 4 тб. С подключением проблем нет.
- - Провода у дисков непродуманны. Разъем питания Europlug в последнем (вашем) диске опять широкий, что не позволяет воткнуть два разъема в соседние гнезда удлинителя. Шнур USB 3.0 стали...
а с***. Я делала восстановление данных, это часть того, что побудило меня сделать этот диск и начать процесс консолидации бэк-и все. Но прежде чем я уйду одичали зачистки случае, проведение диагностики, и пытается все восстановить себя я решила хотя бы дать компании WD обслуживания клиентов вызов, чтобы увидеть, если они могут сделать это. Я не ищу лишний проект прямо сейчас и, для меня, по крайней мере, это будет проект (может кто-то более знающий не будет иметь никаких проблем).<в любом случае бр /><бр />, позвонил в службу поддержки. Они были дружелюбны. Когда я спросил про восстановление данных, они любезно сообщили мне, что это будет стоить 400-700$, пришлось через одного из своих подрядных организаций по восстановлению данных, и не гарантирует. Когда я спросил, что я мог сделать, чтобы диск, они любезно сказали мне, что почти все, что я сделал, было привести к аннулированию гарантии и они не смогут заменить диск. Они также, очень красиво, сказал мне, что любой диск я получил взамен за это будет отреставрирован диск и может или не может есть косметический износ, может или не может иметь заводской упаковке, и не было никаких гарантий, имеющих менее какой-то определенный объем диска часов на нем. Это право на "гарантии" заменяет заехали с другой, уже один раз бракованный диск! "Жаль, что мы послали вас сломался, мы с радостью пошлем вам другой водила, который также сломал!"<бр /><бр />подведем итог: мой диск сломался через пять месяцев использование и правильное лечение, и тогда их обслуживание клиентов сказал мне, что они были бы счастливы, чтобы отправить меня второй рукой диск в обмен на пос они послали меня в первую очередь, без помощи вообще с Восстановление данных.<БР />
я в конечном итоге будет в конечном итоге держать диск, лишив его дела, и видя при подключении напрямую к приводу получает вокруг "аппаратная ошибка" (хотя я сомневаюсь в этом). Эми замена так же хорошо, как бесполезны, так как у меня нет веры в это длящееся более нескольких месяцев; придется понести убытки.<БР />
вы можете делать, что хотите с вашими деньгами, но я больше не буду давать какие-то шахты в Западной цифровой. Жулики.<бр /><бр />обновление: я взял диск отдельно и напрямую соединить с HDD с $16 SATA адаптер у меня; не было никаких проблем доступа к диску. Провал был полностью по вине западных цифровой корпус.

это мое мнение, основанное на моем жизненном опыте, ваш фактический пробег может варьироваться. Я профессиональный компьютерщик, я сделал проектирования аппаратного и программного обеспечения. Я купил и использовал много дисков на протяжении многих лет. Поэтому я считаю, что я весьма квалифицирован, чтобы говорить на эту тему.<бр /><бр />дискуссии диска, как правило, напоминают религиозные войны. Много людей с Адамант мнения, но очень мало фактов. Или понимание статистики.<БР />
на протяжении многих лет, я приобрел примерно равное количество дисков от Вестерн Диджитал, Сигейт. Большинство дисков были 4 ТБ или меньше. И я не видел существенных различий между двумя брендами для небольших приводов<.бр /><бр />около 3 лет назад я приобрел 3 Seagate объемом 8 ТБ диски. Это значит, что я могу сделать 3 отдельные резервные копии всех важных данных. Практика, что я решительно призываю все дела (и если вы держите диски отключены, кроме данных, он будет защищать вас от вирусов, которые шифруют все файлы).<бр /><бр />честно говоря, я не очень доволен компанией Seagate 8 ТБ диски. Все производители утверждают удивительной скоростью для своих дисков, но редко делают реальных системах, даже близко к заявленной скорости. Есть много факторов, которые вписываются в реализуемую скорость, поэтому эти компании могут уйти с, что в основном ложная реклама.<БР />
это был мой опыт, что компания Seagate 8 ТБ диски медленные и шумные. Один из 3 дисков начинает глючить после 3 лет использования. Но для меня большей проблемой является то, что они медленно, лучшее, что я вижу о 40MegaBytesPerSecond устойчивой скоростью записи и не намного быстрее для чтения.<бр /><бр />(не путайте байты с битами, Мбит / с = битов, Мбит / с следует указать байты, но иногда нет, правило разделяй бит в секунду на 10, чтобы получить байт в секунду).<БР />
первая вещь я заметил о этом западные цифровые 8ТБ диск-тишина. На самом деле это было так тихо, что мне пришлось дважды проверить, чтобы убедиться, что это была сила! После многих лет прослушивания дисков Seagate урчание по очень приятным подарком для диска, по сути, молчит. Даже при полном чтении/записи загрузки вы можете едва услышать его.<БР />
я только что закончил подвергая этот диск до 3 дней непрерывного чтения/записи тестирование и я увидел, хотя устойчивый 100 MegaBytesPerSeconds поставить. Самой низкой он получил около 80 Мбит / с через 30 часов непрерывного чтения/записи на довольно жаркий день<.бр /><бр />резюме:
я уже 3 Segate 8ТБ диски (точно такой же цене, как этот). Они медленные, они шумят, и после 3 лет использования один из них не в состоянии.<бр /><бр />я бы подверг этот западный цифровой диск до 3 дней жесткого тестирования. Это более чем вдвое быстрее, чем накопители Seagate и почти бесшумно. Я не могу сказать, что долгосрочную надежность будет как, но прошлый опыт с 4 ТБ и меньше свидетельствует о том, что надежность должна быть хорошей.

в качестве краткого резюме, я бы скорость на 3,5/5, Цена 5/5, 4/5 качество сборки и надежность 4/5. В целом, я бы сказал, что это хороший продукт, если вы ищете дешевые хранения данных, но и надежность, что часто наблюдается в Западной цифровыми приводами.

я зашел на сайт WD, чтобы попробовать пообщаться со специалистом технической поддержки. Я был поставлен на удержание в течение 30 минут, затем наконец отключился, потому что они сказали, что нет представителей, способных общаться со мной, хотя он сказал, что я был в очереди и имел одиннадцать минут ожидания. Я попробовал еще раз и то же самое случилось после того, как я подождал еще 30 минут.<бр /><бр />наконец, призвав их, говорил с представителем, который не мог ничего понять, - сказал я и, когда копируете мое письмо вниз, должно быть, неправильно его записали, потому что я никогда не получил письмо, что он обещал, что я получу. После устранения неисправностей 15-20 минут, он решил, что мне нужно отправить его обратно и получить его переформатировать. Так что все мои данные будут уничтожены. И в довершение всего, он направил меня к сторонней компании по восстановлению данных, где я должен вытянуть побольше денег из моего кармана, чтобы восстановить мои данные. Таким образом, не только от WD продажа страшную продукцию, которая сломается через несколько месяцев, они требуют от своих клиентов платить за восстановление данных, потому что их продукция ломаются мгновенно. Если у вас не было никаких причин, чтобы держаться подальше от продуктов WD в прошлом, это будет отличный повод также. Я думал, я хотел бы дать им шанс, потому что у нее был неплохой рейтинг...но я действительно не знаю, как кто-нибудь мог бы дать ему любой рейтинг выше 1. Если бы я дала ноль звезд, я бы.


* отличные значения,
* много хранение в
* надежность WD, 3yr гарантия<бр /><бр />минусы:
и* не особенно быстро, что
* не работает кнопка питания<БР />* громоздкий адаптер питания<БР />
Если вы ищете доступные, большой емкости хранения, это выглядит как хороший выбор. 8 ТБ модели, в частности, сейчас приемлемую стоимость. Я лично всегда имел хороший успех с жестких дисков WD. Компания Seagate... не очень хорошо.<БР />
поэтому, когда мне нужен новый, больший диск, чтобы заменить мой старый Фантом 3 ТБ внешний USB для резервного копирования, все свелось к Фантом или WD. В Фантом диск служит мне верой и правдой уже 8 лет. К сожалению, Фантом снизил свою гарантию от 3 лет на 1год, что неприемлемо для меня. Это, как говорится, разницу в качестве между двумя очевидно<.БР />
на Фантом диск представляет собой сплошной кусок металла, всегда прохладный на ощупь, в то время как накопители WD являются пластиковые. Этот фантом имеет переключатель рабочего сила, в то время как WD уже бесполезную кнопку "Power" при отсутствии эффекта. Если вы хотите, чтобы выключить его, вам придется физически отключить его, или выключить выход. Этот фантом имеет ноутбук-тип электропитания, который легко подключить в любом месте, но WD уже неуклюжий прямоугольный кирпич, который неизбежно блокирует половину своих торговых точек<.бр /><бр />кроме того, этот диск не особенно быстро. Я надеялась на небольшое увеличение пропускной способности новый диск, но это медленнее, чем мой 8yr старый Фантом диск. Все-таки, это подходит для моих целей, которая для легкого, ежедневного использования резервного копирования. Я не предлагаю использовать внешний HDD для какой-либо другой причине, кроме временного переноса данных-они практически обречены на провал при интенсивном использовании, из-за перегрева и/или дешевые USB-контроллер. Я видел много внешнего контроллера не А диска внутри нормально. Это даже хуже, если вы используете рейд.<БР />
я просто хочу, чтобы 10 моделей+ ТБ были сопоставимые значения, честно говоря, я мог использовать все, что для хранения и более полного резервного копирования.

я не желаю сообщить, что, пока отряды проходят диагностику, у нас нет оснований предполагать, что вы столкнулись с вопросы, связанные с оборудованием.<бр /><бр />блоки должны быть оба функционируют нормально.<БР />
Если вы используете кнопку питания на задней части блока питания их, мы ожидаем, что им потребуется несколько секунд, чтобы проснуться. В то время как блоки инициализации, если они подключены к USB-порту компьютера, это также может привести к зависанию компьютера, Как он пытается установить безопасное подключение к внешним дискам.<бр /><бр />чтобы проверить, если продолжительность инициализации единиц это нормально или нет, можно попробовать перенести некоторые данные на диски и проверить, как долго они принимают, чтобы ответить/открытые файлы и т. д. в то время как они правильно работает.<БР />
Если единицы, как правило, функциональных и скорость передачи данных (чтения и записи) хорошо, это просто означает, что процесс инициализации проходит медленно.<БР />
я понял из вашей электронной почты, который вы испытали аппаратных сбоев раньше, поэтому, если вы хотите быть уверены в том, что функции подразделений в порядке, вы можете выполнить диагностику с ними на полу-регулярной основе, чтобы убедиться в отсутствии проблемы не сообщается.<БР />
мы по-прежнему доступны для дальнейшей поддержки."<БР />
как новый диск является штраф за гранью моего понимания.

минусы: нет подставки и ограничивать скорость передачи для USB 3.0.<бр /><бр />-они работают так хорошо я получил несколько из них для резервного копирования.<БР />-как всегда имейте в виду, что они являются USB-кабель micro 3.0.
я использовать высокое качество USB микро-кабель 3.0, чем тот, который поставляется с приводом, чтобы сохранить скорость передачи и обеспечить лучшее соединение.<БР />-следующий шаг - загрузить вниз "спасатель данных диагностики - поддержка WD Западной цифровой" и самое первое, что вам сделать, это запустить расширенную диагностику на диск перед возвратом периода. Если вы столкнулись с проблемой вернуть его диагностика займет несколько часов, но лучше, чем быть застрял с поврежденного диска.<БР />-диск отформатирован с использованием файловой системы exFAT, обеспечивающих максимальную совместимость с разными операционными системами.<БР />-это тоже с воздушным охлаждением без вентилятора и как я добавил небольшой настольный вентилятор, чтобы держать температуру вниз. Эти диски будут вам теплый/горячий.<БР />-потому что эти диски предназначены для эксплуатации стоя у них крохотным ноги и очень легко случайно опрокинуть.<БР />-надо быть очень осторожным, чтобы случайно не выбить их, что также означает не стучать по поверхности, что поддерживает эти диски.
-и эти диски тоже без шифрования, поэтому любое устройство, которое связывает эти диски теоретически могут получить доступ все ваши файлы.
-я бы не запустить программы с этих дисков.<бр /><бр />вы должны мякина эти диски? Ну, вы должны принять всю ответственность, если вы это сделаете. Я не мякина мои диски. Моя цель-сохранить сведения.<БР />
и получайте удовольствие!

они приехали в 6 пакетов, каждый с 3. Я открыла первый пакет, чтобы начать их тестирование, прежде чем принимать их все на рабочем месте. Я подключил его к власти, подключен USB-диск, и нажал кнопку питания. Ничего. Ничего не произошло. У меня нет лучшей технологические навыки работы с компьютером, поэтому я не смог устранить то, что случилось с ним и я не хочу делать ничего, что может повредить мои шансы на возвращение<.бр /><бр />мне сказали, что эти диски были очень надежные, и я получаю один мертв по прибытии. Это очень обидно. Я не чувствовал бы себя в безопасности, используя их на работу или давать их в моих редакторов хранить драгоценные фотографии и видеозаписи. Ничто не указывало на то, что диск был поврежден во время транспортировки. Это просто означает, что WD поставить неисправный диск и не достаточно тестирования.<бр /><бр />мне кажется, что эти диски используются. Я открыл другой 5 коробок и это подозрение, похоже, подтверждается. Все 18 пакеты были переупакованы Amazon и продаются как новые. Пожалуйста, посмотрите первую картинку загрузить, чтобы увидеть это. Для меня очевидно, что они не заботятся для их клиентов, если они готовы продать переупаковывался старый товар как новый за полную цену.<бр /><бр />к счастью, Amazon имеет щедрую политику возвращения, так что я возвращаю все это на полный возврат средств. Я даже не хочу заморачиваться проверкой других 17. Я буду брать мой бизнес в другом месте и найти лучший продукт.


это - огромная цена, $150 для WD красный, такого размера-это комично дешевые<БР />- хорошее представление, около 200 Мб в секунду на Кристал диск Марк<БР />- корпус тихий и не навязчивый<бр /><бр />минусы:<бр /><бр />- эти диски имеют sloooow спина до времени. от сна, ожидать целых 20 секунд (или около) до того, как полностью проснулся.<БР />- диски являются своего рода громким. шкафы стоят тихие, но они находятся на более шумные стороне дисков, по сравнению с моим предыдущим seagates.<БР />- 5400 об / мин, с 256 МБ кэш-памяти. 5400 об / мин не менее 7200 об / мин, но, опять же, производительность по-прежнему хорошо.<бр /><бр />в целом, я очень довольна до сих пор, большое значение для доллара. я бежал очень долго полное сканирование поверхности этих дисков, без ошибок, и это были 14 час испытаний на диск. Пока все хорошо, я надеюсь, что они последние!

я привык доверять Вестерн Диджитал, но это мой второй* жесткий диск от них в этом году, чтобы не работать.<БР />
я потратила около полторы недели консолидации файлов на этом, заполняя около 4 ТБ 8 ТБ, только чтобы столкнуться с двумя основными вопросами:<бр /><бр />1) диск имеет какую-то нестабильность, которая часто выпихнет меня из папки я. Так что я буду искать файл, а то вдруг я опять в корне диска, можете остаться в папке достаточно долго, чтобы открывать файлы.<бр /><бр />2) так как у меня был диск, его не остановить индексацию, которая переполняет мой процессор (и может быть причиной падения спиной папок, упомянутых выше). Я старалась быть терпеливой, так как это большой объем индексировать сразу, а через неделю-полторы, по советам службы технической поддержки, я извлек диск, перезапустить мой компьютер и т. д....только в CUE еще неделя индексации без конца.<бр /><бр />*в начале этого года еще одна компания WD не на меня, а теперь включается и взбивайте, но не совсем гора. Ответ WD был сказать, они могли обменять этот диск на новый, но они отказались предложить любое решение для доступа к содержимому диска. Они продают диски, но, кажется, не слишком привержены диск на самом деле служат своей цели, и предоставлении доступа к их содержанию.<бр /><бр />ооочень я купил Seagate и перевели всех на 4 ТБ от компании WD и Seagate на ночь. Система Seagate работает нормально, и ее индексации, похоже, успешно завершены во время передачи данных или очень вскоре после этого.

и купил еще 10 ТБ, моя Win7 на Win10 не признал, Amazon отправил сразу же, потребовалось два дня, чтобы прибыть, но адаптер не работает, я сравнил его с моим другом 10 ТБ, и было по-другому, так как я использовал мой рабочий адаптер и он работает прекрасно, но один из моих 10 ТБ будет храниться на офф сайте, так что, вместо того, чтобы идти через весь "отправить это обратно снова рутина, я просто заказал другой источник питания за $11.99, но не точное совпадение, не мог найти моя рабочая модель электропитания в любом месте, поэтому заказал один близко к спецификации на моего хорошего питания. Это еще не поколебать мою верность к WD, так как я никогда не испытывал сбоя диска ВБ, когда он был в использовании, внутренних или внешних дисках, я не могу сказать это за всех остальных, которые потерпели неудачу в прошлом.

в 1) Цена. 4 ТБ жестких дисков длится около $100, так что 8 Тбайт за $150 значит сэкономить 50$. Или 25%, если вы должны были потратить $200 на 2x4TB внешние.<БР />2) улучшение скорости: уверен, что это в целом быстрее при чтении/записи, чем меньше внешних жестких дисков.<бр /><бр />минусы:
в 1) требует внешнего источника питания. На 4 ТБ диски чисто с питанием от USB. Вилку адаптера тоже в форме, так что это может занять до двух точек.<БР />2) О 4X размер 4 ТБ внешний диск. Так что в принципе, вы могли бы, возможно, 16 ТБ 4 ТБ жесткие диски в аналогичном пространстве, так как это 8ТБ диск.<БР />3) наверняка есть загрузки до задержки. Если вы просыпаетесь этот диск после того, как не использовать его на некоторое время, занимает несколько секунд (может быть 8 секунд?) чтобы начать читать/писать снова. В 4 ТБ накопители также имеют подобного рода проблемы с задержкой, но это наверное ближе к 4 сек на 4 ТБ внешние.<БР />
В общем: я думаю, что это стоит для массивных видеоархива, если вы пытаетесь сэкономить деньги. Проблема имеет адаптер питания. Очень неудобно требуют подключить этот адаптер, чтобы использовать его. Просто небольшая лишних хлопот. Не только это, но и хранения адаптер питания можно добавить в беспорядок. Если у вас есть деньги, просто купить 4 ТБ. Они физически меньше, за сколько их можно хранить, и они чисто с питанием от USB. Так что в принципе это вопрос экономии 25%, если вы не возражаете, требующие внешнего питания и немного больше путаницы проводов.
