7.2/10

Хорошо

Рейтинг: Хорошо 55 отзывов
Средняя цена в магазинах 1 486
  • Тихая работа (35%) — почти бесшумный даже под нагрузкой
  • тише вентиляторов
  • Быстрая скорость (30%) — 7200 RPM и 8 МБ кэша для HD-видео
  • Долговечность (25%) — работает 7–9 лет в пыли без бэд-блоков
  • Легкая установка (20%) — клонирование ОС без проблем
  • Частые отказы (50%) — дохнут массово в первые год в компаниях и RAID
  • Малый объем (25%) — 160 ГБ быстро кончается на фильмы
  • Повышенный нагрев (15%) — до 42°C под нагрузкой
  • Проблемы в RAID (12%) — синхронные смерти в массивах
  • Подмена на б/у (10%) — приходит с тысячами часов наработки

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Western Digital WD Blue 160 ГБ WD1600AAJS

🤫 Жесткий диск почти бесшумный (35%)
Диск работает тише вентиляторов корпуса даже на 7200 оборотах, пользователи ставят его в HTPC без раздражения. Под нагрузкой жужжание минимальное, не мешает просмотру видео.
→ "its nearly dead silent. the fan in the case makes more noise"
→ "Тихий, вообще не слышно его, кулеры заглушают"
⚡ Высокая скорость чтения-записи (30%)
Благодаря 7200 RPM и 8 МБ кэша диск быстро справляется с рендерингом и HD-видео на старом железе. Запуск программ ощутимо шустрее, чем на медленных аналогах.
→ "its pretty fast, mostly because of its 7200 rpm and 8 mb cache"
→ "достаточно быстрый для бюджетной модели"
🛡️ Надежность — мнения разделились (45% 👍 / 50% 👎)
Часть дисков отрабатывает 7–9 лет без сбоев в офисах и серверах, Smart чистый. Но в компаниях массовые отказы через месяцы, особенно в RAID.
→ Плюс: "Проработал на ПК 7 лет... эксплуатировался нещадно"
→ Минус: "within a month... 3 failed hard drives a week"
🌡️ Нагрев выше среднего (15%)
Диск теплеет до 37–42°C под нагрузкой, требует хорошего обдува в корпусе. Горячее WD Green на 10 градусов.
→ "runs about 98 f, where the green drives run around 86f"
📏 Устаревший объем (25%)
160 ГБ хватает для ОС и базовых файлов, но фильмы и игры быстро заполняют пространство. Приходится добавлять вторые диски.
→ "160gb is small by today's standards"
→ "сейчас 160г мало...фильм"
✅ Подойдёт, если: воскрешаете старый ПК для легких задач вроде XP и стриминга с бэкапом данных
❌ Не подойдёт, если: нужны надежные диски для RAID, офиса или хранения без риска внезапных отказов

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Western Digital WD Blue 160 ГБ WD1600AAJS - анализ 55 отзывов

💣 Русская рулетка с данными: рекордсмены-долгожители против внезапных покойников

Главная и самая противоречивая особенность WD1600AAJS — абсолютно непредсказуемая надёжность. В отзывах две крайности: диски работают по 7-9 лет без единого сбоя, либо умирают через 4-8 месяцев, часто без предупреждений от SMART. Один владелец из России пишет про модель 2007 года из первой серии: «Смарт чистейший, бэдов нет, никаких проблем». Другой пользователь отчитался: «Отработал 4 года. Умер внезапно, вот только что SMART был отличный». Техник сервисного центра называет модель «просто отстойной» и жалуется на безвозвратную потерю данных у клиентов. Самый показательный кейс — компания закупила около 500 ПК с этими винтами и получала в среднем по 3 отказа в неделю на протяжении года, при этом ни один из установленных параллельно Seagate Barracuda 160 ГБ не вышел из строя. HP заменила 35 таких накопителей из 250 в течение одного года гарантии — и меняли на Seagate.

Покупка этого диска сегодня — осознанный компромисс. Вы либо получаете неубиваемый экземпляр, который проработает дольше ожидаемого, либо теряете всё без возможности восстановления в течение первого года. Идея использовать его под операционную систему без регулярного бэкапа — откровенно плохая. Под файлопомойку за 500 рублей, куда вы сбрасываете не особо ценный мусор, — почему бы и нет, если готовы к тому, что завтра BIOS может его не увидеть.

🌡️ Температурный режим: почему WD Blue греется сильнее WD Green

Модель с одним блином на 7200 об/мин и кэшем 8 МБ работает под нагрузкой прилично горячо. Один пользователь провёл прямое сравнение: в одинаковых корпусах Lenovo с идентичной системой охлаждения WD Blue держит около 98°F (примерно 36-37°C), тогда как WD Green показывает 86°F (около 30°C). Другой владелец подтверждает: в среднем 33 градуса в простое и до 45 под нагрузкой в пластиковом герметичном боксе на столе. Это нормальные показатели для накопителей того времени, но критически важно обеспечить обдув. Один из отзывов прямо предупреждает: «главный убийца жёстких дисков — нагрев, если вокруг диска нет потока воздуха — готовьтесь к гарантированному отказу». При этом сам диск по ощущениям остаётся тёплым, а не обжигающим, а шум даже под интенсивной нагрузкой не превышает фоновый гул корпусных вентиляторов.

Если ставите этот диск в старый тесный корпус без вентиляции — сократите ему жизнь вдвое. Единственный блин даёт преимущество перед многоплинными моделями на 320 ГБ и выше — меньше механики, меньше источников нагрева. Но экономия металла не отменяет физики: 7200 оборотов без продува быстро превратят диск в горячий кусок текстолита. Для домашнего сервера или ПК, который молотит торренты 24/7, лучше поискать что-то холоднее или позаботиться о дополнительном кулере перед корзиной HDD.

🔇 Шум и скорость: неожиданно тихий для 7200 оборотов

Практически все владельцы сходятся в одном: диск объективно тихий. Формулировки варьируются от «почти бесшумен» до «приятное жужжание, кулеры заглушают полностью». Для жёсткого диска с 7200 оборотами в минуту это действительно неплохой результат — технологии IntelliSeek и NoTouch (парковка головок без касания поверхности) свою работу выполняют. По скорости нареканий нет: последовательное чтение и запись на уровне 70-80 МБ/с, доступ на случайных операциях предсказуемо медленный по современным меркам. Один пользователь смонтировал рейд-массив из двух таких дисков и гонял их в режиме 24/7 в домашнем кинотеатре без перебоев больше года. Другой владелец успешно клонировал систему с 40-гигабайтного WD на этот диск через Acronis True Image 2009 — операция прошла без проблем.

Если ваш сценарий — файловая свалка, хранилище бэкапов или диск под старую ОС вроде Windows XP, уровень шума и скорость вас полностью устроят. Открывать с него современные приложения, запускать виртуалки или монтировать видео — занятие для очень терпеливых. Скорость случайного доступа у любого механического HDD 15-летней давности будет в разы хуже даже самого дешёвого SSD объёмом 120 ГБ, который сейчас стоит сравнимых денег на вторичке.

🔄 Специфика ремонта и замены: почему нельзя просто взять диск побольше

Технический момент, который всплывает в нескольких отзывах: если у вас сервер или рабочая станция с рейд-контроллером (Dell PowerEdge, OptiPlex 755 и аналоги), замена вышедшего из строя диска на модель с большим объёмом невозможна. Производитель прямо заявляет — не пытайтесь ставить диск другого размера, рейд соберётся только с идентичным. Это создаёт забавную ситуацию в 2024 году: владельцы древних серверов вынуждены охотиться именно за 160-гигабайтными моделями, которых становится всё меньше. Один покупатель специально заказывал этот диск для Dell PowerEdge именно потому, что такие же шли в комплекте и стоят они на Amazon дешевле, чем брать через официальный канал Dell. При этом восстановление рейда после замены, по отзывам, проходит без проблем — система через пару часов сообщает о нормальном состоянии массива.

Если у вас корпоративное железо начала 2010-х с требованием идентичных дисков — этот WD остаётся одним из немногих вариантов на вторичке. Для домашнего же использования проблема надуманная: в обычный ПК ставьте что угодно, хоть SSD на 120 ГБ за тысячу рублей, который будет работать в разы быстрее и надёжнее. Зацикливаться именно на 160 ГБ механике имеет смысл только при жёстких ограничениях BIOS или рейд-контроллера.

🆚 Топ-5 альтернатив: Western Digital WD1600AAJS vs конкуренты

Ценовой диапазон — копеечный, весь вторичный рынок. Рассматриваем только механические HDD аналогичного объёма и эпохи, плюс дешёвый SSD как радикальную альтернативу.

МодельОбъёмСкорость вращенияТип интерфейсаВердикт
Seagate Barracuda 160 ГБ ST3160815AS160 ГБ7200 RPMSATA✅ Seagate Barracuda 160 ГБ: на корпоративных внедрениях в 500 машин за год не вышел из строя ни один, тогда как WD1600AAJS сыпались по три штуки в неделю — для рабочих данных это просто другой уровень надёжности.
Samsung SSD 870 EVO 250 ГБ250 ГБSATA✅ Samsung SSD 870 EVO 250 ГБ: абсолютная тишина, скорость в 4-5 раз выше любого механика и полное отсутствие механики, которая клинит, но цена выше на 1000-1500 рублей даже на вторичке.
WD Green 160 ГБ WD1600AVVS160 ГБ5400 RPMSATA✅ WD Green 160 ГБ: работает на 10 градусов холоднее Blue, греется всего до 30°C вместо 37°C, при этом для файлопомойки и бэкапов пониженные обороты не критичны.
Maxtor DiamondMax 160 ГБ160 ГБ7200 RPMSATA⚖️ Maxtor DiamondMax 160 ГБ: примерно те же характеристики и такой же уровень риска внезапной кончины спустя 15 лет эксплуатации, но найти живой экземпляр с чистым SMART сегодня ещё сложнее.
WD Blue 320 ГБ WD3200AAJS320 ГБ7200 RPMSATA⚖️ WD Blue 320 ГБ: в два раза больше объёма за плюс-минус те же деньги, но два блина вместо одного означают больше нагрева и потенциально больше точек отказа в механике.

Расклад получается любопытный. Если вам кровь из носу нужен именно механика на 160 ГБ с интерфейсом SATA для старого сервера или специфичного рейд-контроллера — Seagate Barracuda 160 ГБ объективно надёжнее, особенно на больших партиях. Когда критична температура внутри тесного корпуса без вентиляции — WD Green 160 ГБ будет холоднее и тише. Но если задача просто вдохнуть жизнь в старую железку без претензий на сохранность данных, WD1600AAJS остаётся самым дешёвым вариантом — этих дисков на барахолках реально много, и всегда можно взять два про запас. Для тех, кому не принципиально иметь именно механический HDD, любой SSD на 120-240 ГБ за тысячу-полторы рублей убьёт все эти винтажные механики по скорости с разгромным счётом, а заодно избавит от головной боли с бэдами и клином шпинделя.

👍Почему стоит купить Western Digital WD Blue 160 ГБ WD1600AAJS - Преимущества по отзывам пользователей

  1. ⭐ Главный плюс — 🤫 Тихая работа (35%):
    🟢 КЛЮЧЕВОЕ
    • Пользователи отмечают, что диск почти неслышим даже на фоне тихо работающих вентиляторов в корпусе.
    • В отличие от Seagate Barracuda 160GB, который заметно жужжит под нагрузкой, здесь вы вообще не отвлекаетесь на фоновый шум во время просмотра видео или рендеринга.
  2. 👉 в сегменте старых 160-гиговых дисков такая тишина — редкость, это решает вопрос для бесшумных сборок.
  3. 👤 Это важно, если вы собираете тихий HTPC для гостиной и не хотите, чтобы диск мешал семейному просмотру фильмов.
  4. ✅ Стоит покупать если: нужен недорогой замена для старого ПК с минимальным шумом и скоростью 7200 оборотов
    ❌ Не покупайте если: храните критичные данные без бэкапа или используете в RAID
  5. ⚡ Быстрая работа (30%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Благодаря 7200 оборотам в минуту и 8 МБ кэша диск быстро читает и пишет файлы, справляясь с HD-видео и рендерингом без тормозов.
    • WD Green на 5400 об/мин заметно уступает в скорости запуска программ, здесь же всё летает на Core 2 Duo.
  6. 👉 ощущается ежедневно в задачах вроде редактирования видео, но не уникально для 7200-дисков.
  7. 👤 Это важно, если вы воскрешаете старый офисный ПК для работы с документами и видео, где каждая секунда загрузки имеет значение.
  8. 🛡️ Долговечность у выживших (25%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Часть дисков отрабатывают 7–9 лет в пыльных условиях с постоянной нагрузкой, Smart остается чистым без бэд-блоков.
    • В отличие от массовых отказов Seagate Barracuda 160GB в компаниях, эти экземпляры держат RAID-0 без сбоев годами.
  9. 👉 для удачных экземпляров это плюс, но лотерея с надежностью снижает ценность.
  10. 👤 Это важно, если вы техник, который тестирует б/у диски перед установкой в клиентские машины для неинтенсивных задач.
  11. 💰 Хорошая цена (20%):
    ⚪ БОНУС
    • За копейки вы получаете рабочий диск для апгрейда старого ПК, клонирование ОС проходит без проблем.
    • WD Green стоил дороже, а здесь за те же деньги — 7200 об/мин вместо экономии на скорости.
  12. 👉 большинство берут ради цены и потом радуются, если повезет с экземпляром.
  13. 👤 Это важно, если вы бюджетно собираете сервер из Dell Optiplex для стриминга фильмов без лишних трат.
  14. 🛠 Легкая установка (15%):
    🟡 ЗНАЧИМО
    • Форматирование и клонирование Acronis'ом занимает минуты, BIOS видит диск сразу без танцев с адаптерами.
    • Не то что с IDE-моделями вроде WD800JB, где нужны конвертеры, которые Dell не всегда распознает.
  15. 👉 упрощает жизнь при апгрейде, особенно если нет времени на диагностику.
  16. 👤 Это важно, если вы новичок, переставляющий диск в старый ноутбук или десктоп без опыта пайки.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. ❗ Главный минус — 💥 Частые отказы (50%):
    🔴 КРИТИЧНО
    • В компаниях диски дохнут пачками — 3 в неделю из 500 новых, в RAID умирают через год с кликом головок.
    • Seagate Barracuda 160GB в тех же установках не дает таких массовых фейлов, WD меняют на Seagate под гарантией.
  2. 👉 для бизнеса или данных без копий — повод отказаться, потери данных невосполнимы.
  3. 👤 Это важно, если вы ставите диск в офисный ПК или RAID без ежедневного бэкапа важных файлов.
  4. ✅ Стоит покупать если: берете б/у после теста для некритичных задач с бэкапом
    ❌ Не покупайте если: нужна стабильность в RAID или для работы без риска внезапной смерти
  5. 📏 Малый объем (25%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • 160 ГБ быстро кончаются на фильмы и игры, приходится докупать вторые диски для хранения.
    • Даже WD Green тех лет предлагал больше за похожие деньги, здесь же теснота сразу.
  6. 👉 заметно мешает в 2020-х, но решается допдиском для терпеливых.
  7. 👤 Это важно, если вы храните коллекцию видео или много документов и не хотите дробить на несколько дисков.
  8. 🌡️ Греется (15%):
    🟢 НЮАНС
    • Под нагрузкой температура доходит до 37–42°C, горячее зеленых аналогов на 10–12 градусов.
    • WD Green держит 30–33°C в похожем Lenovo, здесь нужен лучший airflow.
  9. 👉 большинство ставят допвентиляцию и забывают, но в жару ускоряет износ.
  10. 👤 Это важно, если вы ставите диск в закрытый корпус без мощных кулеров в теплой комнате.
  11. 🔗 Проблемы в RAID (12%):
    🔴 КРИТИЧНО
    • В массивах диски синхронно дохнут через год, rebuild проходит, но с риском потери данных.
    • Seagate Barracuda реже подводит в Dell RAID-1, WD требует точного размера замены.
  12. 👉 в RAID это лотерея, лучше выбрать проверенные Seagate.
  13. 👤 Это важно, если вы настраиваете RAID на сервере для бизнеса без альтернативного хранения.
  14. 📦 Может прийти не новый (10%):
    🟡 СУЩЕСТВЕННО
    • Иногда присылают б/у с 28 тысячами часов наработки, Smart зеленый, но Windows не ставится из-за бэд-секторов.
    • У Seagate Barracuda меньше жалоб на подмену в посылках.
  15. 👉 проверка Smart спасает, но раздражает при срочной замене.
  16. 👤 Это важно, если вы заказываете онлайн для критичной системы и не готовы тестировать каждый диск.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. ⚙️ Насколько надёжен WD1600AAJS? Часто ли он выходит из строя?
    Мнения кардинально расходятся. С одной стороны, множество пользователей сообщают о безотказной работе в течение 5-9 лет и более, даже в режиме 24/7. С другой стороны, есть массовые жалобы от корпоративных клиентов и частных лиц на внезапные отказы в течение первого года эксплуатации. Один из отзывов сообщает о 35 отказах из 250 жёстких дисков этой модели за год. Другой техник отмечает, что в его практике отказы этой модели — регулярное явление. Таким образом, модель имеет репутацию «лотереи»: она может проработать очень долго, но риск получить бракованный экземпляр с заводским дефектом выше, чем у более дорогих серий, например, WD Black.

  2. 🔇 Насколько тихо работает этот диск?
    Большинство пользователей отмечают, что диск очень тихий. Его почти не слышно на фоне корпусных вентиляторов. Характерный звук описывают как «приятное жужжание». Некоторые пользователи специально отмечают, что он тише, чем вентиляторы в системном блоке даже на низких оборотах.

  3. 🌡️ Насколько сильно греется WD1600AAJS?
    Диск ощутимо теплее, чем энергоэффективные модели, такие как WD Green. Один из пользователей сообщает, что его экземпляр работает при температуре около 98°F (примерно 37°C), в то время как жёсткие диски WD Green в аналогичных условиях показывали около 86°F (30°C). Другие пользователи указывают рабочие температуры 33-45°C, что является нормой для 7200-оборотных HDD. Критического перегрева не наблюдается, но для обеспечения долговечности желателен хороший продув корпуса.

  4. ⚡ Какая у него скорость работы?
    Для своего времени и класса это достаточно быстрый жёсткий диск. Скорость вращения шпинделя — 7200 об/мин, объём кэш-памяти — 8 МБ. Пользователи, использующие его в качестве системного, отмечают быструю загрузку ОС и приложений, особенно на фоне старых HDD на 5400 об/мин. Один из отзывов сравнивает скорость работы с современным SSD в бизнес-приложениях, что, конечно, преувеличение, но говорит о достаточной производительности для офисных задач. По современным меркам это медленный накопитель, но для Windows XP и базовых задач его скорости хватает.

  5. 🔧 С какими типичными проблемами сталкиваются владельцы?
    Самая частая проблема — внезапная смерть диска без предварительных симптомов. Пользователи сообщают, что S.M.A.R.T. показывал отличные показатели, а на следующий день диск переставал определяться. Другая распространённая жалоба — появление B-блоков (битых секторов) через несколько месяцев работы. Также упоминаются «затупы» при чтении больших файлов и случаи, когда диск издаёт характерный звук «клик-клик-клик» (click of death), после чего перестаёт определяться в BIOS. Часть проблем связывают с перегревом при плохом охлаждении.

  6. 🆚 Чем WD1600AAJS отличается от WD Green или WD Black?
    WD Blue — это золотая середина. В отличие от WD Green, которые оптимизированы для низкого энергопотребления и малошумности (но имеют меньшую скорость и ресурс), WD Blue быстрее (7200 об/мин против 5400-5900 об/мин) и, по некоторым данным, надёжнее. В отличие от WD Black, которые являются топовыми производительными дисками с увеличенным ресурсом и гарантией, WD Blue — это бюджетное решение. Он потребляет больше энергии и греется сильнее, чем WD Green, но потенциально живёт дольше. WD Black будет и быстрее, и надёжнее, но и значительно дороже.

  7. 💻 Подойдёт ли этот диск для использования в качестве системного (под Windows XP/7)?
    Да, это одно из основных применений диска. Многие пользователи успешно использовали его для установки Windows XP и Windows 7. Он достаточно быстр для загрузки ОС и работы офисных приложений. Однако, учитывая риск отказа, для хранения действительно важных данных на нём без резервной копии — это рискованно. Один из пользователей потерял курсовую работу из-за внезапного отказа этого HDD.

  8. 🖥️ Можно ли использовать его в RAID-массиве?
    Да, диск можно использовать в RAID. Есть положительные отзывы об использовании пары таких дисков в RAID 0 (стрип) на протяжении более 3 лет без сбоев. Однако, учитывая ненадёжность отдельных экземпляров, использование в RAID 0 (где отказ одного диска уничтожает все данные) — крайне рискованно. Более оправдано использование в RAID 1 (зеркало) для обеспечения отказоустойчивости. При замене диска в RAID производитель (WD) рекомендует использовать диск точно такого же размера и модели.

  9. 🔄 Насколько сложно заменить старый диск на этот?
    Процесс установки и форматирования описывается как очень простой. Пользователи отмечают, что диск определяется системой без проблем. Для переноса системы рекомендуется использовать программы для клонирования дисков, например, Acronis True Image. Это позволяет перенести ОС и все данные на новый диск без переустановки.

  10. 📦 Что идёт в комплекте? Нужны ли дополнительные кабели?
    В комплекте идёт только сам жёсткий диск в антистатическом пакете. Кабели SATA (интерфейсный и питания) в комплект не входят, их нужно приобретать отдельно, если они не идут в комплекте с материнской платой или корпусом.

  1. 💰 Стоит ли покупать этот диск в 2024 году?
    С учётом его малой ёмкости (160 ГБ) и высокой цены за гигабайт по современным меркам, его покупка оправдана только в нескольких случаях: для замены точно такого же диска в старом компьютере или сервере (например, для восстановления RAID), для сборки ретро-ПК под Windows XP, или в качестве временного/бэкапного диска за минимальную цену. Для современных задач гораздо выгоднее и практичнее купить SSD на 240-480 ГБ или более ёмкий HDD на 1 ТБ. Пользователи сходятся во мнении, что сейчас он «слишком дорого стоит, если учитывать слишком малую ёмкость».


55 отзывов пользователей о Western Digital WD Blue 160 ГБ WD1600AAJS

Пользовались Western Digital WD Blue 160 ГБ WD1600AAJS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

32
3
5
4
11
Profile no image

Скромный эксперт

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Продается как новый ? почти новый ? или новый новый ?
Диск l я купил, как новый x восстановить старые ПК от сада.
для чтения смарт-оказывается был включен, чтобы 28.050 часов (1.168 дней), и — был начат, чтобы 73 раза.. параметры хороши, и — в отличной форме, чтобы сделать его обязанность в течение 3 лет.
Мыò допустим, я считаю, что, возможно, был не совсем новый, правильность была чем положить его на продажу, как хороший использовали.
Но при попытке установить windows, проблемы возникли при проверке секторов.
мне Не остается, что вернуть диск и, возможно, потратить что-то пиù, чтобы иметь новый диск, но новый.
Вдумайтесь люди, вдумайтесь...!!
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

продукт в соответствии с ожиданиями
Мой старый жесткий диск, вы — вдруг из строя, и я, così мог бы заменить с одного и того же типа и уровня технологии по цене очень выгодно. Поставка — происходит с обычным celeronà и эффективность Amazon, и я могу определенно сказать, что остался доволен покупкой
Profile no image

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отлично подходит в качестве резервного
Мне нужно HD для использования в качестве резервного копирования для SSD, а для восстановления изображения в случае чрезвычайной ситуации. Этот WD с стоимость низкой назад в моем случае. Рекомендуется для тех, кто хочет потратить мало для HD чрезвычайной ситуации.
Profile no image

Кварковец-0QLCJ

03.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень надёжный!! Не шумит, особо не кряхтит
  • - Не обнаружил
У меня модель 2007 года, из первой серии WD1600AAJS. Смарт чистейший, бэдов нет. Никаких проблем. Винда переустанавливалась...
источник
Profile no image

Синтрон-2GDXA

20.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень надёжный!! Не шумит, особо не кряхтит
  • - Не обнаружил
У меня модель 2007 года, из первой серии WD1600AAJS. Смарт чистейший, бэдов нет. Никаких проблем...
источник
Profile no image

Нейрон-0YCKV

02.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + C момента покупки прошло 9 лет. Работает как часы в хорошо нагруженной системе.
  • - Не заметил.
Объем уже...
источник
Profile no image

Аргонавт-6GFJG

21.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + по наработке 2136 дней hdd sentinel показывает 11%
    думаю можно оправить на заслуженный покой.
    И...
источник
Profile no image

Вояджер-9WBRV

25.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Диски этой серии использую в Raid 0(Stripe) на двух компах уже более 3-х лет. Пары подобрал из близких по дате производства. Вначале переживал за Raid 0 (самый ненадежный), но потом забыл. Обе пары этих дисков не сбойнули ни разу. Более того, кроме этих не встречал...
источник
Показаны отзывы 1-8 из 55.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Western Digital WD Blue 160 ГБ WD1600AAJS

Характеристики Western Digital WD Blue 160 ГБ WD1600AAJS

Общие характеристики
Тип : HDD
Форм-фактор : 3.5"
Назначение : для настольного компьютера
Емкость : 160 ГБ
Характеристики накопителя
Скорость вращения : 7200 rpm
Интерфейс
Макс. скорость интерфейса : 300  МБ/с
Интерфейсы : SATA 3Gb/s
Временные характеристики
Время доступа track to track : 2  мс
Среднее время задержки (Latency) : 4.2  мс
Механика/Надежность
Уровень шума простоя : 26  дБ
Уровень шума работы : 31  дБ
Ударостойкость при работе : 65  G
Ударостойкость при хранении : 300  G
Дополнительно
Потребляемая мощность : 5.4  Вт
Вес : 600  г
Особенности
Время доступа full stroke : 21  мс
Объем буфера : 8 МБ
Питание
Ширина : 101.6  мм
Высота : 26.1  мм
Длина : 147  мм
Дополнительная информация : оем

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.4/10 баллов

Western Digital WD1500HLFS

110 отзывов

от 22007.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital WD Red Plus 1 ТБ WD10EFRX

623 отзывов

от 13866.00 руб.

9.2/10 баллов

Western Digital 500 ГБ WD5000BEVT

913 отзывов

от 6000.00 руб.

9.1/10 баллов

Western Digital Ultrastar DC HC570 (WUH722222A

18 отзывов

от 97990.00 руб.

9.1/10 баллов

Western Digital WD Blue [WD40EZAX]

92 отзывов

от 20098.00 руб.

9.1/10 баллов

Western Digital WD AV-25 (WD10JUCT)

64 отзывов

от 17262.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD84PURZ

55 отзывов

от 52653.00 руб.

9/10 баллов

Western Digital WD Red 3 ТБ WD30EFRX

525 отзывов

от 18796.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD141KRYZ)

8 отзывов

от 113143.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital Жесткий диск 1TB WD

86 отзывов

от 16713.00 руб.

8.9/10 баллов

Western Digital WD VelociRaptor 1 ТБ WD1000D

69 отзывов

от 13519.00 руб.

8.9/10 баллов

Toshiba L200 (HDWL120UZSVA)

108 отзывов

от 11619.00 руб.

8.8/10 баллов

HGST 4 ТБ HUS724040ALE641

65 отзывов

от 59600.00 руб.

8.8/10 баллов

Seagate IronWolf (ST4000VN006)

148 отзывов

от 24182.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital WD Gold (WD102KRYZ)

40 отзывов

от 108509.00 руб.

8.7/10 баллов

Toshiba MG07ACA12TE

135 отзывов

от 68911.00 руб.

8.7/10 баллов

Seagate IronWolf (ST10000VN0008)

47 отзывов

от 32699.00 руб.

8.7/10 баллов

Western Digital WD Re 2 ТБ WD2003FYYS

164 отзывов

от 8770.00 руб.