Отзывы о Накопитель SSD Western Digital Green 1 Тб
Плохо
Краткие характеристики:
- Форм-фактор: 2.5"
- Назначение: для настольного компьютера
- для ноутбука
- для ноутбука и настольного компьютера
- Cтандарт SSD: SATA
- Интерфейс: SATA 6Gb/s
- Линейка: WD Green
- Скорость чтения: 545 МБ/с
- Скорость записи: 465 МБ/с
- Время наработки на отказ: 1000000 ч
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Western Digital Green (1 Тб)?:
- Улучшение производительности старых ноутбуков по сравнению с HDD:
- Замена HDD на WD Green SSD приводит к быстрой загрузке Windows за 15 минут, устраняя зависания в простых задачах благодаря скорости чтения до 440 МБ/с.
- В старых моделях вроде Acer Aspire A17 или Sony Vaio диск обеспечивает устойчивое чтение/запись на уровне 200 МБ/с, делая базовую работу возможной без тормозов.
- Отсутствие шума и вибраций от механических частей HDD повышает удобство использования в портативных устройствах, продлевая комфорт на годы без сбоев.
- Подходит для хранения игр и некритичных данных:
- Запуск игр на диске происходит без значительных задержек, с подгрузкой объектов в открытом мире на приемлемом уровне благодаря 3D TLC NAND.
- Объем 480 ГБ позволяет хранить множество файлов без переполнения, обеспечивая стабильный доступ к данным в сценариях вроде Steam без предупреждений об ошибках на начальном этапе.
- Переход с HDD минимизирует время ожидания при копировании игр, улучшая usability для редкого использования как временной "затычки".
- Легкость установки и совместимость с устаревшим оборудованием:
- Подключение через SATA-интерфейс не требует форматирования, позволяя сразу разметить том и перенести систему с помощью Acronis WD Edition без дополнительных инструментов.
- В ноутбуках 12-летней давности диск интегрируется без конфликтов, оживляя устройства вроде Asus K50IN и обеспечивая стабильную передачу данных.
- Компактный размер и отсутствие необходимости в драйверах упрощают апгрейд, делая процесс доступным для пользователей без технических навыков.
- Долговечность в низконагруженных сценариях:
- Некоторые экземпляры работают более 3 лет в офисных задачах, сохраняя скорость чтения/записи около 200 МБ/с без деградации 3D TLC NAND.
- В стационарных ПК диск выдерживает годы без отказов, подтверждая надежность бренда WD в сравнении с аналогами вроде старых HDD на 750 ГБ.
- Минимальный износ при редком использовании (1-2 раза в неделю) обеспечивает сохранность данных, делая его подходящим для резервного хранения.
- Стабильная работа в простых операциях:
- Чтение файлов происходит без фризов в повседневных задачах, благодаря двухканальному контроллеру Sandisk, который справляется с последовательным доступом.
- Обновления Windows устанавливаются без сбоев в первые месяцы, обеспечивая плавный запуск системы на уровне, превосходящем HDD.
- Отсутствие перегрева при низкой нагрузке поддерживает постоянную производительность, улучшая качество работы в сценариях вроде просмотра видео.
- Соответствие заявленным характеристикам на старте:
- Скорость записи до 220 МБ/с в кэше 8 ГБ позволяет быстро копировать данные на начальном этапе, подтверждая спецификации 3D TLC NAND.
- Объем 480 ГБ полностью доступен без скрытых разделов, обеспечивая предсказуемое хранение для пользователей, переходящих с меньших дисков.
- Интеграция с утилитами WD Dashboard упрощает мониторинг, позволяя проверять статус без внешнего ПО и повышая доверие к устройству.
- Поддержка брендовой экосистемы WD:
- Совместимость с другими накопителями WD (Blue, Green) позволяет строить надежные конфигурации, где диск работает годами без конфликтов контроллера.
- Гарантия 3 года покрывает замену в случае ранних сбоев, обеспечивая usability через сервис, как в случаях обмена на аналогичные модели.
- Опыт установки более 200 дисков WD подтверждает стабильность в корпоративных сценариях, минимизируя риски для массового развертывания.
Минусы по отзывам пользователей:
- Низкая скорость записи после исчерпания кэша:
- Реальная скорость падает до 220 МБ/с и ниже (150-300 МБ/с) при работе с большими объемами, делая копирование файлов медленнее, чем у Samsung EVO (440 МБ/с).
- Отсутствие DRAM-буфера приводит к фризам системы при частой записи, особенно в видеомонтаже, где подтормаживания нарушают workflow.
- Двухканальный контроллер Sandisk ограничивает производительность по сравнению с 4-канальными аналогами, снижая качество для системных задач.
- Частые поломки в первые месяцы:
- Диск выходит из строя через 3-4 месяца, вызывая синий экран смерти и "no bootable device", уничтожая данные без восстановления.
- Битые сектора (до 300) появляются даже при низкой нагрузке, приводя к ошибкам в Steam и невозможности установки ОС.
- Контроллер Sandisk 20-82-00469-2 крашится при обновлениях, переводя файловую систему в RAW и блокируя форматирование утилитами.
- Хлипкий корпус и перегрев:
- Мягкий пластиковый корпус деформируется легко, снижая защиту от механических повреждений в ноутбуках и влияя на долговечность.
- Перегрев во время работы приводит к зависанию секторов, особенно при сканировании, что ухудшает reliability в портативных устройствах.
- Отсутствие радиатора усиливает тепловыделение от 3D TLC NAND, вызывая throttling и падение скорости до 50 МБ/с после полугода.
- Не подходит для системного диска в требовательных сценариях:
- Одноядерный контроллер без буфера не обеспечивает "wow-эффекта" в старых ноутбуках, оставляя тормоза в играх с открытым миром из-за медленной подгрузки.
- Сравнение с QLC-накопителями показывает равенство или уступку по скорости, делая диск непригодным для ОС с частыми записями.
- Фризы системы при работе с тяжелыми программами нарушают usability, требуя замены на NVMe для стабильности.
- Потеря данных и нестабильность:
- Диск умирает внезапно, стирая фото, видео и игры без предупреждения, как в случаях через часы или неделю использования.
- Ошибки диска в Steam приводят к пропаже файлов, а утилита проверки находит, но не восстанавливает их на место.
- После года простоя диск не форматируется, отображаясь с 0 ГБ, указывая на сбой контроллера и полную потерю usability.
- Деградация скорости со временем:
- Через 6-9 месяцев скорость падает до 50 МБ/с или 0, даже после перезаписи и обновления прошивки, затрагивая 30+ дисков в тесте.
- Маленький кэш 8 ГБ исчерпывается быстро, вызывая скачки производительности и невыносимые задержки в системных операциях.
- 3D TLC NAND уступает по endurance конкурентам, приводя к зависаниям при 100 ГБ свободного места для предотвращения износа.
- Проблемы с обнаружением и совместимостью:
- Диск не определяется в BIOS или ОС, требуя "танцев с бубном" для разбиения на сектора и переноса системы.
- Подделки с большим количеством bad-кластеров делают установку ОС невозможной, возвращая к HDD-уровню.
- Внешние переходники не помогают при крахе, блокируя доступ к данным и снижая доверие к линейке Green по сравнению с WD Blue.
Обзор Western Digital Green (1 Тб)*:
Операционные характеристики и производительность в реальных условиях:
Архитектура контроллера и ее влияние на скорость. Анализ пользовательских отчетов указывает на фундаментальное ограничение производительности, обусловленное одноядерным двухканальным контроллером Sandisk 20-82-00469-2, лишенным выделенного DRAM-буфера. Это приводит к значительному падению скорости последовательной записи после исчерпания небольшого SLC-кэша (порядка 8 ГБ). Фактическая скорость устойчивой записи пользователями фиксируется на уровне 150–220 МБ/с, что в некоторых сценариях делает накопитель сравнимым или даже более медленным, чем QLC-решения. При длительной работе с большими файлами наблюдаются резкие падения производительности до 50 МБ/с и ниже, что подтверждается многократными тестами. В сравнении с конкурентом, таким как Samsung EVO, который демонстрирует стабильные 440 МБ/с, разница в производительности записи является двукратной и критичной для задач, связанных с постоянной загрузкой данных.
Поведение при повседневной и интенсивной нагрузке. В роли системного диска накопитель проявляет серьезные недостатки: после непродолжительного периода использования многие пользователи сталкиваются с невыносимыми фризами, подтормаживаниями системы и длительными подгрузками текстур в играх с открытым миром. Это прямое следствие архитектуры без DRAM и медленной скорости записи во флеш-память TLC после заполнения кэша. Однако при замене старого HDD в ноутбуках даже такая производительность субъективно воспринимается как «огромный скачок» и «оживление» системы, поскольку время загрузки ОС сокращается с минут до десятков секунд. Для задач хранения данных, не требующих высокой скорости записи (документы, медиаархив), его производительность признается удовлетворительной.
Тепловыделение и стабильность работы. В отзывах встречаются упоминания о перегреве накопителя, особенно при длительных операциях записи в плохо вентилируемых отсеках ноутбуков. Однако данный фактор не является массовой проблемой и чаще упоминается в контексте общей низкой производительности, а не как самостоятельная причина сбоев. Стабильность работы скорости чтения оценивается пользователями положительно — после установки системы и приложений доступ к данным осуществляется predictably на уровне заявленных характеристик (порядка 500 МБ/с), что является основным субъективным преимуществом перед HDD.
Надежность, долговечность и типичные сценарии отказов:
Статистика отказов и «русская рулетка». Наиболее противоречивый аспект, выявленный в обзорах. Зафиксированы многочисленные случаи внезапного выхода из строя накопителя без предварительных симптомов: диск перестает определяться в BIOS, показывая объем 0 ГБ, либо переходит в режим read-only (файловая система RAW). Сроки наступления отказов сильно варьируются: от 3 дней и 4 месяцев до 3-4 лет работы. При этом отмечается, что ряд накопителей успешно отрабатывает гарантийный срок (3 года) и более. Подобный разброс позволяет пользователям говорить о «русской рулетке» при покупке, где вероятность получения проблемного экземпляра ненулевая.
Диагностика и симптомы предшествующие отказу. В части случаев отказу предшествуют конкретные симптомы: появление в системных логах предупреждений об ошибках диска (например, в Steam), внезапное исчезновение файлов, обнаружение утилитами (например, Victoria) сотен битых и зависающих секторов даже при наличии значительного резерва свободного пространства (около 100 ГБ). Попытки низкоуровневого форматирования или реанимации с помощью фирменных утилит WD Dashboard и Acronis WD Edition часто оказываются безуспешными, что указывает на фатальный отказ контроллера, а не ячеек NAND-памяти.
Рекомендуемые сценарии применения исходя из надежности. Учитывая описанную специфику надежности, накопитель категорически не рекомендуется к использованию для хранения уникальных и критически важных данных, для которых не созданы резервные копии. Его целевое применение — роль временного системного диска («времянки») для оживления старого ноутбука с последующей заменой на более надежную модель либо роль хранилища игр и некритичных данных, утрата которых не приведет к существенным потерям. Для систем, требующих высокой отказоустойчивости и стабильности (рабочая станция для монтажа, основной диск ПК), рекомендуется рассмотреть модели с 4-канальным контроллером и DRAM-буфером.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько надёжен SSD WD Green согласно отзывам пользователей?
Отзывы о надёжности сильно разнятся: некоторые пользователи сообщают о бесперебойной работе в течение 3-4 лет, в то время как другие столкнулись с полным выходом из строя уже через 3-4 месяца. Многие обозреватели характеризуют покупку как "русскую рулетку", отмечая непредсказуемый срок службы отдельных экземпляров. Встречаются случаи внезапной смерти накопителя без возможности восстановления данных, когда диск перестаёт определяться в системе. -
Какая реальная скорость записи и чтения у этого накопителя?
Фактическая скорость последовательной записи после исчерпания небольшого SLC-кэша составляет около 150-220 МБ/с, что значительно ниже заявленных производителем максимальных показателей. При работе с большими файлами пользователи отмечают резкое падение скорости, иногда до 50 МБ/с и ниже. Скорость чтения стабильнее и достигает примерно 440 МБ/с, но в целом производительность сопоставима с бюджетными QLC-накопителями. -
Подходит ли WD Green для использования в качестве системного диска?
Большинство отзывов не рекомендуют этот SSD для установки операционной системы из-за периодических подтормаживаний и фризов. Пользователи отмечают, что со временем система начинает работать нестабильно, особенно при нагрузке. Для системного диска лучше рассмотреть модели с DRAM-буфером и более производительным контроллером. -
Как диск проявляет себя в играх?
Для нетребовательных игр производительности достаточно, однако в играх с открытым миром пользователи замечают заметные подгрузки текстур и объектов. При установке игр на этот накопитель возможны периодические задержки при обращении к данным. Для комфортного гейминга, особенно в современных проектах, стоит рассмотреть более производительные решения. -
Насколько эффективен этот SSD для апгрейда старых ноутбуков?
Для замены HDD в старых ноутбуках (2010-2015 годов выпуска) накопитель показывает отличные результаты, значительно ускоряя загрузку системы и отзывчивость. Пользователи отмечают, что ноутбуки "оживают" и начинают работать заметно быстрее. Однако для постоянного использования в качестве основного диска в современных системах его возможностей может быть недостаточно. -
Какие технические особенности конструкции влияют на производительность?
Накопитель использует двухканальный безбуферный контроллер Sandisk 20-82-00469-2 и 3D TLC NAND-память, что определяет его бюджетный характер. Отсутствие DRAM-буфера и небольшой SLC-кэш (примерно 8 ГБ) приводят к значительному падению скорости при продолжительных операциях записи. Эти технические ограничения объясняют скромные реальные показатели производительности. -
Как ведёт себя диск при длительной нагрузке?
При непрерывной записи больших объёмов данных производительность значительно снижается после заполнения SLC-кэша. Пользователи сообщают о падении скорости до 50-150 МБ/с при переносе файлов размером более 10-15 ГБ. Для задач, требующих постоянной высокой скорости записи (видеомонтаж, работа с базами данных), этот накопитель не подходит.
-
С какими проблемами чаще всего сталкиваются пользователи?
Наиболее частые проблемы - внезапный выход из строя без предварительных симптомов и переход файловой системы в RAW-формат. Также пользователи отмечают появление битых секторов, зависание системы при активной работе с диском и проблемы с определением накопителя после непродолжительного использования. Данные с вышедшего из строя диска обычно восстановить не удаётся. -
Насколько прочен корпус накопителя?
Многие пользователи характеризуют корпус как "хлипкий" и выполненный из мягкого пластика, который легко деформируется при незначительном физическом воздействии. Качество сборки оценивается как посредственное, особенно в сравнении с конкурентами вроде Samsung. Это может вызывать concerns о долговечности при активном использовании или частых перестановках. -
Как диск behaves в качестве хранилища для данных?
Для хранения файлов, не требующих постоянного доступа, накопитель подходит удовлетворительно, однако пользователи не рекомендуют хранить на нём важные данные без резервных копий. Из-за риска внезапного выхода из строя ценная информация может быть утеряна без возможности восстановления. Для архивного хранения лучше рассматривать более надёжные решения. -
Каковы особенности тепловыделения накопителя?
Часть пользователей отмечает склонность диска к перегреву при активной работе, что может влиять на стабильность и долговечность. Однако в стандартных сценариях использования (офисные задачи, веб-сёрфинг) температурный режим остаётся в допустимых пределах. При установке в poorly вентилируемые отсеки ноутбуков возможны thermal throttling и снижение производительности. -
Насколько стабильна работа накопителя со временем?
Многие пользователи сообщают о постепенном ухудшении производительности через 6-12 месяцев использования - скорость операций снижается, появляются подтормаживания. При этом некоторые экземпляры работают стабильно по 3-4 года без заметной деградации. Стабильность работы сильно зависит от конкретного экземпляра и условий эксплуатации. -
Какие есть альтернативы в том же сегменте?
Пользователи часто сравнивают WD Green с Samsung EVO, отмечая у последнего вдвое более высокую реальную скорость записи и лучшую надёжность. Также в отзывах упоминается, что даже некоторые noname-бренды демонстрируют более стабильную работу. Для ответственных задач рекомендуется рассматривать модели с DRAM-буфером и проверенной репутацией. -
Какой опыт установки и настройки диска?
Большинство пользователей не испытывают проблем с первоначальной установкой - диск определяется системой без дополнительных действий. Однако некоторые столкнулись с трудностями при разметке и необходимости использования специальных утилит для инициализации. В комплектации отсутствуют крепёжные элементы, что может потребовать дополнительных purchase для установки в desktop. -
Для каких задач накопитель подходит оптимально?
Наилучшим образом диск проявляет себя как временное решение или для нетребовательных задач: апгрейд старых ноутбуков, хранение игр и медиафайлов, использование в secondary системах. Его возможностей достаточно для офисной работы и веб-сёрфинга, но для профессиональных задач с активной работой с данными рекомендуется выбрать более производительную модель.
88 отзывов пользователей o Western Digital Green (1 Тб)
Пользовались
Western Digital Green (1 Тб)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Пандорец-6FYCI
10.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, объём и скорость
- - Пока что их нет, а там посмотрим
Просто пушка за свои деньги.
Отличный накопитель для хранения информации. Купили для замены обычного hhd той же фирмы, который отработал уже 8 лет. Работает хорошо, быстро.
Приложения, документы, видео загружаются с диска моментально, да и игры тоже шустрят
НаноПилигрим-5YYPK
04.10.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стоимость, надежность
- - Нету
Астрон-7ADRS
02.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + легкий пластиковый корпус
- - недостатки не обнаружено
Спектр-0FTYQ
25.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный накопитель, проверенный бренд , параметры соответствуют полностью! Лучший бренд по соотношению цена-качество-характеристики
- - Не обнаружил
Астероид-7EBZO
18.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + недорогой, шустрый . известная фирма .
- - время покажет , один wd green уже 3 или 4 года стоит в ноутбуке , проблем нет .
Плазмоид-6YKNK
22.06.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Работает. Вроде как оригинал. Определился сразу.
- - Довольно высокая стоимость .
Астрономад-5MEJQ
07.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость, место, цена
- - Отсутсвуют
Пульсар-0LKID
02.07.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Оригинал, все документы в наличии
- - Нет
Кронос-0UTZP
19.05.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость как и заявлена, объем тоже
НеоВояжер-2ETST
22.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Цена, высокая скорость работы
- -
Приобрел в 2019г. Диск, конечно, молодец, проработал в пределах срока гарантии, но скоропостижно умер в 2024 году.
Дело было так: после того, как он год пролежал без дела, была попытка его отформатировать, в процессе компьютер завис, после 10 минут ожидания, принудительная перезагрузка. Диск перестал определяться (отображался в диспетчере задач как Sandisk SSD), объем показывает 0. Пытался реанимировать различными утилитами. Думаю накрылся контроллер, это финиш для него, ремонт будет сопоставим с покупкой нового.
Справедливости ради отмечу, что аналогичные SSD WD линейки Green объемом 240 Гб, и Blue 250 Гб, купленные также в 2019г, исправно трудятся до сих пор. Правильно тут в комментариях написали про русскую рулетку))
Кварковец-1GLZU
25.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ценник;
Скорости для такой цены - - Корпус - кусок пластилина какого-то (очень мягкий)
Скорости относительно других SSD
Как временная затычка - вполне годится, как решение на продолжительный срок - ни в коем случае. Да и скорости, мягко говоря, не лучшие. Радуют только после древнего полудохлого харда.
Короче, брать только как времянку, либо под некритичные системы\данные, когда денег в обрез.
Во всех остальных случаях лучше посмотреть что-то более понятное и надженое (пусть и дороже)
ХроноГость-9GBKA
01.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
КиберНаблюдатель-5BXSB
25.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
Небулоид-3SRNH
22.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Известный и узнаваемый бренд
Был недорогой на момент покупки конец 2023 года.
- -
просто помер во время работы. Смотрели ютуб, комп завис, перезагрузили, boot device not found. Ни в биосе , ни через переходник не определяется.
Просто помер и прихватил с собой всё что было на диске.
Больше из брать не буду. Лучше меньше размером, лучше производителя.
ТехноНаблюдатель-5ZCKM
18.07.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- - тормозит, зависает
Проверил "Викторией", найдено 300+ битых секторов
НоваГость-3QTFQ
22.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
нет
- -
После полугода использования у дисков упала скорость до 50 MB/sec и ниже. Покупались в разное время и с разными объемами(порядка 30 дисков). Диски форматировали, перезаписывали данными, обновляли прошивку - не помогает
Не покупайте
Туманник-3JLRO
25.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость работы. После установки этого диска вместо старого системного HDD старый ASUS просто "залетал".
- - Не определяется компьютером для начального разбиения на сектора. Чтобы перенести систему со старого сист диска, потребовались танцы с бубном.
Гелиос-1YENE
22.05.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
...
- -
Отдал 7 тыщ, не понял за что
Даже года не прожил, умер, он просто умер((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Сириус-4WJIL
17.08.2023
Оценка пользователя
Плохо
- +
Имею два диска 240гб и 480гб. Работают уже очень давно, точно не помню, но явно более трех лет. Пока проблем нет
- -
Что-то не то с кэшем. Оба диска при работе с большими объемами данными начинают работать очень медленно. Когда на нем стояла система, спустя какое-то время начинались невыносимые фризы и подтормаживания системы. Решил проблему заменой на NVME
Явно не рекомендую к покупке в качестве системного диска, максимум в качестве файлопомойки.
Игры, вроде, с него работают нормально, но в играх с открытым миром и постоянными кэшированием объектов встречал подгрузки.
В общем странные эти вдэшки грин
Спектр-7OTQH
11.02.2024
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Соотношение цена/качество
- -
не удачный экземпляр
Бедолага помер на 3й месяц использования, поменял по гарантии, что странно, т.к. WD достаточно надёжный бренд. Однако до выхода из строя работал без нареканий, открывал запускал игрульки достаточно быстро
Спектр-6VCKI
27.07.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Скорость чтения, софт в виде Acronis WD Edition и WD Dashboard
- -
Маленький кеш - всего 8 гб
Реальная скорость записи после кеша - 220 мб/с. Скачет от 150 до 300.
От конкурента, в лице Samsung Evo его отличают, хлипкий корпус и вдвое меньшая реальная скорость записи, без кэша (440 Мб против 220 Мб за секунду).
Если для домашнего использования - вариант отличный. Если нужно для видеомонтажа и других целей, которые подразумевают частую запись на диск с высокой скоростью, поищите варианты подороже
Полный обзор - https://club.dns-shop.ru/review/t-101-ssd-nakopiteli/100797-budjetnyii-ssd-wd-green-na-480gb-stoit-li-pereplachivat-za-samsun/#comment_3998227
Туманник-3QKQW
28.02.2024
Оценка пользователя
Ужасно
Гиперион-1ILXT
22.07.2023
Оценка пользователя
Ужасно
- +
Сложно что-то сказать.
- -
Умер спустя 4 месяца без объяснения причин
10 марта 2023 года приобрел сие чудное творение. Был куплен специально в старенький ноутбук Acer Aspire A17.
Проработал ровно 4 месяца, умер 15 июля 2023 года при обычном обновлении Windows. Просто при установке обновы вылетел синий экран смерти и ноут ушел в ребут. Но запуститься ему уже было не дано, на экране красовалась фраза: No Bootable Device. Вот и все.
Очень жаль, всегда было хорошее мнение о продукции WD. В стационарном компе 2 жестких диска (на 750гб и 2тб) и 1 SSD на 240гб работают уже не первый год.
Кронос-3UFJX
19.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Быстрый и надежный, компактный
- -
пока не нашел
Почти год в работе - полет нормальный
Лучшие цены сегодня на Western Digital Green (1 Тб)
График изменения цены Western Digital Green (1 Тб)
Характеристи Western Digital Green (1 Тб)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
