Отзывы о Ирригатор WaterPik WP-562 / WP-563 Cordless Advanced
164 отзывов пользователей o WaterPik WP-562 / WP-563 Cordless Advanced
Пользовались
WaterPik WP-562 / WP-563 Cordless Advanced?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Хороши
- + Предыдущей моделью пользовалась лет пять. Эта - однозначно мощнее , зарядка / космос!!!
- + Удобный, мощный!!!
- - Бак для Воды маловат, но это дело привычки.
- + Красивый дизайн. Беспроводная зарядка, насадки, чехол. Объем резервуара для меня в самый раз.
- - Нет
- + Отлично справляется со своей основной задачей. Много насадок с футляром для хранения.
- - Крышка резервуара для воды...
- + Компактный, мощный , одним словом идеальный .
- - Маленький резервуар . Но это не проблема ,всегда можно...
- + Компактно и эффективно.Логично в использовании .Рекомендую.
- - Отсутствуют.
- + Хорошо работает. Наполнять емкость водой очень просто. Купила с хорошей скидкой. Переживала, что с ним будет...
- + 1. Портативный.
2. Достаточно мощный.
3. Удобно заряжать. - - Нет.
- + красивый, приятный, магнитная зарядка, упаковка отличная
- - не работает, нет подачи воды. оформила возврат. деньги вернули
- + Чистит хорошо
- - По замыслу - это компактный ирригатор. Но форма такова, что при сравнительно небольшом объеме занимает...
- + Удобен в использовании, сын 15 лет пользуется легко
- - Немного крупноват для перевозки с собой, но не критично
- + Удобство, комакность, магнитная зарядка.
- - нет
- + удобный в использовании ирригатор.
- - на данный момент не обнаружены, хотелось бы чуть больший объем резервуара для воды
- + для подарка идеально подходит
- - нет
- + Замечательный ирригатор
- - Не нашла
и очень хорошо, что разъем будет магнитным, потому что так не нужно piececitas могут быть пропущены, на каждое пополнение, но это также делает abulte больше времени перемещать.
бак мал, и вы должны использовать две емкости для очистки. Это не проблема, потому что заполняется быстро. Для меня главная проблема-это мощность. Бы попробовал другой, чтобы увидеть, если solventaba проблема потери воды, но недостаток мощности является то, что он решил его вернуть. Я почувствовал это, потому что являюсь поклонником этой марки и у меня уже есть запасные части для всех, но я пробовал другие, и я был убежден, мощность, цена, бак.
Когда я увеличить мощность этой модели то буду покупать.

На ирригатор и промокнуть при использовании верил, что так было бы более прочным.
я Не имею никаких жалоб о ирригатор. Ношу с удовольствием уже более 1año и работает как в первый день. Нагрузки я может длиться от 5 до 7 дней, и я использую его в среднем два раза в день.
мощность, ожидаемый на этот продукт портативный и путешествия. Более чем достаточно, чтобы очистить мои зубы, которые носят брекеты, и это трудно удалить все остатки с помощью щетки традиционной.
я Ждал предложение, чтобы приобрести его, потому, что продукт это не дешево.
контейнер для воды достаточно. В начале использовал два заряда для каждой стирки, но теперь у меня больше практики нагрузку, мне достаточно.
можно делать техобслуживание с каплей уксуса и воды каждый месяц-два месяца, чтобы не накапливать известь.
То рекомендовать без сомнения.

я Не ничего, довольны оба. На самом деле, я уже активировал возврат этих аппаратов.
я Купил, во-первых, мод. 450, но кнопка питания у вас были проблемы. Не держал ее в положение два (более мощный) с чего я должен был чистить с малой мощности. Что если мощность в 2 уже не очень мощным представляете, как это-1.
Впоследствии, покупаю мод. 560, которая является выше, и имеет различные кнопки (думая, что решит проблемы, которые были у меня первая модель). Ну, хотя технические характеристики говорят, что обе модели имеют одинаковую мощность, это ложь. Не стоит ничего. Мощность нижней mod. 560.
Вывод: мне кажется, дорогой, что они предлагают, в частности мод. 560, что около 100€. Возмутительно в цене, чтобы то, что есть на самом деле.
Благодаря Amazon, который был принят возвращения двух приборов.

То, что я скучаю, без сомнения, является более высокая мощность. По сравнению с wp-70, что это не ноутбук, как раз имеет мощность, чтобы вода. Но хорошо, чтобы использовать его на работе, после еды, вытащил тебя от неприятностей, прекрасно.
депозит не плохо. Немного больше было бы желательно, но ирригатор должен быть слишком большим.
И то лучше, особенно, по сравнению с другим известным Waterpik портативный, это его способ загрузки: быть в форме магнитный нет Электрический вход, что они мокрые, и, со временем, может перестать функционировать. Кроме того, что после недели использования, я еще не приходилось вновь загружать




давление, которое имеет для моего гигиены будет очень хорошо, я использую его уровень низкий или средний, я не могу сравнить с другими irrigadores, потому что это первое, что у меня есть и я очень довольна.
