Отзывы о Ирригатор WaterPik WP-562 / WP-563 Cordless Advanced
167 отзывов пользователей o WaterPik WP-562 / WP-563 Cordless Advanced
Пользовались
WaterPik WP-562 / WP-563 Cordless Advanced?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сириус-9NAWI
06.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Красивый и удобный ирригатор, очень довольна. Лучший друг для полости рта
- - Недостатков не выявила
Аргонавт-7BJOZ
06.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хороши
Эксопилот-1QKJJ
24.08.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Предыдущей моделью пользовалась лет пять. Эта - однозначно мощнее , зарядка / космос!!!
НеоВояжер-9YOWK
11.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Удобный, мощный!!!
- - Бак для Воды маловат, но это дело привычки.
ТерраБот-6MNPC
25.01.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Красивый дизайн. Беспроводная зарядка, насадки, чехол. Объем резервуара для меня в самый раз.
- - Нет
Интеллектор-6TVNI
01.06.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отлично справляется со своей основной задачей. Много насадок с футляром для хранения.
- - Крышка резервуара для воды...
Аэронавт-6LUCR
24.01.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Компактный, мощный , одним словом идеальный .
- - Маленький резервуар . Но это не проблема ,всегда можно...
Туманник-4OSQJ
14.07.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Компактно и эффективно.Логично в использовании .Рекомендую.
- - Отсутствуют.
Квазар-2YACE
27.10.2021
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Хорошо работает. Наполнять емкость водой очень просто. Купила с хорошей скидкой. Переживала, что с ним будет...
Супернова-9NKJP
31.01.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Портативный.
2. Достаточно мощный.
3. Удобно заряжать. - - Нет.
Астероид-0VFAP
01.07.2024
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + красивый, приятный, магнитная зарядка, упаковка отличная
- - не работает, нет подачи воды. оформила возврат. деньги вернули
Лунатик-7NCQJ
03.02.2022
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Чистит хорошо
- - По замыслу - это компактный ирригатор. Но форма такова, что при сравнительно небольшом объеме занимает...
Вектрон-5JVDL
23.07.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Удобен в использовании, сын 15 лет пользуется легко
- - Немного крупноват для перевозки с собой, но не критично
НоваГость-8XRHW
17.08.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Удобство, комакность, магнитная зарядка.
- - нет
Гравитон-9DHZB
21.08.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + удобный в использовании ирригатор.
- - на данный момент не обнаружены, хотелось бы чуть больший объем резервуара для воды
Странник-0AAFS
29.11.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + для подарка идеально подходит
- - нет
Астрономад-2EVOU
29.06.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Много разных насадок в комплекте, два режима силы напора
- - Немного не хватает контейнера для воды, но не большая проблема. Двух контейнеров воды хватает на одно применение.
Проприетарная зарядка. Было бы здорово, если бы был кабель USB type-c
Кронос-0LCGY
29.07.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Удобный с вечным аккумулятором. С момента покупки не заряжал ни разу, хотя использую ежедневно. Мне прям нравится!
- - Сложно налить полный бачок - горловина как-то сбоку, не стишком удобно. На! На удовольствие и качество не влияет :-)
Сатурниан-6KVMF
15.05.2025
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Замечательный ирригатор
- - Не нашла
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Разочарование
Я пользуюсь waterpik давно. У меня одна из моделей, подключением и путешествия, с которым я очень счастлива. Я решил купить это, потому что вы можете использовать его на работе, поскольку не нуждается в розетке. Я пробовал несколько недель назад, и я думаю, что не имеет достаточной мощности. Кроме того, есть две другие нюансы. Мешок, который приносит это ткань, что влага с водой, оставшейся в резервуаре. Если вы хотите, чтобы засунуть в мешок, он тебя мочит и все. Также теряет воду на дно емкости. Есть вкладка с закрытой и открытой, но вытекает, как вода.
и очень хорошо, что разъем будет магнитным, потому что так не нужно piececitas могут быть пропущены, на каждое пополнение, но это также делает abulte больше времени перемещать.
бак мал, и вы должны использовать две емкости для очистки. Это не проблема, потому что заполняется быстро. Для меня главная проблема-это мощность. Бы попробовал другой, чтобы увидеть, если solventaba проблема потери воды, но недостаток мощности является то, что он решил его вернуть. Я почувствовал это, потому что являюсь поклонником этой марки и у меня уже есть запасные части для всех, но я пробовал другие, и я был убежден, мощность, цена, бак.
Когда я увеличить мощность этой модели то буду покупать.
и очень хорошо, что разъем будет магнитным, потому что так не нужно piececitas могут быть пропущены, на каждое пополнение, но это также делает abulte больше времени перемещать.
бак мал, и вы должны использовать две емкости для очистки. Это не проблема, потому что заполняется быстро. Для меня главная проблема-это мощность. Бы попробовал другой, чтобы увидеть, если solventaba проблема потери воды, но недостаток мощности является то, что он решил его вернуть. Я почувствовал это, потому что являюсь поклонником этой марки и у меня уже есть запасные части для всех, но я пробовал другие, и я был убежден, мощность, цена, бак.
Когда я увеличить мощность этой модели то буду покупать.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хороший продукт. Хорошее качество
Я решился на этот ирригатор быть водонепроницаемым, иметь возможность использовать его без подключения к источнику питания, а удобство погрузки imantada.
На ирригатор и промокнуть при использовании верил, что так было бы более прочным.
я Не имею никаких жалоб о ирригатор. Ношу с удовольствием уже более 1año и работает как в первый день. Нагрузки я может длиться от 5 до 7 дней, и я использую его в среднем два раза в день.
мощность, ожидаемый на этот продукт портативный и путешествия. Более чем достаточно, чтобы очистить мои зубы, которые носят брекеты, и это трудно удалить все остатки с помощью щетки традиционной.
я Ждал предложение, чтобы приобрести его, потому, что продукт это не дешево.
контейнер для воды достаточно. В начале использовал два заряда для каждой стирки, но теперь у меня больше практики нагрузку, мне достаточно.
можно делать техобслуживание с каплей уксуса и воды каждый месяц-два месяца, чтобы не накапливать известь.
То рекомендовать без сомнения.
На ирригатор и промокнуть при использовании верил, что так было бы более прочным.
я Не имею никаких жалоб о ирригатор. Ношу с удовольствием уже более 1año и работает как в первый день. Нагрузки я может длиться от 5 до 7 дней, и я использую его в среднем два раза в день.
мощность, ожидаемый на этот продукт портативный и путешествия. Более чем достаточно, чтобы очистить мои зубы, которые носят брекеты, и это трудно удалить все остатки с помощью щетки традиционной.
я Ждал предложение, чтобы приобрести его, потому, что продукт это не дешево.
контейнер для воды достаточно. В начале использовал два заряда для каждой стирки, но теперь у меня больше практики нагрузку, мне достаточно.
можно делать техобслуживание с каплей уксуса и воды каждый месяц-два месяца, чтобы не накапливать известь.
То рекомендовать без сомнения.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Waterpik 450 и 560
Я делаю обзор совместной Waterpik 450 и 560, потому что я пробовал две.
я Не ничего, довольны оба. На самом деле, я уже активировал возврат этих аппаратов.
я Купил, во-первых, мод. 450, но кнопка питания у вас были проблемы. Не держал ее в положение два (более мощный) с чего я должен был чистить с малой мощности. Что если мощность в 2 уже не очень мощным представляете, как это-1.
Впоследствии, покупаю мод. 560, которая является выше, и имеет различные кнопки (думая, что решит проблемы, которые были у меня первая модель). Ну, хотя технические характеристики говорят, что обе модели имеют одинаковую мощность, это ложь. Не стоит ничего. Мощность нижней mod. 560.
Вывод: мне кажется, дорогой, что они предлагают, в частности мод. 560, что около 100€. Возмутительно в цене, чтобы то, что есть на самом деле.
Благодаря Amazon, который был принят возвращения двух приборов.
я Не ничего, довольны оба. На самом деле, я уже активировал возврат этих аппаратов.
я Купил, во-первых, мод. 450, но кнопка питания у вас были проблемы. Не держал ее в положение два (более мощный) с чего я должен был чистить с малой мощности. Что если мощность в 2 уже не очень мощным представляете, как это-1.
Впоследствии, покупаю мод. 560, которая является выше, и имеет различные кнопки (думая, что решит проблемы, которые были у меня первая модель). Ну, хотя технические характеристики говорят, что обе модели имеют одинаковую мощность, это ложь. Не стоит ничего. Мощность нижней mod. 560.
Вывод: мне кажется, дорогой, что они предлагают, в частности мод. 560, что около 100€. Возмутительно в цене, чтобы то, что есть на самом деле.
Благодаря Amazon, который был принят возвращения двух приборов.
Скромный эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Очень хороший продукт...
Цвет красивый, и с 3 аксессуары для очистки рот. Жаль, что не идет с небной языка. Цвет тоже может быть красивым.
То, что я скучаю, без сомнения, является более высокая мощность. По сравнению с wp-70, что это не ноутбук, как раз имеет мощность, чтобы вода. Но хорошо, чтобы использовать его на работе, после еды, вытащил тебя от неприятностей, прекрасно.
депозит не плохо. Немного больше было бы желательно, но ирригатор должен быть слишком большим.
И то лучше, особенно, по сравнению с другим известным Waterpik портативный, это его способ загрузки: быть в форме магнитный нет Электрический вход, что они мокрые, и, со временем, может перестать функционировать. Кроме того, что после недели использования, я еще не приходилось вновь загружать
То, что я скучаю, без сомнения, является более высокая мощность. По сравнению с wp-70, что это не ноутбук, как раз имеет мощность, чтобы вода. Но хорошо, чтобы использовать его на работе, после еды, вытащил тебя от неприятностей, прекрасно.
депозит не плохо. Немного больше было бы желательно, но ирригатор должен быть слишком большим.
И то лучше, особенно, по сравнению с другим известным Waterpik портативный, это его способ загрузки: быть в форме магнитный нет Электрический вход, что они мокрые, и, со временем, может перестать функционировать. Кроме того, что после недели использования, я еще не приходилось вновь загружать
Скромный эксперт
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
хорошо для путешествия, но не сравнима с самым большим
По Совету моего стоматолога купила ирригатор этой марки основных (WP 660) и я говорю вам, что вы замечаете, очень много. Не это не pijada. В WP660 работает очень хорошо, но их размер делает невозможным его поездку. Тогда я думал купить это для поездки. Действительно предназначен для этого. Теперь: его размер делает его неудобно использовать (по крайней мере, гораздо более неудобно, что WP660), аккумулятор не длится неделю, ни в живописи (3 дней) и давления явно недостаточно, также как недостаточно-это емкости для воды. Хорошо, что сопла WP660 меня они стоят для этого. В итоге: я рекомендую для поездки (это лучше, чем ничего), но, для тех, кто не считает обязательным брать с собой в путешествие, без сомнения, гораздо лучше, WP660.
Показаны отзывы 49-72 из 167.
