Отзывы о Перфоратор ВИХРЬ П-650К

После двух лет продуктивной работы, стал замечать посторонние пощелкивания. В целом, на работу это не влияет. Скорее всего уже простой износ, ведь работали им чуть ли не каждый день. По такой цене, честно, даже не думал, что столько прослужит.

Использую исключительно для сверления глубоких отверстий в стенах. Я работаю в компании по предоставлению услуг связи. П-650к и бетонные стены, толщиной в 10-15 см просверливает и кирпич, и даже железобетон. Правда, последний, не так шустро, как первые два, но главное, что сверлит. Меня полностью устраивает инструмент.

Купил в днс, коробка отличается кардинально от того что показано на фото и видеообзорах, и распаковках (коробка картонная и маленькая, деревянного ящика нет). На наушниках надписи L и R находятся на внутренней стороне дужек. Написал в саппорт, посмотрим что ответят по поводу оригинальности.

Наконец-то заменил дома проводку, а то уже было даже страшно. Спасибо производителям за перфоратор Вихрь П-650к. Его покупка и по бюджету не ударила, и теперь дома всегда есть полезный инструмент.

Относительно нынешней линейки HD 5*9 это +10-20% к качеству звука за +100% к цене. Стоит ли оно того? Может быть. По крайней мере, не будут грызть сомнения по поводу недополученного качества звука.

Хотя страной производства указана Ирландия, мне достались сделанные на новой фабрике в Румынии.

Для меня, главное, что перфоратор качественно собран. За год работы никаких проблем. Током не бьёт, патрон не выпадает. Да, от пыли, как и прежде, чистить все равно приходится, да и смазывать регулярно тоже. Но это инструмент, а не телевизор, поэтому без этого никуда.

Для меня уже большой плюс, что этот недорогой инструмент справляется с бетоном. Брал для осуществления ремонта в квартире, в новостройке, но, позже инструмент сгодился и в частном доме.

Если вы считаете, что я не прав, просто сгоняйте где можно их послушать перед покупкой и сразу все поймете. Красная цена им 10к максимум и то за удобство и комфорт, когда они на голове

Такой компактный и легкий перфоратор, однако. Таким я ранее не работал. Дополнительная ручка, ребристая, идеальный аксессуар при работе в жару. Рука совсем не соскальзывает. Сила удара хоть и не большая, но тот же кирпич и пеноблок разбирает без проблем. Достоинства: небольшой размер инструмента, удобная ручка. Недостатки: рекомендую почаще чистить.

Пластик норм, сделан аккуратно, нет едкого запаха пластика. Рекомендуем к покупке!

Из преимуществ скажу, что перфоратор удобен в эксплуатации и патрон СДС-плюс позволяет легко заменить любую насадку с небольшим хвостовиком. Само, будь то сверло или зубило, фиксируется отлично. Мощности хватает, лично мне, для домашних нужд в загородном доме.

-Не в восторге от баса. Слышны удары, но в треках, где есть протяжный суббас (обычно используется перед \"ямой\" в треке) в этих наушниках просто отсутствует.

-\"Тяжеляк\" можно слушать не утомляясь (это их жанр), только если не напрягает вялая \"бочка\". Подача ровная без резкого подъема на всём частотном диапазоне. Середина очень информативна, я бы сказал немного подчёркнута с верхней серединой. Кайф доставляет прослушка акустичекой гитары Трэйса Банди. Для Классики и джаза тоже подойдут.

-\"Тарелки\" очень чётко прослушиваются, я слышу небольшой подъём в районе 5кГц из-за чего некоторым кажется, что они (цыкают) но это не так. Лично мне не хватает высоких на звуке тсСсс, наверно 8кГц, тех самых высоких которые ласкают уши и дают теплоту в звучании, поэтому к 650м применяются такие эпитеты, как: \"серые\", \"тёмные\", \"отстранённые\". Но именно такая подача не утомляет долгое время.

-Сравнение. Я думал мои beyerdynamic dt250(250Ом) скучные и серые, но в сравнении с HD650, оказалось, что ДТшки даже \"драйвовые\". По подаче частот эти два наушника очень схожи. 650е чуток информативнее на ВЧ диапазоне, как бы более свободно звучат. Тут я думаю чисто конструктивная особенность-Сенхи открытые (видимо суббас из-за этого отсутствует), Баеры же наоборот кажутся слегка зажатыми ввиду своей закрытости с подсушенной серединой, но с полнокровным басом и более точным откликом НЧ.

Итог: Характер звука 650х в целом простой и \"невкусный\". Простой он из-за скудного НЧ диапазона, а \"невкусный\" из-за чрезмерной сдержанности на ВЧ диапазоне, + сцена такая же как на моих баерах (она отсутствует), на выходе получаем \"серые\" 650е. В довесок к своим баерам, я бы хотел иметь 650е только в качестве вторых, неосновных ушей. Исключительно для прослушивания акустической гитары, пианино, классики. Но джаз я бы предпочёл слушать в ДТшках.

Сказать, что Зенхи плохие, язык не поворачивается, но саббаса нет, как не крути эквалайзером:)

Удачи с выбором!:)

Вообще я мало имею представления о том звуке, что грезят меломаны. Хотелось понять, что же это такое и купить Sennheiser HD 650. До этого пользовался AKG k121 и они мне нравились, но хотелось чего то лучшего. Сразу отмечу, что в Сенхайзерах уши болят намного меньше, чем в AKG, можно дольше слушать музыку в безболезненном, комфортном состоянии.

Так вот по поводу самого звука. Парадокс, но первое время звук в Сенхайзерах мне показался ненамного лучше, чем дешевеньких AKG k121! Миф о том, что послушав сенхи отпадает челюсть - для меня остается лишь мифом.

Я считаю, что качество звука Сенхов преувеличивают. Если люди подразумевают под качеством звука бурю эмоций, то у меня этой бури не возникло. В целом отношусь нейтрально и советую всем самим послушать, взвесить, понять нужно ли вам это, и только потом покупать.

нет

Отличные наушники для работы, и для прослушивания любимых композиций. Использую для написания аранжировок в домашних условиях.

Данные наушники не для мобил!!! 300 Ом мобилы не раскачивают. Использую звуковую карту Steinberg UR22 mkii.

Использую наушники уже 2 года. Полет отличный! :) Данные наушники крепко закрепились на позиции \"основные наушники дома за компьютером\".

Решил купить это \"легенду\". Не разочарован. Т.к. ранее были светлые наушники, решил взять тёмные.

Замена кабеля у 650ых влияет на звук, поэтому - кто хочет может заморочиться.

Самый спорный момент это бас - т.к. он как бы плоский, многие прочитав что наушники тёмные ждут ... не знаю как описать правильно. Примерно так - ждут бас качающий, захватывающий - тут не так, бас есть и его много - но он как бы давит. Словами это будет - хотите ух ух, а получаете уу уу =)

Слушаю на Essence STX (Операционные усилители: LT1364+2LME49860) через выход на наушники. Также слушал на CD-проигрывателе YAMAHA-496 (бюджетном). А также сравнивал на всем этом с Баерами 770 про 250 ом.

770 звучат ярче и, возможно, приятнее, за счет небольшого подъема на басах (лучше атака на ударных) и ощутимо ярче на высоких. На звуковухе Баеры уже режут слух высокими. А 650 звучат оптимально.

При прослушивании тестового диска Аудиодоктор, АЧХ 650 ощутимо ровнее. 20 ГЦ слышно на обоих наушниках.

Звук качественный на обоих. Если не с чем будет сравнивать понравятся и те и те.

Баеры 770 про ярчат, играют субъективно приятнее на Ямахе, на звуковухе слушать сложно.

650 играют темно (АЧХ плавно снижается), на звуковухе играют сбалансировано.

Кстати, разницы между МП3 320 и Flac и CD не заметно, в слепую точно не различу (Foobar WASAPI). Каких то супердеталей после наушников ценой 3000-6000 руб. не наблюдается.

Брал эти наушники в 2011 году за 17т.р. Я занимаюсь созданием электронной музыки на компьютере. На тот момент ничего не знал о них, пришёл и купил по принципу дороже-лучше. Когда воткнул их в ноутбук, то был удивлён ничтожно слабым звучанием. На тот момент я был настолько глуп. И не пользовался интернетом. Потом я узнал, что мне нужна хорошая звуковая и я купил komlete audio 6 за 13т.р. Я был на 7 небе от такого звучания. Они просто меня вдохновили на творение. Но я стал замечать, что при прослушивании своих треков на других устройствах, есть один ньюанс - звучание баса, бочки. Я никак не мог понять в чём дело, почему в программе в наушниках слышно хорошо бас, а потом в машине лажа. И только в 2016 году я купил себе звуковые мониторы krk8 G3, вот тогда я понял в чем дело. Наушники не выдают правильный бас и создавать трек с правильным звучанием не получится. Но они прекрасно передают стереокартину и панораму. Теперь я считаю что наушники и мониторы, созданы друг для друга. В магазине они позиционировали себя как мониторные но это не совсем так. В целом доволен и по сей день. Несколько раз ронял их, бывает хрипит динамик, но после басовой прокачки эффект пропадает. Сделаны в Ирландии, смотрел китайские в том же магазине где и покупал, они не те. Амбрашуры на китайских мягче и краска не та. На счёт звука не могу ничего сказать про китай. Вообщем мой вывод, не брать для создания музыки без мониторов. А для прослушивания профессиональных готовых треков они шикарны, особенно стерео и панорама.